Common use of CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE Clause in Contracts

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà aggiudicato con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, a i sensi del- l’art. 95, comma 3 e comma 7 del D.Lgs. 50/2016 e s.m.i., ovvero a favore della ditta che avrà pre- sentato l’offerta più vantaggiosa. Trattandosi di progetto SPRAR in prosecuzione ed essendo predeter- minati i costi presunti sulla base del Piano Finanziario approvato dal Ministero dell’Interno, si valuterà la qualità progettuale ai sensi del comma 7 del succitato art. 95, in base al quale: “l’elemento relativo al costo, anche nei casi di cui alle disposizioni richiamate al comma 2, può assumere la forma di un prezzo o costo fisso sulla base del quale gli operatori economici competeranno solo in base a criteri qualitativi”. La valutazione sarà a cura della Commissione giudicatrice, nominata dalla Stazione Unica Appaltante ai sensi dell’art. 216, comma 12, del D. X.xx. n. 50/2016, sulla base dei criteri di valutazio- ne di natura qualitativa: - Offerta tecnica (qualità del servizio) - Punteggio massimo attribuibile pari a 100 punti su 100. 15.INFORMAZIONI PER LA PARTECIZIONE ALL’APPALTO. 15.1.Costituiscono motivi di esclusione dell’impresa dalla partecipazione alla procedura di gara, ai sensi dell’ art. 80 D.Lgs n. 50/2016 e successive modifiche e/o integrazioni di cui al D.Lgs n. 56/2017, la condanna con sentenza definitiva o decreto penale di condanna divenuto irrevocabile o sentenza di applicazione della pena su richiesta ai sensi dell’art. 444 cpp per i seguenti reati, anche se riferiti ad un suo subappaltatore:

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto La gara, con ammissibilità di offerte solo in ribasso, sarà aggiudicato esperita con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosadel minor prezzo ai sensi dell’art. 95 del D.lgs. 50/2016, a i determinato mediante ribasso percentuale, secondo quanto indicato al precedente punto 15. Ai sensi del- l’artdell’art. 9597, comma 3 commi 2, 2-bis e comma 7 2-ter del D.Lgs. 50/2016 e s.m.i.ss.mm.ii. e delle deroghe previste dal D.L: 76/2020 convertito in L. 120/2020: - qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5, ovvero non si procederà al calcolo della soglia di anomalia; - qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a favore 5, si procederà al calcolo della ditta che avrà pre- sentato l’offerta più vantaggiosasoglia di anomalia con esclusione automatica ai sensi dell’art. Trattandosi 97, comma 8, del Codice. Ai fini dell’individuazione delle offerte anormalmente basse, si procederà in applicazione di progetto SPRAR in prosecuzione ed essendo predeter- minati i costi presunti quanto previsto dall'art. 97 del D.lgs. 50/2016. Il calcolo dell'anomalia verrà effettuato sulla base del Piano Finanziario approvato dal Ministero dell’Internodi due decimali. Si procederà, si valuterà la qualità progettuale ai sensi dell’art. 97 comma 8, all'esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del comma 7 2 e commi 2- bis e 2-ter del succitato artmedesimo articolo. 95, Si precisa che il calcolo sarà eseguito tramite la piattaforma SATER e sarà verificato anche mediante ulteriore foglio di calcolo dell’Ufficio Unico di Committenza predisposto seguendo i parametri indicati dall’art. 97 del Codice dei contratti. Detto foglio di calcolo prevarrà in base al quale: “l’elemento relativo al costo, anche nei casi caso di cui alle disposizioni richiamate al comma 2, può assumere la forma eventuale difformità rispetto ai calcoli effettuati per il tramite della piattaforma SATER. In caso di un prezzo uguali migliori offerte e/o costo fisso sulla base del quale gli operatori economici competeranno solo in base a criteri qualitativi”. La valutazione sarà a cura della Commissione giudicatrice, nominata dalla Stazione Unica Appaltante di uguali secondi migliori offerenti si procederà alla loro rispettiva individuazione mediante sorteggio ai sensi dell’artdell'art. 21677 del R.D. 827/1924. Individuata la miglior offerta risultata congrua, comma 12, non si procederà a verificare eventuali ulteriori offerte. L'aggiudicazione verrà disposta dalla Autorità di Xxxx con apposito successivo atto. Detto atto verrà pubblicato sul profilo del D. X.xx. n. 50/2016, sulla base dei criteri di valutazio- ne di natura qualitativa: - Offerta tecnica (qualità del servizio) - Punteggio massimo attribuibile pari a 100 punti su 100. 15.INFORMAZIONI PER LA PARTECIZIONE ALL’APPALTO. 15.1.Costituiscono motivi di esclusione dell’impresa dalla partecipazione alla procedura di garacommittente, ai sensi dell’ artdell'art. 80 D.Lgs n. 50/2016 29 del D.lgs. 50/2016, e successive modifiche e/o integrazioni di cui al D.Lgs n. 56/2017comunicato ai concorrenti, la condanna con sentenza definitiva o decreto penale di condanna divenuto irrevocabile o sentenza di applicazione della pena su richiesta ai sensi dell’artdell'art. 444 cpp 76 del citato decreto. L’offerta vincola il suo proponente per i seguenti reati, anche se riferiti ad un suo subappaltatore:termine di 180 giorni a decorrere dalla scadenza del termine di presentazione della stessa.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto L’affidamento del servizio avverrà mediante affidamento diretto, ai sensi dell’art. 36, co. 2, lett. a) del D. Lgs. n. 50/2016, previa consultazione di Operatori economici individuati mediante indagine di mercato. La Commissione Giudicatrice, appositamente nominata con successiva determinazione dirigenziale, procederà all’individuazione dell’Impresa affidataria del servizio tra tutte quelle che, in possesso dei requisiti richiesti, avranno fatto pervenire al Comune di Osimo, entro e non oltre il termine delle ore 12,00 del giorno 02 dicembre 2019, la propria manifestazione di interesse alla partecipazione alla procedura, mediante apposita dichiarazione, come da schema allegato al presente capitolato unitamente all’avviso di indagine di mercato. Il criterio adottato dalla Commissione Giudicatrice per l’individuazione dell’Impresa affidataria sarà aggiudicato con il criterio dell’offerta quello dell'offerta economicamente più vantaggiosa, a i sensi del- l’artdi cui all'art. 9595 comma 6 del D. Lgs. 50/2016, comma 3 e comma 7 del D.Lgs. 50/2016 e s.m.i., ovvero a favore della ditta che avrà pre- sentato l’offerta più vantaggiosa. Trattandosi di progetto SPRAR in prosecuzione ed essendo predeter- minati i costi presunti valutabile sulla base degli elementi sotto indicati. Il presente capitolato, unitamente allo schema di dichiarazione per la manifestazione d’interesse ed all’avviso di indagine di mercato, verrà pubblicato all’Albo Pretorio virtuale del Piano Finanziario approvato dal Ministero dell’InternoComune di Osimo e nell’apposita Sezione “Bandi” del sito web istituzionale del Comune di Osimo: xxx.xxxxxx.xxxxx.xx.xx La stazione appaltante si riserva di procedere all'affidamento anche in presenza di una sola offerta valida. Nel caso in cui più offerte abbiano riportato un punteggio complessivo uguale, si valuterà la qualità progettuale ai sensi del comma 7 del succitato art. 95, in base al quale: “l’elemento relativo al costo, anche nei casi di cui alle disposizioni richiamate al comma 2, può assumere la forma di un prezzo o costo fisso sulla base del quale gli operatori economici competeranno solo in base a criteri qualitativi”procederà per sorteggio. La valutazione sarà a cura della Commissione giudicatricestazione appaltante si riserva altresì di non procedere ad alcuna aggiudicazione qualora nessuna offerta risulti conveniente o idonea in relazione all'oggetto del contratto, nominata dalla Stazione Unica Appaltante ai sensi dell’art. 216, 95 comma 12, del D. X.xx12 D.lgs. n. 50/2016, sulla base dei criteri di valutazio- ne di natura qualitativa. Punteggio complessivo massimo attribuibile: - Offerta tecnica (qualità del servizio) - Punteggio massimo attribuibile pari a PUNTI 100 punti su 100. 15.INFORMAZIONI PER LA PARTECIZIONE ALL’APPALTO. 15.1.Costituiscono motivi di esclusione dell’impresa dalla partecipazione alla procedura di gara, ai sensi dell’ art. 80 D.Lgs n. 50/2016 e successive modifiche e/o integrazioni di cui al D.Lgs n. 56/2017, la condanna con sentenza definitiva o decreto penale di condanna divenuto irrevocabile o sentenza di applicazione della pena su richiesta ai sensi dell’art. 444 cpp per i seguenti reati, anche se riferiti ad un suo subappaltatorecosì articolati:

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà aggiudicato con il criterio dell’offerta economicamente Prezzo più vantaggiosabasso, determinato mediante ribasso percentuale sull'elenco prezzi (o a i prezzi unitari), ai sensi del- l’artdell'art. 95, comma 3 e comma 7 del D.Lgs4, lett. 50/2016 e s.m.i., ovvero a favore della ditta che avrà pre- sentato l’offerta più vantaggiosa. Trattandosi di progetto SPRAR in prosecuzione ed essendo predeter- minati i costi presunti sulla base del Piano Finanziario approvato dal Ministero dell’Interno, si valuterà la qualità progettuale ai sensi del comma 7 del succitato art. 95, in base al quale: “l’elemento relativo al costo, anche nei casi di cui alle disposizioni richiamate al comma 2, può assumere la forma di un prezzo o costo fisso sulla base del quale gli operatori economici competeranno solo in base a criteri qualitativi”. La valutazione sarà a cura della Commissione giudicatrice, nominata dalla Stazione Unica Appaltante ai sensi dell’art. 216, comma 12a, del D. X.xxLgs. n. 50/2016 con ricorso al criterio di aggiudicazione di cui al comma 4, lett. a, dell'art. 95 del D. Lgs. 50/2016 così come motivato nel bando di gara. L'appalto verrà aggiudicato anche in presenza una sola offerta valida e, in tal caso, l'aggiudicazione sarà subordinata all’accertamento della convenienza e dell'idoneità dell'offerta in relazione all’oggetto del contratto. Ai sensi dell'art.97, comma 8, del D.Lgs.50/2016, si procederà all'esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata secondo quanto disposto dal comma 2 del medesimo art. 97 del D. Lgs. 50/2016. Si procederà, sulla base dei criteri di valutazio- ne di natura qualitativa: - Offerta tecnica (qualità del servizio) - Punteggio massimo attribuibile pari a 100 punti su 100. 15.INFORMAZIONI PER LA PARTECIZIONE ALL’APPALTO. 15.1.Costituiscono motivi di esclusione dell’impresa dalla partecipazione alla procedura in sede di gara, ai sensi dell’ art. 80 D.Lgs n. 50/2016 e successive modifiche e/o integrazioni al sorteggio di uno dei metodi di cui al D.Lgs n. 56/2017comma 2 dell'art.97 del D.Lgs.50/2016. La facoltà di esclusione automatica non è esercitabile quando il numero delle offerte ammesse è inferiore a dieci. In caso di offerte uguali si procederà per sorteggio. Ai fini della determinazione della soglia di anomalia, il relativo calcolo è arrotondato alla quinta cifra decimale. La stazione appaltante si riserva la condanna con sentenza definitiva o decreto penale facoltà di condanna divenuto irrevocabile o sentenza di applicazione della pena su richiesta sottoporre a verifica le offerte ritenute anormalmente basse ai sensi dell’artdell'art. 444 cpp per i seguenti reati, anche se riferiti ad un suo subappaltatore:97 del D.Lgs.50/2016.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto La gara sarà aggiudicato esperita con procedura aperta ex art. 3 D.Lgs n° 163/2006 e s.m.i. e sarà aggiudicata con il criterio dell’offerta economicamente del prezzo più vantaggiosa, a i sensi del- l’artbasso di cui all’art. 95, comma 3 e comma 7 del D.Lgs82 c. 2 lett. 50/2016 a) D.Lgs n° 163/2006 e s.m.i., ovvero a favore della ditta che avrà pre- sentato l’offerta più vantaggiosa. Trattandosi come di progetto SPRAR in prosecuzione ed essendo predeter- minati i costi presunti sulla base del Piano Finanziario approvato dal Ministero dell’Interno, si valuterà la qualità progettuale ai sensi del comma 7 del succitato art. 95, in base al quale: “l’elemento relativo al costo, anche nei casi di cui alle disposizioni richiamate al comma 2, può assumere la forma di un prezzo o costo fisso sulla base del quale gli operatori economici competeranno solo in base a criteri qualitativi”seguito riportato. La valutazione sarà Ditta aggiudicataria verrà selezionata con il criterio del prezzo più basso determinato in percentuale in aumento o in diminuzione (Max 2 decimali dopo la virgola), per litro di combustibile esclusa IVA ed ACCISA, che è disposta a cura praticare per tutta la durata dell’appalto sul prezzo medio fornito sul mercato petrolifero italiano e riportato nella “Staffetta Prezzi” SAC-SIVA per l’Italia Centrale, pubblicato due volte a settimana sulla “Staffetta Quotidiana Petrolifera” in vigore all’atto delle singole consegne. Dette quotazioni verranno desunte periodicamente sui prezzi in praticati per le forniture di gasolio da autotrazione/riscaldamento extra-rete (Prezzo SAC/SIVA €/lt.). Il corrispettivo €/lt. Esclusa IVA e ACCISA e relativo alla tipologia di combustibile fornito, verrà ogni volta desunto applicando in aumento o in diminuzione della Commissione giudicatrice, nominata percentuale offerta dalla Stazione Unica Appaltante ai sensi dell’art. 216, comma 12, del D. X.xx. n. 50/2016, sulla base dei criteri di valutazio- ne di natura qualitativa: - Offerta tecnica (qualità del servizio) - Punteggio massimo attribuibile pari a 100 punti su 100. 15.INFORMAZIONI PER LA PARTECIZIONE ALL’APPALTO. 15.1.Costituiscono motivi di esclusione dell’impresa dalla partecipazione alla procedura Ditta aggiudicataria in sede di gara, ai sensi dell’ art. 80 D.Lgs n. 50/2016 e successive modifiche e/o integrazioni desumibile al momento dell’ordine di cui al D.Lgs n. 56/2017precedente Art. 2. Nel caso di offerte anormalmente basse, la condanna con sentenza definitiva o decreto penale S.A. verificherà la congruità delle stesse ex artt. 86 c. 3- bis ed 87. Nel caso di condanna divenuto irrevocabile o sentenza offerte ammesse inferiore a cinque unità, la S.A. non richiederà le giustificazioni di applicazione della pena su richiesta ai sensi dell’artcui all’art. 444 cpp 86 c. 5 D.Lgs. n° 163/2006 e s.m.i.. In caso di offerte uguali, la S.A. si riserva la facoltà di richiedere ulteriore offerta migliorativa e, nel caso di ulteriore parità, di procedere all’aggiudicazione del confronto per i seguenti reatisorteggio. Si specifica, infine che si procederà all’aggiudicazione anche se riferiti ad un suo subappaltatore:in presenza di una sola offerta valida ex art. 55 c. 4 D.Lgs. n° 163/2006 e s.m.i..

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà aggiudicato con L’aggiudicazione dei lavori avverrà secondo il criterio dell’offerta economicamente del prezzo più vantaggiosabasso, a i sensi del- l’arte con l’osservanza dell’art. 95, comma 3 e comma 7 97 del D.Lgs. 50/2016 relativamente alle offerte anormalmente basse. Si procederà all'esclusione automatica delle offerte risultate anomale. Pertanto prima di procedere all'esame della documentazione amministrativa, il RUP procederà ad effettuare in seduta pubblica il sorteggio tra uno dei 5 criteri previsti per il calcolo dell'anomalia (art. 97 II comma del Codice dei Contratti). -Prezzario lavori pubblici 2017 Regione Toscana, Provincia di Pistoia, approvato con Deliberazione di Giunta n.555 del 29 Maggio 2017, comprensivo di elenco prezzi unitari, da applicarsi maestranze e s.m.i.noli (in via prioritaria); - l’ultimo Bollettino degli Ingegneri disponibile, riferito alla provincia di Pistoia, in subordine, e solo qualora talune lavorazioni richieste non siano contemplate nell’elenco prezzi di cui al precedente punto. Nel caso una lavorazione sia presente su entrambi gli elenchi prezzi, sarà applicato il prezzo del Prezzario lavori pubblici 2017 Regione Toscana, Provincia di Pistoia, al netto del ribasso d’asta. Il Prezzario Regione Toscana – Provincia di Pistoia è direttamente scaricabile dalla ditta all’indirizzo: Qualora la ditta non sia in grado di scaricare i documenti, su richiesta, saranno trasmessi direttamente dal servizio lavori pubblici del Comune di Quarrata. Si prenderà in considerazione fino alla seconda cifra decimale da arrotondarsi all'unità superiore se la successiva cifra è pari o superiore a cinque (cfr. delibera dell'Autorità n. 79/2007). L'appalto sarà aggiudicato anche in caso di presentazione di una sola offerta valida purché ritenuta congrua e conveniente. In seguito all’aggiudicazione provvisoria, si procederà alla verifica dei requisiti generali e speciali nei confronti dell’aggiudicatario provvisorio. In caso di mancato possesso dei requisiti generali, ovvero di mancato possesso dei requisiti speciali, la stazione appaltante procederà: - alla revoca dell’aggiudicazione a favore del concorrente; - all’escussione della ditta che avrà pre- sentato l’offerta più vantaggiosacauzione provvisoria; - alla segnalazione del fatto all’ANAC; - se del caso, alla segnalazione all’autorità giudiziaria. Trattandosi Il RUP si riserva il diritto di progetto SPRAR procedere anche in prosecuzione ed essendo predeter- minati i costi presunti sulla base del Piano Finanziario approvato dal Ministero dell’Interno, si valuterà la qualità progettuale ai sensi del comma 7 del succitato art. 95, in base al quale: “l’elemento relativo al costo, anche nei casi presenza di cui alle disposizioni richiamate al comma 2, può assumere la forma di un prezzo o costo fisso sulla base del quale gli operatori economici competeranno solo in base a criteri qualitativi”una sola offerta valida. La valutazione sarà stazione appaltante si riserva altresì a cura della Commissione giudicatrice, nominata dalla Stazione Unica Appaltante ai sensi dell’art. 216, comma 12, del D. X.xx. n. 50/2016, sulla base dei criteri suo insindacabile giudizio di valutazio- ne di natura qualitativa: - Offerta tecnica (qualità del servizio) - Punteggio massimo attribuibile pari a 100 punti su 100. 15.INFORMAZIONI PER LA PARTECIZIONE ALL’APPALTO. 15.1.Costituiscono motivi di esclusione dell’impresa dalla partecipazione alla annullare o revocare la procedura di gara, ai sensi dell’ art. 80 D.Lgs n. 50/2016 dar corso o meno alle operazioni di gara, aggiudicare o meno l’appalto, senza che si costituiscano diritti e successive modifiche e/o integrazioni risarcimenti di cui al D.Lgs n. 56/2017, la condanna con sentenza definitiva o decreto penale di condanna divenuto irrevocabile o sentenza di applicazione della pena su richiesta ai sensi dell’art. 444 cpp per i seguenti reati, anche se riferiti ad un suo subappaltatore:sorta a favore dei partecipanti.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà aggiudicato con il criterio dell’offerta economicamente Prezzo più vantaggiosabasso, a i determinato mediante ribasso percentuale sull'Elenco Prezzi, ai sensi del- l’artdell'art. 95, comma 3 e comma 7 del D.Lgs4, lett. 50/2016 e s.m.i., ovvero a favore della ditta che avrà pre- sentato l’offerta più vantaggiosa. Trattandosi di progetto SPRAR in prosecuzione ed essendo predeter- minati i costi presunti sulla base del Piano Finanziario approvato dal Ministero dell’Interno, si valuterà la qualità progettuale ai sensi del comma 7 del succitato art. 95, in base al quale: “l’elemento relativo al costo, anche nei casi di cui alle disposizioni richiamate al comma 2, può assumere la forma di un prezzo o costo fisso sulla base del quale gli operatori economici competeranno solo in base a criteri qualitativi”. La valutazione sarà a cura della Commissione giudicatrice, nominata dalla Stazione Unica Appaltante ai sensi dell’art. 216, comma 12a, del D. X.xxLgs. n. 50/2016. Il ricorso al criterio di aggiudicazione di cui al comma 4, sulla base dei criteri lett. a, dell'art. 95 del D. Lgs. 50/2016 è motivato in quanto i lavori oggetto dell'appalto non richiedono particolari livelli tecnologici ed innovativi. L'appalto verrà aggiudicato anche in presenza di valutazio- ne una sola offerta valida e, in tal caso, l'aggiudicazione sarà subordinata all’accertamento della convenienza e dell'idoneità dell'offerta in relazione all’oggetto del contratto. Ai sensi dell'art.97, comma 8, del D.Lgs.50/2016, si procederà all'esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di natura qualitativa: - Offerta tecnica (qualità ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata secondo quanto disposto dal comma 2 del servizio) - Punteggio massimo attribuibile pari a 100 punti su 100medesimo art. 15.INFORMAZIONI PER LA PARTECIZIONE ALL’APPALTO97 del D. Lgs. 15.1.Costituiscono motivi di esclusione dell’impresa dalla partecipazione alla procedura 50/2016. Si procederà, in sede di gara, ai sensi dell’ art. 80 D.Lgs n. 50/2016 e successive modifiche e/o integrazioni al sorteggio di uno dei metodi di cui al D.Lgs n. 56/2017comma 2 dell'art.97 del D.Lgs.50/2016. La facoltà di esclusione automatica non è esercitabile quando il numero delle offerte ammesse è inferiore a dieci. In caso di offerte uguali si procederà per sorteggio. Ai fini della determinazione della soglia di anomalia, il relativo calcolo è arrotondato alla quinta cifra decimale. La stazione appaltante si riserva la condanna con sentenza definitiva o decreto penale facoltà di condanna divenuto irrevocabile o sentenza di applicazione della pena su richiesta sottoporre a verifica le offerte ritenute anormalmente basse ai sensi dell’artdell'art. 444 cpp per i seguenti reati, anche se riferiti ad un suo subappaltatore:97 del D.Lgs.50/2016.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà aggiudicato con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, a i Criterio di aggiudicazione: minor prezzo ai sensi del- l’artdell’art. 95, comma 3 e comma 7 4, lettera b) del D.Lgs. 50/2016 e s.m.i.50/2016. Risulteranno aggiudicatari dell’accordo quadro i primi tre operatori economici in graduatoria che avranno offerti i maggiori ribassi. L’importo unitario ottenuto dalla media aritmetica non ponderata dei quattro prezzi unitari ribassati risultanti dal ribasso offerto da ciascun operatore determinerà la qualificazione dei primi tre operatori economici qualificati. In caso di mancanza di offerte valide inferiori a tre, ovvero l’accordo quadro sarà comunque aggiudicato a favore della ditta che avrà pre- sentato l’offerta più vantaggiosa. Trattandosi di progetto SPRAR in prosecuzione ed essendo predeter- minati i costi presunti due operatori o ad un solo operatore economico sulla base delle offerte correttamente espresse. Nel caso in cui in sede di qualifica degli operatori economici più di un’offerta presenti un ribasso totale pari a 0,00% la Stazione Appaltante si riserva di non aggiudicare l’Accordo Quadro e indire nuovamente la gara con altre modalità di aggiudicazione. Il Seggio di gara rimetterà gli atti al Responsabile del Piano Finanziario approvato dal Ministero dell’InternoProcedimento, che provvederà alla valutazione della congruità delle offerte, pari o superiori alla soglia di anomalia, determinata come specificato al successivo articolo 19), il cui calcolo sarà effettuato ove il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. ETRA S.p.A. si riserva di avviare la procedura di verifica di congruità, qualora ravvisi elementi di anomalia. In caso di attivazione della suddetta verifica, si valuterà la qualità progettuale ai sensi del comma 7 del succitato art. 95, in base al quale: “l’elemento relativo al costo, anche procederà nei casi di cui alle disposizioni richiamate al comma 2, può assumere la forma di un prezzo o costo fisso sulla base del quale gli operatori economici competeranno solo in base a criteri qualitativi”. La valutazione sarà a cura della Commissione giudicatrice, nominata dalla Stazione Unica Appaltante modi ed ai sensi dell’art. 21697 del D.Lgs 50/2016. Non sono ammesse offerte in aumento né in variante. Le offerte duplici, comma 12con alternative condizionate o comunque formulate in maniera difforme rispetto a quanto specificatamente richiesto non saranno ammesse. Etra S.p.A. si riserva la facoltà di aggiudicare la gara anche in presenza di una sola offerta, purché congrua e valida, con svincolo dall'offerta valida decorsi 180 giorni dalla scadenza del D. X.xxtermine di presentazione dell'offerta. n. 50/2016, sulla base dei criteri Il prezzo offerto dovrà essere comprensivo di valutazio- ne di natura qualitativa: - Offerta tecnica (qualità del servizio) - Punteggio massimo attribuibile pari a 100 punti su 100. 15.INFORMAZIONI PER LA PARTECIZIONE ALL’APPALTO. 15.1.Costituiscono motivi di esclusione dell’impresa dalla partecipazione alla procedura di gara, ai sensi dell’ art. 80 D.Lgs n. 50/2016 e successive modifiche e/o integrazioni di cui al D.Lgs n. 56/2017, la condanna con sentenza definitiva o decreto penale di condanna divenuto irrevocabile o sentenza di applicazione della pena su richiesta ai sensi dell’art. 444 cpp per i seguenti reati, anche se riferiti ad un suo subappaltatore:tutte le prestazioni previste dal Capitolato speciale d’appalto.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà aggiudicato con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosaProcedura assimilata alla procedura aperta artt. 60, a i sensi del- l’art71 e 173 del D.Lgs n. 50/2016. 95, comma 3 e comma 7 del D.Lgs. 50/2016 e s.m.i., ovvero L’aggiudicazione avverrà a favore della ditta del soggetto che avrà pre- sentato l’offerta più vantaggiosa. Trattandosi offerto il canone di progetto SPRAR in prosecuzione ed essendo predeter- minati i costi presunti sulla base del Piano Finanziario approvato dal Ministero dell’Internoconcessione annuale, si valuterà la qualità progettuale ai sensi del comma 7 del succitato art. 95nonché il canone di locazione dell’immobile annuale, maggiori (migliori per il Comune), in virtù dell’art. 73, lett. c) del R.D. n. 827/1924 e ss.mm.ii. Saranno escluse le offerte inferiori ai canoni posti a base al quale: “l’elemento relativo al costod’asta, anche nei casi mentre potranno essere rese solo offerte che siano almeno pari o in aumento rispetto a quello a base di cui alle disposizioni richiamate al comma 2gara. L’offerta dovrà essere articolata nel modo percentuale rispetto ai canoni annui posti a base di gara. L’aggiudicazione, può assumere la forma dunque, avverrà in favore del soggetto che avrà formulato l’offerta migliore in valore assoluto. L’aggiudicazione della concessione avverrà in favore del soggetto che avrà offerto i canoni di un prezzo o costo fisso sulla base del quale gli operatori economici competeranno solo in base a criteri qualitativi”concessione e locazione annuali maggiore. La valutazione sarà a cura della Commissione giudicatrice, nominata dalla Stazione Unica Appaltante I canoni saranno corrisposti mensilmente con rate anticipate. Si ricorda che ai sensi dell’art. 21634, comma 1235 del D.L. n. 179/2012, così come convertito dalla L. n. 221/2012, le eventuali spese per la pubblicazione del D. X.xx. n. 50/2016, sulla base dei criteri di valutazio- ne di natura qualitativa: - Offerta tecnica (qualità del servizio) - Punteggio massimo attribuibile pari a 100 punti su 100. 15.INFORMAZIONI PER LA PARTECIZIONE ALL’APPALTO. 15.1.Costituiscono motivi di esclusione dell’impresa dalla partecipazione alla procedura presente bando di gara, ai sensi dell’ art. 80 D.Lgs devono essere rimborsate dall’aggiudicatario entro n. 50/2016 e successive modifiche e/o integrazioni di cui al D.Lgs n. 56/2017, la condanna con sentenza definitiva o decreto penale di condanna divenuto irrevocabile o sentenza di applicazione della pena su richiesta ai sensi dell’art. 444 cpp per i seguenti reati, anche se riferiti ad un suo subappaltatore:60 (sessanta) giorni dall’aggiudicazione definitiva.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà aggiudicato con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosaL’Appalto verrà aggiudicato, a i ai sensi del- l’artdel combinato disposto di cui all'art. 95, comma 4 lett. a) del D. Lgs. n. 50/2016 e ss.mm.ii. ed all’art. 1, comma 3, secondo periodo, della L. 120/2020 e ss.mm.ii., con il criterio del minor prezzo, mediante ribasso sul prezziario della Regione Lazio di cui alla Delibera della Giunta Regionale n. 3 del 13.01.2022 e comma pubblicato sul BURL n. 7 del D.Lgs. 50/2016 e s.m.i.18.01.2022, ovvero a favore della ditta che avrà pre- sentato l’offerta più vantaggiosa. Trattandosi di progetto SPRAR in prosecuzione ed essendo predeter- minati i costi presunti sulla base del Piano Finanziario approvato dal Ministero dell’Interno, si valuterà la qualità progettuale ai sensi del comma 7 del succitato art. 95, in base al quale: “l’elemento relativo al costo, anche nei casi di cui alle disposizioni richiamate al comma 2, può assumere la forma di un prezzo o costo fisso sulla base del quale gli operatori economici competeranno solo in base a criteri qualitativi”. La valutazione sarà a cura della Commissione giudicatrice, nominata dalla Stazione Unica Appaltante aggiornato ai sensi dell’art. 21626, commi 2 e 3 del decreto-legge 17 maggio 2022, n. 50, come di seguito meglio precisato. In considerazione della collocazione della presente procedura all’interno del periodo transitorio previsto dal comma 3 del superiore disposto normativo, fino all’approvazione da parte della Regione Lazio dell’aggiornamento infrannuale del prezzario in uso alla data del 18.05.2022, effettuato secondo quanto previsto dal comma 2 del medesimo decreto-legge, la Stazione Appaltante intende incrementare le voci costituenti il prezzario de quo in misura pari al 10%. Nel caso in cui l’incremento così applicato operato risultasse, all’esito dell’aggiornamento dei prezzari ai 23 di 31 sensi del comma 2, inferiore ovvero superiore alla percentuale di variazione dei prezzari stessi, la Stazione Appaltante procederà: - nel caso di contratto attuativo in corso, “al conguaglio degli importi riconosciuti [omissis], in attuativo utile. Alla luce dell’art. 26, comma 122, terzo periodo del D. X.xxdecreto-legge 17 maggio 2022, n. 50, a partire dal primo semestre 2023 troverà invece applicazione quanto previsto dall’art. 29 della legge n. 50/201625/2022, sulla base in tema di revisione dei criteri di valutazio- ne di natura qualitativa: - Offerta tecnica (qualità prezzi e compensazione dei sovraccosti, secondo quanto previsto dall’art. 2.5.1 del servizio) - Punteggio massimo attribuibile pari a 100 punti su 100. 15.INFORMAZIONI PER LA PARTECIZIONE ALL’APPALTO. 15.1.Costituiscono motivi di esclusione dell’impresa dalla partecipazione alla procedura di gara, ai sensi dell’ art. 80 D.Lgs n. 50/2016 e successive modifiche e/o integrazioni di cui al D.Lgs n. 56/2017, la condanna con sentenza definitiva o decreto penale di condanna divenuto irrevocabile o sentenza di applicazione della pena su richiesta ai sensi dell’art. 444 cpp per i seguenti reati, anche se riferiti ad un suo subappaltatore:Capitolato Speciale d’Appalto.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà aggiudicato con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, a i sensi del- l’art. 95, comma 3 e comma 7 del D.Lgs. 50/2016 e s.m.i., ovvero a favore della ditta che avrà pre- sentato l’offerta più vantaggiosa. Trattandosi di progetto SPRAR in prosecuzione ed essendo predeter- minati i costi presunti sulla base del Piano Finanziario approvato dal Ministero dell’Interno, si valuterà la qualità progettuale ai sensi del comma 7 del succitato art. 95, in base al quale2100002512 Numero: “l’elemento relativo al costo, anche nei casi di cui alle disposizioni richiamate al comma 2, può assumere la forma di un prezzo o costo fisso sulla base del quale gli operatori economici competeranno solo in base a criteri qualitativi”. La valutazione sarà a cura della Commissione giudicatrice, nominata dalla Stazione Unica Appaltante L’aggiudicazione avverrà ai sensi dell’art. 21636 comma 9-bis D. Lgs. 50/2016, ovvero DETERMINATO MEDIANTE RIBASSO UNICO PERCENTUALE DA APPLICARSI ALL’EPU E CALCOLATO CON LE MODALITÀ DI CUI AL CAPITOLATO SPECIALE DI APPALTO. Non si procederà con il calcolo della soglia di anomalia. Ai sensi dell’art. 133 comma 12, 1 del D. X.xxLgs. 50/2016, gli artt. 95 e 97 del medesimo codice verranno applicati “per quanto compatibili” con le norme che regolano i settori speciali. Questa stazione appaltante ritiene che in linea con i principi europei di economicità delle procedure, il minor prezzo, senza la necessaria verifica di anomalia dell’offerta laddove le offerte valide fossero in nr. superiore a 5, costituisca la modalità di aggiudicazione più vantaggiosa sia in termini di maggior risparmio sia in termini di efficienza di procedimento. Resta salva la facoltà per la SA ai sensi dell’art. 97 comma 1 e comma 6 ultimo periodo di procedere comunque con la verifica della congruità per le offerte che a suo insindacabile giudizio siano ritenute anormalmente basse. si precisa che: in caso di recesso e di risoluzione esplicitati ai sensi dell’art. 110 del D.lgs. n. 50/2016, sulla base dei criteri di valutazio- ne di natura qualitativa: - Offerta tecnica (qualità del servizio) - Punteggio massimo attribuibile pari a 100 punti su 100. 15.INFORMAZIONI PER LA PARTECIZIONE ALL’APPALTO. 15.1.Costituiscono motivi di esclusione dell’impresa dalla partecipazione 50/2016 la S.A. potrà interpellare progressivamente gli operatori economici partecipanti alla originaria procedura di gara, ai sensi dell’ artrisultanti dalla graduatoria, al fine di stipulare un nuovo affidamento per l’esecuzione e completamento del servizio in essere. 80 D.Lgs n. 50/2016 e successive modifiche e/o integrazioni Si procederà all’interpello a partire dall’operatore economico che ha formulato la prima migliore offerta. Il suddetto affidamento avverrà alle medesime condizioni presentante in sede di cui al D.Lgs n. 56/2017, la condanna con sentenza definitiva o decreto penale di condanna divenuto irrevocabile o sentenza di applicazione della pena su richiesta ai sensi dell’art. 444 cpp per i seguenti reati, anche se riferiti ad un suo subappaltatore:gara dal concorrente interpellato.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà aggiudicato con il criterio dell’offerta economicamente del prezzo più vantaggiosabasso, determinato mediante ribasso sull’elenco prezzi posto a base di gara per i sensi del- l’art. 95contratti da stipulare a misura (art.82, comma 3 e comma 7 2, lett. a) del D.Lgs. 50/2016 163/2006) e s.m.i.con l’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art.86 comma 1, ovvero del D.Lgs. 163/2006. Qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a favore della ditta che avrà pre- sentato l’offerta più vantaggiosa. Trattandosi di progetto SPRAR in prosecuzione ed essendo predeter- minati i costi presunti sulla base 10 il comma 1 del Piano Finanziario approvato dal Ministero dell’Interno, citato art.86 non si valuterà la qualità progettuale applica e si procederà ai sensi del comma 7 del succitato art3 dello stesso art.86. 95, Non sono ammesse offerte in base al quale: “l’elemento relativo al costo, aumento né alla pari. Si procederà all’aggiudicazione anche nei casi in presenza di cui alle disposizioni richiamate al comma 2, può assumere una sola offerta valida. Il ribasso deve essere formulato con un numero di cifre decimali pari 4 (quattro): le cifre oltre la forma di un prezzo o costo fisso sulla base del quale gli operatori economici competeranno solo quarta cifra decimale non verranno prese in base considerazione e non si procederà a criteri qualitativi”nessun arrotondamento. La valutazione sarà a cura della Commissione giudicatrice, nominata dalla Stazione Unica Appaltante ai Ai sensi dell’art. 216140 del D.Lgs. 163/2006 e ss. mm. e ii., l'Amministrazione si riserva la facoltà, in caso di fallimento dell’appaltatore o di liquidazione coatta e concordato preventivo dello stesso o di risoluzione del contratto ai sensi degli articoli 135 e 136 D. Lgs. 163/2006 o di recesso dal contratto ai sensi dell’art.11, comma 123, del D. X.xx. n. 50/2016D.P.R. 252/1998, sulla base dei criteri di valutazio- ne di natura qualitativa: - Offerta tecnica (qualità del servizio) - Punteggio massimo attribuibile pari a 100 punti su 100. 15.INFORMAZIONI PER LA PARTECIZIONE ALL’APPALTO. 15.1.Costituiscono motivi di esclusione dell’impresa dalla partecipazione alla interpellare progressivamente i soggetti che hanno partecipato all’originaria procedura di gara, ai sensi dell’ artrisultanti dalla relativa graduatoria, al fine di stipulare un nuovo contratto per l’affidamento del completamento dei lavori. 80 D.Lgs n. 50/2016 e successive modifiche e/o integrazioni di cui In tale ipotesi, l'Amministrazione procederà all’interpello a partire dal soggetto che ha formulato la prima migliore offerta, fino al D.Lgs n. 56/2017, la condanna con sentenza definitiva o decreto penale di condanna divenuto irrevocabile o sentenza di applicazione della pena su richiesta ai sensi dell’art. 444 cpp per i seguenti reati, anche se riferiti ad un suo subappaltatore:quinto migliore offerente escluso l’originario aggiudicatario.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà aggiudicato con L’aggiudicazione dell’accordo quadro avverrà tramite espletamento di una procedura di gara svolta in modalità telematica secondo il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosadel minor prezzo, ai sensi dell’art. 36, x. 0-xxx) xxx X.Xxx. 00/0000, xxxxxxxxx a i quello posto a base di gara, determinato mediante ribasso sull’elenco prezzi posto a base di gara, prezziario Regione Toscana 2019 oppure prezziario della Regione Umbria 2018, al netto degli oneri per l’attuazione dei piani di sicurezza. Ai sensi del- l’artdell’art. 9597, comma 3 e comma 7 c. 8, del D.Lgs. 50/2016 e s.m.i., ovvero a favore della ditta ss.mm.ii. l’amministrazione esclude dalla gara le offerte che avrà pre- sentato l’offerta più vantaggiosa. Trattandosi presentano una percentuale di progetto SPRAR in prosecuzione ed essendo predeter- minati i costi presunti sulla base del Piano Finanziario approvato dal Ministero dell’Interno, si valuterà la qualità progettuale ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del comma 7 2 e 2-bis del succitato artmedesimo articolo Tale procedura di esclusione sarà esercitata solamente se il numero delle offerte ammesse risulterà pari o superiore a dieci. Nel caso il numero di offerte valide sia inferiore a dieci si applicherà l’art. 97 comma 6, effettuando il calcolo di cui al comma 2-bis ove il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque, così come previsto dal comma 3-bis del medesimo articolo del Codice. Sono ammesse solo offerte in ribasso. Non sono ammesse offerte in variante. Nel caso risultino aggiudicatari due o più offerenti con offerte uguali si procederà all’individuazione dell’aggiudicatario, nella stessa seduta di gara, mediante sorteggio pubblico. L'aggiudicazione sarà effettuata anche nel caso di presentazione di una sola offerta valida, sempre che sia ritenuta congrua e conveniente dalla Stazione Appaltante. L’Amministrazione, avvalendosi della facoltà prevista dall’art. 95, in base al quale: “l’elemento relativo al costo, anche nei casi di cui alle disposizioni richiamate al comma 2, può assumere la forma di un prezzo o costo fisso sulla base c. 12 del quale gli operatori economici competeranno solo in base a criteri qualitativi”D.Lgs. La valutazione sarà a cura della Commissione giudicatrice, nominata dalla Stazione Unica Appaltante ai sensi dell’art. 216, comma 12, del D. X.xx. n. 50/2016, sulla base dei criteri si riserva di valutazio- ne di natura qualitativa: - Offerta tecnica (qualità non procedere ad aggiudicazione se nessuna offerta risulti conveniente o idonea in relazione all’oggetto del servizio) - Punteggio massimo attribuibile pari a 100 punti su 100. 15.INFORMAZIONI PER LA PARTECIZIONE ALL’APPALTO. 15.1.Costituiscono motivi di esclusione dell’impresa dalla partecipazione alla procedura di gara, ai sensi dell’ art. 80 D.Lgs n. 50/2016 e successive modifiche e/o integrazioni di cui al D.Lgs n. 56/2017, la condanna con sentenza definitiva o decreto penale di condanna divenuto irrevocabile o sentenza di applicazione della pena su richiesta ai sensi dell’art. 444 cpp per i seguenti reati, anche se riferiti ad un suo subappaltatore:contratto.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà aggiudicato con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosaAi sensi degli artt. 81, a i sensi del- l’art. 95e 82 122, comma 3 9 e comma 7 253 c. 20 bis) del D.LgsD.lgs. 50/2016 163/2006 e s.m.i., ovvero la gara sarà esperita con il criterio del prezzo più basso determinato mediante ribasso sull'ELENCO PREZZI posto a favore della ditta base di gara , con esclusione automatica delle offerte che avrà pre- sentato l’offerta più vantaggiosapresentino un ribasso pari o superiore alla media aritmetica dei ribassi percentuali di tutte le offerte ammesse, con esclusione del 10%, arrotondato all’unità superiore, rispettivamente delle offerte di maggior ribasso e di quelle di minor ribasso, incrementata dello scarto medio aritmetico dei ribassi percentuali che superano la predetta media. Trattandosi In presenza di progetto SPRAR in prosecuzione ed essendo predeter- minati i costi presunti sulla base del Piano Finanziario approvato dal Ministero dell’Internoun numero di offerte valide inferiore a dieci, non si valuterà procederà all’esclusione automatica, fermo restando la qualità progettuale ai sensi del comma 7 del succitato art. 95facoltà per la Stazione Appaltante di valutare la congruità di ogni offerta che, in base al quale: “l’elemento relativo al costoad elementi specifici, anche nei casi di cui alle disposizioni richiamate al comma 2appaia anormalmente bassa, può assumere la forma di un prezzo o costo fisso sulla base del quale gli operatori economici competeranno solo in base a criteri qualitativi”. La valutazione sarà a cura della Commissione giudicatrice, nominata dalla Stazione Unica Appaltante ai sensi dell’art. 21686, comma 123, del D. X.xxLgs. n. 50/2016, sulla base dei criteri 163/2006. Non sono ammesse offerte in aumento. La Stazione Appaltante si riserva la facoltà di valutazio- ne di natura qualitativa: - Offerta tecnica (qualità del servizio) - Punteggio massimo attribuibile pari a 100 punti su 100. 15.INFORMAZIONI PER LA PARTECIZIONE ALL’APPALTO. 15.1.Costituiscono motivi di esclusione dell’impresa dalla partecipazione alla procedura di gara, procedere ai sensi dell’ artdell'art. 80 D.Lgs 88, comma 7, secondo periodo del D.Lgs. 163/2006, così come modificato dal D.L. n. 50/2016 78/2009. I prezzi delle lavorazioni qualitativamente previste nel presente appalto sono quelli riportati nel “Prezzario Regionale per le Opere Pubbliche” della R.A.S., Determinazione Assessore LL.PP. Del 17.01.2008 n. 4 e successive modifiche e/o integrazioni e integrazioni, attualmente in vigore. (cfr. art. 22 dello schema di cui al D.Lgs n. 56/2017, la condanna con sentenza definitiva o decreto penale di condanna divenuto irrevocabile o sentenza di applicazione della pena su richiesta ai sensi dell’art. 444 cpp per i seguenti reati, anche se riferiti ad un suo subappaltatore:contratto).

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà aggiudicato con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, a i L’aggiudicazione dei lavori avverrà tramite espletamento di una procedura di gara svolta in modalità telematica sulla base del miglior rapporto qualità/prezzo ai sensi del- l’artdell’art. 95, comma 3 e comma 7 95 c. 2 del D.Lgs. 50/2016 e s.m.i.Ai sensi di quanto previsto dall’articolo 97, ovvero a c. 3, del D.Lgs. 50/2016, la stazione appaltante valuta la congruità delle offerte in relazione alle quali sia i punti relativi al prezzo, sia la somma dei punti relativi agli altri elementi di valutazione, sono entrambi pari o superiori ai quattro quinti dei corrispondenti punti massimo previsti. Sono ammesse solo offerte in ribasso. Non sono ammesse offerte in variante. Nel caso risultino aggiudicatari due o più offerenti con punteggio complessivo uguale si aggiudicherà in favore della ditta dell’operatore che avrà pre- sentato l’offerta riportato il punteggio più vantaggiosaelevato all’offerta tecnica. Trattandosi In caso di progetto SPRAR in prosecuzione ed essendo predeter- minati i costi presunti sulla base del Piano Finanziario approvato dal Ministero dell’Internoulteriore parità si procederà all’individuazione dell’aggiudicatario mediante sorteggio pubblico. L'aggiudicazione sarà effettuata anche nel caso di presentazione di una sola offerta valida, si valuterà la qualità progettuale ai sensi del comma 7 del succitato artsempre che sia ritenuta congrua e conveniente dalla Stazione Appaltante. L’Amministrazione, avvalendosi della facoltà prevista dall’art. 95, c. 12, del D.Lgs. 50/2016, si riserva di non procedere ad aggiudicazione se nessuna offerta risulti conveniente o idonea in base al quale: “l’elemento relativo al costo, anche nei casi di cui alle disposizioni richiamate al comma 2, può assumere la forma di un prezzo o costo fisso sulla base relazione all’oggetto del quale gli operatori economici competeranno solo in base a criteri qualitativi”contratto. La valutazione sarà a cura della Commissione giudicatrice, nominata dalla Stazione Unica Appaltante effettuata in base ai sensi dell’art. 216, comma 12, del D. X.xx. n. 50/2016, sulla base dei criteri di valutazio- ne di natura qualitativaseguenti punteggi: - PUNTEGGIO MASSIMO Offerta tecnica (qualità del servizio) - Punteggio massimo attribuibile pari a 100 punti su 100. 15.INFORMAZIONI PER LA PARTECIZIONE ALL’APPALTO. 15.1.Costituiscono motivi di esclusione dell’impresa dalla partecipazione alla procedura di gara, ai sensi dell’ art. 80 D.Lgs n. 50/2016 e successive modifiche e/o integrazioni di cui al D.Lgs n. 56/2017, la condanna con sentenza definitiva o decreto penale di condanna divenuto irrevocabile o sentenza di applicazione della pena su richiesta ai sensi dell’art. 444 cpp per i seguenti reati, anche se riferiti ad un suo subappaltatore:Offerta economica 20

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto La locazione sarà aggiudicato con assegnata previo esperimento di gara di pubblico incanto ai sensi del R. D. n. 827 del 23 maggio 1924 e successive modificazioni ed integrazioni. L’affidamento della locazione avverrà mediante il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, a i vantaggiosa ai sensi del- l’artdell’art. 95, comma 3 e comma 7 1, del D.Lgs. 50/2016 e 18 aprile 2016, n. 50 s.m.i.. da valutarsi, ovvero a favore da parte della ditta che avrà pre- sentato l’offerta più vantaggiosa. Trattandosi di progetto SPRAR in prosecuzione ed essendo predeter- minati i costi presunti sulla base del Piano Finanziario approvato dal Ministero dell’Interno, si valuterà la qualità progettuale ai sensi del comma 7 del succitato art. 95, in base al quale: “l’elemento relativo al costo, anche nei casi di cui alle disposizioni richiamate al comma 2, può assumere la forma di un prezzo o costo fisso sulla base del quale gli operatori economici competeranno solo in base a criteri qualitativi”. La valutazione sarà a cura della Commissione commissione giudicatrice, nominata dalla Stazione Unica Appaltante ai sensi dell’art. 216, comma 12, del D. X.xx. n. 50/2016, sulla base dei criteri di valutazio- ne valutazione di natura qualitativa: - Offerta tecnica (qualità del servizio) - Punteggio massimo attribuibile pari a 100 punti su 100seguito descritti e con l’attribuzione dei punteggi ad essi relativi. 15.INFORMAZIONI PER LA PARTECIZIONE ALL’APPALTO. 15.1.Costituiscono motivi È fatta salva la facoltà dell’Amministrazione Comunale di esclusione dell’impresa dalla partecipazione alla procedura di garanon procedere all’ aggiudicazione, ai sensi dell’ artdell’art.95, comma 12°, del D. Lgs. 80 D.Lgs n. 50/2016 n.50/2016, nel caso in cui nessuna delle offerte presentate venga ritenuta conveniente o idonea in relazione all’oggetto della gara, agli obiettivi ed alle esigenze che con la locazione si intendono raggiungere e successive modifiche e/soddisfare, senza che il soggetto partecipante possa reclamare indennità di sorta. Si procederà ad aggiudicazione anche in presenza di una sola offerta purché giudicata conveniente o integrazioni idonea in relazione all'oggetto della gara. È altresì fatta salva la facoltà dell'Amministrazione motivatamente di cui al D.Lgs n. 56/2017, sospendere o di annullare la condanna con sentenza definitiva gara o decreto penale di condanna divenuto irrevocabile o sentenza di applicazione non procedere all'affidamento della pena su richiesta ai sensi dell’artlocazione. 444 cpp Nessun rimborso è dovuto per i seguenti reatila partecipazione alla gara, anche nel caso in cui non si dovesse procedere all’aggiudicazione. Qualora due o più offerte ammesse risultassero uguali, ai concorrenti che le hanno presentate, se riferiti ad un suo subappaltatore:tali offerte sono le più alte, verrà richiesta un’offerta economica migliorativa in busta chiusa da presentare nel termine che verrà loro assegnato. Sarà dichiarato aggiudicatario chi avrà fatto l’offerta migliorativa più elevata. Se nessuno di detti concorrenti volesse migliorare l’offerta, si procederà al sorteggio.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà aggiudicato con il è aggiudicato, per singoli lotti, in base al criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosadel minor prezzo, a i ai sensi del- l’artdell’art. 95, comma 3 e comma 7 4 del D.LgsCodice, previa verifica della conformità dei prodotti offerti alle specifiche tecniche di minima indicate nell’ Allegato Tabella Elenco lotti. 50/2016 e s.m.i., ovvero a favore della ditta che avrà pre- sentato l’offerta più vantaggiosa. Trattandosi di progetto SPRAR in prosecuzione ed essendo predeter- minati i costi presunti sulla base del Piano Finanziario approvato dal Ministero dell’Interno, si valuterà la qualità progettuale ai sensi del comma 7 del succitato art. 95, in base al quale: “l’elemento relativo al costo, anche nei casi di cui alle disposizioni richiamate al comma 2, può assumere la forma di un prezzo o costo fisso sulla base del quale gli Gli operatori economici competeranno solo potranno offrire in relazione ai singoli lotti anche un quantitativo parziale del fabbisogno regionale indicato. Ove non pervengano offerte in subordine, potranno essere presi in considerazione previa valutazione delle schede tecniche (RCP),vaccini offerti in confezionamento estero le cui Ditte abbiano ricevuto da parte dell'Agenzia Italiana del Farmaco nulla osta all'importazione". L’Amministrazione si riserva di valutare altresì offerte superiori alla base a criteri qualitativi”d’asta, comunque graduandole in ragione del minor prezzo offerto. La valutazione sarà a cura della Commissione giudicatrice, nominata dalla Stazione Unica Appaltante ai Ai sensi dell’art. 21654, comma 124, lett. a), del D. X.xxCodice, l’aggiudicazione della presente procedura è stabilita in favore di più operatori economici senza successivo confronto competitivo; con ciascuno aggiudicatario verrà stipulato da Umbria Salute e Servizi un Accordo Quadro per ogni Lotto con le modalità descritte al successivo punto 20.1 “Stipula degli Accordi Quadro”. n. 50/2016, sulla base Le modalità di affidamento dei criteri di valutazio- ne di natura qualitativa: - Offerta tecnica (qualità del servizio) - Punteggio massimo attribuibile pari a 100 punti su 100. 15.INFORMAZIONI PER LA PARTECIZIONE ALL’APPALTO. 15.1.Costituiscono motivi di esclusione dell’impresa dalla partecipazione alla procedura di gara, ai sensi dell’ art. 80 D.Lgs n. 50/2016 e successive modifiche e/o integrazioni di cui contratti esecutivi da parte delle Aziende sono descritte al D.Lgs n. 56/2017, la condanna con sentenza definitiva o decreto penale di condanna divenuto irrevocabile o sentenza di applicazione della pena su richiesta ai sensi dell’art. 444 cpp per i seguenti reati, anche se riferiti ad un suo subappaltatore:successivo punto 20.2 “Stipula dei contratti esecutivi”.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto L’ appalto sarà aggiudicato con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, a i sensi del- l’art. 95, comma 3 e comma 7 del D.Lgs. 50/2016 e s.m.i., ovvero a favore della ditta che avrà pre- sentato l’offerta più vantaggiosa. Trattandosi di progetto SPRAR in prosecuzione ed essendo predeter- minati i costi presunti sulla base del Piano Finanziario approvato dal Ministero dell’Interno, si valuterà la qualità progettuale ai sensi del comma 7 del succitato art. 95, in base al quale: “l’elemento relativo al costo, anche nei casi di cui alle disposizioni richiamate al comma 2, può assumere la forma di un prezzo o costo fisso sulla base del quale gli operatori economici competeranno solo in base a criteri qualitativi”. La valutazione sarà a cura della Commissione giudicatrice, nominata dalla Stazione Unica Appaltante ai sensi dell’art. 216, comma 12, del D. X.xx. n. 50/2016, sulla base dei criteri di valutazio- ne di natura qualitativa: - Offerta tecnica (qualità del servizio) - Punteggio massimo attribuibile pari a 100 punti su 100. 15.INFORMAZIONI PER LA PARTECIZIONE ALL’APPALTO. 15.1.Costituiscono motivi di esclusione dell’impresa dalla partecipazione alla mediante procedura di gara, aperta ai sensi dell’ art.17,comma 4, lett. a) della L.R. 07.08.2007, n.5, nonchè dell’ art.3, comma 37 del D.Lgs. 12.04.2006, n.163, con il criterio del prezzo più basso, determinato mediante ribasso sull’ importo posto a base di gara ex art. 80 D.Lgs 18, comma 1, lett. b) della L.R. 7.08.2007, n. 50/2016 5, con contratto, da stipulare “a corpo” ai sensi dell’ 16, comma 9 della L.R. 7.08.2007, n. 5. Il ribasso offerto dovrà corrispondere a quello ottenuto dalla compilazione della scheda “C”, allegata in calce al presente capitolato. Non sono ammesse offerte in pareggio o in aumento. Si procederà all’ aggiudicazione anche in presenza di una sola offerta valida, purché ritenuta congrua e successive modifiche e/conveniente. In ogni caso la Stazione Appaltante si riserva la facoltà prevista dall’art. 81, comma 3 del D.Lgs. 163/2006 di non procedere all’aggiudicazione se nessuna offerta ammessa risulti conveniente o integrazioni idonea in relazione all’ oggetto del contratto; in caso di cui al D.Lgs n. 56/2017offerte uguali si procederà per sorteggio. In particolare la Stazione Appaltante si riserva il diritto di verificare, prima della stipula del contratto, la condanna corrispondenza dei requisiti minimi richiesti per le auto e indicati nelle schede “A” e “B” con sentenza definitiva o decreto penale di condanna divenuto irrevocabile o sentenza di applicazione della pena su richiesta ai sensi dell’art. 444 cpp per i seguenti reati, anche se riferiti ad un suo subappaltatore:quelli delle auto proposte dall’Impresa Aggiudicataria.