Territorial extension Clausole campione

Territorial extension. The insurance Policy is valid for the events mentioned above exclusively in Italy including the Vatican City and the Republic of San Marino and in the countries belonging to the Schengen Agreement. No benefits or guarantees are provided for countries that are in a state of declared or de facto civil unrest. Assistance services will not be provided in those countries that are in a declared or de facto state of civil unrest, the countries indicated on the site xxxx://xxxxx.xxxxxxxxx-xxxxxxxx.xxx/xxxxx/xxxxx which report a degree of risk equal to or greater than 4.0 ".
Territorial extension. The countries where the claim may occur and in which the guarantees and services are provided are listed below: The Republic of San Marino, Vatican City and the countries that adhere to the Schengen Treaty. These are: Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Malta, Norway, the Netherlands, Poland, Portugal, The Czech Republic, Romania, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, Switzerland, Hungary and any countries participating in the treaty following the publication of the following conditions.
Territorial extension. The services are provided in Italy, the Republic of San Marino and the Vatican City State.
Territorial extension for the Insured resident in the European Union or in Switzerland this is understood as the countries where the incident occurred and in which the warranties and services are provided. These are divided into two groups:
Territorial extension. The insurance Policy is valid for the events mentioned above exclusively in Italy including the Vatican City and the Republic of San Marino and in the countries belonging to the Schengen Agreement. No benefits or guarantees are provided for countries that are in a state of declared or de facto civil unrest. Assistance services will not be provided in those countries that are in a declared or de facto state of civil unrest, the countries indicated on the site xxxx://xxxxx.xxxxxxxxx-xxxxxxxx.xxx/xxxxx/xxxxx which report a degree of risk equal to or greater than 4.0 ". The countries whose state of civil unrest has been made public have also been considered in a state of declared or de facto civil unrest. Service will not be provided for those countries in which public riots are taking place at the time of the statement. Furthermore, it is not possible to provide assistance in kind where local or international authorities do not allow private subjects to carry out direct assistance activities regardless of whether or not there is a risk of war in progress.

Related to Territorial extension

  • Conclusione Alla luce del quadro normativo e giurisprudenziale brevemente illustrato si può affermare che sembra ormai trovare riconoscimento nel nostro ordinamento giuridico – accanto ad un’esigenza di tutela del debitore, quale soggetto debole del rapporto, da indebite pressioni psicologiche del creditore che possono tradursi in un ingiustificato arricchimento del creditore ai danni del debitore – un’esigenza, altrettanto meritevole di tutela, di facilitare la concessione del credito e di consentire una rapida ed efficiente soddisfazione del creditore, a condizione che vengano previsti accorgimenti giuridici che garantiscano un’equa soddisfazione del creditore e la restituzione al debitore dell’eccedenza di valore del bene che funge da garanzia dell’operazione di finanziamento. Ciò che il divieto di patto commissorio vuole evitare è che la situazione di temporanea difficoltà economica in cui si trova il debitore porti ad abusi del creditore che tenti di lucrare sulla differenza di valore tra il credito e la garanzia offerta dal debitore. La disciplina del patto commissorio ha alla base una presunzione di sproporzione tra il credito e il valore del bene che acquisirebbe il creditore in caso di inadempimento77. L’autonomia privata, nella predisposizione del regolamento contrattuale, deve farsi carico di prevedere meccanismi tecnici che valgano a superare l’accennata presunzione di sproporzione tra il valore del credito e quello del bene dato in garanzia. La prospettata impostazione è altresì conforme al canone di autoresponsabilità gravante sul soggetto che liberamente decide di immettersi nel traffico giuridico: non pare ragionevole né corretto attribuire al debitore, dopo avere concluso un contratto non squilibrato né viziato, re melius perpensa, invocare la nullità ex art. 2744 c.c. per liberarsi dalla garanzia convenzionale assunta, nonostante la sua inidoneità a tradursi in un sacrificio patrimoniale ingiusto, in contrasto con i principi della buona fede e della correttezza78 che animano la materia delle obbligazioni e quella del contratto79. 75 Parere sul disegno di legge n. 1564, in materia di prestito vitalizio ipotecario, della 14^ Commissione permanente (Politiche dell’unione europea), Roma, 11 marzo 2015, est. X. Xxxxxxxxxx (consultabile in xxxxxx.xx). 76 Parere sul disegno di legge n. 1564, cit.