評価方法. １） 技術評価 「第２章 プロポーザル作成に係る留意事項」の別紙「プロポーザル評価配点表」の項目ごとに、各項目に記載された配点を満点として、以下の基準により評価し、合計点を技術評価点（小数点第１位まで計算）とします。
評価方法. 第３ プロポーザルの作成要領」別紙評価表の項目ごとに、各項目に記載された配点を上限として、以下の基準により評価（小数点以下第三位を四捨五入します）し、合計点を評価点とします。 当該項目については極めて優れており、高い付加価 値がある業務の履行が期待できるレベルにある。 90％以上 当該項目については優れており、適切な業務の履行 が十分期待できるレベルにある。 80％ 当該項目については一般的なレベルに達しており、 業務の履行が十分できるレベルにある。 70％ 当該項目については必ずしも一般的なレベルに達 していないが、業務の履行は可能と判断されるレベルにある。 60％ 当該項目だけで判断した場合、業務の適切な履行が 困難であると判断されるレベルにある。 50％以下 なお、プロポーザル評価点が５０％、つまり１００点中５０点（「基準点」という。）を下回る場合を不合格とします。
評価方法. １） 技術評価 「第２ 業務仕様書」の別紙評価表の項目ごとに、各項目に記載された配点を上限として、以下の基準により評価（小数点以下第一位まで採点）し、合計点を技術評価点とします。 当該項目については極めて優れており、高い付加価値 がある業務の履行が期待できるレベルにある。 ９０％以上 当該項目については優れており、適切な業務の履行が 十分期待できるレベルにある。 ８０％ 当該項目については一般的な水準に達しており、業務 の履行が十分できるレベルにある。 ７０％ 当該項目については必ずしも一般的なレベルに達し ていないが、業務の履行は可能と判断されるレベルにある。 ６０％ 当該項目だけで判断した場合、業務の適切な履行が困 難であると判断されるレベルにある。 ５０％未満 なお、技術評価点が５０％、つまり２００満点中１００点（「基準点」という。）を下回る場合を不合格とします。不合格となった場合は、「１０．技術提案書の評価結果の通知」に記載の手続きに基づき、不合格であることが通知され、入札会には参加できません。
評価方法. １ プロポーザル審査委員会は、評価基準に基づき、提案書等の提出書類のほか、必要に応じてヒアリング等を行い総合的に審査し、受託者を特定するものとする。
評価方法. ア 提出書類及び提案者へのヒアリングにより、委員会が審査項目について審査を行う。イ 評価基準をもとに 100 点満点で審査し、本業務に適した提案者を選定する。
評価方法. 提出された企画提案書等について、書類審査、提案者からのプレゼンテーション及び提案者との質疑応答（審査委員会）を行い評価基準に基づき評価する。
評価方法. 一部を除き総平均法
評価方法. 審査委員会にて、提出された書類、企画提案書、プレゼンテーションの内容及び見積金額等について総合的に審査を行い、最優秀者を決定する。
評価方法. 各応募者からは、提案内容についてプレゼンテーションを行っていただきます。 ※開催日時等の詳細は別途通知します。
評価方法. 企画提案書・価格提案書・プレゼンテーション及びヒアリングについて、評価基準に基づいて、評価する。