Derde middel. Standpunt van de partijen
Derde middel. Overwegende dat de appèlrechters met bevestiging van het beroepen vonnis, eiseres veroordelen tot een vervangende gevangenisstraf; Dat zij zodoende artikelen 7bis, 40 en 00xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; Dat het middel gegrond is;
Derde middel. Standpunt van de partijen Aldus had bij de beoordeling van de vergunningsaanvraag rekening moeten worden gehouden met de in de omgeving bestaande toestand en de “hinderaspecten” die door de geplande werken zouden worden veroorzaakt. Het beheersplan “. ” streeft een algemene vernatting van het na met het oog op het herstel van de oorspronkelijke fauna en flora (stuk 1):… In casu wordt echter met de werken waarvoor in de bestreden beslissing de stedenbouwkundig vergunning wordt toegekend, juist het tegendeel beoogd, namelijk het , dat nochtans ook deel uitmaakt van het In de huidige toestand zijn er op het perceel geen grachten aanwezig en die zijn er voorheen ook nooit geweest. Ten onrechte wordt er dan ook gesproken van het “herstellen” van grachten, het gaan integendeel om het aanleggen van een nieuwe gracht. 11 Deze gracht zal op twee plaatsen uitmonden in de waterloop die daardoor een grotere Er is onvoldoende rekening gehouden met de natte toestand van het perceel. Ten onrechte wordt gesteld dat het perceel slechts recent sterk zou zijn vernat. De natte, drassige toestand van het perceel, vooral in de winterperiode, doet zich immers al geruime tijd voor. Toen men in 2003 een poging deed om op het perceel fruitbomen aan te planten, waren de plantgaten een dag na het uitgraven reeds volledig gevuld met grondwater, waarin men dan toch die fruitbomen heeft geplant, zodat niet te verwonderen is dat ze snel kapot gingen. De hoge grondwaterstand is een bekend gegeven en blijkt ook uit het waterniveau van de vlakbij gelegen vijver op een naastgelegen perceel, dat quasi gelijk staat met het maaiveld. Voorts wordt in de bestreden beslissing onvoldoende rekening gehouden met de aanwezigheid van een waterafvoerbuis op het perceel het perceel van verzoekers afvoert naar de waterloop , die alle waters afkomstig van . Ten onrechte wordt door de vergunningsaanvrager ook beweerd dat verzoekers zelf de afwatering van hun perceel zouden hebben aangesloten op de bestaande buis onder perceel en dat er vanuit die buis vervuild water zou opwellen in het perceel Dit is helemaal niet bewezen en niet correct, aangezien er reeds vanaf de oprichting van de woning in 1967 door de toenmalige eigenaar wordt afgewaterd naar de , en de afwatering tot op heden perfect werkt. Verder wordt ook gesteld dat het niet de bedoeling zou zijn om de hydrologie van het perceel te wijzigen maar wel om overtollig onnatuurlijk water afkomstig van de naastgelegen perceel af te voeren. Ook dit is geen...
Derde middel. 10. De eiseres voerde aan in haar akte van hoger beroep en conclusie wat in het middel wordt weergegeven.
Derde middel. 6. Krachtens artikel 10 Loonbeschermingswet is voor het loon van rechtswege rente verschuldigd met ingang van het tijdstip waarop het eisbaar wordt. Krachtens artikel 2, eerste lid, 3°, Loonbeschermings- wet, verstaat deze wet onder loon de in geld waardeerbare voordelen waarop de werknemer ingevolge zijn dienstbetrekking recht heeft ten laste van de werkgever.
Derde middel. Standpunt van de partijen “… Er worden overwegingen naar voor geschoven omtrent het algemeen plan van aanleg en het vastgestelde gewestplan. Daarbij wordt expliciet aangehaald dat er afwijkingsmogelijkheden zijn voor sociaal-cultureel of recreatief medegebruik. De gewestelijk stedenbouwkundige ambtenaar overweegt dat het inrichten van een educatief project “een culturele pool” creëert, wat het medegebruik te boven gaat. Nochtans moet duidelijk zijn dat bepaalde eventuele voorstellen die op tafel liggen ter bespreking en dewelke nog lang niet goedgekeurd zijn, niet kunnen dienen om de beslissing van de stedenbouwkundige ambtenaar te schragen. Er is een voorstel om een educatief project in te richten op de site. Maar er zijn diverse andere voorstellen. Hiervoor wordt opnieuw verwezen naar de pogingen tot heroriëntatie van de Site Groenendaal van het Vlaams Actieplan voor de Paardenhouderij op initiatief van Minister-president Xxxx XXXXXXX (…). De schuchtere intentie om bepaalde projecten ter discussie op tafel te leggen, kunnen niet dienen als ware het reeds feiten om aansluitend een definitieve en onherroepelijke beslissing van de gewestelijke stedenbouwkundige ambtenaar te ondersteunen. Het gaat hier om een “procès d‟intention” (vrij vertaald: een proces van intenties), hetgeen een sofisme is, een drogredenering dewelke niet kan toegelaten worden, precies omdat de redenering zich baseert op niet bewezen en onbewijsbare intenties dewelke absoluut niet zijn verwezenlijkt en dus zeker niet kunnen worden geverifieerd. Dergelijke argumenten kunnen niet in overweging worden genomen om een ingrijpende beslissing te ondersteunen. 2.Hetzelfde geldt voor de overwegingen op blz. 8 van de bestreden beslissing waar men de prille intenties en niet verwezenlijkte plannen tot ontsluiting van de Ring O nu reeds in overweging neemt als ware het feiten. Het zijn geen feiten maar plannen die nog niet goedgekeurd, laat staan verwezenlijkt zijn. Op diezelfde bladzijde worden overwegingen gemaakt omtrent de non-conformiteit met de stedenbouwkundige voorschriften van de site, hetgeen uit geen enkel dossierstuk blijkt. Integendeel, alle gebouwen die op de site staan werden opgetrokken in uitvoering van een contract mét de overheid (zie contract van 1888 zoals bekrachtigd door de wet van 1888) en werden steeds voorafgegaan door een bouwvergunning (zie stukkenbundel). 3.Ook op blz. 9 wordt gesproken over de “ontwikkeling of herstel van een intensieve recreatieve activiteit”, wat opn...
Derde middel. 9. Krachtens artikel 1134, eerste lid, Burgerlijk Wetboek strekken alle over- eenkomsten die wettig zijn aangegaan, degenen die ze hebben aangegaan, tot wet.
Derde middel. 6. Het middel voert schending aan van artikel 491 Strafwetboek. Het betoogt dat er geen sprake is van overdracht of overhandiging door de verweerster maar dat de eiser gebruik heeft gemaakt van zijn volmacht om zelf de gelden over te schrijven op zijn effectenrekening.
Derde middel. 10. Uit artikel 24 Taalwet Gerechtszaken volgt dat wijziging van de procedur- etaal uitsluitend in eerste aanleg mogelijk is. De rechtspleging in hoger beroep verloopt aldus in de taal van de beroepen beslissing.
Derde middel. Eerste, tweede en derde onderdeel samen