RECHTSPLEGING VOOR HET HOF. Het cassatieberoep is gericht tegen een arrest, op 19 april 2005 gewezen door het Arbeidshof te Luik. Raadsheer Xxxxxxxx Xxxxxxxxx heeft verslag uitgebracht. Eerste advocaat-generaal Xxxx-Xxxxxxxx Xxxxxxxx heeft geconcludeerd.
Appears in 1 contract
Samples: bib.kuleuven.be
RECHTSPLEGING VOOR HET HOF. Het cassatieberoep is gericht tegen een het arrest, dat op 19 april 18 oktober 2005 gewezen is gewe- zen door het Arbeidshof te Luik. Raadsheer Xxxxxxxx Xxxxxxxxx heeft verslag uitgebracht. Eerste advocaat-generaal generaaal Xxxx-Xxxxxxxx Xxxxxxxx heeft geconcludeerd.
Appears in 1 contract
Samples: bib.kuleuven.be
RECHTSPLEGING VOOR HET HOF. Het cassatieberoep is gericht tegen een arrest, op 19 april 20 september 2005 gewezen door het Arbeidshof te Luik, afdeling Namen. Raadsheer Xxxxxxxx Xxxxxxxxx heeft verslag uitgebracht. Eerste advocaat-generaal Xxxx-Xxxxxxxx Xxxxxxxx heeft geconcludeerd.
Appears in 1 contract
Samples: bib.kuleuven.be
RECHTSPLEGING VOOR HET HOF. Het cassatieberoep is gericht tegen een arrest, op 19 april 22 december 2005 gewezen door het Arbeidshof te Luik. Raadsheer Xxxxxxxx Xxxxxxxxx heeft verslag uitgebracht. Eerste advocaat-generaal Xxxx-Xxxxxxxx Xxxxxxxx heeft geconcludeerd.
Appears in 1 contract
Samples: bib.kuleuven.be