RECHTSPLEGING VOOR HET HOF. Het cassatieberoep is gericht tegen een arrest, op 24 oktober 2006 gewezen door het Arbeidshof te Luik, afdeling Namen. Raadsheer Xxxxxxxx Xxxxxxxxx heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Xxxxxxx Xxxxxxx heeft geconcludeerd.
Appears in 1 contract
Samples: Arrest Van Het Hof Van Cassatie
RECHTSPLEGING VOOR HET HOF. Het cassatieberoep is gericht tegen een arrest, op 24 oktober 2006 20 september 2005 gewezen door het Arbeidshof te Luik, afdeling Namen. Raadsheer Xxxxxxxx Xxxxxxxxx heeft verslag uitgebracht. AdvocaatEerste advocaat-generaal Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxx-Xxxxxxxx Xxxxxxxx heeft geconcludeerd.
Appears in 1 contract
Samples: Benelux Trademark Law
RECHTSPLEGING VOOR HET HOF. Het cassatieberoep is gericht tegen een het arrest, dat op 24 18 oktober 2006 gewezen 2005 is gewe- zen door het Arbeidshof te Luik, afdeling Namen. Raadsheer Xxxxxxxx Xxxxxxxxx heeft verslag uitgebracht. AdvocaatEerste advocaat-generaal Xxxxxxx Xxxxxxx generaaal Xxxx-Xxxxxxxx Xxxxxxxx heeft geconcludeerd.
Appears in 1 contract
Samples: Benelux Trademark Law
RECHTSPLEGING VOOR HET HOF. Het cassatieberoep is gericht tegen een arrest, op 24 oktober 2006 22 december 2005 gewezen door het Arbeidshof te Luik, afdeling Namen. Raadsheer Xxxxxxxx Xxxxxxxxx heeft verslag uitgebracht. AdvocaatEerste advocaat-generaal Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxx-Xxxxxxxx Xxxxxxxx heeft geconcludeerd.
Appears in 1 contract
Samples: Benelux Trademark Law