评定方法. 首先由采购人或采购代理机构工作人员依法对投标人的资格性进行评审，再由评标委员会对投标文件进行符合性评审，只有资格性评审、符合性评审合格的投标文件才能进入详评。
评定方法. 对进入详评的，采用百分制综合评分法。
评定方法. 见评定办法前附表。
评定方法. 见评审办法前附表。
2.2.1 分值构成
（1） 技术部分：见评审办法前附表；
（2） 商务部分：见评审办法前附表；
（3） 价格部分：见评审办法前附表。
2.2.2 磋商基准价计算 磋商基准价计算方法：见评审办法前附表。
评定方法. 见评定办法前附表。
2.2.1 分值构成
（1） 技术部分：见评标办法前附表；
（2） 商务部分：见评标办法前附表；
（3） 竞标报价：见评标办法前附表。
2.2.2 评标基准价计算
评定方法. 谈判小组在提交最终报价的供应商中，根据质量和服务均能满足采购文件实质性响应要求且最终报价最低的原则确定成交供应商，并编写评审报告。
评定方法. 见评分细则。
2.2.1 分值构成
（1） 技术部分：见评分细则；
（2） 商务部分：见评分细则；
（3） 价格部分：见评分细则。
2.2.2 磋商基准价计算 磋商基准价计算方法：见评分细则。
评定方法. 序号 评分因素 评分标准
1 价格分 （30分） 磋商报价（满分30分）
1. 评审基准价的确定方法：
1） 有效报价范围：为通过资格及符合性评审的、磋商总价低于或等于最高限价的报价，超出最高限价的作无效标处理。
2） 全部合格供应商有效磋商报价的算术平均值作为评审基准价。
2. 报价分评分标准：等于评审基准价的磋商报价为满分30分，采用内插法计算，供应商磋商总价每高于评审基准价1％的扣1分，每低于评审基准价1％的扣0.5分，计算出供应商的磋商总价得分。
2 技术分（满分60分） 技术性能分（满分30分） ①基本分（满分20分）：磋商供应商应如实填写《技术需求偏离表》，满足所有技术需求参数的磋商供应商均得基本分20分，竞标产品每有1项负偏离或漏项的扣5分，基本分扣完为止。
评定方法. 序号 评分项目 评分因素 评审具体内容 分值
1 商务 信誉分 供应商通过ISO9001、ISO27000系列、信息系统运维服务能力等级评估资质、计算机系统集成资质认证、ITSS服务资质、高新技术企业认证等认证或资质的其中一项，每提供一项得 1 分，最多得 2 分（须提供有效期内相关认证证书复印件为准并加盖供应商公章）。 7分 项目业绩分 竞标人投标产品系列在2021年1月至响应文件递交截止日期止的国内金融系统（银行、证券、保险）采购中标案例，同一单位不同年份多份合同可以重复计算，每提供一份单项合同金额大于等于10万元人民币的，得1分。此项最多5分。（须提供合同复印件关键页并加盖投标人单位公章）。
2 技术 性能及技术指标 根据软件硬件性能及技术指标优劣情况，分档评分： 一档16.1～25分，各项指标参数均满足要求，存在关键指标（或其子项指标）优于指定规格要求的：如更高的传输速度，更大的容量。 二档8.1～16分，各项指标参数均满足要求，但又不符合三档要求的。 三档0.1～8分，非关键指标上，存在不满足技术规格要求的。 45分
评定方法. 项目 二级指标 分值 评分标准