Common use of Odůvodnění Clause in Contracts

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku (vozidla). Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelem. Pojistitel může pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených v ust. § 2809 občanského zákoníku. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? např. dohoda o zániku pojištění, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidla. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2802?2810, § 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?305. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidla. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškou. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla). Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst. 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebitele

Appears in 4 contracts

Samples: Insurance Contract, Insurance Distribution Examination, Insurance Distribution Agreement

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku (vozidla). Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelemZjišťování zdravotního stavu nebo příčiny smrti se provádí na základě zdravotnické dokumentace, popřípadě prohlídkou nebo vyšetřením. Pojistitel může pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených v ust. nemůže tyto podklady žádat od ošetřujících lékařů přímo, ale výlučně prostřednictvím pověřeného zdravotního zařízení (§ 2809 občanského zákoníku. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? např. dohoda o zániku pojištění, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidla. Zdroj Zákon 2828 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník). K vyžadování informací pojistitelem je třeba souhlas osoby, ve znění pozdějších předpisůkteré se údaje týkají, § 2802?2810tedy v tomto případě pojištěného. Za získání souhlasu se zpravidla považuje podpis formuláře pojistné smlouvy, § 2812; XXXXXXXXXkde je souhlas formulován. Pokud by souhlas nebyl ze strany pojištěného udělen, M.pak by pojistitel nemohl prostřednictvím pověřeného zdravotnického zařízení vyžadovat zprávy a zdravotnickou dokumentaci (zdravotnická zařízení bez souhlasu informace neposkytnou). Lékařské zprávy a zdravotní dokumentaci by pojistiteli musel dodat přímo pojištěný. V případě neposkytnutí zdravotní dokumentace ze strany pojištěného by pojistitel nemohl ocenit přejímané riziko do pojištění a stanovit výši pojistného nebo by nemohl ukončit šetření pojistné události, XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a koltedy vyplatit pojistné plnění. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?305. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidla. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění Pokud je v pojistné smlouvěsmlouvě dohodnuto, že pojistník je zproštěn povinnosti platit pojistné, může pojistitel požadovat údaje i o jeho zdravotním stavu. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištěníK tomu je třeba souhlas pojistníka. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb.Pojistník není oprávněn udělit souhlas s poskytnutím zdravotních zpráv a zdravotnické dokumentace jiné osoby (s výjimkou případů, občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký kdy je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškou. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidlapojistník zákonným zástupcem takové osoby). Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 28152828; XXXXXXX, J. et al. Občanský zákoník: Komentář. Svazek VI (§ 2521?3081), relativní majetková práva. 2. část. Praha: Xxxxxxx Kluwer, 2014. ISBN: 978-80-7478-630-3. str. 342?353. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Zjišťování zdravotního stavu nebo příčiny smrti pojištěného se provádí na základě: Odpověď A ČástkaVyžádané zdravotnické dokumentace, popř. prohlídky provedené zdravotnickým zařízením. Zprávy a zdravotnickou dokumentaci může pojistitel vyžádat jen prostřednictvím osoby provozující zdravotnické zařízení, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovipověřil. A Odpověď B Informací od pojišťovacího zprostředkovatele. Zprávy o zdravotním stavu a zdravotnickou dokumentaci může pojistitel vyžadovat pouze prostřednictvím pojišťovacího zprostředkovatele. N Odpověď B ČástkaC Informací poskytnutých od rodinných příslušníků, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plněníjejichž prostřednictvím může pojistitel vyžadovat i zprávy o zdravotním stavu a zdravotnickou dokumentaci. N Odpověď D ČástkaXxxxxxxx pojistníka s poskytnutím zdravotních zpráv a zdravotnické dokumentace pojištěného, která je spodním limitem pojistného plněníkterou pojistník vyžádá od ošetřujících lékařů. N Typ otázky Jedna správná odpověď Více správných odpovědí Kategorie 145. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst. 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a zkoumání zdravotního stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebitele

Appears in 4 contracts

Samples: Insurance Contract, Zkouška I: Distribuce Životního Pojištění, Insurance Contract

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku Pokud potenciální investor disponuje dostatečným množstvím volných peněžních prostředků (vozidlatj. dostatečně velkým bohatstvím) a dospěje k názoru, že by je bylo vhodné investovat na finančním trhu, musí následně u každé uvažované investiční příležitosti zvažovat tři základní investiční faktory, a to: výnosnost, rizikovost a likviditu. Tyto faktory tvoří tzv. investiční trojúhelník. Finanční páka je spojena s využíváním cizího kapitálu, kdy investor napákuje svoji pozici tím, že využije poměrně malý poměr vlastních zdrojů a zbytek dofinancuje úvěrem, čímž se podílí na vývoji celé investice. S malým množstvím vlastních zdrojů tak může dosahovat výrazných zisků, ale i ztrát. Zdroj XXXXXX, O. Finanční trhy. 4. aktualiz. a rozš. vyd. Praha: Grada, 2014. Partners. ISBN 978-80-247-3671-6. str. 166; XXXX, O., XXXXXXX, M. Finanční matematika v praxi. 2. aktualiz. a rozš. vydání. Praha: Grada, 2017. Partners. ISBN 978-80-271-0250-1. str. 162?164. Text otázky Mezi investiční kritéria patří: Odpověď A Finanční páka investora. N Odpověď B Výnosnost. A Odpověď C Rizikovost. A Odpověď D Likvidita. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 2. základy teorie financí (časová hodnota peněz, vztah mezi výnosem, rizikem a likviditou) Odůvodnění Likviditou lze rozumět snadnost či rychlost, s jakou lze předmětný investiční nástroj bezeztrátově přeměnit zpět na peníze. To znamená, že čím je investiční nástroj likvidnější, tím je také žádanější, čímž s růstem poptávky po něm poroste i jeho cena (vnitřní hodnota). Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelemInvestoři budou požadovat od investičního nástroje (jeho emitenta) naopak vyšší prémii (vyšší výnos) při jeho nízké likviditě, tak aby jim kompenzovala vyšší prémie i vyšší riziko, kterému jsou vystaveni při nízké likviditě investičního nástroje. Pojistitel může Zdroj XXXXXX, O. Finanční trhy. 4. aktualiz. a rozš. vyd. Praha: Grada, 2014. Partners. ISBN 978-80-247-3671-6. str. 209. Text otázky Při zvýšení likvidity investičního nástroje (např. jeho uvedením na burzu) lze očekávat, že: Odpověď A Jeho atraktivita, a tím i jeho současná (resp. vnitřní) hodnota vzroste. A Odpověď B Sníží se jeho atraktivita a v důsledku toho se následně sníží jeho tržní cena (kurz). N Odpověď C Jeho současná hodnota klesne. N Odpověď D Investoři budou požadovat vyšší prémii za likviditu. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. úrazové pojištění Odůvodnění Z úrazového pojištění poskytne pojistitel pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených jen tehdy, pokud dojde k úrazu, definovanému v ustpojistné smlouvě. § 2809 občanského zákoníkuPříčinou pojistné události tedy musí být úrazový děj. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku Z toho důvodu se úrazové pojištění ? např. dohoda o zániku pojištění, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění nemůže vztahovat na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti pracovní neschopnost z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidladůvodu nemoci. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2802?28102844. Text otázky Z úrazového pojištění se neposkytuje pojistné plnění za: Odpověď A Smrt následkem úrazu. N Odpověď B Pracovní neschopnost z důvodu nemoci. A Odpověď C Hospitalizaci z důvodu úrazu. N Odpověď D Trvalé následky úrazu. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. úrazové pojištění Odůvodnění Pojistitel má právo odmítnout poskytnutí pojistného plnění, došlo-li k úrazu pojištěného v souvislosti s činem, pro který byl pojištěný uznán vinným úmyslným trestným činem. Právo odstoupit od pojistné smlouvy či pojistné plnění snížit se pak váže na splnění podmínek, které stanoví zákon. Mezi tyto podmínky nepatří uznání vinným úmyslným trestným činem. Pokud se jedná o rozpor s dobrými mravy, tak ten se v tomto případě v zásadě neuplatní, neboť zákon výslovně upravuje, jak danou situaci řešit. Neposkytnutí pojistného plnění pro rozpor s dobrými mravy musí být odůvodněno jinými a zcela mimořádnými okolnostmi. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 28122845. Text otázky Pokud došlo k úrazu pojištěného v souvislosti s činem, pro který byl pojištěný uznán vinným úmyslným trestným činem, pak má pojistitel právo: Odpověď A Poskytnutí pojistného plnění odmítnout. A Odpověď B Od pojistné smlouvy odstoupit. N Odpověď C Pojistné plnění snížit až o jednu polovinu. N Odpověď D Xxxxxxxx plnění z důvodu rozporu s dobrými mravy neposkytnout. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. úrazové pojištění Odůvodnění Pojistitel má právo snížit pojistné plnění až na jednu polovinu, pokud došlo k úrazu následkem toho, že pojištěný požil alkohol nebo požil návykovou látku nebo přípravek takovou látku obsahující. Zároveň musí být splněna podmínka, že takové snížení odůvodňují okolnosti, za nichž k úrazu došlo. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2846 odst. 1. Text otázky Pokud došlo k trvalým následkům úrazu následkem toho, že pojištěný požil alkohol nebo požil návykovou látku nebo přípravek takovou látku obsahující, může pojistitel snížit pojistné plnění až na jednu: Odpověď A Polovinu. A Odpověď B Třetinu. N Odpověď C Čtvrtinu. N Odpověď D Pětinu. N Typ otázky Více správných odpovědí Kategorie 9. úrazové pojištění Odůvodnění Občanský zákoník na rozdíl od předchozí právní úpravy, obsažené v zákonu o pojistné smlouvě, definici úrazu neobsahuje. Je tedy věcí smluvních stran pojistné smlouvy, jak pojistnou událost v úrazovém pojištění vymezí. Pojistná událost může být definována v pojistné smlouvě nebo v pojistných podmínkách. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2844. Text otázky Definice úrazu je: Odpověď A Věcí smluvních stran. A Odpověď B Dána zákonem č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. N Odpověď C Dána pojistnými podmínkami. A Odpověď D Dána zákonem č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. úrazové pojištění Odůvodnění Pojistitel není povinen pojistné plnění poskytnout, pokud k vzniku události došlo za situace, která je v pojistné smlouvě popsaná jako výluka. Dále pojistitel neposkytuje pojistné plnění za události, ke kterým došlo v čekací době. Čekací dobou se rozumí doba počítaná od počátku pojištění, jejíž délka se ujednává v pojistné smlouvě a po kterou nevzniká pojišťovně povinnost poskytnout pojistné plnění z událostí, jež by jinak byly pojistnými událostmi. Pojistitel je oprávněn odmítnout poskytnutí pojistné plnění, pokud si pojištěný úmyslně ublížil na zdraví. Neplacení pojistného nemá za následek neposkytnutí pojistného plnění. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2845; https: //xxx.xxx.xx/xx/xxxxxx-xxxxxxxx-xxx/xxxxx-xxxxxxx/xxxxxxxxxx-xxx- verejnost/Upozorneni-pro-verejnost-na-moznost-pojistoven-sjednat-cekaci-dobu/; xxxxx://xxx.xxx.xx/xx/xxxxxx-xxxxxxxx-xxx/xxxxx-xxxxxxx/xxxxxxxxxx-xxx- verejnost/Upozorneni-pro-verejnost-neposkytnuti-pojistneho-plneni-z-duvodu-vyluk- tykajicich-se-zdravotniho-stavu-pojisteneho/ Text otázky V jaké situaci je pojistitel z úrazového pojištění povinen poskytnout pojistné plnění? Odpověď A Pokud se jedná o výluku z pojištění. N Odpověď B Pokud k události došlo v čekací době. N Odpověď C Pokud si pojištěný úmyslně ublížil na zdraví. N Odpověď D Pokud je pojistník v prodlení s placením pojistného. A Typ otázky Více správných odpovědí Kategorie 9. úrazové pojištění Odůvodnění V rámci úrazového připojištění se objevuje klasifikace rizik, a to minimálně podle provozované profese a provozovaných sportů. V praxi pojistitelé toto rozřazení označují jako tzv. rizikovou skupinu. Pohlaví ani výše pojistných částek nemají na rizikovou skupinu vliv. Zdroj Encyklopedický slovník pojmů ČAP: xxxxx://xxx.xxx.xx/xxxxxxxxxx/00000-xxxx-000 (viz "riziková skupina"); XXXXX, T. Pojistná matematika: teorie a praxe. 2. aktualiz. vyd. Praha: Ekopress, 2006. ISBN 80-86929-11-6. str. 214. Text otázky V případě úrazového pojištění ovlivňuje zařazení pojištěného dle míry podstupovaného rizika do rizikové skupiny: Odpověď A Pohlaví. N Odpověď B Výše pojistných částek. N Odpověď C Povolání. A Odpověď D Sportovní činnost. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. úrazové pojištění Odůvodnění Obecná délka promlčecí lhůty činí 3 roky. U práva na pojistné plnění začíná promlčecí lhůta běžet za jeden rok od pojistné události. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 626, § 629 odst. 1. Text otázky Délka promlčecí lhůty u práva na pojistné plnění v případě úrazového pojištění činí: Odpověď A Tři roky. Lhůta začíná běžet jeden rok po vzniku pojistné události. A Odpověď B Jeden rok. Lhůta začíná běžet od okamžiku vzniku pojistné události. N Odpověď C Tři roky. Lhůta začíná běžet od okamžiku vzniku pojistné události. N Odpověď D Deset let. Lhůta začíná běžet jeden rok po vzniku pojistné události. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. úrazové pojištění Odůvodnění Úrazové pojištění je nejčastěji sjednáno jako obnosové pojištění. Postup pro stanovení výše pojistného plnění je vždy ujednán v pojistné smlouvě. Součástí pojistné smlouvy jsou tzv. oceňovací tabulky, které obsahují procentní ohodnocení pro jednotlivé trvalé následky. Sjednaná pojistná částka odpovídá stoprocentnímu poškození. U rizika trvalých následků úrazu v rámci úrazového pojištění se pojistné plnění zpravidla stanovuje dle míry poškození vyjádřené procenty, které stanovuje smluvní lékař pojistitele. Velikost pojistného plnění tedy vyplývá jednak z výše sjednané pojistné částky a jednak z procenta určeného podle míry trvalých následků úrazu. Xxxxx XXXXXXXXXX, X. Pojištění a pojišťovnictví. 4. vyd. Praha: Ekopress, 2015. ISBN 978- 80-87865-25-5. str. 179. Text otázky Pojistné plnění u pojištění trvalých následků úrazu u úrazového pojištění sjednaného jako obnosové pojištění je pojistitelem určeno: Odpověď A Procenty z pojistné částky. A Odpověď B Ve výši pojistné částky. N Odpověď C V závislosti na procentu poškození stanoveném pojištěným. N Odpověď D Ve výši násobku částky sjednané na den. N Typ otázky Více správných odpovědí Kategorie 9. úrazové pojištění Odůvodnění Oceňovací tabulky pojistitele slouží k výpočtu výše pojistného plnění, když obsahují např. procentní ohodnocení tělesných poškození u pojištění trvalých následků úrazu nebo délku léčení jednotlivých úrazů v případě pojištění denního odškodného za dobu léčení úrazu. Pro pojištění pro případ smrti ani pojištění pro případ hospitalizace se oceňovací tabulky nepoužívají, neboť pojistné plnění se stanovuje výlučně v závislosti na ujednané pojistné částce. Xxxxx XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualizpřeprac. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?305337?338. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Kdy se obvykle používají oceňovací tabulky pro určení výše pojistného plnění? Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, V pojištění trvalých následků úrazu. A Odpověď B V pojištění denního odškodného za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídádobu léčení úrazu. A Odpověď C V pojištění smrti úrazem. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidlaD V pojištění pro případ hospitalizace z důvodu úrazu. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 149. havarijní úrazové pojištění Odůvodnění Právní Občanský zákoník, stejně jako předchozí právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání obsažená v zákonu o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě, umožňuje sjednat úrazové pojištění jako pojištění obnosové (tj. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního účelem je získání dohodnuté částky), stejně tak jako pojištění škodové (tj. účelem je náhrada škody vzniklé v důsledku pojistné události). Kapitálové pojištění je jedním z druhů životního pojištění. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?28522844. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Pojištění úrazu lze sjednat jako pojištění: Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvěObnosové nebo škodové. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškouObnosové. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidlaŠkodové. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškouKapitálové. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 149. havarijní úrazové pojištění Odůvodnění Spoluúčast Pojistitel může úrazové pojištění, které je dohodnutý podílplacené běžně, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku vypovědět bez udání důvodu ke konci pojistného období. Výpověď musí být doručena nejméně šest týdnů přede dnem konce tohoto pojistného období. Pojistitel může vypovědět úrazové pojištění také (pojištěného vozidla)nikoliv pouze) do dvou měsíců od uzavření pojistné smlouvy. Platná právní úprava zákaz výpovědi úrazového pojištění neobsahuje. Výpověď s měsíční výpovědní dobou není možné použít kdykoliv, ale pouze do tří měsíců od oznámení pojistné události. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 28152805, § 2807. Text otázky Co je v havarijním Běžně placené úrazové pojištění spoluúčast? pojistitel: Odpověď A ČástkaMůže účinně vypovědět ke konci pojistného období, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovivýpověď musí být doručena nejpozději šest týdnů před koncem tohoto pojistného období. A Odpověď B Nemůže vypovědět. N Odpověď B ČástkaC Může účinně vypovědět ke konci pojistného období, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem výpověď musí být doručena nejpozději týden před koncem tohoto pojistného plněníobdobí. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plněníMůže vypovědět pouze do dvou měsíců od uzavření pojistné smlouvy. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 149. havarijní úrazové pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou Úrazové pojištění slouží ke krytí rizik, nevytváří se rozumí cenau něj na rozdíl od rezervotvorného životního pojištění žádná kapitálová hodnota a neřadí se proto mezi rezervotvorná pojištění. Veškeré pojistné je spotřebováno na pojistnou ochranu. Po uplynutí pojistné doby tedy nevzniká nárok na odkupné, která by byla dosažena při prodejích stejnéhopojistná smlouva zaniká bez nároku na plnění (na rozdíl od rezervotvorného pojištění, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího kterým je investiční nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst. 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné kapitálové pojištění). Zdroj Zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, § 772 písm. n); XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kolxxxx://xxx.xxx. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978cz/vse-80o-7502pojisteni/pojisteni-271osob/pojisteni-4. str. 248?261. urazu Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Pojištění úrazu je pojištěním: Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistnéRizikovým. A Odpověď B Investičním. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištěníKapitálovým. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidlaRezervotvorným. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů úrazové pojištění Odůvodnění Na základě rozsudku Soudního dvora Evropské unie z oblasti občanského právaroku 2011 byla zrušena výjimka pro oblast pojištění, obchodního práva která umožňovala zohlednit pohlaví při stanovení výše pojistného. Výjimka vyplývala ze směrnice Evropské unie, kterou se zavedla zásada rovného zacházení s muži a práva ženami v přístupu ke zboží a službám a jejich poskytování. Úprava se dotkla nových smluv sjednaných po 21. 12. 2012 a stávajících smluv, pokud na ochranu spotřebitelenich byly požadovány podstatné úpravy parametrů pojištění. Věk, pojistná částka nebo pojistná doba jsou typické parametry, které ovlivňují výši pojistného.

Appears in 4 contracts

Samples: Insurance Distribution Agreement, Soubory Zkouškových Otázek, Insurance Distribution Examination

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká Pojistnou událostí v životním pojištění, kromě smrti pojištěného nebo dožití se určitého věku nebo dne určeného v pojistné smlouvě jako konec pojištění, může být i pojistnou smlouvou vymezená jiná skutečnost "týkající se změny osobního postavení (pojištěného) člověka." může se tedy jednat o sňatek pojištěného v případě svatebního pojištění majetku dnem oznámení nebo studium pojištěného v případě tzv. stipendijního pojištění, narození dítěte v případě pojištění pro případ narození dítěte, skončení důchodového spoření a převod finančních prostředků z něj coby jednorázového pojistného na pojištění důchodu apod. Pod skutečnost "týkající se změny vlastníka osobního postavení (pojištěného) člověka" může spadat i vznik pojistnou smlouvou určené vážné nemoci pojištěného majetku nebo vznik invalidity pojištěného v případě pojištění vážných nemocí nebo pojištění invalidity nespadajících svým konkrétně sjednaným rozsahem mezi pojištění pro případ nemoci (vozidlatedy s pojistným plněním nenahrazujícím v zásadě náklady na zdravotní péči). Pojištění zaniká také dnem odmítnutí Rozhodující je definice příčin pojistného plnění pojistitelema definice pojistné události v pojistných podmínkách. Pojistitel může pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených v ust. § 2809 občanského zákoníku. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku Úrazové pojištění ? např. dohoda o zániku je dle soukromoprávního vymezení (občanský zákoník) samostatným druhem pojištění, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidla. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2802?2810, § 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?305. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidla. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního které nespadá pod životní pojištění. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 17252833; XXXXXXX, J. et al. Občanský zákoník: Komentář. Svazek VI (§ 2849?28522521?3081), relativní majetková práva. 2. část. Praha: Xxxxxxx Kluwer, 2014. ISBN: 978-80-7478-630-3. Od str. 695. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního V rámci životního pojištění vozidla? dle soukromoprávního vymezení (občanský zákoník) lze pojistit fyzickou osobu pro případ jiné skutečnosti související se zdravím nebo změnou osobního postavení pojištěného. Vyberte všechny správné skutečnosti spadající pod uvedený pojem: Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených Sňatek pojištěného v pojistné smlouvěpřípadě svatebního pojištění. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených Studium pojištěného v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškoupřípadě tzv. N stipendijního pojištění. A Odpověď C Havarijní Vznik invalidity pojištěného při pojištění platí invalidity, u kterého pojistné plnění nenahrazuje náklady na území států, které jsou uvedeny v zákoně o zdravotní péči a sjednaným rozsahem nespadá mezi pojištění odpovědnosti z provozu vozidlapro případ nemoci. N A Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškouÚraz pojištěného v úrazovém pojištění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Více správných odpovědí Kategorie 141. havarijní členění životního pojištění (rizikové životní pojištění, kapitálové životní pojištění, investiční životní pojištění atd.) Odůvodnění Spoluúčast Existuje věcný rozdíl mezi soukromoprávním vymezením pojmu "životní pojištění" (v občanském zákoníku) a veřejnoprávním vymezením "odvětví životních pojištění" (v zákoně o pojišťovnictví). Uvedené lze nejlépe vysvětlit na konkrétním příkladu. Na pojistné smlouvě je dohodnutý podílsjednáno životní pojištění pro případ smrti nebo dožití a doplňkově k němu je toutéž pojistnou smlouvou sjednáno úrazové pojištění a pojištění pro případ nemoci. Z pohledu soukromoprávního (občanského zákoníku) budou takovou pojistnou smlouvou sjednány tři odlišné druhy pojištění (životní pojištění, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku úrazové pojištění a pojištění pro případ nemoci), ale z pohledu veřejnoprávního (pojištěného vozidla)zákona o pojišťovnictví) budou všechna tři pojištění spadat do odvětví životních pojištění. Zdroj Zákon č. 277/2009 Sb., zákon o pojišťovnictví, ve znění pozdějších předpisů, Příloha č. 1 Část A; zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 28152833, § 2844, § 2847; XXXXXXX, J. et al. Občanský zákoník: Komentář. Svazek VI (§ 2521?3081), relativní majetková práva. 2. část. Praha: Xxxxxxx Kluwer, 2014. ISBN: 978-80-7478-630-3. str. 695?752. Text otázky Co V pojistné smlouvě je v havarijním sjednáno životní pojištění spoluúčastpro případ smrti nebo dožití a dále doplňkové úrazové pojištění a pojištění pro případ nemoci. Spadají všechna uvedená pojištění pod životní pojištění? Odpověď A ČástkaNe, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientoviz pohledu soukromoprávního (dle občanského zákoníku) budou takovou pojistnou smlouvou sjednány tři odlišné druhy pojištění: životní pojištění, úrazové pojištění a pojištění pro případ nemoci. A Odpověď B Ne, ani jedno z uvedených pojištění nepatří mezi životní pojištění. N Odpověď B ČástkaC Ano, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidlez pohledu veřejnoprávního (zákona o pojišťovnictví) budou všechny tři samostatné právní vztahy pojištění spadat do odvětví životních pojištění. A Odpověď C ČástkaD Ano, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plněníz pohledu soukromoprávního (dle občanského zákoníku) všechna uvedená pojištění patří pod životní pojištění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst. 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cenačlenění životního pojištění (rizikové životní pojištění, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxxkapitálové životní pojištění, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní investiční životní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sbatd., o distribuci pojištění a zajištění, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebitele)

Appears in 4 contracts

Samples: Insurance Distribution Agreement, Insurance Contract, Zkouška I: Distribuce Životního Pojištění

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku Pokud se týká nominálních výnosů plynoucích z investic, jsou za ně obecně považovány veškeré příjmy (vozidlacash flow), které investor získá z investičních nástrojů, do nichž investoval své peněžní prostředky. Jedná se o ukazatele nominální, nezohledňující vliv inflace. Konkrétně se jedná o tzv. běžné výnosy neboli výnosy plynoucí z držby předmětného investičního nástroje a případně též o kapitálový výnos, pokud investor prodá vlastněný investiční nástroj (zpravidla obchodovatelný cenný papír) dráž, než jej před tím nakoupil. Kapitálový výnos může být též záporný (při prodeji za nižší cenu než cena nákupní). Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného Binární a lombardní výnos z investičních nástrojů neplyne, jedná se výmysl. Zdroj XXXXXX, O. Finanční trhy. 4. aktualiz. a rozš. vyd. Praha: Grada, 2014. Partners. ISBN 978-80-247-3671-6. str. 167?168; XXXX, O., XXXXXXX, M. Finanční matematika v praxi. 2. aktualiz. a rozš. vyd. Praha: Grada, 2017. Partners. ISBN 978-80-271-0250-1. str. 159?160. Text otázky Z investičního nástroje může investor získat tyto základní druhy (nominálních) výnosů: Odpověď A Kapitálový. A Odpověď B Binární. N Odpověď C Lombardní. N Odpověď D Běžný. A Typ otázky Více správných odpovědí Kategorie 2. základy teorie financí (časová hodnota peněz, vztah mezi výnosem, rizikem a likviditou) Odůvodnění Úrokové sazby zastávají v rámci finančního systému a prostřednictvím jeho působení v ekonomice celou řadu významných funkcí: napomáhají garantovat tok běžných úspor do investic, čímž podporují ekonomický růst; zaručují rozdělování disponibilních peněžní zdrojů tak, že je všeobecně směrují do investic s co nejvyšší očekávanou mírou návratnosti; uvádějí do rovnováhy nabídku a poptávku po penězích a vzhledem ke svému vlivu na objem úspor a investic představují rovněž důležitý regulační nástroj státu. Úrokové sazby umožňují růst (zvyšování) bohatství investorů, protože představují odměnu investorovi za to, že se vzdal svých prostředků. Rozhodně ale negarantují, že jejich bohatství poroste. Navíc budeme-li uvažovat (jako každý investor) reálný výnos, tedy výnos očištěný o inflaci, může se stát, že naopak při nízkých úrokových sazbách může investor dosáhnout i záporného reálného výnosu. Z tohoto důvodu jsou investoři s rostoucí inflací nuceni vyhledávat více rizikové investiční nástroje, které jim přinášejí vyšší nominální úrokovou sazbu, tak aby co nejvíce ochránili své bohatství před negativním vlivem inflace. Obdobně můžeme na ne-garanci růstu bohatství nahlížet i tak, že v případě když investor investuje do dluhopisů, může dosáhnout ztráty, protože ani na první pohled vysoká nominální kuponová platba nemusí zaručit růst jeho bohatství, protože může dojít i k úpadku emitenta a investor naopak o svoji investici přijde (bohatství mu klesne). Zdroj XXXXXX, O. Finanční trhy. 4. aktualiz. a rozš. vyd. Praha: Grada, 2014. Partners. ISBN 978-80-247-3671-6. str. 144?149. Text otázky Úrokové sazby zabezpečují v ekonomice tyto funkce: Odpověď A Garantují růst bohatství investorů. N Odpověď B Představují důležitý regulační nástroj centrálních bank. A Odpověď C Uvádějí do rovnováhy nabídku a poptávku po penězích. A Odpověď D Mají směrovat disponibilní peněžní zdroje do investic s nejvyšší očekávanou mírou návratnosti, a tím podporovat ekonomický růst. A Typ otázky Více správných odpovědí Kategorie 8. všeobecné pojištění odpovědnosti (pojištění občanské odpovědnosti) Odůvodnění Občanský zákoník v § 2861 odst. 2 stanoví, že poškozenému v pojištění odpovědnosti vzniká právo vůči pojistiteli na plnění pojistitelemjen tehdy, pokud to bylo ujednáno nebo tak stanoví jiný zákon. Pojistitel může Vzhledem k tomu, že aktuálně neexistuje zákon, který by pro pojištění občanské odpovědnosti přiznával poškozenému právo na pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených v ust. § 2809 občanského zákoníku. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? např. dohoda o zániku pojištěnívůči pojistiteli, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidlamuselo by být takové právo ujednáno výhradně pojistnou smlouvou. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2802?2810, § 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo2861 odst. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?305. Text otázky Havarijní Z pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): občanské odpovědnosti: Odpověď A Výplatou pojistného plnění Poškozený nemá zákonné právo vůči pojistiteli na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídápojistné plnění. N A Odpověď B Odcizením pojištěného vozidlaPoškozený má právo vůči pojistiteli na pojistné plnění, a to vždy, je osobou oprávněnou. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidlaPoškozený by měl právo na pojistné plnění vůči pojistiteli pouze tehdy, pokud by mu takové právo zakládala pojistná smlouva. A Odpověď D Odmítnutím pojistného Poškozený nemá a nemůže mít právo na pojistné plnění pojistitelemvůči pojistiteli, takové ujednání by bylo neplatné pro rozpor se zákonem. A N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní nároky z neživotního občanského pojištění Odůvodnění Právní úprava Z pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištěníobčanské odpovědnosti má pojištěný právo, aby za něj pojistitel v případě, že dojde k pojistné události, nahradil poškozenému škodu. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v Pojištěný má tedy právo na pojistné smlouvěplnění, a to bez ohledu na to, zda poškozeného odškodnil. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištěníPojistné plnění se sice vyplácí poškozenému (pokud ho pojištěný již neodškodnil sám), nicméně poškozený právo na plnění proti pojistiteli nemá. Pokud pojištěný odškodnil poškozeného sám, nevyplácí se již pojistné plnění poškozenému, aby nedošlo k bezdůvodnému obohacení. Pojistník je stranou pojistné smlouvy, tedy pokud není ujednáno, že je oprávněnou osobou, nevzniká mu pouze pozice pojistníka právo na pojistné plnění. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 17252861, § 2849?28522766. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního Z pojištění vozidla? občanské odpovědnosti má podle zákona právo na pojistné plnění: Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvěPoškozený. N Odpověď B Pojištěný. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidlaPojistník. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území státůPojištěný, které stanoví Česká národní banka vyhláškouovšem pouze tehdy, pokud poškozeného sám odškodnil. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla). Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst. 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebiteleN

Appears in 4 contracts

Samples: Insurance Distribution Examination, Soubory Zkouškových Otázek, Insurance Distribution Agreement

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku (vozidla). Pojištění zaniká také dnem odmítnutí Pojistitel může odečíst od pojistného plnění pojistitelemsplatné pohledávky pojistného nebo jiné pohledávky z pojištění. Pojistitel může To však neplatí, pokud se o jedná o pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených v ustz povinného pojištění. § 2809 občanského zákoníku. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? např. dohoda o zániku pojištění, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata Od takového pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (tedy pojistitel nemůže splatné pojistné odečíst. Odečíst splatné pojistné od pojistného plnění není vyloučeno ani na trvání v pojištění odpovědnosti z provozu vozidla)za škodu, pokud se nejedná o povinné pojištění. Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidlaOdečíst splatné pojistné od pojistného plnění je právem pojistitele, nikoliv jeho povinností. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2802?2810, § 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?3052787. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Splatné pohledávky pojistného: Odpověď A Výplatou Může pojistitel odečíst od pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídávždy. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidlaNemůže pojistitel nikdy odečíst od pojistného plnění z pojištění odpovědnosti. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidlaNemusí pojistitel od pojistného plnění odečíst. A Odpověď D Odmítnutím Může pojistitel od pojistného plnění pojistitelemodečíst, pokud se nejedná o pojistné plnění z povinného pojištění. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 148. havarijní všeobecné pojištění odpovědnosti (pojištění občanské odpovědnosti) Odůvodnění Právní úprava Pojistitel má právo škodnou událost za pojištěného projednávat od chvíle, kdy mu byla oznámena. Toto právo má tedy pojistitel ze zákona a není nutné další zmocnění pojištěným. Na základě tohoto zákonného zmocnění je pojistitel oprávněn jednat i s poškozeným, byť tento není v pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu občanské odpovědnosti účastníkem pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění Na druhou stranu toto právo má pojistitel až od chvíle, kdy mu byla událost relevantním způsobem oznámena, nikoliv za situace, kdy se o ní např. pouze dozvěděl v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištěnísouvislosti s šetřením jiné škodné události. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?28522863. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního Pojistitel v pojištění vozidla? občanské odpovědnosti: Odpověď A Havarijní pojištění platí na území státůNemá právo za pojištěného škodnou událost projednávat, vymezených jedná pouze s pojištěným. S poškozeným pak jedná pouze pojištěný, neboť poškozený není s pojistitelem v pojistné smlouvěprávním vztahu. N Odpověď B Má právo za pojištěného škodnou událost projednávat, jakmile mu byla oznámena. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených C Má právo za pojištěného škodnou událost projednávat pouze v seznamu státůpřípadě, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidlaže ho k tomu pojištěný zmocnil. N Odpověď D Havarijní pojištění platí Má právo za pojištěného událost projednávat od chvíle, kdy se o ní dozvěděl, bez ohledu na území státůto, které stanoví Česká národní banka vyhláškouodkud tato informace pochází, pokud existuje reálná možnost, že z ní bude v budoucnu poskytovat pojistné plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 1410. havarijní pojištění úvěru Odůvodnění Spoluúčast Úvěrová rizika dělíme na komerční a teritoriální (politická). Do komerčních, která lze standardně pojistit u komerčních pojišťoven, patří riziko nesplácení úvěru z důvodu platební neschopnosti či platební nevůle dlužníka. Do teritoriálních rizik pak patří např. platební potíže dlužníka vyvolané politickými událostmi, administrativními a politickými opatřeními ve třetích zemích, přírodní katastrofou v zemi dovozce apod. Xxxxx XXXXXXXXXX, X. Principy pojištění a pojišťovnictví. 3. vyd. Praha: Ekopress, 2009. ISBN 978-80-86929-51-4. str. 155?156. Text otázky Jak dělíme úvěrová rizika z pohledu potřeb úvěrového pojištění? Odpověď A Na komerční a teritoriální úvěrová rizika. A Odpověď B Na komerční a nekomerční úvěrová rizika. N Odpověď C Na politická a nepolitická úvěrová rizika. N Odpověď D Na teritoriální a světová úvěrová rizika. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 16. pojistné plnění z neživotního pojištění podnikatelů Odůvodnění Časová franšíza je dohodnutý podílv pojistné smlouvě ujednána doba, kterým po kterou v případě pojistné události nebude pojistné plnění vypláceno. Jde tedy o formu podílu pojištěného na pojistné události (typické pro pojištění přerušení provozu). Rozlišuje se oprávněná osoba franšíza odčetná a integrální. Franšíza odčtená (spoluúčast) se vždy odečítá od celkové výše plnění a do její výše se plnění neposkytuje. Je-li ale sjednána franšíza integrální a plnění z pojistné události ji převýší, tak se franšíza od plnění neodečítá. Do její výše se plnění neposkytuje. Franšíza může být sjednána nejen jako doba, ale také jako peněžní částka, kterou se pojištěný podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla)pojistné události. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815; XXXXXXXXXX, X. Principy pojištění a pojišťovnictví. 3. vyd. Praha: Ekopress, 2009. ISBN 978-80-86929-51-4. str. 56. Text otázky Co je Jak se nazývá doba ujednaná ve škodovém pojištění, po kterou nebude v havarijním pojištění spoluúčastpřípadě pojistné události pojistné plnění vypláceno? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientoviČasová franšíza. A Odpověď B Excedentní franšíza. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plněníIntegrální franšíza. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plněníLineární franšíza. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 1410. havarijní pojištění úvěru Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cenaVývozním dodavatelským úvěrem je úvěr poskytnutý českým vývozcem zahraniční osobě formou odkladu platby za dodané zboží nebo služby. Pojištění vývozního úvěru pak poskytuje pojistnou ochranu českému vývozci pro případ, která by byla dosažena při prodejích stejnéhože odběratel ve stanoveném termínu řádně nesplácí dlužnou částku (poskytnutý úvěr). Xxxxx XXXXXXXXXX, popřípadě obdobnéhoX. Principy pojištění a pojišťovnictví. 3. vyd. Praha: Ekopress, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění2009. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní oblibyISBN 978-80-86929-51-4. Zdroj Zákon čstr. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst. 1156. Text otázky Co je obvyklá cena vozidlaKteré pojištění poskytuje pojištěnému pojistnou ochranu pro případ, že zahraniční odběratel z důvodu své platební neschopnosti nesplácí úvěr, který mu poskytl český vývozce? Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevyPojištění vývozních úvěrů. N A Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevouPojištění provozních úvěrů. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavuPojištění dodavatele. A N Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavěPojištění odběratele. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 1410. havarijní pojištění úvěru Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou Pojištění úvěru i pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřebzáruky lze dle výslovného ustanovení občanského zákoníku (§ 2868 odst. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu3) sjednat pouze jako pojištění škodové. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní Tato pojištění vozidla doporučit vhodné pojištěnínení přípustné sjednat jako obnosová. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2868 odst. 3. Text otázky Pojištění úvěru lze sjednat: Odpověď A Pouze jako pojištění škodové. A Odpověď B Pouze jako pojištění obnosové. N Odpověď C Jako pojištění škodové nebo obnosové, záleží na vůli pojistníka. N Odpověď D Jako pojištění škodové nebo obnosové, záleží na podmínkách pojistitele. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 8. pojištění profesní odpovědnosti Odůvodnění Společný minimální limit pojistného plnění neexistuje, minimální limity jsou určeny jednotlivými zákony upravujícími povinná pojištění, např. zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, určuje limity pro povinné pojištění pojišťovacích zprostředkovatelů. Pokud není konkrétní minimální limit pojistného plnění určen zákonem (např. u advokátů), může být stanoven dalším předpisem (Stavovský předpis ČAK). Není však výjimkou, že minimální limity pro některá povolání nejsou určeny vůbec, např. pro autorizované architekty. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2779?2781, § 2814; zvláštní zákony upravující povinná pojištění, např. Zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění; zákon č. 85/1996 Sb., § 77; XXXXXXXXXo advokacii, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261ve znění pozdějších předpisů. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního Jak jsou stanoveny minimální limity pojistného plnění pro povinné pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidlaprofesní odpovědnosti? Odpověď A NeNeexistuje společný minimální limit, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv minimální limity jsou určeny jednotlivými zákony upravujícími povinná pojištění. V případě, že minimální limit pojistného plnění není určen, stanoví ho na pojistitelem stanovené pojistnévlastní odpovědnost pojistník. A Odpověď B Neexistuje společný limit, minimální limity jsou určeny jednotlivými právními předpisy. V případě, že minimální limit pojistného plnění není určen, stanoví ho na vlastní odpovědnost pojistitel. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění10 000 ?. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla5000 ?. N Typ otázky Jedna správná odpověď Více správných odpovědí Kategorie 98. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebitelepojištění profesní odpovědnosti

Appears in 3 contracts

Samples: Soubory Zkouškových Otázek, Insurance Distribution Examination, Distribuce Pojištění Velkých Pojistných Rizik

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku Pokud potenciální investor disponuje dostatečným množstvím volných peněžních prostředků (vozidla)tj. Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelemdostatečně velkým bohatstvím) a dospěje k názoru, že by je bylo vhodné investovat na finančním trhu, musí následně u každé uvažované investiční příležitosti zvažovat tři základní investiční faktory, a to: výnosnost, rizikovost a likviditu. Pojistitel Tyto faktory tvoří tzv. investiční trojúhelník. Finanční páka je spojena s využíváním cizího kapitálu, kdy investor napákuje svoji pozici tím, že využije poměrně malý poměr vlastních zdrojů a zbytek dofinancuje úvěrem, čímž se podílí na vývoji celé investice. S malým množstvím vlastních zdrojů tak může pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených v ust. § 2809 občanského zákoníku. Občanský zákoník upravuje dosahovat výrazných zisků, ale i další důvody zániku pojištění ? např. dohoda o zániku pojištění, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidlaztrát. Zdroj Zákon čXXXXXX, O. Finanční trhy. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2802?2810, § 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 24. aktualiz. a rozš. vyd. Praha: LegesGrada, 20182014. Partners. ISBN 978-80-7502247-3671-6. str. 166; XXXX, O., XXXXXXX, M. Finanční matematika v praxi. 2. aktualiz. a rozš. vydání. Praha: Grada, 2017. Partners. ISBN 978-80-271-40250-1. str. 300?305162?164. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Mezi investiční kritéria patří: Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídáFinanční páka investora. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidlaVýnosnost. N A Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidlaRizikovost. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelemLikvidita. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 142. havarijní pojištění základy teorie financí (časová hodnota peněz, vztah mezi výnosem, rizikem a likviditou) Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištěníLikviditou lze rozumět snadnost či rychlost, s jakou lze předmětný investiční nástroj bezeztrátově přeměnit zpět na peníze. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvěTo znamená, že čím je investiční nástroj likvidnější, tím je také žádanější, čímž s růstem poptávky po něm poroste i jeho cena (vnitřní hodnota). Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištěníInvestoři budou požadovat od investičního nástroje (jeho emitenta) naopak vyšší prémii (vyšší výnos) při jeho nízké likviditě, tak aby jim kompenzovala vyšší prémie i vyšší riziko, kterému jsou vystaveni při nízké likviditě investičního nástroje. Zdroj Zákon čXXXXXX, O. Finanční trhy. 89/2012 Sb.4. aktualiz. a rozš. vyd. Praha: Grada, občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?28522014. Partners. ISBN 978-80-247-3671-6. str. 209. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Při zvýšení likvidity investičního nástroje (např. jeho uvedením na burzu) lze očekávat, že: Odpověď A Havarijní pojištění platí na území státůJeho atraktivita, vymezených v pojistné smlouvěa tím i jeho současná (resp. vnitřní) hodnota vzroste. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU Sníží se jeho atraktivita a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškoudůsledku toho se následně sníží jeho tržní cena (kurz). N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidlaJeho současná hodnota klesne. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškouInvestoři budou požadovat vyšší prémii za likviditu. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 143.2 charakteristika akcií, druhy (prioritní a kmenové), forma (na jméno a na majitele), podoba (listinné a zaknihované) Odůvodnění Akcie, se kterými není spojeno žádné zvláštní právo, jsou akcie kmenové. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podílPlatí, kterým že existence základních práv podílet se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla)řízení společnosti, na zisku a na likvidačním zůstatku, stejně jako životnost akcií, s nimiž jsou spojena, jsou časově neohraničené. Kmenovými akciemi bývají nazývány akcie, jež svým majitelům zaručují právě uvedená standardní práva, která nejsou žádným způsobem rozšiřována ani zužována. Zdroj Zákon č. 89/2012 90/2012 Sb., občanský zákoníko obchodních společnostech a družstvech, ve znění pozdějších předpisů, § 2815276; XXXXXX, O. Finanční trhy. 4. aktualiz. a rozš. vyd. Praha: Grada, 2014. Partners. ISBN 978-80-247-3671-6. str. 231. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Akcie, se kterými nejsou spojena žádná zvláštní práva, příp. akcionářská práva nejsou omezena, se označují jako: Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientoviKmenové. A Odpověď B Prioritní. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plněníSeniorní. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plněníJuniorní. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 143.2 charakteristika akcií, druhy (prioritní a kmenové), forma (na jméno a na majitele), podoba (listinné a zaknihované) Odůvodnění Akcie, se kterou jsou spojena přednostní práva týkající se podílu na zisku nebo na jiných vlastních zdrojích nebo na likvidačním zůstatku společnosti, je prioritní akcie. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cenaNení-li ve stanovách určeno jinak, která by byla dosažena při prodejích stejnéhojsou prioritní akcie vydány bez hlasovacího práva. Vyžaduje-li tento zákon hlasování na valné hromadě podle druhu akcií, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni oceněníje vlastník prioritní akcie bez hlasovacího práva oprávněn na valné hromadě hlasovat. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají Jsou-li akcie obchodovány na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností veřejném trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní oblibyjejich likvidita je neměnná a poplatky třetím stranám spojené s jejich nákupem či prodejem budou totožné jako u kmenových akcií. Zdroj Zákon č. 151/1997 90/2012 Sb., o oceňování majetku obchodních společnostech a družstvech (zákon o změně některých zákonůobchodních korporacích), ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst278; XXXXXX, O. Finanční trhy. 14. aktualiz. a rozš. vyd. Praha: Grada, 2014. Partners. ISBN 978-80-247-3671-6. str. 233. Text otázky Co Vlastností přednostních (prioritních) akcií je obvyklá cena vozidla? (nestanovují-li stanovy akciové společnosti jinak) je: Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevyEmitování pouze v cizí měně. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevouJejich nízká likvidita. N Odpověď C CenaVyšší transakční poplatky. N Odpověď D Xxxxxx s nimi spojena hlasovací práva na valné hromadě. A Typ otázky Více správných odpovědí Kategorie 3.2 charakteristika akcií, za kterou druhy (prioritní a kmenové), forma (na jméno a na majitele), podoba (listinné a zaknihované) Odůvodnění Akcie může mít formu cenného papíru na řad nebo na doručitele. Akcie ve formě cenného papíru na řad se dá pořídit ojeté vozidlo označuje jako akcie na jméno. Přestože akcie představuje podíl akcionáře na majetku akciové společnosti, nejedná se o formu cenného papíru. Cenný papír na obhospodařovatele tedy neexistuje. Zdroj Zákon č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech, ve srovnatelné výbavěznění pozdějších předpisů, stáří a stavu§ 263. Text otázky Akcie může mít formu cenného papíru: Odpověď A Na řad. A Odpověď B Na jméno. A Odpověď C Na doručitele (na majitele). A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavěNa obhospodařovatele. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 143.2 charakteristika akcií, druhy (prioritní a kmenové), forma (na jméno a na majitele), podoba (listinné a zaknihované) Odůvodnění Akcie na doručitele (na majitele), někdy také označována jako anonymní akcie, je akcie, jejímž vlastníkem a akcionářem společnosti je osoba, která danou akcii v konkrétní okamžik vlastní. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel Akcie na majitele je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištěníneomezeně převoditelná. Zdroj Zákon č. 170/2018 90/2012 Sb., o distribuci pojištění obchodních společnostech a zajištěnídružstvech (zákon o obchodních korporacích), ve znění pozdějších předpisů, § 77; XXXXXXXXX274 odst. 1. Text otázky Dle zákona o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích), M.akcie na majitele (na doručitele): Odpověď A Smí být převáděna pouze mezi minoritními akcionáři. N Odpověď B Smí být převáděna pouze mezi majoritními akcionáři. N Odpověď C Je nepřevoditelná. N Odpověď D Je neomezeně převoditelná. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 3.2 charakteristika akcií, PŘIKRYLdruhy (prioritní a kmenové), V.forma (na jméno a na majitele), VYBÍRALpodoba (listinné a zaknihované) Odůvodnění U akcie na jméno akciová společnost (resp. emitent) vede seznam všech akcionářů u listinných akcií, R. a kolu zaknihovaných akcií vede seznam akcionářů Centrální depozitář cenných papírů (dříve Středisko cenných papírů). Pojišťovací právoXxxxx na jméno se převádí rubopisem, v němž se uvede jednoznačná identifikace nabyvatele. V případě listinné akcie na jméno, tzn. na této akcii je uvedeno jméno jejího majitele, je změna majitele provedena tzv. rubopisem. Rubopis neboli indosament představuje podpis na zadní straně akcie (či jiného cenného papíru), který stvrzuje převod vlastnického práva na jinou osobu. Tímto písemným projevem majitel akcie (rubopisec) převádí vlastnická práva na jinou, zde uvedenou osobu (rubopisníka). Zdroj ŠOBA, X., XXXXXXX, M. Finanční matematika v praxi. 2. aktualiz. a rozš. vyd. Praha: LegesGrada, 20182017. Partners. ISBN 978-80-7502-271-40250-1. str. 248?261269; zákon č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech, ve znění pozdějších předpisů, § 269 odst. 1. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění Listinné akcie na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? jméno je možné převádět: Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistnéRubopisem. A Odpověď B Řadopisem. N Odpověď C Vistapisem. N Odpověď D Orderpisem. N Typ otázky Více správných odpovědí Kategorie 3.2 charakteristika akcií, druhy (prioritní a kmenové), forma (na jméno a na majitele), podoba (listinné a zaknihované) Odůvodnění Společnost může vydat akcie na majitele pouze jako zaknihovaný cenný papír nebo imobilizovaný cenný papír (listinný cenný papír, který byl předán do hromadné úschovy). Zdroj Zákon č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích), ve znění pozdějších předpisů, § 263 odst. 2. Text otázky Akcie na majitele může mít podobu cenného papíru: Odpověď A Zaknihovaného. A Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištěníListinného. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištěníKreditního. N Odpověď D AnoDepozitního. N Typ otázky Více správných odpovědí Kategorie 3.2 charakteristika akcií, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv druhy (prioritní a kmenové), forma (na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze jméno a na majitele), podoba (listinné a zaknihované) Odůvodnění Běžný výnos představuje výnosnost daného aktiva, která je dosažena inkasem běžných příjmů, v případě nového vozidlaakcií tedy dividend. Běžný výnos je tedy spojen s držbou investičního nástroje, např. akcie, ze které dividenda či, dluhopis, ze kterého plyne kupon. Kapitálový výnos je naopak spojený s obchodováním investičních nástrojů a představuje rozdíl mezi prodejní a nákupní cenou. Akcie tak můžeme nakupovat a prodávat a realizovat tak kapitálový zisk (pokud cena mezi nákupem a prodejem vzroste) nebo ztrátu (pokud cena akcie poklesne). Zdroj ŠOBA, X., XXXXXXX, M. Finanční matematika v praxi. 2. aktualiz. a rozš. vyd. Praha: Grada, 2017. Partners. ISBN 978-80-271-0250-1. str. 280?283. Text otázky Investor může realizovat výnos z akciové investice prostřednictvím: Odpověď A Běžného výnosu. A Odpověď B Kapitálového výnosu. A Odpověď C Diskontního výnosu. N Odpověď D Kreditního výnosu. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 93.2 charakteristika akcií, druhy (prioritní a kmenové), forma (na jméno a na majitele), podoba (listinné a zaknihované) Odůvodnění Akcie je možné obchodovat jak na organizovaném burzovním trhu, tak i na trhu neorganizovaném mimoburzovním, např. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského právaNasdaq (dříve také RM-S v Praze). Je možné je obchodovat i smluvně na trhu přes přepážku (OTC trh, obchodního práva over the counter). Akcie se ale neobchodují na komoditních burzách (Chicago), kde se obchodují drahé kovy, zemědělské komodity, suroviny (ropa, plyn). Obdobně akcie nejsou obchodovány na opčních burzách, což je typ termínové burzy, kde se obchodují opční nástroje. Energetická burza např. pražská PXE obchoduje s elektrickou energií a práva plynem. Zdroj Zákon č. 256/2004 Sb., o podnikání na ochranu spotřebitelekapitálovém trhu, ve znění pozdějších předpisů, § 3, § 37, § 55; XXXXXX, O. Finanční trhy. 4. aktualiz. a rozš. vyd. Praha: Grada, 2014. Partners. ISBN 978-80-247-3671-6. str. 67?68. Text otázky Akcie je možné obchodovat na: Odpověď A Energetické burze. N Odpověď B Burzovním i mimoburzovním trhu. A Odpověď C Komoditním trhu. N Odpověď D Opční burze. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 3.2 charakteristika akcií, druhy (prioritní a kmenové), forma (na jméno a na majitele), podoba (listinné a zaknihované) Odůvodnění Primární trh slouží emitentům pro vydávání svých cenných papírů a získání potřebného kapitálu. Na primárním trhu tak cenný papír nalezne svého prvonabyvatele. Úkolem sekundárních trhů je naopak zajistit likviditu cenného papíru, obchodují se na nich tedy již dříve emitované cenné papíry. Prostřednictvím aukce jsou potom emitovány státní pokladniční poukázky, jakožto krátkodobý dluhový cenný papír. Zdroj XXXXXX, O. Finanční trhy. 4. aktualiz. a rozš. vyd. Praha: Grada, 2014. Partners. ISBN 978-80-247-3671-6. str. 67. Text otázky Pro uvedení akcií na veřejný trh se využívá: Odpověď A Primární trh. A Odpověď B Sekundární trh. N Odpověď C Obligační trh. N Odpověď D Aukční trh ČNB. N

Appears in 3 contracts

Samples: Zkouška I: Distribuce Životního Pojištění, Insurance Distribution Agreement, Insurance Contract

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku Pokud se týká nominálních výnosů plynoucích z investic, jsou za ně obecně považovány veškeré příjmy (vozidlacash flow), které investor získá z investičních nástrojů, do nichž investoval své peněžní prostředky. Jedná se o ukazatele nominální, nezohledňující vliv inflace. Konkrétně se jedná o tzv. běžné výnosy neboli výnosy plynoucí z držby předmětného investičního nástroje a případně též o kapitálový výnos, pokud investor prodá vlastněný investiční nástroj (zpravidla obchodovatelný cenný papír) dráž, než jej před tím nakoupil. Kapitálový výnos může být též záporný (při prodeji za nižší cenu než cena nákupní). Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelemBinární a lombardní výnos z investičních nástrojů neplyne, jedná se výmysl. Pojistitel Zdroj XXXXXX, O. Finanční trhy. 4. aktualiz. a rozš. vyd. Praha: Grada, 2014. Partners. ISBN 978-80-247-3671-6. str. 167?168; XXXX, O., XXXXXXX, M. Finanční matematika v praxi. 2. aktualiz. a rozš. vyd. Praha: Grada, 2017. Partners. ISBN 978-80-271-0250-1. str. 159?160. Text otázky Z investičního nástroje může pojistné plnění odmítnout investor získat tyto základní druhy (nominálních) výnosů: Odpověď A Kapitálový. A Odpověď B Binární. N Odpověď C Lombardní. N Odpověď D Běžný. A Typ otázky Více správných odpovědí Kategorie 2. základy teorie financí (časová hodnota peněz, vztah mezi výnosem, rizikem a likviditou) Odůvodnění Úrokové sazby zastávají v rámci finančního systému a prostřednictvím jeho působení v ekonomice celou řadu významných funkcí: napomáhají garantovat tok běžných úspor do investic, čímž podporují ekonomický růst; zaručují rozdělování disponibilních peněžní zdrojů tak, že je všeobecně směrují do investic s co nejvyšší očekávanou mírou návratnosti; uvádějí do rovnováhy nabídku a poptávku po penězích a vzhledem ke svému vlivu na objem úspor a investic představují rovněž důležitý regulační nástroj státu. Úrokové sazby umožňují růst (zvyšování) bohatství investorů, protože představují odměnu investorovi za podmínek uvedených to, že se vzdal svých prostředků. Rozhodně ale negarantují, že jejich bohatství poroste. Navíc budeme-li uvažovat (jako každý investor) reálný výnos, tedy výnos očištěný o inflaci, může se stát, že naopak při nízkých úrokových sazbách může investor dosáhnout i záporného reálného výnosu. Z tohoto důvodu jsou investoři s rostoucí inflací nuceni vyhledávat více rizikové investiční nástroje, které jim přinášejí vyšší nominální úrokovou sazbu, tak aby co nejvíce ochránili své bohatství před negativním vlivem inflace. Obdobně můžeme na ne-garanci růstu bohatství nahlížet i tak, že v ustpřípadě když investor investuje do dluhopisů, může dosáhnout ztráty, protože ani na první pohled vysoká nominální kuponová platba nemusí zaručit růst jeho bohatství, protože může dojít i k úpadku emitenta a investor naopak o svoji investici přijde (bohatství mu klesne). § 2809 občanského zákoníkuZdroj XXXXXX, O. Finanční trhy. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? např4. dohoda aktualiz. a rozš. vyd. Praha: Grada, 2014. Partners. ISBN 978-80-247-3671-6. str. 144?149. Text otázky Úrokové sazby zabezpečují v ekonomice tyto funkce: Odpověď A Garantují růst bohatství investorů. N Odpověď B Představují důležitý regulační nástroj centrálních bank. A Odpověď C Uvádějí do rovnováhy nabídku a poptávku po penězích. A Odpověď D Mají směrovat disponibilní peněžní zdroje do investic s nejvyšší očekávanou mírou návratnosti, a tím podporovat ekonomický růst. A Typ otázky Více správných odpovědí Kategorie 1. pojistný trh, jeho definice, úloha a význam Odůvodnění Důvěryhodnost a stabilita pojišťovnictví je pro fungování ekonomiky jednou ze základních podmínek. Dohled v pojišťovnictví provádí následnou kontrolu zaměřenou na dodržování stanovené regulace v pojišťovnictví. Dohled v pojišťovnictví vykonává podle zákona o zániku pojišťovnictví Česká národní banka v zájmu ochrany pojistníků, pojištěných a oprávněných osob a s ohledem na zachování finanční stability pojišťoven a zajišťoven. Pod tímto obecně definovaným posláním se rozumí především podpora zdravého rozvoje, tržní disciplíny a konkurenceschopnosti pojišťoven a zajišťoven, předcházení systémovým krizím, ochrana pojistníků, pojištěných a oprávněných osob a posilování důvěry veřejnosti v pojišťovnictví. Soulad provozovaných činností s uděleným povolením, výše, způsob tvorby a použití technických rezerv, dodržování zásady obezřetného investování aktiv, vedení účetnictví a soulad provozování pojišťovací činnosti se zákonnými požadavky na jednání se zájemci o pojištění, výpověď pojištěnís pojistníky, uplynutí pojistné dobypojištěnými a oprávněnými osobami jsou předmětem dohledu, zánik pojistného nebezpečívykonávaného Českou národní bankou. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí Na soulad činností pojišťoven s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidlapravidly hospodářské soutěže dohlíží Úřad pro ochranu hospodářské soutěže. Zdroj Zákon č. 89/2012 277/2009 Sb., občanský zákoníko pojišťovnictví, ve znění pozdějších předpisů, § 2802?281085 písm. c), § 2812; XXXXXXXXXe), M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?305j). Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která Které z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla oblastí činnosti tuzemské pojišťovny při pojišťovací činnosti jsou pravdivá): předmětem dohledu v pojišťovnictví? Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídáSoulad činností pojišťoven s pravidly hospodářské soutěže. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidlaVýše, způsob tvorby a použití technických rezerv, dodržování zásady obezřetného investování aktiv. N A Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidlaVedení účetnictví. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelemXxxxxx se zákonnými požadavky na jednání se zájemci o pojištění, s pojistníky, pojištěnými a oprávněnými osobami. A Typ otázky Jedna správná odpověď Více správných odpovědí Kategorie 141. havarijní pojištění pojistný trh, jeho definice, úloha a význam Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištěníPojišťovny či zajišťovny vykonávají svoji činnost na základě povolení, které jim bylo uděleno orgánem dohledu. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění Svoji činnost musí vykonávat s odbornou péčí, musí postupovat obezřetně. Proto jsou tuzemské pojišťovny povinny vytvořit funkční a efektivní řídicí a kontrolní systém, vyhodnocovat v pojistné smlouvěrámci uvedeného systému zjištěné informace a na jejich základě přijímat vhodná opatření. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištěníZároveň nesmí být pojišťovna neomezeně ručícím společníkem obchodní korporace, musí vydávat pouze zaknihované akcie a svou činnost vykonávat tak, aby nedocházelo ke ztížení či znemožnění výkonu dohledu. Česká národní banka nemá v rámci výkonu dohledové činnosti v oblasti pojišťovnictví pravomoc ke schvalování pojistných podmínek, žádný zákon tedy tuto povinnost pojišťovnám neukládá. Zdroj Zákon č. 89/2012 277/2009 Sb., občanský zákoníko pojišťovnictví, ve znění pozdějších předpisů, § 17254, § 2849?28526. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Které níže uvedené povinnosti jsou zákonnými požadavky na provozování pojišťovací činnosti: Odpověď A Havarijní Povinnost tuzemské pojišťovny založené jako akciová společnost vydat pouze akcie na majitele. N Odpověď B Udržovat po celou dobu činnosti funkční a efektivní řídící kontrolní systém, vyhodnocovat jej a přijímat odpovídající opatření. A Odpověď C Při provozování pojišťovací činnosti postupovat obezřetně a jednat s odbornou péčí. A Odpověď D Předkládat pojistné podmínky produktů neživotního pojištění platí na území státůke schválení České národní bance. N Typ otázky Více správných odpovědí Kategorie 1. pojistný trh, vymezených v pojistné smlouvějeho definice, úloha a význam Odůvodnění Česká národní banka udělí povolení k provozování pojišťovací činnosti tuzemské pojišťovně, pokud splní veškeré podmínky požadované zákonem o pojišťovnictví. Jedním z povinně dokládaných náležitostí je obchodní plán, který kromě uvedení pojistného uvádí odvětví či skupiny odvětví, pro které má být povolení uděleno, případně rizika. Pokud nemá být uděleno povolení pro všechna rizika daného odvětví, metody výpočtu technických rezerv a metody výpočtu pojistného musí obsahovat i řadu dalších náležitosti, specifikovaných zákonem. Popis pravidel distribuce není povinným obsahem obchodního plánu pojišťovny. Zdroj Zákon č. 277/2009 Sb., o pojišťovnictví, ve znění pozdějších předpisů, § 13 odst. 6 písm. k), § 15. Text otázky Obchodní plán tuzemské pojišťovny předkládaný České národní bance jako součást podkladů k žádosti o povolení provozování neživotního pojištění musí také obsahovat: Odpověď A Metody výpočtu technických rezerv. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškouMetody výpočtu pojistného. N A Odpověď C Havarijní pojištění platí na území státůVšechna pojistná odvětví, pro které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidlamá být povolení uděleno, popř. N rizika spadající do těchto odvětví, pokud nemají být pojištěna všechna rizika, která do daného odvětví spadají. A Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškouPravidla distribuce pojištění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 142. havarijní principy pojištění a zajištění, charakteristika životního a neživotního pojištění podle zákona o pojišťovnictví, povinná pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podílZákon o pojišťovnictví v souladu s právem Evropské unie umožňuje výkon pojišťovací nebo zajišťovací činnosti pojišťovnou nebo zajišťovnou z jiného členského státu na území hostitelského členského státu na základě tzv. jednotného evropského pasu, kterým se oprávněná osoba podílí a to prostřednictvím pobočky nebo na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla)základě svobody dočasně poskytovat služby. Svobodou dočasně poskytovat služby znamená právo provozovat pojišťovací nebo zajišťovací činnost na území hostitelského členského státu, a to v rozsahu povolení uděleného orgánem dohledu domovského členského státu, jestliže tato činnost nemá charakter trvalé přítomnosti na území hostitelského členského státu. Zdroj Zákon č. 89/2012 277/2009 Sb., občanský zákoníko pojišťovnictví, ve znění pozdějších předpisů, § 28153 odst. 1 písm. p), r), s). Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčastse rozumí podle zákona o pojišťovnictví svobodou dočasně poskytovat služby? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientoviProvozování pojišťovací nebo zajišťovací činnosti pojišťovnou z třetího státu na území členského státu Evropské unie. N Odpověď B ČástkaProvozování pojišťovací nebo zajišťovací činnosti na území hostitelského členského státu, kterou se oprávněná osoba podílí jestliže je tato činnost provozována ve formě pobočky zřízené na úhradě škody území hostitelského členského státu. N Odpověď C Provozování pojišťovací nebo zajišťovací činnost na pojištěném vozidleúzemí hostitelského členského státu, jestliže tato činnost nemá charakter trvalé přítomnosti na území hostitelského členského státu. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plněníProvozování pojišťovací činnost tuzemskou pojišťovnou na území třetího státu. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 141. havarijní pojištění pojistný trh, jeho definice, úloha a význam Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cenaSolventnost pojišťovny nebo zajišťovny je zákonem o pojišťovnictví definována jako jejich trvalá schopnost dostát za pomoci vlastních zdrojů závazkům vyplývajícím z pojišťovací nebo zajišťovací činnosti, která by byla dosažena při prodejích stejnéhoa to v příslušném rozsahu, popřípadě obdobnéhopříslušném čase a příslušné struktuře. Zajišťovací činnost může provozovat i tuzemská pojišťovna a, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnostinestanoví-li zákon jinak, pojišťovna z třetího státu, které mají bylo Českou národní bankou uděleno povolení k provozování této činnosti, nebo pojišťovna z jiného členského státu, a to na cenu vlivzákladě práva zřizovat pobočky nebo na základě svobody dočasně poskytovat služby. Musí se jednat o trvalou schopnost dostát svým závazkům, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhunikoliv schopnost pouze dočasnou, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní oblibyzároveň musí jít zajištění této povinnosti vlastními zdroji pojišťovny. Zdroj Zákon č. 151/1997 277/2009 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonůpojišťovnictví, ve znění pozdějších předpisů, § 2 3 odst. 12 písm. e), § 4 odst. 3. Text otázky Co Jak je obvyklá cena vozidladefinována solventnost pojišťovny? Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevySchopnost zabezpečit jakýmikoliv zdroji splnitelnost závazků plynoucích z pojišťovací činnosti. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevouSchopnost zabezpečit vlastními zdroji trvalou splnitelnost závazků plynoucích z pojišťovací činnosti a zajišťovací činnosti. A Odpověď C Schopnost zabezpečit vlastními zdroji dočasnou splnitelnost závazků plynoucích z pojišťovací činnosti. N Odpověď C CenaD Schopnost zabezpečit jakýmikoliv zdroji dočasnou splnitelnost závazků plynoucích z pojišťovací činnosti a zajišťovací činnosti, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavěpokud pojišťovně bylo uděleno povolení k provozování zajišťovací činnosti. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 142. havarijní principy pojištění a zajištění, charakteristika životního a neživotního pojištění podle zákona o pojišťovnictví, povinná pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním Operačním rizikem se rozumí možnost potenciální ztráty v důsledku nedostatků nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informaceselhání interních procesů, které informačního systému nebo možnost ztráty v důsledku externích vlivů. S ohledem na růst významu technologií a automatizovaných systémů a komunikačních sítí roste v poslední době významnost operačního rizika pojišťovny. Pojišťovny se týkají jeho požadavkůs operačním rizikem setkávají prakticky ve všech fázích pojišťovacího procesu. Nesprávné odpovědi představují definice úvěrového rizika, cílů tržního rizika a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištěnírizika koncentrace. Zdroj Zákon č. 170/2018 277/2009 Sb., o distribuci pojištění a zajištěnípojišťovnictví, ve znění pozdějších předpisů, § 77; XXXXXXXXX3 odst. 7 písm. d), M.b), PŘIKRYLc), V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261f). Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidlaCo je operační riziko? Odpověď A NeRiziko ztráty vyplývající z nepřiměřenosti nebo selhání vnitřních procesů, doplňková zaměstnanců nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistnéosob činných pro pojišťovnu nebo zajišťovnu, systémů nebo z vnějších událostí. A Odpověď B Riziko ztráty nebo nepříznivé změny ve finanční situaci vyplývající z kolísání úvěrového hodnocení emitentů cenných papírů, protistran a jakýchkoliv dlužníků, jimž jsou pojišťovny a zajišťovny vystaveny. N Odpověď B AnoC Riziko ztráty nebo nepříznivé změny ve finanční situaci vyplývající přímo nebo nepřímo z kolísání úrovně a volatility tržních cen aktiv, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění závazků a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištěnífinančních nástrojů. N Odpověď D AnoXxxxxxx vystavení rizikům s možnou ztrátou, doplňková která je natolik velká, aby ohrozila solventnost nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistnéfinanční situaci pojišťovny nebo zajišťovny. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebiteleN

Appears in 3 contracts

Samples: Insurance Distribution Examination, Zkouška I: Distribuce Životního Pojištění, Insurance Distribution Agreement

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká Jako povinné pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku (je označováno pojištění, kdy povinnost uzavřít pojistnou smlouvu ukládá zákon. Právní předpis přímo ukládá uzavřít povinné pojištění v případech, kdy existuje zvláštní zájem na ochraně před následky činností, s jejichž provozem je spojeno zvýšené riziko. Na rozdíl od zákonného pojištění nevzniká ze zákona, ale na základě pojistné smlouvy, pojistník má tudíž možnost výběru pojistitele. Typickým povinným pojištěním je pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla). Škodové pojištění je pojištění, jehož účelem je náhrada vzniklé újmy. Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelem. Pojistitel může pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených v ust. § 2809 občanského zákoníku. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? např. dohoda o zániku právní ochrany je pouze jedním z druhů pojištění, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidla. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2802?2810, § 2812; XXXXXXXXXKARFÍKOVÁ, M., XXXXXXXPŘIKRYL, V., XXXXXXXVYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?305361-366. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vybertePojištění, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): kde uzavření pojistné smlouvy je uloženo právním předpisem, se označuje jako: Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídáZákonné pojištění. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidla. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidlaPovinné pojištění. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu C Škodové pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškouPojištění právní ochrany. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla). Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst. 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebiteleN

Appears in 2 contracts

Samples: Insurance Distribution Examination, Insurance Distribution Agreement

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku Pokud potenciální investor disponuje dostatečným množstvím volných peněžních prostředků (vozidlatj. dostatečně velkým bohatstvím) a dospěje k názoru, že by je bylo vhodné investovat na finančním trhu, musí následně u každé uvažované investiční příležitosti zvažovat tři základní investiční faktory, a to: výnosnost, rizikovost a likviditu. Tyto faktory tvoří tzv. investiční trojúhelník. Finanční páka je spojena s využíváním cizího kapitálu, kdy investor napákuje svoji pozici tím, že využije poměrně malý poměr vlastních zdrojů a zbytek dofinancuje úvěrem, čímž se podílí na vývoji celé investice. S malým množstvím vlastních zdrojů tak může dosahovat výrazných zisků, ale i ztrát. Zdroj XXXXXX, O. Finanční trhy. 4. aktualiz. a rozš. vyd. Praha: Grada, 2014. Partners. ISBN 978-80-247-3671-6. str. 166; XXXX, O., XXXXXXX, M. Finanční matematika v praxi. 2. aktualiz. a rozš. vydání. Praha: Grada, 2017. Partners. ISBN 978-80-271-0250-1. str. 162?164. Text otázky Mezi investiční kritéria patří: Odpověď A Finanční páka investora. N Odpověď B Výnosnost. A Odpověď C Rizikovost. A Odpověď D Likvidita. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 2. základy teorie financí (časová hodnota peněz, vztah mezi výnosem, rizikem a likviditou) Odůvodnění Likviditou lze rozumět snadnost či rychlost, s jakou lze předmětný investiční nástroj bezeztrátově přeměnit zpět na peníze. To znamená, že čím je investiční nástroj likvidnější, tím je také žádanější, čímž s růstem poptávky po něm poroste i jeho cena (vnitřní hodnota). Pojištění zaniká také dnem odmítnutí Investoři budou požadovat od investičního nástroje (jeho emitenta) naopak vyšší prémii (vyšší výnos) při jeho nízké likviditě, tak aby jim kompenzovala vyšší prémie i vyšší riziko, kterému jsou vystaveni při nízké likviditě investičního nástroje. Zdroj XXXXXX, O. Finanční trhy. 4. aktualiz. a rozš. vyd. Praha: Grada, 2014. Partners. ISBN 978-80-247-3671-6. str. 209. Text otázky Při zvýšení likvidity investičního nástroje (např. jeho uvedením na burzu) lze očekávat, že: Odpověď A Jeho atraktivita, a tím i jeho současná (resp. vnitřní) hodnota vzroste. A Odpověď B Sníží se jeho atraktivita a v důsledku toho se následně sníží jeho tržní cena (kurz). N Odpověď C Jeho současná hodnota klesne. N Odpověď D Investoři budou požadovat vyšší prémii za likviditu. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 1. podmínky vzniku a zániku pojištění velkých pojistných rizik Odůvodnění Ač se jedná o pojištění velkého pojistného plnění pojistitelemrizika (srov. Pojistitel může pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených v ust. § 2809 131 odst. 1 písm. a) zákona o pojišťovnictví), které je jinak spojeno se značnou smluvní volností, uplatní se i zde ust. dopadající na povinná pojištění, včetně ust. § 2781 občanského zákoníku. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? např. dohoda o zániku , podle kterého má pojistitel právo odstoupit od pojistné smlouvy nebo vypovědět povinné pojištění, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečíjen pokud to jiný zákon připouští. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání Právní předpisy upravující povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidlaletadel žádnou obdobnou možnost odstoupení pojistitele od pojistné smlouvy nepřipouští. Xxxxx XXXXXXX, X. Pojištění v novém občanském zákoníku: komentář: [§ 2756-2872]. Praha: X.X. Xxxx, 2014. ISBN 978-80-7400-530-5. str. 346; zákon č. 49/1997 Sb., o civilním letectví a o změně a doplnění zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů, § 12 odst. 2 písm. d). Havarijní Text otázky Mohou smluvní strany pojistné smlouvy o povinném pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidlaodpovědnosti za újmu vyplývající z provozu letadla ujednat v pojistné smlouvě možnost odstoupení pojistitele od pojistné smlouvy pro případ prodlení pojistníka s úhradou pojistného? Odpověď A Ano. N Odpověď B Ne. A Odpověď C Ano, ale jen pro případ prodlení delšího než 60 dnů. N Odpověď D Ano, ale jen se souhlasem Úřadu pro civilní letectví. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. úrazové pojištění Odůvodnění Z úrazového pojištění poskytne pojistitel pojistné plnění jen tehdy, pokud dojde k úrazu, definovanému v pojistné smlouvě. Příčinou pojistné události tedy musí být úrazový děj. Z toho důvodu se úrazové pojištění nemůže vztahovat na pracovní neschopnost z důvodu nemoci. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2802?28102844. Text otázky Z úrazového pojištění se neposkytuje pojistné plnění za: Odpověď A Smrt následkem úrazu. N Odpověď B Pracovní neschopnost z důvodu nemoci. A Odpověď C Hospitalizaci z důvodu úrazu. N Odpověď D Trvalé následky úrazu. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. úrazové pojištění Odůvodnění Pojistitel má právo odmítnout poskytnutí pojistného plnění, došlo-li k úrazu pojištěného v souvislosti s činem, pro který byl pojištěný uznán vinným úmyslným trestným činem. Právo odstoupit od pojistné smlouvy či pojistné plnění snížit se pak váže na splnění podmínek, které stanoví zákon. Mezi tyto podmínky nepatří uznání vinným úmyslným trestným činem. Pokud se jedná o rozpor s dobrými mravy, tak ten se v tomto případě v zásadě neuplatní, neboť zákon výslovně upravuje, jak danou situaci řešit. Neposkytnutí pojistného plnění pro rozpor s dobrými mravy musí být odůvodněno jinými a zcela mimořádnými okolnostmi. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 28122845. Text otázky Pokud došlo k úrazu pojištěného v souvislosti s činem, pro který byl pojištěný uznán vinným úmyslným trestným činem, pak má pojistitel právo: Odpověď A Poskytnutí pojistného plnění odmítnout. A Odpověď B Od pojistné smlouvy odstoupit. N Odpověď C Pojistné plnění snížit až o jednu polovinu. N Odpověď D Xxxxxxxx plnění z důvodu rozporu s dobrými mravy neposkytnout. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. úrazové pojištění Odůvodnění Pojistitel má právo snížit pojistné plnění až na jednu polovinu, pokud došlo k úrazu následkem toho, že pojištěný požil alkohol nebo požil návykovou látku nebo přípravek takovou látku obsahující. Zároveň musí být splněna podmínka, že takové snížení odůvodňují okolnosti, za nichž k úrazu došlo. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2846 odst. 1. Text otázky Pokud došlo k trvalým následkům úrazu následkem toho, že pojištěný požil alkohol nebo požil návykovou látku nebo přípravek takovou látku obsahující, může pojistitel snížit pojistné plnění až na jednu: Odpověď A Polovinu. A Odpověď B Třetinu. N Odpověď C Čtvrtinu. N Odpověď D Pětinu. N Typ otázky Více správných odpovědí Kategorie 9. úrazové pojištění Odůvodnění Občanský zákoník na rozdíl od předchozí právní úpravy, obsažené v zákonu o pojistné smlouvě, definici úrazu neobsahuje. Je tedy věcí smluvních stran pojistné smlouvy, jak pojistnou událost v úrazovém pojištění vymezí. Pojistná událost může být definována v pojistné smlouvě nebo v pojistných podmínkách. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2844. Text otázky Definice úrazu je: Odpověď A Věcí smluvních stran. A Odpověď B Dána zákonem č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. N Odpověď C Dána pojistnými podmínkami. A Odpověď D Dána zákonem č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. úrazové pojištění Odůvodnění Pojistitel není povinen pojistné plnění poskytnout, pokud k vzniku události došlo za situace, která je v pojistné smlouvě popsaná jako výluka. Dále pojistitel neposkytuje pojistné plnění za události, ke kterým došlo v čekací době. Čekací dobou se rozumí doba počítaná od počátku pojištění, jejíž délka se ujednává v pojistné smlouvě a po kterou nevzniká pojišťovně povinnost poskytnout pojistné plnění z událostí, jež by jinak byly pojistnými událostmi. Pojistitel je oprávněn odmítnout poskytnutí pojistné plnění, pokud si pojištěný úmyslně ublížil na zdraví. Neplacení pojistného nemá za následek neposkytnutí pojistného plnění. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2845; https: //xxx.xxx.xx/xx/xxxxxx-xxxxxxxx-xxx/xxxxx-xxxxxxx/xxxxxxxxxx-xxx- verejnost/Upozorneni-pro-verejnost-na-moznost-pojistoven-sjednat-cekaci-dobu/; xxxxx://xxx.xxx.xx/xx/xxxxxx-xxxxxxxx-xxx/xxxxx-xxxxxxx/xxxxxxxxxx-xxx- verejnost/Upozorneni-pro-verejnost-neposkytnuti-pojistneho-plneni-z-duvodu-vyluk- tykajicich-se-zdravotniho-stavu-pojisteneho/ Text otázky V jaké situaci je pojistitel z úrazového pojištění povinen poskytnout pojistné plnění? Odpověď A Pokud se jedná o výluku z pojištění. N Odpověď B Pokud k události došlo v čekací době. N Odpověď C Pokud si pojištěný úmyslně ublížil na zdraví. N Odpověď D Pokud je pojistník v prodlení s placením pojistného. A Typ otázky Více správných odpovědí Kategorie 9. úrazové pojištění Odůvodnění V rámci úrazového připojištění se objevuje klasifikace rizik, a to minimálně podle provozované profese a provozovaných sportů. V praxi pojistitelé toto rozřazení označují jako tzv. rizikovou skupinu. Pohlaví ani výše pojistných částek nemají na rizikovou skupinu vliv. Zdroj Encyklopedický slovník pojmů ČAP: xxxxx://xxx.xxx.xx/xxxxxxxxxx/00000-xxxx-000 (viz "riziková skupina"); XXXXX, T. Pojistná matematika: teorie a praxe. 2. aktualiz. vyd. Praha: Ekopress, 2006. ISBN 80-86929-11-6. str. 214. Text otázky V případě úrazového pojištění ovlivňuje zařazení pojištěného dle míry podstupovaného rizika do rizikové skupiny: Odpověď A Pohlaví. N Odpověď B Výše pojistných částek. N Odpověď C Povolání. A Odpověď D Sportovní činnost. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. úrazové pojištění Odůvodnění Obecná délka promlčecí lhůty činí 3 roky. U práva na pojistné plnění začíná promlčecí lhůta běžet za jeden rok od pojistné události. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 626, § 629 odst. 1. Text otázky Délka promlčecí lhůty u práva na pojistné plnění v případě úrazového pojištění činí: Odpověď A Tři roky. Lhůta začíná běžet jeden rok po vzniku pojistné události. A Odpověď B Jeden rok. Lhůta začíná běžet od okamžiku vzniku pojistné události. N Odpověď C Tři roky. Lhůta začíná běžet od okamžiku vzniku pojistné události. N Odpověď D Deset let. Lhůta začíná běžet jeden rok po vzniku pojistné události. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. úrazové pojištění Odůvodnění Úrazové pojištění je nejčastěji sjednáno jako obnosové pojištění. Postup pro stanovení výše pojistného plnění je vždy ujednán v pojistné smlouvě. Součástí pojistné smlouvy jsou tzv. oceňovací tabulky, které obsahují procentní ohodnocení pro jednotlivé trvalé následky. Sjednaná pojistná částka odpovídá stoprocentnímu poškození. U rizika trvalých následků úrazu v rámci úrazového pojištění se pojistné plnění zpravidla stanovuje dle míry poškození vyjádřené procenty, které stanovuje smluvní lékař pojistitele. Velikost pojistného plnění tedy vyplývá jednak z výše sjednané pojistné částky a jednak z procenta určeného podle míry trvalých následků úrazu. Xxxxx XXXXXXXXXX, X. Pojištění a pojišťovnictví. 4. vyd. Praha: Ekopress, 2015. ISBN 978- 80-87865-25-5. str. 179. Text otázky Pojistné plnění u pojištění trvalých následků úrazu u úrazového pojištění sjednaného jako obnosové pojištění je pojistitelem určeno: Odpověď A Procenty z pojistné částky. A Odpověď B Ve výši pojistné částky. N Odpověď C V závislosti na procentu poškození stanoveném pojištěným. N Odpověď D Ve výši násobku částky sjednané na den. N Typ otázky Více správných odpovědí Kategorie 9. úrazové pojištění Odůvodnění Oceňovací tabulky pojistitele slouží k výpočtu výše pojistného plnění, když obsahují např. procentní ohodnocení tělesných poškození u pojištění trvalých následků úrazu nebo délku léčení jednotlivých úrazů v případě pojištění denního odškodného za dobu léčení úrazu. Pro pojištění pro případ smrti ani pojištění pro případ hospitalizace se oceňovací tabulky nepoužívají, neboť pojistné plnění se stanovuje výlučně v závislosti na ujednané pojistné částce. Xxxxx XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualizpřeprac. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?305337?338. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Kdy se obvykle používají oceňovací tabulky pro určení výše pojistného plnění? Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, V pojištění trvalých následků úrazu. A Odpověď B V pojištění denního odškodného za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídádobu léčení úrazu. A Odpověď C V pojištění smrti úrazem. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidlaD V pojištění pro případ hospitalizace z důvodu úrazu. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 149. havarijní úrazové pojištění Odůvodnění Právní Občanský zákoník, stejně jako předchozí právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání obsažená v zákonu o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě, umožňuje sjednat úrazové pojištění jako pojištění obnosové (tj. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního účelem je získání dohodnuté částky), stejně tak jako pojištění škodové (tj. účelem je náhrada škody vzniklé v důsledku pojistné události). Kapitálové pojištění je jedním z druhů životního pojištění. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?28522844. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Pojištění úrazu lze sjednat jako pojištění: Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvěObnosové nebo škodové. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškouObnosové. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidlaŠkodové. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškouKapitálové. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 149. havarijní úrazové pojištění Odůvodnění Spoluúčast Pojistitel může úrazové pojištění, které je dohodnutý podílplacené běžně, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku vypovědět bez udání důvodu ke konci pojistného období. Výpověď musí být doručena nejméně šest týdnů přede dnem konce tohoto pojistného období. Pojistitel může vypovědět úrazové pojištění také (pojištěného vozidla)nikoliv pouze) do dvou měsíců od uzavření pojistné smlouvy. Platná právní úprava zákaz výpovědi úrazového pojištění neobsahuje. Výpověď s měsíční výpovědní dobou není možné použít kdykoliv, ale pouze do tří měsíců od oznámení pojistné události. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 28152805, § 2807. Text otázky Co je v havarijním Běžně placené úrazové pojištění spoluúčast? pojistitel: Odpověď A ČástkaMůže účinně vypovědět ke konci pojistného období, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovivýpověď musí být doručena nejpozději šest týdnů před koncem tohoto pojistného období. A Odpověď B Nemůže vypovědět. N Odpověď B ČástkaC Může účinně vypovědět ke konci pojistného období, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem výpověď musí být doručena nejpozději týden před koncem tohoto pojistného plněníobdobí. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plněníMůže vypovědět pouze do dvou měsíců od uzavření pojistné smlouvy. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 149. havarijní úrazové pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou Úrazové pojištění slouží ke krytí rizik, nevytváří se rozumí cenau něj na rozdíl od rezervotvorného životního pojištění žádná kapitálová hodnota a neřadí se proto mezi rezervotvorná pojištění. Veškeré pojistné je spotřebováno na pojistnou ochranu. Po uplynutí pojistné doby tedy nevzniká nárok na odkupné, která by byla dosažena při prodejích stejnéhopojistná smlouva zaniká bez nároku na plnění (na rozdíl od rezervotvorného pojištění, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího kterým je investiční nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst. 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné kapitálové pojištění). Zdroj Zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, § 772 písm. n); XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kolxxxx://xxx.xxx. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978cz/vse-80o-7502pojisteni/pojisteni-271osob/pojisteni-4. str. 248?261. urazu Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Pojištění úrazu je pojištěním: Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistnéRizikovým. A Odpověď B Investičním. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištěníKapitálovým. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidlaRezervotvorným. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů úrazové pojištění Odůvodnění Na základě rozsudku Soudního dvora Evropské unie z oblasti občanského právaroku 2011 byla zrušena výjimka pro oblast pojištění, obchodního práva která umožňovala zohlednit pohlaví při stanovení výše pojistného. Výjimka vyplývala ze směrnice Evropské unie, kterou se zavedla zásada rovného zacházení s muži a práva ženami v přístupu ke zboží a službám a jejich poskytování. Úprava se dotkla nových smluv sjednaných po 21. 12. 2012 a stávajících smluv, pokud na ochranu spotřebitelenich byly požadovány podstatné úpravy parametrů pojištění. Věk, pojistná částka nebo pojistná doba jsou typické parametry, které ovlivňují výši pojistného.

Appears in 2 contracts

Samples: Distribuce Pojištění Velkých Pojistných Rizik, Soubory Zkouškových Otázek

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku (vozidla). Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelem. Pojistitel může Pokud v době pojistné události nebyl určen obmyšlený, nabývá práva na pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených v ustmanžel pojištěného, a není-li ho, děti pojištěného. § 2809 občanského zákoníkuNení-li manžel ani děti, nabývají práva na pojistné plnění rodiče pojištěného, a není-li jich, nabývají tohoto práva dědici pojištěného. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? např. dohoda o zániku pojištění, výpověď pojištění, uplynutí Právo na pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidlanepatří do dědického řízení. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2802?2810, § 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?3052831. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Pojištěný zemřel a v době pojistné události nebyla určena obmyšlená osoba. Kdo nabývá práva na pojistné plnění? Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídáDědici v rámci dědického řízení. N Odpověď B Odcizením Manžel pojištěného, a není-li ho, děti pojištěného. Není-li manžel ani děti, nabývají práva na pojistné plnění rodiče pojištěného vozidla. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidlaa není-li jich, nabývají tohoto práva dědici. A Odpověď D Odmítnutím pojistného C Děti pojištěného, a není-li jich, manžel pojištěného. Není-li jich, nabývají práva na pojistné plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele rodiče pojištěného a osoby žijící s pojištěným ke dni jeho smrti ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidlaspolečné domácnosti. N Odpověď D Havarijní pojištění platí Manžel pojištěného nebo osoby žijící s pojištěným ke dni jeho smrti ve společné domácnosti alespoň jeden rok. Není-li jich, nabývají práva na území státůpojistné plnění rodiče a děti. Není-li jich, které stanoví Česká národní banka vyhláškounabývají tohoto práva dědici. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 146. havarijní společné znaky pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla). Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst. 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebiteleosob

Appears in 2 contracts

Samples: Insurance Distribution Agreement, Zkouška I: Distribuce Životního Pojištění

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku (vozidla)Pojistník, který určuje obmyšlenou osobu, většinou určí předem výši jednotlivých podílů. Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelem. Pojistitel může Pokud tak neučiní a vznikne právo na pojistné plnění odmítnout více osobám, má se za podmínek uvedených v ust. § 2809 občanského zákoníku. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? např. dohoda o zániku pojištěníto, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidlaže jejich podíly jsou stejné. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2802?2810, § 28122831 odst. 3; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualizpřeprac. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?305325?326. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Manžel zemřel a obmyšlenými osobami byla určena manželka a dvě děti. Podíl jednotlivých obmyšlených osob nebyl určen. Jak se rozdělí pojistné plnění mezi obmyšlené osoby? Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmyManželka 50 %, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídáděti 50 % (každé 25%). N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidlaPokud nejsou podíly předem určeny, musí o jejich výši rozhodnout soud. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidlaPodle výsledku dědického řízení. A N Odpověď D Odmítnutím pojistného Pojistné plnění pojistitelembude rovnoměrně rozděleno mezi obmyšlené osoby. A Typ otázky Jedna správná odpověď Více správných odpovědí Kategorie 144. havarijní typy výluk Odůvodnění Má-li pojištěný sjednáno úrazové pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištěnía dojde-li k úrazu, má právo na pojistné plnění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištěníPojistitel však nemusí plnit (může poskytnutí pojistného plnění odmítnout), dojde-li k úrazu pojištěného, který spáchal úmyslný trestný čin a byl uznán vinným nebo kterým si úmyslně ublížil na zdraví. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškou. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla). Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst. 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, § 772845; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYLXXXXXXX, V., VYBÍRALXXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualizpřeprac. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261338. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidlaKdy má pojistitel právo odmítnout pojistné plnění z úrazového pojištění? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla Pojistitel nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistnéz úrazového pojištění právo pojistné plnění odmítnout. N Odpověď B AnoJestliže úrazové pojištění trvalo méně než dva roky před vznikem pojistné události. N Odpověď C Jestliže došlo k úrazu, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv kterým si pojištěný úmyslně ublížil na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištěnízdraví. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění D Jestliže došlo k úrazu v souvislosti s úmyslným trestným činem pojištěného a připojištěníten byl uznán vinným. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 92.1 pojem dluhopisu Odůvodnění Kupon představuje u kuponového dluhopisu běžný výnos, který obdrží investor zpravidla každoročně po dobu držby životnosti dluhopisu až do její splatnosti. základy souvisejících Kuponová sazba a z ní odvozená kuponová platba může být fixní nebo variabilní. Kupon se ale nevyskytuje u diskontovaných dluhopisů, tzv. bezkuponových obligací (zero-coupon bond), které jsou vydávány s diskontem. Stejně tak státní pokladniční poukázky jsou při aukci prodávány (při uvažování normální tržních situací a podmínek) s diskontem, tedy za cenu nižší než nominální hodnota. Akcie na rozdíl od dluhopisu nepřináší investorovi běžný výnos v podobě výplaty kuponu, ale v podobě dividendy. Zdroj ŠOBA, X., XXXXXXX, M. Finanční matematika v praxi. 2. aktualiz. a rozš. vyd. Praha: Grada, 2017. Partners. ISBN 978-80-271-0250-1. str. 207-212. Text otázky Xxxxx je vyplácen u: Odpověď A Státních pokladničních poukázek. N Odpověď B Diskontovaných dluhopisů. N Odpověď C Fixně či variabilně úročených státních dluhopisů. A Odpověď D Fixních akcií. N Typ otázky Více správných odpovědí Kategorie 2.1 pojem dluhopisu Odůvodnění Dluhopis (dluhový cenný papír) vydaný Ministerstvem financí (státní dluhopis) se obecně vyznačuje nižší rizikovostí, a tím pádem i nižší výnosností než akcie (majetkový cenný papír). Samozřejmě závisí na emitentovi dluhopisu, kdy může dojít i k tomu, že korporátní, rizikový dluhopis bude mít vyšší výnos či míru rizika než akcie. Obecně ale platí, navíc, pokud se jedná o český státní dluhopis, že se vyznačuje nižší mírou rizika než akcie. Zdroj XXXXXX, O. Finanční trhy. 4. aktualiz. a rozš. vyd. Praha: Grada, 2014. Partners. ISBN 978-80-247-3671-6. str. 396?397, 416?420. Text otázky Státní dluhopis se na rozdíl od akcií zpravidla vyznačuje: Odpověď A Vyšší výnosností. N Odpověď B Nižší výnosností. A Odpověď C Vyšší rizikovostí. N Odpověď D Nižší rizikovostí. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 8. pravidla jednání se zákazníky podle zákona, přímo použitelných předpisů z oblasti Evropské unie a podle občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebitelezákoníku

Appears in 2 contracts

Samples: Zkouška I: Distribuce Životního Pojištění, Insurance Distribution Agreement

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku (vozidla)Jedná se o objektivní odpovědnost za škodu na vnesené věci, kdy podle platné právní úpravy nahradí ten, kdo provozuje pravidelně ubytovací služby, škodu na věci, kterou ubytovaný vnesl do prostor vyhrazených k ubytování, popřípadě, která tam byla pro ubytovaného vnesena. Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelemŠkoda se hradí do výše odpovídající stonásobku ceny ubytování za jeden den. Pojistitel Své povinnosti k náhradě škody se může pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených provozovatel zprostit pouze v ustpřípadě, že by ke škodě došlo i jinak, nebo že škodu způsobil ubytovaný nebo osoba, která ubytovaného z jeho vůle provází. § 2809 občanského zákoníku. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? např. dohoda K ujednáním o zániku pojištěníjiných důvodech zproštění se nepřihlíží, výpověď pojištěnítudíž závazek k ubytovacímu řádu není rozhodný, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění stejně jako se nelze odpovědnosti zprostit s odkazem na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidlaneznámého pachatele. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2802?2810, § 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 9782946-80-7502-271-4. str. 300?3052948. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká Majitel hotelu poskytuje pravidelné ubytovací služby. V průběhu společné večeře došlo ke vloupání do ubytovacích prostor. Neznámý (vybertenezjištěný) pachatel poškodil a odcizil věci hotelových hostů, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): které měli uloženy ve svých pokojích. Majitel (provozovatel) hotelu: Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmyOdpovídá za vzniklou škodu jednotlivým hostům, a to až do výše stonásobku ceny ubytování za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídájeden den, protože se jedná o objektivní odpovědnost za věci vnesené. N A Odpověď B Odcizením pojištěného vozidlaSe zprostí své odpovědnosti za vzniklé škody s poukazem na to, že škodu způsobil neznámý pachatel, což nemohl provozovatel hotelu ovlivnit. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí Odpovídá pouze za škodu na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu státůvěcech, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidlapřevzal do úschovy. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškou. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla). Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst. 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí Xxxxxxxx pouze v případě nového vozidlapřípadě, že se k tomu zavázal v ubytovacím řádu. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebitele

Appears in 2 contracts

Samples: Insurance Distribution Examination, Soubory Zkouškových Otázek

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku Je-li pojistnou událostí smrt pojištěného, může si pojistník určit, kdo je obmyšlený. Obmyšlený nabývá právo na pojistné plnění smrtí pojištěného. Obmyšlená osoba se určuje jménem nebo vztahem k pojištěnému (vozidlanikoliv k pojistníkovi). Pojištění zaniká také Až do vzniku pojistné události může pojistník obmyšleného měnit. Změna je účinná dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelemdoručení sdělení pojistiteli, s výjimkou pojištění důchodu. Pojistitel může pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených v ust. § 2809 občanského zákoníku. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? např. dohoda o zániku pojištěníK určení obmyšleného není třeba souhlas osoby, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidlakterou pojistník jako obmyšleného určil. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2802?2810, § 28122829; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualizpřeprac. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?305325?326. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberteJakým způsobem může pojistník určit, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): kdo je obmyšleným? Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídáUrčením osoby obmyšleného v závěti. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidlaXxxxxx nebo vztahem k pojistníkovi. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidlaPouze se souhlasem osoby, kterou jako obmyšleného určuje. A N Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelemXxxxxx nebo vztahem k pojištěnému. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 146. havarijní společné znaky pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškou. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla). Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst. 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebiteleosob

Appears in 2 contracts

Samples: Zkouška I: Distribuce Životního Pojištění, Insurance Distribution Agreement

Odůvodnění. Podle Pokud se týká nominálních výnosů plynoucích z investic, jsou za ně obecně považovány veškeré příjmy (cash flow), které investor získá z investičních nástrojů, do nichž investoval své peněžní prostředky. Jedná se o ukazatele nominální, nezohledňující vliv inflace. Konkrétně se jedná o tzv. běžné výnosy neboli výnosy plynoucí z držby předmětného investičního nástroje a případně též o kapitálový výnos, pokud investor prodá vlastněný investiční nástroj (zpravidla obchodovatelný cenný papír) dráž, než jej před tím nakoupil. Kapitálový výnos může být též záporný (při prodeji za nižší cenu než cena nákupní). Binární a lombardní výnos z investičních nástrojů neplyne, jedná se výmysl. Zdroj XXXXXX, O. Finanční trhy. 4. aktualiz. a rozš. vyd. Praha: Grada, 2014. Partners. ISBN 978-80-247-3671-6. str. 167?168; XXXX, O., XXXXXXX, M. Finanční matematika v praxi. 2. aktualiz. a rozš. vyd. Praha: Grada, 2017. Partners. ISBN 978-80-271-0250-1. str. 159?160. Text otázky Z investičního nástroje může investor získat tyto základní druhy (nominálních) výnosů: Odpověď A Kapitálový. A Odpověď B Binární. N Odpověď C Lombardní. N Odpověď D Běžný. A Typ otázky Více správných odpovědí Kategorie 2. základy teorie financí (časová hodnota peněz, vztah mezi výnosem, rizikem a likviditou) Odůvodnění Úrokové sazby zastávají v rámci finančního systému a prostřednictvím jeho působení v ekonomice celou řadu významných funkcí: napomáhají garantovat tok běžných úspor do investic, čímž podporují ekonomický růst; zaručují rozdělování disponibilních peněžní zdrojů tak, že je všeobecně směrují do investic s co nejvyšší očekávanou mírou návratnosti; uvádějí do rovnováhy nabídku a poptávku po penězích a vzhledem ke svému vlivu na objem úspor a investic představují rovněž důležitý regulační nástroj státu. Úrokové sazby umožňují růst (zvyšování) bohatství investorů, protože představují odměnu investorovi za to, že se vzdal svých prostředků. Rozhodně ale negarantují, že jejich bohatství poroste. Navíc budeme-li uvažovat (jako každý investor) reálný výnos, tedy výnos očištěný o inflaci, může se stát, že naopak při nízkých úrokových sazbách může investor dosáhnout i záporného reálného výnosu. Z tohoto důvodu jsou investoři s rostoucí inflací nuceni vyhledávat více rizikové investiční nástroje, které jim přinášejí vyšší nominální úrokovou sazbu, tak aby co nejvíce ochránili své bohatství před negativním vlivem inflace. Obdobně můžeme na ne-garanci růstu bohatství nahlížet i tak, že v případě když investor investuje do dluhopisů, může dosáhnout ztráty, protože ani na první pohled vysoká nominální kuponová platba nemusí zaručit růst jeho bohatství, protože může dojít i k úpadku emitenta a investor naopak o svoji investici přijde (bohatství mu klesne). Zdroj XXXXXX, O. Finanční trhy. 4. aktualiz. a rozš. vyd. Praha: Grada, 2014. Partners. ISBN 978-80-247-3671-6. str. 144?149. Text otázky Úrokové sazby zabezpečují v ekonomice tyto funkce: Odpověď A Garantují růst bohatství investorů. N Odpověď B Představují důležitý regulační nástroj centrálních bank. A Odpověď C Uvádějí do rovnováhy nabídku a poptávku po penězích. A Odpověď D Mají směrovat disponibilní peněžní zdroje do investic s nejvyšší očekávanou mírou návratnosti, a tím podporovat ekonomický růst. A Typ otázky Více správných odpovědí Kategorie 1. podmínky vzniku a zániku pojištění velkých pojistných rizik Odůvodnění Pojištění velkého pojistného rizika, není-li ujednáno jinak, zaniká stejně jako běžná pojištění dle ust. § 2807 občanského zákoníku na základě výpovědi pojistitele nebo pojistníka ke konci pojistného období. Pojištění dále podle § 2810 občanského zákoníku zaniká pojištění majetku zánikem pojistného zájmu a dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku (vozidla)zániku pojištěné právnické osoby bez právního nástupce. Pojištění zaniká také dnem odmítnutí Vyčerpání limitu pojistného plnění pojistitelem. Pojistitel může pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených v ust. § 2809 občanského zákoníku. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? např. dohoda o zániku pojištěnínaopak, výpověď pojištění, uplynutí pojistné dobynení-li tak stranami ujednáno, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidlanezpůsobuje. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2802?2810, § 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. 2807 a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?3052810. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Pojištění velkého pojistného rizika zaniká: Odpověď A Výplatou Zánikem pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídázájmu pojistníka. N A Odpověď B Odcizením pojištěného vozidlaDnem zániku pojištěné právnické osoby bez právního nástupce. N A Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidlaNa základě výpovědi pojistitele nebo pojistníka ke konci pojistného období. A Odpověď D Odmítnutím Vyčerpáním limitu pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškouplnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 141. havarijní podmínky vzniku a zániku pojištění velkých pojistných rizik Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podílStejně jako u běžných pojištění, kterým se oprávněná osoba podílí může pojistitel podle § 2808 odst. 1 občanského zákoníku odstoupit od pojistné smlouvy o pojištění velkého pojistného rizika, pokud pojistník nebo pojištěný zaviněně poruší svou povinnost k pravdivým sdělením a pojistitel současně prokáže, že by po pravdivém a úplném zodpovězení svých dotazů pojistnou smlouvu vůbec neuzavřel. Právo pojistitele odstoupit od pojistné smlouvy zaniká v dvouměsíční prekluzivní lhůtě ode dne, kdy zjistil nebo musel zjistit porušení povinnosti pojistníkem, resp. pojištěným. S ohledem na úbytku pojištěného majetku značnou smluvní volnost v pojištění velkých pojistných rizik mohou toto právo smluvní strany ujednáním v pojistné smlouvě modifikovat či zcela vyloučit (pojištěného vozidlasrov. § 2872 odst. 1 občanského zákoníku). Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 28152808 odst. 1. Text otázky Co je v havarijním Xxxxxxx-li zájemce o pojištění spoluúčast? při jednání o uzavření pojistné smlouvy o pojištění velkého pojistného rizika úmyslně nebo z nedbalosti povinnost zodpovědět pravdivě a úplně písemné dotazy pojistitele, má pojistitel právo od smlouvy o pojištění velkého pojistného rizika odstoupit: Odpověď A ČástkaProkáže-li, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientoviže by po pravdivém a úplném zodpovězení dotazů pojistnou smlouvu neuzavřel. A Odpověď B Prokáže-li, že by po pravdivém a úplném zodpovězení dotazů pojistnou smlouvu uzavřel za jiných podmínek. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem Je-li oznámení o odstoupení doručeno pojistníkovi nejpozději 6 týdnů před koncem pojistného plněníobdobí. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plněníPouze je-li toto právo v pojistné smlouvě ujednáno. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 141. havarijní podmínky vzniku a zániku pojištění velkých pojistných rizik Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cenaNení-li ujednáno jinak, která by byla dosažena při prodejích stejnéhopojištění velkého pojistného rizika (stejně jako běžná pojištění) vzniká dle ust. § 2772 odst. 1 občanského zákoníku prvním dnem následujícím po dni uzavření pojistné smlouvy. Ustanovení je výslovně dispozitivní, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní oblibysmluvní strany pojistné smlouvy proto mohou okamžik vzniku pojištění (počátek pojištění) upravit podle svých potřeb. Zdroj Zákon č. 151/1997 89/2012 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonůobčanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2 2772 odst. 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Není-li ujednána doba vzniku pojištění, vzniká pojištění velkého pojistného rizika: Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevyZaplacením pojistného. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevouUzavřením pojistné smlouvy. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavuPrvním dnem následujícím po dni uzavření pojistné smlouvy. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavěPrvním dnem měsíce následujícího po uzavření pojistné smlouvy. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 141. havarijní podmínky vzniku a zániku pojištění velkých pojistných rizik Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou Stejně jako u běžných pojištění získat lze i v pojištění velkého pojistného rizika ujednat další způsoby zániku pojištění zákonem výslovně neupravené. Žádné ustanovení naopak nezakazuje ukončit pojištění velkého pojistného rizika jednostranně ze strany pojistitele (např. výpovědí, odstoupením). Právo výpovědi pojistitele není omezeno pouze na výpověď do dvou měsíců od zákazníka informaceuzavření pojistné smlouvy. Rovněž neexistuje zákonné pravidlo, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci spojovalo zánik pojištění s rozhodnutím o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištěníúpadku pojistníka. Zdroj Zákon č. 170/2018 89/2012 Sb., o distribuci pojištění a zajištěníobčanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 77; XXXXXXXXX2805?2807, M.§ 2872 odst. 1. Text otázky Které z následujících tvrzení je pravdivé? Odpověď A Pojištění velkého pojistného rizika zaniká rozhodnutím o úpadku pojistníka. N Odpověď B Pojištění velkého pojistného rizika nelze ukončit jednostranným právním jednáním pojistitele. N Odpověď C Pojištění velkého pojistného rizika může pojistitel vypovědět pouze do dvou měsíců ode dne uzavření pojistné smlouvy. N Odpověď D V pojištění velkých pojistných rizik lze ujednat další způsoby zániku pojištění nad rámec zákonem upravených důvodů zániku. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 1. podmínky vzniku a zániku pojištění velkých pojistných rizik Odůvodnění Občanský zákoník v ust. § 2872 odst. 2 dovoluje sjednat pojištění velkého pojistného rizika výlučně jako pojištění škodové. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., PŘIKRYLobčanský zákoník, V.ve znění pozdějších předpisů, VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo§ 2872 odst. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního Lze pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidlavelkého pojistného rizika ujednat jako pojištění obnosové? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. A Odpověď B Ano. N Odpověď B C Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu ale jen pokud se jedná o pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištěníúvěru. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidlaale jen pokud je pojistná smlouva uzavřena ve formě veřejné listiny. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 91. základy souvisejících předpisů z oblasti podmínky vzniku a zániku pojištění velkých pojistných rizik Odůvodnění Ustanovení § 2872 odst. 2 občanského právazákoníku omezuje jinak značnou dispozitivnost právní úpravy velkých pojistných rizik v tom směru, obchodního práva že je dovoluje sjednat pouze jako pojištění škodové. Pojištění velkého pojistného rizika tudíž nemůže být sjednáno jako obnosové. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2872 odst. 2. Text otázky Pojištění velkého pojistného rizika může být sjednáno: Odpověď A Pouze jako pojištění obnosové. N Odpověď B Pouze jako pojištění škodové. A Odpověď C Libovolně jako pojištění škodové nebo obnosové. N Odpověď D Jako pojištění obnosové, vyžaduje-li to účel a práva na ochranu spotřebitelepovaha pojištění. N

Appears in 2 contracts

Samples: Distribuce Pojištění Velkých Pojistných Rizik, Soubory Zkouškových Otázek

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká Informace o pojišťovacím zprostředkovateli, poskytované zákazníkovi v rámci předsmluvních informací, upravuje § 88 zákona o distribuci pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku (vozidla)a zajištění. Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelemMezi povinně poskytované informace patří jména pojišťoven, pro které je oprávněn zprostředkovávat pojištění, jméno a adresa jeho sídla a označení registru, ve kterém je zapsán. Pojistitel může pojistné plnění odmítnout za podmínek Mezi povinně sdělované informace nepatří datum narození pojišťovacího zprostředkovatele. Kromě výše uvedených v ust. § 2809 občanského zákoníku. Občanský zákoník upravuje informací je pojišťovací zprostředkovatel zákazníkovi povinen ještě sdělit i další důvody zániku pojištění ? např. dohoda o zániku pojištění, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidla. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2802?2810, § 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?305. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidla. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny informace upravené v zákoně o distribuci pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškou. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla). Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst. 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištěnízajištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?26188. Text otázky Měl by se Mezi předsmluvní informace, které musí pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovoupodle zákona č. 170/2018 Sb. sdělit zákazníkovi, případně nadstandardní výbavu vozidla? nepatří: Odpověď A NeNázvy pojišťoven, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistnépro které je oprávněn zprostředkovávat pojištění. N Odpověď B AnoJméno pojišťovacího zprostředkovatele a adresa jeho sídla. N Odpověď C Označení registru, doplňková ve kterém je zapsán. N Odpověď D Datum narození pojišťovacího zprostředkovatele. A Typ otázky Více správných odpovědí Kategorie 1. pojistný trh, jeho definice, úloha a význam Odůvodnění Česká národní banka je oprávněna udělit povolení k provozování pojišťovací činnosti v České republice tuzemské pojišťovně, která má právní formu akciové společnosti nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištěnídružstva. Zdroj Zákon č. 277/2009 Sb., o pojišťovnictví, ve znění pozdějších předpisů, § 13 odst. 2. Text otázky Kterou z uvedených právních forem mohou mít tuzemské pojišťovny? Odpověď A Akciová společnost. A Odpověď B Družstvo. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištěníSpolečnost s ručením omezeným. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidlaKomanditní společnost. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 91. základy souvisejících předpisů pojistný trh, jeho definice, úloha a význam Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatelé, kteří provozují zprostředkování pojištění jako samostatní zprostředkovatelé, vázaní zástupci nebo doplňkoví pojišťovací zprostředkovatelé podle zákona o distribuci pojištění a zajištění musí mít své sídlo na území České republiky. Pojišťovací zprostředkovatelé se sídlem na území kteréhokoliv členského státu Evropské unie nebo jiného smluvního státu Dohody o Evropském hospodářském prostoru jiného než Česká republika mohou zprostředkovávat v České republice pojištění v rozsahu, v jakém jsou tuto činnost oprávněni provozovat ve svém domovském členském státě, a to na základě svobody usazování nebo na základě svobody dočasně poskytovat služby. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, § 7 písm. a), § 17 odst. 1 písm. a), § 26 odst. 1 písm. a), § 33. Text otázky Kde musí mít sídlo samostatný zprostředkovatel, vázaný zástupce a doplňkový pojišťovací zprostředkovatel provozující zprostředkování pojištění podle zákona o distribuci pojištění a zajištění? Odpověď A Na území České republiky. A Odpověď B Na území kteréhokoliv členského státu Evropské unie nebo jiného smluvního státu Dohody o Evropském hospodářském prostoru včetně České republiky. N Odpověď C Na území kteréhokoliv členského státu Evropské unie nebo jiného smluvního státu Dohody o Evropském hospodářském prostoru jiného než Česká republika. N Odpověď D Na území kteréhokoliv členského státu Evropské unie jiného než Česká republika. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 1. pojistný trh, jeho definice, úloha a význam Odůvodnění Výkonem dohledu je pověřena Česká národní banka a při jeho výkonu může uložit pojišťovně z oblasti občanského právajiného členského státu, obchodního aby odstranila zjištěné nedostatky. V případě neodstranění zjištěných nedostatků pojišťovnou z jiného členského státu ve stanovené lhůtě Česká národní banka informuje orgán dohledu domovského členského státu. Pokud orgán dohledu domovského členského státu neuloží opatření k nápravě nebo nejsou-li pojišťovnou splněna, uloží Česká národní banka takové pojišťovně pokutu nebo jí může zakázat na území České republiky uzavírat nové pojistné smlouvy. Česká národní banka může též požádat Evropský orgán dohledu o součinnost. Ministerstvo financí není pověřeno výkonem dohledu nad provozováním pojišťovací činnosti. Zdroj Zákon č. 277/2009 Sb., o pojišťovnictví, ve znění pozdějších předpisů, § 110?114. Text otázky Kdo je oprávněn k výkonu dohledu nad činností pojišťovny z jiného členského státu, která provozuje na území České republiky pojišťovací činnost na základě práva zřizovat pobočky: Odpověď A Česká národní banka společně s Ministerstvem financí. N Odpověď B Česká národní banka a práva na ochranu spotřebiteleorgán dohledu domovského členského státu pojišťovny. A Odpověď C Výhradně orgán dohledu členského státu, ve kterém se nachází sídlo pojišťovny z jiného členského státu. N Odpověď D Ministerstvo financí České republiky. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 1. pojistný trh, jeho definice, úloha a význam

Appears in 1 contract

Samples: Insurance Distribution Examination

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku Krajský úřad Zlínského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, obdržel dne 16. 7. 2014 od RENVODIN-ŠAFAŘÍK spol. s.r.o. žádost o stanovisko k výše uvedenému záměru dle § 45i zákona, zda uvedený záměr může mít samostatně nebo ve spojení s jinými záměry významný vliv na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti. Záměr představuje vybudování nového objektu s chovem dojnic v areálu farmy na pozemcích p.č. 1923/92, 1923/93, 1923/94, 1923/75, 1923/74, příp. 1923/91, 1923/95, st. 1923/13, st. 1923/9 a st. 1923/26 v k.ú. Nivnice. Kapacita budovy bude 123 dojnic. V návaznosti na novou stavbu bude ve všech objektech ukončen chov prasat. Objekty původně určené k chovu prasat budou postupně demolovány či nově využity k jinému účelu než k chovu hospodářských zvířat (vozidlasklady zemědělské techniky, obilovin, slámy, apod.). Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelemS obnovením chovu prasat na středisku se v současné době neuvažuje. Pojistitel může pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených Orgán ochrany přírody při vydávání stanoviska přihlédl k povaze, celkovému rozsahu a umístění záměru, a ke skutečnosti, že se v ust. § 2809 občanského zákoníku. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? např. dohoda o zániku pojištění, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla daném území nenachází žádná evropsky významná lokalita nebo ptačí oblast (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidlaúzemí Natura 2000). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidla. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2802?2810, § 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?305. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberteNejbližší evropsky významnou lokalitou je EVL CZ0723412 Mokřad u Slováckých strojíren, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmyse nalézá asi 2 km severovýchodně od výše uvedeného záměru, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidla. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký a je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškou. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku navržená pro ochranu kuňky žlutobřiché (pojištěného vozidlaBombina variegata). Zdroj Zákon čVzhledem však k povaze, celkovému rozsahu a umístění záměru, bylo vydáno výše uvedené stanovisko. 89/2012 Sbotisk úředního razítka RNDr. Alan Urc vedoucí odboru (dokument opatřen elektronickým podpisem) Krajský úřad Zlínského kraje tř. Tomáše Bati 21 761 90 Zlín IČ: 70891320 tel.: 577 043 394 e-mail: lucie.skvarilova@kr-zlinsky.cz, občanský zákoníkwww.kr-zlinsky.cz sklady hnojiva hnojiště seník silážní žlaby jímky ocelokolna, ve znění pozdějších předpisůgaráže ocelokol na BPS dojírna posklizňová linka, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst. 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebitelesuška ČOV

Appears in 1 contract

Samples: Environmental Impact Assessment Notification

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka Spoluúčastí se rozumí dohodnutý podíl pojištěného majetku (vozidla)na pojistném plnění. Pojištění zaniká také dnem odmítnutí Procentní spoluúčast je vyjádřena v procentech pojistné částky nebo limitu pojistného plnění pojistitelemplnění. Pojistitel Výše spoluúčasti ovlivňuje výši placeného pojistného. Spoluúčast může pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených v ustbýt vyjádřena i pevnou částkou. § 2809 občanského zákoníku. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? např. dohoda o zániku pojištění, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a Procentní spoluúčast nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (slevy na další produkty ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidlanavýšení pojistného po pojistné události. Zdroj Zákon DUCHÁČKOVÁ, E. Pojištění a pojišťovnictví. 1. vyd. Praha: Ekopress, 2015. ISBN 978- 80-87865-25-5. str. 60; zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2802?2810, § 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?3052815. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Při procentní spoluúčasti: Odpověď A Výplatou pojistného plnění Se pojištěný podílí určitým stanoveným procentem na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídáúhradě škody. N A Odpověď B Odcizením pojištěného vozidlaNabídne pojišťovna pojištěnému procentní slevu na další pojistný produkt. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidlaPo pojistné události je každá další splátka pojistného navýšena o určité stanovené procento. A N Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelemJe stanovena pevná částka, o kterou se snižuje úhrada škody. A N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 144. havarijní pojištění principy kalkulace pojistného Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele Dle odst. 1 § 2758 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, se pojistník zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. Pojistné je na pojistné smlouvě stanoveno jako jednorázové (tj. zaplaceno najednou) nebo běžné (tj. placeno v pravidelných částkách v závislosti na volbě pojistného období). Způsob zaplacení není pro daný pojem obecně dán ? objevuje se platba převodem, platba složenkou, SIPO apod. Zdroj DUCHÁČKOVÁ, E. Pojištění a pojišťovnictví. 1. vyd. Praha: Ekopress, 2015. ISBN 978- 80-87865-25-5. str. 64, 297; zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištěníznění pozdějších předpisů, § 2758 odst. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění 1. Text otázky Běžné pojistné: Odpověď A Je pojistníkem hrazeno pravidelně v rámci jednotlivých pojistných období. A Odpověď B Uhradí pojistník najednou na počátku pojistné smlouvědoby. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního N Odpověď C Musí být vždy hrazené převodem z běžného bankovního účtu. N Odpověď D Může pojistník hradit kdykoliv podle svého uvážení. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 4. principy kalkulace pojistného Odůvodnění Splatnost je dána zákonem odst. 2, § 2783 č. 89/2012 Sb., občanský zákoník: jednorázové pojistné je splatné dnem počátku pojištění. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?28522783 odst. 2. Text otázky Jaký Jednorázové pojistné je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? splatné: Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvěDnem počátku pojištění. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškouDnem uzavření pojištění. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidlaDo 2 měsíců od data uzavření. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškouDnem vystavení pojistky. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 144. havarijní principy kalkulace pojistného Odůvodnění Pojistník za soukromé pojištění Odůvodnění Spoluúčast platí pojistné, na které má právo pojistitel za dobu trvání pojištění. Zajistné je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla)označení pro pojistné placené zajišťovně. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 28152782; Slovník ČNB: https://www.cnb.cz/cs/obecne/slovnik/ (viz "pojistné"). Text otázky Co je v havarijním Úplata za soukromé pojištění spoluúčast? se nazývá: Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientoviPojistné. A Odpověď B Zajistné. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plněníPoplatek. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plněníCena. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 147. havarijní základní pojmy v pojišťovnictví a v pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cenaSpotřebitelem je pouze fyzická osoba, která by byla dosažena při prodejích stejnéhouzavírá smlouvy nebo jinak jedná (nakupuje zboží nebo služby) mimo rámec svého podnikání nebo samostatného výkonu povolání, popřípadě obdobnéhoa to pro svou přímou osobní potřebu. Pojem spotřebitel je obsahově shodně definován občanským zákoníkem a zákonem o ochraně spotřebitele. Zákazník je obsahově odlišný pojem upravený zákonem o distribuci pojištění a zajištění, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují který zahrnuje všechny okolnostisubjekty, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího zájem o uzavření pojistné nebo kupujícího ani vliv zvláštní oblibyzajistné smlouvy nebo ji uzavřely. Zdroj Zákon č. 151/1997 634/1992 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonůochraně spotřebitele, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst. 11 písm. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cenaa); zákon č. 89/2012 Sb., za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxxobčanský zákoník, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cenave znění pozdějších předpisů, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon § 419; zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol2 písm. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261l). Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidlaKdo je to spotřebitel? Odpověď A NeKaždý subjekt, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistnékterý vystupuje v roli zákazníka. N Odpověď B AnoFyzická osoba, doplňková která jedná mimo rámec své podnikatelské činnosti nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištěnímimo rámec samostatného výkonu svého povolání. A Odpověď C NeFyzická osoba a právnická osoba, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištěníkterá není založena za účelem dosahování zisku. N Odpověď D AnoKaždá fyzická osoba, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze která vystupuje v případě nového vozidlaroli zákazníka. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 97. základy souvisejících základní pojmy v pojišťovnictví a v pojištění Odůvodnění Pojistné plnění je plnění, které je povinen pojistitel poskytnout oprávněné osobě, nastane-li v pojistné smlouvě uvedená pojistná událost. Pojistné plnění se zpravidla poskytuje ve formě finančního plnění. Částka, kterou se zavázal v pojistné smlouvě pojistník hradit pojistiteli, se nazývá pojistné. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2758 odst. 1; slovník ČNB: https://www.cnb.cz/cs/obecne/slovnik (viz "pojistné plnění"). Text otázky Co je to pojistné plnění? Odpověď A Pojistná ochrana poskytovaná pojistitelem na základě pojistné smlouvy. N Odpověď B Soubor povinností, který vyplývá oběma smluvním stranám z pojistné smlouvy. N Odpověď C Částka, kterou je povinen hradit pojistník pojistiteli na základě pojistné smlouvy. N Odpověď D Plnění, které je povinen pojistitel poskytnout oprávněné osobě z důvodu vzniku pojistné události. A Typ otázky Více správných odpovědí Kategorie 7. základní pojmy v pojišťovnictví a v pojištění Odůvodnění Obnosové pojištění je pojištění, u něhož není pojistné plnění poskytované pojistitelem závislé na výši vzniklé újmy, ale je stanoveno, příp. jeho výpočet vychází z částky ujednané v pojistné smlouvě. Z toho důvodu se neuplatní některé instituty, jako jsou podpojištění, vícenásobné pojištění či zachraňovací náklady, které se použijí v případě pojištění škodového. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2821. Text otázky Které z uvedených tvrzení platí pro obnosové pojištění? Odpověď A Výše pojistného plnění je v pojistné smlouvě určena ujednanou částkou. A Odpověď B Účelem obnosového pojištění je náhrada újmy, vzniklé v důsledku pojistné události. N Odpověď C V obnosovém pojištění nehraje žádnou roli podpojištění ani vícenásobné pojištění. A Odpověď D Z obnosového pojištění jsou hrazeny náklady vzniklé v důsledku pojistné události a zachraňovací náklady. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 7. základní pojmy v pojišťovnictví a v pojištění Odůvodnění Škodové pojištění je pojištění, které slouží k vyrovnání újmy na majetku vzniklé v důsledku pojistné události. Z pojištění je hrazena ? v závislosti na ujednáních obsažených v pojistné smlouvě ? způsobená újma, tedy se nemusí jednat jen o majetkovou újmu (škodu), ale i o nemajetkovou újmu. Ze škodového pojištění jsou hrazeny rovněž zachraňovací náklady. Ve škodovém pojištění je možné (nikoliv povinné) sjednat spoluúčast oprávněné osoby, o kterou sníží pojistitel pojistné plnění. Ve škodovém pojištění přechází na pojistitele výplatou pojistného plnění proti jinému právo na náhradu škody nebo jiné obdobné právo, a to až do výše vyplaceného pojistného plnění. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2811, § 2814-15, § 2819-20, § 2894 odst. 1. Text otázky Co to je škodové pojištění? Odpověď A Pojištění, které slouží k náhradě úbytku majetku v důsledku pojistné události, a to v rozsahu ujednaném v pojistné smlouvě. A Odpověď B Pojištění, u kterého výplatou pojistného plnění nikdy nepřechází na pojistitele právo na náhradu škody. N Odpověď C Pojištění, které slouží k náhradě újmy vzniklé v důsledku pojistné události, s výjimkou zachraňovacích nákladů. N Odpověď D Pojištění, ve kterém se pojistné plnění vždy snižuje o ujednanou spoluúčast pojištěného. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 8. pravidla jednání se zákazníky podle zákona, přímo použitelných předpisů z oblasti Evropské unie a podle občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebitelezákoníku

Appears in 1 contract

Samples: Insurance Distribution Examination

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká Pro pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku právní ochrany je charakteristický požadavek jeho provozování odděleně od ostatních pojistných produktů, a to s ohledem na možný střet zájmů v rámci provozování různých pojistných produktů pojišťovnou (vozidlanapř. pojištění odpovědnosti za škody, jehož součástí je také krytí nákladů na právní ochranu pro jednoho klienta a pojištění právní ochrany pro druhého klienta). Na jednotlivých pojistných trzích je typické, že je pojištění právní ochrany nabízeno specializovanou pojišťovnou. Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelem. Pojistitel může pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených právní ochrany se uplatňuje v ust. § 2809 občanského zákoníku. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku několika konkrétních podobách, kdy je obsah pojištění ? právní ochrany přizpůsoben dané oblasti (např. dohoda o zániku pojištěnípojištění právní ochrany motorových vozidel, výpověď pojištěnípojištění právní ochrany rodiny, uplynutí pojistné dobypojištění právní ochrany v pracovněprávním vztahu, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění na úhradu újmypojištění právní ochrany nemovitosti, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidlaprávní ochrany pro podnikatele). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidlaZdroj DUCHÁČKOVÁ, E. Pojištění a pojišťovnictví. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2802?2810, § 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz4. vyd. Praha: LegesEkopress, 20182015. ISBN 978-978- 80-750287865-27125-45. str. 300?305209. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Druhem pojistného produktu právní ochrany je: Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídáPojištění občanské odpovědnosti. N Odpověď B Odcizením pojištěného Právní ochrana rodiny. A Odpověď C Pojištění domácnosti. N Odpověď D Pojištění motorového vozidla. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 1412. havarijní asistence Odůvodnění Občanský zákoník je postaven na zásadě dispozitivity a umožňuje smluvním stranám si svobodně sjednat obsah smlouvy, pokud není zákonem stanoveno jinak. Ustanovení občanského zákoníku upravující pojistné neobsahují žádný výčet parametrů, které mají být pojistiteli povinně při stanovení jeho výše zohledňovány. Vymezení a rozsah technické asistence nabízené v rámci občanského majetkového pojištění Odůvodnění Právní úprava (tedy zejména v pojištění majetku nijak neomezuje domácnosti) je závislé na pojistných podmínkách pojistitele ve smluvní volnosti ujednání a může se mezi jednotlivými pojistiteli lišit. Zpravidla se však technickou asistencí rozumí zajištění služeb pro odstranění příčiny havárie v domácnosti (živelní havárie, zabouchnuté klíče atd.), tzn. zajištění příjezdu řemeslníka (zámečníka, topenáře, instalatéra, sklenáře, pokrývače apod.). Technická asistence dále může zahrnovat i uvedení domácnosti do původního stavu před havárií, krátkodobé náhradní ubytování z důvodu neobývatelné domácnosti atd. Mezi asistenční služby k pojištění domácnosti patří v některých případech i péče o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění nezletilé rodinné příslušníky nebo domácí zvířata v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištěnípřípadě náhlé hospitalizace člena domácnosti apod. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852. ; http: //www.cap.cz/vse-o-pojisteni/pojisteni-v-praxi/asistencni-sluzby Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidlaCo se obvykle rozumí technickou asistencí v občanském majetkovém pojištění? Odpověď A Havarijní Zabezpečení asistenčních služeb pro odstranění příčiny havárie v pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvědomácnosti. A Odpověď B Havarijní pojištění platí Zabezpečení asistenčních služeb pro odstranění příčiny havárie na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškoumotorovém vozidle. N Odpověď C Havarijní pojištění platí Zajištění pomoci pojištěné osobě na cestách mimo území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidlaČeské republiky. N Odpověď D Havarijní pojištění platí Zajištění náhradního vozidla pojištěnému z důvodu havárie na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškouvozidle ve vlastnictví pojištěného. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 1412. havarijní asistence Odůvodnění Občanský zákoník je postaven na zásadě dispozitivity a umožňuje smluvním stranám si svobodně sjednat obsah smlouvy, pokud není zákonem stanoveno jinak. Ustanovení občanského zákoníku upravující pojistné neobsahují žádný výčet parametrů, které mají být pojistiteli povinně při stanovení jeho výše zohledňovány. Právní asistencí se rozumí asistenční služby popsané v pojistné smlouvě nebo pojistných podmínkách. Zpravidla se jedná o telefonické poradenství vážící se k zablokování dokladů v případě krádeže nebo ztráty, dopravě na zastupitelský úřad, předávání informací osobě blízké, organizačnímu zajištění služeb právního zástupce atd. Organizace repatriace spadá pod asistenční služby poskytované z pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podílléčebných výloh, kterým se oprávněná osoba podílí nikoliv pod právní asistenci. V rámci právní asistence zajišťuje pojistitel obvykle blokaci odcizených či ztracených dokladů nebo přepravu pojištěného na úbytku zastupitelský úřad, pojištěného majetku (však při vydání náhradního dokladu zastoupit nemůže. Z pojištění právní asistence není zajišťováno zastoupení pojištěného vozidla)ve sporu s pojistitelem, který pojištění právní asistence poskytuje. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. 1725; http: //www.cap.cz/vse-o-pojisteni/pojisteni-v-praxi/asistencni-sluzby Text otázky Co je Právní asistencí v havarijním cestovním pojištění spoluúčast? se obvykle rozumí: Odpověď A ČástkaPoskytnutí právního poradenství v případě ztráty nebo zničení dokladů, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovivčetně jejich blokace. A Odpověď B Poskytnutí právního poradenství při repatriaci pojištěného zpět do České republiky, včetně zajištění vystavení úmrtního listu. N Odpověď B ČástkaC Zajištění zastoupení pojištěného v případě soudního sporu vzniklého tím, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného že mu pojistitel odmítá ze stejné pojistné smlouvy poskytnout pojistné plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plněníZajištění zastoupení pojištěného při jednání se zahraničními úřady ohledně vydání náhradního dokladu z důvodu jeho ztráty či zničení. N Typ otázky Jedna správná odpověď Více správných odpovědí Kategorie 144. havarijní pojišťovny, zajišťovny a pojišťovací zprostředkovatelé Odůvodnění Zprostředkovávat pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cenajako podnikatel může pouze: samostatný zprostředkovatel, která by byla dosažena při prodejích stejnéhovázaný zástupce, popřípadě obdobnéhodoplňkový pojišťovací zprostředkovatel nebo pojišťovací zprostředkovatel s domovským členským státem jiným, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni oceněnínež je Česká republika. Přitom se zvažují všechny okolnostiZprostředkovávat pojištění jako podnikatel může také pojišťovna. Česká národní banka je orgánem dohledu a nevykonává ani pojišťovací činnost, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst. 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné činnost zprostředkování pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?2615. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního Zprostředkovávat pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? jako podnikatel může: Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistnéSamostatný zprostředkovatel. N A Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištěníVázaný zástupce. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištěníPojišťovna. N A Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidlaČeská národní banka. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 98. základy souvisejících pravidla jednání se zákazníky podle zákona, přímo použitelných předpisů z oblasti Evropské unie a podle občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebitelezákoníku

Appears in 1 contract

Samples: Soubory Zkouškových Otázek

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku (vozidla)V zadávacím řízení podali nabídku pro část 1 tito účastníci zadávacího řízení: Číslo účastníka Účastník Sídlo IČO 3 C SYSTEM CZ a.s. Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelemXxxxxxx Xxxxxxx 840/10, Židenice, 636 00 Brno 27675645 5 BossCan ComPrint spol. Pojistitel může pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených s r.o. Brněnská 1116, 664 42 Modřice 63488191 Hodnocení nabídek bylo provedeno v ustsouladu s § 114 odst. 1 zákona podle jejich ekonomické výhodnosti. Ekonomická výhodnost nabídek byla hodnocena v souladu s § 2809 občanského zákoníku114 odst. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? např2 věta druhá zákona podle nejnižší nabídkové ceny. dohoda o zániku pojištěníZadavatel stanovil v souladu s § 115 zákona jako jediné kritérium hodnocení nabídkovou cenu, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidla. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2802?2810, § 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?305. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidla. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškou. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla). Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou přičemž nejnižší nabídkovou cenou se rozumí cena, která by nejnižší nabídková cena na uzavření rámcové dohody v Kč bez DPH. Nabídky byly vyhodnoceny prostým seřazením nabídek podle výše nabídkové ceny od nabídky s nejnižší nabídkovou cenou po nabídku s nejvyšší nabídkovou cenou. Ekonomicky nejvýhodnější nabídkou je nabídka s nejnižší nabídkovou cenou. Shora uvedeným způsobem byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 Sbjako ekonomicky nejvýhodnější vyhodnocena nabídka účastníka zadávacího řízení: C SYSTEM CZ a.s., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst. 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebitele

Appears in 1 contract

Samples: Rámcová Dohoda Na Dodávky Spotřebního Materiálu

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku ustanovení § 2ost. 4 InfZ se jedná o dotaz na výklad zákona, názor a budoucí rozhodnutí. Chci prodloužit smluvní vztah k bytu nebo nebytovému prostoru, jak mám postupovat vůči úřadu a jaké doklady budu potřebovat? Kde žádat? odbor technické a majetkové správy Vyřizuje: referentka oddělení bytů a nebytových prostor dle katastru (vozidla)ulice) Postup: Ze žádosti není zřejmé, od koho má žadatel byt/nebytový prostor v pronájmu. Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelem. Pojistitel může pojistné plnění odmítnout za Je třeba se obrátit přímo na pronajímatele, který je uveden v nájemní smlouvě a rovněž dle podmínek uvedených v ustve smlouvě. § 2809 občanského zákoníkuPokud se jedná o nájemce MČ Praha 1, stačí podat písemnou žádost o prodloužení nájemní smlouvy k bytu/nebytovému prostoru. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? napřŽadatel evidencí povinného subjektu neprochází. dohoda Povinný subjekt požadovanými formuláři nedisponuje, žádosti o zániku pojištění, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečíprodloužení nájemních smluv podávají nájemci volnou formou. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidla. Zdroj Zákon Smlouva o nájmu nemovitosti č. 89/2012 Sb.2015/0595, občanský zákoníkuzavřena v návaznosti na usnesení rady UR15_0597 ze dne 05.05.2015, je mezi Městskou částí Prha 1 a Nadací Pražské děti, kde je předmětem nájmu část pozemku parc. č.1/2, k. ú. Staré Město, obec Praha, stanovuje roční nájemné ve znění pozdějších předpisůvýši 730 000 Kč ročně. Povinnému subjektu není známo, § 2802?2810, § 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. zda hygienická stanice schválila a kolkontrolovala provoz stánků a které prostředky hradí provozovatel stánku. Pojišťovací právoUvedená problematika není v kompetenci povinného subjektu – Oboru péče o životní prostředí a čistoty Úřadu městské části Praha 1. 2Jednání s Magistrátem hl. aktualizm. Prahy a IPRem či dalšími subjekty o možné podobě a využití daného místa se Obor péče o životní prostředí a čistoty Úřadu městské části Praha 1 neúčastní. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?305. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidla. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu státůŽadatel podal odvolání proti částečnému rozhodnutí, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškou. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla). Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, bylo podle § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 16 odst. 2 InfZ postoupeno nadřízenému orgánu – Magistrátu hl. m. Prahy, který dosud svoje rozhodnutí nevydal. (žádost byla podána dne 22.06.2023, vyřízena a odvolání dne 03.07.2023, postoupení MHMP dne 17.07.2023 – řešil Odbor dopravně správních agend, Odbor technické a majetkové správy – oddělení bytů a nebytových prostor a Obor péče o životní prostředí a čistoty ÚMČ Praha 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebitele)

Appears in 1 contract

Samples: Smlouva O Operativním Leasingu

Odůvodnění. Dopisem ze dne 7. 1. 2013 žalovaná sdělila žalobci, že s ním rozvazuje pracovní poměr výpovědí podle ustanovení § 52 písm. c) zákoníku práce, přičemž jako důvod uvedla organizační změnu „konkrétně zrušení pracovního místa asistent pro výrobu a techniku, a to na základě rozhodnutí společnosti ze dne 07. 01. 2013“. V důsledku této změny se stal žalobce nadbytečným. Žalobce se domáhal, aby bylo určeno, že uvedená výpověď z pracovního poměru je neplatná a že pracovní poměr mezi žalobcem a žalovanou nadále trvá. Žalobu odůvodnil zejména tím, že výpověď byla učiněna na základě neplatného rozhodnutí zaměstnavatele o organizační změně, když o této změně byla vyhotovena pouze listina označená „příkaz předsedy představenstva“, která byla podepsána jen tehdejším předsedou představenstva a členem dozorčí rady, namísto aby o této změně bylo rozhodnuto v rámci zasedání představenstva (tj. kolektivního statutárního orgánu žalované) a v souladu s článkem 15. stanov žalované odhlasováno nadpoloviční většinou přítomných členů představenstva. Okresní soud v Sokolově rozsudkem ze dne 4. 12. 2014, č. j. 33 C 128/2013-121, žalobu zamítl a rozhodl, že žalobce je povinen zaplatit žalované na náhradě nákladů řízení 26.756,- Kč k rukám zástupce žalované, advokáta Xxx. Xxxxxxx Xxxx. Dospěl k závěru, že rozhodnutí o organizační změně bylo přijato platně (představenstvem žalované na zasedání dne 6. 12. 2013), předseda představenstva je podepsal v souladu s jeho oprávněním a v důsledku tohoto rozhodnutí se stal žalobce pro žalovanou jako zaměstnavatele nadbytečným a že tedy byly splněny všechny předpoklady pro výpovědní důvod podle ustanovení § 52 písm. c) zákoníku práce. Neshledal důvodnou námitku žalobce, že rozhodnutí o organizační změně bylo přijato a podepsáno pouze předsedou představenstva a členem dozorčí rady namísto přijetí představenstvem jako statutárním orgánem žalované. K námitce žalované o souběhu pracovního poměru žalobce s výkonem funkce statutárního orgánu žalobcem uzavřel, že skutečnost, že žalobce byl od 3. 10. 2006 členem statutárního orgánu, sama o sobě nevyvolala žádné následky směřující ke skončení pracovního poměru založeného pracovní smlouvou ze dne 1. 1. 1993 podle pracovněprávních předpisů, neboť náplní žalobcova pracovního poměru nebyl výkon činnosti statutárního orgánu. K odvolání žalobce Krajský soud v Plzni rozsudkem ze dne 15. 5. 2015, č. j. 61 Co 121/2015-164, rozsudek soudu prvního stupně změnil tak, že výpověď z pracovního poměru daná žalovanou žalobci dopisem ze dne 7. 1. 2013 je neplatná, ve výroku „že pracovní poměr mezi žalobcem a žalovanou nadále trvá“, rozsudek soudu prvního stupně zrušil a řízení v tomto rozsahu zastavil a rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení před soudy obou stupňů. Na rozdíl od soudu prvního stupně dospěl k závěru, že ke dni, kdy měl skončit pracovní poměr žalobce, nedošlo u žalované k organizační změně, neboť nebylo přijato rozhodnutí zaměstnavatele o této změně; nebylo prokázáno, že by předseda představenstva byl zmocněn k přijímání organizačních změn, ani že by organizační změna byla přijata žalovanou, když dle zápisu ze zasedání představenstva dne 6. 12. 2012 „tento bod programu nebyl řešen a došlo k jeho přesunutí na zasedání v lednu 2013“. Z žádných důkazů tedy nevyplynulo, že by k projednání tohoto záměru a tedy přijetí rozhodnutí o organizační změně skutečně došlo. K námitce žalované ohledně souběhu pracovního poměru žalobce s výkonem funkce statutárního orgánu se odvolací soud ztotožnil se závěry soudu prvního stupně. Proti rozsudku odvolacího soudu podala žalovaná dovolání. Namítá, že, učinil-li odvolací soud závěr, že „předseda představenstva žalované společnosti mohl jednat navenek, avšak pouze za situace, kdy jeho úkon byl podložen rozhodnutím představenstva“, vyřešil otázku, kdo je oprávněn rozhodnout u zaměstnavatele o organizační změně, v rozporu s judikaturou Nejvyššího soudu, podle které je rozhodnutí o organizační změně u zaměstnavatele oprávněn učinit týž orgán jako činí právní úkony, přičemž se nevyžaduje, aby představenstvo jednalo jako kolektivní orgán. Ačkoliv odvolací soud učinil skutkové zjištění, že představenstvo žalované o organizační změně nerozhodlo, nejedná se o situaci, kdy by rozhodnutí o organizační změně nebylo vůbec přijato. Podle jejího názoru odvolací soud rovněž nerespektoval dosavadní judikaturu Nejvyššího soudu ohledně „konkludentního ukončení pracovněprávního vztahu při jmenování žalobce coby zaměstnance do funkce člena statutárního orgánu“, jestliže zaujal názor, že jmenování zaměstnance do funkce člena představenstva zaměstnavatele nemá na pracovní poměr žádný vliv. Dovolatelka navrhla, aby dovolací soud rozsudek odvolacího soudu změnil „ve výroku I. věta první tak, že se rozsudek soudu I. stupně ve výroku I. v části, jíž byla zamítnuta žaloba, že výpověď z pracovního poměru učiněná žalovanou 7. 1. 2013 je neplatná, potvrzuje.“ Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§ 10a občanského zákoníku zaniká pojištění majetku soudního řádu) věc projednal podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (dále jen „o. s. ř.“), neboť řízení bylo zahájeno přede dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku 1. 1. 2014 (vozidlasrov. čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony). Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelemPo zjištění, že dovolání proti pravomocnému rozsudku odvolacího soudu bylo podáno oprávněnou osobou (účastníkem řízení) v zákonné lhůtě (§ 240 odst. Pojistitel může pojistné plnění odmítnout 1 o. s. ř.) a že jde o rozhodnutí, proti kterému je dovolání přípustné podle ustanovení § 237 o. s. ř., neboť otázka, kdo je oprávněn přijmout u zaměstnavatele – právnické osoby rozhodnutí o změně jeho úkolů, technického vybavení, o snížení stavu zaměstnanců za podmínek uvedených účelem zvýšení efektivnosti práce nebo o jiných organizačních změnách, dosud nebyla v ustrozhodovací praxi dovolacího soudu ve všech souvislostech vyřešena, přezkoumal napadený rozsudek ve smyslu ustanovení § 242 o. s. ř. bez nařízení jednání (§ 2809 občanského zákoníku243a odst. Občanský zákoník upravuje 1 věta první o. s. ř.) a dospěl k závěru, že dovolání žalované je opodstatněné. Projednávanou věc je třeba i další důvody zániku pojištění ? napřv současné době posuzovat – vzhledem k tomu, že se jedná o určení neplatnosti výpovědi ze dne 7. dohoda o zániku pojištění, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí1. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidla. Zdroj Zákon 2013 - podle zákona č. 89/2012 262/2006 Sb., zákoníku práce, ve znění účinném do dne 31. 7. 2013 (dále jen „zák. práce“), a subsidiárně podle zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisůúčinném do dne 31. 12. 2013 (dále jen „obč. zák.“) a podle zákona č. 513/1991 Sb. obchodního zákoníku ve znění účinném do dne 29. 6. 2013 (dále jen „obch. zák.“). Podle ustanovení § 52 písm. c) zák. práce zaměstnavatel může dát zaměstnanci výpověď, stane-li se zaměstnanec nadbytečným vzhledem k rozhodnutí zaměstnavatele nebo příslušného orgánu o změně jeho úkolů, technického vybavení, o snížení stavu zaměstnanců za účelem zvýšení efektivnosti práce nebo o jiných organizačních změnách. K předpokladům pro podání výpovědi z pracovního poměru podle ustanovení § 2802?281052 písm. c) zák. práce patří to, že zaměstnavatel nebo příslušný orgán přijal rozhodnutí o změně úkolů zaměstnavatele, jeho technického vybavení, o snížení stavu zaměstnanců za účelem zvýšení efektivnosti práce nebo o jiných organizačních změnách, podle kterého se konkrétní zaměstnanec stal nadbytečným, a že tu je příčinná souvislost mezi nadbytečností zaměstnance a přijatými organizačními změnami, tj. že se zaměstnanec stal právě v důsledku takového rozhodnutí (jeho realizací u zaměstnavatele) nadbytečným. Zákoník práce nebo jiné právní předpisy nestanoví, že by rozhodnutí o změně úkolů zaměstnavatele, jeho technického vybavení, o snížení stavu zaměstnanců za účelem zvýšení efektivnosti práce nebo o jiných organizačních změnách muselo být přijato (vydáno) vždy jen písemně, a ani nepředpokládají, že by muselo být zaměstnavatelem „vyhlášeno“ nebo jiným způsobem zveřejněno. Takové rozhodnutí však musí být přijato před podáním výpovědi a zaměstnanec s ním musí být seznámen; postačí ovšem, jestliže se tak stane až ve výpovědi z pracovního poměru (srov. například rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 25. 8. 1998, sp. zn. 2 Cdon 1130/97, uveřejněný v časopisu Soudní rozhledy č. 11, ročník 1999, str. 374, nebo rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 27. 4. 2004, sp. zn. 21 Cdo 2204/2003, který byl uveřejněn pod č. 54 ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek, roč. 2005). Rozhodnutí zaměstnavatele nebo příslušného orgánu o změně jeho úkolů, technického vybavení, o snížení stavu zaměstnanců za účelem zvýšení efektivnosti práce nebo o jiných organizačních změnách není právním úkonem ve smyslu ustanovení § 281234 obč. zák. (srov. § 18 zák. práce), neboť nejde o takový projev vůle, s nímž by právní předpisy spojovaly změnu nebo zánik práv a povinností účastníků pracovněprávního vztahu. Jedná se pouze o skutečnost (tzv. faktický úkon), která je hmotněprávním předpokladem pro právní úkony tam, kde to právní předpisy stanoví [například pro podání výpovědi podle ustanovení § 52 písm. c) zák. práce], a která není sama o sobě způsobilá přivodit následky v právních vztazích účastníků pracovněprávního vztahu. Protože nejde o právní úkon, nelze rozhodnutí zaměstnavatele o organizačních změnách samo o sobě přezkoumávat z hlediska platnosti ve smyslu zásad uvedených v ustanoveních § 37-39 obč. zák. (srov. § 18 zák. práce) a § 19-21 zák. práce; XXXXXXXXXvznikne-li pochybnost, M.zda (vůbec) zaměstnavatel rozhodl o organizačních změnách, XXXXXXXmůže se soud zabývat jen tím, V.zda takové rozhodnutí bylo skutečně přijato a zda je učinil zaměstnavatel - fyzická osoba, XXXXXXXpříslušný orgán zaměstnavatele - právnické osoby nebo ten, R. kdo je k tomu jinak oprávněn (k tomu srov. též odůvodněnírozsudku Nejvyššího soudu ze dne 27. 4. 2004, sp. zn. 21 Cdo 2204/2003, který byl uveřejněn pod č. 54 ve Sbírce soudních rozhodnutí a kolstanovisek, roč. Pojišťovací právo2005). Rozhodnutí zaměstnavatele o změně jeho úkolů, technického vybavení, o snížení stavu zaměstnanců za účelem zvýšení efektivnosti práce nebo o jiných organizačních změnách není – jak bylo uvedeno výše – právním úkonem. Protože zákon v obecné rovině výslovně neupravuje, kdo je oprávněn činit u zaměstnavatele takové tzv. faktické úkony, ustálená soudní praxe (srov. například rozsudky Nejvyššího soudu ze dne 17. 5. 2007, sp. zn. 21 Cdo 1932/2006, a ze dne 12. 1. 2012, sp. zn. 21 Cdo 3762/2010) vychází v tomto směru ze zásad uvedených zejména v ustanoveních § 11 odst. 1 zák. práce a § 20 odst. 1 a 2 obč. zák., a to v tom smyslu, že ten, kdo je oprávněn činit jménem zaměstnavatele právní úkony, je také jménem zaměstnavatele oprávněn k tzv. faktickým úkonům a i takové jeho jednání v tomto směru zaměstnavatele zavazuje. Obecně tedy platí, že také rozhodnutí o organizačních změnách (ačkoli nejde o právní úkon) u zaměstnavatele, který je právnickou osobou, činí především jeho statutární orgán, případně osoby jím pověřené (srov. § 20 odst. 2 obč. zák.). Uvedený závěr platí pouze za předpokladu, že neexistuje zvláštní právní předpis, který by výslovně upravoval, kdo je oprávněn činit u zaměstnavatele rozhodnutí o organizačních změnách. Statutárním orgánem akciové společnosti, jenž řídí činnost společnosti a jedná jejím jménem, je představenstvo. Představenstvo rozhoduje o všech záležitostech společnosti, pokud nejsou obchodním zákoníkem nebo stanovami vyhrazeny do působnosti valné hromady nebo dozorčí rady (srov. § 191 odst. 1 větu první a druhou obch. zák.). Za představenstvo jedná navenek jménem akciové společnosti každý člen představenstva akciové společnosti samostatně, nevyplývá-li ze stanov akciové společnosti něco jiného; členové představenstva, kteří zavazují akciovou společnost, a způsob, kterým tak činí, se zapisují do obchodního rejstříku (srov. § 191 odst. 1 větu třetí a čtvrtou obch. zák.). Z této právní úpravy vyplývá, že představenstvo akciové společnosti jako statutární orgán zaměstnavatele nemusí činit právní úkony v pracovněprávních vztazích navenek jako kolektivní orgán, tedy usnesením většiny členů představenstva; činit právní úkony v příslušné formě, tedy včetně podpisu listiny, v níž je právní úkon obsažen a jejíž písemná forma je podpisem dovršena, může každý člen představenstva. Určují-li však stanovy této obchodní společnosti (využívajíce možnosti dispozitivní úpravy obsažené v ustanovení § 191 odst. 1 obch. zák.) v zájmu zajištění jistoty před zneužitím jednatelského oprávnění člena statutárního orgánu, že za společnost nemohou činit právní úkony členové jejího statutárního orgánu samostatně, ale že vůči třetím osobám mají jednat společně dva členové představenstva, je třeba tuto skutečnost respektovat bezvýjimečně i při úvaze o platnosti jednání společnosti jako takové v pracovněprávních vztazích (srov. odůvodněnírozsudku Nejvyššího soudu ze dne 18. 1. 2013, sp. zn. 21 Cdo 2802/2012, uveřejněného pod číslem 23/2014 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, na které poukazuje dovolatelka). Může-li podle ustanovení § 191 odst. 1 obch. zák. a stanov akciové společnosti navenek jejím jménem jednat předseda představenstva, může také přijmout (je oprávněn) organizační opatření ve smyslu ustanovení § 52 písm. c) zák. práce. Za situace, kdy podle zápisu v obchodním rejstříku může s účinností od 23. dubna 2008 jednat za žalovanou akciovou společnost navenek jménem společnosti v celém rozsahu předseda představenstva samostatně, je mimo pochybnost, že předseda představenstva žalované Ing. M. K., který byl předsedou představenstva žalované také v době od 21. prosince 2011 do 16. ledna 2013, mohl také samostatně dne 7. 1. 2013 rozhodnout o organizační změně, jež byla podkladem pro výpověď z pracovního poměru žalobce ze dne 7. 1. 2013. Je proto bezvýznamné, zda tato organizační změna byla či nebyla projednána (rozhodnuta) „také“ představenstvem žalované. Ustálená soudní praxe vychází z názoru, že okolnost, že fyzická osoba je statutárním orgánem obchodní společnosti, sama o sobě nebrání tomu, aby navázala s touto společností pracovní poměr nebo jiný pracovní vztah, jestliže jeho náplní není výkon činnosti statutárního orgánu. Stejně tak platí obráceně, že dosavadní existence pracovněprávního vztahu mezi fyzickou osobou a společností nebrání tomu, aby tato fyzická osoba zaujala postavení statutárního orgánu téže společnosti (srov. například rozsudek Vrchního soudu v Praze ze dne 21. 4. 1993, sp. zn. 6 Cdo 108/92, uveřejněný pod č. 13 ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek, roč. 1995, jakož i odůvodněnírozsudků Nejvyššího soudu ze dne 17. 8. 2004, sp. zn. 21 Cdo 737/2004, ze dne 29. 9. 2004, sp. zn. 21 Cdo 894/2004, ze dne 4. 11. 2004, sp. zn. 21 Cdo 1634/2004, nebo ze dne 16. 12. 2010, sp. zn. 21 Cdo 4028/2009). Souběžný výkon činnosti jednatele v obchodněprávním vztahu a výkon stejných činností v pracovněprávním vztahu však nepřicházel v úvahu. Statutárnímu orgánu náleží obchodní vedení společnosti, což je organizování a řízení podnikatelské činnosti společnosti, včetně rozhodování o jejích podnikatelských záměrech a zabezpečení řádného vedení účetnictví společnosti, nikoli však věcně vymezená organizační a řídící činnost na určitém úseku společnosti, vykonávaná za přímé podřízenosti jinému vedoucímu zaměstnanci (srov. též odůvodněnírozsudku Nejvyššího soudu ze dne 7. 2. aktualiz2014, sp. vydzn. Praha: Leges21 Cdo 3910/2012, 2018nebo ze dne 24. ISBN 978-80-7502-271-42. str2015, sp. 300?305zn. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidla. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškou. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla21 Cdo 496/2014). Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku Náplní práce žalobce podle pracovní smlouvy uzavřené mezi ním a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odstžalovanou dne 1. 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena1993 nebyla (neměla být) činnost statutárního orgánu a nemohla se jí tedy stát ani poté, za kterou co se dá pořídit nové vozidlo bez slevyžalobce stal členem představenstva. N Odpověď B XxxxV tomto směru lze se soudy souhlasit. To však samo o sobě nestačí pro závěr o tom, za kterou zda žalobci zanikl (nebo nezanikl) jeho dosavadní pracovní poměr konkludentní dohodou v souvislosti s tím, že se dá pořídit nové vozidlo se slevoustal členem představenstva žalované (srov. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie Odůvodnění dovolatelkou citovaných rozsudků Nejvyššího soudu ze dne 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace11. 2013, které se týkají jeho požadavkůsp. zn. 21 Cdo 3250/2012, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právoze dne 7. 2. aktualiz2014, sp. vydzn. Praha: Leges21 Cdo 3910/2012). Bez objasnění, 2018jaká byla konkrétní náplň práce žalobce ke dni 30. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by srpna 2006 (kdy se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebitelestal členem představenstva

Appears in 1 contract

Samples: Smlouva O Výkonu Funkce

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku Pokud potenciální investor disponuje dostatečným množstvím volných peněžních prostředků (vozidla)tj. Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelemdostatečně velkým bohatstvím) a dospěje k názoru, že by je bylo vhodné investovat na finančním trhu, musí následně u každé uvažované investiční příležitosti zvažovat tři základní investiční faktory, a to: výnosnost, rizikovost a likviditu. Pojistitel Tyto faktory tvoří tzv. investiční trojúhelník. Finanční páka je spojena s využíváním cizího kapitálu, kdy investor napákuje svoji pozici tím, že využije poměrně malý poměr vlastních zdrojů a zbytek dofinancuje úvěrem, čímž se podílí na vývoji celé investice. S malým množstvím vlastních zdrojů tak může pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených v ust. § 2809 občanského zákoníku. Občanský zákoník upravuje dosahovat výrazných zisků, ale i další důvody zániku pojištění ? např. dohoda o zániku pojištění, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidlaztrát. Zdroj Zákon čREJNUŠ, O. Finanční trhy. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2802?2810, § 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 24. aktualiz. a rozš. vyd. Praha: LegesGrada, 20182014. Partners. ISBN 978-80-7502247-3671-6. str. 166; ŠOBA, O., ŠIRŮČEK, M. Finanční matematika v praxi. 2. aktualiz. a rozš. vydání. Praha: Grada, 2017. Partners. ISBN 978-80-271-40250-1. str. 300?305162?164. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Mezi investiční kritéria patří: Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídáFinanční páka investora. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidlaVýnosnost. N A Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidlaRizikovost. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelemLikvidita. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 142. havarijní pojištění základy teorie financí (časová hodnota peněz, vztah mezi výnosem, rizikem a likviditou) Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištěníLikviditou lze rozumět snadnost či rychlost, s jakou lze předmětný investiční nástroj bezeztrátově přeměnit zpět na peníze. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvěTo znamená, že čím je investiční nástroj likvidnější, tím je také žádanější, čímž s růstem poptávky po něm poroste i jeho cena (vnitřní hodnota). Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištěníInvestoři budou požadovat od investičního nástroje (jeho emitenta) naopak vyšší prémii (vyšší výnos) při jeho nízké likviditě, tak aby jim kompenzovala vyšší prémie i vyšší riziko, kterému jsou vystaveni při nízké likviditě investičního nástroje. Zdroj Zákon čREJNUŠ, O. Finanční trhy. 89/2012 Sb.4. aktualiz. a rozš. vyd. Praha: Grada, občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?28522014. Partners. ISBN 978-80-247-3671-6. str. 209. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Při zvýšení likvidity investičního nástroje (např. jeho uvedením na burzu) lze očekávat, že: Odpověď A Havarijní pojištění platí na území státůJeho atraktivita, vymezených v pojistné smlouvěa tím i jeho současná (resp. vnitřní) hodnota vzroste. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU Sníží se jeho atraktivita a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškoudůsledku toho se následně sníží jeho tržní cena (kurz). N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidlaJeho současná hodnota klesne. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškouInvestoři budou požadovat vyšší prémii za likviditu. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 143.2 charakteristika akcií, druhy (prioritní a kmenové), forma (na jméno a na majitele), podoba (listinné a zaknihované) Odůvodnění Akcie, se kterými není spojeno žádné zvláštní právo, jsou akcie kmenové. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podílPlatí, kterým že existence základních práv podílet se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla)řízení společnosti, na zisku a na likvidačním zůstatku, stejně jako životnost akcií, s nimiž jsou spojena, jsou časově neohraničené. Kmenovými akciemi bývají nazývány akcie, jež svým majitelům zaručují právě uvedená standardní práva, která nejsou žádným způsobem rozšiřována ani zužována. Zdroj Zákon č. 89/2012 90/2012 Sb., občanský zákoníko obchodních společnostech a družstvech, ve znění pozdějších předpisů, § 2815276; REJNUŠ, O. Finanční trhy. 4. aktualiz. a rozš. vyd. Praha: Grada, 2014. Partners. ISBN 978-80-247-3671-6. str. 231. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Akcie, se kterými nejsou spojena žádná zvláštní práva, příp. akcionářská práva nejsou omezena, se označují jako: Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientoviKmenové. A Odpověď B Prioritní. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plněníSeniorní. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plněníJuniorní. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 143.2 charakteristika akcií, druhy (prioritní a kmenové), forma (na jméno a na majitele), podoba (listinné a zaknihované) Odůvodnění Akcie, se kterou jsou spojena přednostní práva týkající se podílu na zisku nebo na jiných vlastních zdrojích nebo na likvidačním zůstatku společnosti, je prioritní akcie. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cenaNení-li ve stanovách určeno jinak, která by byla dosažena při prodejích stejnéhojsou prioritní akcie vydány bez hlasovacího práva. Vyžaduje-li tento zákon hlasování na valné hromadě podle druhu akcií, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni oceněníje vlastník prioritní akcie bez hlasovacího práva oprávněn na valné hromadě hlasovat. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají Jsou-li akcie obchodovány na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností veřejném trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní oblibyjejich likvidita je neměnná a poplatky třetím stranám spojené s jejich nákupem či prodejem budou totožné jako u kmenových akcií. Zdroj Zákon č. 151/1997 90/2012 Sb., o oceňování majetku obchodních společnostech a družstvech (zákon o změně některých zákonůobchodních korporacích), ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst278; REJNUŠ, O. Finanční trhy. 14. aktualiz. a rozš. vyd. Praha: Grada, 2014. Partners. ISBN 978-80-247-3671-6. str. 233. Text otázky Co Vlastností přednostních (prioritních) akcií je obvyklá cena vozidla? (nestanovují-li stanovy akciové společnosti jinak) je: Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevyEmitování pouze v cizí měně. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevouJejich nízká likvidita. N Odpověď C CenaVyšší transakční poplatky. N Odpověď D Nejsou s nimi spojena hlasovací práva na valné hromadě. A Typ otázky Více správných odpovědí Kategorie 3.2 charakteristika akcií, za kterou druhy (prioritní a kmenové), forma (na jméno a na majitele), podoba (listinné a zaknihované) Odůvodnění Akcie může mít formu cenného papíru na řad nebo na doručitele. Akcie ve formě cenného papíru na řad se dá pořídit ojeté vozidlo označuje jako akcie na jméno. Přestože akcie představuje podíl akcionáře na majetku akciové společnosti, nejedná se o formu cenného papíru. Cenný papír na obhospodařovatele tedy neexistuje. Zdroj Zákon č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech, ve srovnatelné výbavěznění pozdějších předpisů, stáří a stavu§ 263. Text otázky Akcie může mít formu cenného papíru: Odpověď A Na řad. A Odpověď B Na jméno. A Odpověď C Na doručitele (na majitele). A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavěNa obhospodařovatele. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 143.2 charakteristika akcií, druhy (prioritní a kmenové), forma (na jméno a na majitele), podoba (listinné a zaknihované) Odůvodnění Akcie na doručitele (na majitele), někdy také označována jako anonymní akcie, je akcie, jejímž vlastníkem a akcionářem společnosti je osoba, která danou akcii v konkrétní okamžik vlastní. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel Akcie na majitele je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištěníneomezeně převoditelná. Zdroj Zákon č. 170/2018 90/2012 Sb., o distribuci pojištění obchodních společnostech a zajištěnídružstvech (zákon o obchodních korporacích), ve znění pozdějších předpisů, § 77; XXXXXXXXX274 odst. 1. Text otázky Dle zákona o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích), M.akcie na majitele (na doručitele): Odpověď A Smí být převáděna pouze mezi minoritními akcionáři. N Odpověď B Smí být převáděna pouze mezi majoritními akcionáři. N Odpověď C Je nepřevoditelná. N Odpověď D Je neomezeně převoditelná. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 3.2 charakteristika akcií, PŘIKRYLdruhy (prioritní a kmenové), V.forma (na jméno a na majitele), VYBÍRALpodoba (listinné a zaknihované) Odůvodnění U akcie na jméno akciová společnost (resp. emitent) vede seznam všech akcionářů u listinných akcií, R. a kolu zaknihovaných akcií vede seznam akcionářů Centrální depozitář cenných papírů (dříve Středisko cenných papírů). Pojišťovací právoAkcie na jméno se převádí rubopisem, v němž se uvede jednoznačná identifikace nabyvatele. V případě listinné akcie na jméno, tzn. na této akcii je uvedeno jméno jejího majitele, je změna majitele provedena tzv. rubopisem. Rubopis neboli indosament představuje podpis na zadní straně akcie (či jiného cenného papíru), který stvrzuje převod vlastnického práva na jinou osobu. Tímto písemným projevem majitel akcie (rubopisec) převádí vlastnická práva na jinou, zde uvedenou osobu (rubopisníka). Zdroj ŠOBA, O., ŠIRŮČEK, M. Finanční matematika v praxi. 2. aktualiz. a rozš. vyd. Praha: LegesGrada, 20182017. Partners. ISBN 978-80-7502-271-40250-1. str. 248?261269; zákon č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech, ve znění pozdějších předpisů, § 269 odst. 1. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění Listinné akcie na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? jméno je možné převádět: Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistnéRubopisem. A Odpověď B Řadopisem. N Odpověď C Vistapisem. N Odpověď D Orderpisem. N Typ otázky Více správných odpovědí Kategorie 3.2 charakteristika akcií, druhy (prioritní a kmenové), forma (na jméno a na majitele), podoba (listinné a zaknihované) Odůvodnění Společnost může vydat akcie na majitele pouze jako zaknihovaný cenný papír nebo imobilizovaný cenný papír (listinný cenný papír, který byl předán do hromadné úschovy). Zdroj Zákon č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích), ve znění pozdějších předpisů, § 263 odst. 2. Text otázky Akcie na majitele může mít podobu cenného papíru: Odpověď A Zaknihovaného. A Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištěníListinného. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištěníKreditního. N Odpověď D AnoDepozitního. N Typ otázky Více správných odpovědí Kategorie 3.2 charakteristika akcií, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv druhy (prioritní a kmenové), forma (na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze jméno a na majitele), podoba (listinné a zaknihované) Odůvodnění Běžný výnos představuje výnosnost daného aktiva, která je dosažena inkasem běžných příjmů, v případě nového vozidlaakcií tedy dividend. Běžný výnos je tedy spojen s držbou investičního nástroje, např. akcie, ze které dividenda či, dluhopis, ze kterého plyne kupon. Kapitálový výnos je naopak spojený s obchodováním investičních nástrojů a představuje rozdíl mezi prodejní a nákupní cenou. Akcie tak můžeme nakupovat a prodávat a realizovat tak kapitálový zisk (pokud cena mezi nákupem a prodejem vzroste) nebo ztrátu (pokud cena akcie poklesne). Zdroj ŠOBA, O., ŠIRŮČEK, M. Finanční matematika v praxi. 2. aktualiz. a rozš. vyd. Praha: Grada, 2017. Partners. ISBN 978-80-271-0250-1. str. 280?283. Text otázky Investor může realizovat výnos z akciové investice prostřednictvím: Odpověď A Běžného výnosu. A Odpověď B Kapitálového výnosu. A Odpověď C Diskontního výnosu. N Odpověď D Kreditního výnosu. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 93.2 charakteristika akcií, druhy (prioritní a kmenové), forma (na jméno a na majitele), podoba (listinné a zaknihované) Odůvodnění Akcie je možné obchodovat jak na organizovaném burzovním trhu, tak i na trhu neorganizovaném mimoburzovním, např. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského právaNasdaq (dříve také RM-S v Praze). Je možné je obchodovat i smluvně na trhu přes přepážku (OTC trh, obchodního práva over the counter). Akcie se ale neobchodují na komoditních burzách (Chicago), kde se obchodují drahé kovy, zemědělské komodity, suroviny (ropa, plyn). Obdobně akcie nejsou obchodovány na opčních burzách, což je typ termínové burzy, kde se obchodují opční nástroje. Energetická burza např. pražská PXE obchoduje s elektrickou energií a práva plynem. Zdroj Zákon č. 256/2004 Sb., o podnikání na ochranu spotřebitelekapitálovém trhu, ve znění pozdějších předpisů, § 3, § 37, § 55; REJNUŠ, O. Finanční trhy. 4. aktualiz. a rozš. vyd. Praha: Grada, 2014. Partners. ISBN 978-80-247-3671-6. str. 67?68. Text otázky Akcie je možné obchodovat na: Odpověď A Energetické burze. N Odpověď B Burzovním i mimoburzovním trhu. A Odpověď C Komoditním trhu. N Odpověď D Opční burze. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 3.2 charakteristika akcií, druhy (prioritní a kmenové), forma (na jméno a na majitele), podoba (listinné a zaknihované) Odůvodnění Primární trh slouží emitentům pro vydávání svých cenných papírů a získání potřebného kapitálu. Na primárním trhu tak cenný papír nalezne svého prvonabyvatele. Úkolem sekundárních trhů je naopak zajistit likviditu cenného papíru, obchodují se na nich tedy již dříve emitované cenné papíry. Prostřednictvím aukce jsou potom emitovány státní pokladniční poukázky, jakožto krátkodobý dluhový cenný papír. Zdroj REJNUŠ, O. Finanční trhy. 4. aktualiz. a rozš. vyd. Praha: Grada, 2014. Partners. ISBN 978-80-247-3671-6. str. 67. Text otázky Pro uvedení akcií na veřejný trh se využívá: Odpověď A Primární trh. A Odpověď B Sekundární trh. N Odpověď C Obligační trh. N Odpověď D Aukční trh ČNB. N

Appears in 1 contract

Samples: Insurance Contract

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku Výše uvedený žadatel požádal dne 11.4. 2018 Agenturu o vydání souhlasu k stavebnímu řízení na akci: „111/30118 Stárkov - opěrná zeď' na pozemcích p.p.č. 1115/1, 1050/1, 27 a 26 v k.x. Xxxxxxx podle upravené projektové dokumentace zpracované Ing. Xxxxxx Xxxxx, Gočárova 504, 500 02 Hradec Králové z března 2018, která je přílohou žádosti. Předmětem záměru je provedení přestavby stávající opěrné zdi podél komunikace 111/30118, na pozemcích p.p.č, 1115/1, 1050/1, 27 a 26 v k.x. Xxxxxxx. včetně opravy souvisejících stavebních objektů. Navrženo je nahrazení stávající opěrné zdi novou betonovou zdí s obkladem pohledových částí (vozidlavčetně římsy) pomocí pískovcového kamene. V koruně navržené opěrné zdi má být naistalováno ocelové zábradelni svodidlo v nevýrazném barevném provedení (RAL 6013), Stávající směrové a výškové řešení zdi má být zachováno. Navržené stavební úpravy mají být prováděny v celkové délce okolo 200 m. V rámci realizace záměru má být provedena rekonstrukce přilehlé části komunikace včetně jejího odvodnění a odstraněni náletové zeleně v místě stavby. K rekonstrukci předmětného úseku komunikace s opěrnou zdí Agentura v minulosti vydala nesouhlasné závazné stanovisko č.j. 04270/VC/16 ze dne 17. 2. 2017. Následně došlo k opětovnému projednání předmětného záměru, k dílčím úpravám původně předkládaného řešeni stavby (změna typu zádržného systému včetně úpravy jeho barevného řešení a úprava řešení římsy zdi), a proto Agentura vydává toto nové stanovisko. Předmětný záměr je v celé své délce situovaný ve III. zóně odstupňované ochrany CHKO Broumovsko, v zastavěném území města Stárkov. Z podkladů Agentury nevyplývá, že by se v místě záměru vyskytovaly chráněné druhy rostlin. Platná územně plánovací dokumentace města nepracuje s prvky územního systému ekologické stability (dále jen ÚSES). Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelemZ podkladů Agentury (generelu ÚSES) vyplývá, že po přilehlém vodním toku je vymezený lokální biokoridor. Pojistitel může pojistné plnění odmítnout ÚSES je dle ust. § 3 plsm. a) zákona vzájemné propojený soubor přirozených i pozměněných, avšak přírodě blízkých ekosystémů, které udržují přírodní rovnováhu. Podle ust. § 4 odst. 1 zákona je ochrana vymezených ÚSES povinností všech vlastníků a uživatelů pozemků tvořících jeho základ; jeho vytváření je veřejným zájmem, na kterém se podílí vlastníci pozemků, obce i stát. Při dodržení výše stanovených podmínek (zejména č. 3 - 5) nebude realizací posuzované stavby funkčnost zmíněného prvku ÚSES v krajině negativně ovlivněna. Z předložených podkladů vyplývá, že v důsledku realizace záměru má dojít k zásahům do koryta přilehlého vodního toku (provádění základu zdi pod úrovní dna toku, betonážní práce v korytě toku, převedení vod v toku po dobu stavby atd.). Vodní toky a jejich údolní nivy jsou zařazeny mezi tzv. významné krajinné prvky. Podle ust. § 3 odst. 1, písm. b) zákona je významný krajinný prvek ekologicky, geomorfologicky nebo esteticky hodnotnou částí krajiny utvářející její typický vzhled a přispívá k udržení její stability. Na základě ust. § 4 odst. 2 zákona jsou významné krajinné prvky chráněny před poškozováním a ničením a mají být využívány pouze tak, aby nebyla narušena jejich obnova a nedošlo k ohrožení nebo oslabení jejich stabilizační funkce. Aby v důsledku realizace záměru došlo k co možná nejmenšímu ovlivnění uvedených významných krajinných prvků a jejich funkcí v krajině, Agentura stanovila podmínky č. 3 - 5, které se opírají o ust. § 4 odst. 2 zákona. Zmíněná podmínka č. 5 se současně opírá i o ust. § 26 odst. 1, písm. a) zákona, podle kterého je na celém území chráněných krajinných oblastí zakázáno zneškodňovat odpady mimo místa vyhrazená se souhlasem orgánu ochrany přírody. Po uvedeném vodním toku je současně vyhlášena evropsky významná lokalita Metuje a Dřevíc (CZ0523280), jejímž předmětem ochrany je mihule potoční. Z průzkumů Agentury v místě stavby dále vyplynulo, že v zájmovém prostoru a jeho těsné blízkosti se vyskytují i další zvláště chráněné druhy živočichů - vranka obecná a rak říční. Podle ust. § 50 odst. 2 zákona je zakázáno škodlivě zasahovat do přirozeného vývoje zvláště chráněných živočichů, zejména je chytat, rušit, zraňovat nebo usmrcovat, sbírat či přemisťovat jejich vývojová stádia nebo jimi užívaná sídla. Na základě uvedených skutečností Agentura ve svém stanovisku č.j. 00977/BR/16 z 26. 5. 2016 podle ust. § 45 i odst. 1 zákona nevyloučila významný vliv na příznivý stav předmětu ochrany evropsky významné lokality Metuje a Dřevíč a dle ust. § 45 i odst. 2 zákona požadovala další posouzení záměru. K posuzovanému záměru byla následně zpracovaná dokumentace Oznámení záměru pro proces EIA ze srpna 2016 pod číslem 358/2016. Zpracovatelem dokumentace je společnost EMPLA AG spol. s.r.o., Xx xxxxxxxxx 000, 000 00 Xxxxxx Králové. Jelikož dokumentace Oznámení obsahovala dostatek informací ověřených terénním průzkumem a byly v ní stanoveny opatření pro realizaci záměru s cílem eliminovat vlivy posuzovaného stavebního záměru na zjištěné přírodní fenomény, Agentura nepožadovala hlubší posuzování návrhu stavby v procesu EIA. což uvedla i ve svém stanovisku č.j. 03096/VC/16 z 11. 10. 2016. K realizaci výše popisovaného záměru Agentura následně udělila výjimku podle ust. § 56 odst. 1 a 2 pod Č.j. 00304/VC/17 z 25. 1.2017 (nabytí právní moci 16. 2. 2017), ve které stanovila podmínky č. 1 - 4. Po posouzení výše uváděných podkladů i vlastního místa stavby Agentura dospěla k závěru, že při dodržení podmínek č. 1 - 4 výše zmíněného rozhodnutí, je z pohledu ochrany předmětu evropsky významné lokality a dalších uvedených zvláště chráněných druhů živočichů realizace stavby možná. V této souvislosti Agentura stanovila výše uvedenou podmínku č. 1. V blízkosti místa stavby se vyskytují vzrostlé dřeviny, které nejsou v předložených podkladech navrženy k pokácení. Aby v důsledku realizace posuzovaného záměru nedošlo k jejich poškození (stavebními pracemi a stavební technikou), Agentura stanoviía výše uvedenou podmínku č. 2, která se opírá o ust. § 7 odst. 1 zákona. Dle zmíněného ustanovení jsou dřeviny chráněny před poškozováním a ničením, pokud se na ně nevztahuje ochrana přísnější (§ 46 a 48) nebo ochrana podle zvláštních předpisů. V místě, kde nebude možné uvedenou normu dodržet, doporučujeme navrhnout pokácení dřevin a provést náhradní výsadbu za podmínek užití domácích druhů. K tomuto závěru Agentura dospěla na základě svých zkušeností, kdy stavební práce velkého rozsahu v těsné blízkosti stromů způsobí výrazný zásah do kořenových systémů dřevin. U stromů následně dojde k podstatnému zhoršení jejich stability ve větru a k zásadnímu zhoršení zdravotního stavu v nejbližšich 5 letech. Dle odborného podkladu „Preventivní hodnocení území CHKO Broumovsko z hlediska ochrany krajinného rázu dle § 12 zák. č. 114/1992 Sb." zpracovaného doc. Ing. arch Xxxxxx Xxxxxx, CSc. je místo stavby situováno v rámci krajinného celku KC - A Polička vrchovina. Podle podrobnějšího členění uvedeného materiálu je stavba navrhována do krajinného prostoru KP A17 Stárkov, do lokality se zástavbou LosZ A17/2 Stárkov s II. pásmem ochrany dochované hodnoty krajinného rázu. Lokalita zahrnuje zástavbu Stárkova a Horní Dřevíče. Jedná se o mohutné údolí potoka Dřevíce s bočním údolím pravobřežního přítoku - Jivky. Údolí Dřevíče je asymetrické, protože je nad levým břehem výrazně vymezeno lesnatým okrajem Vysokokamenské kuesty, zatímco nad pravým břehem se otevírá svahy k okrajům lesních porostů hřbetu Pustiny. Zástavba s četnými cennými stavbami lidové architektury se poměrně harmonicky zapojuje do krajinného rámce. Lokalita je na severovýchodě ohraničena lesními okraji, na jihozápadě pak pásmem cca 500 m od zástavby. K účelu ochrany struktury zástavby byly definovány následující podmínky: Bude respektována historická struktura zástavby s možnosti jejího úměrného doplnění, zejména na starých stavebních parcelách. Nová výstavba bude situována do kontaktu s existující zástavbou, jiné řešení je možné pouze u specifických typů rozptýlené zástavby. Je třeba omezit zásahy ovlivňující siluetu sídla a vyloučit stavby, které by vytvářely nový výrazný znak siluety existující zástavby. Je třeba přizpůsobit hmotové a materiálové řešení charakteru zástavby a to i mimo přímý kontakt s dochovanými objekty lidové architektury. K účelu ochrany charakteru zástavby byly definovány následující podmínky: Bude chráněn charakter zástavby (zejména měřítko a hmoty) při architektonickém výrazu korespondujícím s dochovanou architekturou, nová zástavba se bude podřizovat formám a výrazu objektů - měřítko, hmoty, půdorysný tvar, výška, tvar střechy. Z výše uváděného vyplývá, že předmětný záměr je situovaný v krajinném prostoru, který má vysokou dochovanou hodnotu krajinného rázu. Z posouzení předložených podkladů i místa samého vyplývá, že rekonstrukce opěrné zdi a přilehlé komunikace ve stávající trase, při zachování směrového i obdobného výškového řešeni, nebude mít výrazný vliv na dochovanou hodnotu krajinného rázu území. Ze zkušeností Agentury vyplývá, že při realizacích obdobného charakteru se do okolního prostředí uplatňují především pohledové části zdí, zábradlí, svodidla, propustky apod. Z posouzení místa stavby vyplynulo, že stejně tomu bude i u navrhovaného záměru, který je předmětem tohoto posouzení. V současné době jsou v zájmovém úseku dohledatelné fragmenty původní kamenné zdi spolu s keřovou a stromovou zelení. Prvek zdi není v současné době zvýrazněný zábradlím ani svodidlem. Z důvodu zachování typického znaku dochované hodnoty krajinného rázu v podobě kamenných zdí, propustků a mostků, Agentura požadovala navrhnout obklad pohledových částí předmětné zdi (včetně římsy) za užití místního druhu kamene - pískovce. Současně Agentura vznesla požadavek na úpravu řešení zádržného systému v koruně zdi za užití dřevooceli nebo co možná nejsubtilnějšího ocelového systému v nevýrazné barevnosti. Zpracovatel posuzované dokumentace vycházel z výše uvedených požadavků - byla provedena změna typu zádržného systému včetně úpravy jeho barevného řešení a úprava řešení římsy zdi. Na základě posouzení předmětné lokality a předloženého návrhu Agentura dospěla ve své správní úvaze k závěru, že realizací navrženého záměru nedojde k negativnímu ovlivněni dochované hodnoty krajinného rázu, jejíž ochrana Agentuře přísluší na základě ust. § 12 zákona. Ust. § 12 odst. 1 zákona uvádi: „Krajinný ráz, kterým je zejména přírodní, kulturní a historická hodnota určitého místa, území či oblasti je chráněn před činností snižující jeho estetickou a přírodní hodnotu. Zásahy do krajinného rázu, zejména umisťování a povolování staveb, mohou být prováděny pouze s ohledem na zachování významných krajinných prvků, zvláště chráněných území, kulturních dominant krajiny, harmonické měřítko a vztahy v krajině". K umisťování a povolování staveb, jakož i jiným činnostem, které by mohly snížit nebo změnit krajinný ráz, je podle ust. § 12 očist. 2 zákona nezbytný souhlas orgánu přírody. Vliv navrženého záměru na dochovanou hodnotu krajinného rázu místa Agentura posuzovala podle ust. § 12 odst. 2 zákona proto, že podmínky prostorového uspořádání nové zástavby obsažené v územně plánovací dokumentaci mají pouze základní úroveň podrobnosti a odpovídají tak platné legislativě pro oblast územního plánování. Dle ust. § 43 odst. 3 zákona č. 225/2017 Sb., o územním plánováni a stavebním řádu nesmí uzemní plán obsahovat podrobnosti příslušející svým obsahem regulačnímu plánu nebo územním rozhodnutím, a proto Agentura jejich míru při zpracováni územního plánu nerozporovala, ani nepožadovala jejich doplněni. Dle názoru Agentury nelze stanovené podmínky prostorového uspořádání v územním plánu považovat za dostatečné pro území, kde zvýšený veřejný zájem na ochraně krajinného rázu stanovuje zákon v definici chráněných krajinných oblastí v ust. § 2809 občanského zákoníku25, a proto není v tomto případě možné aplikovat ust. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? např§ 12 odst. dohoda o zániku pojištění4 zákona. Z výše uvedeného vyplývá, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný že při dodržení stanovených podmínek nebude mít realizace předmětné stavby negativní vliv na trvání havarijního pojištění vozidla hodnoty k jejichž ochraně byla CHKO Broumovsko zřízena (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla)ust. Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidla§ 25 odst. Zdroj Zákon 1 a 2 zákona a ust. § 2 Vyhl. č. 89/2012 157/1991 Sb.), občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2802?2810, § 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. ani neni v rozporu s ostatními zákonem hájenými zájmy ochrany přírody a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?305. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidla. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sbkrajiny., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškou. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla). Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst. 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebitele

Appears in 1 contract

Samples: Smlouva O Dílo

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení Předmětem řešení změny vlastníka pojištěného majetku (vozidla). Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelem. Pojistitel může pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených v ust. § 2809 občanského zákoníku. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? např. dohoda o zániku pojištění, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidla. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb.1 Územního plánu Chvalnov-Lísky je pouze změna regulativů ploch občanského vybavení, občanský zákoníktak aby byla dána širší možnost využití těchto ploch s ohledem na stávající situaci v naplnění a využití ploch občanské vybavenosti. V přípustném využití ploch občanského vybavení se doplňuje text: - Bydlení - Sociální a pobytové služby Ruší se text podmíněně přípustného využití ploch občanského vybavení: Bydlení s podmínkou, ve znění pozdějších předpisůže podíl hrubé podlažní plochy občanské vybavenosti převažuje nad podílem plochy určené pro bydlení. Součástí plochy občanské vybavenosti mohou být také pozemky dalších staveb a zařízení, § 2802?2810které nesnižují kvalitu prostředí a pohodu bydlení v území. Změna se nedotýká původní koncepce řešení územního plánu, § 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kolv platnosti zůstává i původní vymezení zastavěného území k datu 1. Pojišťovací právo3. 22014. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?305. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidla. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon Návrh Změny č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených 1 Územního plánu Chvalnov - Lísky není v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškou. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla). Zdroj Zákon rozporu s požadavky zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 258/2000 Sb., o oceňování majetku ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst. 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby Vyhodnocení stanoviska: Pořizovatel vzal stanovisko na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sbvědomí., o distribuci pojištění a zajištění, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebitele

Appears in 1 contract

Samples: Územní Plán

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku (vozidla)Dle platné právní úpravy odpovídá zaměstnanec za škodu způsobenou zaměstnavateli za škodu, kterou mu způsobil zaviněným porušením pracovních povinností. Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelemVýše požadované náhrady škody způsobené z nedbalosti nesmí přesáhnout u jednotlivého zaměstnance částku rovnající se 4,5násobku jeho průměrného měsíčního výdělku před porušením povinnosti. Pojistitel může pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených Toto omezení neplatí, byla-li škoda způsobena úmyslně, v ustopilosti nebo po zneužití jiných návykových látek. § 2809 občanského zákoníku. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? např. dohoda o zániku pojištění, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž Průměrný výdělek všech zaměstnanců dosahovaný u daného zaměstnavatele není pro náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidlaškody relevantní. Zdroj Zákon č. 89/2012 262/2006 Sb., občanský zákoníkzákoník práce, ve znění pozdějších předpisů, § 2802?2810250, § 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?305257. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vybertePokud zaměstnanec způsobí škodu zaměstnavateli z nedbalosti zaviněným porušením povinností při plnění pracovních úkolů nebo v přímé souvislosti s ním a za předpokladu, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): že ji zaměstnanec nezpůsobil úmyslně nebo v opilosti, popř. pod vlivem návykových látek, nesmí výše požadované náhrady škody u zaměstnance přesáhnout částku rovnající se výši: Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídáPrůměrného měsíčního výdělku tohoto zaměstnance. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidla. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla4,5násobku jeho průměrného měsíčního výdělku. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU C Skutečné škody a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidlaušlého zisku zaměstnavatele. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškou4,5násobku průměrného měsíčního výdělku všech zaměstnanců dosahovaného u tohoto zaměstnavatele. N Typ otázky Jedna správná odpověď Více správných odpovědí Kategorie 147. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla). Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst. 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena, odpovědnosti za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebiteleújmu související s podnikáním

Appears in 1 contract

Samples: Insurance Distribution Agreement

Odůvodnění. Podle občanského Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 8 ze dne 23. 10. 2023 sp. zn. 5 T 126/2023 byla podle § 314r odst. 4 trestního řádu schválena dohoda o vině a trestu sjednaná mezi obviněným R. D., zastoupeným obhájcem Mgr. J. L., a státní zástupkyní Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 8. Obviněný R. D. byl tímto rozsudkem uznán vinným přečinem nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle § 283 odst. 1 trestního zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku (vozidla)v souběhu se zločinem opilství podle § 360 odst. Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelem. Pojistitel může pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených v ust. § 2809 občanského 1 trestního zákoníku. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? napřTéto trestné činnosti se obviněný dopustil tím, že „dne 25. dohoda o zániku pojištění5. 2023 v P., výpověď pojištěníN. H., uplynutí pojistné doby3. patro, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění na úhradu újmypo přechozí domluvě za účelem společného užití návykové látky LSD, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídáobsahující lysergid, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidla. Zdroj Zákon který je upraven jako látka psychotropní v příloze č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2802?2810, § 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?305. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidla. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon 4 nařízení vlády č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškou. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla). Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 463/2013 Sb., o oceňování majetku seznamech návykových látek, toto obstaral a 1 ks „tripu“ poskytl poškozenému T. P., načež látku mezi 12:00 až 13:00 hodin užili, a to přesto, že si byl vědom možných účinků látky na svůj organismus, v důsledku čehož byly jeho rozpoznávací i ovládací schopnosti plně vymizelé s tím, že okolo 20:00 hodin se u něj dostavila depresivní nálada se sebevražednými sklony, kdy chtěl skočit z balkonu, v čemž se mu však poškozený T. P. snažil zabránit a ve chvíli, kdy poškozený stál mezi balkonovými dveřmi, vytáhl z kapsy kalhot nůž s čepelí o změně některých zákonůšířce 1 cm a délce 8 cm, ve znění pozdějších předpisůkterý držel v pravé ruce a nožem poškozeného 6 krát bodl, § 2 odstjednou nad hrdelní jamku a 5 krát do oblasti levé lopatky, čímž poškozenému způsobil bodnou ránu 1 cm na krku nad hrdelní jamkou lehce vlevo, 4 bodné rány délky cca 1 cm v oblasti levé lopatky a bodnou ránu délky 1 cm při hrudní páteři v úrovni 3. 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cenahrudního obratle, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxxkdy minimálně jedna z bodných ran pronikla do hrudní dutiny, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sbcož vedlo ke kolapsu i horního laloku levé plíce při průniku většího množství vzduchu do levé hrudní dutiny s jejím zakrvácením., o distribuci pojištění a zajištění, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebitele

Appears in 1 contract

Samples: Dovolání

Odůvodnění. Podle Okresní soud v Novém Jičíně rozsudkem ze dne 18. 9. 2017, č. j. 6 C 66/2017-34, uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni 174.296,67 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,5% p. a. z této částky od 1. 4. 2016 do zaplacení (výrok I.); ve zbývající části žalobu zamítl a rozhodl o nákladech řízení. Krajský soud v Ostravě rozsudkem ze dne 16. 1. 2018, č. j. 8 Co 437/2017-55, změnil rozsudek soudu prvního stupně ve výroku I. tak, že žalobu o zaplacení částky 71.969,17 Kč s kapitalizovanými úroky z úvěru ve výši 31.900,11 Kč (od 30. 9. 2014 do 13. 12. 2016) a o zaplacení úroků z úvěru ve výši 15,9% ročně z částky 237.975,84 Kč od 14. 12. 2016 do zaplacení, úroků z prodlení ve výši 8,05% ročně z částky 246.265,84 Kč od 30. 9. 2014 do 31. 3. 2016 a úroků z prodlení ve výši 8,05% z částky 71.969,17 Kč od 1. 4. 2016 do zaplacení zamítl; současně rozhodl o nákladech řízení před soudy obou stupňů. Proti rozsudku odvolacího soudu podala žalobkyně dovolání, na jehož přípustnost usuzuje z toho, že napadené rozhodnutí závisí na vyřešení otázky hmotného a procesního práva, která v rozhodovací praxi dovolacího soudu dosud nebyla vyřešena, konkrétně otázky, jakým způsobem je věřitel před uzavřením smlouvy, ve které se sjednává spotřebitelský úvěr, povinen podle § 9 odst. 1 zákona č. 145/2010 Sb., o spotřebitelském úvěru a o změně některých zákonů (dále jen „zákon o spotřebitelském úvěru“), posoudit schopnost spotřebitele splácet spotřebitelský úvěr, aby dostál požadavku pro posouzení úvěruschopnosti spotřebitele s odbornou péčí a nevystavil se riziku neplatnosti smlouvy, ve které se spotřebitelský úvěr sjednává. Nesouhlasí se závěrem odvolacího soudu, že spokojila-li se při posuzování schopnosti spotřebitele splácet spotřebitelský úvěr pouze s jeho osobním prohlášením o majetkových poměrech, nedostála odborné péči věřitele ve smyslu § 9 odst. 1 zákona o spotřebitelském úvěru (tj. péči zajišťující, aby spotřebitel byl chráněn před neúměrným zadlužováním a věřitel před nedobytností pohledávky) a musí proto nést následky v podobě neplatnosti smlouvy. Prosazuje názor, že povinnost ve smyslu § 9 odst. 1 zákona o spotřebitelském úvěru věřitel splní již tím, že posoudí úvěruschopnost spotřebitele z informací sdělených spotřebitelem, případně následným nahlédnutím do databází umožňujících posouzení úvěruschopnosti spotřebitele, je-li nezbytné. Navrhla, aby dovolací soud zrušil rozsudek odvolacího soudu a rozsudek soudu prvního stupně a věc mu vrátil k dalšímu řízení. Nejvyšší soud věc projednal podle zákona č. 99/1963 Sb., občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku soudního řádu, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (vozidladále jen „o. s. ř.“). Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelemDovolání je přípustné, neboť výkladem § 9 odst. Pojistitel může pojistné plnění odmítnout za podmínek 1 zákona o spotřebitelském úvěru se Nejvyšší soud ve své rozhodovací praxi dosud nezabýval; na něm je přitom právní posouzení věci založeno. Podle § 241a odst. 1 věty první o. s. ř. lze dovolání podat pouze z důvodu, že rozhodnutí odvolacího soudu spočívá na nesprávném právním posouzení věci. Odvolací soud shodně se soudem prvního stupně vyšel ze zjištění, že dne 29. 9. 2014 požádal žalovaný žalobkyni o poskytnutí tzv. „perfektní půjčky“. Následující den (30. 9. 2014) uzavřeli účastníci smlouvu o úvěru (tzv. „perfektní půjčku“), podle níž žalobkyně (věřitelka) žalovanému (dlužníku – spotřebiteli) poskytla úvěr ve výši 280.000 Kč bez uvedení účelu, který se zavázal splácet částkami 6.110 Kč měsíčně; téhož dne byl úvěr čerpán, resp. vyčerpán. Dne 17. 3. 2016 vyzvala žalobkyně žalovaného k okamžitému splacení celé úvěrové pohledávky, neboť se dostal do prodlení s úhradou jednotlivých splátek, a ke splacení úvěrové pohledávky mu poskytla lhůtu do 31. 3. 2016. Žalovaný žalobkyni uhradil na poskytnutý úvěr 42.024,16 Kč, na úrocích 58.209,17 Kč, na poplatcích 5.470 Kč; celkem tedy zaplatil 105.703,33 Kč. Schopnost žalovaného splácet úvěr posoudila žalobkyně na základě jeho osobního (zaměstnavatelem nepotvrzeného) prohlášení, že má příjmy ze závislé činnosti ve výši 16.000 Kč měsíčně, nemá vyživovací povinnosti a jeho měsíční výdaje činí 1.000 Kč; prohlášení je obsaženo v žádosti o poskytnutí úvěru. Z internetových a externích registrů si žalobkyně ověřila, že u žalovaného není veden negativní záznam. V době poskytnutí úvěru byl žalovaný hlášen k pobytu na ohlašovně městského úřadu. Dne 26. 8. 2014 poskytla žalobkyně žalovanému tzv. revolvingový úvěr ve formě uvěrového limitu v částce 20.000 Kč, který žalovaný prostřednictvím kreditní karty vyčerpal a povinnost k úhradě nesplnil. Na podkladě uvedených v ustzjištění odvolací soud shodně se soudem prvního stupně uzavřel, že žalobkyně jako poskytovatel úvěru nedostála odborné péče náležitě zjistit schopnost žalovaného splácet úvěr ve sjednaných splátkách, a proto je spotřebitelská smlouva, která odporuje § 580 odst. § 2809 občanského zákoníku. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? např. dohoda o zániku pojištění, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidla. Zdroj Zákon 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoníkobčanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisůpředpisů (dále jen „o. z.“), neplatná; k této neplatnosti přihlédl bez návrhu (§ 2802?2810588 o. z.). Převzal-li žalovaný předmět úvěru na základě neplatné smlouvy, je povinen tuto částku vrátit podle § 28122991 odst. 2 o. z. jako bezdůvodné obohacení; XXXXXXXXXbezdůvodné obohacení žalované vyčíslil částkou 174.296,67 Kč, M.která představuje rozdíl mezi částkou, XXXXXXXkterou žalobkyně žalovanému poskytla (280.000 Kč) a částkou, V.kterou jí žalovaný uhradil (105.703,33 Kč). Podle § 9 odst. 1 zákona o spotřebitelském úvěru je věřitel před uzavřením smlouvy, XXXXXXXve které se sjednává spotřebitelský úvěr, R. či změnou takové smlouvy spočívající ve významném navýšení celkové výše spotřebitelského úvěru, povinen s odbornou péčí posoudit schopnost spotřebitele splácet spotřebitelský úvěr, a kolto na základě dostatečných informací získaných i od spotřebitele, a je-li to nezbytné, nahlédnutím do databází umožňujících posouzení úvěruschopnosti spotřebitele. Pojišťovací právoVěřitel poskytne spotřebitelský úvěr jen tehdy, pokud je po posouzení úvěruschopnosti spotřebitele s odbornou péčí zřejmé, že spotřebitel bude schopen spotřebitelský úvěr splácet, jinak je smlouva, ve které se sjednává spotřebitelský úvěr, neplatná. 2Podle § 580 odst. aktualiz1 o. z., neplatné je právní jednání, které se příčí dobrým mravům, jakož i právní jednání, které odporuje zákonu, pokud to smysl a účel zákona vyžaduje. vydPodle § 588 o. z., soud přihlédne i bez návrhu k neplatnosti právního jednání, které se zjevně příčí dobrým mravům, anebo které odporuje zákonu a zjevně narušuje veřejný pořádek. To platí i v případě, že právní jednání zavazuje k plnění od počátku nemožnému. Podle § 2991 odst. 2 o. z., bezdůvodně se obohatí zvláště ten, kdo získá majetkový prospěch plněním bez právního důvodu, plněním z právního důvodu, který odpadl, protiprávním užitím cizí hodnoty nebo tím, že za něho bylo plněno, co měl po právu plnit sám. Povinnost posouzení úvěruschopnosti spotřebitele chrání nejen spotřebitele samého před negativními důsledky neschopnosti úvěr splácet, ale zprostředkovaně také společnost jako celek, neboť předchází negativním sociálním důsledkům předlužení a insolvence v podobě pádu spotřebitele a osob na něm závislých do veřejné sociální sítě, narušení rodinných a sociálních vztahů atd. V neposlední řadě chrání i pozici věřitelů samých, neboť odborné posouzení úvěruschopnosti spotřebitele při žádosti o další úvěr snižuje riziko věřitelů, kteří témuž spotřebiteli poskytli úvěry či jiné služby již dříve. Proto zákon, konkrétně zákon o spotřebitelském úvěru (jeho § 9 odst. 1) stanoví, že věřitel je povinen při posouzení úvěruschopnosti spotřebitele postupovat s odbornou péčí. Lze přisvědčit odvolacímu soudu, že věřitel nedostojí povinnosti stanovené mu zákonem o spotřebitelském úvěru, tedy nepostupuje s odbornou péčí při posouzení schopnosti spotřebitele splácet spotřebitelský úvěr, vyjde-li z objektivně nedoloženého osobního prohlášení dlužníka o jeho osobních, výdělkových a majetkových poměrech. Na tom nic nemění, že dlužník není evidován v databázích dlužníků. Již gramatickým a logickým výkladem § 9 odst. 1 zákona o spotřebitelském úvěru lze dovodit, že dostatečnými nejsou míněny informace získané toliko od spotřebitele. Odborná péče předpokládá údaje, které dlužník věřiteli uvedl, ověřit, resp. objektivně podložit minimálně potvrzením zaměstnavatele dlužníka (srov. Wachtlová, L a Xxxxxxx, J.: Zákon o spotřebitelském úvěru a o změně některých zákonů č. 145/2010 Sb. Komentář. 1. vydání. Praha: LegesC. H. Xxxx, 20182011, s. 98-109, ISBN 9788074001185). ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?305. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberteNepochybně klíčová je i povinnost věřitele využívat veřejně dostupné informace, která z níže uvedených tvrzení jakými jsou například státem publikované údaje o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidla. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon životním a existenčním minimu podle zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškou. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla). Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 110/2006 Sb., o oceňování majetku životním a existenčním minimu, a o změně některých zákonůprůměrných výdajích obyvatelstva (databáze Českého statistického úřadu), a tyto porovnávat se známými nebo od spotřebitele zjištěnými (ne pouze tvrzenými) informacemi o jeho příjmech a výdajích. To ostatně dovodil ve znění pozdějších předpisůsvém rozhodnutí ze dne 1. 4. 2015, sp. zn. 1 As 30/2015, i Nejvyšší správní soud, jehož závěry použil na podporu své argumentace již odvolací soud v napadeném rozhodnutí. Závěr odvolacího soudu dovozující, že spokojila-li se žalobkyně s nedoloženým prohlášením žalovaného o jeho osobních, výdělkových a majetkových poměrech a nahlédnutím do registru dlužníků, nedostála povinnosti věřitele ve smyslu ustanovení § 9 odst. 1 zákona o spotřebitelském úvěru, je správný. Namítá-li žalobkyně, že nad rámec svých zákonných povinností zkoumala nejen registry dlužníků, resp. databáze, ale též příjmy žalovaného s poukazem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2008/48/ES ze dne 23. 4. 2008, že využila i veřejně dostupné informace, jakými jsou například státem publikované údaje o životním a existenčním minimu, a o průměrných výdajích obyvatelstva a že si zjistila, že v době uzavření smlouvy o úvěru byl žalovaný bezúhonný, svobodný a bezdětný, je namístě připomenout, že správnost rozhodnutí odvolacího soudu nelze poměřovat námitkami, které vycházejí z jiného než odvolacím soudem zjištěného skutkového stavu. Nesprávná, popř. neúplná skutková zjištění totiž nejsou podle současné právní úpravy způsobilým dovolacím důvodem. Skutkový základ sporu nelze v dovolacím řízení s úspěchem zpochybnit a je pro dovolací soud závazný. Stejně tak způsob ani výsledek hodnocení důkazů promítající se do skutkových zjištění, z nichž soudy při rozhodování vycházely, nelze regulérně zpochybnit dovolacím důvodem uvedeným v Přiléhavý není odkaz žalobkyně na rozsudek ze dne 27. 9. 2007, sp. zn. 32 Odo 1726/2006, v němž se Nejvyšší soud vyjadřoval ke skutkově odlišné věci (posuzoval, zda kupující, jejímž předmětem podnikání bylo mimo jiné poskytování leasingových služeb, vzniklo právo na náhradu škody spočívající v uhrazené kupní ceně za vozidlo, které nebylo ve vlastnictví prodávajícího a vlastnické právo na kupující tak nepřešlo). Nadto závěr dovozený v citovaném rozhodnutí, že kupující nepostupovala s náležitou odbornou péčí, pokud se spokojila pouze s domněnkami o vlastnictví k danému automobilu, založenými na poznatcích o prodávajícím vystavené faktuře, ústních informacích prodávajícího a na faxové fotokopii technického průkazu vozidla, argumentaci žalobkyně nepodporuje, naopak. Lze uzavřít, že dovolací důvod podle § 241a odst. 1 o. s. ř. nebyl dovolatelkou uplatněn důvodně a dovolací soud proto dovolání podle § 243d písm. a/ o. s. ř. zamítl. O náhradě nákladů dovolacího řízení rozhodl dovolací soud podle § 243c odst. 3, věty první, § 2 224 odst. 11 a § 142 odst. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena1 o. s. ř. Žalovanému, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxxkterý by jinak měl právo na náhradu nákladů, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sbnáklady v dovolacím řízení nevznikly., o distribuci pojištění a zajištění, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebitele

Appears in 1 contract

Samples: Smlouva O Úvěru

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku 3.1 Důvody pro změnu celkové ceny za provedení díla (vozidlazměna závazku ze smlouvy dle § 222 odst. 4 zákona č. 134/2016 Sb. o zadávání veřejných zakázek) jsou následující: Při ověřovacích bagrovaných sondách v prostoru navrhovaného zemníku č. 2 na p.p.č. 1057 k.ú. Brodeslavy byla zjištěna geotechnikem zhotovitele proměnlivá, místy menší mocnost vhodné zeminy pro stavbu hrází, než původně uvažoval IGP z PD (viz přílohy IGP PD 9/2020 - sondy S11, S12 a IGP stavba 4/2023 - sondy K1-K6). Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelemPro zajištění uvažovaných 2000 m3 zemin z tohoto zemníku vhodných pro stavbu hrází bylo proto navrženo zvětšení plochy zemníku. Pojistitel může pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených v ust. § 2809 občanského zákoníku. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? např. dohoda o zániku pojištění, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí V souvislosti s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidla. Zdroj Zákon nutným rozšířením plochy zemníku č. 89/2012 Sb.2 vzniknou vícepráce, občanský zákoníkspočívající v sejmutí a znovu rozprostření ornice na ploše zvětšené o 2900 m2. Při vytýčení stavby bylo zjištěno, ve znění pozdějších předpisůže v PD chybí sesvahování vyvýšeného terénu pravého břehu na p.p.č. 1056, § 2802?2810, § 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kolk.ú. Pojišťovací právoXxxxxxxxxx v místě nad budoucím opevněním koryta bezpečnostního přelivu tůně T1. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?305. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidla. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškou. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla). Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst. 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informaceV této souvislosti vzniknou vícepráce, které se týkají jeho požadavkůpromítnou do objektu SO 302 Tůň T1 a SO 305 Kácení. Vícepráce u SO 302 spočívají v sejmutí drnu, cílů odstranění a potřebodvezení přebytečné zeminy a vysvahování. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavouSvah bude proti erozi ochráněn kokosovou rohoží, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavupřesypán ornicí a oset. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získatVícepráce u objektu SO 305 Kácení spočívají v odstranění a likvidaci pařezů. Položkový rozpočet víceprací, aby který byl na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištěnívýše uvedených skutečností vypracován a odsouhlasen zástupcem zhotovitele, je nedílnou součástí tohoto dodatku. 3.2 Osoba jednající za zhotovitele ve věcech smluvních se z důvodů na straně zhotovitele mění z Xxx. Zdroj Zákon Xxxxx Xxxxxxx, ředitele divize Silničního stavitelství, nově na Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, ředitele oblasti Západ viz Příloha č. 170/2018 Sb2., o distribuci pojištění a zajištění, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebitele

Appears in 1 contract

Samples: Smlouva O Dílo

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku Biokoridor LBK1 je z větší části nefukční (vozidlabyl v ÚP 2008 nově vymezen na zemědělské půdě) a nemá návaznost v ÚP Velké Meziříčí 2009. Napojení LBC 1 je navrženo řešit východním směrem do LBC11 Kopaniny (ÚP Velké Meziříčí, zohledněno v rozpracované změně č.1 ÚP Velké Meziříčí). Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelem. Pojistitel může pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených v ust. § 2809 občanského zákoníku. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? např. dohoda o zániku pojištěníBiokoridor LBK2 je z větší části nefunkční, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí je ponechána funkční část s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidla. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2802?2810, § 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?305. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidla. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškou. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla). Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částkapropustí pod dálnicí, která je horním limitem pojistného plněnízaústěna do regionálního biokoridoru RBK 1402. N Odpověď D ČástkaZaústěním RBK 2 s propustí pod dálnicí do RBK 1402 dojde k posílení funkčnosti regionálního biokoridoru v úseku křížení s dálnicí. Nefunkční část biokoridoru, která tj. křížení se silnicí II/602, a úsek podél skládky Petráveč je spodním limitem pojistného plněnízrušena. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cenaNa severozápadním okraji skládky, která by byla dosažena při prodejích stejnéhokde zrušený úsek biokoridoru plnil také funkci ochranné zeleně, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 Sbje náhradou za zrušený úsek biokoridoru vymezena plocha ochranné a izolační zeleně., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst. 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebitele

Appears in 1 contract

Samples: Územní Plán

Odůvodnění. Podle občanského Rozsudkem Okresního soudu v Ústí nad Labem ze dne 26. 1. 2018 sp. zn. 32 T 23/2015 byl obviněný Ing. J. Š. uznán vinným přečinem porušení povinnosti při správě cizího majetku podle § 220 odst. 1, 2 písm. b) trestního zákoníku zaniká pojištění a přečinem porušení povinnosti pří správě cizího majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného podle § 220 odst. 1, 2 písm. b) trestního zákoníku, dílem dokonaným, dílen nedokonaným ve stadiu pokusu podle § 21 odst. 1 trestního zákoníku, a obvinění Ing. J. Č., Mgr. P. K. M., Mgr. J. M. a Bc. J. H. (ve vztahu k níž není dovolání podáváno) byli uznáni vinnými přečinem porušení povinnosti při správě cizího majetku (vozidla)podle § 220 odst. Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelem1, 2 písm. Pojistitel může pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených v ust. § 2809 občanského b) trestního zákoníku. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? napřTěchto trestných činů se dopustili tak, že 10. 2011 v K. V. podepsal a Ing. Bc. P. K. ji podepsal již dne 18. 9. 2011, přičemž tato dohoda o zániku pojištěníobsahovala ujednání konkurenční doložky mezi RRRSS a Ing. Bc. P. K., výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečíspočívající v závazku Ing. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla)Bc. Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidla. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2802?2810, § 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?305. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberteP. K. zdržet se po skončení tohoto pracovního poměru po dobu osmi měsíců výkonu výdělečné činnosti, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidla. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškou. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla). Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cenabyla předmětem činnosti zaměstnavatele nebo jiné činnosti, která by byla dosažena při prodejích stejnéhoměla vůči tomuto zaměstnavateli soutěžní povahu, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnostiza což mu ze strany RRRSS bude jakožto kompenzace vyplaceno jednorázově peněžité vyrovnání ve výši osmi průměrných měsíčních výdělků, které mají bylo následně ve dvou splátkách ve dnech 9. 11. 2011 a dne 8. 12. 2011 vyplaceno, přičemž celkové náklady RRRSS na cenu vlivvyplacení kompenzace činily 745 796 Kč, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhuz toho 385 425 Kč představoval čistý příjem Ing. Bc. P. K., osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní oblibyto vše za situace, kdy Ing. Zdroj Zákon Bc. P. K. neměl na vyplacení kompenzace v souvislosti s konkurenční doložkou žádný právní nárok, neboť u úředníků regionální rady nelze konkurenční doložku uzavřít, což vyplývá z ustanovení § 40 zákona č. 151/1997 312/2002 Sb., o oceňování majetku úřednících územních samosprávných celků a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, spojení s ustanovením § 2 17 odst. 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon 6 zákona č. 170/2018 248/2000 Sb., o distribuci pojištění podpoře regionálního rozvoje, nadto byl Ing. Bc. P. K. v dané době vazebně stíhán a zajištěnísoučasně ani neexistuje reálný konkurent RRRSS v oblasti její činnosti, § 77; XXXXXXXXXcož muselo být obžalovaným s ohledem na jejich postavení v rámci RRRSS známo, M.přičemž tímto jednáním způsobili obžalovaní poškozené R. r. r. s. S., PŘIKRYLse sídlem v ***, V.IČO *******, VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze škodu v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebitelecelkové výši 745 796 Kč;

Appears in 1 contract

Samples: Dovolání

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku Rozhodnutí o poskytnutí dotace je vydáno v souladu s výzvou č. 3/2022 Podpora projektů kreativního učení vyhlášenou Ministerstvem kultury dne 30. 5. 2022 a zveřejněnou na webových stránkách MK a v souladu s metodickými pokyny k NPO na základě řádně podané žádosti. Žádost o poskytnutí dotace byla po formální stránce posouzena. Součástí žádosti byly veškeré nezbytné informace a podklady. Poskytnutí dotace doporučil odborný poradní orgán – komise pro výběrové dotační řízení výzvy Podpora projektů kreativního učení Odboru umění, knihoven a kreativních odvětví jmenovaná náměstkem ministra kultury spisem sp. zn. MK-S 8962/2022 a o jejím poskytnutí rozhodl ministr kultury dne 6. 9. 2022, sp. zn. MK-S 9591/2022 OUKKO. Ministerstvo kultury – jako poskytovatel dotace – posoudilo, s využitím svého odborného poradního orgánu, návrh projektu a dospělo k závěru, že projekt naplňuje dané indikátory a je natolik kvalitní, že je vhodné jej podpořit dotací z Národního plánu obnovy. Projekt přispěje ke zvýšení kvality vzdělávání v nejširším slova smyslu. Tím přispěje k naplnění účelu právních předpisů upravujících problematiku vzdělávání, rovněž v nejširším slova smyslu. Na ústavněprávní úrovni jde o čl. 33 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, na úrovni zákonů jde například o školský zákon (vozidlač. 561/2004 Sb.) nebo zákon o pedagogických pracovnících (č. 563/2004 Sb.). Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelem. Pojistitel může pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených v ust. V rámci projektu budou poskytovány veřejné kulturní služby ve smyslu § 2809 občanského zákoníku. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? např. dohoda o zániku pojištění, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidla. Zdroj Zákon 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2802?2810, § 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?305. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidla. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškou. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla). Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 203/2006 Sb., o oceňování majetku některých druzích podpory kultury a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisův platném znění. Projekt tak přispěje k naplnění práva na přístup ke kulturnímu bohatství, § 2 jak jej zavádí ústavní pořádek České republiky, konkrétně čl. 34 odst. 12 Listiny základních práv a svobod. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena(Toto ustanovení navazuje na různé právní dokumenty sjednané na mezinárodní úrovni a pro Českou republiku závazné – tu lze zmínit například Mezinárodní pakt o hospodářských, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevysociálních a kulturních právech a jeho čl. N Odpověď B Xxxx15, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevounebo Úmluvu o ochraně a podpoře rozmanitosti kulturních projevů a její čl. N Odpověď C Cena7.). K naplnění účelu zmíněných právních norem daný projekt přispívá, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavěa proto MK rozhodlo o poskytnutí dotace ze státního rozpočtu na jeho realizaci. Tím, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel kdo je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat realizovat projekt je příjemce, od zákazníka informaceněhož MK očekává, že je schopen tak učinit. Příjemce je oprávněn hradit jiným subjektům náklady na dílčí činnosti, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřebs realizací projektu přímo souvisejí. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získatPříjemce nemůže dotaci nebo její většinovou část převést na jiný subjekt s určením, aby na jejich základě mohl zájemci tento jiný subjekt zpracoval (realizoval) pro příjemce projekt jako celek, byť s určitou účastí příjemce. Hospodárným použitím dotace se rozumí takové její použití, které zajistí splnění účelu dotace s co možná nejnižším a nejefektivnějším vynaložením těchto prostředků, vždy však s plným respektem k povinnosti splnit účel dotace, to jest realizovat projekt ve stanoveném rozsahu a kvalitě včetně odpovídající publicity. Zásada významně nepoškozovat vyplývající z taxonomie znamená nepodporovat nebo nevykonávat hospodářské činnosti, které významně poškozují kterýkoli environmentální cíl. V rámci této zásady je příjemce povinen ctít pravidlo udržitelnosti a ochrany životního prostředí. Zásada DNSH („Do No Significant Harm“ = „významně nepoškozovat“, také „zásadně nepoškozovat environmentální cíle“ či „zásada zásadně neškodit“) je ukotvena ve sdělení Komise „Zelená dohoda pro Evropu“ (European Green Deal) bod 2.2.5 A green oath: ‘do no harm’ a dále v řadě legislativních aktů EU. Účelem je neposkytovat environmentálně škodlivé dotace či jiné veřejné podpory, k čemuž se EK zavázala napříč EU financováním. MK upozorňuje, že může zahájit řízení o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon odnětí dotace podle § 15 zákona č. 170/2018 218/2000 Sb., o distribuci pojištění pokud po vydání tohoto rozhodnutí nastanou skutečnosti uvedené v tomto ustanovení (například dojde k vázání prostředků státního rozpočtu nebo MK zjistí, že údaje, na jejichž základě byla dotace poskytnuta, byly neúplné nebo nepravdivé). Ověřování správností použití poskytnutých finančních prostředků podléhá kontrole OUKKO, místně příslušnému finančnímu úřadu a zajištěníNKÚ, § 77; XXXXXXXXXDelivery Unit na MPO, M.zástupcům Evropské komise provádějící audit, PŘIKRYLkontrolním orgánům Evropské komise, V.Evropskému účetnímu dvoru, VYBÍRALpříp. Evropskému úřadu pro boj proti podvodům (XXXX). MK upozorňuje, R. že pokud příjemce vyúčtuje dotaci nesprávně, neúplně nebo opožděně, pokud neprovede s MK její finanční vypořádání nebo pokud nevrátí do státního rozpočtu dotaci nebo její část, kterou nepoužil nebo kterou použil v rozporu s tímto rozhodnutím, čímž je míněno i porušení podmínek stanovených ve výroku tohoto rozhodnutí, bude vyzván k nápravě, k čemuž mu bude stanovena přiměřená lhůta. Pokud příjemce neprovede nápravu ve stanovené lhůtě, nebo nebude-li náprava možná (například pokud příjemce zaslal vyúčtování dotace opožděně), bude příjemce vyzván k vrácení dotace nebo její části a kolbude mu k tomu stanovena lhůta. Pojišťovací právoPokud příjemce ve stanovené lhůtě dotaci nebo její část nevrátí do státního rozpočtu, bude věc předána místně příslušnému územnímu finančnímu orgánu k dořešení dle §44a zákona č. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné218/2000 Sb. To platí pouze i v případě nového vozidlapřípadech, kdy příjemce byl vyzván k nápravě, ale své pochybení nenapravil ve stanovené lhůtě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9MK jakožto poskytovatel dotací ze státního rozpočtu bude na příjemce podle předchozího odstavce z hlediska následujícího roku hledět ohledně projektu, na který byla dotace poskytnuta, jako na neoprávněného žadatele ve smyslu § 14j odst. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva1 a odst. 4 písm. b) zákona č. 218/2000 Sb. takovému příjemci, obchodního práva resp. žadateli, nebude poskytnuta dotace na projekt v roce 2023. V souladu s § 14f odst. 7 zákona č. 218/2000 Sb. bude MK vždy informovat příslušný finanční úřad o vydání výzvy k provedení opatření k nápravě a práva o vydání výzvy k vrácení dotace, jakož i o tom, jak příjemce na ochranu spotřebitelevýzvu reagoval.

Appears in 1 contract

Samples: Rozhodnutí O Poskytnutí Dotace

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku Rozhodnutí o poskytnutí dotace je vydáno v souladu s výzvou č. 313/2022 Podpora projektů kreativního učení II vyhlášenou Ministerstvem kultury dne 30. 5. 2022 a zveřejněnou na webových stránkách MK a v souladu s metodickými pokyny k NPO na základě řádně podané žádosti. Žádost o poskytnutí dotace byla po formální stránce posouzena. Součástí žádosti byly veškeré nezbytné informace a podklady. Poskytnutí dotace doporučil odborný poradní orgán – komise pro výběrové dotační řízení výzvy Podpora projektů kreativního učení Odboru umění, knihoven a kreativních odvětví jmenovaná vrchním ředitelem sekce živého umění spisy sp. zn. MK-S 8962/2022 OUKKO a MK-S 3833/2023 OUKKO a o jejím poskytnutí rozhodl ministr kultury dne 21. 7. 2023, sp. zn. MK-S 7665/2023 OUKKO. Ministerstvo kultury – jako poskytovatel dotace – posoudilo, s využitím svého odborného poradního orgánu, návrh projektu a dospělo k závěru, že projekt naplňuje dané indikátory a je natolik kvalitní, že je vhodné jej podpořit dotací z Národního plánu obnovy. Projekt přispěje ke zvýšení kvality vzdělávání v nejširším slova smyslu. Tím přispěje k naplnění účelu právních předpisů upravujících problematiku vzdělávání, rovněž v nejširším slova smyslu. Na ústavněprávní úrovni jde o čl. 33 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, na úrovni zákonů jde například o školský zákon (vozidlač. 561/2004 Sb.) nebo zákon o pedagogických pracovnících (č. 563/2004 Sb.). Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelem. Pojistitel může pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených v ust. V rámci projektu budou poskytovány veřejné kulturní služby ve smyslu § 2809 občanského zákoníku. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? např. dohoda o zániku pojištění, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidla. Zdroj Zákon 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2802?2810, § 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?305. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidla. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškou. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla). Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 203/2006 Sb., o oceňování majetku některých druzích podpory kultury a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisův platném znění. Projekt tak přispěje k naplnění práva na přístup ke kulturnímu bohatství, § 2 jak jej zavádí ústavní pořádek České republiky, konkrétně čl. 34 odst. 12 Listiny základních práv a svobod. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena(Toto ustanovení navazuje na různé právní dokumenty sjednané na mezinárodní úrovni a pro Českou republiku závazné – tu lze zmínit například Mezinárodní pakt o hospodářských, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevysociálních a kulturních právech a jeho čl. N Odpověď B Xxxx15, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevounebo Úmluvu o ochraně a podpoře rozmanitosti kulturních projevů a její čl. N Odpověď C Cena7.). K naplnění účelu zmíněných právních norem daný projekt přispívá, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavěa proto MK rozhodlo o poskytnutí dotace ze státního rozpočtu na jeho realizaci. Tím, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel kdo je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat realizovat projekt je příjemce, od zákazníka informaceněhož MK očekává, že je schopen tak učinit. Příjemce je oprávněn hradit jiným subjektům náklady na dílčí činnosti, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřebs realizací projektu přímo souvisejí. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získatPříjemce nemůže dotaci nebo její většinovou část převést na jiný subjekt s určením, aby na jejich základě mohl zájemci tento jiný subjekt zpracoval (realizoval) pro příjemce projekt jako celek, byť s určitou účastí příjemce. Hospodárným použitím dotace se rozumí takové její použití, které zajistí splnění účelu dotace s co možná nejnižším a nejefektivnějším vynaložením těchto prostředků, vždy však s plným respektem k povinnosti splnit účel dotace, to jest realizovat projekt ve stanoveném rozsahu a kvalitě včetně odpovídající publicity. Zásada významně nepoškozovat vyplývající z taxonomie znamená nepodporovat nebo nevykonávat hospodářské činnosti, které významně poškozují kterýkoli environmentální cíl. V rámci této zásady je příjemce povinen ctít pravidlo udržitelnosti a ochrany životního prostředí. Zásada DNSH („Do No Significant Harm“ = „významně nepoškozovat“, také „zásadně nepoškozovat environmentální cíle“ či „zásada zásadně neškodit“) je ukotvena ve sdělení Komise „Zelená dohoda pro Evropu“ (European Green Deal) bod 2.2.5 A green oath: ‘do no harm’ a dále v řadě legislativních aktů EU. Účelem je neposkytovat environmentálně škodlivé dotace či jiné veřejné podpory, k čemuž se EK zavázala napříč EU financováním. MK upozorňuje, že může zahájit řízení o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon odnětí dotace podle § 15 zákona č. 170/2018 218/2000 Sb., o distribuci pojištění pokud po vydání tohoto rozhodnutí nastanou skutečnosti uvedené v tomto ustanovení (například dojde k vázání prostředků státního rozpočtu nebo MK zjistí, že údaje, na jejichž základě byla dotace poskytnuta, byly neúplné nebo nepravdivé). Ověřování správností použití poskytnutých finančních prostředků podléhá kontrole MK, místně příslušného finančního úřadu a zajištěníNKÚ, § 77; XXXXXXXXXDelivery Unit na MPO, M.zástupcům Evropské komise provádějící audit, PŘIKRYLkontrolním orgánům Evropské komise, V.Evropskému účetnímu dvoru, VYBÍRALpříp. Evropskému úřadu pro boj proti podvodům (XXXX). MK upozorňuje, R. že pokud příjemce vyúčtuje dotaci nesprávně, neúplně nebo opožděně, pokud neprovede s MK její finanční vypořádání nebo pokud nevrátí do státního rozpočtu dotaci nebo její část, kterou nepoužil nebo kterou použil v rozporu s tímto rozhodnutím, čímž je míněno i porušení podmínek stanovených ve výroku tohoto rozhodnutí, bude vyzván k nápravě, k čemuž mu bude stanovena přiměřená lhůta. Pokud příjemce neprovede nápravu ve stanovené lhůtě, nebo nebude-li náprava možná (například pokud příjemce zaslal vyúčtování dotace opožděně), bude příjemce vyzván k vrácení dotace nebo její části a kolbude mu k tomu stanovena lhůta. Pojišťovací právoPokud příjemce ve stanovené lhůtě dotaci nebo její část nevrátí do státního rozpočtu, bude věc předána místně příslušnému územnímu finančnímu orgánu k dořešení dle §44a zákona č. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné218/2000 Sb. To platí pouze i v případě nového vozidlapřípadech, kdy příjemce byl vyzván k nápravě, ale své pochybení nenapravil ve stanovené lhůtě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9MK jakožto poskytovatel dotací ze státního rozpočtu bude na příjemce podle předchozího odstavce z hlediska následujícího roku hledět ohledně projektu, na který byla dotace poskytnuta, jako na neoprávněného žadatele ve smyslu § 14j odst. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva1 a odst. 4 písm. b) zákona č. 218/2000 Sb. takovému příjemci, obchodního práva resp. žadateli, nebude poskytnuta dotace na projekt v roce 2023. V souladu s § 14f odst. 7 zákona č. 218/2000 Sb. bude MK vždy informovat příslušný finanční úřad o vydání výzvy k provedení opatření k nápravě a práva o vydání výzvy k vrácení dotace, jakož i o tom, jak příjemce na ochranu spotřebitelevýzvu reagoval.

Appears in 1 contract

Samples: Rozhodnutí O Poskytnutí Neinvestiční Dotace

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku (vozidla). Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelem. Pojistitel může pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených v ust. § 2809 občanského zákoníku. Občanský zákoník upravuje Společnost je podle zákona o účetnictví povinna sestavovat kromě řádné účetní závěrky i další důvody zániku pojištění ? např. dohoda o zániku pojištění, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla konsolidovanou účetní závěrku a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidla. Zdroj Zákon podle zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2802?2810, § 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?305. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidla. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškou. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla). Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 90/2012 Sb., o oceňování majetku obchodních korporacích (dále jen „ZOK“) a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odststanov Společnosti ji představenstvo předkládá ke schválení valné hromadě. 1. Text otázky Co Konsolidovaná účetní závěrka je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon součástí Přílohy č. 170/2018 Sb3 pozvánky vyhotovené pro účely zveřejnění na internetových stránkách Společnosti, a to v části: xxx.xxxxxxx.xx/xxx-xxxxxxxxx. K pozvánce, která je zveřejněna v Obchodním věstníku, nejsou přílohy z důvodu obsáhlosti přikládány. Příloha č. 3 je rovněž připravena pro akcionáře zdarma k nahlédnutí v sídle Společnosti. Základní údaje z konsolidované účetní závěrky uvádíme zde: Dlouhodobý majetek: 196 910 Oběžná aktiva: 405 277 Aktiva celkem: 605 963 Vlastní kapitál: 140 139 Cizí zdroje: 467 018 Pasiva celkem: 605 963 Výsledek hospodaření: - 65 758 Valná hromada Společnosti rozhoduje, že auditorem účetní závěrky Společnosti za rok 2023 a konsolidované účetní závěrky za rok 2023 bude určena společnost PricewaterhouseCoopers Audit, s.r.o., o distribuci pojištění a zajištěníIČ: 407 65 521, § 77; XXXXXXXXXse sídlem: Hvězdova 1734/2c, M.Nusle, PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-140 00 Praha 4. str. 248?261. Text otázky Měl by Představenstvo Společnosti se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebitelepověřuje uzavřením příslušné smlouvy o provedení auditu účetní závěrky Společnosti za rok 2023.

Appears in 1 contract

Samples: Valná Hromada

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká Předmětem pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku (vozidla)domácnosti je soubor movitých věcí tvořící zařízení domácnosti a sloužících provozu domácnosti jako např. nábytek, elektronika, obuv, oblečení. Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelemse vztahuje i na movité věci, které se staly součástí souboru zařízení pojištěné domácnosti. Pojistitel může pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených v ust. § 2809 občanského zákoníku. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku Hospodářská zvířata určená k výdělečné činnosti nejsou předmětem pojištění ? např. dohoda o zániku pojištění, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidladomácnosti. Zdroj Zákon čDUCHÁČKOVÁ, E. Pojištění a pojišťovnictví. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2802?2810, § 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz1. vyd. Praha: LegesEkopress, 20182015. ISBN 978-978- 80-750287865-27125-45. str. 300?305188. Text otázky Havarijní Co není předmětem pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): domácnosti: Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídáMovité věci umístění v nebytovém prostoru. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidlaVedlejší stavba. N A Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidlaBytová jednotka. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelemHospodářské zvíře chované k výdělečné činnosti. A Typ otázky Více správných odpovědí Kategorie 14. nároky z neživotního občanského pojištění Odůvodnění Předmětem pojištění budov je budova. Jde tedy o pojištění nemovitostí, jako jsou: rodinné domy, bytové domy, byty a bytové jednotky, rekreační objekty, objekty ve výstavbě. Zdroj DUCHÁČKOVÁ, E. Pojištění a pojišťovnictví. 1. vyd. Praha: Ekopress, 2015. ISBN 978- 80-87865-25-5. str. 189. Text otázky Pro jaké budovy je možné sjednat občanské majetkové pojištění? Odpověď A Pro rekreační budovy. A Odpověď B Pro bytové jednotky. A Odpověď C Pro soukromé rodinné domy. A Odpověď D Pro bytové domy. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 147. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškou. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla). Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst. 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebiteleújmu související s podnikáním

Appears in 1 contract

Samples: Insurance Distribution Agreement

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku (vozidla)Statutární orgán je dle obecně závazných právních předpisů a stanov Společnosti povinen předložit valné hromadě ke schválení řádnou účetní závěrku a výsledek hospodaření Společnosti za příslušné účetní období. Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelem. Pojistitel může pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených Schválení řádné účetní závěrky náleží v souladu s ust. § 2809 občanského zákoníku421 odst. Občanský zákoník upravuje 2 písm. g) ZOK do působnosti valné hromady. Účetní závěrka a výsledek hospodaření Společnosti za Účetní období Společnosti věrně zachycuje výsledek hospodaření Společnosti za Účetní období Společnosti, jakož i další důvody zániku pojištění ? napřstav majetku Společnosti k poslednímu dni Účetního období Společnosti. dohoda o zániku pojištěníÚčetní závěrka a výsledek hospodaření Společnosti za Účetní období Společnosti byly rovněž přezkoumány kontrolním orgánem Společnosti. Proto se navrhuje, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečíaby valná hromada řádnou účetní závěrku a výsledek hospodaření Společnosti za Účetní období Společnosti schválila. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí V souladu s havarijním pojištěním vozidla ust. § 165 odst. 1 a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidla. Zdroj Zákon 2 zákona č. 89/2012 240/2013 Sb., občanský zákoníko investičních společnostech a investičních fondech, ve znění pozdějších předpisůpředpisů (dále jen „ZISIF“), Společnost vytváří podfondy jako účetně a majetkově oddělené části jejího jmění. O majetkových poměrech podfondu, jakož i o dalších skutečnostech, se vede účetnictví tak, aby umožnilo sestavení účetní závěrky za každý jednotlivý podfond. Společnost zahrnuje do podfondů majetek a dluhy ze své investiční činnosti. Nezahrnuje-li Společnost do podfondů také majetek a dluhy, které nejsou součástí majetku a dluhů této společnosti z investiční činnosti, netvoří tento majetek a dluhy podfond. Statutární orgán navrhuje valné hromadě schválit řádnou účetní závěrku Společnosti, kterou v souladu s ust. § 2802?2810436 ZOK zpřístupnil akcionářům v sídle Společnosti a zároveň poskytne příslušné informace elektronicky na žádost akcionáře. Řádná účetní závěrka byla ověřena auditorem, § 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?305. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidla. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sbspolečností TPA Audit s.r.o., občanský zákoníkIČO: 602 03 480, ve znění pozdějších předpisůse sídlem Xxxxxx Xxxxxx 0000/00, § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškou. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku 140 00 Praha 4 - Krč (pojištěného vozidladále jen „Auditor“). Zdroj Zákon č. 89/2012 SbHlasování V souladu se stanovami Společnosti je hlasovací právo s tímto bodem programu spojeno jen se zakladatelskou akcií., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst. 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebitele

Appears in 1 contract

Samples: Pozvánka Na Valnou Hromadu

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku Xxxx se pojišťují pro případ, kdy onemocní, stane se jim úraz, zemřou nebo chtějí obdržet finanční plnění, když se dožijí určitého věku (vozidlanapř. zabezpečení na stáří, zajištění finančních prostředků dětem na studium, atd.). Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelem. Pojistitel může V pojištění osob se lze pojistit pro případ smrti, dožití se určitého věku nebo dne určeného v pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených v ust. § 2809 občanského zákoníku. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? např. dohoda o zániku smlouvě jako konec pojištění, výpověď pojištěnípro případ nemoci, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidlaúrazu nebo jiné skutečnosti souvisící se zdravím nebo změnou osobního postavení pojištěné osoby. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2802?28102824 odst. 1; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. přeprac. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 321. Text otázky Člověka lze v pojištění osob pojistit pro případ: Odpověď A Smrti a dožití se určitého věku. A Odpověď B Nemoci a úrazu. A Odpověď C Finančního bankrotu. N Odpověď D Xxxx skutečnosti souvisící se zdravím nebo změnou osobního postavení pojištěné osoby. A Typ otázky Více správných odpovědí Kategorie 13. daňové aspekty životního pojištění Odůvodnění Od základu daně ve zdaňovacím období lze odečíst příspěvek účastníka nejvýše 24 000 Kč zaplacený na jeho doplňkové penzijní spoření nebo penzijní připojištění se státním příspěvkem a nejvýše 24 000 Kč na pojistné zaplacené poplatníkem na životní pojištění. Zdroj Zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů, § 281215 odst. 5 písm. c), § 15 odst. 6. Text otázky Od základu daně z příjmu si poplatník ve zdaňovacím období může odečíst: Odpověď A Až 24 000 Kč z poplatníkem zaplaceného pojistného na životní pojištění a příspěvků na doplňkové penzijní spoření dohromady. N Odpověď B Až 24 000 Kč z poplatníkem zaplaceného pojistného na životní pojištění. A Odpověď C Až 24 000 Kč z poplatníkem zaplacených příspěvků na doplňkové penzijní spoření nebo penzijní připojištění se státním příspěvkem. A Odpověď D Až 50 000 Kč z poplatníkem zaplaceného pojistného na životní pojištění a příspěvků na doplňkové penzijní spoření dohromady. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 13. daňové aspekty životního pojištění Odůvodnění Dojde-li k předčasnému ukončení pojistné smlouvy před rokem, ve kterém pojištěný dosáhne 60 let, jsou částky, o které byl poplatníkovi v uplynulých 10 letech z důvodu zaplaceného pojistného základ daně snížen, bude tento příjem dodaněn. Toto se neuplatní v případě plnění, kdy došlo ke vzniku nároku na starobní důchod nebo invalidní důchod pro invaliditu III. stupně s výjimkou pojistných smluv, u nichž nebude vyplaceno pojistné plnění nebo odkupné a zároveň rezerva, kapitálová hodnota nebo odkupné bude přímo převedeno na jinou pojistnou smlouvu soukromého životního pojištění splňující podmínky pro uplatnění nezdanitelné části základu daně. Zákon o daních z příjmu neumožňuje výjimku v situacích, kdy se účastník životního pojištění dostane do hmotné nouze, a to ani tehdy, pokud je soudem rozhodnuto o oddlužení jako způsobu řešení jeho úpadku. Zdroj Zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů, § 15 odst. 6. Text otázky Pokud poplatník ukončí pojistnou smlouvu před dosažením 60 let a není plně invalidní, za jaké podmínky nemusí uplatněné odpočty za posledních 10 let dodanit? Odpověď A Žádné takové podmínky zákon o daních z příjmu nestanovuje. Poplatník je vždy povinen uplatněné odpočty dodanit. N Odpověď B Pokud je kapitálová hodnota nebo odkupné přímo převedeno na jinou pojistnou smlouvu životního pojištění splňující podmínky pro uplatnění nezdanitelné části základu daně. A Odpověď C Pokud poplatník prokáže pobírání dávek pomoci v hmotné nouzi. N Odpověď D V případě, že bylo soudem rozhodnuto o oddlužení jako způsobu řešení úpadku poplatníka. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 2. podmínky vzniku, trvání a zániku životního pojištění Odůvodnění Občanský zákoník dává pojistníkovi možnost odstoupit od pojistné smlouvy životního pojištění sjednané prostředky komunikace na dálku i bez udání důvodu. Pro odstoupení stanoví občanský zákoník lhůtu 30 dní. Lhůta počíná běžet obdržením sdělení o uzavření obchodu na dálku nebo dnem, kdy byly pojistníkovi sděleny pojistné podmínky, pokud k takovému sdělení došlo na žádost pojistníka po uzavření pojistné smlouvy. Zdroj Zákon č. 89/2012, Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2808 odst. 3; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?305306. Text otázky Havarijní Pojistník je oprávněn odstoupit od pojistné smlouvy životního pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): sjednané prostřednictvím prostředků komunikace na dálku bez udání důvodu ve lhůtě: Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá15 dní. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidla2 měsíců. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla30 dní. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem5 dní. A N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 142. havarijní podmínky vzniku, trvání a zániku životního pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu Smrt pojištěné osoby je jedním z důvodů zániku pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního Z logiky věci nemůže pojištění v osob trvat bez osoby pojištěného. Dále tento zánik výslovně zmiňuje občanský zákoník. Smrt obmyšleného, oprávněné osoby ani oznamovatele pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištěníudálosti nemá na trvání pojištění žádný vliv. Zdroj Zákon č. 89/2012 89/2012, Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškou. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla). Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst. 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, § 772810; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYLXXXXXXX, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261306. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního Životní pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? zaniká také smrtí: Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistnéObmyšleného. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištěníOprávněné osoby. N Odpověď C Pojištěné osoby. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidlaOznamovatele pojistné události. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 96. základy souvisejících předpisů společné znaky pojištění osob Odůvodnění Životní pojištění pro případ smrti nebo dožití se určitého věku lze sjednat pouze jako obnosové. Pojištění pro případ dožití se určitého věku nelze z oblasti občanského právapovahy věci sjednat jako rizikové. Zdroj Zákon č. 89/2012, obchodního práva a práva na ochranu spotřebiteleSb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2833. Text otázky Životní pojištění pro případ smrti nebo dožití se určitého věku lze sjednat jako: Odpověď A Pouze obnosové. A Odpověď B Obnosové i škodové. N Odpověď C Pouze škodové. N Odpověď D Rizikové. N

Appears in 1 contract

Samples: Zkouška I: Distribuce Životního Pojištění

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku (vozidla)Statutární orgán je dle obecně závazných právních předpisů a stanov Společnosti povinen předložit valné hromadě ke schválení řádnou účetní závěrku a výsledek hospodaření Společnosti za příslušné účetní období. Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelem. Pojistitel může pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených Schválení řádné účetní závěrky náleží v souladu s ust. § 2809 občanského zákoníku421 odst. Občanský zákoník upravuje 2 písm. g) ZOK do působnosti valné hromady. Účetní závěrka a výsledek hospodaření Společnosti za Účetní období Společnosti věrně zachycuje výsledek hospodaření Společnosti za Účetní období Společnosti, jakož i další důvody zániku pojištění ? napřstav majetku Společnosti k poslednímu dni Účetního období Společnosti. dohoda o zániku pojištěníÚčetní závěrka a výsledek hospodaření Společnosti za Účetní období Společnosti byly rovněž přezkoumány kontrolním orgánem Společnosti. Proto se navrhuje, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečíaby valná hromada řádnou účetní závěrku a výsledek hospodaření Společnosti za Účetní období Společnosti schválila. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí V souladu s havarijním pojištěním vozidla ust. § 165 odst. 1 a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidla. Zdroj Zákon 2 zákona č. 89/2012 240/2013 Sb., občanský zákoníko investičních společnostech a investičních fondech, ve znění pozdějších předpisůpředpisů (dále jen „ZISIF“), Společnost vytváří podfondy jako účetně a majetkově oddělené části jejího jmění. O majetkových poměrech podfondu, jakož i o dalších skutečnostech, se vede účetnictví tak, aby umožnilo sestavení účetní závěrky za každý jednotlivý podfond. Společnost zahrnuje do podfondů majetek a dluhy ze své investiční činnosti. Nezahrnuje-li Společnost do podfondů také majetek a dluhy, které nejsou součástí majetku a dluhů této společnosti z investiční činnosti, netvoří tento majetek a dluhy podfond. Statutární orgán navrhuje valné hromadě schválit řádnou účetní závěrku Společnosti, kterou v souladu s ust. § 2802?2810436 ZOK zpřístupnil akcionářům v sídle Společnosti a zároveň poskytne příslušné informace elektronicky na žádost akcionáře. Řádná účetní závěrka byla ověřena auditorem, § 2812; XXXXXXXXXspolečností APOGEO Audit, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?305. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidla. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sbs.r.o., občanský zákoníkIČO: 271 97 310, ve znění pozdějších předpisůse sídlem Rohanské nábřeží 671/15, § 1725Karlín, § 2849?2852. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškou. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku 186 00 Praha 8 (pojištěného vozidladále jen „Auditor“). Zdroj Zákon č. 89/2012 SbHlasování V souladu se stanovami Společnosti je hlasovací právo s tímto bodem programu spojeno jen se zakladatelskou akcií., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst. 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebitele

Appears in 1 contract

Samples: Pozvánka Na Valnou Hromadu

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku Vzhledem ke stáří hlukové studie a použitých vstupních údajů, a dále vzhledem ke změně legislativy v oblasti ochrany zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací včetně metodických návodů, je nutné hlukovou studii aktualizovat a precizovat s ohledem na aktuální skutečnosti v řešeném území, dále je nutné aktualizovat vstupní data včetně dopravní studie, provést precizaci výpočtů pro případnou možnost zachování korekce pro starou hlukovou zátěž, precizovat rozsah chráněných venkovních prostor staveb, aktualizovat vypočtenou výhledovou hlukovou zátěž pro denní i noční dobu, apod. Vzhledem ke stáří dokladu, tj. cca 2 roky, KHS požaduje rozptylovou studii aktualizovat s ohledem na aktuální imisní situaci v dotčené lokalitě. • Česká inspekce životního prostředí, oblastní inspektorát Brno (vozidla)dále jen „ČIŽP“) (vyjádření ČIŽP se vyjádřila z hlediska ochrany vod. Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelemČIŽP požaduje, aby v rámci realizace čerpacích stanic (pro řízený odtok srážkových vod) byl vytvořen dostatečný záchytný prostor pro zachycení závadných látek v případě havárie tak, aby nemohlo dojít k znečištění povrchových toků. Pojistitel může pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených v Při realizaci záměru je nutné dodržovat ust. § 2809 občanského zákoníku67 vodního zákona vzhledem k aktivní zóně, která se v záměru nachází Potud obdržená vyjádření. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? napřOŽP smluvně zajistil zpracování posudku ve smyslu § 9 zákona nezávislou autorizovanou osobou – Ing. dohoda o zániku pojištěníDaniel Bubák, výpověď pojištěníPh.D., uplynutí pojistné dobyprokurista společnosti GET s.r.o. se sídlem Perucká 2540/11a, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy120 00 Praha 2 - Vinohrady, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidla. Zdroj Zákon držitel autorizace MŽP ve smyslu zákona rozhodnutí č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2802?2810, § 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?305. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká j. 85191/ENV/13 (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidla. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon prodlouženo rozhodnutím č. 89/2012 Sb.j. 33912/ENV/13; MZP/2017/710/1326) s níž byla uzavřena smlouva o dílo agendové č. 049651/18/OŽP dne 06.3.2018. Kompletní spisový materiál k záměru předal OŽP zpracovateli posudku dopisem č. j. JMK 38259/2018 ze dne 07.3.2018. Lhůta pro zpracování posudku byla stanovena dle § 9 odst. 3 zákona. Následně OŽP prodloužil lhůtu pro zpracování posudku dopisem ze dne 26.4.2018 č. j. JMK 64152/2018 Zpracovaný posudek byl OŽP doručen dne xxxxxxxxxxxxx. Zpracovatel posudku se ztotožňuje se závěry dokumentace a konstatuje, občanský zákoníkže hlavní opatření pro snížení negativních vlivů záměru uvedená v dokumentaci jím byla převzata do návrhu podmínek závazného stanoviska. Zpracovatel posudku dále konstatuje, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852že záměr je z hlediska vlivů na životní prostředí a veřejné zdraví akceptovatelný. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států Na základě údajů uvedených v seznamu státůdokumentaci a doprovodných studií a na základě vlastního šetření pokládá realizaci záměru II/416 Blučina obchvat v rozsahu popsaném v předmětné dokumentaci za přípustnou. Podmínky pro prevenci, které stanoví ministerstvo vyhláškouvyloučení snížení a kompenzaci nepříznivých vlivů na životní prostředí uvedené v dokumentaci byly v převážné míře akceptovány a doplněny o další podmínky navržené zpracovatelem posudku. N Odpověď C Havarijní pojištění platí Vzhledem k charakteru záměru a jeho lokalizaci a při respektování opatření k ochraně životního prostředí a veřejného zdraví rezultujících z procesu posuzování vlivů na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškou. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla). Zdroj Zákon životní prostředí podle zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 100/2001 Sb., o oceňování majetku posuzování vlivů na ŽP v platném znění lze konstatovat, že záměr je akceptovatelný. Posuzovaný záměr nebude mít nepřípustné nepříznivé vlivy na životní prostředí a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odstveřejné zdraví. 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 SbŽivotní prostředí jako celek tedy nebude ovlivněno nad únosnou míru., o distribuci pojištění a zajištění, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebitele

Appears in 1 contract

Samples: Environmental Impact Assessment

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku Krajský úřad obdržel dne 13. 02. 2024 žádost o vydání souhlasu s uzavřením veřejnoprávních smluv na výkon přenesené působnosti na úseku přestupků v souladu s § 105 zákona o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich mezi městem Klatovy a obcemi Bezděkov a Vrhaveč. Podáním žádosti bylo ve věci zahájeno řízení (vozidlaviz § 44 odst. 1 správního řádu). Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelemE-mail: xxxxx@xxxxxxxx-xxxx.xx Tel.: + 000 000 000 111IČO: 70890366 xxx.xxxxxxxx-xxxx.xx Fax: + 000 000 000 078DIČ: CZ70890366 Jelikož se správní řízení ve věci uzavření uvedených veřejnoprávních smluv týkala téhož předmětu řízení a ve všech těchto řízeních bylo účastníkem řízení město Klatovy, IČO: 00255661, se sídlem nám. Pojistitel může pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených v ust. § 2809 občanského zákoníku. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? např. dohoda Míru 62, 339 01 Klatovy, rozhodl krajský úřad o zániku pojištění, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidla. Zdroj Zákon spojení řízení svým usnesením č. 89/2012 Sbj.: PK-PRÁV/283/24, sp. zn.: ZN/43/PRÁV/24, občanský zákoníkze dne 28. 02. 2024, ve znění pozdějších předpisůa to dle § 140 odst. 1 správního řádu. Toto usnesení bylo poznamenáno do spisu v souladu s § 140 odst. 4 správního řádu. K žádosti o vydání souhlasu s uzavřením předmětných veřejnoprávních smluv byla přiložena veřejnoprávní smlouva s obcí Bezděkov včetně příloh: výpisu z usnesení ze zasedání Zastupitelstva obce Bezděkov konaného dne 24. 01. 2024 a výpisu z usnesení ze zasedání Rady města Klatovy konané dne 21. 11. 2023. Uvedená veřejnoprávní smlouva o přenosu příslušnosti k projednávání přestupků bude uzavřena na dobu neurčitou a ruší a nahrazuje veřejnoprávní smlouvu na výkon přenesené působnosti na úseku přestupků, § 2802?2810, § 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?305. Text otázky Havarijní pojištění vozidla uzavřenou smluvními stranami dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidla. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškou. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla). Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 200/1990 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, přestupcích uveřejněnou ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst. 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon Věstníku právních předpisů Plzeňského kraje v částce 7/2003 pod č. 170/2018 252/VS/2003. Dále byla k žádosti přiložena veřejnoprávní smlouva s obcí Vrhaveč včetně příloh: výpisu z usnesení ze zasedání Zastupitelstva obce Vrhaveč konaného dne 12. 12. 2023 a výpisu z usnesení ze zasedání Rady města Klatovy konané dne 21. 11. 2023. Uvedená veřejnoprávní smlouva o přenosu příslušnosti k projednávání přestupků bude uzavřena na dobu neurčitou a ruší a nahrazuje veřejnoprávní smlouvu na výkon přenesené působnosti na úseku přestupků, uzavřenou smluvními stranami dle zákona č. 200/1990 Sb., o distribuci pojištění přestupcích uveřejněnou ve Věstníku právních předpisů Plzeňského kraje v částce 9/2003 pod č. 318/VS/2003. Krajský úřad v souladu s § 160 odst. 5 správního řádu posoudil veřejnoprávní smlouvy a zajištěníjejich obsah z hlediska souladu s právními předpisy a veřejným zájmem. Krajský úřad po seznámení se všemi podklady shledal, že veřejnoprávní smlouvy jsou v souladu s právními předpisy a veřejným zájmem, a proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí. Obec, která je smluvní stranou veřejnoprávní smlouvy, ji bezodkladně poté, co byla uzavřena, zveřejní na úřední desce nejméně po dobu 15 dnů (§ 77; XXXXXXXXX66c odst. 2 zákona o obcích). Současně se uzavřená veřejnoprávní smlouva zveřejní v rejstříku převodů agend orgánů veřejné moci. Uzavřená veřejnoprávní smlouva musí být každému přístupná na obecním úřadu obce, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kolkterá je její smluvní stranou (§ 66c odst. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebitele3 zákona o obcích).

Appears in 1 contract

Samples: Veřejnoprávní Smlouva O Přenosu Příslušnosti K Projednávání Přestupků

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku (vozidla)Statutární orgán je dle obecně závazných právních předpisů a stanov Společnosti povinen předložit valné hromadě ke schválení řádnou účetní závěrku a výsledek hospodaření Společnosti za příslušné účetní období. Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelem. Pojistitel může pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených Schválení řádné účetní závěrky náleží v souladu s ust. § 2809 občanského zákoníku421 odst. Občanský zákoník upravuje 2 písm. g) ZOK do působnosti valné hromady. Účetní závěrka a výsledek hospodaření Společnosti za Účetní období Společnosti věrně zachycuje výsledek hospodaření Společnosti za Účetní období Společnosti, jakož i další důvody zániku pojištění ? napřstav majetku Společnosti k poslednímu dni Účetního období Společnosti. dohoda o zániku pojištěníÚčetní závěrka a výsledek hospodaření Společnosti za Účetní období Společnosti byly rovněž přezkoumány kontrolním orgánem Společnosti. Proto se navrhuje, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečíaby valná hromada řádnou účetní závěrku a výsledek hospodaření Společnosti za Účetní období Společnosti schválila. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí V souladu s havarijním pojištěním vozidla ust. § 165 odst. 1 a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidla. Zdroj Zákon 2 zákona č. 89/2012 240/2013 Sb., občanský zákoníko investičních společnostech a investičních fondech, ve znění pozdějších předpisůpředpisů (dále jen „ZISIF“), Společnost vytváří podfondy jako účetně a majetkově oddělené části jejího jmění. O majetkových poměrech podfondu, jakož i o dalších skutečnostech, se vede účetnictví tak, aby umožnilo sestavení účetní závěrky za každý jednotlivý podfond. Společnost zahrnuje do podfondů majetek a dluhy ze své investiční činnosti. Nezahrnuje-li Společnost do podfondů také majetek a dluhy, které nejsou součástí majetku a dluhů této společnosti z investiční činnosti, netvoří tento majetek a dluhy podfond. Statutární orgán navrhuje valné hromadě schválit řádnou účetní závěrku Společnosti, kterou v souladu s ust. § 2802?2810436 ZOK zpřístupnil akcionářům v sídle Společnosti a zároveň poskytne příslušné informace elektronicky na žádost akcionáře. Řádná účetní závěrka byla ověřena auditorem, § 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?305. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidla. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sbspolečností NEXIA AP a.s., občanský zákoníkIČO: 481 17 013, ve znění pozdějších předpisůse sídlem Sokolovská 5/49, § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškou. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku 186 00 Praha 8 Karlín (pojištěného vozidladále jen „Auditor“). Zdroj Zákon č. 89/2012 SbHlasování V souladu se stanovami Společnosti je hlasovací právo s tímto bodem programu spojeno jen se zakladatelskou akcií., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst. 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebitele

Appears in 1 contract

Samples: Pozvánka Na Valnou Hromadu

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku (vozidla)Do textových částí budou uvedené informace doplněny. Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelem. Pojistitel může pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených Veškeré data, plochy, naleziště a území jsou v ust. § 2809 občanského zákoníku. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? např. dohoda o zániku pojištění, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti grafické části územního plánu zakresleny dle aktuálních dat z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidla. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2802?2810, § 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?305. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidla. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu státůúzemně analytických podkladů, které stanoví ministerstvo vyhláškouposkytuje pořizovatel. N Odpověď C Havarijní pojištění platí V současné době byla podána žádost na území státůNPÚ o zaslání aktuálních dat do ÚAP z geoportálu NPÚ. Po obdržení těchto dat budou uvedené informace opraveny a doplněny i v grafických částech. - Stanovisko Městského úřadu Vítkov, které jsou uvedeny odboru výstavby, územního plánování a životního prostředí, orgánu ochrany přírody a krajiny, v zákoně rámci koordinovaného stanoviska ze dne 17.6.2020 pod spis.zn. OVÚPŽP/1185/2020/Jv a č.x. XXXX 13405/2020: - Základní ochranné pásmo ve tvaru kruhu o pojištění odpovědnosti z provozu vozidlapoloměru desetinásobku průměru kmene měřeného ve výši 130 cm nad zemí. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států- Při revizi vyhlášených památných stromů v roce 2009-2010 byl obvod kmene ve výčetní výšce naměřen 6,47 m, které stanoví Česká národní banka vyhláškouochranné pásmo je kruh o poloměru 20,6 m, přičemž strom je středem tohoto kruhu. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14- Základní ochranné pásmo ve tvaru kruhu o poloměru desetinásobku průměru kmene měřeného ve výši 130 cm nad zemí. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast - Při revizi vyhlášených památných stromů v roce 2009-2010 byl obvod kmene ve výčetní výšce naměřen 5,93 m, ochranné pásmo je dohodnutý podílkruh o poloměru 18,9 m, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla)přičemž strom je středem tohoto kruhu. Zdroj Zákon č- Základní ochranné pásmo ve tvaru kruhu o poloměru desetinásobku průměru kmene měřeného ve výši 130 cm nad zemí. 89/2012 Sb- Obvod kmene ve výčetní výšce naměřen 4,15 m, ochranné pásmo je kruh o poloměru 13,2 m, přičemž strom je středem tohoto kruhu., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst. 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebitele

Appears in 1 contract

Samples: Územní Plán

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku (vozidla)Pokud způsobí pojištěný škodnou událost pod vlivem požití alkoholu nebo použití návykové látky nebo přípravku, který takovou látku obsahuje, má pojistitel proti němu právo na náhradu toho, co za něho plnil. Pojištění zaniká také dnem odmítnutí Jedná se o originární právo pojistitele, které vzniká vyplacením pojistného plnění pojistitelemplnění. Pojistitel může pojistné plnění odmítnout Pokud pojištěný způsobí škodnou událost pouze zaviněným porušením právních povinností, tak právo pojistiteli na náhradu toho, co plnil, nevzniká, protože to je jeden ze základních předpokladů ke vzniku odpovědnosti za podmínek uvedených v ust. § 2809 občanského zákoníku. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? např. dohoda o zániku pojištění, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidlaškodu. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2802?28102866; JANDOVÁ, L. Pojištění v novém občanském zákoníku: komentář: [§ 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd2756?2872]. Praha: LegesC. H. Beck, 2018. 2014, ISBN 978-80-75027400-271530-45. str. 300?305328?329. Text otázky Havarijní Pojistitel má v pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vybertepodnikatelské odpovědnosti proti pojištěnému právo na náhradu toho, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): co za něho plnil, v případě, že pojištěný způsobil škodnou událost: Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídáPod vlivem požití alkoholu. N A Odpověď B Odcizením pojištěného vozidlaPod vlivem použití návykové látky. N A Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidlaPod vlivem použití přípravku obsahujícího návykovou látku. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškouZaviněným porušením právních povinností. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 143. havarijní pojištění základy oceňování majetku Odůvodnění Spoluúčast Cena zjištěná je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla). Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částkacena, která je horním limitem pojistného plněnínení cenou obvyklou ani mimořádnou. N Odpověď D ČástkaUrčuje se podle vyhlášky k provedení zákona o oceňování majetku (oceňovací vyhláška). Nejčastěji se cena zjištěná použije pro výpočet ceny nemovitostí pro účely daní, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní oblibypřesněji pro stanovení základu daně pro výpočet daně z nabytí nemovitostí. Zdroj Zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst. 13. Text otázky Co Podle zákona o oceňování majetku se cena, která je určena jinak než obvyklá cena vozidla? nebo mimořádná cena, nazývá: Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevyCena zjištěná. N A Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevouCena regulovaná. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavuCena tržní. A N Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavěCena sjednaná. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 93. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebiteleoceňování majetku

Appears in 1 contract

Samples: Insurance Distribution Agreement

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku Xxxx se pojišťují pro případ, kdy onemocní, stane se jim úraz, zemřou nebo chtějí obdržet finanční plnění, když se dožijí určitého věku (vozidlanapř. zabezpečení na stáří, zajištění finančních prostředků dětem na studium, atd.). Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelem. Pojistitel může V pojištění osob se lze pojistit pro případ smrti, dožití se určitého věku nebo dne určeného v pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených v ust. § 2809 občanského zákoníku. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? např. dohoda o zániku smlouvě jako konec pojištění, výpověď pojištěnípro případ nemoci, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidlaúrazu nebo jiné skutečnosti souvisící se zdravím nebo změnou osobního postavení pojištěné osoby. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2802?28102824 odst. 1; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. přeprac. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 321. Text otázky Člověka lze v pojištění osob pojistit pro případ: Odpověď A Smrti a dožití se určitého věku. A Odpověď B Nemoci a úrazu. A Odpověď C Finančního bankrotu. N Odpověď D Xxxx skutečnosti souvisící se zdravím nebo změnou osobního postavení pojištěné osoby. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 13. daňové aspekty životního pojištění Odůvodnění Dojde-li k předčasnému ukončení pojistné smlouvy před rokem, ve kterém pojištěný dosáhne 60 let, jsou částky, o které byl poplatníkovi v uplynulých 10 letech z důvodu zaplaceného pojistného základ daně snížen, bude tento příjem dodaněn. Toto se neuplatní v případě plnění, kdy došlo ke vzniku nároku na starobní důchod nebo invalidní důchod pro invaliditu III. stupně s výjimkou pojistných smluv, u nichž nebude vyplaceno pojistné plnění nebo odkupné a zároveň rezerva, kapitálová hodnota nebo odkupné bude přímo převedeno na jinou pojistnou smlouvu soukromého životního pojištění splňující podmínky pro uplatnění nezdanitelné části základu daně. Zákon o daních z příjmu neumožňuje výjimku v situacích, kdy se účastník životního pojištění dostane do hmotné nouze, a to ani tehdy, pokud je soudem rozhodnuto o oddlužení jako způsobu řešení jeho úpadku. Zdroj Zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů, § 281215 odst. 6. Text otázky Pokud poplatník ukončí pojistnou smlouvu před dosažením 60 let a není plně invalidní, za jaké podmínky nemusí uplatněné odpočty za posledních 10 let dodanit? Odpověď A Žádné takové podmínky zákon o daních z příjmu nestanovuje. Poplatník je vždy povinen uplatněné odpočty dodanit. N Odpověď B Pokud je kapitálová hodnota nebo odkupné přímo převedeno na jinou pojistnou smlouvu životního pojištění splňující podmínky pro uplatnění nezdanitelné části základu daně. A Odpověď C Pokud poplatník prokáže pobírání dávek pomoci v hmotné nouzi. N Odpověď D V případě, že bylo soudem rozhodnuto o oddlužení jako způsobu řešení úpadku poplatníka. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 2. podmínky vzniku, trvání a zániku životního pojištění Odůvodnění Občanský zákoník dává pojistníkovi možnost odstoupit od pojistné smlouvy životního pojištění sjednané prostředky komunikace na dálku i bez udání důvodu. Pro odstoupení stanoví občanský zákoník lhůtu 30 dní. Lhůta počíná běžet obdržením sdělení o uzavření obchodu na dálku nebo dnem, kdy byly pojistníkovi sděleny pojistné podmínky, pokud k takovému sdělení došlo na žádost pojistníka po uzavření pojistné smlouvy. Zdroj Zákon č. 89/2012, Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2808 odst. 3; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?305306. Text otázky Havarijní Pojistník je oprávněn odstoupit od pojistné smlouvy životního pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): sjednané prostřednictvím prostředků komunikace na dálku bez udání důvodu ve lhůtě: Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá15 dní. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidla2 měsíců. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla30 dní. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem5 dní. A N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 142. havarijní podmínky vzniku, trvání a zániku životního pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu Smrt pojištěné osoby je jedním z důvodů zániku pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního Z logiky věci nemůže pojištění v osob trvat bez osoby pojištěného. Dále tento zánik výslovně zmiňuje občanský zákoník. Smrt obmyšleného, oprávněné osoby ani oznamovatele pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištěníudálosti nemá na trvání pojištění žádný vliv. Zdroj Zákon č. 89/2012 89/2012, Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškou. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla). Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst. 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, § 772810; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYLXXXXXXX, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261306. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního Životní pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? zaniká také smrtí: Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistnéObmyšleného. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištěníOprávněné osoby. N Odpověď C Pojištěné osoby. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidlaOznamovatele pojistné události. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 96. základy souvisejících předpisů společné znaky pojištění osob Odůvodnění Životní pojištění pro případ smrti nebo dožití se určitého věku lze sjednat pouze jako obnosové. Pojištění pro případ dožití se určitého věku nelze z oblasti občanského právapovahy věci sjednat jako rizikové. Zdroj Zákon č. 89/2012, obchodního práva a práva na ochranu spotřebiteleSb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2833. Text otázky Životní pojištění pro případ smrti nebo dožití se určitého věku lze sjednat jako: Odpověď A Pouze obnosové. A Odpověď B Obnosové i škodové. N Odpověď C Pouze škodové. N Odpověď D Rizikové. N

Appears in 1 contract

Samples: Insurance Distribution Agreement

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká V pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku (vozidla). Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelem. Pojistitel může pro případ nemoci je příčinou vzniku pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených události zejména nemoc, úraz nebo provedení úkonů v ust. § 2809 občanského zákoníku. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? např. dohoda o zániku pojištěnísouvislosti se zdravotním stavem, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidlavčetně těhotenství. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2802?2810, § 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?3052847. Text otázky Havarijní Možnou příčinou vzniku pojistné události v pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): pro případ nemoci není: Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídáÚraz. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidlaNemoc. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidlaTěhotenství. A N Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelemPřiznání důchodu. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 145. havarijní činnost samostatných likvidátorů pojistných událostí Odůvodnění S účinností od 1. 12. 2018 upravuje oprávnění k činnosti samostatných likvidátorů pojistných událostí živnostenský zákon. Zákon o pojišťovnictví ani zákon o distribuci pojištění Odůvodnění Právní úprava a zajištění takovou právní úpravu neobsahují. Zákon o pojišťovacích zprostředkovatelích a likvidátorech pojistných událostí, který dříve podmínky a oprávnění k jejich činnosti upravoval, byl zrušen přijetím zákona o distribuci pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištěnía zajištění. Zdroj Zákon č. 89/2012 455/1991 Sb., občanský zákoníkživnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852. Příloha č. 2 ? Živnosti vázané. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidlaKterý právní předpis upravuje oprávnění k činnosti samostatného likvidátora pojistných událostí? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území státůZákon č. 38/2004 Sb., vymezených v pojistné smlouvěo pojišťovacích zprostředkovatelích a likvidátorech pojistných událostí. A N Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu státůZákon č. 277/2009 Sb., které stanoví ministerstvo vyhláškouo pojišťovnictví. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškou. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla). Zdroj Zákon č. 89/2012 455/1991 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst. 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavuživnostenský zákon. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebiteleN

Appears in 1 contract

Samples: Soubory Zkouškových Otázek

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku Dne 19. 12. 2016 obdržel OOP žádost Pardubický kraj, Komenského náměstí 125, 532 11 Pardubice zastoupený společností APOLO CZ s.r.o., Tyršova 155, 572 01 Polička (vozidla). Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelem. Pojistitel může pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených v ust. § 2809 občanského zákoníku. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? např. dohoda dále jen žadatel) o zániku pojištěnípovolení kácení 10 ks javoru klen, výpověď pojištění1 ks jasanu ztepilého, uplynutí pojistné doby1 ks jeřábu ptačího, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění 87 ks smrku ztepilého a 773 m2 zapojených porostů javoru klen, javoru mléč, ptačího zobu, ořešáku, dubu, slivoně, borovice lesní a hlohu obecného na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidla. Zdroj Zákon pozemku p. č. 89/2012 Sb.1798/47 v katastrálním území Chrudim. Předmětný pozemek je v majetku Města Chrudim, občanský zákoníkpřílohou žádosti byl souhlas vlastníka s kácením. Zahájení řízení oznámil OOP účastníkům a dotčeným orgánům dne 19. 12. 2016 pod č.j. CR 081853/2016 OŽP/Mk a sdělil jim, ve znění pozdějších předpisůže se k věci mohou vyjádřit. Nikdo z nich se k věci nevyjádřil, § 2802?2810žádný z obeslaných spolků (Sdružení pro ekologii Mikulovice a Arnika - Centrum na podporu občanů) se v zákonné lhůtě jako účastník řízení nepřihlásil. OOP posoudil podanou žádost, § 2812; XXXXXXXXXdůvody pro kácení v ní uvedené a k věci uvádí následující: Všechny stromy rostou na pozemku po levé straně ulice Xx. Xxxxxx Xxxxxxxx v prostoru mezi železniční tratí a ulicí. Místo kácení navazuje na areál hromadných garáží za sběrným dvorem. V místě je navržena stavba nové výjezdové základny Zdravotní záchranné služby PAK V Chrudimi. Podél ulice Xx. Xxxxxx Xxxxxxxx byl v minulosti vysazen pás smrků, M.aby odclonil železní trať od sídliště U Stadionu. Do tohoto pásu částečně zasahuje navržené kácení. Smrky jsou přestárlé, XXXXXXXněkteré jsou suché a napadené kůrovcem. Celý pás by bylo vhodné obnovit a revitalizovat. Dále mají být káceny listnaté stromy na pozemku navazujícím na areál hromadných garáží. Vzhledem k tomu, V.že důvodem pro kácení všech dřevin je stavba nové výjezdové základny Zdravotní záchranné služby, XXXXXXXkterou by nebylo možné realizovat bez pokácení všech dřevin v prostoru stavby, R. nezabýval se OOP stavem dřevin a kolmožností některé z nich zachovat. Pojišťovací právoPlatný územní plán města Chrudim zástavbu na tomto pozemku umožňuje a jakákoli stavba by tedy byla důvodem pro kácení dřevin v lokalitě. 2Z těchto důvodů OOP žádosti vyhověl a kácení povolil. aktualizZároveň nařídil náhradní výsadbu, aby byla vykompenzována ekologická újma způsobená kácením dřevin. vydV lokalitě stavby není prostor pro provedení náhradní výsadby. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?305. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Odpověď A Výplatou pojistného plnění Z těchto důvodů bude náhradní výsadba provedena na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidla. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon pozemku p. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, 2435/34 v k. ú. Chrudim v počtu 25 ks ovocných stromů – vysokokmenů podle projektu Městského ovocného sadu. Účastníky řízení podle § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškou. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla). Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst. 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebitele27 správního řádu jsou:

Appears in 1 contract

Samples: Public Procurement Invitation

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku (vozidla)Dne 13. Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelem06. Pojistitel může pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených v 2019 Zadavatel na základě doporučení hodnotící komise vyzval Účastníka 4 postupem dle ust. § 2809 občanského zákoníku46 odst. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? např1 ZZVZ k předložení písemného objasnění nebo doplnění údajů či dokladů obsažených v jeho nabídce. dohoda o zániku pojištěníZadavatelem byla stanovena lhůta pro doručení objasnění/doplnění, výpověď pojištěnía to do 20. 6. 2019. Jelikož údaje a doklady obsažené v nabídce Účastníka 4 nebyly Účastníkem 4 na základě výzvy Zadavatele objasněny ani doplněny, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečímusel Zadavatel přistoupit k vyloučení Účastníka 4 ze zadávacího řízení. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí Toto rozhodnutí Zadavatel učinil v souladu s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla)ust. Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidla§ 48 odst. Zdroj Zákon 2 písm. b) ZZVZ. Účastník č. 89/2012 Sb6 - Vysoká škola báňská - Technická univerzita Ostrava, IČO: 61989100, se sídlem 17. listopadu 2172/15, 708 00 Ostrava a DEA Energetická agentura, s.r.o., občanský zákoníkIČO 41539656, ve znění pozdějších předpisůse sídlem Xxxxxxxx 425, 664 42 Modřice (dále jen „Účastník 6“) Dne 28. 8. 2019 Zadavatel na základě doporučení hodnotící komise opakovaně vyzval Účastníka 6 postupem dle ust. § 2802?281046 odst. 1 ZZVZ k předložení písemného objasnění nebo doplnění údajů či dokladů obsažených v jeho nabídce. Zadavatelem byla stanovena lhůta pro doručení objasnění/doplnění, a to 4 pracovních dnů ode dne doručení této písemné výzvy, tj. do 3. 9. 2019. Jelikož údaje a doklady obsažené v nabídce Účastníka 6 nebyly Účastníkem 6 na základě této opakované žádosti objasněny ani doplněny, musel Zadavatel přistoupit k vyloučení Účastníka 6 ze zadávacího řízení. Toto rozhodnutí Zadavatel učinil v souladu s ust. § 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol48 odst. Pojišťovací právo2 písm. 2b) ZZVZ. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?305. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidla. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon č. 89/2012 SbÚčastník 7 - Energy Benefit Centre a.s., občanský zákoníkIČO: 29029210, ve znění pozdějších předpisůse sídlem Křenova 000/0, 000 00 Xxxxx 0 (dále jen „Účastník 7“) Dne 13. 06. 2019 Zadavatel na základě doporučení hodnotící komise vyzval Účastníka 7 postupem dle ust. § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškou. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla). Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 46 odst. 11 ZZVZ k předložení písemného objasnění nebo doplnění údajů či dokladů obsažených v jeho nabídce. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A CenaZadavatelem byla stanovena lhůta pro doručení objasnění/doplnění, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevya to do 20. N Odpověď B Xxxx6. 2019. Jelikož údaje a doklady obsažené v nabídce Účastníka 7 nebyly Účastníkem 7 na základě této výzvy objasněny ani doplněny, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevoumusel Zadavatel přistoupit k vyloučení Účastníka 7 ze zadávacího řízení. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavuToto rozhodnutí Zadavatel učinil v souladu s ust. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě§ 48 odst. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 142 písm. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sbb) ZZVZ., o distribuci pojištění a zajištění, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebitele

Appears in 1 contract

Samples: Poradenství v Oblasti Energetických Služeb Se Zaručeným Výsledkem (Epc)

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku (vozidla)Žadatel EVROPSKÁ VODNÍ DOPRAVA-SPED., s.r.o, se sídlem Praha 8, Nad Vavrouškou 696/19, PSČ 181 00, IČ: 48592412 podal dne 8. Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelem3. Pojistitel může pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených 2017 v ust. souladu s § 2809 občanského zákoníku. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? např. dohoda o zániku pojištění, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidla. Zdroj Zákon 8a zákona č. 89/2012 114/1995 Sb., občanský zákoníko vnitrozemské plavbě, ve znění pozdějších předpisů, § 2802?2810návrh ve věci provozování kotviště, § 2812; XXXXXXXXXkteré se nachází na vodní cestě Labe, M.přístavní bazén Hněvice s vjezdem na levém břehu, XXXXXXXod ř. km 823,40 po ř. km 823,80. Státní plavební správa oznámila dne 14. 3. 2017 pod č. j. 601/DC/17 zahájení řízení v dané věci. Žadatel v průběhu řízení předložil podklady v následujícím rozsahu: - Souhlas správce vodní cesty Povodí Labe, V.státní podnik, XXXXXXX, R. a kolк provozování kotviště pod č. Pojišťovací právoj. TPČ/So/17/13501 ze dne 12. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str2017. 300?305- Doklad o zaplacení správního poplatku ve výši Kč 1.000,- Podmínky správce vodní cesty tj. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vybertePovodí Labe, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla státní podnik jsou pravdivá): Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídáobsaženy ve výroku tohoto rozhodnutí. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidla. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon Dne 19.4.2017 bylo pod č. 89/2012 j. 1081/DC/17 vydáno oznámení o ukončení shromažďovaní podkladů pro rozhodnutí s výzvou podle § 36 odst. 3 zákona č. 500/2004 Sb., občanský zákoníksprávního řádu. Tohoto práva žádný z účastníků řízení nevyužil. Dne 4.5.2017 bylo pod čj. 1298/DC/17 vydáno rozhodnutí o povolení provozovat kotviště pro stání plavidel. Proti tomuto rozhodnutí se firma EVROPSKÁ VODNÍ DOPRAVA-SPED., s.r.o. v zákonné lhůtě odvolala. V odvolání bylo požadováno definovat, co je myšleno pod povinností zajišťovat řádný stav přilehlých břehových pozemků a upřesnit, zda může provozovatel kotviště omezit plavební hloubky oproti navazující vodní cestě. O tomto podaném odvolání byli vyrozuměni ostatní účastníci řízení s možností vyjádřit se к tomuto odvolání ve znění pozdějších předpisůlhůtě do 15 dnů od doručení oznámení. Tohoto práva žádný z účastníků nevyužil. Státní plavební správa tedy přistoupila к vydání nového rozhodnutí, § 1725kde jsou požadavky dané v odvolání zahrnuty do výroku rozhodnutí. Státní plavební správa konstatuje, § 2849?2852že navrhované umístění kotviště na vodní cestě neohrozí bezpečnost a plynulost plavebního provozu ve smyslu zákona o vnitrozemské plavbě. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území státůVzhledem к tomu, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu státůže Státní plavební správa neshledala důvody, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území státůby vedly к zamítnutí žádosti, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území státůa žadatel doložil všechny zákonem požadované podklady, které stanoví Česká národní banka vyhláškou. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast rozhodla tak, jak je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla). Zdroj Zákon č. 89/2012 Sbuvedeno ve výroku rozhodnutí., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst. 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebitele

Appears in 1 contract

Samples: Nájemní Smlouva

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká Zaměstnavatel je povinen nahradit zaměstnanci škodu nebo nemajetkovou újmu vzniklou pracovním úrazem, jestliže škoda nebo nemajetková újma vznikla při plnění pracovních úkolů nebo v přímé souvislosti s ním. Ze zákonného pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku hradí pojišťovny za zaměstnavatele přímé nároky poškozeného, nikoliv nároky odvozené (vozidlatedy např. regresy zdravotních pojišťoven a správy sociálního zabezpečení). Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného Nároky zdravotních pojišťoven upravuje zákon č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění, a nároky správy sociálního zabezpečení zákon č. 187/2006 Sb., o nemocenském pojištění, a tyto nároky jsou v rámci pojištění obecné (provozní) odpovědnosti za škodu na trhu připojišťovány. Zdroj Zákon č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů; zákon č. 65/1965, zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů, § 205d; zákon č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění, ve znění pozdějších předpisů; zákon č. 187/2006 Sb., o nemocenském pojištění, ve znění pozdějších předpisů; vyhláška č. 125/1993 Sb., kterou se stanoví podmínky a sazby zákonného pojištění odpovědnosti organizace za škodu při pracovním úrazu nebo nemoci z povolání. Text otázky Zaměstnanec podnikatele utrpěl při plnění pojistitelempracovních úkolů úraz. Pojistitel Vůči pojištěnému zaměstnavateli vznesl zaměstnanec nárok na náhradu bolestného a ztráty na výdělku. Mimo to zdravotní pojišťovna vznesla požadavek na náhradu nákladů léčení a správa sociálního zabezpečení vznesla požadavek na náhradu vyplacených dávek nemocenského pojištění. Z jakého pojištění se hradí uvedené nároky? Označte správná tvrzení: Odpověď A Všechny vznesené nároky se hradí ze zákonného pojištění odpovědnosti zaměstnavatele za škodu při pracovním úrazu a nemoci z povolání upraveného vyhláškou č. 125/1993 Sb. N Odpověď B Nároky vznesené zaměstnancem se hradí ze zákonného pojištění odpovědnosti zaměstnavatele za škodu při pracovním úrazu a nemoci z povolání dle vyhlášky č. 125/1993 Sb. A Odpověď C Nároky zdravotní pojišťovny a správy sociálního zabezpečení se nehradí ze zákonného pojištění zaměstnavatele za škodu při pracovním úrazu a nemoci z povolání. A Odpověď D Nároky zdravotní pojišťovny a správy sociálního zabezpečení lze hradit z pojištění obecné odpovědnosti podnikatele, pokud jsou do pojistné ochrany zahrnuty i regresy zdravotních pojišťoven a dávek nemocenského pojištění v souvislosti s pracovním úrazem nebo nemocí z povolání. A Typ otázky Více správných odpovědí Kategorie 2. principy pojištění a zajištění, charakteristika životního a neživotního pojištění podle zákona o pojišťovnictví, povinná pojištění Odůvodnění Nahodilost je základním principem pojišťovnictví. Nahodilá skutečnost není pojmově definována občanským zákoníkem , definována je pouze pojistná událost jako nahodilá událost krytá pojištěním. Nahodilost tedy spočívá v nejistotě vzniku určité skutečnosti, která je definována jako pojistná událost v pojistné smlouvě a která je kryta pojištěním. Nejistota může pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených v ust. § 2809 občanského zákoníku. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění být buď absolutní ? není jisté, zda vůbec k události dojde a kdy (např. dohoda o zániku pojištěnídopravní nehoda, výpověď pojištěnísvatba) nebo relativní ? kdy nevíme, uplynutí pojistné dobyzda k události dojde, zánik pojistného nebezpečíale víme, kdy k ní dojde (např. Výplata pojistného plnění na úhradu újmydovršení určitého věku) nebo víme, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídáže k události dojde, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla ale nevíme, kdy (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidlanapř. smrt). Havarijní Událost, u které víme, že a kdy nastane, není nahodilou událostí. Stejně tak nemůže být nahodilou událostí ve smyslu účelu sjednání pojistné ochrany pojistnou smlouvou událost, která již skutečně nastala před uzavřením pojistné smlouvy a která je pojistiteli a zájemci o pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidlaznáma. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2802?28102758; JANDOVÁ, L. Pojištění v novém občanském zákoníku: komentář: [§ 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd2756-2872]. Praha: LegesC. H. Beck, 20182014. ISBN 978-80-75027400-271530-45. str. 300?30511?12; ŠVESTKA, J., et al. Občanský zákoník. Komentář. Svazek VI (§ 2521-3081), relativní majetková práva 2. část. Praha: Wolters Kluwer, 2014, ISBN: 978-80-7478-630-3. str. 421. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberteNahodilost je základním pojmovým znakem pojistné události. Nahodilá událost je skutečnost, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): je možná a zároveň: Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmyNení jisté, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidla. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní zda v době trvání pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvěnastane. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu státůVíme, které stanoví ministerstvo vyhláškouže nastane, ale není známa doba jejího vzniku. N A Odpověď C Havarijní Zcela jistě v době trvání pojištění platí na území státůnastane a je známo, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidlakdy. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškouNastala v době před vznikem pojištění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Více správných odpovědí Kategorie 1410. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla). Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst. 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebitelenemoci

Appears in 1 contract

Samples: Insurance Distribution Agreement

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku Žadatel požádal dne 9. 12. 2016 Agenturu o výjimku ze základních ochranných podmínek zvláště chráněných druhů živočichů mihule potoční, raka říčního a vranky obecné, a to v souvislosti s plánovanou realizací akce “111/30118 Stárkov - opěrná zeď' na pozemcích p.p.č. 1115/1, 1050/1, 27 a 26 v k.x Xxxxxxx (vozidladále i “záměr1’). Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelemSoučásti žádosti byla i přiložená projektová dokumentace zpracovaná Ing. Pojistitel může pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených v ust. § 2809 občanského zákoníku. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? např. dohoda o zániku pojištěníXxxxxx Xxxxx, výpověď pojištěníGočárova 504, uplynutí pojistné doby500 02 Hradec Králové, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla IČ 28786793 z listopadu 2016 (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidladále jen “PD"). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidla. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2802?2810, § 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?305. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidla. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký Záměrem žadatele je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškou. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla). Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částkarekonstrukce stávající opěrné zdi silnice, která je horním limitem pojistného plněníve špatném stavebně technickém stavu. N Odpověď D ČástkaPodle PD dojde k významným zásahům do koryta přilehlého vodního toku (vytvoření základu zdi pod úrovní dna toku, která betonážní práce v korytě toku, převedení vod po dobu stavby trubou atd.), který je spodním limitem pojistného plněnímístem výskytu výše uvedených zvláště chráněných druhů. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14Z toho důvodu žadatel požádal o udělení výjimky dle § 56 zákona. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou Podle PD se rozumí cenaprovedení prací předpokládá v období s minímem srážek, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni oceněníměsících VI.—Vlil. Přitom se zvažují všechny okolnostiPřed provedením dočasného zatrubení, které mají na cenu vlivbude vodu přes staveniště převádět, avšak bude v dotčeném úseku toku provedeno slovení živočichů el. agregátem, jejich vysbírání a transfer mimo místo stavby (do její výše vzdálenosti cca 500 m). Sediment z vodního toku, kde se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhumohou nacházet vajíčka či larvy, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní oblibybude z místa hrázkování/zatrubnění přenesen do průtočné části toku. Zdroj Zákon Tato opatření byla do PD doplněna po výsledcích, které vyplynuly z "Oznámení zpracovaného dle přílohy č. 151/1997 3, zákona č. 100/2001 Sb., o oceňování majetku posuzováni vlivů na životní prostředí, v platném znění 111/30118 Stárkov - opěrná zeď zpracovaného společnosti Empla AG spol. s.r.o v srpnu 2016, jehož součásti je i “Vyhodnocení vlivu záměru na na území soustavy Natura 2000, 111/30118 Stárkov - opěrná zeď' zpracovaného Xxxxx xxxxxxx a o změně některých zákonůXxxxx Xxxxxxx v srpnu 2016. Konkrétně byly zpracovateli navrženy tyto zmírňující podmínky: • Před začátkem stavebních prací proběhne odlov a následný transfer dospělců i minoh. Práce provede odborně způsobilá osoba. Místo transferu bude odsouhlaseno Správou CHKO Broumovsko. Jako vhodné se jeví přírodě blízký úsek nad obcí Stárkov. • Zásah do koryta toku včetně odlovu jedinců a přesunu náplavů proběhne od 15.7. • Přesun bahnitopisčitých náplavů z míst narušených při stavbě, ve znění pozdějších předpisůdo části zvodnělého koryta, proběhne po jednotlivých úsecích pod dohledem odborně způsobilé osoby. • Pro diverzifikaci břehu a na podporu vzniku nových náplavů je žádoucí na vhodných místech instalovat do koryta toku mrtvé dřevo Přesné umístění bude zpracováno do projektové dokumentace po konzultaci s pracovníky Správy CHKO Broumovsko. • Před zahájením stavby bude vypracován povodňový a havarijní plán, který bude odsouhlasen Povodím Labe a Správou CHKO Broumovsko. Je žádoucí, aby při provádění stavby byla na konci úseku instalována norná stěna, která zachytí případné unikající látky. » Stavební mechanismy budou parkovat na zpevněných plochách mimo bezprostřední okolí toku Budou instalovány záchytné vany proti úniku pohonných hmot. Vodní tok Dřevíc je místem výskytu a rozmnožování zvláště chráněných druhů živočichu mihule potočni a vranky obecné, předpokládán je i výskyt raka říčního. Dle § 2 48 odst. 12 zákona a přílohy III. Text otázky Co vyhlášky Ministerstva životního prostředí č 395/1992 Sb. jsou mihule potočni a rak říční zařazeni mezi kriticky ohrožené druhy a vranka obecná mezi ohrožené druhy. Mihule potoční a vranka obecná jsou navíc i předmětem ochrany podle práva Evropských společenství Během výše uvedených prací může dojít ke škodlivému zásahu do přirozeného vývoje výše uvedených zvláště chráněných živočichů, kteří se v místě záměru přirozeně vyskytují Správní řízení bylo podle ustanovení § 44 odst. 1 správního řádu zahájeno dnem doručeni žádosti (9 12 2016) Agentura jako orgán ochrany přírody příslušný podle ustanovení § 78 odst. 1 zákona oznámila dno 9 1 2017 zahájení správního řízení dopisem č.j 00098/VC/16 Okruh Účastníků řízení byl stanoven v souladu s ust § 27 správního rádu. Účastníkem řízení je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cenapodle ustanovení § 27 odst. 1 správního řádu žadatel, za kterou podle ust § 27 odst. 2 správního řádu Český rybářský svaz, z. s., místní organizace Stárkov, čp. 81, 549 36 Xxxxxxx a podle ust. § 27 odst. 3 správního řádu a § 71 odst. 3 zákona Město Stárkov, čp. 82, 549 36 Stárkov. Agentura o zahájeném řízení uvědomila rovněž občanská sdružení, která Agenturu požádala o informování o všech zamýšlených zásazích a zahajovaných správních řízeních ve smyslu § 70 odst. 2 zákona. Žádné občanské sdružení se dá pořídit nové vozidlo bez slevyvšak k účasti v řízení nepřihlásilo. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevouAgentura dále vyzvala k vyjádření k podkladům rozhodnuti a návrhům jejich doplnění. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavuŽádné jiné podklady však nebyly do 24. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě1 2017 Agentuře předloženy. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů Při vydání rozhodnutí tak vycházela Agentura z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebiteletěchto podkladů:

Appears in 1 contract

Samples: Smlouva O Dílo

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku Dne 2.10.2007 podal žadatel žádost o vydání územního rozhodnutí (vozidlao umístění výše uvedené stavby). Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelemV souladu s ustanoveními § 87 stavebního zákona stavební úřad oznámil zahájení územního řízení účastníkům řízení § 85 odst.l a 2 stavebního zákona a dotčeným orgánům K projednání žádosti současně nařídil veřejné ústní jednání, které se konalo dne 13.11. Pojistitel 2007 . a zároveň vyzval žadatele, aby bezodkladně zajistil na pozemku, na němž se má záměr uskutečnit, vyvěšení informace o svém záměru a o tom, že podal žádost o vydání územního rozhodnutí. Při veřejném jednání nebyly doloženy všechny potřebné doklady , tyto doklady byly stavebnímu úřadu doloženy do 22.1. 2008 . V řízení tak může pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených být dále pokračováno. Umístění stavby je v ust. § 2809 občanského zákoníku. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? např. dohoda o zániku pojištění, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění souladu se schválenou územně plánovací dokumentací a vyhovuje obecným požadavkům na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidla. Zdroj Zákon výstavbu stanoveným vyhláškou č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2802?2810, § 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?305. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidla. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškou. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla). Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 501/2006 Sb., o oceňování majetku obecných požadavcích na využití území a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst. 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon vyhláškou č. 170/2018 137/1998 Sb., o distribuci pojištění obecných technických požadavcích na výstavbu, v platném znění. Žádost byla doložena (i v průběhu řízeni) těmito doklady, vyjádřeními a zajištění, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. stanovisky. - MěÚ Lysá n L odbor ŽP ze dne 10.10 2007 poděj : ŽP/2813/190/07 - MěÚ Lysá n L odbor dopravy ze dne 22.10. 2007 pod čj : OD/4277/2007 a kolze dne 26.11. Pojišťovací právo2007 podej : OD4138/2007 2971/2007/SÚ/222 - Policie ČR Dl Nymburk ze dne 5.10. 22007 pod čj : ORNB-65-554/ČJ-07-2007 SŽPZP v ČR ze dne 25.9. aktualiz2007 pod zn: 115/07 - HZS Nymburk ze dne 9.10. vyd2007 pod čj : HSKL-1840/Ny-2007 ČEZ DISTRIBUCE a.s. PrahaPraha ze dne 31.10. 2007 pod zn: Leges, 20181015000225 a ze dne 20.6 2007 pod zn : MKKo VaK a.s. ISBN 978Nymburk ze dne 18.10. 2007 pod zn: 447/2007 a ze dne 29.6. 2007 pod čj: 958 - Telefonica 02 Czech Republic a.s. ze dne 19.11. 2007 pdozn: PAV 6613/07 a ze dne 1.6. 2007 pod čj : 92487/07/CKO/Vvo - X. Xxxx-80elektroservis Týnec n Lze dne 24.10. 2007 a ze dne 5.9. 2007 STP a.s. Praha ze dne 16.10. 2007 pod zn: OOSPM/07/558 a ze dne 1.6. 2007 pod čj : STP-7502-271-4MB-070601/1437 CATR spol s.r.o. strPraha ze dne 12.7. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebitele2007 pod čj : 2007/29

Appears in 1 contract

Samples: Smlouva O Dílo

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku Navrhovaná změna územního plánu má rozšířit využitelnost některých ploch pro účel bydlení a poskytování pobytových služeb (vozidlasociálních služeb upravených zákonem 108/2006 Sb. a návaznými prováděcími předpisy). Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelemPlochy, kterých se navrhovaná změna dotýká (stejně tak stávající stavební objekty na těchto plochách) jsou však pro tyto účely zcela nevhodné, a to zejména z těchto důvodů: Obec Chvalnov-Lísky nemá vybudovanou kanalizaci ani čističku odpadních vod. Pojistitel může pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených Problematika odpadů není na úrovni obce vůbec řešena. Případná realizace stavby pro účely bydlení (respektive dokonce pro účely poskytování pobytových služeb) by znamenala významné navýšení produkce odpadních vod, které by musely být vypouštěny přímo do životního prostředí, protože jejich čištění není žádným jiným způsobem koncepčně zajištěno. Rozloha ploch dotčených návrhem nedostačuje k tomu, aby mohla být vybudována infrastruktura potřebná k bydlení či pobytovým službám. Dopravní dostupnost obce Chvalnov-Lísky není dostačující pro potřeby objektů poskytujících pobytové služby. Návrh změny územního plánu nebyl dostatečně diskutován s veřejností. Veřejná vyhláška, kterou bylo svoláno veřejné projednání návrhu na den 30.11.2018 uvádí, že návrh změny územního plánu je zveřejněn na internetových stránkách obce (www.chvalnovlisky.cz), zveřejněn tam však není. V textu odůvodnění návrhu, který je k dispozici na internetových stránkách MÚ Kroměříž se v ustněkolika bodech uvádí, že jednotlivé části návrhu (například vyhodnocení souladu se stanovisky dotčených orgánů, apod.) zpracovává pořizovatel v průběhu projednávání. § 2809 občanského zákoníku. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? např. dohoda o zániku pojištění, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidla. Zdroj Zákon Do dne projednávání Změny č. 89/2012 1 územního plánu Chvalnova-Lísek však mnohá stanoviska dotčených orgánů státní správy (DOSS) zpracována nebyla. Občan, který si přál seznámit se s již vypracovanými stanovisky DOSS, byl pracovníkem Stavebního úřadu poučen, že tato stanoviska nejsou určena ke zveřejnění a že tedy ani nebudou občanům k dispozici. Stavby, které v tuto chvíli stojí na dotčených plochách, jsou objekty občanské vybavenosti v majetku obce Chvalnov-Lísky. Případná realizace rekonstrukce těchto objektů na využitelnost podle zamýšlené změny územního plánu, by s ohledem na stáří, technický stav a původní účel užití těchto objektů představovala pro rozpočet obce značnou finanční zátěž. Problematické by pro obecní rozpočet jistě bylo i nést náklady na provoz objektů se zmiňovaným účelem využití. Obecní zastupitelstvo v souvislosti s předložením návrhu na změnu územního plánu veřejnost nijak neinformuje, jak by byly právě tyto ekonomické otázky řešeny. Podle vyjádření starosty obce Chvalnov-Lísky, ing. Zdeňka Lehkoživa na veřejném projednávání návrhu dne 30.11.2018 je pravým důvodem ke změně územního plánu skutečnost, že stavby, které v současné době stojí na dotčených plochách, chátrají, obec nedisponuje prostředky k jejich údržbě a nutným opravám. Změna využitelnosti ploch v územním plánu pak má dle starosty obce dopomoci k tomu, že obec získá pro nutnou rekonstrukci objektů financování z veřejných rozpočtů formou dotací. Tento způsob uvažování je nejen nešetrný a nehospodárný ve vztahu k veřejným rozpočtům vyšších správních celků, ze kterých mají být dotace poskytovány, nejen nezodpovědný k hospodaření samotné obce, ale je i důvodem pro pochybnost, zda samotný návrh na změnu územního plánu je řádně odůvodněn (ve smyslu §173 zákona 500/2004 Sb.. - správního řádu), občanský zákoníkkdyž toto odůvodnění, ve znění pozdějších předpisůproč vlastně byl návrh podán, § 2802?2810v textu návrhu chybí. Návrh změny územního plánu nevychází ze zájmu občanů obce Chvalnov-Lísky, § 2812; XXXXXXXXXje věcně vadný (skutečná realizace staveb na základě této změny by přinesla značné obtíže) a proces jeho projednávání dává vzniknout mnohým pochybnostem. Z těchto důvodů žádám jménem svým a jménem mých zmocnitelů Městský úřad v Kroměříži - stavební úřad, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?305. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Odpověď A Výplatou pojistného plnění aby návrh na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidla. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon změnu č. 89/2012 Sb1 územního plánu Chvalnov-Lísky zamítl. V přiložených dokumentech předkládám: • Zmocnění zástupce veřejnosti s uvedením věcně shodné připomínky a s podpisovými listinami občanů Chvalnova a Lísek • Prohlášení zástupce veřejnosti Podpisové listiny podepsalo v době podání těchto námitek 59 občanů z celkem 255 občanů Chvalnova- Lísek, což činí více než požadovaných 10% celkového počtu občanů těchto dvou administrativně sloučených obcí., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškou. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla). Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst. 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebitele

Appears in 1 contract

Samples: Územní Plán

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku Z hlediska existujících provozních vazeb hraje u obce Moravany dominantní roli kompaktní vazba na město Brno. Slabší vazby jsou na Nebovidy a Ostopovice. Obec Moravany je díky své poloze a relativně dobré dopravní dostupnosti v současné době vystavena suburbanizačním tlakům. Blízkost Brna s nabídkou pracovních příležitostí a vybaveností (vozidlaškolství, kultura, volný čas) vytváří optimální podmínky pro realizaci bydlení na principech suburbanizace. V posledních 20 letech došlo v obci Moravany k prudkému nárůstu ploch bydlení. V období let 1971 až 2001 došlo k navýšení cca o 448 obyvatel, v letech 2001 až 2011 došlo ke strmému nárůstu o 1089 obyvatel. K 31.12 2012 tak má obec Moravany 2371 obyvatel. K neúměrnému rozvoji ploch bydlení došlo změnami platného územního plánu. Z bilance stavebních ploch uvedené v návrhu nového Územního plánu (ÚP) Moravany vyplývá, že plochy bydlení dle stávajícího stavu představují cca 64 ha, návrh ploch pro bydlení představuje cca 16 ha. Dle bilance ploch bydlení je v rámci zastavěného území obce rezerva v prolukách pro cca 74 bytových jednotek, což představuje nárůst cca o 237 obyvatel a v zastavitelných plochách pro bydlení vycházejících z platného ÚP je rezerva pro cca 541 bytových jednotek pro cca 965 nových obyvatel. V plochách pro bydlení, vymezených nad rámec platného ÚP, lze realizovat cca 23 nových bytových jednotek pro cca 74 nových obyvatel. Odhad potenciálu obce navržený v návrhu nového ÚP je cca 4000 obyvatel. I když nové zastavitelné plochy pro bydlení vymezené nad rámec platného ÚP jsou dle zpracovatele nového ÚP (Atelier ERA) navrženy s ohledem na minimalizaci finančních kompenzací, které by mohly vzniknout vymáháním zmařených investic vložených do území po zrušení části změn platného územního plánu, je evidentní, že návrh nového ÚP vymezuje nové zastavitelné plochy pro bydlení, přičemž stávající, již vymezené v platném ÚP, nejsou zdaleka vyčerpány. Z výše uvedeného vyplývá předpokládaný značný nárůst obyvatel v plochách bydlení a tedy další zvyšování suburbanizace. Vymezováním nových zastavitelných ploch pro bydlení v návrhu ÚP Moravany se porušuje požadavek na omezování suburbanizace, což je jeden z principů udržitelného rozvoje. Rozsah zastavitelných ploch pro bydlení není dle „Územní studie aglomeračních vazeb města Brna a jeho okolí" (ERA 2010) v souladu se zařazením obce Moravany do oblasti podmíněného rozvoje sídelní struktury bez přímé vazby na železniční IDS. Nepřiměřený nárůst zastavitelných ploch pro bydlení znamená další zvýšení dopravního zatížení a tudíž zvyšování negativních dopadů a zhoršování životního prostředí obyvatel města Brna. Vzhledem k tomu, že zastavitelné plochy pro bydlení vymezené v platném ÚP Moravany nejsou zdaleka využity, je třeba využít přednostně plochy k tomuto účelu již vymezené a další nové zastavitelné plochy minimálně do doby dořešení připojení obce Moravany na vyšší komunikační systém v souladu se zpracovanou „Územní studií aglomeračních vazeb města Brna a jeho okolí" (zpracovatel Atelier ERA, 3/2010, pořizovatel JMK) v návaznosti na realizaci mimoúrovňového křížení „Moravanská" (křížení silnic III/15276 se silnicí I/52 a železniční tratě směr Břeclav) nevymezovat. Vzhledem k tomu, že další rozvoj bydlení v obci Moravany vyvolá zvýšené negativní dopady na obytná území v Brně, především navýší intenzitu dopravního zatížení na ulici Ořechovské a Vídeňské, požaduje statutární město Brno, aby z návrhu Územního plánu Moravany byly nové zastavitelné plochy pro bydlení (Z11, Z22, Z24), navrhované nad rámec platného územního plánu, vyřazeny. Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelemZastavitelná plocha pro bydlení v rodinných domech Z22 v lokalitě "Při ul. Pojistitel může pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených Hlavní" (o celkové výměře 0,4 ha, na ZPF s III. třídou ochrany) je podmíněně využitelná z důvodů hlukové zátěže z ul. Hlavní. Část této plochy je v ustgrafické části přímo vymezena jako plocha podmíněně vymezená z hlediska hluku. § 2809 občanského zákoníkuZ uvedeného vyplývá, že předmětná plocha je reálně zastavitelná pro cca 3 RD, max. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? napřpro 4 RD v závislosti na hlukovém vyhodnocení a z něho vyplývajících případných protihlukových opatření. dohoda Zastavitelná plocha pro bydlení v rodinných domech Z24 v lokalitě "Při ul. Modřické" (o zániku pojištěnícelkové výměře 0,24 ha, výpověď pojištěnína ZPF s III. třídou ochrany) je podmíněně využitelná rovněž z důvodů hlukové zátěže tentokrát z ul. Modřické. Předmětná plocha je reálně zastavitelná pro cca 2 RD, uplynutí pojistné dobya to ještě v závislosti na hlukovém vyhodnocení a z něho vyplývajících případných protihlukových opatření. Zastavitelná plocha pro bydlení v rodinných domech Z11 v lokalitě "Za humny" (o celkové výměře pro bydlení 1,82 ha a o výměře pro komunikace a prostranství místního významu 1,05 ha, zánik pojistného nebezpečína ZPF s II. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidla. Zdroj Zákon třídou ochrany) byla vymezena opakovaně v souvislosti se změnami č. 89/2012 Sb.4 - druhá část, občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2802?2810, § 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?305. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidla. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb.5 a č. 6 ÚPO Moravany (zrušeny rozsudkem NSS v lednu 2011) doposud platného ÚPO Moravany, občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu státůto mimo jiné i z důvodu minimalizace finančních ztrát, které stanoví ministerstvo vyhláškouby mohly vzniknout vymáháním zmařených investic již vložených do tohoto území. N Odpověď Předmětná plocha je reálně zastavitelná pro cca 22 RD. Vymezená zastavitelná plocha Z11 je podmíněně využitelná za předpokladu dobudování dopravní a technické infrastruktury a rovněž z důvodů potřeby rozšíření kapacity ČOV a případně i rozšíření kapacit školských zařízení v obci. Statutární město Brno požaduje doplnit návrh Územního plánu Moravany o dopravní opatření pro zamezení průjezdnosti komunikace u zastavitelné plochy Z2 v rozhraní návrhové místní obslužné komunikace funkční skupiny C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny a účelové komunikace v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškou. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla). Zdroj Zákon č. 89/2012 Sbulici Bohunická cesta., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst. 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebitele

Appears in 1 contract

Samples: Urban Planning Document

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku Valná hromada společnosti rozhoduje ve smyslu ustanovení § 421 odst. 1 písm. g) zákona o obchodních korporacích a článku 59 odst. 2 stanov Společnosti o schválení řádné účetní závěrky Společnosti. Valné hromadě Společnosti je předkládán návrh na schválení účetní závěrky za období od 8.12.2021 do 31.12.2022. Vzhledem k tomu, že Společnost vznikla 8.12.2021, Společnost v souladu s právními předpisy využila možnosti spojení části účetního období roku 2021 (vozidla)od 8.12.2021 do 31.12.2021) s účetním obdobím roku 2022 a proto byla řádná účetní závěrka zpracována za období delší 12 kalendářních měsíců. Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelemŘádná účetní závěrka byla v souladu s právními předpisy ověřena auditorem, společností Ernst & Young Audit, s.r.o. Pojistitel může pojistné plnění odmítnout Auditor nevznesl k účetní závěrce žádné výhrady a potvrdil, že účetní závěrka podává věrný a poctivý obraz finanční situace Společnosti k 31.12.2022 a finanční výkonnosti a peněžních toků za podmínek uvedených období od 8.12.2021 do 31.12.2022 v ust. § 2809 občanského zákoníku. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? např. dohoda o zániku pojištění, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí souladu s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidla. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, mezinárodními standardy účetního výkaznictví ve znění pozdějších předpisůpřijatém Evropskou unií. K účetní závěrce Společnosti nebyly vzneseny žádné výhrady ani ze strany Společnosti. Představenstvo navrhuje valné hromadě schválit účetní závěrku Společnosti za účetní období od 8.12.2021 do 31.12.2022. „Valná hromada tímto rozhoduje o tom, § 2802?2810, § 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?305. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Odpověď A Výplatou pojistného plnění že ztráta Společnosti za období od 8.12.2021 do 31.12.2022 ve výši 16.185.989,54 Kč bude převedena na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidla. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sbúčet neuhrazené ztráty minulých let., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškou. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla). Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst. 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebitele

Appears in 1 contract

Samples: Valná Hromada

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká Informace o pojišťovacím zprostředkovateli, poskytované zákazníkovi v rámci předsmluvních informací, upravuje § 88 zákona o distribuci pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku a zajištění. Mezi povinně poskytované informace patří jména pojišťoven, pro které je oprávněn zprostředkovávat pojištění, jméno a adresa jeho sídla a označení registru, ve kterém je zapsán. Mezi povinně sdělované informace nepatří datum narození pojišťovacího zprostředkovatele. Kromě výše uvedených informací je pojišťovací zprostředkovatel zákazníkovi povinen ještě sdělit i další informace upravené v zákoně o distribuci pojištění a zajištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, § 88. Text otázky Mezi předsmluvní informace, které musí pojišťovací zprostředkovatel podle zákona č. 170/2018 Sb. sdělit zákazníkovi, nepatří: Odpověď A Názvy pojišťoven, pro které je oprávněn zprostředkovávat pojištění. N Odpověď B Jméno pojišťovacího zprostředkovatele a adresa jeho sídla. N Odpověď C Označení registru, ve kterém je zapsán. N Odpověď D Datum narození pojišťovacího zprostředkovatele. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 4. typy výluk Odůvodnění Pojistná smlouva nebo pojistné podmínky mohou upravovat situace, za nichž nevzniká oprávněné osobě právo na pojistné plnění (vozidlavýluky z pojištění). Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelemNěkteré z nich lze připojistit na základě individuálního ujednání v pojistné smlouvě, některé nelze připojistit. Pojistitel Mezi standardní výluky z pojištění patří škody na vedlejších stavbách ve špatném stavebně-technickém stavu, škody na stavbách na vodních tocích a korytech, včelínech, úlech a fóliovnících. Pojistník může pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených v ust. § 2809 občanského zákoníku. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku být osobou odlišnou od pojištěného, tedy se pojištění ? např. dohoda o zániku pojištění, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění může vztahovat na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidlanemovitost ve vlastnictví jiné osoby než pojistníka. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2802?28102767, § 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?3052768. Text otázky Havarijní Mezi standardní výluky z pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): nemovité věci patří: Odpověď A Výplatou pojistného plnění Škody na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídánově postavených nemovitostech. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidlaŠkody na nemovitostech v dobrém technickém stavu. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele Škody na nemovitostech ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškou. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla). Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst. 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a špatném technickém stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo Škody na nemovitostech ve srovnatelné výbavěvlastnictví jiné osoby než pojistníka. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebiteleN

Appears in 1 contract

Samples: Soubory Zkouškových Otázek

Odůvodnění. V řízení vedeném pod shora uvedenou spisovou značkou se žalobkyně původně domáhala proti žalované zaplacení bezdůvodného obohacení ve výši 664 192 Kč s příslušenstvím. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku (vozidla)žalobních tvrzení žalobkyně provozuje v a je vlastníkem nemovitostí, které sousedí s pozemky p.č. Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelema v k.ú. Pojistitel může pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených v ust, jejichž vlastníkem je žalovaná. § 2809 občanského zákoníkuDne 9. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? např3. dohoda 2012 účastníci uzavřeli Smlouvu o zániku pojištění, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidla. Zdroj Zákon nájmu parkovací plochy č. 89/2012 Sb.(dále jen „nájemní smlouva“), občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2802?2810, § 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?305. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidla. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon jejímž předmětem je nájem parcel č. 89/2012 Sb.a v k.ú. jako parkovací plochy. Na základě nájemní smlouvy žalobkyně zaplatila žalované celkem 664 192 Kč. Žalobkyně je toho názoru, občanský zákoníkže uzavřená nájemní smlouva je neplatná, ve znění pozdějších předpisůa to zejména z důvodu, § 1725, § 2849?2852že na pozemcích p.č. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených a v pojistné smlouvěk.ú. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny předmětem nájmu, je veřejně přístupná účelová komunikace sloužící obecnému užívání a z povahy věci je tak vyloučeno tyto nemovitosti učinit předmětem soukromoprávního vztahu. Žalobkyně v zákoně tu dobu zrovna dokončovala stavbu realizovanou z evropské dotace, tedy s pevným a nepřekročitelným termínem dokončení stavby do konce dubna 2012, a žalovaná ve stavbě bránila přistavováním nákladních vozidel tak, že bylo fakticky znemožněno ve stavbě pokračovat. Bezdůvodné obohacení žalované představuje částku 420 000 Kč a zaplacený sjednaný nájem za březen 2012 – říjen 2013 ve výši 244 192 Kč. Pokud žalovaná tvrdí, že jí vzniklo bezdůvodné obohacení užíváním předmětných pozemků žalobkyní, a to k provádění stavby nebo parkování, to žalobkyně odmítá. Žalobkyně uvádí, že pokud docházelo k parkování zaměstnanců nebo návštěvníků , pak se jedná o pojištění odpovědnosti zcela jiné subjekty, odlišné od osoby žalobkyně, kteří zde parkovali, neboí se jednalo o komunikaci určenou k obecnému užívání, a žalobkyně nikoho z provozu vozidlanich k parkování nenabádala ani nevybírala žádné parkovné. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území státůŽalobkyně k takovému účelu pozemky též nevyužívala, a proto nemohlo žalované vzniknout bezdůvodné obohacení. Vzniku bezdůvodného obohacení pak odporuje i fakt, že se jednalo o pozemky s veřejně přístupnou účelovou komunikací určenou k obecnému užívání, které stanoví Česká národní banka vyhláškou. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla). Zdroj Zákon č. 89/2012 Sbbezplatné., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst. 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebitele

Appears in 1 contract

Samples: Settlement Agreement

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku (vozidla)Představenstvo Společnosti v souladu s příslušnými ustanoveními zákona o přeměnách předkládá valné hromadě ke schválení Projekt fúze sloučením Společnosti jako nástupnické společnosti se společností Footshop jako zanikající společností. Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelemFúze je krokem navazujícím na dokončení tzv. Pojistitel může pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených byznysové kombinace, a tedy akvizici podílu ve společnosti Footshop ze strany Společnosti. K akvizici tohoto podílu došlo 23.6.2023. Fúzí sice dochází k formálnímu zániku společnosti Footshop a její úplné integraci se Společností, nicméně nedochází k žádnému omezení nebo přerušení podnikatelské činnosti společnosti Footshop. Společnost jako nástupnická společnost bude v ustplném rozsahu pokračovat v dosavadní podnikatelské činnosti společnosti Footshop, vstoupí do všech jejích smluvních a jiných vztahů a bude dále působit pod obchodním jménem Footshop. § 2809 občanského zákoníku. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? např. dohoda o zániku pojištění, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění na úhradu újmyPředběžně plánovaným datem právní účinnosti Fúze obou společností je 1.8.2023, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídápředpokladu schválení Fúze valnými hromadami Společnosti a společnosti Footshop. V souladu s ustanovením § 124 zákona o přeměnách podléhá Projekt fúze, nijak nesouvisí který byl zveřejněn dne 30.6.2023, souhlasu valné hromady Společnosti. Valné hromadě se dále v souladu s havarijním pojištěním vozidla § 124 zákona o přeměnách předkládá ke schválení konečná účetní závěrka Společnosti zpracovaná ke dni 31.12.2022, včetně jejího auditu (jedná se o řádnou účetní závěrku Společnosti za rok 2022) a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla)dále auditovaná zahajovací rozvaha Společnosti zpracovaná k rozhodnému dni Fúze, tj. Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidlake dni 1.1.2023, která zachycuje sloučenou rozvahu Společnosti a společnosti Footshop. Zdroj Zákon Konečná účetní závěrka i zahajovací rozvaha byly ověřeny auditorem, a to společností Ernst & Young Audit, s.r.o., se sídlem Xx Xxxxxxxx 0000/00, Xxxx Xxxxx, 000 00 Xxxxx 1, IČO: 059 29 393, zapsanou v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, spisová značka C 88504. Součástí Fúze je dále zvýšení základního kapitálu Společnosti o částku ve výši 17.856.005 Kč, a to za účelem vydání 3.571.201 ks nových akcií Společnosti, které následně obdrží společníci společnosti Footshop výměnou za své podíly v zanikající společnosti Footshop. Zvýšení základního kapitálu proběhne v souladu s § 103 zákona o přeměnách a základní kapitál Společnosti bude navýšen ze jmění zanikající společnosti Footshop. Pro účely zvýšení základního kapitálu bylo jmění společnosti Footshop oceněno znaleckým posudkem č. 89/2012 Sb002538/2023 ze dne 30.6.2023 vyhotoveným společností Equity Solutions Appraisals s.r.o., občanský zákoníkse sídlem Ovocný trh 573/12, ve znění pozdějších předpisůStaré Město, § 2802?2810110 00 Praha 1, § 2812; XXXXXXXXXIČO: 289 33 362, M.zapsanou v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, XXXXXXXspisová značka C 154031. V rámci zvýšení základního kapitálu bude vydáno 3.571.201 ks akcií znějících na jméno, V.v zaknihované podobě, XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Prahadruh akcie: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?305. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidla. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškou. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla). Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 Sb.běžná akcie, o oceňování majetku a o změně některých zákonůjmenovité hodnotě jedné akcie ve výši 5,- Kč (pět korun českých), ve znění pozdějších předpisů, ISIN: CZ0009011474. Zvýšení základního kapitálu v souladu s § 2 odst. 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sb103 podléhá schválení valné hromady Společnosti., o distribuci pojištění a zajištění, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebitele

Appears in 1 contract

Samples: Valná Hromada

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku K provozování činností, kterými se zabývá státní podnik DIAMO, odštěpný závod Těžba a úprava uranu, vydal Státní úřad pro jadernou bezpečnost povolení k provozu pracovišť III.kategorie „Technologický celek odkaliště“ - rozhodnutím č.j. SUJB/RCKA/9850/2016 ze dne 30.4.2012, „Technologického celku Dolu chemické těžby, včetně Střediska monitorování a karotáže“ - č.x. XXXX/RCKA/25007/2012 ze dne 22.10.2012, „Technologického celku chemické úpravny, včetně Stanice likvidace kyselých roztoků“ - SUJB/RCKA/30210/2012 ze dne 5.12.2012. Při těchto činnostech dochází ke kontaminaci různých materiálů, strojů a zařízení, které ve chvíli, kdy se stanou pro žadatele nepotřebnými, je možné za shora uvedených podmínek prodat fyzickým i právnickým osobám, které je mohou dále upotřebit nebo využít jako druhotnou surovinu. Uvolňovací úrovně byly stanoveny s ohledem na možné ozáření a radiotoxicitu kontaminantů. Rozhodnutí SÚJB čj. SUJB/RCKA/11118/2016 strana 3/3 Uvádění radíonuklidů (vozidla)pevných látek a předmětů kontaminovaných radionuklidy) do životního prostředí dle § 9 odst. Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelem1 písm. Pojistitel může pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených v ust. § 2809 občanského zákoníku. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? např. dohoda o zániku pojištění, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidla. Zdroj Zákon h) zákona č. 89/2012 18/1997 Sb.. (atomový zákon), občanský zákoníkv platném znění, ve znění pozdějších předpisůbylo žadateli povoleno rozhodnutím SÚJB čj, § 2802?2810, § 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?305. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidla. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškou. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla). Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst. 41650/2006 ze dne 1. Text otázky Co 6. 2006 a platností do 30. června 2016. O vydání nového povolení k uvádění radíonuklidů do ŽP je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevyžádáno z důvodu ukončení doby platnosti výše uvedeného rozhodnutí. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebiteleŽádost byla doložena těmito dokumenty :

Appears in 1 contract

Samples: Kupní Smlouva

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku (vozidla)Pokud způsobí pojištěný škodnou událost pod vlivem požití alkoholu nebo použití návykové látky nebo přípravku, který takovou látku obsahuje, má pojistitel proti němu právo na náhradu toho, co za něho plnil. Pojištění zaniká také dnem odmítnutí Jedná se o originární právo pojistitele, které vzniká vyplacením pojistného plnění pojistitelemplnění. Pojistitel může pojistné plnění odmítnout Pokud pojištěný způsobí škodnou událost pouze zaviněným porušením právních povinností, tak právo pojistiteli na náhradu toho, co plnil, nevzniká, protože to je jeden ze základních předpokladů ke vzniku odpovědnosti za podmínek uvedených v ust. § 2809 občanského zákoníku. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? např. dohoda o zániku pojištění, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidlaškodu. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2802?2810, § 28122866; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vydL. Pojištění v novém občanském zákoníku: komentář: [§ 2756?2872]. Praha: LegesC. H. Beck, 2018. 2014, ISBN 978-80-75027400-271530-45. str. 300?305328?329. Text otázky Havarijní Pojistitel má v pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vybertepodnikatelské odpovědnosti proti pojištěnému právo na náhradu toho, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): co za něho plnil, v případě, že pojištěný způsobil škodnou událost: Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídáPod vlivem požití alkoholu. N A Odpověď B Odcizením pojištěného vozidlaPod vlivem použití návykové látky. N A Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidlaPod vlivem použití přípravku obsahujícího návykovou látku. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškouZaviněným porušením právních povinností. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 145. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla). Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem návrh pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst. 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebiteleprogramu

Appears in 1 contract

Samples: Soubory Zkouškových Otázek

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku (vozidla)Statutární orgán je dle obecně závazných právních předpisů a stanov Společnosti povinen předložit valné hromadě ke schválení návrh na rozdělení zisku nebo úhradu ztráty Podfondu za příslušné účetní období. Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelem. Pojistitel může pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených Rozhodnutí o naložení s hospodářským výsledkem Podfondu náleží v souladu s ust. § 2809 občanského zákoníku421 odst. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? např2 písm. dohoda o zániku pojištěníh) ZOK, výpověď pojištěnído působnosti valné hromady. Statutární orgán navrhuje výsledek hospodaření za Účetní období Podfondu se ztrátou ve výši 39.942.478,31 Kč převést na účet neuhrazené ztráty Podfondu z minulých účetních období v plné výši. Uvedený návrh byl též odsouhlasen kontrolním orgánem Společnosti. Proto se navrhuje, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečíaby valná hromada předložený návrh schválila. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí Hlasování V souladu se stanovami Společnosti je hlasovací právo s havarijním pojištěním vozidla tímto bodem programu spojeno jen se zakladatelskou akcií. Návrh usnesení Valná hromada Společnosti určuje auditorem Společnosti a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidla. Zdroj Zákon č. 89/2012 SbPodfondu pro aktuální účetní období společnost TPA Audit s.r.o., občanský zákoníkIČO: 602 03 480, ve znění pozdějších předpisůse sídlem Xxxxxx Xxxxxx 0000/00, § 2802?2810Krč, § 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?305. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká 140 00 Praha 4 (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidla. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sbdále jen „Auditorská společnost“)., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškou. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla). Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst. 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebitele

Appears in 1 contract

Samples: Pozvánka Na Valnou Hromadu

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení Krajský úřad Zlínského kraje, odbor stavebního řádu a životního prostředí obdržel dne 11. 12. 2020 pozvání k veřejnému projednání návrhu změny vlastníka pojištěného majetku č. 2 ÚP Chvalnov-Lísky. Předmětná dokumentace navrhuje následující zastavitelné plochy: - Plocha technické infrastruktury T* - 99 — Jedná se o koridor pro veřejně prospěšnou stavbu el. vedení VVN. Koridor el. vedení 110 kV Zdounky — Bučovice pod označením ze ZUR ZK E03. Předmětný koridor je vymezen v souladu s dokumentem „Územní energetická koncepce Zlínského kraje“ jako koridory nadřazené rozvodné soustavy VVN a má v ZUR stanovenou šíři 600 (vozidla300m na obě strany od plánované trasy). Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelemTento rozsah ÚP upřesňuje na 100m (50m na obě strany od předpokládané trasy). Pojistitel může pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených Navíc je zahrnuto předpokládané ochranné pásmo el. vedení VVN tak, aby byla zajištěna ochrana území, dotčeného tímto záměrem. Plocha T* 99 je navržena na pozemcích, které jsou řazeny dle kódu BPEJ do I. a II. třídy ochrany ZPF, což jsou půdy Vysoce chráněné odnímatelné ze zemědělského půdního fondu pouze v případech, kdy jiný veřejný zájem výrazně převažuje nad veřejným zájmem ochrany zemědělského půdního fondu dle ust. § 2809 občanského zákoníku4 odst. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? např3 zákona o ochraně ZPF. dohoda o zániku pojištěníV tomto případě Ize konstatovat, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečíže u záměru technické infrastruktury T* 99 byl prokázán veřejný zájem. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla)Záměr je zdůvodněn dle ust. Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidla§ 4 odst. Zdroj Zákon č1 písm. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2802?2810, § 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?305. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidla. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškou. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla). Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 d) zákona č.334/1992 Sb., o oceňování majetku ochraně ZPF, kdy je odnímána pouze nejnutnější plocha ZPF, která bude po ukončení nezemědělské činnosti (realizaci výstavby el. vedení VVN) navrácena do zemědělského využití. - Plocha smíšené rekreační SO.4 — 100 je navržena na ploše 0,69 ha, dle BPEJ je řazena do IV. třídy ochrany ZPF. Dle dokumentace odůvodnění k návrhu změny č. 2 UP Chvalnov — Lísky se jedná o plochu přestavby v zastavěném území obce. Dokumentace vyhodnocuje důsledky navrhovaného řešení na zemědělský půdní fond, prokazuje nezbytnost dle ust. § 4 zákona a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, zdůvodňuje toto řešení z hlediska ochrany ZPF jako nejvýhodnější dle ust. § 2 5 odst. 11 zákona. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou Při realizaci výstavby na vymezených plochách změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 2 nebude ztíženo zemědělské obhospodařování okolních pozemků, nebude narušena organizace zemědělského půdního fondu, hydrologické a odtokové poměry v území a síť zemědělských účelových komunikací. Orgán ochrany ZPF krajského úřadu příslušný k uplatnění stanoviska ve smyslu ust. § 5 odst. 2 zákona o ochraně ZPF nemá připomínky k návrhu Změny č. 2 UP Chvalnov - Lísky (VP) a uplatňuje souhlasné stanovisko. - Krajský úřad Zlínského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství jako příslušný správní orgán na úseku ochrany ovzduší podle ustanovení § 27 odst. 1 písm. e) zákona č. 201/2012 Sb., o distribuci pojištění a zajištěníochraně ovzduší, v platném znění, k předložené dokumentaci návrhu Změny č. 2 Územního plánu Chvalnov- Lísky (VP), podle ustanovení § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol11 odst. Pojišťovací právo2 písm. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebitelea) zákona o ochraně ovzduší vydává souhlasné stanovisko.

Appears in 1 contract

Samples: Územní Plán

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 26. září 2003 č. j. 28 Cm 420/99-59 zamítl žalobu o zaplacení částky 156 420,30 Kč s příslušenstvím a rozhodl o náhradě nákladů řízení. Soud prvního stupně zjistil, že žalovaná objednala u žalobkyně objednávkou ze dne 20. 1. 1998 koberce. Součástí objednávky byla specifikace objednaného zboží co do ceny, množství a účelu, ke kterému měly být koberce použity (vozidlav hotelových pokojích, chodbách, schodištích). Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelem. Pojistitel může pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených v ust. § 2809 občanského zákoníku. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? např. dohoda o zániku pojištěníŽalobkyně uvedené zboží žalované dodala a žalovaná je převzala, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti avšak z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidla. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2802?2810, § 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?305. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidla. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškou. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla). Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částkafakturované kupní ceny nezaplatila částku, která je horním limitem pojistného předmětem řízení. Žalobkyně sice poskytla žalované slevu z kupní ceny na neodstranitelné vady zboží zjištěné po jeho převzetí, žalovaná však po provedení pokládky koberců zjistila další vadu spočívající v uvolňování vlasu koberců, čímž docházelo k jejich zvýšenému opotřebení. Tuto vadu u žalobkyně reklamovala a uplatnila požadavek na slevu z kupní ceny nejprve ve výši 30 %, poté svůj nárok snížila na žalovanou částku. Ze znaleckého posudku vypracovaného ke kvalitě dodaných koberců Znaleckým ústavem textilním, zkušební ústav Brno, soud prvního stupně zjistil, že „vlastnost podlahové krytiny neodpovídá požadavkům na zátěžový koberec tak, jak je požadováno pro třídu M 4, resp. M 3 podle ČSN EN 1307“. Soud prvního stupně dospěl k závěru, že mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena kupní smlouva, jejímž předmětem bylo dodání koberců pro prostory, které vyžadují tzv. zátěžový koberec. Zboží dodané žalobkyní však tuto vlastnost nesplňovalo, proto žalovaná důvodně využila svého práva vyplývajícího z článku 50 Vídeňské úmluvy OSN o smlouvách o mezinárodní koupi zboží, která byla vyhlášena jako sdělení Federálního ministerstva zahraničních věcí pod č. 160/1991 Sb. (dále jen „Vídeňská úmluva“), umožňující kupujícímu snížit kupní cenu v rozsahu odpovídajícímu poměru mezi hodnotou, kterou mělo skutečně dodané zboží v době dodání, a hodnotou, kterou by mělo v této době zboží bez vad. K odvolání žalobkyně Vrchní soud v Praze rozsudkem ze dne 26. února 2004 č. j. 8 Cmo 3/2004-79 rozsudek soudu prvního stupně změnil tak, že žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 156 420,30 Kč [výrok pod bodem I.a)], zrušil výrok o zaplacení příslušenství pohledávky a řízení v tomto rozsahu zastavil [výrok pod bodem I.b)] a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výroky pod body II a III). Odvolací soud akceptoval závěr soudu prvního stupně, že mezi účastnicemi řízení vznikla na základě objednávky žalované postupem podle článku 18 odst. 3 Vídeňské úmluvy kupní smlouva. Dovodil, že podle této smlouvy mělo dodané zboží odpovídat požadavkům vysloveným v objednávce (tj. návrhu smlouvy), pokud jde o množství, jakost, provedení, ve smyslu článku 35 odst. 1 Vídeňské úmluvy. V objednávce žalovaná požadovala dodávku koberců ADOS za 590 Sk při dodací podmínce E. W. R. a v připojené specifikaci uvedla jednotlivá množství koberců ADOS podle šíře koberců tak, jak jimi měla v úmyslu vybavit pokoje, chodby, schodiště aj. Specifikace také obsahovala podrobný rozpis podle vzorů, barev, požadavků na obšití aj. Odvolací soud obsah těchto listin posoudil jako řádný návrh smlouvy, v němž byl ohledně jakosti dostatečně jasně formulován požadavek na koberce ADOS. Odvolací soud dovodil, že označení koberců jejich (obchodním) názvem v sobě subsumuje přesné určení jakosti koberců. Jestliže koberce ADOS nejsou tzv. zátěžovými koberci, pak nelze tvrdit, že měly splňovat požadavky kladené na tzv. zátěžové koberce. Na rozdíl od soudu prvního stupně odvolací soud nedospěl k závěru, že jakostní parametry koberců ADOS musely být takové, aby koberce „obstály“ v hotelovém provozu. Odvolací soud uzavřel, že údaje ve specifikaci, v níž je pod označením ADOS uvedeno, kolik m2 určitého vzoru při určité šíři, atd. žalovaná požaduje, včetně údaje „schodiště“, apod., určoval jeho výběr vzhledem k rozměrům místností, nešlo tedy o vyjádření podmínky vhodnosti koberců pro zvláštní účel, čemuž nasvědčuje i tzv. rekapitulace, v níž žalovaná vyjádřila souhrn požadovaných koberců ADOS s uvedením šíří, m2, bm a vzorů už bez údaje, kam budou koberce položeny. Dodáním koberců ADOS, které nebyly a nemohly být tzv. zátěžové, nedošlo k vadnému plnění. N Odpověď D ČástkaOdvolací soud zvážil i to, zda by obrana žalované nebyla důvodná ve vztahu k reklamaci „pouštění vlasu“ z koberců, které nemusely splňovat požadavek na „zátěžovost“. V této souvislosti konstatoval, že žalovaná příslušný důkaz nepodala a že své tvrzení o takové vadě spojovala nikoli s nedostatečnou kvalitou koberců ADOS, ale koberců, které měly splňovat nároky hotelového provozu. V průběhu odvolacího řízení vzala žalobkyně zpět žalobu v rozsahu uplatněných úroků z prodlení. V této části proto odvolací soud rozsudek soudu prvního stupně zrušil a řízení zastavil (§ 222a odst. 1 o. s. ř.). Proti rozsudku odvolacího soudu v rozsahu jeho výroků pod body I.a), II a III podala žalovaná dovolání z důvodu, že napadené rozhodnutí je postiženo vadou, která mohla mít za následek nesprávné rozhodnutí ve věci [dovolací důvod podle § 241a odst. 2 písm. a) o. s. ř.], spočívá na nesprávném právním posouzení věci [dovolací důvod podle § 241a odst. 2 písm. b) o. s. ř.] a vychází ze skutkového zjištění, které nemá podle obsahu spisu v podstatné části oporu v provedeném dokazování [dovolací důvod podle § 241a odst. 3 o․ s. ř.]. Vadu řízení shledává dovolatelka v postupu odvolacího soudu, který přijal právní závěr, že se v dané věci jedná o typ koberců, které nejsou tzv. zátěžové, pouze na základě vysvětlení žalobkyně. V žádném případě nelze dovodit, že pokud si kupující (dovolatelka) objednala koberec ADOS, objednala si koberec nezátěžové jakosti a že tuto vědomost měla již při zadání objednávky. K okolnostem uzavření smlouvy uvedla, že pokud by chtěla vyjádřit, že chce jen určitý počet metrů čtverečných zboží, jak uzavřel odvolací soud, nebyla by v objednávce udala, kam budou objednávané koberce umístěny. Závěry odvolacího soudu přijaté ze skutečnosti, že na objednávce se uvádí i rekapitulace, dovolatelka hodnotí taktéž jako nesprávné. Rozhodující podle jejího názoru je, že na prvém místě bylo v objednávce uvedeno, kam budou koberce umístěny, je spodním limitem pojistného plněníproto zřejmé, k jakému účelu měly sloužit. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14Dovolatelka dále poukázala na článek 8 odst. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou 3 Vídeňské úmluvy, v němž je stanoveno, že při určování úmyslu strany se rozumí cenamj. vezme náležitý zřetel na následné chování. V této věci bylo po dodání koberců důležité, že dovolatelka reklamovala u žalobkyně vadu spočívající v uvolňování vlasu z koberce a žalobkyně, která vadu neuznala, namítala pouze, že vada byla způsobena pokládkou koberce, nikdy však nenamítla, že by byla dosažena při prodejích stejnéhopředmětné koberce nebyly určeny do hotelového provozu. Z toho i z dalších okolností vyplývá, popřípadě obdobnéhože žalobkyně věděla o tom, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni oceněníkam jsou koberce určeny, a také z logiky věci bylo zřejmé, že si dovolatelka neobjednávala koberce neurčené do hotelového provozu. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 SbČlánek 35 odst., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst. 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebitele

Appears in 1 contract

Samples: International Sales Contract

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku (vozidla). Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelem. Pojistitel může pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených Hlavní akcionář, kterým je společnost Itaka Holdings spółka z organiczoną odpowiedzialnością, se sídlem xxxxx Xxxxxxxx 00, 00 - 000 Xxxxx, Polská republika, společnost zapsaná v ust. § 2809 občanského zákoníku. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? např. dohoda o zániku pojištění, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidla. Zdroj Zákon rejstříku ekonomických subjektů státního soudního rejstříku ve Varšavě č. 89/2012 SbKRS 0000460929, a který vlastní ve Společnosti akcie na jméno v zaknihované podobě, jejichž souhrnná jmenovitá hodnota ke dni doručení žádosti o svolání valné hromady Společnosti představují podíl 98,129 % na základním kapitálu a hlasovacích právech Společnosti, požádal v souladu s ustanovením § 366 a § 375 ZOK o svolání valné hromady, která rozhodne o nuceném přechodu všech ostatních účastnických cenných papírů ve Společnosti na Hlavního akcionáře. Návrh usnesení je předkládán ve znění, které Společnosti předložil Hlavní akcionář. Představenstvo Společnosti považuje protiplnění ve výši 790 Kč za jednu kmenovou akcii Společnosti o jmenovité hodnotě 815 Kč, které je navrhováno za nucený přechod účastnických cenných papírů podle § 375 a násl. ZOK za přiměřené. K tomuto názoru dospělo představenstvo Společnosti po seznámení se s obsahem a závěry znaleckého posudku č. 127-24/2016 ze dne 1. 10. 2017, který vypracoval znalecký ústav, Mazars Counsulting, s.r.o., občanský zákoníkIČO 649 44 379, ve znění pozdějších předpisůse sídlem Pobřežní 3/620, 186 00 Praha 8, který byl doručen Společnosti za účelem doložení přiměřenosti protiplnění dle ustanovení § 2802?2810, § 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?305. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidla. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškou. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla). Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 376 odst. 11 ZOK. Text otázky Co Představenstvo Společnosti konstatuje, že Znalecký posudek mělo možnost prostudovat a potvrzuje, že podklady a údaje předložené znalci při vypracování posudku jsou správné a úplné. Znalecký posudek je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena, za kterou dle názoru představenstva Společnosti sestaven v souladu s obecně uznávanými principy oceňování s přihlédnutím ke všem relevantním skutečnostem ovlivňujícím hodnotu Společnosti. Navrhovaná výše protiplnění je dle názoru představenstva Společnosti v souladu se dá pořídit nové vozidlo bez slevyzávěry uvedeného znaleckého posudku. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří Současně dle názoru představenstva Společnosti navrhovaná výše protiplnění reflektuje údaje o hospodaření a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sbstavu majetku Společnosti., o distribuci pojištění a zajištění, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebitele

Appears in 1 contract

Samples: Pozvánka Na Valnou Hromadu

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku Pokud potenciální investor disponuje dostatečným množstvím volných peněžních prostředků (vozidla)tj. Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelemdostatečně velkým bohatstvím) a dospěje k názoru, že by je bylo vhodné investovat na finančním trhu, musí následně u každé uvažované investiční příležitosti zvažovat tři základní investiční faktory, a to: výnosnost, rizikovost a likviditu. Pojistitel Tyto faktory tvoří tzv. investiční trojúhelník. Finanční páka je spojena s využíváním cizího kapitálu, kdy investor napákuje svoji pozici tím, že využije poměrně malý poměr vlastních zdrojů a zbytek dofinancuje úvěrem, čímž se podílí na vývoji celé investice. S malým množstvím vlastních zdrojů tak může pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených v ust. § 2809 občanského zákoníku. Občanský zákoník upravuje dosahovat výrazných zisků, ale i další důvody zániku pojištění ? např. dohoda o zániku pojištění, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidlaztrát. Zdroj Zákon čXXXXXX, O. Finanční trhy. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2802?2810, § 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 24. aktualiz. a rozš. vyd. Praha: LegesGrada, 20182014. Partners. ISBN 978-80-7502247-3671-6. str. 166; XXXX, O., XXXXXXX, M. Finanční matematika v praxi. 2. aktualiz. a rozš. vydání. Praha: Grada, 2017. Partners. ISBN 978-80-271-40250-1. str. 300?305162?164. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Mezi investiční kritéria patří: Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídáFinanční páka investora. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidlaVýnosnost. N A Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidlaRizikovost. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelemLikvidita. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 142. havarijní pojištění základy teorie financí (časová hodnota peněz, vztah mezi výnosem, rizikem a likviditou) Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištěníLikviditou lze rozumět snadnost či rychlost, s jakou lze předmětný investiční nástroj bezeztrátově přeměnit zpět na peníze. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvěTo znamená, že čím je investiční nástroj likvidnější, tím je také žádanější, čímž s růstem poptávky po něm poroste i jeho cena (vnitřní hodnota). Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištěníInvestoři budou požadovat od investičního nástroje (jeho emitenta) naopak vyšší prémii (vyšší výnos) při jeho nízké likviditě, tak aby jim kompenzovala vyšší prémie i vyšší riziko, kterému jsou vystaveni při nízké likviditě investičního nástroje. Zdroj Zákon čXXXXXX, O. Finanční trhy. 89/2012 Sb.4. aktualiz. a rozš. vyd. Praha: Grada, občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?28522014. Partners. ISBN 978-80-247-3671-6. str. 209. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Při zvýšení likvidity investičního nástroje (např. jeho uvedením na burzu) lze očekávat, že: Odpověď A Havarijní pojištění platí na území státůJeho atraktivita, vymezených v pojistné smlouvěa tím i jeho současná (resp. vnitřní) hodnota vzroste. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU Sníží se jeho atraktivita a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškoudůsledku toho se následně sníží jeho tržní cena (kurz). N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidlaJeho současná hodnota klesne. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškouInvestoři budou požadovat vyšší prémii za likviditu. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 141. havarijní pojištění finanční trh, jeho definice, úloha a význam Odůvodnění Spoluúčast Kapitálový trh je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla). Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnostitrhem pro obchodování těch finančních investičních nástrojů, které mají povahu dlouhodobých finančních investic. Jeho prostřednictvím jsou poskytovány jak dlouhodobé úvěry, tak jsou na cenu vlivněm obchodovány dlouhodobé cenné papíry, avšak především akcie a dlouhodobé dluhopisy. Pokud jde o cizí měny, drahé kovy či krátkodobé dluhopisy, tak ty spadají do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností jiných segmentů finančního trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon čXXXXXX, O. Finanční trhy. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst. 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 24. aktualiz. a rozš. vyd. Praha: LegesGrada, 20182014. Partners. ISBN 978-80-7502247-2713671-46. str. 248?26162?63. Text otázky Měl by Na kapitálovém trhu se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? obchodují: Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistnéAkcie a dlouhodobé dluhopisy. A Odpověď B Devizy a valuty. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění C Investiční zlato a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištěnístříbro. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidlaKrátkodobé dluhopisy. N Typ otázky Jedna správná odpověď Více správných odpovědí Kategorie 98. základy souvisejících pravidla jednání se zákazníky podle zákona, přímo použitelných předpisů z oblasti Evropské unie a podle občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebitelezákoníku

Appears in 1 contract

Samples: Insurance Distribution Examination

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku (vozidla)Orgán odpadového hospodářství přezkoumal předloženou žádost a zjistil, že uplatnil připomínky v koordinovaném stanovisku Městského úřadu Kroměříž, číslo jednací MeUKM/048645/2012/0568/12 ze dne 7.9.2012 ohledně existence územně analytického jevu v územním obvodu Obce Chvalnov- Lísky. Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelemč.64 staré zátěže území a kontaminované plochy podle přílohy č.1 část A vyhl. Pojistitel může pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených v ust. § 2809 občanského zákoníku. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? např. dohoda o zániku pojištění, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidla. Zdroj Zákon č. 89/2012 500/2006 Sb., občanský zákoníko územně analytických podkladech. Domníváme se, že připomínka orgánu odpadového hospodářství ohledně existence 2 starých zátěží by měla být uvedena v souhrnu připomínek dle 50 odst.2 a 3 stavebního zákona ke společnému jednání v předloženém vyhodnocení. Ve smyslu § 53 odst.1 stavebního zákona se nám jeví zapracování jevu č.64 staré zátěže a území a kontaminované plochy jako připomínka z hlediska veřejných zájmů. Z hlediska nakládání s odpady správní orgán nemá k dokumentaci žádné námitky. -zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů: K předložené dokumentaci sdělujeme, že dle § 2802?2810, § 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol11 odst. Pojišťovací právo2 písm. 2a) zák. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?305. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidla. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon č. 89/2012 201/2012 Sb.. o ochraně ovzduší v platném znění, občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852je příslušným orgánem k vyjádření Krajský úřad Zlínského kraje - odd. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvěŽP a Ze. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškou. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla). Zdroj Zákon - zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 289/1995 Sb., o oceňování majetku lesích a o změně a doplnění některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst. 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon : Změnou č. 170/2018 2 ÚP Chvalnov - Lísky nedochází k záboru pozemků určených k plnění funkcí lesů ani k umístění nových ploch do ochranného pásma lesů. Nemáme připomínky. - zákona č. 114/92 Sb., o distribuci pojištění ochraně přírody a zajištěníkrajiny, § 77; XXXXXXXXXve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZOPK“): Orgán ochrany přírody a krajiny, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kolpříslušný k vydání stanoviska dle $ 77 odst. Pojišťovací právo1 písm. 2g) ZOPK vydává k veřejnému projednání návrhu změny č. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebitele2 UP Chvalnov – Lísky souhlasné stanovisko.

Appears in 1 contract

Samples: Územní Plán

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku Žalobce se žalobou podanou u Okresního soudu Praha - západ (vozidladále jen „předkládající soud“) dne 22. 4. 2019 domáhá určení, že je členem (v žalobě) specifikovaného bytového družstva (dále i jen „Družstvo“), s jehož členstvím je spojeno právo nájmu (v žalobě) specifikovaného družstevního bytu (dále i jen „byt“), eventuálně zaplacení ceny družstevního podílu. Žalobu odůvodnil tím, že dne 30. 8. 2017 byla mezi ním a žalovanou uzavřena Dohoda o převodu družstevního podílu v Družstvu, na základě které byl převeden družstevní podíl v Družstvu na žalovanou (dále i jen „Smlouva“). Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelemNásledně dne 5. Pojistitel může pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených 9. 2017 žalobce podepsal žalovanou předloženou listinu, v ust. § 2809 občanského zákoníku. Občanský zákoník upravuje níž prohlásil, že žalované daruje družstevní podíl v Družstvu včetně práva nájmu družstevního bytu (dále i další důvody zániku pojištění ? např. dohoda o zániku pojištění, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidlajen „Darovací smlouva“). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidlaŽalovaná je nyní Družstvem vedena jako členka Družstva. Zdroj Zákon čŽalobce však má za to, že Xxxxxxx i Darovací smlouva jsou neplatné, neboí je žalobce uzavřel v duševní poruše a pod vlivem léků a alkoholu, který žalovaná žalobci sama podala, a v omylu vyvolaném žalovanou. 89/2012 SbZ opatrnosti i odvolal svůj dar a odstoupil od Xxxxxxx., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2802?2810, § 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?305. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidla. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškou. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla). Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst. 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebitele

Appears in 1 contract

Samples: Judicial Decision

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku S orgánem ochrany zemědělského půdního fondu proběhlo dohodovací jednání a byla zaslána žádost o přehodnocení stanoviska dne 29.10.2018 pod č.j. MUVI 29462/2018 s tímto odůvodněním: Všechny návrhové plochy byly prověřeny a budou k veřejnému projednání upraveny. Při řešení územního plánu Budišov nad Budišovkou se vycházelo z platného územního plánu města a jeho schválených změn č. 1 a 3. Do územního plánu byly rovněž zapracovány komplexní pozemkové úpravy Budišova nad Budišovkou a Starých Oldřůvek. Celkový zábor pozemků II. třídy ochrany ve všech katastrálních území byl navržen o rozloze 2,09 ha. Jedná se o navrhovanou účelovou komunikaci pro lokální dopravní spojení Budišov nad Budišovkou s obcí Svatoňovice. Tato účelová komunikace je zahrnuta do komplexních pozemkových úprav ve Svatoňovicích. Jedná se v podstatě o již užívanou účelovou komunikaci mezi Budišovem a Svatoňovicema vedenou podél železniční tratě a užívanou pro zemědělskou techniku (vozidlaviz.ortofotomapa). Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelemPlocha Z.1.26 bude z návrhových ploch odstraněna. Pojistitel může pojistné plnění odmítnout Původní požadavek investora zněl v rámci projednávání návrhu zadání prověřit možnost zařazení pozemku parc.č. 922/2 a 922/7 (po digitalizaci území se jedná o pozemky parc.č. 4571 a 4577 k.ú. Budišov nad Budišovkou) do ploch pro výrobu za podmínek uvedených účelem rozšíření technického zázemí dolu a možnosti zajištění zpracování vytěžené břidlice. Tyto pozemky se však nacházely na půdě II. třídy ochrany pod kódem 7.58.00. Zpracovatel územně plánovací dokumentace na základě prověření plochu navrhl jako navazující na zastavěné území obce a stávající plochy pro výrobu. Plocha je částečně umístěna na půdě IV. a V. třídy ochrany, a částečně na půdě II. třídy ochrany. Vlastníkem pozemků není investor, výstavba na vlastních pozemcích však byla záměrem investora. Umístění plochy Z 1.26 v ust. § 2809 občanského zákoníku. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? např. dohoda o zániku pojištění, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (dané lokalitě není vhodné ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidla. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2802?2810, § 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?305. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vybertedůvodu existence návrhové plochy pro lokální biokoridor, která přímo navazuje na plochu pro výrobu, proto bude z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla návrhových ploch vyjmuta. Tyto plochy jsou pravdivá): Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidla. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškou. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla). Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst. 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informacenavrženy jako plochy smíšené obytné vesnické, které se týkají jeho požadavkůnacházejí v zastavěném území obce. Zpracovatel při vymezování těchto ploch vycházel především z ustanovení § 18 odst. 4 stavebního zákona, cílů kdy vymezil volné pozemky vhodné k zástavbě v zastavěném území obce a potřebsplnil podmínku hospodárného využívání zastavěného území. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavouPlochy jsou velmi vhodné k zástavbě, má zcela jistě potřebu pojistného krytí jsou situované mezi stávajícími plochami pro tuto výbavubydlení, mají velmi vhodné napojení na místní komunikace a na sítě technické infrastruktury. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získatV oblasti Budišovska dochází každoročně k výraznému poklesu obyvatel, aby což ovlivňují ve značné míře nepříznivé hospodářské podmínky v území. Územním plánem je sice navržen převis nabídky ploch pro bytovou výstavbu, tato se však týká především katastrálního území Budišov nad Budišovkou. V obci Staré Oldřůvky byly plochy navrženy dle požadavků jednotlivých vlastníků pozemků. Plocha Z 4.5. ve Starých Oldřůvkách je vymezena jako plocha smíšená obytná vesnická na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištěnípožadavku vlastníka pozemku za účelem výstavby rodinného domu. Zdroj Zákon čPlocha bezprostředně navazuje na zastavěné území obce, je nutné k ní však vymezit rovněž plochu veřejného prostranství Z 4.11. 170/2018 Sb.Plocha se částečně nachází na půdě IV. třídy ochrany a částečně na půdě II. třídy ochrany pod kódem 8.35.51, o distribuci pojištění a zajištěnícož jsou však půdy produkčně málo významné se základní cenou 3,51 Kč. Půda II. třídy ochrany se nachází i na další části obce Staré Oldřůvky v zastavěném území. Tyto půdy jsou však velmi málo produkční, § 77; XXXXXXXXXstrukturou spíše kamenité. Této skutečnosti rovněž přispívá i skutečnost, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by že se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebiteleúzemí obce Staré Oldřůvky nachází poddolované

Appears in 1 contract

Samples: Územní Plán

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku Pojistník i pojistitel mohou vypovědět pojištění s běžným pojistným výpovědí ke konci pojistného období. Pokud je výpověď doručena druhé straně později než šest týdnů přede dnem, ve kterém uplyne pojistné období, zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku (vozidla)ke konci následujícího pojistného období. Pojištění zaniká také dnem odmítnutí Datum odeslání není z hlediska splnění lhůty podstatné, rozhodující je datum doručení druhé straně. Pokud je výpověď doručena později než 6 týdnů před koncem pojistného plnění pojistitelemobdobí, není neplatná, pouze způsobí zánik pojištění až ke konci dalšího pojistného období. Pojistitel může pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených v ustSouhlas oprávněné osoby není nutný, oprávněná osoba není smluvní stranou. § 2809 občanského zákoníku. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku Zánik pojistného zájmu působí zánik pojištění ? např. dohoda o zániku pojištěníze zákona, tedy není předpokladem pro výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidla. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2802?2810, § 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?305. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidla. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 17252807, § 2849?28522765. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Pojištění s běžným pojistným lze vypovědět ke konci pojistného období: Odpověď A Havarijní Výpovědí doručenou druhé smluvní straně nejpozději 6 týdnů před koncem daného pojistného období. Při pozdějším doručení výpovědi zaniká pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvěke konci následujícího pojistného období. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu státůVýpovědí odeslanou druhé smluvní straně nejpozději 6 týdnů před koncem daného pojistného období. Pokud je výpověď odeslaná později, které stanoví ministerstvo vyhláškounepřihlíží se k ní. N Odpověď C Havarijní Výpovědí doručenou druhé smluvní straně nejpozději 6 týdnů před koncem daného pojistného období. K výpovědi pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidlaje vždy nutný souhlas oprávněné osoby. N Odpověď D Havarijní Výpovědí odeslanou druhé smluvní straně nejpozději 6 týdnů před koncem daného pojistného období. Pojistitel může pojištění platí na území státůvypovědět pouze tehdy, které stanoví Česká národní banka vyhláškoupokud zanikl pojistný zájem pojistníka. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 144. havarijní pojištění principy kalkulace pojistného Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podílPojistné u rizika dožití narůstá úměrně s výší pojistné částky, kterým proto při navýšení pojistné částky o 50 % (ze 100 000 Kč na 150 000 Kč), bude pojistné vyšší o 50 % a namísto 30 Kč se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku bude jednat o 45 Kč. Výpočet je: 30 * (pojištěného vozidla)150 000 / 100 000) = 45. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815Zadání otázky a výpočet. Text otázky Co je Je-li v havarijním pojištění spoluúčastsazebníku uvedeno pojistné 30 Kč na 100 000 Kč pojistné částky, jaké bude pojistné na pojistnou částku 150 000 Kč? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi20 Kč. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle30 Kč. N Odpověď C 45 Kč. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění60 Kč. N Typ otázky Jedna správná odpověď Více správných odpovědí Kategorie 144. havarijní pojištění principy kalkulace pojistného Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cenaTarifní skupiny jsou homogenní skupiny pojistných smluv, která by byla dosažena při prodejích stejnéhopro něž je pojištěné riziko přibližně stejné, popřípadě obdobnéhotakže v rámci každé tarifní skupiny je možné vyžadovat jednotnou pojistnou sazbu. Počet tarifních skupin souvisí s tím, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni oceněníjak podrobně jsou rizika tříděna. Přitom se zvažují všechny okolnostiPodrobné tarifování zvětšuje složitost sazebníku a narůstají správní náklady. Maximální počet tarifních skupin není stanoven. Tarifování vede k větší individualizaci rizik na dané pojistné smlouvě. Mezi tarifní proměnné může patřit např. druh budovy, které mají na cenu vlivtyp vozidla, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhuvěk, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní oblibygeografická poloha apod. Zdroj Zákon č. 151/1997 Sb.CIPRA, o oceňování majetku T. Pojistná matematika: teorie a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst. 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právopraxe. 2. aktualiz. vyd. Praha: LegesEkopress, 20182006. ISBN 978-80-750286929-27111-46. str. 248?26144. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního V neživotním pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? pro tzv. tarifní skupiny platí: Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistnéPojištěné riziko je v rámci skupiny přibližně stejné. N A Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla Každá tarifní skupina vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištěnísvoji sazbu pojistného. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištěníJejich počet může být maximálně 5. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidlaTarifní skupiny jsou rozděleny dle zprostředkovatelů. N Typ otázky Jedna správná odpověď Více správných odpovědí Kategorie 93. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského právacharakteristika soukromoprávní úpravy pojištění (zejména pojištění jako závazek, obchodního pojistný zájem, obnosové a škodové pojištění, pojistka, základní práva a práva na ochranu spotřebitelepovinnosti pojistitele a pojistníka, vznik, trvání a zánik pojištění, promlčení)

Appears in 1 contract

Samples: Insurance Distribution Examination

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká K uchovávání dokumentů pořízených při distribuci jsou oprávněni pojišťovna, samostatný pojišťovací zprostředkovatel a pojišťovací zprostředkovatel s domovským členským státem jiným, než je Česká republika. Tito zprostředkovatelé uchovávají také dokumenty, které pořídil jejich jménem vázaný zástupce nebo doplňkový zprostředkovatel. Dokumenty se uchovávají i v případě, pokud nedošlo ke sjednání pojištění. Doba, po kterou musí být dokumenty uchovávány, se počítá při nesjednání pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku (vozidla)od poslední komunikace se zákazníkem. Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelemPokud pojištění bylo sjednáno, pak je počítána od zániku pojištění. Pojistitel může pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených v ust. § 2809 občanského zákoníku. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? např. dohoda S výjimkou situace, kdy se pojišťovací zprostředkovatel o zániku pojištěnínedozví, výpověď pojištění, uplynutí pak je rozhodujícím okamžikem konec pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidla. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2802?2810, § 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?305. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidla. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškou. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla). Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst. 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo80 odst. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta Dokumenty, které byly pořízeny při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovoudistribuci pojištění, případně nadstandardní výbavu vozidla? mohou být: Odpověď A NeUchovávány pouze v pojišťovně, doplňková kam je pojišťovací zprostředkovatelé musí bezodkladně po jejich vyhotovení nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistnépřevzetí od zákazníka doručit. N Odpověď B AnoUchovávány jak pojišťovnou, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištěnítak zákonem vyjmenovanými pojišťovacími zprostředkovateli. Tito pojišťovací zprostředkovatelé uchovávají i dokumenty pořízené jejich zástupci. A Odpověď C NeUchovávány pouze v případě vzniku pojištění. Nedošlo-li ke sjednání pojištění, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištěnídokumenty se neuchovávají. N Odpověď D AnoUchovávány pouze po zákonem stanovenou dobu, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistnétzn. To platí pouze v případě nového vozidlado konce desátého kalendářního roku ode dne, kdy došlo k ukončení smluvního vztahu se zákazníkem. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 98. základy souvisejících pravidla jednání se zákazníky podle zákona, přímo použitelných předpisů z oblasti Evropské unie a podle občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebitelezákoníku

Appears in 1 contract

Samples: Insurance Distribution Examination

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku (vozidla). Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelem. Pojistitel může pojistné plnění odmítnout za Dne 17.03.2021 posuzovala zadavatelem jmenovaná komise nabídky účastníků co do splnění podmínek kvalifikace, požadavků zákona a požadavků zadavatele uvedených v ustzadávacích podmínek. § 2809 občanského zákoníku. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? např. dohoda o zániku pojištění, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidla. Zdroj Zákon Ve vztahu k nabídce účastníka č. 89/2012 Sb2 EUROFIN-IMC, s.r.o., občanský zákoníkse sídlem Příkop 843/4, Zábrdovice, 602 00 Brno, IČO: 634 76 916 (dále jen „účastník“) komise mj. konstatovala, že tento neprokázal splnění kritérií technické kvalifikace ve znění pozdějších předpisů, smyslu § 2802?2810, § 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. 79 odst. 2 písm. j) zákona a koldle podmínek stanovených zadávacími podmínkami v plném rozsahu. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?305. Text otázky Havarijní pojištění vozidla Zadavatel požadoval v rámci technické kvalifikace předložení platného povolení Krajského úřadu Jihomoravského kraje (dále jen „KrÚ JMK“) dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidla. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon požadavku zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškou. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla). Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 541/2020 Sb., o oceňování majetku odpadech, případně platného souhlasu KrÚ JMK dle požadavku zákona č. 185/2001, o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 a to k provozování stacionárního zařízení ke sběru a využití odpadů, přičemž součástí takového rozhodnutí měl být tento odpad: Zadavatel zároveň v článku IV zadávací dokumentace definoval, že stacionárním zařízením ke sběru a využívání odpadů se pro účely prokázání kritéria technické kvalifikace rozumí zařízení uvedené v registru zařízení informačního systému odpadového hospodářství (dále jen „ISOH“) spravovaného Ministerstvem životního prostředí pod kódy 5.2.0 a názvem Recyklace odpadu nebo 5.6.0 Využití odpadu k rekultivaci nebo 1.3.0 Kompostování odpadu. Účastník v rámci své nabídky prokazoval shora uvedené kritérium technické kvalifikace prostřednictvím stacionárního zařízení poddodavatele Twigen s.r.o., IČ: 24141836, se sídlem Příkop 843/4, 602 00 Brno. Z údajů vedených v ISOH nicméně vyplývá, že zařízení IČZ CZB01597, kterým účastník prokazuje kvalifikaci, je vedeno pod kódem 5.7.0 Využití odpadů k terénním úpravám, tedy nikoliv pod jedním ze zadavatelem požadovaných kódů 5.2.0, 5.6.0 nebo 1.3.0. Komise tak měla za to, že stacionární zařízení účastníka (v návrhu rámcové dohody o poskytování služeb uvedené v čl. III. odst. 1(5) a označené jako „LOM Bratčice, k.x. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A CenaXxxxxxxx“) nesplňuje definici stacionárního zařízení ke sběru a využívání odpadů uvedenou a požadovanou na str. 4 zadávací dokumentace a účastník tak neprokázal splnění kritéria technické kvalifikace ve smyslu ustanovení § 79 odst. 2 písm. j) ZZVZ. S ohledem na výše uvedená zjištění komise tak zadavatel dne 23.04.2021 podle § 46 odst. 1 zákona vyzval účastníka k objasnění či doplnění údajů předložených v nabídce na veřejnou zakázku. Lhůta pro doručení objasnění či doplnění byla stanovena na 3 pracovní dny ode dne doručení žádosti o objasnění či doplnění (dále jen „Žádost“), za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevypřičemž tato Žádost byla doručena prostřednictvím profilu zadavatele EZAK dne 23.04.2021. N Odpověď B XxxxÚčastník tak měl povinnost objasnit či doplnit údaje předložené v nabídce nejpozději do 28.04.2021, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevoua to prostřednictvím profilu zadavatele, případně prostřednictvím datové schránky zadavatele či e-mailem na v Žádosti stanovenou e-mailovou adresu. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat Komise znovu zasedala dne 29.04.2021 od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sb10:00 hod., přičemž byla nucena konstatovat, že účastník ve stanovené lhůtě neobjasnil nebo nedoplnil požadované údaje a doklady. Vzhledem k této skutečnosti tak komise doporučila zadavateli účastníka vyloučit ze zadávacího řízení veřejné zakázky. Z výše uvedených důvodů tak zadavatel na základě § 48 odst. 2 písm. b) zákona rozhodl o distribuci pojištění vyloučení účastníka zadávacího řízení veřejné zakázky, jelikož účastník neobjasnil nebo nepředložil požadované údaje a zajištěnídoklady na základě Žádosti učiněné podle § 46 zákona, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kolresp. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebiteletuto Žádost vůbec nereagoval.

Appears in 1 contract

Samples: Rámcová Dohoda

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku (vozidla). Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelem. Pojistitel Navýšení rozlohy požadovaných bioaktivních ploch může pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených v ust. § 2809 občanského zákoníku. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? např. dohoda o zániku pojištění, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidla. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2802?2810, § 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?305. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vybertevyrovnat negativní bilanci zelených ploch, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla je v rozporu s aktuálními požadavky na udržitelný rozvoj měst. Platný územní plán byl schválen v roce 1999, v době, kdy ještě nebyly přesně známy obávané dopady a průběh klimatických změn. V současnosti jsou pravdivá): Odpověď A Výplatou pojistného plnění nároky na úhradu újmyadaptaci a zmírnění klimatických změn a jejích dopadů mnohem vyšší. Závazně je konkretizuje Klimatický plán hlavního města Prahy do roku 2030, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídáschválený zastupitelstvem HMP 27. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidla5. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla2021. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelemKonkrétně v části Adaptační opatření, Priorita 1, uvádí: „Z hlediska adaptace města je hodnota stromů v ulicích anebo v menších parcích v centru Prahy významně větší, než v nově založených kulturách.“ Plán odkazuje na Strategii adaptace hl. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění m. Prahy na klimatickou změnu, která v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb.Opatření A.1 uvádí: „Zelená infrastruktura, občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území státůtvořená všemi druhy zeleně, které jsou uvedeny navzájem funkčně propojeny, pomocí zastínění a evapotranspirace přirozeně ochlazuje své okolí. Ochlazující účinek je nejvyšší u dřevin a zvláště u stromů. … Zvyšování podílu vegetačních prvků a zelených ploch a jejich funkční propojování v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na urbanizovaném území státůkromě ochlazování prostředí přináší další ekosystémové služby, které stanoví Česká národní banka vyhláškou. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast jako je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla). Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst. 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá pozitivní vliv na pojistitelem stanovené pojistnézdraví a částečně i na kvalitu ovzduší. N Odpověď B Ano… Při plánování a navrhování zelené infrastruktury v souladu s její multifunkční rolí cílit na dosažení pozitivního ovlivnění mikroklimatu města a při jejím navrhování uplatňovat aktuální poznatky a informace z této oblasti. … Jednotlivá opatření účinná z hlediska zmírňování negativních vlivů oteplování nerealizovat odděleně, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv ale společně s dalšími cíli zelené infrastruktury.“ V Opatření A.2 Brát ohled na doporučení vhodného rozsahu pojištění adaptaci na klimatickou změnu v plánování a připojištění. A Odpověď C Nepodkladových studiích: „Řešení prvků a ploch vegetace ve městě i za městem ve vazbě na síť veřejných prostranství, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění pěších a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebitelecyklistických cest.“ V Opatření

Appears in 1 contract

Samples: Vyhodnocení Stanovisek a Připomínek K Návrhům Změn Úp Sú HMP

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem Krajský úřad obdržel dne 07.05.2018 oznámení změny vlastníka pojištěného majetku o společném jednání o návrhu územního plánu spolu s výzvou k uplatnění stanoviska k návrhu předmětného územního plánu, jehož součástí je SEA vyhodnocení. Předkladatelem je Městský úřad Vítkov. Společné jednání o návrhu územně plánovací dokumentace, včetně SEA vyhodnocení, se konalo dne 29.05.2018 na Městském úřadu ve Vítkově. Následně vydal krajský úřad k návrhu ÚP Budišov nad Budišovkou koordinované stanovisko č. j. MSK 70029/2018 ze dne 13.06.2018. V souladu s § 50 odst. 5 stavebního zákona krajský úřad obdržel dne 04.01.2019 žádost o stanovisko k návrhu ÚP Budišov nad Budišovkou dle § 10g zákona č. 100/2001 Sb., spolu s podklady pro vydání tohoto stanoviska (vozidla). Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelem. Pojistitel může pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených návrhu ÚP Xxxxxxx nad Budišovkou, stanoviska a připomínky uplatněná v rámci společného jednání dle ust. § 2809 občanského zákoníku50 odst. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? např. dohoda o zániku pojištění, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla2 stavebního zákona). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidla. Zdroj Zákon Krajský úřad vydává stanovisko k vyhodnocení vlivů na životní prostředí územně plánovací dokumentace na základě návrhu řešení územně plánovací dokumentace pro společné jednání, vyhodnocení vlivů ÚP na udržitelný rozvoj území, vyhodnocení vlivů územního plánu Budišov nad Budišovkou na životní prostředí dle zákona č. 89/2012 100/2001 Sb.. (prosinec 2017) a stanovisek dotčených orgánů a vyjádření uplatněných v rámci projednání návrhu ÚP Budišov nad Budišovkou. Dle předložených podkladů ÚP stanoví lokality a podmínky pro možný rozvoj území se zohledněním přírodního rázu území a okolního prostředí. ÚP nově navrhuje zastavitelné plochy s funkčním využití plochy BI – bydlení individuální - v rodinných domech – městské a příměstské, občanský zákoníkOX – občanské vybavení – specifických forem, SV – smíšené obytné – vesnické, OS – občanské vybavení – tělovýchovní a sportovní zařízení, OK – komerční zařízení, VD – výroba a skladování – drobná výroba a výrobní služby, VZ – výroba a skladování – zemědělská a lesnická, DS – dopravní infrastruktura – silniční a PZ – veřejná prostranství – s převahou nezpevněných ploch. Dále jsou uvedeny dvě plochy přestavby s funkčním využitím BI – bydlení – individuální v rodinných domech – městské a příměstské. Návrh je zpracován invariantně. Krajský úřad konstatuje, že SEA vyhodnocení (Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx) bylo provedeno v souladu se zákonem č. 100/2001 Sb. a zpracováno přiměřeně v rozsahu přílohy ke stavebnímu zákonu. Každá plocha je hodnocena samostatně vzhledem k jejich lokalizaci a z hlediska jejich případného vlivu na jednotlivé složky životní prostředí. Navržené plochy jsou převážně situovány na zemědělských plochách všech tříd ochrany, což odpovídá územnímu typu obce Budišov nad Budišovkou. Celkový zábor zemědělské půdy činí 23,10 ha z celkového záboru 28,59 ha. Nové zastavitelné plochy jsou navrženy převážně v návaznosti na zastavěné území v jeho prolukách nebo na plochách s ním sousedících. Pro plochy bydlení individuální – v rodinných domech – městské a příměstské (BI) je navržen zábor 12,38 ha a pro plochy smíšené obytní – vesnické (SV) je navržen zábor 5,59 ha. Jedná se o plochy doplňující stávající zástavbu obce. Značná část navržených zastavitelných ploch jsou již obsaženy v platném územním plánu. V V. třídě ochrany je navrženo 4,49 ha, ve znění pozdějších předpisůIV. třídě ochrany je navrženo 9,46 ha, § 2802?2810částečně ve III. třídě ochrany je navrženo 6,61 ha, § 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. v II. třídě ochrany je navrženo 2,09 ha a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?305. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidla. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon č. 89/2012 SbI. třídě ochrany je navrženo 0,45 ha., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškou. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla). Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst. 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebitele

Appears in 1 contract

Samples: Územní Plán

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku (vozidla)Rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 18. Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelem12. Pojistitel může pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených v ust2020 sp. zn. 45 T 9/2018 byla obviněná X. X. xxxxxx vinnou zločinem úvěrového podvodu podle § 2809 občanského zákoníku. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? např. dohoda o zániku pojištění, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidla. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2802?2810, § 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?305. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidla. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškou. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla). Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 211 odst. 1, 6 písm. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cenaa) trestního zákoníku, který spáchala ve spolupachatelství podle § 23 trestního zákoníku se svým manželem S. E. C. Tohoto zločinu se dopustila tím, že: S. E. C., jako osoba jediná jednající v době od 19. 4. 2012 do 9. 12. 2015 za kterou spol. C., s.r.o., IČ ***, tehdy se dá pořídit nové vozidlo bez slevysídlem ***, uzavřel dne 24. N Odpověď B Xxxx4. 2012 v P., za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cenana pobočce družstva M. s. d., za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavěs družstvem M. s. d., stáří a stavu. A Odpověď D XxxxIČ ***, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci Smlouvu o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon úvěru č. 170/2018 Sb.506943022, o distribuci pojištění a zajištěníse splatností jistiny jednorázově nejpozději do 31. 3. 2014, § 77; XXXXXXXXXjejímž předmětem bylo poskytnutí podnikatelského úvěru ve výši 62.500.000 Kč na nákup nemovitostí – výrobního areálu, M.zapsaného na LV *** v obci N., PŘIKRYLk. ú. N., V., VYBÍRAL, R. a kolcelá výše poskytnutého úvěru byla v souladu s úvěrovou smlouvou zaslána dne 25. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str2012 z účtu družstva M. s. d. č. 248?261*** ve prospěch účtu č. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou***, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Nevedeného u L. B., doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistnéa.s. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebitelepro spol.

Appears in 1 contract

Samples: Dovolání

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka Pro potřeby zejména stimulace pojištěných se používá tzv. následné diferenciace pojistného tzn. diferenciace podle skutečného škodního průběhu u jednotlivých pojištěných pomocí tzv. bonusů, což jsou slevy na pojistném v případě bezeškodního průběhu, případně tzv. malusů, což jsou naopak přirážky k pojistnému v případě častých škod. Uplatnění bonusů a malusů má opodstatnění v rámci pojistných produktů, které jsou zaměřeny ve větší míře na krytí subjektivního rizika. Časová cena je cena, kterou měla věc bezprostředně před pojistnou událostí, přičemž se přihlíží ke stupni opotřebení. Podpojištění je situace, kdy pojistná částka dohodnutá v pojistné smlouvě je nižší, než je pojistná hodnota pojištěného majetku (vozidla)majetku. Pojištění zaniká také dnem odmítnutí Velikost pojistného plnění pojistitelem. Pojistitel může při vzniku pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených v ust. § 2809 občanského zákoníku. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? např. dohoda o zániku pojištění, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění události bude s ohledem na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidlamíru podpojištění nižší. Zdroj Zákon čDUCHÁČKOVÁ, E. Pojištění a pojišťovnictví. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2802?2810, § 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz1. vyd. Praha: LegesEkopress, 20182015. ISBN 978-978- 80-750287865-27125-45. str. 300?30567. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Přirážka k pojistnému v případě nepříznivého škodního průběhu se nazývá: Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídáBonus. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidla. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidlaMalus. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidlaČasová cena. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškouPodpojištění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 141. havarijní pojištění pojistný trh, jeho definice, úloha a význam Odůvodnění Spoluúčast Dohled v pojišťovnictví vykonává Česká národní banka. Dohled v pojišťovnictví podle zákona o pojišťovnictví je dohodnutý podílvykonáván v zájmu zachování finanční stability pojišťoven a zajišťoven a ochrany pojistníků, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla)pojištěných a oprávněných osob. Zdroj Zákon č. 89/2012 277/2009 Sb., občanský zákoníko pojišťovnictví, ve znění pozdějších předpisů, § 281584 a násl. Text otázky Co je Dohled v havarijním pojištění spoluúčast? pojišťovnictví vykonává v České republice: Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientoviEvropská centrální banka. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidleČeská národní banka. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plněníMinisterstvo financí. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plněníČeská asociace pojišťoven. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst. 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cenapojistný trh, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxxjeho definice, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří úloha a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebitelevýznam

Appears in 1 contract

Samples: Insurance Distribution Examination

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku Krajský úřad obdržel dne 31. 01. 2024 žádost o vydání souhlasu s uzavřením veřejnoprávní smlouvy na výkon přenesené působnosti na úseku přestupků v souladu s § 105 zákona o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, a to mezi městem Klatovy a obcí Švihov. Podáním žádosti bylo ve věci zahájeno řízení (vozidlaviz § 44 odst. 1 správního řádu). Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelemK žádosti o vydání souhlasu s uzavřením předmětné veřejnoprávní smlouvy byla přiložena uvedená veřejnoprávní smlouva včetně příloh: výpisu z usnesení ze zasedání Zastupitelstva obce Švihov konaného dne 19. Pojistitel může pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených 12. 2023 a výpisu z usnesení ze zasedání Rady města Klatovy konané dne 21. 11. 2023. Uvedená veřejnoprávní smlouva o přenosu příslušnosti k projednávání přestupků bude uzavřena na dobu E-mail: xxxxx@xxxxxxxx-xxxx.xx Tel.: + 000 000 000 111IČO: 70890366 xxx.xxxxxxxx-xxxx.xx Fax: + 000 000 000 078DIČ: CZ70890366 neurčitou a ruší a nahrazuje veřejnoprávní smlouvu na výkon přenesené působnosti na úseku přestupků uzavřenou smluvními stranami uveřejněnou ve Věstníku právních předpisů Plzeňského kraje v ust. § 2809 občanského zákoníku. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? např. dohoda o zániku pojištění, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidla. Zdroj Zákon částce 4/2008 pod č. 89/2012 Sb.30/VS/2004. Krajský úřad v souladu s § 160 odst. 5 správního řádu posoudil předmětnou veřejnoprávní smlouvu a její obsah z hlediska souladu s právními předpisy a veřejným zájmem. Krajský úřad po seznámení se všemi podklady shledal, občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2802?2810, § 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?305. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidla. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškou. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla). Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co že předmětná veřejnoprávní smlouva je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částkasouladu s právními předpisy a veřejným zájmem, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovia proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C ČástkaObec, která je horním limitem pojistného plněnísmluvní stranou veřejnoprávní smlouvy, ji bezodkladně poté, co byla uzavřena, zveřejní na úřední desce nejméně po dobu 15 dnů (§ 66c odst. N Odpověď D Částka2 zákona o obcích). Současně se uzavřená veřejnoprávní smlouva zveřejní v rejstříku převodů agend orgánů veřejné moci. Uzavřená veřejnoprávní smlouva musí být každému přístupná na obecním úřadu obce, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, smluvní stranou (§ 2 66c odst. 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci 3 zákona o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sbobcích)., o distribuci pojištění a zajištění, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebitele

Appears in 1 contract

Samples: Veřejnoprávní Smlouva O Přenosu Příslušnosti K Projednávání Přestupků

Odůvodnění. Vlastník předmětné stavby ohlásil dne 02.03.2020 odstranění stavby „Vstupní objekt č. 54 - vrátnice PřF UPOL, Olomouc - Holice" na pozemku parc. č. 1705/33, zastavěná plocha a nádvoří v k.ú. Holice u Olomouce. Vzhledem k tomu, že staveb1ú úřad došel k závěru, že nejsou splněny podmínky pro vydání souhlasu uvedené v § 128 odst. 2 staveb1úho zákona, rozhodl usnese1úm č.x. XXXX/095156/2020/OS/PSNyh ze dne 23.04.2020 o provedení říze1ú. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku (vozidla)§ 128 odst. Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelem4 stavebního zákona se podané ohlášení považuje za žádost o povolení odstranění stavby, řízení je zahájeno právní mocí usnesení, tedy dne 24.04.2020. Pojistitel může pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených v Staveb1ú úřad oznánůl zaháje1ú správního 1íze1ú opatře1úm ze dne 05.05.2020 podle § 47 odst. 1 správního řádu a současně usnesenún dal možnost účastníkům řízení o povolení odstranění stavby, aby ve lhůtě do 10 ti dnů ode dne převzetí usnesení mohli navrhovat důkazy a činit jiné návrhy. Účastníci správního řízení byli určeni podle ust. § 2809 občanského zákoníku27 správního řádu. Občanský zákoník upravuje i Dle tohoto ustanovení jsou jitru žadatel a další důvody zániku pojištění ? např. dohoda o zániku pojištěnídotčené osoby, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidla. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2802?2810, § 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?305. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidla. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškou. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla). Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst. 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavkůpro společenství práv nebo povi1mostí s žadatelem musí vztahovat rozhodnutí správního orgánu, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavoutéž další dotčené osoby, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získatpokud mohou být rozhodnutún přímo Stavební úřad v provedeném řízení zjistil, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního že odstraněním předmětné stavby nejsou ohroženy veřejné zájmy ani práva a práva na ochranu spotřebiteleoprávněné zájmy účastníků řízení. Proto bylo rozhodnuto tak, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí.

Appears in 1 contract

Samples: Smlouva O Dílo

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem Krajský úřad obdržel dne 07.05.2018 oznámení změny vlastníka pojištěného majetku o společném jednání o návrhu územního plánu spolu s výzvou k uplatnění stanoviska k návrhu předmětného územního plánu, jehož součástí je SEA vyhodnocení. Předkladatelem je Městský úřad Vítkov. Společné jednání o návrhu územně plánovací dokumentace, včetně SEA vyhodnocení, se konalo dne 29.05.2018 na Městském úřadu ve Vítkově. Následně vydal krajský úřad k návrhu ÚP Budišov nad Budišovkou koordinované stanovisko č. j. MSK 70029/2018 ze dne 13.06.2018. V souladu s § 50 odst. 5 stavebního zákona krajský úřad obdržel dne 04.01.2019 žádost o stanovisko k návrhu ÚP Xxxxxxx nad Budišovkou dle § 10g zákona č. 100/2001 Sb., spolu s podklady pro vydání tohoto stanoviska (vozidla). Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelem. Pojistitel může pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených návrhu ÚP Xxxxxxx nad Budišovkou, stanoviska a připomínky uplatněná v rámci společného jednání dle ust. § 2809 občanského zákoníku50 odst. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? např. dohoda o zániku pojištění, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla2 stavebního zákona). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidla. Zdroj Zákon Krajský úřad vydává stanovisko k vyhodnocení vlivů na životní prostředí územně plánovací dokumentace na základě návrhu řešení územně plánovací dokumentace pro společné jednání, vyhodnocení vlivů ÚP na udržitelný rozvoj území, vyhodnocení vlivů územního plánu Budišov nad Budišovkou na životní prostředí dle zákona č. 89/2012 100/2001 Sb.. (prosinec 2017) a stanovisek dotčených orgánů a vyjádření uplatněných v rámci projednání návrhu ÚP Budišov nad Budišovkou. Dle předložených podkladů ÚP stanoví lokality a podmínky pro možný rozvoj území se zohledněním přírodního rázu území a okolního prostředí. ÚP nově navrhuje zastavitelné plochy s funkčním využití plochy BI – bydlení individuální - v rodinných domech – městské a příměstské, občanský zákoníkOX – občanské vybavení – specifických forem, ve znění pozdějších předpisůSV – smíšené obytné – vesnické, § 2802?2810, § 2812; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 300?305. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá. N Odpověď B Odcizením pojištěného vozidla. N Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidla. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškou. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podíl, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla). Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2815. Text otázky Co je v havarijním pojištění spoluúčast? Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovi. N Odpověď B Částka, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidle. A Odpověď C Částka, která je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem pojistného plnění. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Zdroj Zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst. 1. Text otázky Co je obvyklá cena vozidla? Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevy. N Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevou. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebiteleOS – občanské vybavení –

Appears in 1 contract

Samples: Územní Plán

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku (vozidla). Pojištění zaniká také dnem odmítnutí pojistného plnění pojistitelem. Pojistitel může Pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje poskytnout v případě pojistné události pojistné plnění odmítnout za podmínek uvedených v usta pojistník se zavazuje platit pojistné, pojištěný není smluvní stranou pojistné smlouvy. § 2809 občanského zákoníku. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku Pokud není pojištění ? např. dohoda o zániku pojištěníujednáno na pojistnou dobu kratší než jeden rok, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidlaje vyžadována písemná forma. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2802?28102758. Text otázky Pojistná smlouva: Odpověď A Je dvoustranným právním jednáním pojistitele a pojistníka. A Odpověď B Je dvoustranným právním jednáním pojistníka a pojištěného. N Odpověď C Musí být uzavřena vždy písemně. N Odpověď D Nemusí být uzavřena písemně, § 2812je-li na dobu neurčitou. N Typ otázky Více správných odpovědí Kategorie 4. principy kalkulace pojistného Odůvodnění Tarif pojistného (brutto pojistné, dále BP) se skládá z těchto tří základních složek: a) netto pojistné (dále NP), b) kalkulované správní náklady (dále KSN), c) kalkulovaný zisk (dále KZ). Pak: BP = NP + KSN + KZ. Kmenové pojistné znamená hodnotové vyjádření pojistného kmene jako portfolia spravovaných dlouhodobých smluv ke stanovenému termínu (31. 12.). Zdroj Encyklopedický slovník pojmů ČAP: http://www.cap.cz/odborna-verejnost/on-line- slovniky-a-encyklopedie/encyklopedie-pojmu/aplikace (viz "netto pojistné"); XXXXXXXXXDUCHÁČKOVÁ, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. E. Pojištění a kolpojišťovnictví. Pojišťovací právo. 2. aktualiz1. vyd. Praha: LegesEkopress, 20182015. ISBN 978-978- 80-750287865-27125-45. str. 300?30564, 70. Text otázky Havarijní pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vyberte, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): Součástí brutto pojistného je: Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídáNetto pojistné. N A Odpověď B Odcizením pojištěného vozidlaKalkulované náklady. N A Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidlaKalkulovaný zisk. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelem. A Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Právní úprava pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištění. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního pojištění. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního pojištění vozidla? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvě. A Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškou. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území států, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. N Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškouKmenové pojistné. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 146. havarijní horní hranice pojistného plnění (pojistná částka, limit pojistného plnění), spoluúčast Odůvodnění Pojistná hodnota představuje nejvyšší možnou majetkovou újmu, která může na pojištěném majetku nastat v důsledku pojistné události. Pokud lze při pojištění Odůvodnění Spoluúčast je dohodnutý podílmajetku určit pojistnou hodnotu pojištěného majetku, kterým určí se oprávněná osoba podílí horní hranice pojistného plnění v případě škodového pojištění majetku pojistnou částkou odpovídající pojistné hodnotě pojištěného majetku v době uzavření pojistné smlouvy. Limit pojistného plnění lze jako horní hranici pojistného plnění v takovém případě sjednat, pokud tomu odpovídá pojistný zájem. Limit pojistného plnění se rovněž použije k určení horní hranice pojistného plnění, pokud nelze určit pojistnou hodnotu pojištěného majetku nebo pokud se pojištění vztahuje pouze na úbytku část hodnoty pojištěného majetku (pojištěného vozidlatzv. zlomkové pojištění). Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 28152814. Text otázky Co je v havarijním Pokud známe pojistnou hodnotu pojištěného majetku, určí se horní hranice pojistného plnění u škodového pojištění spoluúčast? vztahujícího se na celou hodnotu pojištěného majetku: Odpověď A Částka, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientoviJako trojnásobek ročního pojistného za takové pojištění. N Odpověď B ČástkaPojistnou částkou ve výši odpovídající pojistné hodnotě. Pokud tomu odpovídá pojistný zájem, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidlemůže být horní hranice pojistného plnění určena limitem pojistného plnění. A Odpověď C Částka, která je horním limitem V případě škodového pojištění majetku není horní hranice pojistného plněníplnění nijak omezena. N Odpověď D Částka, která je spodním limitem Limitem pojistného plnění, který může být sjednán nejvýše v částce odpovídající jedné polovině pojistné hodnoty pojištěného majetku. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 143. havarijní charakteristika soukromoprávní úpravy pojištění (zejména pojištění jako závazek, pojistný zájem, obnosové a škodové pojištění, pojistka, základní práva a povinnosti pojistitele a pojistníka, vznik, trvání a zánik pojištění, promlčení) Odůvodnění Obvyklou cenou Pojistné je úplata za pojištění a jeho výše je sjednána v pojistné smlouvě. V případě pojistné události pojistitel vyplácí pojistné plnění. Úplata, kterou hradí pojistitel zajistiteli, se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní oblibynazývá zajistné. Zdroj Zákon č. 151/1997 89/2012 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonůobčanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst. 12782. Text otázky Co je obvyklá cena vozidlapojistné? Odpověď A CenaČástka sjednaná v pojistné smlouvě, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevypojistitel vyplatí v případě pojistné události. N Odpověď B XxxxÚplata za soukromé pojištění sjednaná v pojistné smlouvě. A Odpověď C Částka, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevoupojistitel vyplatí pojistníkovi v případě zrušení pojistné smlouvy. N Odpověď C CenaD Částka, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavu. A Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavěhradí pojistitel zajistiteli. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 143. havarijní charakteristika soukromoprávní úpravy pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou (zejména pojištění získat od zákazníka informacejako závazek, které se týkají jeho požadavkůpojistný zájem, cílů obnosové a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavouškodové pojištění, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získatpojistka, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 9. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního základní práva a práva na ochranu spotřebitelepovinnosti pojistitele a pojistníka, vznik, trvání a zánik pojištění, promlčení)

Appears in 1 contract

Samples: Insurance Distribution Examination

Odůvodnění. Podle občanského zákoníku zaniká pojištění majetku dnem oznámení změny vlastníka pojištěného majetku (vozidla)Pokud způsobí pojištěný škodnou událost pod vlivem požití alkoholu nebo použití návykové látky nebo přípravku, který takovou látku obsahuje, má pojistitel proti němu právo na náhradu toho, co za něho plnil. Pojištění zaniká také dnem odmítnutí Jedná se o originární právo pojistitele, které vzniká vyplacením pojistného plnění pojistitelemplnění. Pojistitel může pojistné plnění odmítnout Pokud pojištěný způsobí škodnou událost pouze zaviněným porušením právních povinností, tak právo pojistiteli na náhradu toho, co plnil, nevzniká, protože to je jeden ze základních předpokladů ke vzniku odpovědnosti za podmínek uvedených v ust. § 2809 občanského zákoníku. Občanský zákoník upravuje i další důvody zániku pojištění ? např. dohoda o zániku pojištění, výpověď pojištění, uplynutí pojistné doby, zánik pojistného nebezpečí. Výplata pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídá, nijak nesouvisí s havarijním pojištěním vozidla a nemá žádný vliv na trvání havarijního pojištění vozidla (ani na trvání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Havarijní pojištění také nezaniká odcizením pojištěného vozidlaškodu. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2802?2810, § 28122866; XXXXXXXXX, M., XXXXXXX, V., XXXXXXX, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vydL. Pojištění v novém občanském zákoníku: komentář: [§ 2756?2872]. Praha: LegesC. H. Beck, 2018. 2014, ISBN 978-80-75027400-271530-45. str. 300?305328?329. Text otázky Havarijní Pojistitel má v pojištění vozidla dle občanského zákoníku zaniká (vybertepodnikatelské odpovědnosti proti pojištěnému právo na náhradu toho, která z níže uvedených tvrzení o zániku havarijního pojištění vozidla jsou pravdivá): co za něho plnil, v případě, že pojištěný způsobil škodnou událost: Odpověď A Výplatou pojistného plnění na úhradu újmy, za jejíž náhradu provozovatel vozidla odpovídáPod vlivem požití alkoholu. N A Odpověď B Odcizením pojištěného vozidlaPod vlivem použití návykové látky. N A Odpověď C Dnem oznámení změny vlastníka pojištěného vozidlaPod vlivem použití přípravku obsahujícího návykovou látku. A Odpověď D Odmítnutím pojistného plnění pojistitelemZaviněným porušením právních povinností. A N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 1416. havarijní pojistná nebezpečí u pojištění motorových vozidel Odůvodnění Právní úprava Pojistné nebezpečí je možnou příčinou vzniku pojistné události. V pojištění majetku nijak neomezuje pojistitele ve smluvní volnosti ujednání o územním rozsahu pojištěnímotorových vozidel je pojistným nebezpečím pro případ odcizení skutečnost odcizení vozidla nebo jeho části, tedy zmocnění se pojištěného vozidla, jeho části nebo výbavy krádeží, krádeží vloupáním nebo loupeží včetně poškození či zničení vozidla, které nastane v době od odcizení vozidla do jeho vrácení. Pojistitelé vymezují územní rozsah havarijního pojištění Přesné vymezení pojistného nebezpečí je vždy sjednáno v pojistné smlouvě. Žádné právní předpisy neupravují závazný rozsah územní platnosti havarijního Pojištění vozidla pro případ odcizení patří do pojištění majetku ? předmětem pojištění je vozidlo. Přepravovaná zavazadla nebo přepravovaný náklad je možné pojistit pro případ odcizení (zpravidla jako tzv. připojištění k havarijnímu pojištění vozidla nebo k pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) ? předmětem těchto pojištění není motorové vozidlo. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů § 2767 odst. 1, § 2849?2854. Text otázky V pojištění motorových vozidel je pojistným nebezpečím pro případ odcizení: Odpověď A Odcizení dokladů k vozidlu (osvědčení o registraci vozidla a zelené karty). N Odpověď B Odcizení přepravovaného nákladu. N Odpověď C Odcizení vozidla nebo jeho části. A Odpověď D Odcizení přepravovaných zavazadel. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 16. pojistná nebezpečí u pojištění motorových vozidel Odůvodnění Pojištění pro případ škody způsobené na pojištěném vozidle v důsledku střetu se zvěří patří do kategorie pojištění majetku. Nejde o pojištění odpovědnosti ani pojištění finančních ztrát. Střet se zvěří je standardně nabízeným připojištěním na pojistném trhu. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2849. Text otázky Z pojistné události způsobené na pojištěném vozidle v důsledku střetu se zvěří se oprávněné osobě vyplatí pojistné plnění z: Odpověď A Pojištění finančních ztrát. N Odpověď B Pojištění odpovědnosti za újmu z provozu vozidla. N Odpověď C Majetkového pojištění vozidla. A Odpověď D Neplní se, protože se toto nebezpečí nedá připojistit. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 16. pojistná nebezpečí u pojištění motorových vozidel Odůvodnění Pojistným nebezpečím v pojištění odpovědnosti z provozu vozidla je povinnost nahradit újmu způsobenou na zdraví nebo usmrcením, na majetku a ušlý zisk poškozenému. Pojistitel nehradí škodu na vozidle, jehož provozem byla újma způsobena ani škodu způsobenou manipulací s nákladem stojícího vozidla, stejně tak není hrazena z pojištění odpovědnosti z provozu vozidla újma způsobená řidiči škodícího vozidla. Zdroj Zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 6 odst. 2. Text otázky Pojistným nebezpečím v pojištění odpovědnosti z provozu vozidla je povinnost nahradit újmu: Odpověď A Způsobenou na zdraví nebo usmrcení, na majetku a ušlý zisk poškozenému v pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. A Odpověď B Způsobenou řidiči vozidla, který odpovídá za náhradu vzniklé újmy. N Odpověď C Na vozidle, jehož provozem byla újma poškozenému způsobena. N Odpověď D Vzniklou manipulací s nákladem stojícího vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 16. pojistná nebezpečí u pojištění motorových vozidel Odůvodnění Pojistné nebezpečí havárie se vztahuje na škody na pojištěném vozidle, ke kterým dojde v důsledku působení vnějších mechanických sil při střetu vozidla s jiným vozidlem nebo překážkou, při nárazu či pádu. Vedle pojistného nebezpečí havárie začleňují pojišťovny do pojištění další pojistná nebezpečí, jako např. živelní rizika, živel, odcizení, vandalismus. Havarijní pojištění vozidel je pojištěním škodovým, jehož účelem je v ujednaném rozsahu vyrovnat úbytek majetku vzniklý v důsledku pojistné události na vozidle. Újma způsobená na zdraví a životě pojištěného a újma způsobená na ušlém zisku se hradí z pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Xxxxx XXXXXXXXXX, X. Pojištění a pojišťovnictví. 1. vyd. Praha: Ekopress, 2015. ISBN 978- 80-87865-25-5. str. 190. Text otázky Pojistným nebezpečím v havarijním pojištění je: Odpověď A Havárie pojištěného vozidla. A Odpověď B Újma způsobená na zdraví pojištěného. N Odpověď C Ekologická újma. N Odpověď D Ušlý zisk pojištěného. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 16. pojistná nebezpečí u pojištění motorových vozidel Odůvodnění Předmětem pojištění jsou cestovní zavazadla a věci osobní potřeby přepravované pojištěným vozidlem. Zavazadla přepravovaná ve vozidle lze připojistit pro pojistné nebezpečí havárie, živel, odcizení a vandalismus. Pojistné nebezpečí škody způsobené přepravovaným vozidlem není předmětem tohoto pojištění, jednalo by se o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou třetí osobě. Pojistná částka, spoluúčast a konkrétní podmínky záleží na pojistiteli. Občanský zákoník je postaven na zásadě dispozitivity a umožňuje smluvním stranám svobodně si sjednat obsah smlouvy, pokud není zákonem stanoveno jinak. Ustanovení občanského zákoníku upravující pojistná nebezpečí neobsahují žádný jejich omezující výčet. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 1725, § 2849?2852. Text otázky Jaký je územní rozsah havarijního Proti jakým pojistným nebezpečím lze sjednat pojištění vozidlazavazadel přepravovaných ve vozidle? Odpověď A Havarijní pojištění platí na území států, vymezených v pojistné smlouvěXxxxxxxxx se připojistit nedají. A N Odpověď B Havarijní pojištění platí na území všech členských států EU Pojištění zavazadel je zahrnuto v havarijním pojištění, a dalších států uvedených v seznamu států, které stanoví ministerstvo vyhláškouto pro stejná pojistná nebezpečí jako vozidlo. N Odpověď C Havarijní pojištění platí na území státůPro pojistné nebezpečí havárie, které jsou uvedeny v zákoně o pojištění odpovědnosti z provozu vozidlaživel, odcizení a vandalismus. N A Odpověď D Havarijní pojištění platí na území států, které stanoví Česká národní banka vyhláškouPro pojistné nebezpečí škody způsobené přepravovaným zavazadlem. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 1413. havarijní asistence Odůvodnění Asistenční služby v pojištění Odůvodnění Spoluúčast motorových vozidel zajišťují v případě vzniku pojistné události rychlou pomoc a veškerý asistenční servis v České republice i v zahraničí. Rozsah služeb, které asistenční služby zahrnují, záleží na pojistiteli. Konkrétní rozsah poskytovaných asistenčních služeb je dohodnutý podílvždy stanoven v rámci uzavřené pojistné smlouvy. Xxxxx XXXXXXXXXX, kterým se oprávněná osoba podílí na úbytku pojištěného majetku (pojištěného vozidla)X. Pojištění a pojišťovnictví. Zdroj Zákon č1. 89/2012 Sb.vyd. Praha: Ekopress, občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 28152015. ISBN 978- 80-87865-25-5. str. 49?50. Text otázky Co je Je předmětem plnění z asistenčních služeb v havarijním pojištění spoluúčastmotorových vozidel poskytnutí náhradního vozidla? Odpověď A ČástkaAno, kterou pojišťovna vždy zaplatí klientovivždy. N Odpověď B ČástkaNe, kterou se oprávněná osoba podílí na úhradě škody na pojištěném vozidlenikdy. N Odpověď C Ano, pokud je to předmětem rozsahu sjednaných asistenčních služeb. A Odpověď C ČástkaD Ano, která pokud je horním limitem pojistného plnění. N Odpověď D Částkato předmětem rozsahu sjednaných asistenčních služeb, která je spodním limitem pojistného plněníale jen pro vozidla do stáří 3 let. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 143. havarijní pojištění základy oceňování majetku Odůvodnění Obvyklou cenou se rozumí Xxxx zjištěná je cena, která by byla dosažena při prodejích stejnéhoje není cenou obvyklou ani mimořádnou. Určuje se podle vyhlášky k provedení zákona o oceňování majetku (oceňovací vyhláška). Nejčastěji se cena zjištěná použije pro výpočet ceny nemovitostí pro účely daní, popřípadě obdobného, majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní oblibypřesněji pro stanovení základu daně pro výpočet daně z nabytí nemovitostí. Zdroj Zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 odst. 13. Text otázky Co Podle zákona o oceňování majetku se cena, která je určena jinak než obvyklá cena vozidla? nebo mimořádná cena, nazývá: Odpověď A Cena, za kterou se dá pořídit nové vozidlo bez slevyCena zjištěná. N A Odpověď B Xxxx, za kterou se dá pořídit nové vozidlo se slevouCena regulovaná. N Odpověď C Cena, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavě, stáří a stavuCena tržní. A N Odpověď D Xxxx, za kterou se dá pořídit ojeté vozidlo ve srovnatelné výbavěXxxx sjednaná. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 14. havarijní pojištění Odůvodnění Pojišťovací zprostředkovatel je povinen před sjednáním nebo podstatnou změnou pojištění získat od zákazníka informace, které se týkají jeho požadavků, cílů a potřeb. Má-li zákazník vozidlo vybavené nadstandardní výbavou, má zcela jistě potřebu pojistného krytí pro tuto výbavu. Pojišťovací zprostředkovatel by měl takové informace získat, aby na jejich základě mohl zájemci o havarijní pojištění vozidla doporučit vhodné pojištění. Zdroj Zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, § 77; XXXXXXXXX, M., PŘIKRYL, V., VYBÍRAL, R. a kol. Pojišťovací právo. 2. aktualiz. vyd. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-271-4. str. 248?261. Text otázky Měl by se pojišťovací zprostředkovatel dotazovat klienta při vstupu do havarijního pojištění na doplňkovou, případně nadstandardní výbavu vozidla? Odpověď A Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na pojistitelem stanovené pojistné. N Odpověď B Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. A Odpověď C Ne, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla nemá vliv na doporučení vhodného rozsahu pojištění a připojištění. N Odpověď D Ano, doplňková nebo nadstandardní výbava vozidla má vliv na pojistitelem stanovené pojistné. To platí pouze v případě nového vozidla. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 93. základy souvisejících předpisů z oblasti občanského práva, obchodního práva a práva na ochranu spotřebiteleoceňování majetku

Appears in 1 contract

Samples: Insurance Distribution Examination