Common use of Opsigelse i relation til obligatoriske udelukkelsesgrunde Clause in Contracts

Opsigelse i relation til obligatoriske udelukkelsesgrunde. 14.3.1 Udelukkelsesgrunde, der var til stede på tidspunktet for tildeling I henhold til udbudslovens § 185, stk. 1, nr. 2, kan ordregiver bringe en aftale til ophør, når Leverandøren var omfattet af en af udelukkelsesgrundene i §§ 135 -137 på tidspunktet for tildelingen af aftalen, hvorefter Leverandøren skulle have været udelukk et fra udbuddet. Parterne har aftalt, at tilsvarende gælder, såfremt Forsvars - og Sikkerhedsdirektivet finder anvendelse. Såfremt FMI konstaterer, at Leverandøren eller dennes Underleverandør(er) på tidspunktet for tildelingen af Aftalen var omfattet af en obligatorisk udelukkelsesgrund, som anført i eller svarende til udbudslovens §§ 135 og 136, meddeler FMI en passende frist til, at Le- verandøren kan dokumentere sin pålidelighed, jf. eller svarende til udbudslovens § 138. Såfremt Leverandøren ikke har dokumenteret sin pålidelighed på betryggende vis for FMI inden fristens udløb, kan FMI opsige Aftalen med et varsel på 1 (en) måned. Tilsvarende meddeler FMI Leverandøren en passende frist til at dokumentere pålidelighed, jf. eller svarende til udbudslovens § 138, såfremt den obligatoriske udelukkelses-grund (a) angår Underleverandør(er), som Leverandøren har baseret sin egnethed på, jf. eller sva- rende til udbudslovens § 144, stk. 5, eller (b) angår øvrige Underleverandører, hvor Leve- randøren efter FMI anmodning har afgivet en erklæring om, at den/de pågældende Under- leverandører ikke er omfattet af udelukkelsesgrunde, jf. eller svarende til udbudslovens § 177, stk. 5. Hvis den pågældende Underleverandørs pålidelighed ikke er dokumenteret på betryggende vis for FMI inden fristens udløb, skal Leverandøren udskifte Underleverandøren og meddele FMI, hvem Underleverandøren erstattes med, jf. eller svarende til udbudslovens §§ 177, stk. 5, og 147. FMI kan forlange igangværende leverancer under Aftalen stillet i be ro i dokumentationspe- rioden. Leverandøren er ikke berettiget til betaling for leverancer, der er stillet i bero. Leverandøren er endvidere ikke berettiget til erstatning for/godtgørelse af tab i forbindelse med berostillelse eller opsigelse.

Opsigelse i relation til obligatoriske udelukkelsesgrunde. 14.3.1 Udelukkelsesgrunde, der var til stede på tidspunktet for tildeling I henhold til udbudslovens § 185, stk. 1, nr. 2, kan ordregiver bringe en aftale til ophør, når Leverandøren var omfattet af en af udelukkelsesgrundene i §§ 135 -137 på tidspunktet for tildelingen af aftalen, hvorefter Leverandøren skulle have været udelukk et udelukket fra udbuddet. Parterne har aftalt, at tilsvarende gælder, såfremt Forsvars - og Sikkerhedsdirektivet finder anvendelse. Såfremt FMI konstaterer, at Leverandøren eller dennes Underleverandør(er) på tidspunktet for tildelingen af Aftalen var omfattet af en obligatorisk udelukkelsesgrund, som anført i eller svarende til udbudslovens §§ 135 og 136, meddeler FMI en passende frist til, at Le- verandøren kan dokumentere sin pålidelighed, jf. eller svarende til udbudslovens § 138. Såfremt Leverandøren ikke har dokumenteret sin pålidelighed på betryggende vis for FMI inden fristens udløb, kan FMI opsige Aftalen med et varsel på 1 (en) måned. Tilsvarende meddeler FMI Leverandøren en passende frist til at dokumentere pålidelighed, jf. eller svarende til udbudslovens § 138, såfremt den obligatoriske udelukkelses-grund udelukkelses -grund (a) angår Underleverandør(er), som Leverandøren har baseret sin egnethed på, jf. eller sva- rende til udbudslovens § 144, stk. 5, eller (b) angår øvrige Underleverandører, hvor Leve- randøren efter FMI anmodning har afgivet en erklæring om, at den/de pågældende Under- leverandører ikke er omfattet af udelukkelsesgrunde, jf. eller svarende til udbudslovens § 177, stk. 5. Hvis den pågældende Underleverandørs pålidelighed ikke er dokumenteret på betryggende vis for FMI inden fristens udløb, skal Leverandøren udskifte Underleverandøren og meddele FMI, hvem Underleverandøren erstattes med, jf. eller svarende til udbudslovens §§ 177, stk. 5, og 147. FMI kan forlange igangværende leverancer under Aftalen stillet i be ro bero i dokumentationspe- rioden. Leverandøren er ikke berettiget til betaling for leverancer, der er stillet i bero. Leverandøren er endvidere ikke berettiget til erstatning for/godtgørelse af tab t ab i forbindelse med berostillelse eller opsigelse.

Opsigelse i relation til obligatoriske udelukkelsesgrunde. 14.3.1 Udelukkelsesgrunde34.3.1Udelukkelsesgrunde, der var til stede på tidspunktet for tildeling I henhold til udbudslovens § 185, stk. 1, nr. 2, kan ordregiver bringe en aftale kontrakt til ophør, når Leverandøren var omfattet af en af udelukkelsesgrundene i §§ 135 -137 135-137 på tidspunktet for tildelingen af aftalenkontrakten, hvorefter Leverandøren skulle have været udelukk et udelukket fra udbuddet. Parterne har aftalt, at tilsvarende gælder, såfremt Forsvars - Forsvars- og Sikkerhedsdirektivet finder anvendelse. Såfremt FMI Xxxxxx konstaterer, at Leverandøren eller dennes Underleverandør(er) underleverandører på tidspunktet for tildelingen af Aftalen Kontrakten var omfattet af en obligatorisk udelukkelsesgrund, som anført i eller svarende til udbudslovens §§ 135 og 136, meddeler FMI Kunden en passende frist til, at Le- verandøren Leverandøren kan dokumentere sin pålidelighed, jf. eller svarende til udbudslovens § 138. Såfremt Leverandøren ikke har dokumenteret sin pålidelighed på betryggende vis for FMI Kunden inden fristens udløb, kan FMI Kunden opsige Aftalen Kontrakten med et varsel på 1 (en) måned. Tilsvarende meddeler FMI Kunden Leverandøren en passende frist til at dokumentere pålidelighed, jf. eller svarende til udbudslovens § 138, såfremt den obligatoriske udelukkelses-grund udelukkelsesgrund (a) angår Underleverandør(er)underleverandører, som Leverandøren har baseret sin egnethed på, jf. eller sva- rende svarende til udbudslovens § 144, stk. 5, eller (b) angår øvrige Underleverandørerunderleverandører, hvor Leve- randøren Leverandøren efter FMI Kundens anmodning har afgivet en erklæring om, at den/de pågældende Under- leverandører underleverandører ikke er omfattet af udelukkelsesgrunde, jf. eller svarende til udbudslovens § 177, stk. 5. Hvis den pågældende Underleverandørs underleverandørs pålidelighed ikke er dokumenteret på betryggende vis for FMI Kunden inden fristens udløb, skal Leverandøren udskifte Underleverandøren underleverandøren og meddele FMIKunden, hvem Underleverandøren underleverandøren erstattes med, jf. eller svarende til udbudslovens §§ 177, stk. 5, og 147. FMI Kunden kan forlange igangværende leverancer under Aftalen Kontrakten stillet i be ro bero i dokumentationspe- riodendokumentationsperioden. Leverandøren er ikke berettiget til betaling for leverancer, der er stillet i bero. Leverandøren er endvidere ikke berettiget til erstatning for/godtgørelse af tab i forbindelse med berostillelse eller opsigelse.. 34.3.2Udelukkelsesgrunde, der opstår i kontraktens løbetid Hvis Leverandøren eller dennes underleverandører i Kontraktens løbetid bliver omfattet af en obligatorisk udelukkelsesgrund, som anført i eller svarende til udbudslovens §§ 135, stk. 1 eller 2, skal Leverandøren straks meddele dette skriftligt til Kunden. I øvrigt gælder bestemmelserne i punkt 34.3.1 tilsvarende. 34.4Annullation af beslutning om tildeling af Kontrakten og uden virkning

Opsigelse i relation til obligatoriske udelukkelsesgrunde. 14.3.1 Udelukkelsesgrunde, der var til stede på tidspunktet for tildeling I henhold til udbudslovens § 185, stk. 1, nr. 2, kan ordregiver bringe en aftale til ophør, når Leverandøren var omfattet af en af udelukkelsesgrundene i §§ 135 -137 på tidspunktet tidspunk- tet for tildelingen af aftalenAftalen, hvorefter Leverandøren skulle have været udelukk et udelukket fra udbuddetud- buddet. Parterne har aftalt, at tilsvarende gælder, såfremt Forsvars - og Sikkerhedsdirektivet Sikkerhedsdirek- tivet finder anvendelse. Såfremt FMI konstaterer, at Leverandøren eller dennes Underleverandør(er) på tidspunktet tidspun k- tet for tildelingen af Aftalen var omfattet af en obligatorisk udelukkelsesgrund, som anført a n- ført i eller svarende til udbudslovens §§ 135 og 136, meddeler FMI en passende frist til, at Le- verandøren Leverandøren kan dokumentere sin pålidelighed, jf. eller svarende til udbudslovens § 138. Såfremt Leverandøren ikke har dokumenteret sin pålidelighed på betryggende vis for FMI inden fristens udløb, kan FMI opsige Aftalen med et varsel på 1 (en) måned. Tilsvarende meddeler FMI Leverandøren en passende frist til at dokumentere pålidelighedpålideli g- hed, jf. eller svarende til udbudslovens § 138, såfremt den obligatoriske udelukkelses-udelukkelses - grund (a) angår Underleverandør(er), som Leverandøren har baseret sin egnethed på, jf. eller sva- rende svarende til udbudslovens § 144, stk. 5, eller (b) angår øvrige Underleverandører, hvor Leve- randøren Leverandøren efter FMI anmodning har afgivet en erklæring om, at den/de pågældende Under- leverandører pågæ l- dende Underleverandører ikke er omfattet af udelukkelsesgrunde, jf. eller svarende til udbudslovens § 177, stk. 5. Hvis den pågældende Underleverandørs pålidelighed ikke er dokumenteret på betryggende betrygge n- de vis for FMI inden fristens udløb, skal Leverandøren udskifte Underleverandøren og meddele FMI, hvem Underleverandøren erstattes med, jf. eller svarende til udbudslovens §§ 177, stk. 5, og 147. FMI kan forlange igangværende leverancer under Aftalen stillet i be ro bero i dokumentationspe- riodendokumentation s- perioden. Leverandøren er ikke berettiget til betaling for leverancer, der er stillet i bero. Leverandøren er endvidere ikke berettiget til erstatning for/godtgørelse af tab i forbindelse forbinde l- se med berostillelse eller opsigelse.

Opsigelse i relation til obligatoriske udelukkelsesgrunde. 14.3.1 15.2.1 Udelukkelsesgrunde, der var til stede på tidspunktet for tildeling I henhold til udbudslovens § 185, stk. 1, nr. 2, kan ordregiver bringe en aftale til ophør, når Leverandøren var omfattet af en af udelukkelsesgrundene i §§ 135 -137 på tidspunktet for tildelingen af aftalen, hvorefter Leverandøren skulle have været udelukk et udelukket fra udbuddet. Parterne har aftalt, at tilsvarende gælder, såfremt Forsvars - Forsvars- og Sikkerhedsdirektivet finder anvendelse. Såfremt FMI konstaterer, at Leverandøren eller dennes Underleverandør(er) på tidspunktet for tildelingen af Aftalen var omfattet af en obligatorisk udelukkelsesgrund, som anført anfør t i eller svarende til udbudslovens §§ 135 og 136, meddeler FMI en passende frist til, at Le- verandøren kan dokumentere sin pålidelighed, jf. eller svarende til udbudslovens § 138. Såfremt Leverandøren ikke har dokumenteret sin pålidelighed på betryggende vis for FMI inden fristens udløb, kan FMI opsige Aftalen med et varsel på 1 (en) måned. Tilsvarende meddeler FMI Leverandøren en passende frist til at dokumentere pålidelighed, jf. eller svarende til udbudslovens § 138, såfremt den obligatoriske udelukkelses-grund (a) angår Underleverandør(er), som Leverandøren har baseret sin egnethed på, jf. eller sva- rende til udbudslovens § 144, stk. 5, eller (b) angår øvrige Underleverandører, hvor Leve- randøren efter FMI anmodning har afgivet en erklæring om, at den/de pågældende Under- leverandører ikke er omfattet af udelukkelsesgrunde, jf. eller svarende til udbudslovens § 177, stk. 5. Hvis den pågældende Underleverandørs pålidelighed ikke er dokumenteret på betryggende vis for FMI inden fristens udløb, skal Leverandøren udskifte Underleverandøren og meddele FMI, hvem Underleverandøren erstattes med, jf. eller svarende til udbudslovens §§ 177, stk. 5, og 147. FMI kan forlange igangværende leverancer under Aftalen stillet i be ro bero i dokumentationspe- rioden. Leverandøren er ikke berettiget til betaling for leverancer, der er stillet i bero. Leverandøren er endvidere ikke berettiget til erstatning for/godtgørelse af tab ta b i forbindelse med berostillelse eller opsigelse.

Opsigelse i relation til obligatoriske udelukkelsesgrunde. 14.3.1 Udelukkelsesgrunde, der var til stede på tidspunktet for tildeling I henhold til udbudslovens § 185, stk. 1, nr. 2, kan ordregiver bringe en aftale til ophør, når Leverandøren var omfattet af en af udelukkelsesgrundene i §§ 135 -137 på tidspunktet for tildelingen af aftalen, hvorefter Leverandøren skulle have været udelukk et udelukket fra udbuddet. Parterne har aftalt, at tilsvarende gælder, såfremt Forsvars - og Sikkerhedsdirektivet finder anvendelse. Såfremt FMI konstaterer, at Leverandøren eller dennes Underleverandør(er) på tidspunktet for tildelingen af Aftalen var omfattet af en obligatorisk udelukkelsesgrund, som anført i eller svarende til udbudslovens §§ 135 og 136136 , meddeler FMI en passende frist til, at Le- verandøren kan dokumentere sin pålidelighed, jf. eller svarende til udbudslovens § 138. Såfremt Leverandøren ikke har dokumenteret sin pålidelighed på betryggende vis for FMI inden fristens udløb, kan FMI opsige Aftalen med et varsel på 1 (en) måned. Tilsvarende meddeler FMI Leverandøren en passende frist til at dokumentere pålidelighed, jf. eller svarende til udbudslovens § 138, såfremt den obligatoriske udelukkelses-grund udelukkelses -grund (a) angår Underleverandør(er), som Leverandøren har baseret sin egnethed på, jf. eller sva- rende til udbudslovens § 144, stk. 5, eller (b) angår øvrige Underleverandører, hvor Leve- randøren efter FMI anmodning har afgivet en erklæring om, at den/de pågældende Under- leverandører ikke er omfattet af udelukkelsesgrunde, jf. eller svarende til udbudslovens § 177, stk. 5. Hvis den pågældende Underleverandørs pålidelighed ikke er dokumenteret på betryggende vis for FMI inden fristens udløb, skal Leverandøren udskifte Underleverandøren og meddele FMI, hvem Underleverandøren erstattes med, jf. eller svarende til udbudslovens §§ 177, stk. 5, og 147. FMI kan forlange igangværende leverancer under Aftalen stillet i be ro bero i dokumentationspe- rioden. Leverandøren er ikke berettiget til betaling for leverancer, der er stillet i bero. Leverandøren er endvidere ikke berettiget til erstatning for/godtgørelse af tab i forbindelse med berostillelse eller opsigelse.

Opsigelse i relation til obligatoriske udelukkelsesgrunde. 14.3.1 Udelukkelsesgrunde, der var til stede på tidspunktet for tildeling I henhold til udbudslovens § 185, stk. 1, nr. 2, kan ordregiver bringe en aftale til ophør, når Leverandøren var omfattet af en af udelukkelsesgrundene i §§ 135 -137 på tidspunktet tidspunk- tet for tildelingen af aftalen, hvorefter Leverandøren skulle have været udelukk et udelukket fra udbuddetu d- buddet. Parterne har aftalt, at tilsvarende gælder, såfremt Forsvars - og Sikkerhedsdirektivet Sikkerhedsdirek- tivet finder anvendelse. Såfremt FMI konstaterer, at Leverandøren eller dennes Underleverandør(er) på tidspunktet tidspun k- tet for tildelingen af Aftalen var omfattet af en obligatorisk udelukkelsesgrund, som anført an- ført i eller svarende til udbudslovens §§ 135 og 136, meddeler FMI en passende frist til, at Le- verandøren Leverandøren kan dokumentere sin pålidelighed, jf. eller svarende til udbudslovens § 138. Såfremt Leverandøren ikke har dokumenteret sin pålidelighed på betryggende vis for FMI inden fristens udløb, kan FMI opsige Aftalen med et varsel på 1 (en) måned. Tilsvarende meddeler FMI Leverandøren en passende frist til at dokumentere pålidelighedpålideli g- hed, jf. eller svarende til udbudslovens § 138, såfremt den obligatoriske udelukkelses-udelukkelses- grund (a) angår Underleverandør(er), som Leverandøren har baseret sin egnethed på, jf. eller sva- rende svarende til udbudslovens § 144, stk. 5, eller (b) angår øvrige Underleverandører, hvor Leve- randøren Leverandøren efter FMI anmodning har afgivet en erklæring om, at den/de pågældende Under- leverandører pågæl- dende Underleverandører ikke er omfattet af udelukkelsesgrunde, jf. eller svarende til udbudslovens § 177, stk. 5. Hvis den pågældende Underleverandørs pålidelighed ikke er dokumenteret på betryggende betrygge n- de vis for FMI inden fristens udløb, skal Leverandøren udskifte Underleverandøren og meddele FMI, hvem Underleverandøren erstattes med, jf. eller svarende til udbudslovens §§ 177, stk. 5, og 147. FMI kan forlange igangværende leverancer under Aftalen stillet i be ro bero i dokumentationspe- riodendokum entations- perioden. Leverandøren er ikke berettiget til betaling for leverancer, der er stillet i bero. Leverandøren er endvidere ikke berettiget til erstatning for/godtgørelse af tab i forbindelse forbinde l- se med berostillelse eller opsigelse.

Opsigelse i relation til obligatoriske udelukkelsesgrunde. 14.3.1 Udelukkelsesgrunde, der var til stede på tidspunktet for tildeling I henhold til udbudslovens § 185, stk. 1, nr. 2, kan ordregiver bringe en aftale til ophør, når Leverandøren var omfattet af en af udelukkelsesgrundene i §§ 135 -137 på tidspunktet for tildelingen af aftalen, hvorefter Leverandøren skulle have været udelukk et udelukket fra udbuddet. Parterne har aftalt, at tilsvarende gælder, såfremt Forsvars - og Sikkerhedsdirektivet finder anvendelse. Såfremt FMI konstaterer, at Leverandøren eller dennes Underleverandør(er) på tidspunktet for tildelingen af Aftalen var omfattet af en obligatorisk udelukkelsesgrund, som anført i eller svarende til udbudslovens §§ 135 og 136, meddeler FMI en passende frist til, at Le- verandøren kan dokumentere sin pålidelighed, jf. eller svarende til udbudslovens § 138. Såfremt Leverandøren ikke har dokumenteret sin pålidelighed på betryggende vis for FMI inden fristens udløb, kan FMI opsige Aftalen med et varsel på 1 (en) måned. Tilsvarende meddeler FMI Leverandøren en passende frist til at dokumentere pålidelighed, jf. eller svarende til udbudslovens § 138, såfremt den obligatoriske udelukkelses-grund udelukkelses -grund (a) angår Underleverandør(er), som Leverandøren har baseret sin egnethed på, jf. eller sva- rende til udbudslovens § 144, stk. 5, eller (b) angår øvrige Underleverandører, hvor Leve- randøren efter FMI anmodning har afgivet en erklæring om, at den/de pågældende Under- leverandører ikke er omfattet af udelukkelsesgrunde, jf. eller svarende til udbudslovens § 177, stk. 5. Hvis den pågældende Underleverandørs pålidelighed ikke er dokumenteret på betryggende vis for FMI inden fristens udløb, skal Leverandøren udskifte Underleverandøren og meddele FMI, hvem Underleverandøren erstattes med, jf. eller svarende til udbudslovens §§ 177, stk. 5, og 147. FMI kan forlange igangværende leverancer under Aftalen stillet i be ro bero i dokumentationspe- rioden. Leverandøren er ikke berettiget til betaling for leverancer, der er stillet i bero. Leverandøren er endvidere ikke berettiget til erstatning for/godtgørelse af tab i forbindelse med berostillelse eller opsigelse.

Opsigelse i relation til obligatoriske udelukkelsesgrunde. 14.3.1 Udelukkelsesgrunde, der var til stede på tidspunktet for tildeling I henhold til udbudslovens § 185, stk. 1, nr. 2, kan ordregiver bringe en aftale rammeaftale til ophør, når Leverandøren var omfattet af en af udelukkelsesgrundene i §§ 135 -137 135-137 på tidspunktet for tildelingen af aftalenrammeaftalen, hvorefter Leverandøren skulle have været udelukk et udelukket fra udbuddet. Parterne har aftalt, at tilsvarende gælder, såfremt Forsvars - Forsvars- og Sikkerhedsdirektivet finder anvendelse. Såfremt FMI Xxxxxx konstaterer, at Leverandøren eller dennes Underleverandør(er) underleverandører på tidspunktet for tildelingen af Aftalen Rammeaftalen var omfattet af en obligatorisk udelukkelsesgrund, som anført i eller svarende til udbudslovens §§ 135 og 136, meddeler FMI Kunden en passende frist til, at Le- verandøren Leverandøren kan dokumentere sin pålidelighed, jf. eller svarende til udbudslovens § 138. Såfremt Leverandøren ikke har dokumenteret sin pålidelighed på betryggende vis for FMI Kunden inden fristens udløb, kan FMI Kunden opsige Aftalen Rammeaftalen med et varsel på 1 (en) måned. Tilsvarende meddeler FMI Kunden Leverandøren en passende frist til at dokumentere pålidelighed, jf. eller svarende til udbudslovens § 138, såfremt den obligatoriske udelukkelses-grund udelukkelsesgrund (a) angår Underleverandør(er)underleverandører, som Leverandøren har baseret sin egnethed på, jf. eller sva- rende svarende til udbudslovens § 144, stk. 5, eller (b) angår øvrige Underleverandørerunderleverandører, hvor Leve- randøren Leverandøren efter FMI Kundens anmodning har afgivet en erklæring om, at den/de pågældende Under- leverandører underleverandører ikke er omfattet af udelukkelsesgrunde, jf. eller svarende til udbudslovens § 177, stk. 5. Hvis den pågældende Underleverandørs underleverandørs pålidelighed ikke er dokumenteret på betryggende vis for FMI Kunden inden fristens udløb, skal Leverandøren udskifte Underleverandøren underleverandøren og meddele FMIXxxxxx, hvem Underleverandøren underleverandøren erstattes med, jf. eller svarende til udbudslovens §§ 177, stk. 5, og 147. FMI Kunden kan forlange igangværende leverancer Afleveringsopgaver under Aftalen Rammeaftalen stillet i be ro bero i dokumentationspe- riodendokumentationsperioden. Leverandøren er ikke berettiget til betaling for leverancerAfleveringsopgaver, der er stillet i bero. Leverandøren er endvidere ikke berettiget til erstatning for/godtgørelse af tab i forbindelse med berostillelse eller opsigelse.

Opsigelse i relation til obligatoriske udelukkelsesgrunde. 14.3.1 Udelukkelsesgrunde, der var til stede på tidspunktet for tildeling I henhold til udbudslovens § 185, stk. 1, nr. 2, kan ordregiver bringe en aftale til ophør, når Leverandøren var omfattet af en af udelukkelsesgrundene i §§ 135 -137 på tidspunktet for tildelingen af aftalen, hvorefter Leverandøren skulle have været udelukk et fra udbuddet. Parterne har aftalt, at tilsvarende gælder, såfremt Forsvars - og Sikkerhedsdirektivet finder anvendelse. Såfremt FMI konstaterer, at Leverandøren eller dennes Underleverandør(er) på tidspunktet for tildelingen af Aftalen var omfattet af en obligatorisk udelukkelsesgrund, som anført i eller svarende til udbudslovens §§ 135 og 136, meddeler FMI F MI en passende frist til, at Le- verandøren kan dokumentere sin pålidelighed, jf. eller svarende til udbudslovens § 138. Såfremt Leverandøren ikke har dokumenteret sin pålidelighed på betryggende vis for FMI inden fristens udløb, kan FMI opsige Aftalen med et varsel på 1 (en) måned. Tilsvarende meddeler FMI Leverandøren en passende frist til at dokumentere pålidelighed, jf. eller svarende til udbudslovens § 138, såfremt den obligatoriske udelukkelses-grund udelukkelses -grund (a) angår Underleverandør(er), som Leverandøren har baseret sin egnethed på, jf. eller sva- rende til udbudslovens § 144, stk. 5, eller (b) angår øvrige Underleverandører, hvor Leve- randøren efter FMI anmodning har afgivet en erklæring om, at den/de pågældende Under- leverandører ikke er omfattet af udelukkelsesgrunde, jf. eller svarende til udbudslovens § 177, stk. 5. Hvis den pågældende Underleverandørs pålidelighed ikke er dokumenteret på betryggende vis for FMI inden fristens udløb, skal Leverandøren udskifte Underleverandøren og meddele FMI, hvem Underleverandøren erstattes med, jf. eller svarende til udbudslovens §§ 177, stk. 5, og 147. FMI kan forlange igangværende leverancer under Aftalen stillet i be ro bero i dokumentationspe- rioden. Leverandøren er ikke berettiget til betaling for leverancer, der er stillet i bero. Leverandøren er endvidere ikke berettiget til erstatning for/godtgørelse af tab i forbindelse med berostillelse eller opsigelse.

Opsigelse i relation til obligatoriske udelukkelsesgrunde. 14.3.1 15.2.1 Udelukkelsesgrunde, der var til stede på tidspunktet for tildeling I henhold til udbudslovens § 185, stk. 1, nr. 2, kan ordregiver bringe en aftale til ophør, når Leverandøren var omfattet af en af udelukkelsesgrundene i §§ 135 -137 på tidspunktet tidspunk- tet for tildelingen af aftalen, hvorefter Leverandøren skulle have været udelukk et udelukket fra udbuddetu d- buddet. Parterne har aftalt, at tilsvarende gælder, såfremt Forsvars - og Sikkerhedsdirektivet Sikkerhedsdirek- tivet finder anvendelse. Såfremt FMI konstaterer, at Leverandøren eller dennes Underleverandør(er) på tidspunktet tidspun k- tet for tildelingen af Aftalen var omfattet af en obligatorisk udelukkelsesgrund, som anført a n- ført i eller svarende til udbudslovens §§ 135 og 136, meddeler FMI en passende frist til, at Le- verandøren Leverandøren kan dokumentere sin pålidelighed, jf. eller svarende til udbudslovens § 138. Såfremt Leverandøren ikke har dokumenteret sin pålidelighed på betryggende vis for FMI inden fristens udløb, kan FMI opsige Aftalen med et varsel på 1 (en) måned. Tilsvarende meddeler FMI Leverandøren en passende frist til at dokumentere pålidelighedpålideli g- hed, jf. eller svarende til udbudslovens § 138, såfremt den obligatoriske udelukkelses-udelukkelses - grund (a) angår Underleverandør(er), som Leverandøren har baseret sin egnethed på, jf. eller sva- rende svarende til udbudslovens § 144, stk. 5, eller (b) angår øvrige Underleverandører, hvor Leve- randøren Leverandøren efter FMI anmodning har afgivet en erklæring om, at den/de pågældende Under- leverandører pågæ l- dende Underleverandører ikke er omfattet af udelukkelsesgrunde, jf. eller svarende til udbudslovens § 177, stk. 5. Hvis den pågældende Underleverandørs pålidelighed ikke er dokumenteret på betryggende betrygge n- de vis for FMI inden fristens udløb, skal Leverandøren udskifte Underleverandøren og meddele FMI, hvem Underleverandøren erstattes med, jf. eller svarende til udbudslovens §§ 177, stk. 5, og 147. FMI kan forlange igangværende leverancer under Aftalen stillet i be ro bero i dokumentationspe- riodendokumentation s- perioden. Leverandøren er ikke berettiget til betaling for leverancerleveran cer, der er stillet i bero. Leverandøren er endvidere ikke berettiget til erstatning for/godtgørelse af tab i forbindelse forbinde l- se med berostillelse eller opsigelse.

Opsigelse i relation til obligatoriske udelukkelsesgrunde. 14.3.1 Udelukkelsesgrunde, der var til stede på tidspunktet for tildeling I henhold til udbudslovens § 185, stk. 1, nr. 2, kan ordregiver bringe en aftale til ophør, når Leverandøren var omfattet af en af udelukkelsesgrundene i §§ 135 -137 135-137 på tidspunktet for tildelingen af aftalen, hvorefter Leverandøren skulle have været udelukk et udelukket fra udbuddet. Parterne har aftalt, at tilsvarende gælder, såfremt Forsvars - og Sikkerhedsdirektivet finder anvendelse. Såfremt FMI konstaterer, at Leverandøren eller dennes Underleverandør(er) på tidspunktet for tildelingen af Aftalen var omfattet af en obligatorisk udelukkelsesgrund, som anført i eller svarende til udbudslovens §§ 135 og 136, meddeler FMI en passende frist til, at Le- verandøren kan dokumentere sin pålidelighed, jf. eller svarende til udbudslovens § 138. Såfremt Leverandøren ikke har dokumenteret sin pålidelighed på betryggende vis for FMI inden fristens udløb, kan FMI opsige Aftalen med et varsel på 1 (en) måned. Tilsvarende meddeler FMI Leverandøren en passende frist til at dokumentere pålidelighed, jf. eller svarende til udbudslovens § 138, såfremt den obligatoriske udelukkelses-grund udelukkelses -grund (a) angår Underleverandør(er), som Leverandøren har baseret sin egnethed på, jf. eller sva- rende til udbudslovens § 144, stk. 5, eller (b) angår øvrige Underleverandører, hvor Leve- randøren efter FMI anmodning har afgivet en erklæring om, at den/de pågældende Under- leverandører ikke er omfattet af udelukkelsesgrunde, jf. eller svarende til udbudslovens § 177, stk. 5. Hvis den pågældende Underleverandørs pålidelighed ikke er dokumenteret på betryggende vis for FMI inden fristens udløb, skal Leverandøren udskifte Underleverandøren og meddele FMI, hvem Underleverandøren erstattes med, jf. eller svarende til udbudslovens ud budslovens §§ 177, stk. 5, og 147. FMI kan forlange igangværende leverancer under Aftalen stillet i be ro bero i dokumentationspe- rioden. Leverandøren er ikke berettiget til betaling for leverancer, der er stillet i bero. Leverandøren er endvidere ikke berettiget til erstatning for/godtgørelse af tab i forbindelse med berostillelse eller opsigelse.

Opsigelse i relation til obligatoriske udelukkelsesgrunde. 14.3.1 13.4.1 Udelukkelsesgrunde, der var til stede på tidspunktet for tildeling I henhold til udbudslovens § 185, stk. 1, nr. 2, kan ordregiver bringe en aftale til ophør, når Leverandøren var omfattet af en af udelukkelsesgrundene i §§ 135 -137 på tidspunktet for tildelingen af aftalen, hvorefter Leverandøren skulle have været udelukk et udelukket fra udbuddet. Parterne har aftalt, at tilsvarende gælder, såfremt Forsvars - Forsvars- og Sikkerhedsdirektivet finder anvendelse. Såfremt FMI konstaterer, at Leverandøren eller dennes Underleverandør(er) på tidspunktet tidspu nktet for tildelingen af Aftalen var omfattet af en obligatorisk udelukkelsesgrund, som anført i eller svarende til udbudslovens §§ 135 og 136, meddeler FMI en passende frist til, at Le- verandøren kan dokumentere sin pålidelighed, jf. eller svarende til udbudslovens udb udslovens § 138. Såfremt Leverandøren ikke har dokumenteret sin pålidelighed på betryggende vis for FMI inden fristens udløb, kan FMI opsige Aftalen med et varsel på 1 (en) måned. Tilsvarende meddeler FMI Leverandøren en passende frist til at dokumentere pålidelighed, jf. eller svarende til udbudslovens § 138, såfremt den obligatoriske udelukkelses-grund udelukkelses -grund (a) angår Underleverandør(er), som Leverandøren har baseret sin egnethed på, jf. eller sva- rende til udbudslovens § 144, stk. 5, eller (b) angår øvrige UnderleverandørerUn derleverandører, hvor Leve- randøren efter FMI anmodning har afgivet en erklæring om, at den/de pågældende Under- leverandører ikke er omfattet af udelukkelsesgrunde, jf. eller svarende til udbudslovens § 177, stk. 5. Hvis den pågældende Underleverandørs pålidelighed ikke er dokumenteret på betryggende vis for FMI inden fristens udløb, skal Leverandøren udskifte Underleverandøren og meddele FMI, hvem Underleverandøren erstattes med, jf. eller svarende til udbudslovens §§ 177, stk. 5, og 147. FMI kan forlange igangværende leverancer under Aftalen stillet i be ro bero i dokumentationspe- rioden. Leverandøren er ikke berettiget til betaling for leverancer, der er stillet i bero. Leverandøren er endvidere ikke berettiget til erstatning for/godtgørelse af tab i forbindelse forbindel se med berostillelse eller opsigelse.

Opsigelse i relation til obligatoriske udelukkelsesgrunde. 14.3.1 13.4.1 Udelukkelsesgrunde, der var til stede på tidspunktet for tildeling I henhold til udbudslovens § 185, stk. 1, nr. 2, kan ordregiver bringe en aftale til ophør, når Leverandøren var omfattet af en af udelukkelsesgrundene i §§ 135 -137 på tidspunktet for tildelingen af aftalen, hvorefter Leverandøren skulle have været udelukk et udelukket fra udbuddet. Parterne har aftalt, at tilsvarende gælder, såfremt Forsvars - Forsvars- og Sikkerhedsdirektivet finder anvendelse. Såfremt FMI konstaterer, at Leverandøren eller dennes Underleverandør(er) på tidspunktet for tildelingen af Aftalen var omfattet af en obligatorisk udelukkelsesgrund, som anført i eller svarende til udbudslovens §§ 135 og 136, meddeler FMI en passende frist til, at Le- verandøren kan dokumentere sin pålidelighed, jf. eller svarende til udbudslovens § 138. Såfremt Leverandøren ikke har dokumenteret sin pålidelighed på betryggende vis for FMI inden fristens udløb, kan FMI opsige Aftalen med et varsel på 1 (en) måned. Tilsvarende meddeler FMI Leverandøren en passende frist til at dokumentere pålidelighed, jf. eller svarende til udbudslovens § 138, såfremt den obligatoriske udelukkelses-grund udelukkelses -grund (a) angår Underleverandør(er), som Leverandøren har baseret sin egnethed på, jf. eller sva- rende til udbudslovens § 144, stk. 5, eller (b) angår øvrige Underleverandører, hvor Leve- randøren efter FMI anmodning har afgivet en erklæring om, at den/de pågældende Under- leverandører ikke er omfattet af udelukkelsesgrunde, jf. eller svarende til udbudslovens § 177, stk. 5. Hvis den pågældende Underleverandørs pålidelighed ikke er dokumenteret på betryggende vis for FMI inden fristens udløb, skal Leverandøren udskifte Underleverandøren og meddele FMI, hvem Underleverandøren erstattes med, jf. eller svarende til udbudslovens §§ 177, stk. 5, og 147. FMI kan forlange igangværende leverancer under Aftalen stillet i be ro bero i dokumentationspe- rioden. Leverandøren er ikke berettiget til betaling for leverancer, der er stillet i bero. Leverandøren er endvidere ikke berettiget til erstatning for/godtgørelse af tab i forbindelse med berostillelse eller opsigelse.

Opsigelse i relation til obligatoriske udelukkelsesgrunde. 14.3.1 13.4.1 Udelukkelsesgrunde, der var til stede på tidspunktet for tildeling I henhold til udbudslovens § 185, stk. 1, nr. 2, kan ordregiver bringe en aftale til ophør, når Leverandøren var omfattet af en af udelukkelsesgrundene i §§ 135 -137 på tidspunktet tidspunk- tet for tildelingen af aftalen, hvorefter Leverandøren skulle have været udelukk et udelukket fra udbuddetu d- buddet. Parterne har aftalt, at tilsvarende gælder, såfremt Forsvars - og Sikkerhedsdirektivet Sikkerhedsdirek- tivet finder anvendelse. Såfremt FMI konstaterer, at Leverandøren eller dennes Underleverandør(er) på tidspunktet tidspunk- tet for tildelingen af Aftalen var omfattet af en obligatorisk udelukkelsesgrund, som anført a n- ført i eller svarende til udbudslovens §§ 135 og 136, meddeler FMI en passende frist til, at Le- verandøren Leverandøren kan dokumentere sin pålidelighed, jf. eller svarende til udbudslovens § 138. Såfremt Leverandøren ikke har dokumenteret sin pålidelighed på betryggende vis for FMI inden fristens udløb, kan FMI opsige Aftalen med et varsel på 1 (( en) måned. Tilsvarende meddeler FMI Leverandøren en passende frist til at dokumentere pålidelighedpålideli g- hed, jf. eller svarende til udbudslovens § 138, såfremt den obligatoriske udelukkelses-udelukkelses - grund (a) angår Underleverandør(er), som Leverandøren har baseret sin egnethed egn ethed på, jf. eller sva- rende svarende til udbudslovens § 144, stk. 5, eller (b) angår øvrige Underleverandører, hvor Leve- randøren Leverandøren efter FMI anmodning har afgivet en erklæring om, at den/de pågældende Under- leverandører pågæ l- dende Underleverandører ikke er omfattet af udelukkelsesgrunde, jf. eller svarende til udbudslovens § 177, stk. 5. Hvis den pågældende Underleverandørs pålidelighed ikke er dokumenteret på betryggende betrygge n- de vis for FMI inden fristens udløb, skal Leverandøren udskifte Underleverandøren og meddele FMI, hvem Underleverandøren erstattes med, jf. eller svarende til udbudslovens §§ 177, stk. 5, og 147. FMI kan forlange igangværende leverancer under Aftalen stillet i be ro bero i dokumentationspe- riodendokumentation s- perioden. Leverandøren er ikke berettiget til betaling for leverancer, der er stillet i bero. Leverandøren er endvidere ikke berettiget til erstatning for/godtgørelse af tab i forbindelse forbinde l- se med berostillelse eller opsigelse.

Opsigelse i relation til obligatoriske udelukkelsesgrunde. 14.3.1 Udelukkelsesgrunde, der var til stede på tidspunktet for tildeling I henhold til udbudslovens § 185, stk. 1, nr. 2, kan ordregiver bringe en aftale til ophør, når Leverandøren var omfattet af en af udelukkelsesgrundene i §§ 135 -137 135-137 på tidspunktet for tildelingen af aftalen, hvorefter Leverandøren skulle have været udelukk et udelukket fra udbuddet. Parterne har aftalt, at tilsvarende gælder, såfremt Forsvars - og Sikkerhedsdirektivet finder anvendelse. Såfremt FMI konstaterer, at Leverandøren eller dennes Underleverandør(er) på tidspunktet for tildelingen af Aftalen var omfattet af en obligatorisk udelukkelsesgrund, som anført i eller svarende til udbudslovens §§ 135 og 136, meddeler FMI en passende frist til, at Le- verandøren Leverandøren kan dokumentere sin pålidelighed, jf. eller svarende til udbudslovens § 138. Såfremt Leverandøren ikke har dokumenteret sin pålidelighed på betryggende vis for FMI inden fristens udløb, kan FMI opsige Aftalen med et varsel på 1 (en) måned. Tilsvarende meddeler FMI Leverandøren en passende frist til at dokumentere pålidelighed, jf. eller svarende til udbudslovens § 138, såfremt den obligatoriske udelukkelses-grund (a) angår Underleverandør(er), som Leverandøren har baseret sin egnethed på, jf. eller sva- rende svarende til udbudslovens § 144, stk. 5, eller (b) angår øvrige Underleverandører, hvor Leve- randøren Leverandøren efter FMI anmodning har afgivet en erklæring om, at den/de pågældende Under- leverandører Underleverandører ikke er omfattet af udelukkelsesgrunde, jf. eller svarende til udbudslovens § 177, stk. 5. Hvis den pågældende Underleverandørs pålidelighed ikke er dokumenteret på betryggende vis for FMI inden fristens udløb, skal Leverandøren udskifte Underleverandøren og meddele FMI, hvem Underleverandøren erstattes med, jf. eller svarende til udbudslovens §§ 177, stk. 5, og 147. FMI kan forlange igangværende leverancer under Aftalen stillet i be ro bero i dokumentationspe- riodendokumentationsperioden. Leverandøren er ikke berettiget til betaling for leverancer, der er stillet i bero. Leverandøren er endvidere ikke berettiget til erstatning for/godtgørelse af tab i forbindelse med berostillelse eller opsigelse.

Opsigelse i relation til obligatoriske udelukkelsesgrunde. 14.3.1 13.4.1 Udelukkelsesgrunde, der var til stede på tidspunktet for tildeling I henhold til udbudslovens § 185, stk. 1, nr. 2, kan ordregiver bringe en aftale til ophør, når Leverandøren var omfattet af en af udelukkelsesgrundene i §§ 135 -137 på tidspunktet tidspunk- tet for tildelingen af aftalen, hvorefter Leverandøren skulle have været udelukk et udelukket fra udbuddetu d- buddet. Parterne har aftalt, at tilsvarende gælder, såfremt Forsvars - Forsvars- og Sikkerhedsdirektivet Sikkerhedsdirek- tivet finder anvendelse. Såfremt FMI konstaterer, at Leverandøren eller dennes Underleverandør(er) på tidspunktet tidspunk- tet for tildelingen af Aftalen var omfattet af en obligatorisk udelukkelsesgrund, som anført a n- ført i eller svarende til udbudslovens §§ 135 og 136, meddeler FMI en passende frist til, at Le- verandøren Leverandøren kan dokumentere sin pålidelighed, jf. eller svarende til udbudslovens § 138. Såfremt Leverandøren ikke har dokumenteret sin pålidelighed på betryggende vis for FMI inden fristens udløb, kan FMI opsige Aftalen med et varsel på 1 (en) måned. Tilsvarende meddeler FMI Leverandøren en passende frist til t il at dokumentere pålidelighedpålidelig- hed, jf. eller svarende til udbudslovens § 138, såfremt den obligatoriske udelukkelses-udelukkelses - grund (a) angår Underleverandør(er), som Leverandøren har baseret sin egnethed på, jf. eller sva- rende svarende til udbudslovens § 144, stk. 5, eller (b) angår øvrige Underleverandører, hvor Leve- randøren Leverandøren efter FMI anmodning har afgivet en erklæring om, at den/de pågældende Under- leverandører pågæ l- dende Underleverandører ikke er omfattet af udelukkelsesgrunde, jf. eller svarende til udbudslovens § 177, stk. 5. Hvis den pågældende Underleverandørs pålidelighed ikke er dokumenteret på betryggende betrygge n- de vis for FMI inden fristens udløb, skal Leverandøren udskifte Underleverandøren og meddele FMI, hvem Underleverandøren erstattes med, jf. eller svarende til udbudslovens §§ 177, stk. 5, og 147. FMI kan forlange igangværende leverancer under Aftalen stillet i be ro bero i dokumentationspe- riodendokumentations- perioden. Leverandøren er ikke berettiget til betaling for leverancer, der er stillet i bero. Leverandøren er endvidere ikke berettiget til erstatning for/godtgørelse af tab i forbindelse forbindel- se med berostillelse eller opsigelse.

Opsigelse i relation til obligatoriske udelukkelsesgrunde. 14.3.1 10.3.1 Udelukkelsesgrunde, der var til stede på tidspunktet for tildeling I henhold til udbudslovens § 185, stk. 1, nr. 2, kan ordregiver bringe en aftale kontrakt til ophør, når Leverandøren var omfattet af en af udelukkelsesgrundene i §§ 135 -137 på tidspunktet for tildelingen af aftalenkontrakten, hvorefter Leverandøren skulle have været udelukk et udelukket fra udbuddetud- buddet. Parterne har aftalt, at tilsvarende gælder, såfremt Forsvars - Forsvars- og Sikkerhedsdirektivet Sikkerhedsdirekti- vet finder anvendelse. Såfremt FMI konstaterer, at Leverandøren eller dennes Underleverandør(er) på tidspunktet for tildelingen af Aftalen Kontrakten var omfattet af en obligatorisk udelukkelsesgrund, som anført i eller svarende til udbudslovens §§ 135 og 136, meddeler FMI en passende frist til, at Le- verandøren Leverandøren kan dokumentere sin pålidelighed, jf. eller svarende til udbudslovens § 138. Såfremt Leverandøren ikke har dokumenteret sin pålidelighed på betryggende vis for FMI inden fristens udløb, kan FMI opsige Aftalen Kontrakten med et varsel på 1 (en) måned. Tilsvarende meddeler FMI Leverandøren en passende frist til at dokumentere pålidelighed, jf. eller svarende til udbudslovens § 138, såfremt den obligatoriske udelukkelses-grund udelukkelsesgrund (a) angår Underleverandør(er), som Leverandøren har baseret sin egnethed på, jf. eller sva- rende til udbudslovens § 144, stk. 5, eller (b) angår øvrige Underleverandører, hvor Leve- randøren efter FMI anmodning har afgivet en erklæring om, at den/de pågældende Under- leverandører ikke er omfattet af udelukkelsesgrunde, jf. eller svarende til udbudslovens § 177, stk. 5. Hvis den pågældende Underleverandørs pålidelighed ikke er dokumenteret på betryggende vis for FMI inden fristens udløb, skal Leverandøren udskifte Underleverandøren og meddele FMI, hvem Underleverandøren erstattes med, jf. eller svarende til udbudslovens §§ 177, stk. 5, og 147. FMI kan forlange igangværende leverancer dele af Leverancen under Aftalen Kontrakten stillet i be ro bero i dokumentationspe- riodendoku- mentationsperioden. Leverandøren er ikke berettiget til betaling for leverancer, der er stillet stil- let i bero. Leverandøren er endvidere ikke berettiget til erstatning for/godtgørelse af tab i forbindelse med berostillelse eller opsigelse.

Opsigelse i relation til obligatoriske udelukkelsesgrunde. 14.3.1 15.3.1 Udelukkelsesgrunde, der var til stede på tidspunktet for tildeling I henhold til udbudslovens § 185, stk. 1, nr. 2, kan ordregiver bringe en aftale til ophør, når Leverandøren var omfattet af en af udelukkelsesgrundene i §§ 135 -137 på tidspunktet for tildelingen af aftalen, hvorefter Leverandøren skulle have været udelukk et udelukket fra udbuddet. Parterne har aftalt, at tilsvarende gælder, såfremt Forsvars - Forsvars- og Sikkerhedsdirektivet finder anvendelse. Såfremt FMI konstaterer, at Leverandøren eller dennes Underleverandør(er) på tidspunktet for tildelingen af Aftalen var omfattet af en obligatorisk udelukkelsesgrund, som anført i eller svarende til udbudslovens §§ 135 og 136, meddeler FMI en passende frist til, at Le- verandøren kan dokumentere sin pålidelighed, jf. eller svarende til udbudslovens § 138. Såfremt Leverandøren ikke har dokumenteret sin pålidelighed på betryggende vis for f or FMI inden fristens udløb, kan FMI opsige Aftalen med et varsel på 1 (en) måned. Tilsvarende meddeler FMI Leverandøren en passende frist til at dokumentere pålidelighed, jf. eller svarende til udbudslovens § 138, såfremt den obligatoriske udelukkelses-grund udelukkelses -grund (a) angår Underleverandør(er), som Leverandøren har baseret sin egnethed på, jf. eller sva- rende til udbudslovens § 144, stk. 5, eller (b) angår øvrige Underleverandører, hvor Leve- randøren efter FMI anmodning har afgivet en erklæring om, at den/de pågældende pågæ ldende Under- leverandører ikke er omfattet af udelukkelsesgrunde, jf. eller svarende til udbudslovens § 177, stk. 5. Hvis den pågældende Underleverandørs pålidelighed ikke er dokumenteret på betryggende vis for FMI inden fristens udløb, skal Leverandøren udskifte Underleverandøren og meddele FMI, hvem Underleverandøren erstattes med, jf. eller svarende til udbudslovens §§ 177, stk. 5, og 147. FMI kan forlange igangværende leverancer under Aftalen stillet i be ro bero i dokumentationspe- rioden. Leverandøren er ikke berettiget til betaling for leverancer, der er stillet i bero. Leverandøren er endvidere ikke berettiget til erstatning for/godtgørelse af tab i forbindelse med berostillelse eller opsigelse.

Opsigelse i relation til obligatoriske udelukkelsesgrunde. 14.3.1 15.3.1 Udelukkelsesgrunde, der var til stede på tidspunktet for tildeling I henhold til udbudslovens § 185, stk. 1, nr. 2, kan ordregiver bringe en aftale til ophør, når Leverandøren var omfattet af en af udelukkelsesgrundene i §§ 135 -137 135-137 på tidspunktet tidspunk- tet for tildelingen af aftalen, hvorefter Leverandøren skulle have været udelukk et udelukket fra udbuddetud- buddet. Parterne har aftalt, at tilsvarende gælder, såfremt Forsvars - og Sikkerhedsdirektivet Sikkerhedsdirek- tivet finder anvendelse. Såfremt FMI konstaterer, at Leverandøren eller dennes Underleverandør(er) på tidspunktet tidspunk- tet for tildelingen af Aftalen var omfattet af en obligatorisk udelukkelsesgrund, som anført an- ført i eller svarende til udbudslovens §§ 135 og 136, meddeler FMI en passende frist til, at Le- verandøren Leverandøren kan dokumentere sin pålidelighed, jf. eller svarende til udbudslovens § 138. Såfremt Leverandøren ikke har dokumenteret sin pålidelighed på betryggende vis for FMI inden fristens udløb, kan FMI opsige Aftalen med et varsel på 1 (en) måned. Tilsvarende meddeler FMI Leverandøren en passende frist til at dokumentere pålidelighedpålidelig- hed, jf. eller svarende til udbudslovens § 138, såfremt den obligatoriske udelukkelses-udelukkelses- grund (a) angår Underleverandør(er), som Leverandøren har baseret sin egnethed på, jf. eller sva- rende svarende til udbudslovens § 144, stk. 5, eller (b) angår øvrige Underleverandører, hvor Leve- randøren Leverandøren efter FMI anmodning har afgivet en erklæring om, at den/de pågældende Under- leverandører pågæl- dende Underleverandører ikke er omfattet af udelukkelsesgrunde, jf. eller svarende til udbudslovens § 177, stk. 5. Hvis den pågældende Underleverandørs pålidelighed ikke er dokumenteret på betryggende betryggen- de vis for FMI inden fristens udløb, skal Leverandøren udskifte Underleverandøren og meddele FMI, hvem Underleverandøren erstattes med, jf. eller svarende til udbudslovens udbuds lovens §§ 177, stk. 5, og 147. FMI kan forlange igangværende leverancer under Aftalen stillet i be ro bero i dokumentationspe- riodendokumentations- perioden. Leverandøren er ikke berettiget til betaling for leverancer, der er stillet i bero. Leverandøren er endvidere ikke berettiget til t il erstatning for/godtgørelse af tab i forbindelse forbindel- se med berostillelse eller opsigelse.

Opsigelse i relation til obligatoriske udelukkelsesgrunde. 14.3.1 15.2.1 Udelukkelsesgrunde, der var til stede på tidspunktet for tildeling I henhold til udbudslovens § 185, stk. 1, nr. 2, kan ordregiver bringe en aftale til ophør, når Leverandøren var omfattet af en af udelukkelsesgrundene i §§ 135 -137 135-137 på tidspunktet tidspunk- tet for tildelingen af aftalen, hvorefter Leverandøren skulle have været udelukk et udelukket fra udbuddet. Parterne har aftalt, at tilsvarende gælder, såfremt Forsvars - og Sikkerhedsdirektivet finder anvendelseud- buddet. Såfremt FMI konstaterer, at Leverandøren eller dennes Underleverandør(er) på tidspunktet tidspunk- tet for tildelingen af Aftalen var omfattet af en obligatorisk udelukkelsesgrund, som anført an- ført i eller svarende til udbudslovens §§ 135 og 136, meddeler FMI en passende frist til, at Le- verandøren Leverandøren kan dokumentere sin pålidelighed, jf. eller svarende til udbudslovens § 138. Såfremt Leverandøren ikke har dokumenteret sin pålidelighed på betryggende vis for FMI inden fristens udløb, kan FMI opsige Aftalen med et varsel på 1 (en) måned. Tilsvarende meddeler FMI Leverandøren en passende frist til at dokumentere pålidelighedpålidelig- hed, jf. eller svarende til udbudslovens § 138, såfremt den obligatoriske udelukkelses-udelukkelses- grund (a) angår Underleverandør(er), som Leverandøren har baseret sin egnethed på, jf. eller sva- rende svarende til udbudslovens § 144, stk. 5, eller (b) angår øvrige Underleverandører, hvor Leve- randøren Leverandøren efter FMI anmodning har afgivet en erklæring om, at den/de pågældende Under- leverandører pågæl- dende Underleverandører ikke er omfattet af udelukkelsesgrunde, jf. eller svarende til udbudslovens § 177, stk. 5. Hvis den pågældende Underleverandørs pålidelighed ikke er dokumenteret på betryggende betryggen- de vis for FMI inden fristens udløb, skal Leverandøren udskifte Underleverandøren og meddele FMI, hvem Underleverandøren erstattes med, jf. eller svarende til udbudslovens §§ 177, stk. 5, og 147. FMI kan forlange igangværende leverancer under Aftalen stillet i be ro bero i dokumentationspe- riodendokumentations- perioden. Leverandøren er ikke berettiget til betaling for leverancer, der er stillet i bero. Leverandøren er endvidere ikke berettiget til erstatning for/godtgørelse af tab i forbindelse forbindel- se med berostillelse eller opsigelse.

Opsigelse i relation til obligatoriske udelukkelsesgrunde. 14.3.1 15.3.1 Udelukkelsesgrunde, der var til stede på tidspunktet for tildeling I henhold til udbudslovens § 185, stk. 1, nr. 2, kan ordregiver bringe en aftale til ophør, når Leverandøren var omfattet af en af udelukkelsesgrundene i §§ 135 -137 på tidspunktet for tildelingen af aftalen, hvorefter Leverandøren skulle have været udelukk et udelukket fra udbuddet. Parterne har aftalt, at tilsvarende t ilsvarende gælder, såfremt Forsvars - Forsvars- og Sikkerhedsdirektivet finder anvendelse. Såfremt FMI konstaterer, at Leverandøren eller dennes Underleverandør(er) på tidspunktet for tildelingen af Aftalen var omfattet af en obligatorisk udelukkelsesgrund, som anført i eller svarende til udbudslovens §§ 135 og 136, meddeler FMI en passende frist til, at Le- verandøren kan dokumentere sin pålidelighed, jf. eller svarende til udbudslovens § 138. Såfremt Leverandøren ikke har dokumenteret sin pålidelighed på betryggende vis for FMI inden fristens udløb, kan FMI opsige Aftalen med et varsel på 1 (en) måned. Tilsvarende meddeler FMI Leverandøren en passende frist til at dokumentere pålidelighed, jf. eller svarende til udbudslovens § 138, såfremt den obligatoriske udelukkelses-grund udelukkelses -grund (a) angår Underleverandør(er), som Leverandøren har baseret sin egnethed på, jf. eller sva- rende til udbudslovens § 144, stk. 5, eller (b) angår øvrige Underleverandører, hvor Leve- randøren efter FMI anmodning har afgivet en erklæring om, at den/de pågældende Under- leverandører ikke er omfattet af udelukkelsesgrunde, jf. eller svarende til udbudslovens § 177, stk. 5. Hvis den pågældende Underleverandørs pålidelighed ikke er dokumenteret på betryggende vis for FMI inden fristens udløb, skal Leverandøren udskifte Underleverandøren og meddele FMI, hvem Underleverandøren erstattes med, jf. eller svarende til udbudslovens §§ 17717 7, stk. 5, og 147. FMI kan forlange igangværende leverancer under Aftalen stillet i be ro bero i dokumentationspe- rioden. Leverandøren er ikke berettiget til betaling for leverancer, der er stillet i bero. Leverandøren er endvidere ikke berettiget til erstatning for/godtgørelse af tab i forbindelse med berostillelse eller opsigelse.

Opsigelse i relation til obligatoriske udelukkelsesgrunde. 14.3.1 Udelukkelsesgrunde, der var til stede på tidspunktet for tildeling I henhold til udbudslovens § 185, stk. 1, nr. 2, kan ordregiver bringe en aftale til ophør, når Leverandøren var omfattet af en af udelukkelsesgrundene i §§ 135 -137 på tidspunktet for tildelingen af aftalen, hvorefter Leverandøren skulle have været udelukk et udelukket fra udbuddet. Parterne har aftalt, at tilsvarende gælder, såfremt Forsvars - Forsvars- og Sikkerhedsdirektivet finder anvendelse. Såfremt FMI konstaterer, at Leverandøren eller dennes Underleverandør(er) på tidspunktet for tildelingen af Aftalen var omfattet af en obligatorisk udelukkelsesgrund, som anført i eller svarende til udbudslovens §§ 135 og 136, meddeler FMI en passende frist til, at Le- verandøren kan dokumentere sin pålidelighed, jf. eller svarende til udbudslovens § 138. Såfremt Leverandøren ikke har dokumenteret sin pålidelighed på betryggende betrygg ende vis for FMI inden fristens udløb, kan FMI opsige Aftalen med et varsel på 1 (en) måned. Tilsvarende meddeler FMI Leverandøren en passende frist til at dokumentere pålidelighed, jf. eller svarende til udbudslovens § 138, såfremt den obligatoriske udelukkelsesudel ukkelses-grund (a) angår Underleverandør(er), som Leverandøren har baseret sin egnethed på, jf. eller sva- rende til udbudslovens § 144, stk. 5, eller (b) angår øvrige Underleverandører, hvor Leve- randøren efter FMI anmodning har afgivet en erklæring om, at dend en/de pågældende Under- leverandører ikke er omfattet af udelukkelsesgrunde, jf. eller svarende til udbudslovens § 177, stk. 5. Hvis den pågældende Underleverandørs pålidelighed ikke er dokumenteret på betryggende vis for FMI inden fristens udløb, skal Leverandøren udskifte Underleverandøren og meddele FMI, hvem Underleverandøren erstattes med, jf. eller svarende til udbudslovens §§ 177, stk. 5, og 147. FMI kan forlange igangværende leverancer under Aftalen stillet i be ro bero i dokumentationspe- rioden. Leverandøren er ikke berettiget til betaling for leverancer, der er stillet i bero. Leverandøren er endvidere ikke berettiget til erstatning for/godtgørelse af tab i forbindelse med berostillelse eller opsigelse.

Opsigelse i relation til obligatoriske udelukkelsesgrunde. 14.3.1 14.2.1 Udelukkelsesgrunde, der var til stede på tidspunktet for tildeling I henhold til udbudslovens § 185, stk. 1, nr. 2, kan ordregiver bringe en aftale til ophør, når Leverandøren var omfattet af en af udelukkelsesgrundene i §§ 135 -137 på tidspunktet tidspunk- tet for tildelingen af aftalen, hvorefter Leverandøren skulle have været udelukk et udelukket fra udbuddetu d- buddet. Parterne har aftalt, at tilsvarende gælder, såfremt Forsvars - og Sikkerhedsdirektivet Sikkerhedsdirek- tivet finder anvendelse. Såfremt FMI konstaterer, at Leverandøren eller dennes Underleverandør(er) på tidspunktet t idspunk- tet for tildelingen af Aftalen var omfattet af en obligatorisk udelukkelsesgrund, som anført a n- ført i eller svarende til udbudslovens §§ 135 og 136, meddeler FMI en passende frist til, at Le- verandøren Leverandøren kan dokumentere sin pålidelighed, jf. eller svarende til ti l udbudslovens § 138. Såfremt Leverandøren ikke har dokumenteret sin pålidelighed på betryggende vis for FMI inden fristens udløb, kan FMI opsige Aftalen med et varsel på 1 (en) måned. Tilsvarende meddeler FMI Leverandøren en passende frist til at dokumentere pålidelighedpålidelig- hed, jf. eller svarende til udbudslovens § 138, såfremt den obligatoriske udelukkelses-udelukkelses - grund (a) angår Underleverandør(er), som Leverandøren har baseret sin egnethed på, jf. eller sva- rende svarende til udbudslovens § 144, stk. 5, eller (b) angår angå r øvrige Underleverandører, hvor Leve- randøren Leverandøren efter FMI anmodning har afgivet en erklæring om, at den/de pågældende Under- leverandører pågæ l- dende Underleverandører ikke er omfattet af udelukkelsesgrunde, jf. eller svarende til udbudslovens § 177, stk. 5. Hvis den pågældende Underleverandørs pålidelighed ikke er dokumenteret på betryggende betrygge n- de vis for FMI inden fristens udløb, skal Leverandøren udskifte Underleverandøren og meddele FMI, hvem Underleverandøren erstattes med, jf. eller svarende til udbudslovens §§ 177, stk. 5, og 147. FMI kan forlange igangværende leverancer under Aftalen stillet i be ro bero i dokumentationspe- riodendokumentation s- perioden. Leverandøren er ikke berettiget til betaling for leverancer, der er stillet i bero. Leverandøren er endvidere ikke berettiget til erstatning for/godtgørelse af tab i forbindelse forbindel- se med berostillelse eller opsigelse.