Common use of Adjudicación directa Clause in Contracts

Adjudicación directa. Para iniciar el procedimiento de adjudicación directa previsto en los artículos 95, 96 y 97 del AGA XIV/2019, a través de los oficios DGIF/SGT/322/2021 y DGIF/SGT/325/2021 de fecha 11 y 12 xx xxxxxx de 2021, respectivamente, la SGT entregó la información actualizada para que se realizara la contratación que corresponda, sin embargo, se omitió presentar la justificación del proceso de adjudicación directa mediante el acuerdo de la entonces persona titular de la DGIF, debidamente motivado y fundamentado. sCR9TZ5l/A4WEyhrQBWP9a8ataiOK1TSNt9ZfZPgEeY= Por otra parte, la DGIF externó la invitación a cinco empresas para que presentaran cotización a efecto de llevar a cabo la obra de “Adecuación del área de jubilados y auditorio de la Casa de la Cultura Jurídica de Monterrey, Nuevo León”, de éstas, solo proporcionaron propuestas en el caso de las empresas Corporación Constructora G.C., S.A. de C.V. y HFC Construcciones, S.A. de C.V. De la evaluación de la información resultó lo siguiente: Oficio de invitación Participante Re sultado de los dictáme nes Legal Técnico Económico DGIF/SGVCG/DACC/180/2021 del 31/08/2021 Corporación Constructora G.C., S.A. de C.V. FAVORABLE FAVORABLE FAVORABLE DGIF/SGVCG/DACC/181/2021 del 31/08/2021 Construcciones y Proyectos Dajo, S.A. de C.V. NO PARTICIPÓ DGIF/SGVCG/DACC/182/2021 del 31/08/2021 HFC Construcciones, S.A. de C.V. DESFAVORABLE DESFAVORABLE DESFAVORABLE DGIF/SGVCG/DACC/183/2021 del 31/08/2021 Constructora Obras del Norte, S.A. de C.V. NO PARTICIPÓ DGIF/SGVCG/DACC/184/2021 del 31/08/2021 Grupo Pro Crea, S.A. de C.V. NO PARTICIPÓ El 00 xx xxxxxxxxxx xx 0000, xx xxxxxxxx titular de la DGIF autorizó a través de un punto de acuerdo, la adjudicación de la empresa Corporación Constructora G.C., S.A. de C.V., para la realización de la obra por la cantidad de $875,915.58 pesos IVA incluido, en virtud de haber obtenido los dictámenes técnico y legal con resultado favorable, además que su propuesta económica fue superior al presupuesto base en un 19.04%. La notificación de la adjudicación se formalizó mediante el oficio DGIF/578/2021 del 23 de septiembre de 2021. Cabe destacar que entre la fecha de la solicitud para el desarrollo del procedimiento de contratación del 11 xx xxxxxx de 2021 y la notificación de la contratación del 23 de septiembre de 2021, transcurrieron 28 días hábiles, lo que propició que el inicio de la obra se formalizara hasta el 22 de diciembre de 2021 y se estableciera su conclusión al 19 de febrero de 2022. SI sCR9TZ5l/A4WEyhrQBWP9a8ataiOK1TSNt9ZfZPgEeY= ¿Se cuenta con el requerimiento de la Unidad Solicitante (documentalmente o mediante el SIA)? Artículo 35 Párrafo 1º, del AGA XIV/2019. DGIF/SGT/3 22/2021 11/08/2021 SI ¿Se cuenta con el documento que avale la suficiencia presupuestal, emitida por la DGPyC? Artículo 38 Párrafo 1º, del AGA XIV/2019. DGFI/08- 2021 12/05/2021 SI El área solicitante señaló con precisión las especificaciones técnicas de los servicios a contratar. Xxxxxxxx 00, Xxxxxxxx X, xxx XXX XXX/0000. DGIF/SGT/3 22/2021 11/08/2021 SI En su caso, proporcionó justificación respecto de requerimientos. se la los Artículo 40, Fracción II, del AGA XIV/2019. DGIF/SGT/3 22/2021 11/08/2021 SI ¿El requerimiento está previsto en el Programa Anual, original o modificado? Xxxxxxxx 00, Xxxxxxxx XXX, xxx XXX XXX/0000. DGIF/SGT/3 22/2021 11/08/2021 SI El costo estimado sin IVA. Artículo 43, primer párrafo y la fracción III, del AGA XIV/2019. Presupuesto base del 18 xx xxxxxx de 2021. SI Investigación mercado. de Artículos 41 Xxxxxxx 0°, xxx XXX XXX/0000. Investigació x xx xxxxxxx IM.008- OP.2021 Signada con fecha 04/06/2021 SI Del análisis de la investigación xx xxxxxxx se identifica que la DGIF no localizó datos sobre las fuentes consultadas (SCJN, CJF y Compranet) a pesar de que se contó con una base que consideró la cantidad total de 58,136 contratos. Ello se debe a que los criterios de búsqueda empleados (“Ampliación de Salón de Usos Múltiples” y “Adecuación de Auditorio”) limitó la obtención de información, incluso fue nula. Criterios de búsqueda utilizados Año Contratos Ampliación de salón de usos múltiples Adecuación de auditorio 2018 29,295 1 1 2019 16,084 0 2 sCR9TZ5l/A4WEyhrQBWP9a8ataiOK1TSNt9ZfZPgEeY= 2020 11,594 0 0 2021 1,163 0 0 Total 58,136 1 3 Según la DGIF no existió coincidencia en los trabajos conforme a los requerimientos, así como similitud en las características de los contratos. Debido a que no se localizó ningún dato y a que no se consultaron otras fuentes, la DGIF procedió a cuantificar el catálogo de conceptos, a través del análisis de precios unitarios utilizando la plataforma OPUS y el catálogo BIMSA, con lo que se determinó el presupuesto base en la cantidad de $623,885.22 pesos sin incluir el IVA, misma que se actualizó para el proceso de adjudicación directa por $634,318.60 pesos sin incluir el IVA. No se obtuvo un pecio estimado basado en una información comparativa. De lo anterior se concluye que el costo estimado por la Dirección General de Infraestructura Física no se determinó conforme al procedimiento normativo. El monto obtenido, no deriva de una investigación xx xxxxxxx.

Adjudicación directa. Para iniciar el procedimiento No aplica AA818017996-N15- 2014 CDI 2014 No aplica Adquisición de adjudicación directa previsto Materiales e Insumos para los talleres denominados “Lazos en común: Mujeres Indígenas creando redes de convivencia” 1.- Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx 2.-Xxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx Por reunir las condiciones Técnicas. Legales y Económicas requeridas 1 de Septiembre de 2014 AA818017996-N15- 2014 $115,253.17 29 de Agto 08 de Sept .2014 3.-Xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx 12 ADJUDICACION DIRECTA NO APLICA AD-DADQ-TM-01- 2014 RECURSOS No aplica IMPARTICION DELTALLER DE CAPACITACION PROCESO ENTREGA RECEPCION DE LA ADMON.PUBLICA MUNICIPAL XXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXX Por reunir las condiciones Técnicas. Legales y Económicas requeridas 26 DE SEPT 2014 AD-DADQ-TM-01- 2014 $113,100.00 24-sep 26-sep PROPIOS XXXXXX XXXXXX XXXXXX 2014 2014 XXXXXX XXXXX 13 ADJUDICACION NO APLICA AD-DADQ-TM-02- 2014 RECURSOS PROPIOS No aplica IMPARTICION DEL TALLER MARCO JURIDICO DE ACTUACION DE LA ADMINISTRACION PUBLICA MUNICIPAL A NIVEL FEDERAL,ESTATAL Y MUNICIPAL XXXXX XXXXXXXXXX XXXXX XXXX XXXXX DELROSARIO XXXXX XXXX Por reunir las condiciones Técnicas, Legales y Económicas requeridas 26 DE SEPT 2014 AD-DADQ-TM-02- 2014 $111, 940.00 24-sep 26-sep DIRECTA XXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXX 0000 0000 XXXXXXXXXX XXXXX GALARCIA 14 ADJUDICACION NO APLICA AD-DADQ-TM-03 bis A 2014 RECURSOS PROPIOS NO APLICA CONTRATACION DE UNA EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIOS PROFESIONALES EN EL TEMA DE GESTION Y ASESORIA FINANCIERA CON ELOBJETO DE ADQUIRIR UNA LINEA DE CREDITO BANCARIA BIOCAP SA DE CV SOFOM,ENR SOLUCIONES INTEGRALES EMMASO SA DE CV Por reunir las condiciones Técnicas, Legales y Económicas requeridas sep-14 AD-DADQ-TM-03 bis A 2014 5 % SOBRE EL MONTO TOTAL DE LA LINEA DE N/A N/A DIRECTA SOLUCIONES INTEGRALES EMMASO SA DE CV CREDITO CONTRATADA ESPECIALIZACION & SERVICIOS CADENA SC 15 Invitación Restringida No aplica IA818017996-N16- 2014 Subsemun 2014 NO APLICA Adquisición del Rubro de Profesionalización de las Instituciones de Seguridad Publica Sub Rubro Transporte Terrestre 1.-Autos Eca, SA de CV 1.-Autos Eca, S.A ,de C.V Por reunir las condiciones Técnicas, Legales y Económicas requeridas 31 de Octubre de 2014 IA818017996-N16- 2014 $1,486,340.64 00 xx Xxxxx.0000 00 xx Xxx. 3.-Xxxxxx Motors SA de CV 16 Invitación Restringida No aplica IA818017996-N17- 2014 Prevención de Riesgos en los artículos 95Asentamientos Humanos No aplica Elaboración del Atlas de Riesgo del Municipio de Tepic 1.- Xxxxx de Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx 3.-Sistemas de Información Geográfica para la Planeación y Ordenamiento del Territorio, 96 y 97 del AGA XIV/2019, a través de los oficios DGIF/SGT/322/2021 y DGIF/SGT/325/2021 de fecha 11 y 12 xx xxxxxx de 2021, respectivamente, la SGT entregó la información actualizada para que se realizara la contratación que corresponda, sin embargo, se omitió presentar la justificación del proceso de adjudicación directa mediante el acuerdo de la entonces persona titular de la DGIF, debidamente motivado y fundamentado. sCR9TZ5l/A4WEyhrQBWP9a8ataiOK1TSNt9ZfZPgEeY= Por otra parte, la DGIF externó la invitación a cinco empresas para que presentaran cotización a efecto de llevar a cabo la obra de “Adecuación del área de jubilados y auditorio de la Casa de la Cultura Jurídica de Monterrey, Nuevo León”, de éstas, solo proporcionaron propuestas en el caso de las empresas Corporación Constructora G.C., S.A. S.A de C.V. Por reunir las condiciones Técnicas Legales y HFC Construcciones, S.A. Económicas requeridas 31 de C.V. De la evaluación Octubre de la información resultó lo siguiente: Oficio 2014 IA818017996-N17- 2014 $748,974.60 30 de invitación Participante Re sultado Octub 13 de los dictáme nes Legal Técnico Económico DGIF/SGVCG/DACC/180/2021 del 31/08/2021 Corporación Constructora G.C., S.A. Dicbre 2.-Geografia y Topografía SA de C.V. FAVORABLE FAVORABLE FAVORABLE DGIF/SGVCG/DACC/181/2021 del 31/08/2021 Construcciones y Proyectos Dajo, S.A. CV de C.V. NO PARTICIPÓ DGIF/SGVCG/DACC/182/2021 del 31/08/2021 HFC Construcciones, S.A. de C.V. DESFAVORABLE DESFAVORABLE DESFAVORABLE DGIF/SGVCG/DACC/183/2021 del 31/08/2021 Constructora Obras del Norte, S.A. de C.V. NO PARTICIPÓ DGIF/SGVCG/DACC/184/2021 del 31/08/2021 Grupo Pro Crea, S.A. de C.V. NO PARTICIPÓ El 00 xx xxxxxxxxxx xx 0000, xx xxxxxxxx titular de la DGIF autorizó a través de un punto de acuerdo, la adjudicación de la empresa Corporación Constructora G.C., S.A. de C.V., para la realización de la obra por la cantidad de $875,915.58 pesos IVA incluido, en virtud de haber obtenido los dictámenes técnico y legal con resultado favorable, además que su propuesta económica fue superior al presupuesto base en un 19.04%. La notificación de la adjudicación se formalizó mediante el oficio DGIF/578/2021 del 23 de septiembre de 2021. Cabe destacar que entre la fecha de la solicitud para el desarrollo del procedimiento de contratación del 11 xx xxxxxx de 2021 y la notificación de la contratación del 23 de septiembre de 2021, transcurrieron 28 días hábiles, lo que propició que el inicio de la obra se formalizara hasta el 22 de diciembre de 2021 y se estableciera su conclusión al 19 de febrero de 2022. SI sCR9TZ5l/A4WEyhrQBWP9a8ataiOK1TSNt9ZfZPgEeY= ¿Se cuenta con el requerimiento de la Unidad Solicitante (documentalmente o mediante el SIA)? Artículo 35 Párrafo 1º, del AGA XIV/2019. DGIF/SGT/3 22/2021 11/08/2021 SI ¿Se cuenta con el documento que avale la suficiencia presupuestal, emitida por la DGPyC? Artículo 38 Párrafo 1º, del AGA XIV/2019. DGFI/08- 2021 12/05/2021 SI El área solicitante señaló con precisión las especificaciones técnicas de los servicios a contratar. Xxxxxxxx 00, Xxxxxxxx X, xxx XXX XXX/0000. DGIF/SGT/3 22/2021 11/08/2021 SI En su caso, proporcionó justificación respecto de requerimientos. se la los Artículo 40, Fracción II, del AGA XIV/2019. DGIF/SGT/3 22/2021 11/08/2021 SI ¿El requerimiento está previsto en el Programa Anual, original o modificado? Xxxxxxxx 00, Xxxxxxxx XXX, xxx XXX XXX/0000. DGIF/SGT/3 22/2021 11/08/2021 SI El costo estimado sin IVA. Artículo 43, primer párrafo y la fracción III, del AGA XIV/2019. Presupuesto base del 18 xx xxxxxx de 2021. SI Investigación mercado. de Artículos 41 Xxxxxxx 0°, xxx XXX XXX/0000. Investigació x xx xxxxxxx IM.008- OP.2021 Signada con fecha 04/06/2021 SI Del análisis de la investigación xx xxxxxxx se identifica que la DGIF no localizó datos sobre las fuentes consultadas (SCJN, CJF y Compranet) a pesar de que se contó con una base que consideró la cantidad total de 58,136 contratos. Ello se debe a que los criterios de búsqueda empleados (“Ampliación de Salón de Usos Múltiples” y “Adecuación de Auditorio”) limitó la obtención de información, incluso fue nula. Criterios de búsqueda utilizados Año Contratos Ampliación de salón de usos múltiples Adecuación de auditorio 2018 29,295 1 1 2019 16,084 0 2 sCR9TZ5l/A4WEyhrQBWP9a8ataiOK1TSNt9ZfZPgEeY= 2020 11,594 0 0 2021 1,163 0 0 Total 58,136 1 3 Según la DGIF no existió coincidencia en los trabajos conforme a los requerimientos, así como similitud en las características de los contratos. Debido a que no se localizó ningún dato y a que no se consultaron otras fuentes, la DGIF procedió a cuantificar el catálogo de conceptos, a través del análisis de precios unitarios utilizando la plataforma OPUS y el catálogo BIMSA, con lo que se determinó el presupuesto base en la cantidad de $623,885.22 pesos sin incluir el IVA, misma que se actualizó para el proceso de adjudicación directa por $634,318.60 pesos sin incluir el IVA. No se obtuvo un pecio estimado basado en una información comparativa. De lo anterior se concluye que el costo estimado por la Dirección General de Infraestructura Física no se determinó conforme al procedimiento normativo. El monto obtenido, no deriva de una investigación xx xxxxxxx.2014

Adjudicación directa. Para iniciar el procedimiento ADJ-DCTA-CONS-1- 019-2017 Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx Servicios Profesionales de adjudicación directa previsto en Consejero Independiente, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 9555, 96 fracción I, 59, 70 y 97 del AGA XIV/2019, a través de los oficios DGIF/SGT/322/2021 y DGIF/SGT/325/2021 de fecha 11 y 12 xx xxxxxx de 2021, respectivamente, la SGT entregó la información actualizada para que se realizara la contratación que corresponda, sin embargo, se omitió presentar la justificación del proceso de adjudicación directa mediante el acuerdo demás relativos aplicables de la entonces persona titular LISF $58,000.00 por cada sesión del Consejo 01/03/2017 31/12/2017 01/03/2017 Dirección de Administración Unidad Jurídica Adjudicación Directa ADJ-DCTA-CONS-2- 020-2017 Xxxx de Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Servicios Profesionales de Consejero Independiente, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 55, fracción I, 59, 70 y demás relativos aplicables de la DGIFLISF $58,000.00 por cada sesión del Consejo 01/03/2017 31/12/2017 01/03/2017 Dirección de Administración Unidad Jurídica Adjudicación Directa ADJ-DCTA-CONS-3- 021-2017 Xxxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxx Servicios Profesionales de Consejero Independiente, debidamente motivado de conformidad con lo dispuesto por los artículos 55, fracción I, 59, 70 y fundamentado. sCR9TZ5l/A4WEyhrQBWP9a8ataiOK1TSNt9ZfZPgEeY= Por otra parte, la DGIF externó la invitación a cinco empresas para que presentaran cotización a efecto de llevar a cabo la obra de “Adecuación del área de jubilados y auditorio demás relativos aplicables de la Casa LISF $58,000.00 por cada sesión del Consejo 01/03/2017 31/12/2017 01/03/2017 Dirección de Administración Unidad Jurídica Adjudicación Directa ADJ-DCTA-CONS-4- 022-2017 Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Servicios Profesionales de Consejero Independiente, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 55, fracción I, 59, 70 y demás relativos aplicables de la Cultura LISF $58,000.00 por cada sesión del Consejo 01/03/2017 31/12/2017 01/03/2017 Dirección de Administración Unidad Jurídica Adjudicación Directa ADJ-DCTA-OXFORD- 029-2017 OXFORD ECONOMICS MÉXICO & LATIN AMÉRICA, S.A.P.I. DE C.V. Prestación de Monterrey, Nuevo León”, servicios en Análisis Económicos de éstas, solo proporcionaron propuestas en el caso de las empresas Corporación Constructora G.C., S.A. de C.V. Contexto Internacional y HFC Construcciones, S.A. de C.V. De la evaluación de la información resultó lo siguiente: Oficio de invitación Participante Re sultado de los dictáme nes Legal Técnico Económico DGIF/SGVCG/DACC/180/2021 del 31/08/2021 Corporación Constructora G.C., S.A. de C.V. FAVORABLE FAVORABLE FAVORABLE DGIF/SGVCG/DACC/181/2021 del 31/08/2021 Construcciones y Proyectos Dajo, S.A. de C.V. NO PARTICIPÓ DGIF/SGVCG/DACC/182/2021 del 31/08/2021 HFC Construcciones, S.A. de C.V. DESFAVORABLE DESFAVORABLE DESFAVORABLE DGIF/SGVCG/DACC/183/2021 del 31/08/2021 Constructora Obras del Norte, S.A. de C.V. NO PARTICIPÓ DGIF/SGVCG/DACC/184/2021 del 31/08/2021 Grupo Pro Crea, S.A. de C.V. NO PARTICIPÓ El 00 xx xxxxxxxxxx xx 0000, xx xxxxxxxx titular de la DGIF autorizó a través de un punto de acuerdo, la adjudicación de la empresa Corporación Constructora G.C., S.A. de C.V.Nacional, para la realización elaboración de la obra por la cantidad los informes de Riesgo Financiero, para el ejercicio fiscal 2017. $875,915.58 pesos IVA incluido93,878.80 01/03/2017 31/12/2017 28/02/2017 Dirección de Administración Dirección de Finanzas Adjudicación Directa ADJ-DCTA-AGUA- PURIF-030-2017 ELECTROPURA, S. DE R.L. DE C.V. Suministro de agua purificada, embotellada en virtud garrafones de haber obtenido los dictámenes técnico y legal con resultado favorable19 litros, además que su propuesta económica fue superior al presupuesto base en un 19.04%para el ejercicio fiscal 2017 Monto Mínimo $48,960.00 Monto Máximo $81,600.00 01/03/2017 31/12/2017 28/02/2017 Dirección de Administración Dirección de Administración Adjudicación Directa ADJ-DCTA-SEG-VIDA- 031-2017 METLIFE MÉXICO, S.A. Contratación de una Póliza Anual para: 1. La notificación cobertura básica del seguro institucional de vida o incapacidad total y permanente y 2. la adjudicación se formalizó mediante el oficio DGIF/578/2021 del 23 administración de septiembre de 2021. Cabe destacar que entre la fecha de la solicitud aportaciones para el desarrollo del procedimiento seguro de contratación del 11 xx xxxxxx separación individualizado $1,393,614.36 01/03/2017 28/02/2018 28/02/2017 Dirección de 2021 Administración Dirección de Administración Adjudicación Directa ADJ-DCTA-MENSAJ- 038-2017 AUTOBUSES XXXXXXXX XXXXXX, S.A. DE C.V. Mensajería Nacional y la notificación de la contratación del 23 de septiembre de 2021mensajería y paquetería Querétaro-México-Querétaro, transcurrieron 28 días hábiles, lo que propició que el inicio de la obra se formalizara hasta el 22 de diciembre de 2021 y se estableciera su conclusión al 19 de febrero de 2022. SI sCR9TZ5l/A4WEyhrQBWP9a8ataiOK1TSNt9ZfZPgEeY= ¿Se cuenta con el requerimiento de la Unidad Solicitante (documentalmente o mediante el SIA)? Artículo 35 Párrafo 1º, del AGA XIV/2019. DGIF/SGT/3 22/2021 11/08/2021 SI ¿Se cuenta con el documento que avale la suficiencia presupuestal, emitida por la DGPyC? Artículo 38 Párrafo 1º, del AGA XIV/2019. DGFI/08- 2021 12/05/2021 SI El área solicitante señaló con precisión las especificaciones técnicas de los servicios a contratar. Xxxxxxxx 00, Xxxxxxxx X, xxx XXX XXX/0000. DGIF/SGT/3 22/2021 11/08/2021 SI En su caso, proporcionó justificación respecto de requerimientos. se la los Artículo 40, Fracción II, del AGA XIV/2019. DGIF/SGT/3 22/2021 11/08/2021 SI ¿El requerimiento está previsto en el Programa Anual, original o modificado? Xxxxxxxx 00, Xxxxxxxx XXX, xxx XXX XXX/0000. DGIF/SGT/3 22/2021 11/08/2021 SI El costo estimado sin IVA. Artículo 43, primer párrafo y la fracción III, del AGA XIV/2019. Presupuesto base del 18 xx xxxxxx de 2021. SI Investigación mercado. de Artículos 41 Xxxxxxx 0°, xxx XXX XXX/0000. Investigació x xx xxxxxxx IM.008- OP.2021 Signada con fecha 04/06/2021 SI Del análisis de la investigación xx xxxxxxx se identifica que la DGIF no localizó datos sobre las fuentes consultadas (SCJN, CJF y Compranet) a pesar de que se contó con una base que consideró la cantidad total de 58,136 contratos. Ello se debe a que los criterios de búsqueda empleados (“Ampliación de Salón de Usos Múltiples” y “Adecuación de Auditorio”) limitó la obtención de información, incluso fue nula. Criterios de búsqueda utilizados Año Contratos Ampliación de salón de usos múltiples Adecuación de auditorio 2018 29,295 1 1 2019 16,084 0 2 sCR9TZ5l/A4WEyhrQBWP9a8ataiOK1TSNt9ZfZPgEeY= 2020 11,594 0 0 2021 1,163 0 0 Total 58,136 1 3 Según la DGIF no existió coincidencia en los trabajos conforme a los requerimientos, así como similitud en las características de los contratos. Debido a que no se localizó ningún dato y a que no se consultaron otras fuentes, la DGIF procedió a cuantificar el catálogo de conceptos, a través del análisis de precios unitarios utilizando la plataforma OPUS y el catálogo BIMSA, con lo que se determinó el presupuesto base en la cantidad de $623,885.22 pesos sin incluir el IVA, misma que se actualizó para el proceso ejercicio fiscal 2017 $132,031.20 06/03/2017 31/12/2017 06/03/2017 Dirección de adjudicación directa por $634,318.60 pesos sin incluir el IVAAdministración Dirección de Administración Adjudicación Directa PRIMER TRIMESTRE 2017.- PEDIDOS MAYORES No. No se obtuvo un pecio estimado basado en una información comparativa. De lo anterior se concluye que el costo estimado por la Dirección General de Infraestructura Física no se determinó conforme al procedimiento normativo. El monto obtenido, no deriva de una investigación xx xxxxxxx.DE CONTRATO PROVEEDOR CONCEPTO IMPORTE IVA INCLUIDO VIGENCIA FECHA DE FIRMA ÁREA QUE CELEBRO EL CONTRATO ÁREA SOLICITANTE PROCEDIMIENTO DE CONTRATACIÓN OBSERVACIONES

Adjudicación directa. Para iniciar el procedimiento N/A N/A N/A UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID Prórroga desde 1/2/18 hasta 31/12/18 N/A Prórroga contrato y modificación Memoria adjunta N/A (es una adenda) N/A N/A N/X XXXXXX INTERNATIONAL 26/1/17-25/7/18 2866,05 euros Póliza de adjudicación directa previsto en los artículos 95, 96 y 97 del AGA XIV/2019, a través de los oficios DGIF/SGT/322/2021 y DGIF/SGT/325/2021 de fecha 11 y 12 xx xxxxxx de 2021, respectivamente, la SGT entregó la información actualizada para que se realizara la contratación que corresponda, sin embargo, se omitió presentar la justificación del proceso de adjudicación directa mediante el acuerdo de la entonces persona titular de la DGIF, debidamente motivado y fundamentado. sCR9TZ5l/A4WEyhrQBWP9a8ataiOK1TSNt9ZfZPgEeY= Por otra parte, la DGIF externó la invitación a cinco empresas para que presentaran cotización a efecto de llevar a cabo la obra de “Adecuación del área de jubilados y auditorio de la Casa de la Cultura Jurídica de Monterrey, Nuevo León”, de éstas, solo proporcionaron propuestas en el caso de las empresas Corporación Constructora G.C., S.A. de C.V. y HFC Construcciones, S.A. de C.V. De la evaluación de la información resultó lo siguiente: Oficio de invitación Participante Re sultado de los dictáme nes Legal Técnico Económico DGIF/SGVCG/DACC/180/2021 del 31/08/2021 Corporación Constructora G.C., S.A. de C.V. FAVORABLE FAVORABLE FAVORABLE DGIF/SGVCG/DACC/181/2021 del 31/08/2021 Construcciones y Proyectos Dajo, S.A. de C.V. NO PARTICIPÓ DGIF/SGVCG/DACC/182/2021 del 31/08/2021 HFC Construcciones, S.A. de C.V. DESFAVORABLE DESFAVORABLE DESFAVORABLE DGIF/SGVCG/DACC/183/2021 del 31/08/2021 Constructora Obras del Norte, S.A. de C.V. NO PARTICIPÓ DGIF/SGVCG/DACC/184/2021 del 31/08/2021 Grupo Pro Crea, S.A. de C.V. NO PARTICIPÓ El 00 xx xxxxxxxxxx xx 0000, xx xxxxxxxx titular de la DGIF autorizó a través de un punto de acuerdo, la adjudicación de la empresa Corporación Constructora G.C., S.A. de C.V., responsabilidad civil para la realización de ensayo clínico Adjudicación directa N/A N/A N/A LABORATORIOS ERN, S.A. 29/3/17- Hasta la obra finalización de los servicios N/A Prestación de servicios por ERN a la cantidad FIBHCSC para la realización de $875,915.58 pesos un proyecto (área Microbiología Clínica) N/A N/A N/A N/A GENERALI ESPAÑA, S.A DE SEGUROS Y REASEGUROS 3/4/17-14/7/19 2766,37 euros Póliza de accidentes proyecto de investigación (área coordinación trasplantes) Adjudicación directa N/A N/A N/A XXXXX XXXXX XXXXX 28/04/2017- 27/10/18 12050 euros Prestación de servicios en el marco de un proyecto de investigación (área Neurocirugía) Adjudicación directa N/A N/A N/A XXXX PREVENCIÓN, S.L.U. 18/05/2017-17/5/18 1485 euros, más IVA incluidoCurso de Prevención de Riesgos Laborales Adjudicación directa N/A N/A N/A XXXXX XXXXX, S.L. 1/1/17-31/12/17 2634 euros, más IVA Prestación servicios consultoría protección de datos Adjudicación directa N/A N/A N/A FUNDACIÓN PARA LA INVESTIGACIÓN BIOMÉDICA DEL HOSPITAL UNIVERSITARIO DE GETAFE 28/04/2017- Durante la realización del estudio N/A Prestación servicios apoyo en virtud el marco de haber obtenido los dictámenes técnico y legal con resultado favorableEECC promovido por FIB Getafe N/A N/A N/A N/A FUNDACIÓN PARA LA INVESTIGACIÓN BIOMÉDICA DEL HOSPITAL UNIVERSITARIO DE GETAFE N/A N/A Adenda al contrato de Prestación servicios apoyo en el marco de EECC promovido por FIB Getafe N/A N/A N/A N/A TRIAL FORM SUPPORT, además que su propuesta económica fue superior al presupuesto base en un 19.04%. La notificación S.L. 31/05/2017-30/5/18 (prórrogas anuales automáticas) N/A Contrato marco servicios para apoyo estudios clínicos N/A N/A N/A N/A TECNICOS Y CONSULTORES EN CALIDAD, S.L. 1/4/17-31/3/18 9000 euros, más IVA Prestación servicios consultoría necesarios para llevar a cabo el proceso de la adjudicación se formalizó mediante el oficio DGIF/578/2021 del 23 de septiembre de 2021. Cabe destacar que entre la fecha de la solicitud para el desarrollo del procedimiento de contratación del 11 xx xxxxxx de 2021 y la notificación de la contratación del 23 de septiembre de 2021, transcurrieron 28 días hábiles, lo que propició que el inicio de la obra se formalizara hasta el 22 de diciembre de 2021 y se estableciera su conclusión al 19 de febrero de 2022. SI sCR9TZ5l/A4WEyhrQBWP9a8ataiOK1TSNt9ZfZPgEeY= ¿Se cuenta con el requerimiento acreditación de la Unidad Solicitante de Apoyo Innovación. Adjudicación directa N/A N/A N/A OUTCOMES INSTRUMENTS, LLC 28/2/17-27/2/19 $ 250 Licencia software área cardiología necesaria para la ejecución de un proyecto investigación (documentalmente o mediante el SIA)? Artículo 35 Párrafo 1ºárea Cardiología) Adjudicación directa N/A N/A N/A XXXX XXXXXXX 21/7/17-31/12/19 41403 euros, del AGA XIV/2019. DGIF/SGT/3 22/2021 11/08/2021 SI ¿Se cuenta con el documento que avale la suficiencia presupuestal, emitida por la DGPyC? Artículo 38 Párrafo 1º, del AGA XIV/2019. DGFI/08- 2021 12/05/2021 SI El área solicitante señaló con precisión las especificaciones técnicas más IVA Prestación de los servicios a contratar. Xxxxxxxx 00, Xxxxxxxx X, xxx XXX XXX/0000. DGIF/SGT/3 22/2021 11/08/2021 SI En su caso, proporcionó justificación respecto de requerimientos. se la los Artículo 40, Fracción II, del AGA XIV/2019. DGIF/SGT/3 22/2021 11/08/2021 SI ¿El requerimiento está previsto investigación en el Programa Anualmarco de un Proyecto (área Psiquiatría). Solicitud de ofertas Solicitud de ofertas 3 N/A XXXXX XXXXXXXXX 1/8/17-31/7/18 7500 euros, original o modificado? Xxxxxxxx 00, Xxxxxxxx XXX, xxx XXX XXX/0000más IVA Prestación de servicios de investigación en el marco de un Proyecto (área Psiquiatría). DGIFAdjudicación directa N/SGT/3 22/2021 11/08/2021 SI El costo estimado sin IVA. Artículo 43, primer párrafo y la fracción III, del AGA XIV/2019. Presupuesto base del 18 xx xxxxxx de 2021. SI Investigación mercado. de Artículos 41 Xxxxxxx 0°, xxx XXX XXX/0000. Investigació x xx xxxxxxx IM.008- OP.2021 Signada con fecha 04/06/2021 SI Del análisis de la investigación xx xxxxxxx se identifica que la DGIF no localizó datos sobre las fuentes consultadas (SCJN, CJF y Compranet) a pesar de que se contó con una base que consideró la cantidad total de 58,136 contratos. Ello se debe a que los criterios de búsqueda empleados (“Ampliación de Salón de Usos Múltiples” y “Adecuación de Auditorio”) limitó la obtención de información, incluso fue nula. Criterios de búsqueda utilizados Año Contratos Ampliación de salón de usos múltiples Adecuación de auditorio 2018 29,295 1 1 2019 16,084 0 2 sCR9TZ5lA N/A4WEyhrQBWP9a8ataiOK1TSNt9ZfZPgEeY= 2020 11,594 0 0 2021 1,163 0 0 Total 58,136 1 3 Según la DGIF no existió coincidencia en los trabajos conforme a los requerimientos, así como similitud en las características de los contratos. Debido a que no se localizó ningún dato y a que no se consultaron otras fuentes, la DGIF procedió a cuantificar el catálogo de conceptos, a través del análisis de precios unitarios utilizando la plataforma OPUS y el catálogo BIMSA, con lo que se determinó el presupuesto base en la cantidad de $623,885.22 pesos sin incluir el IVA, misma que se actualizó para el proceso de adjudicación directa por $634,318.60 pesos sin incluir el IVA. No se obtuvo un pecio estimado basado en una información comparativa. De lo anterior se concluye que el costo estimado por la Dirección General de Infraestructura Física no se determinó conforme al procedimiento normativo. El monto obtenido, no deriva de una investigación xx xxxxxxx.A N/A

Adjudicación directa. Para iniciar el procedimiento 34 2017 Convenio de adjudicación directa previsto en los artículos 95Colaboración 31-oct-17 Dirección Administrativa No Aplica No Aplica No Aplica PANA MEDIA, 96 S.A. DE C.V. Promoción y 97 del AGA XIV/2019, a través de los oficios DGIF/SGT/322/2021 y DGIF/SGT/325/2021 de fecha 11 y 12 xx xxxxxx de 2021, respectivamente, la SGT entregó la información actualizada para que se realizara la contratación que corresponda, sin embargo, se omitió presentar la justificación del proceso de adjudicación directa mediante el acuerdo Difusión de la entonces persona titular de la DGIF, debidamente motivado y fundamentado. sCR9TZ5l/A4WEyhrQBWP9a8ataiOK1TSNt9ZfZPgEeY= Por otra parte, la DGIF externó la invitación a cinco empresas para que presentaran cotización a efecto de llevar a cabo la obra de “Adecuación del área de jubilados y auditorio de la Casa de la Cultura Jurídica de Monterrey, Nuevo León”, de éstas, solo proporcionaron propuestas en el caso de las empresas Corporación Constructora G.C., S.A. de C.V. y HFC Construcciones, S.A. de C.V. De la evaluación de la información resultó lo siguiente: Oficio de invitación Participante Re sultado de los dictáme nes Legal Técnico Económico DGIF/SGVCG/DACC/180/2021 del 31/08/2021 Corporación Constructora G.C., S.A. de C.V. FAVORABLE FAVORABLE FAVORABLE DGIF/SGVCG/DACC/181/2021 del 31/08/2021 Construcciones y Proyectos Dajo, S.A. de C.V. NO PARTICIPÓ DGIF/SGVCG/DACC/182/2021 del 31/08/2021 HFC Construcciones, S.A. de C.V. DESFAVORABLE DESFAVORABLE DESFAVORABLE DGIF/SGVCG/DACC/183/2021 del 31/08/2021 Constructora Obras del Norte, S.A. de C.V. NO PARTICIPÓ DGIF/SGVCG/DACC/184/2021 del 31/08/2021 Grupo Pro Crea, S.A. de C.V. NO PARTICIPÓ El 00 xx xxxxxxxxxx xx 0000, xx xxxxxxxx titular de la DGIF autorizó a través de un punto de acuerdo, la adjudicación de la empresa Corporación Constructora G.C., S.A. de C.V., para la realización Marca "Puerto Vallarta" dentro de la obra por la cantidad cinematográfica "PRIMOS" Recursos Propios 31-oct-17 31-dic-17 MXN 1,500,000.00 Adjudicación Directa 35 2017 Adendum 13-nov-18 Dirección Administrativa No Aplica No Aplica No Aplica OFICINA DE CONVENCIONES Y VISITANTES DE PUERTO VALLARTA, A.C. Apoyo a las acciones de $875,915.58 pesos IVA incluidopromoción y publicidad de Puerto Vallarta Recursos Propios 05-dic-16 31-dic-17 MXN 3,323,388.00 Adjudicación Directa 36 2017 Contrato para Promoción 31-oct-17 Dirección de Mercadotecnia No Aplica No Aplica No Aplica GANESHA PRODUCTIONS, en virtud INC. Producción video musical Xxxxx Xxxxxx Recursos Propios 31-oct-17 31/12/2017 Ter USD 650,000.00 Adjudicación Directa 37 2017 Convenio Administrativo de haber obtenido los dictámenes técnico Colaboración y legal con resultado favorableServicio 02-nov-17 Dirección Administrativa No Aplica No Aplica No Aplica CENTRO DE INVESTIGACIONES MATEMATICAS, además que su propuesta económica fue superior al presupuesto base en un 19.04%. La notificación A.C. Metodologia del estudio del perfil y grado de satisfacción de Turista y Estimación de la adjudicación se formalizó mediante el oficio DGIF/578/2021 del 23 afluencia y gasto total turistico Recursos Propios 02-nov-17 31/12/2017 Término de septiembre vigencia indefinido. MXN 1,000,000.00 Adjudicación Directa 38 2017 Contrato de 2021. Cabe destacar que entre la fecha Adquisiciones 06-dic-17 Dirección Administrativa No Aplica No Aplica No Aplica USB PROMOCIONAL DE MEXICO, S.A. DE C.V. Elaboración de la solicitud Material Promocional Recursos Propios 06-dic-17 31-dic-17 MXN 638,000.00 MXN 740,080.00 Licitación Publica Nacional 39 2017 Convenio de Colaboración 20-dic-17 Dirección Administrativa No Aplica No Aplica No Aplica ADMINISTRACION PORTUARIA INTEGRAL PUERTO VALLARTA S.A. DE C.V. Derecho de Piso sin Costo para el desarrollo del procedimiento vehiculos y grupos musicales Recursos Propios 01-ene-17 31/12/2017 Término de contratación del 11 xx xxxxxx de 2021 y la notificación de la contratación del 23 de septiembre de 2021, transcurrieron 28 días hábiles, lo que propició que el inicio de la obra se formalizara hasta el 22 de diciembre de 2021 y se estableciera su conclusión al 19 de febrero de 2022. SI sCR9TZ5l/A4WEyhrQBWP9a8ataiOK1TSNt9ZfZPgEeY= ¿Se cuenta con el requerimiento de la Unidad Solicitante (documentalmente o mediante el SIA)? Artículo 35 Párrafo 1º, del AGA XIV/2019. DGIF/SGT/3 22/2021 11/08/2021 SI ¿Se cuenta con el documento que avale la suficiencia presupuestal, emitida por la DGPyC? Artículo 38 Párrafo 1º, del AGA XIV/2019. DGFI/08- 2021 12/05/2021 SI El área solicitante señaló con precisión las especificaciones técnicas de los servicios a contratar. Xxxxxxxx 00, Xxxxxxxx X, xxx XXX XXX/0000. DGIF/SGT/3 22/2021 11/08/2021 SI En su caso, proporcionó justificación respecto de requerimientos. se la los Artículo 40, Fracción II, del AGA XIV/2019. DGIF/SGT/3 22/2021 11/08/2021 SI ¿El requerimiento está previsto en el Programa Anual, original o modificado? Xxxxxxxx 00, Xxxxxxxx XXX, xxx XXX XXX/0000. DGIF/SGT/3 22/2021 11/08/2021 SI El costo estimado sin IVA. Artículo 43, primer párrafo y la fracción III, del AGA XIV/2019. Presupuesto base del 18 xx xxxxxx de 2021. SI Investigación mercado. de Artículos 41 Xxxxxxx 0°, xxx XXX XXX/0000. Investigació x xx xxxxxxx IM.008- OP.2021 Signada con fecha 04/06/2021 SI Del análisis de la investigación xx xxxxxxx se identifica que la DGIF no localizó datos sobre las fuentes consultadas (SCJN, CJF y Compranet) a pesar de que se contó con una base que consideró la cantidad total de 58,136 contratos. Ello se debe a que los criterios de búsqueda empleados (“Ampliación de Salón de Usos Múltiples” y “Adecuación de Auditorio”) limitó la obtención de información, incluso fue nula. Criterios de búsqueda utilizados Año Contratos Ampliación de salón de usos múltiples Adecuación de auditorio 2018 29,295 1 1 2019 16,084 0 2 sCR9TZ5l/A4WEyhrQBWP9a8ataiOK1TSNt9ZfZPgEeY= 2020 11,594 0 0 2021 1,163 0 0 Total 58,136 1 3 Según la DGIF no existió coincidencia en los trabajos conforme a los requerimientos, así como similitud en las características de los contratos. Debido a que no se localizó ningún dato y a que no se consultaron otras fuentes, la DGIF procedió a cuantificar el catálogo de conceptos, a través del análisis de precios unitarios utilizando la plataforma OPUS y el catálogo BIMSA, con lo que se determinó el presupuesto base en la cantidad de $623,885.22 pesos sin incluir el IVA, misma que se actualizó para el proceso de adjudicación directa por $634,318.60 pesos sin incluir el IVAvigencia indefinido. No se obtuvo un pecio estimado basado en una información comparativa. De lo anterior se concluye que el costo estimado por la Aplica No Aplica Adjudicación Directa 40 2017 Contrato de Adquisiciones 24-nov-17 Dirección General Administrativa Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx No aplica Elaboración de Infraestructura Física no se determinó conforme al procedimiento normativo. El monto obtenido, no deriva Material Promocional Recursos Propios 24-nov-17 31-dic-17 MXN 166,890.00 MXN 193,592.40 Licitación Publica Nacional 41 2017 Contrato de una investigación xx xxxxxxx.Prestación de Servicios 26-dic-17 Dirección Administrativa No Aplica No Aplica No Aplica QUIMICA BICENTENARIO DE LA INDEPENDENCIA S.A. DE C.V. Espectáculo Piro Musical Profesional 30 Dic Recursos Propios 26-dic-17 31-dic-17 MXN 250,000.00 MXN 290,000.00

Adjudicación directa. Para iniciar N/A N/A N/A HOSPITAL SAN XXXXXX Desde la fecha en la que el procedimiento HSR se encuentre autorizado para realizar la extracción de adjudicación directa previsto tejido adiposo hasta resolución por cualquiera de las partes con preaviso 3 meses. Se fijará en los artículos 95, 96 y 97 del AGA XIV/2019, a través el contrato que las partes firmen una vez autorizado el Hospital San Xxxxxx Acuerdo de los oficios DGIF/SGT/322/2021 y DGIF/SGT/325/2021 de fecha 11 y 12 xx xxxxxx de 2021, respectivamente, la SGT entregó la información actualizada colaboración para que se realizara la contratación que corresponda, sin embargo, se omitió presentar la justificación del proceso de adjudicación directa mediante el acuerdo de la entonces persona titular de la DGIF, debidamente motivado y fundamentado. sCR9TZ5l/A4WEyhrQBWP9a8ataiOK1TSNt9ZfZPgEeY= Por otra parte, la DGIF externó la invitación a cinco empresas para que presentaran cotización a efecto de llevar a cabo la obra de “Adecuación del área de jubilados y auditorio de la Casa de la Cultura Jurídica de Monterrey, Nuevo León”, de éstas, solo proporcionaron propuestas en el caso de las empresas Corporación Constructora G.C., S.A. de C.V. y HFC Construcciones, S.A. de C.V. De la evaluación de la información resultó lo siguiente: Oficio de invitación Participante Re sultado de los dictáme nes Legal Técnico Económico DGIF/SGVCG/DACC/180/2021 del 31/08/2021 Corporación Constructora G.C., S.A. de C.V. FAVORABLE FAVORABLE FAVORABLE DGIF/SGVCG/DACC/181/2021 del 31/08/2021 Construcciones y Proyectos Dajo, S.A. de C.V. NO PARTICIPÓ DGIF/SGVCG/DACC/182/2021 del 31/08/2021 HFC Construcciones, S.A. de C.V. DESFAVORABLE DESFAVORABLE DESFAVORABLE DGIF/SGVCG/DACC/183/2021 del 31/08/2021 Constructora Obras del Norte, S.A. de C.V. NO PARTICIPÓ DGIF/SGVCG/DACC/184/2021 del 31/08/2021 Grupo Pro Crea, S.A. de C.V. NO PARTICIPÓ El 00 xx xxxxxxxxxx xx 0000, xx xxxxxxxx titular de la DGIF autorizó a través de un punto de acuerdo, la adjudicación de la empresa Corporación Constructora G.C., S.A. de C.V., Hospital San Xxxxxx para la realización por este, cuando esté debidamente autorizado, de extracción de tejido adiposo para su uso en proyectos de investigación llevados a cabo en la obra por unidad de terapia celular del IdISSC para la cantidad obtención de $875,915.58 pesos IVA incluidocélulas madre N/A N/A N/A N/A Fundación para a Investigación, Desenvolvemento e Innovación Xxxxx Xxxxxxxxx 25/09/2017-24/9/2020 N/A Realización de estudio observacional NO-EPA en virtud de haber obtenido los dictámenes técnico y legal con resultado favorable, además que su propuesta económica fue superior al presupuesto base en un 19.04%. La notificación de la adjudicación se formalizó mediante el oficio DGIF/578/2021 Hospital Universitario Xxxxx Xxxxxxx (Promotor IP del 23 de septiembre de 2021. Cabe destacar que entre IdISSC) N/A N/A N/A N/A CLÍNICA UNIVERSIDAD XX XXXXXXX Desde la fecha de firma (21/12/17) hasta la solicitud finalización del proyecto de la Xxxx Xxxxxx para el desarrollo cual se contratan los servicios 135 euros, más IVA (por muestra) Realización por la Clínica Universidad xx Xxxxxxx de determinaciones de laboratorio para la Unidad de Terapia Celular del procedimiento de contratación del 11 xx xxxxxx de 2021 y IdISSC Adjudicación directa N/A N/A N/A FUNDACIÓN PARA LA INVESTIGACIÓN BIOMÉDICA DEL HOSPITAL 12 DE OCTUBRE 12/12/17 - 11/12/20 17547 euros, más IVA Prestación servicios por la notificación FIBH12 octubre en relación con un estudio (area Cardiología) Adjudicación directa N/A N/A N/A XXXXXX XXXXXXXX Hasta la finalización de la contratación actividad y realización del 23 pago 2168 euros, más IVA Prestación servicios comunicación reunón Zaragoza 18 y 19 octubre Adjudicación directa N/A N/A N/A EXTEDO GmbH N/A 14600 euros, más IVA Compra licencia Uso para Plataforma SCReN Adjudicación directa N/A N/A N/A EXTEDO GmbH 5/12/17-31/12/18 3120 euros, más IVA Mantenimiento licencia uso contrato 17/163 Adjudicación directa N/A N/A N/A Societé Hospitaliere D`Assurances Mutuelles (SHAM) 03/11/2016-02/11/2017 3078,35 euros Póliza seguro RC Servicio Madrileño de septiembre de 2021Salud 2'017/2018 (adhesión a esta póliza) Adjudicación directa N/A N/A N/A Effice Servicios para la Investigación, transcurrieron 28 días hábilesS.L. 27/2/17-30/6/17 5745 euros, lo que propició que el inicio de más IVA (importe máximo) Prestación servicios monitorización área Neurocirugía Adjudicación directa N/A N/A N/A Effice Servicios para la obra se formalizara hasta el 22 de diciembre de 2021 y se estableciera su conclusión Investigación, S.L. 1/7/17- 30/6/18 5395 euros, más IVA (importe máximo) Adenda al 19 de febrero de 2022contrato. SI sCR9TZ5l/A4WEyhrQBWP9a8ataiOK1TSNt9ZfZPgEeY= ¿Se cuenta con el requerimiento de la Unidad Solicitante (documentalmente o mediante el SIA)? Artículo 35 Párrafo 1º, del AGA XIV/2019. DGIF/SGT/3 22/2021 11/08/2021 SI ¿Se cuenta con el documento que avale la suficiencia presupuestal, emitida por la DGPyC? Artículo 38 Párrafo 1º, del AGA XIV/2019. DGFI/08- 2021 12/05/2021 SI El área solicitante señaló con precisión las especificaciones técnicas de modifican los servicios a contratare importe total del contrato. Xxxxxxxx 00, Xxxxxxxx Adjudicación directa N/A N/A N/X, xxx XXX XXX/0000. DGIF/SGT/3 22/2021 11/08/2021 SI En su caso, proporcionó justificación respecto de requerimientos. se la los Artículo 40, Fracción II, del AGA XIV/2019. DGIF/SGT/3 22/2021 11/08/2021 SI ¿El requerimiento está previsto en el Programa Anual, original o modificado? Xxxxxxxx 00, Xxxxxxxx XXX, xxx XXX XXX/0000. DGIF/SGT/3 22/2021 11/08/2021 SI El costo estimado sin IVA. Artículo 43, primer párrafo y la fracción III, del AGA XIV/2019. Presupuesto base del 18 xx xxxxxx de 2021. SI Investigación mercado. de Artículos 41 Xxxxxxx 0°, xxx XXX XXX/0000. Investigació x xx xxxxxxx IM.008- OP.2021 Signada con fecha 04/06/2021 SI Del análisis de la investigación xx xxxxxxx se identifica que la DGIF no localizó datos sobre las fuentes consultadas (SCJN, CJF y Compranet) a pesar de que se contó con una base que consideró la cantidad total de 58,136 contratos. Ello se debe a que los criterios de búsqueda empleados (“Ampliación de Salón de Usos Múltiples” y “Adecuación de Auditorio”) limitó la obtención de información, incluso fue nula. Criterios de búsqueda utilizados Año Contratos Ampliación de salón de usos múltiples Adecuación de auditorio 2018 29,295 1 1 2019 16,084 0 2 sCR9TZ5l/A4WEyhrQBWP9a8ataiOK1TSNt9ZfZPgEeY= 2020 11,594 0 0 2021 1,163 0 0 Total 58,136 1 3 Según la DGIF no existió coincidencia en los trabajos conforme a los requerimientos, así como similitud en las características de los contratos. Debido a que no se localizó ningún dato y a que no se consultaron otras fuentes, la DGIF procedió a cuantificar el catálogo de conceptos, a través del análisis de precios unitarios utilizando la plataforma OPUS y el catálogo BIMSA, con lo que se determinó el presupuesto base en la cantidad de $623,885.22 pesos sin incluir el IVA, misma que se actualizó para el proceso de adjudicación directa por $634,318.60 pesos sin incluir el IVA. No se obtuvo un pecio estimado basado en una información comparativa. De lo anterior se concluye que el costo estimado por la Dirección General de Infraestructura Física no se determinó conforme al procedimiento normativo. El monto obtenido, no deriva de una investigación xx xxxxxxx.