CRITERIOS SUJETOS A JUICIO DE VALOR. (HASTA 60 PUNTOS):
CRITERIOS SUJETOS A JUICIO DE VALOR. (HASTA 60 PUNTOS): EVALUACIÓN 20 MATERIAL DIDÁCTICO 20 CRITERIOS NO SUJETOS A JUICIO DE VALOR (Máximo 40 puntos)
CRITERIOS SUJETOS A JUICIO DE VALOR. (HASTA 60 PUNTOS): Ptos. REQUISITOS TÉCNICOS 60 PROGRAMACIÓN DIDÁCTICA PARA UNA SESIÓN 20 EVALUACIÓN 20 MATERIALES 10 PROPUESTAS DE MEJORA/ VALOR AÑADIDO DE LA AME 10 CRITERIOS NO SUJETOS A JUICIO DE VALOR (Máximo 40 puntos)
CRITERIOS SUJETOS A JUICIO DE VALOR. (HASTA 60 PUNTOS): EVALUACIÓN 15 PLAN DE PRACTICAS 15
CRITERIOS SUJETOS A JUICIO DE VALOR. (hasta 30 puntos).
CRITERIOS SUJETOS A JUICIO DE VALOR. (HASTA 60 PUNTOS): Ptos. REQUISITOS TÉCNICOS 60 Programa formativo 40 Manual didáctico 15 PROPUESTAS DE MEJORA / VALOR AÑADIDO A LA AME 5 CRITERIOS NO SUJETOS A JUICIO DE VALOR (Máximo 40 puntos) PROPUESTA ECONÓMICA
CRITERIOS SUJETOS A JUICIO DE VALOR. (a incluir en el sobre B) - Máximo 30 puntos
CRITERIOS SUJETOS A JUICIO DE VALOR. 1. Proyecto de mejora del material ferroviario. Resulta necesario poder valorar el plan de actuaciones que la empresa pretende ejecutar sobre los vehículos históricos con objeto de su puesta a punto y rehabilitación, conservación y mejora. Es imprescindible, por tanto, conocer con anterioridad y poder valorar dicho programa desde la variante técnica y de inversión, así como los sistemas de caracterización y mantenimiento de la apariencia histórica.
2. Aportación de Programa de marketing y divulgación del producto histórico- cultural. Al igual que el criterio anterior, es necesario valorar las acciones de publicidad, información a los viajeros y programas de conocimiento del servicio propuestos, que mejor se ajusten a la calidad en la explotación de la circulación de los trenes.
3. Programa de explotación del servicio. La organización de la empresa, la programación de la explotación, los vehículos adicionales aportados, la caracterización del personal, el calendario de actividades de circulación son aspectos fundamentales a valorar para conocer el alcance de cada propuesta y la calidad técnica de la misma.
CRITERIOS SUJETOS A JUICIO DE VALOR. (MAXIMO 60 PUNTOS): Ptos. PROYECTO-MEMORIA 60 Procedimientos de sustitución de profesionales asignados en caso de ausencia y sistema de presencia de ILS: 20 Mecanismos para el control y seguimiento del servicio: 10 CRITERIOS NO SUJETOS A JUICIO DE VALOR (Máximo 40 puntos)
CRITERIOS SUJETOS A JUICIO DE VALOR. (HASTA 60 PUNTOS): Ptos. REQUISITOS TÉCNICOS 60 Calidad de la propuesta metodológica. 30 Estructura, plan y organización del trabajo 20 PROPUESTAS DE MEJORA 10