Common use of EVALUACIÓN DE OFERTAS Clause in Contracts

EVALUACIÓN DE OFERTAS. El Contratante evaluará aquellas ofertas que haya determinado que, hasta esta etapa, cumplen sustancialmente con los Documentos de Licitación. Al evaluar las ofertas, el Contratante utilizará únicamente todos los criterios y metodologías que se definen en esta Cláusula y en la Sección III, Criterios de Evaluación y Calificación. No se permitirá el uso de ningún otro criterio o metodología. En la evaluación de una oferta, el Contratante tomará en cuenta lo siguiente: el precio de la oferta; ajustes de precio por corrección de errores aritméticos, de conformidad con la Cláusula 24.4 de las IAO; ajustes de precios debido a descuentos ofrecidos, de conformidad con la Cláusula 11.4 de las IAO; ajustes debido a disconformidades y omisiones, de conformidad con la Cláusula 24.7 de las IAO; aplicación de todos los factores de evaluación indicados en la Sección III, Criterios de Evaluación y Calificación; ninguna disposición sobre ajuste de precio durante el período de ejecución del Contrato, si estuviese previsto en la oferta. El Contratante deberá determinar, a su satisfacción, si el oferente seleccionado por haber presentado la oferta evaluada como la más baja y que se ajusta sustancialmente a los documentos de licitación, está calificado para ejecutar el contrato en forma satisfactoria. Una determinación afirmativa será un requisito para la adjudicación del contrato. Una determinación negativa tendrá como resultado la descalificación de la oferta, en cuyo caso el contratante seguirá el mismo procedimiento con la oferta evaluada como la siguiente mas baja, para determinar si dicho oferente esta calificado para ejecutar el contrato en forma satisfactoria. Cuando estos Documentos de Licitación permitan a los Oferentes cotizar precios separados para distintos lotes, y que se adjudiquen lotes múltiples a un solo Oferente, los DDL deberán indicar la metodología de evaluación para determinar las combinaciones de lotes evaluadas como las más bajas, incluyendo cualquier descuento ofrecido en el Formulario de Presentación de Oferta.

EVALUACIÓN DE OFERTAS. El Contratante evaluará aquellas A continuación la mesa de contratación efectuará las siguientes actuaciones en las sesiones que resulten necesarias: 18.1.- Comprobará si las ofertas que haya determinado queincurren en alguna de las causas de rechazo establecidas en la cláusula 14.1 de condiciones generales y adoptará, hasta esta etapaen su caso, cumplen sustancialmente con los Documentos el consiguiente acuerdo de Licitación. Al evaluar rechazo. 18.3.- Calculará las puntuaciones de las ofertas, el Contratante utilizará únicamente las clasificará y determinará cuál es la mejor mediante la suma de los puntos obtenidos por cada una de ellas en todos y cada uno de los criterios y metodologías de adjudicación. 18.3.- Comprobará si la oferta del licitador que se definen haya obtenido la mejor puntuación rebasa los límites establecidos, en esta Cláusula y su caso, en la Sección III, Criterios cláusula 22.3 de Evaluación y Calificación. No se permitirá el uso de ningún otro criterio o metodología. En la evaluación de una oferta, el Contratante tomará en cuenta lo siguiente: el precio de la oferta; ajustes de precio por corrección de errores aritméticos, de conformidad con la Cláusula 24.4 de las IAO; ajustes de precios debido a descuentos ofrecidos, de conformidad con la Cláusula 11.4 de las IAO; ajustes debido a disconformidades y omisiones, de conformidad con la Cláusula 24.7 de las IAO; aplicación de todos los factores de evaluación indicados en la Sección III, Criterios de Evaluación y Calificación; ninguna disposición sobre ajuste de precio durante el período de ejecución cláusulas específicas del Contratocontrato y, si estuviese previsto los rebasa, realizará las actuaciones previstas en la ofertael art. El Contratante deberá determinar, 149.4 LCSP. La mesa de contratación determinará el plazo de audiencia atendiendo a su satisfacción, si el oferente seleccionado por haber presentado la oferta evaluada como la más baja y que se ajusta sustancialmente a los documentos de licitación, está calificado para ejecutar el contrato en forma satisfactoria. Una determinación afirmativa será un requisito para la adjudicación del contrato. Una determinación negativa tendrá como resultado la descalificación las características de la oferta, plazo que no podrá ser superior a cinco (5) días hábiles desde el envío de la correspondiente comunicación. 18.4.- Comprobará en cuyo caso el contratante seguirá Registro de Licitadores y Empresas Clasificadas de la Comunidad Autónoma de Euskadi, en el mismo procedimiento con Registro Oficial de Licitadores y Empresas Clasificadas del Sector Público o en las listas oficiales de operadores económicos o base de datos nacional de un Estado miembro de la oferta evaluada como Unión Europea, que la siguiente mas bajaempresa está debidamente constituida, que el firmante de la proposición tiene poder bastante para formular la oferta, que ostenta la solvencia económica, financiera y técnica o, en su caso, la clasificación correspondiente y que no está incursa en ninguna prohibición para contratar. 18.5.- Requerirá a la licitadora que ha obtenido la mejor puntuación, mediante comunicación electrónica, para determinar que, en el plazo de siete (7) días hábiles, constituya la garantía definitiva, así como para que, si dicho oferente esta calificado para ejecutar el contrato en forma satisfactoria. Cuando estos Documentos recurre a las capacidades de Licitación permitan otras entidades, demuestre que va a disponer de los Oferentes cotizar precios separados para distintos lotesrecursos necesarios, mediante la presentación del compromiso por escrito de dichas entidades, y la documentación justificativa de que dispone efectivamente de los medios que se adjudiquen lotes múltiples hubiese comprometido a un solo Oferente, los DDL deberán indicar dedicar o adscribir a la metodología ejecución del contrato. 18.6.- La relación de evaluación para determinar las combinaciones de lotes evaluadas como las más bajas, incluyendo cualquier descuento ofrecido licitadoras admitidas y excluidas se publicará en el Formulario perfil de Presentación contratante con indicación, en este último caso, de Ofertalas razones de la exclusión.

EVALUACIÓN DE OFERTAS. El Contratante evaluará aquellas A continuación la mesa de contratación efectuará las siguientes actuaciones en las sesiones que resulten necesarias: 18.1.- Comprobará si las ofertas que haya determinado queincurren en alguna de las causas de rechazo establecidas en la cláusula 14.1 de condiciones generales y adoptará, hasta esta etapaen su caso, cumplen sustancialmente con los Documentos el consiguiente acuerdo de Licitación. Al evaluar rechazo. 18.2.- Calculará las puntuaciones de las ofertas, el Contratante utilizará únicamente las clasificará y determinará cuál es la mejor mediante la suma de los puntos obtenidos por cada una de ellas en todos y cada uno de los criterios y metodologías que se definen de adjudicación. 18.3.- Comprobará si las ofertas admitidas rebasan los límites establecidos, en esta Cláusula y su caso, en la Sección IIIcláusula 22.3 de cláusulas específicas del contrato y, Criterios si alguna los rebasa, realizará las actuaciones previstas en el art. 149.4 LCSP. La mesa de Evaluación y Calificación. No se permitirá contratación determinará el uso plazo de ningún otro criterio o metodología. En la evaluación audiencia atendiendo a las características de una ofertalas ofertas, que no podrá ser inferior a cinco (5) días hábiles desde el Contratante tomará en cuenta lo siguiente: el precio envío de la oferta; ajustes correspondiente comunicación. 18.4.- Comprobará en el Registro de precio por corrección Licitadores y Empresas Clasificadas de errores aritméticosla Comunidad Autónoma de Euskadi, en el Registro Oficial de conformidad con Licitadores y Empresas Clasificadas del Sector Público o en las listas oficiales de operadores económicos o base de datos nacional de un Estado miembro de la Cláusula 24.4 Unión Europea, que la empresa está debidamente constituida, que el firmante de las IAO; ajustes de precios debido a descuentos ofrecidos, de conformidad con la Cláusula 11.4 de las IAO; ajustes debido a disconformidades y omisiones, de conformidad con la Cláusula 24.7 de las IAO; aplicación de todos los factores de evaluación indicados en la Sección III, Criterios de Evaluación y Calificación; ninguna disposición sobre ajuste de precio durante el período de ejecución del Contrato, si estuviese previsto en la oferta. El Contratante deberá determinar, a su satisfacción, si el oferente seleccionado por haber presentado la oferta evaluada como la más baja y que se ajusta sustancialmente a los documentos de licitación, está calificado proposición tiene poder bastante para ejecutar el contrato en forma satisfactoria. Una determinación afirmativa será un requisito para la adjudicación del contrato. Una determinación negativa tendrá como resultado la descalificación de formular la oferta, que ostenta la solvencia económica, financiera y técnica o, en cuyo caso el contratante seguirá el mismo procedimiento con su caso, la oferta evaluada como clasificación correspondiente y que no está incursa en ninguna prohibición para contratar. 18.5.- Requerirá a la siguiente mas bajalicitadora que ha obtenido la mejor puntuación, mediante comunicación electrónica, para determinar que, en el plazo de siete (7) días hábiles, constituya la garantía definitiva, así como para que, si dicho oferente esta calificado para ejecutar el contrato en forma satisfactoria. Cuando estos Documentos recurre a las capacidades de Licitación permitan otras entidades, demuestre que va a disponer de los Oferentes cotizar precios separados para distintos lotesrecursos necesarios, mediante la presentación del compromiso por escrito de dichas entidades, y la documentación justificativa de que dispone efectivamente de los medios que se adjudiquen lotes múltiples hubiese comprometido a un solo Oferente, los DDL deberán indicar dedicar o adscribir a la metodología ejecución del contrato. 18.6.- La relación de evaluación para determinar las combinaciones de lotes evaluadas como las más bajas, incluyendo cualquier descuento ofrecido licitadoras admitidas y excluidas se publicará en el Formulario perfil de Presentación contratante con indicación, en este último caso, de Ofertalas razones de la exclusión.

EVALUACIÓN DE OFERTAS. El Contratante 33.1 La Convocante evaluará aquellas ofertas que haya determinado que, hasta esta etapa, cumplen sustancialmente con los Documentos de Licitación. . 33.2 Al evaluar las ofertas, el Contratante la Convocante utilizará únicamente todos los criterios y metodologías que se definen en esta Cláusula y en la Sección III, Criterios de Evaluación y Calificación. No se permitirá el uso de ningún otro criterio o metodología. . 33.3 En la evaluación de una oferta, el Contratante la Convocante tomará en cuenta lo siguiente: : (a) el precio de la oferta; ajustes - Ajustes de precio por corrección de errores aritméticos, de conformidad con la Sub-Cláusula 24.4 28.4 de las IAO; ajustes - Ajustes de precios debido a descuentos ofrecidos, de conformidad con la Sub-Cláusula 11.4 14.4 de las IAO; ajustes - Ajustes debido a disconformidades y omisiones, de conformidad con la Sub-Cláusula 24.7 28.3 de las IAO; aplicación - Aplicación de todos los factores de evaluación indicados en la Sección III, Criterios de Evaluación y Calificación; ninguna - Ajustes por aplicación de un margen de preferencia, de PROGRAMA DE CONVERSION DE DEUDA POR EDUCACION PARAGUAY - ESPAÑA conformidad con la Cláusula 32 de las IAO. 33.4 En el cálculo del costo evaluado de las ofertas, la Convocante excluirá y no tomará en consideración: - En el caso de bienes y servicios conexos originarios del Paraguay, todos los impuestos y otros tributos y gravámenes, pagados o pagaderos, aplicables en el Paraguay, sobre los bienes y servicios conexos, o sus componentes y materia prima utilizada en su fabricación o ensamblaje, si el Contrato es adjudicado al Oferente; - En el caso de bienes y servicios conexos que no sean originarios del Paraguay, todos los derechos de aduana, impuestos y otros tributos y gravámenes, pagados o pagaderos, aplicables en el Paraguay, sobre los bienes y servicios conexos, si el Contrato es adjudicado al Oferente; y - Ninguna disposición sobre ajuste de precio durante el período de ejecución del Contrato, si estuviese previsto en la oferta. 33.5 Al evaluar una oferta, la Convocante podrá tomar en cuenta otros factores, además del precio cotizado conforme a la Cláusula 14 de las IAO. El Contratante deberá determinarEstos factores podrán estar relacionados con las características, a su satisfacciónrendimiento y términos y condiciones de compra de los bienes y servicios conexos. Los factores seleccionados, si el oferente seleccionado por haber presentado los hubiere, serán expresados en términos monetarios para facilitar la oferta evaluada comparación de las ofertas, salvo indicación contraria en la Sección III, Criterios de Evaluación y Calificación. Los factores a utilizarse así como la más baja y que se ajusta sustancialmente a los documentos de licitación, está calificado metodología para ejecutar el contrato su aplicación deberán incluirse en forma satisfactoria. Una determinación afirmativa será un requisito para la adjudicación del contrato. Una determinación negativa tendrá como resultado la descalificación de la oferta, en cuyo caso el contratante seguirá el mismo procedimiento con la oferta evaluada como la siguiente mas baja, para determinar si dicho oferente esta calificado para ejecutar el contrato en forma satisfactoria. dicha Sección III. 33.6 Cuando estos Documentos de Licitación permitan a los Oferentes cotizar precios separados para distintos lotes, y que se adjudiquen lotes múltiples a un solo Oferente, los DDL deberán indicar la metodología de evaluación para determinar las combinaciones de lotes evaluadas como las más bajas, incluyendo cualquier descuento ofrecido en el Formulario de Presentación de Oferta.

EVALUACIÓN DE OFERTAS. El Contratante evaluará aquellas En la fase de evaluación serán revisadas exclusivamente las ofertas presentadas por los proponentes habilitados, se procederá al análisis de la oferta económica en cada caso, cuyos resultados serán publicados en la fecha señalada en éstos términos de referencia. La adjudicación se realizará de acuerdo con los criterios señalados en este documento. Producto de esta evaluación, se determinará, para cada uno de los activos sobre los que se haya recibido oferta, el orden de calificación de los proponentes de acuerdo con el puntaje definitivo que haya determinado quesido otorgado. La mejor propuesta será la que ofrezca el mayor valor de compra y, hasta esta etapapor tanto, cumplen sustancialmente con será ella quien ocupe el primer lugar en el orden de calificación. Se rechazarán las propuestas condicionadas, o q u e p r o p o n g a n una forma de pago a plazos. Una vez cumplido el período de evaluación de las ofertas y realizada la adjudicación se informará, por escrito o vía e-mail, a los Documentos oferentes adjudicatarios, y se iniciará la fase de Licitaciónsuscripción del contrato. Al evaluar De la decisión adoptada frente a la selección de las ofertas, el Contratante utilizará únicamente LA LIQUIDACIÓN informará a todos los criterios participantes por correo electrónico, y metodologías que con publicación en su página web xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.xxx. A los oferentes adjudicatarios, de ser necesario, se definen les comunicará la decisión en esta Cláusula alguna de las direcciones aportadas para notificaciones. Las ofertas económicas se evaluarán bajo los siguientes criterios: -Se evaluarán las ofertas en forma individual por cada uno de los b i e n e s -Se otorgará el mayor puntaje a quien ofrezca el mayor valor de oferta p o r c a d a b i e n . - E n e l c a s o d e o f e r e n t e ú n i c o , s e a d j u d i c a r á e l b i e n , siempre y cuando la propuesta cumpla con el valor base mínimo exigido. - Se asignará puntaje a t o d o s los oferentes, en la Sección III, Criterios forma proporcional de Evaluación y Calificación. No se permitirá acuerdo con el uso valor de ningún otro criterio o metodología. En la evaluación de una oferta, siempre y cuando cumplan con el Contratante tomará en cuenta lo siguiente: el precio valor mínimo o base de oferta. -Producto de la oferta; ajustes evaluación, se determinará el orden de precio calificación de los oferentes de acuerdo con el puntaje definitivo que haya sido otorgado por corrección de errores aritméticos, de conformidad con la Cláusula 24.4 de las IAO; ajustes de precios debido a descuentos ofrecidos, de conformidad con la Cláusula 11.4 de las IAO; ajustes debido a disconformidades y omisiones, de conformidad con la Cláusula 24.7 de las IAO; aplicación de todos los factores de evaluación indicados en la Sección III, Criterios de Evaluación y Calificación; ninguna disposición sobre ajuste de precio durante el período de ejecución del Contrato, si estuviese previsto en la oferta. El Contratante deberá determinar, a su satisfacción, si el oferente seleccionado por haber presentado la oferta evaluada como la más baja y que se ajusta sustancialmente a los documentos de licitación, está calificado para ejecutar el contrato en forma satisfactoria. Una determinación afirmativa será un requisito para la adjudicación del contrato. Una determinación negativa tendrá como resultado la descalificación de la oferta, en cuyo caso el contratante seguirá el mismo procedimiento con la oferta evaluada como la siguiente mas baja, para determinar si dicho oferente esta calificado para ejecutar el contrato en forma satisfactoria. Cuando estos Documentos de Licitación permitan a los Oferentes cotizar precios separados para distintos lotes, y que se adjudiquen lotes múltiples a un solo Oferente, los DDL deberán indicar la metodología de evaluación para determinar las combinaciones de lotes evaluadas como las más bajas, incluyendo cualquier descuento ofrecido en el Formulario de Presentación de OfertaLA LIQUIDACION.

EVALUACIÓN DE OFERTAS. El Contratante evaluará aquellas ofertas que haya determinado que, hasta esta etapa, cumplen sustancialmente con los Documentos 5.3.1 Indicadores para verificar las condiciones del oferente 1. Tener un saldo de Licitación. Al evaluar las ofertas, el Contratante utilizará únicamente todos los criterios y metodologías que se definen en esta Cláusula y capacidad de Contratación en la Sección IIIArquitectura no inferior al Presupuesto Oficial x 12 /Plazo de Obra en meses, Criterios según el Certificado o comprobante de Evaluación consulta a través del sistema XXXXXXX.XX o en su caso a través del Registro Provincial de la Provincia donde se emplazará a obra, que se encuentre vigente a la fecha límite fijada para la presentación de las ofertas. Se aclara que la capacidad en “Especialidades” o en la Sección Ingeniería no servirá para cumplir con esta exigencia ya que sólo se tomará en cuenta la de la Sección Arquitectura. 2. Tener como mínimo, una facturación anual promedio actualizada no inferior al Presupuesto Oficial x 12 / Plazo Obra en meses, calculados sobre la base del total del monto facturado por la construcción de obras de acuerdo a lo informado punto 3.1.1.b apartado h, durante los mejores tres (3) de los últimos cuatro años (4) 2018;2019; 2020 y Calificación2021. La presente facturación se deberá actualizar con los Factores de Actualización (FA) correspondientes que se detallan en el Anexo PR – 5 Información para evaluación. No se permitirá prevé presentación de la información sobre facturación de meses posteriores a diciembre 2021. La forma de calcular los montos anuales actualizados a efectos de cumplir el uso requisito de ningún otro criterio o metodologíafacturación para su participación en la licitación se determina de la siguiente manera: De acuerdo a lo expresado en el Anexo PR-5 punto 1.2, Se multiplica el mejor año 1 multiplicado por el FA año 1 (…)+el mejor año 2 multiplicado por el FA año 2 (…)+el mejor año 3 multiplicado por el FA año 3 (…), .La suma de los tres mejores años ajustados por el F.A dividido por 3 para obtener el promedio ajustado anual. Este importe deberá ser superior al Presupuesto Oficial x 12 / Plazo Obra en meses. En la evaluación el caso de presentación del oferente en más de una ofertaLicitación, el Contratante tomará en cuenta lo siguiente: el precio la sumatoria del monto total de las ofertas a adjudicar, no podrá ser mayor al doble de la oferta; ajustes Facturación Anual Promedio actualizada de precio por corrección acuerdo al punto anterior. 3. Los Oferentes, deberán cumplir con al menos 3 de errores aritméticos, de conformidad con la Cláusula 24.4 de las IAO; ajustes de precios debido a descuentos ofrecidos, de conformidad con la Cláusula 11.4 de las IAO; ajustes debido a disconformidades los 5 índices financieros y omisiones, de conformidad con la Cláusula 24.7 de las IAO; aplicación de todos los factores de evaluación indicados en la Sección III, Criterios de Evaluación y Calificación; ninguna disposición sobre ajuste de precio durante el período de ejecución del Contrato, si estuviese previsto en la oferta. El Contratante deberá determinar, a su satisfacción, si el oferente seleccionado por haber presentado la oferta evaluada como la más baja y económicos que se ajusta sustancialmente detallan a los documentos de licitación, está calificado para ejecutar el contrato en forma satisfactoria. Una determinación afirmativa será un requisito para la adjudicación del contrato. Una determinación negativa tendrá como resultado la descalificación de la oferta, en cuyo caso el contratante seguirá el mismo procedimiento con la oferta evaluada como la siguiente mas baja, para determinar si dicho oferente esta calificado para ejecutar el contrato en forma satisfactoria. Cuando estos Documentos de Licitación permitan a los Oferentes cotizar precios separados para distintos lotes, y que se adjudiquen lotes múltiples a un solo Oferente, los DDL deberán indicar la metodología de evaluación para determinar las combinaciones de lotes evaluadas como las más bajas, incluyendo cualquier descuento ofrecido en el Formulario de Presentación de Ofertacontinuación.

EVALUACIÓN DE OFERTAS. El Contratante evaluará aquellas ofertas que haya determinado que, hasta esta etapa, cumplen sustancialmente con los Documentos Metodología de Licitación. Al evaluar evaluación de las ofertas: Los servicios de consultoría serán seleccionados sobre la base de criterios decalidad y costo. Las ofertas de consultoría serán presentadas en dos (2) sobres separados, el Contratante utilizará únicamente todos primero contendrá los criterios y metodologías aspectostécnicos sobre los que se definen evaluará la calidad y, el segundo, los aspectos económicos, sobre los procesos de selección seefectuarán entre consultores de la misma naturaleza que estén en esta Cláusula capacidad jurídica de prestar servicios de xxxxxxxxxxx.Xx calificación de la calidad de las propuestas de consultoría, se realizará sobre la base de lo previsto en los pliegos respectivos,debiendo tenerse en cuenta los requisitos establecidos en las condiciones particulares xxx xxxxxx los siguientes requisitos,procedimientos y criterios:Capacidad técnica y administrativa disponible;Antecedentes y experiencia demostrables en la Sección IIIrealización de trabajos anteriores;Antecedentes y experiencia demostrables del personal que será asignado a la ejecución del contrato;Plan de trabajo, Criterios metodología propuesta y conocimiento probado de Evaluación las condiciones generales, locales y Calificación. particulares delproyecto materia de la consultoría;Disponibilidad de los recursos, instrumentos y equipos necesarios para la realización de la consultoría; y,Se establecen de manera general para ello dos etapas: la primera, bajo metodología “Cumple / No se permitirá el uso de ningún otro criterio o metodología. En Cumple”, en la evaluación de una oferta, el Contratante tomará en cuenta lo siguiente: el precio que seanalizan los documentos exigidos cuya presentación permite habilitar las propuestas (integridad de la oferta), y la verificacióndel cumplimiento de capacidades mínimas; ajustes y la segunda, en la que se evaluarán, mediante parámetros cuantitativos ovalorados, las mayores capacidades de precio entre los oferentes que habiendo cumplido la etapa anterior, se encuentran aptos paraesta calificación. Parámetros de Evaluación: El Ministerio de Electricidad y Energía Renovable acoge los parámetros de evaluacióndeterminados por corrección las políticas del Banco de errores aritméticosDesarrollo de América Latina - CAF, pudiendo escoger adicionalmente otros querespondan a la necesidad, naturaleza y objeto de conformidad con cada procedimiento de contratación; los que serán analizados y evaluados almomento de la Cláusula 24.4 calificación de las IAO; ajustes ofertas.El Ministerio de precios debido Electricidad y Energía Renovable, bajo su responsabilidad, asegura que los parámetros de evaluación queconstan en este documento sean los que realmente se utilizarán en el procedimiento. De la evaluación:- Las capacidades requeridas a descuentos ofrecidostravés de los parámetros de evaluación serán utilizando las dos etapas deevaluación señaladas más adelante, de conformidad con la Cláusula 11.4 de las IAO; ajustes debido a disconformidades y omisiones, de conformidad con la Cláusula 24.7 de las IAO; aplicación de para todos los factores demás procedimientos de evaluación indicados contratación de régimen común; la primera, bajo lametodología “Cumple / No Cumple” y posteriormente, solo con los oferentes calificados, la segunda que será “Por Puntaje”.Se estará a la metodología “Cumple / No Cumple” cuando el objetivo sea la determinación de cumplimiento de una condición ocapacidad mínima por parte del oferente y que sea exigida por el Ministerio (Requisitos mínimos).Los índices financieros previstos en la Sección III, Criterios solicitud de Evaluación y Calificación; ninguna disposición sobre ajuste de precio durante propuesta elaborados por el período de ejecución del Contrato, si estuviese previsto en la oferta. El Contratante deberá determinar, a su satisfacción, si el oferente seleccionado por haber presentado la oferta evaluada como la más baja y que se ajusta sustancialmente a los documentos de licitación, está calificado para ejecutar el contrato en forma satisfactoria. Una determinación afirmativa será un requisito para la adjudicación del contrato. Una determinación negativa tendrá como resultado la descalificación de la ofertaMEER, en cuyo caso el contratante seguirá el mismo procedimiento con la oferta evaluada como la siguiente mas bajade ser considerados, para determinar si dicho oferente esta calificado para ejecutar el contrato constituiránun requisito mínimo de obligatorio cumplimiento y en forma satisfactoria. Cuando estos Documentos de Licitación permitan consecuencia tendrán un carácter xxxxxxxxxxx.Xx estará a los Oferentes cotizar precios separados para distintos lotes, y que se adjudiquen lotes múltiples a un solo Oferente, los DDL deberán indicar la metodología “Por Puntaje” cuando el objetivo sea el establecimiento de evaluación para determinar las combinaciones de lotes evaluadas como las más bajas, incluyendo cualquier descuento ofrecido en el Formulario de Presentación de Ofertamejores condiciones o capacidades deentre los oferentes que han acreditado previamente una condición o capacidad mínima requerida.

EVALUACIÓN DE OFERTAS. El Contratante evaluará aquellas ofertas que haya determinado que, hasta esta etapa, cumplen sustancialmente con los Documentos Para la evaluación y comparación de Licitación. Al evaluar las ofertas, la Convocante utilizará los siguientes criterios: a) Requisitos de Calificación Calificación Legal. Los oferentes deberán declarar que no se encuentran comprendidos en las limitaciones y/o prohibiciones para contratar con el Contratante utilizará únicamente todos Estado, contempladas en el artículo 40 de la Ley Nº 2051/2003, declaración que forma parte del formulario de oferta. b) Análisis de los criterios precios ofertados 1. En contrataciones en general: cuando la diferencia entre el precio ofertado y metodologías el precio referencial sea superior al 25% para ofertas por debajo del precio referencial y del 15% para ofertas que se definen en encuentren por encima del referencial establecido por la convocante y difundido con el llamado a contratación. Si el oferente no respondiese la solicitud, o la respuesta no sea suficiente para justificar el precio ofertado del bien o servicio, el precio será declarado inaceptable y la oferta rechazada. El análisis de los precios, con esta Cláusula metodología, será aplicado a cada ítem, rubro o partida que componga la oferta y en cada caso deberá ser debidamente fundada la Sección IIIdecisión adoptada por la Convocante en el ejercicio de su facultad discrecional. c) Certificado de Producto y Empleo Nacional a. Consorcios: a.1. Provisión de Bienes a.2. Provisión de Servicios (se entenderá por el término “servicio” aquello que comprende a los servicios en general, Criterios las consultorías, obras públicas y servicios relacionados a obras públicas). d) Margen de Evaluación y Calificación. No se permitirá el uso de ningún otro criterio o metodología. En Preferencia local e) Requisitos Documentales para la evaluación de las condiciones de participación 1. Formulario de Oferta (*) [El formulario de oferta y lista de precios, generados electrónicamente a través del SICP, deben ser completados y firmados por el oferente.] 2. Garantía de Mantenimiento de Oferta (*) La garantía de mantenimiento de oferta debe ser extendida bajo la forma de una ofertadeclaración jurada. 3. Certificado de Cumplimiento con la Seguridad Social (**) 4. Certificado de Producto y Empleo Nacional, emitido por el Contratante tomará MIC, en cuenta lo siguiente: el precio caso de contar. (**) 5. Constancia de presentación de la oferta; ajustes “Declaración Jurada de precio por corrección de errores aritméticosbienes y rentas, de conformidad con activos y pasivos” ante la Cláusula 24.4 de las IAO; ajustes de precios debido a descuentos ofrecidos, de conformidad con la Cláusula 11.4 de las IAO; ajustes debido a disconformidades y omisiones, de conformidad con la Cláusula 24.7 de las IAO; aplicación de todos los factores de evaluación indicados en la Sección III, Criterios de Evaluación y Calificación; ninguna disposición sobre ajuste de precio durante el período de ejecución del Contrato, si estuviese previsto en la oferta. El Contratante deberá determinar, a su satisfacción, si el oferente seleccionado por haber presentado la oferta evaluada como la más baja y que se ajusta sustancialmente a los documentos de licitación, está calificado para ejecutar el contrato en forma satisfactoria. Una determinación afirmativa será un requisito para la adjudicación del contrato. Una determinación negativa tendrá como resultado la descalificación Contraloría General de la oferta, en cuyo caso el contratante seguirá el mismo procedimiento con la oferta evaluada como la siguiente mas bajaRepública, para determinar si dicho oferente esta calificado para ejecutar el contrato en forma satisfactoria. Cuando estos Documentos de Licitación permitan a los Oferentes cotizar precios separados para distintos lotes, y que se adjudiquen lotes múltiples a un solo Oferente, los DDL deberán indicar la metodología de evaluación para determinar las combinaciones de lotes evaluadas como las más bajas, incluyendo cualquier descuento ofrecido sujetos obligados en el Formulario marco de Presentación la Ley N° 6355/19. (**) 6. Certificado de Oferta.cumplimiento tributario. (**) 7. Patente comercial del municipio en donde esté asentado el establecimiento principal del oferente (**)

EVALUACIÓN DE OFERTAS. V.5.1 Procedimiento a. Concluido el plazo para la presentación de las Ofertas, una hora más tarde, en acto público efectuado ante la Comisión Técnica, el Secretario de la misma, procederá a la apertura de los Sobres de Requisitos de Elegibilidad incluida la propuesta técnica de todos aquellos Oferentes que hayan presentado sus ofertas de acuerdo con las condiciones y plazos señalados en este Pliego. b. El Contratante evaluará aquellas ofertas que haya determinado queSecretario de la Comisión Técnica, hasta esta etapa, cumplen sustancialmente con pondrá a disposición de la misma para su revisión los Documentos de Licitación. Al evaluar documentos entregados en las ofertas, el Contratante utilizará únicamente para proceder con lo establecido en este Pliego. c. Los Sobres de Requisitos de Elegibilidad y los Sobres de Ofertas Económicas originales serán sellados y firmados por todos los criterios y metodologías que se definen en esta Cláusula y en la Sección III, Criterios de Evaluación y Calificación. No se permitirá el uso de ningún otro criterio o metodología. En la evaluación de una oferta, el Contratante tomará en cuenta lo siguiente: el precio integrantes de la oferta; ajustes Comisión Técnica y permanecerán en custodia del Secretario, hasta la fecha prevista la Fase de precio por corrección de errores aritméticos, Revisión Económica de conformidad con la Cláusula 24.4 el Cronograma. d. Para cada una de las IAO; ajustes actividades realizadas se dejará constancia en el acta correspondiente. e. La Comisión Técnica, en un plazo de precios debido dieciocho (18) días, contados desde el día siguiente a descuentos ofrecidosla fecha de apertura de los Sobres de Requisitos de Elegibilidad, realizará una revisión exhaustiva sobre la completitud y claridad de la información y documentación aportada por el Oferente, con el objeto de habilitar la Oferta, para su posterior revisión con base en los criterios previstos en este Pliego. f. La Comisión Técnica podrá solicitar, dentro en un plazo xx xxxx (10) días, contados desde el día siguiente a la fecha de apertura de los Sobres de Requisitos de Elegibilidad del plazo previsto en el literal precedente, solicitarán ratificación o aclaraciones a los documentos e información presentados por los Oferentes, de manera que se precise su contenido o se corrijan errores de forma, en función de los requisitos, requerimientos, términos, condiciones, limitaciones y más bases contenidos en este Pliego. La Comisión Técnica otorgará a los Oferentes, para este propósito, un plazo xx xxxx (10) días. g. Concluido el plazo referido en literal anterior, la Comisión Técnica, evaluará las Ofertas Habilitadas y emitirá, en un plazo xxxxxx xx xxxx (10) días el Informe de Calificación, en el que, de manera fundamentada y de conformidad con los criterios previstos en este Pliego, determinará los Oferentes calificados y descalificados. h. El Informe de Evaluación de los Oferentes será notificado a la Cláusula 11.4 dirección de las IAO; ajustes debido correo electrónico fijada y, a disconformidades y omisiones, través del Sitio Web del MTOP. i. El Informe de Evaluación de los Oferentes podrá ser objeto de impugnación de conformidad con este Pliego. j. De los actos de notificación el Secretario de la Cláusula 24.7 Comisión Técnica, sentará razón en el expediente. V.5.2 De los efectos de las IAO; aplicación la Etapa de Evaluación a. Únicamente con los Oferentes calificados, esto es, los que cumplen con la fase Elegibilidad se continuará con la apertura y revisión del sobre económico b. El Secretario de la Comisión Técnica, devolverá la Garantía de Seriedad de la Oferta y el sobre económico a todos los factores aquellos Oferentes que hubieren sido descalificados. c. En caso de evaluación indicados que no existieren Oferentes que hubieren superado la fase de elegibilidad, la Comisión Técnica, informará en la Sección III, Criterios tal sentido al Ministro de Evaluación Transporte y Calificación; ninguna disposición sobre ajuste de precio durante Obras Públicas (MTOP) y le recomendará que resuelva declarar desierto el período de ejecución del Contrato, si estuviese previsto en la ofertaConcurso. El Contratante deberá determinar, a su satisfacción, si el oferente seleccionado por haber presentado la oferta evaluada como la más baja y que se ajusta sustancialmente a los documentos de licitación, está calificado para ejecutar el contrato en forma satisfactoria. Una determinación afirmativa será un requisito Los plazos para la adjudicación revisión del contrato. Una determinación negativa tendrá como resultado la descalificación sobre económico podrán extenderse dependiendo del número de la oferta, en cuyo caso el contratante seguirá el mismo procedimiento con la oferta evaluada como la siguiente mas baja, para determinar si dicho oferente esta calificado para ejecutar el contrato en forma satisfactoria. Cuando estos Documentos de Licitación permitan a los Oferentes cotizar precios separados para distintos lotes, y que se adjudiquen lotes múltiples a un solo Oferente, los DDL deberán indicar la metodología de evaluación para determinar las combinaciones de lotes evaluadas como las más bajas, incluyendo cualquier descuento ofrecido en el Formulario de Presentación de Ofertaofertas presentadas.

EVALUACIÓN DE OFERTAS. El Contratante evaluará aquellas ofertas que haya determinado que1. Las proposiciones y la documentación complementaria requerida, hasta esta etapa, cumplen sustancialmente con los Documentos de Licitación. Al evaluar las ofertas, se presentarán en el Contratante utilizará únicamente todos los criterios y metodologías que se definen en esta Cláusula y plazo señalado en la Sección III, Criterios de Evaluación y Calificación. No se permitirá invitación al procedimiento o en el uso de ningún otro criterio o metodología. En la evaluación de una oferta, el Contratante tomará en cuenta lo siguiente: el precio de la oferta; ajustes de precio por corrección de errores aritméticos, de conformidad con la Cláusula 24.4 de las IAO; ajustes de precios debido a descuentos ofrecidos, de conformidad con la Cláusula 11.4 de las IAO; ajustes debido a disconformidades y omisiones, de conformidad con la Cláusula 24.7 de las IAO; aplicación de todos los factores de evaluación indicados en la Sección III, Criterios de Evaluación y Calificación; ninguna disposición sobre ajuste de precio durante el período de ejecución del Contrato, si estuviese previsto en la oferta. El Contratante deberá determinar, a su satisfacción, si el oferente seleccionado por haber presentado la oferta evaluada como la más baja y que se ajusta sustancialmente a los documentos anuncio de licitación, está calificado para ejecutar el contrato en forma satisfactoria. Una determinación afirmativa será un requisito para la adjudicación del contrato. Una determinación negativa tendrá como resultado la descalificación de la ofertaTambién podrán presentarse proposiciones por correo o por mensajería, en cuyo caso el contratante seguirá interesado deberá acreditar, con el resguardo correspondiente, la fecha y hora de imposición del envío por la oficina de correos o empresa de mensajería y comunicar dentro del plazo indicado anteriormente al órgano de contratación, por fax, télex o telegrama, la remisión de la proposición, sin la concurrencia de ambos requisito no será admitida la proposición en el caso que sea recibida fuera del plazo fijado en la invitación o anuncio. No obstante, transcurridos cinco días naturales desde la terminación del plazo, no será admitida ninguna proposición enviada por correo o mensajería. En el caso de proceder a la subsanación de errores o defectos en la documentación presentada, se concederá un plazo de subsanación no superior a tres días hábiles. No obstante, ello no será obstáculo para que el procedimiento de contratación continúe, teniendo en cuenta que la documentación deberá en todo caso, estar debidamente completada de conformidad con el Pliego antes de la adjudicación provisional del contrato. 2. Procedimiento negociado. Se procederá a negociar por parte del órgano de contratación entre los oferentes en condiciones de igualdad, sin establecer distinciones que puedan entenderse como discriminatorias y sin facilitar información que pueda dar ventaja a determinados licitadores sobre otros. El órgano de contratación o la Mesa de contratación, en caso de que se haya constituido ésta, podrá solicitar los informes técnicos que estime necesarios con objeto de determinar la proposición económicamente más ventajosa, debiendo concretarse en el mismo procedimiento con los elementos esenciales que definen cada una de las ofertas así como los elementos de la oferta evaluada como la siguiente mas baja, para determinar si dicho oferente esta calificado para ejecutar el contrato en forma satisfactoria. Cuando estos Documentos de Licitación permitan a los Oferentes cotizar precios separados para distintos lotes, y que se adjudiquen lotes múltiples a un solo Oferenteestime económicamente más ventajosa que fundamenten dicha opinión, los DDL deberán indicar la metodología de evaluación para determinar en relación con las combinaciones de lotes evaluadas como las más bajas, incluyendo cualquier descuento ofrecido en el Formulario de Presentación de Ofertaofertas restantes.

EVALUACIÓN DE OFERTAS. Metodología de evaluación de las ofertas: Los servicios de consultoría serán seleccionados sobre la base de criterios decalidad y costo. Las ofertas de consultoría serán presentadas en dos (2) sobres separados, el primero contendrá los aspectostécnicos sobre los que se evaluará la calidad y, el segundo, los aspectos económicos, sobre los procesos de selección seefectuarán entre consultores de la misma naturaleza que estén en capacidad jurídica de prestar servicios de xxxxxxxxxxx.Xx calificación de la calidad de las propuestas de consultoría, se realizará sobre la base de lo previsto en los pliegos respectivos,debiendo tenerse en cuenta los requisitos establecidos en las condiciones particulares xxx xxxxxx los siguientes requisitos,procedimientos y criterios:Capacidad técnica y administrativa disponible;Antecedentes y experiencia demostrables en la realización de trabajos anteriores;Antecedentes y experiencia demostrables del personal que será asignado a la ejecución del contrato; Plan de trabajo, metodología propuesta y conocimiento probado de las condiciones generales, locales y particulares delproyecto materia de la consultoría;Disponibilidad de los recursos, instrumentos y equipos necesarios para la realización de la consultoría; y,Se establecen de manera general para ello dos etapas: la primera, bajo metodología “Cumple / No Cumple”, en la que seanalizan los documentos exigidos cuya presentación permite habilitar las propuestas (integridad de la oferta), y la verificacióndel cumplimiento de capacidades mínimas; y la segunda, en la que se evaluarán, mediante parámetros cuantitativos ovalorados, las mayores capacidades de entre los oferentes que habiendo cumplido la etapa anterior, se encuentran aptos paraesta calificación. Parámetros de Evaluación: El Contratante evaluará Ministerio de Electricidad y Energía Renovable acoge los parámetros de evaluacióndeterminados por las políticas del Banco de Desarrollo de América Latina - CAF, pudiendo escoger adicionalmente otros querespondan a la necesidad, naturaleza y objeto de cada procedimiento de contratación; los que serán analizados y evaluados almomento de la calificación de las ofertas.El Ministerio de Electricidad y Energía Renovable, bajo su responsabilidad, asegura que los parámetros de evaluación queconstan en este documento sean los que realmente se utilizarán en el procedimiento. De la evaluación:- Las capacidades requeridas a través de los parámetros de evaluación serán utilizando las dos etapas deevaluación señaladas más adelante, para todos los demás procedimientos de contratación de régimen común; la primera, bajo lametodología “Cumple / No Cumple” y posteriormente, solo con los oferentes calificados, la segunda que será “Por Puntaje”.Se estará a la metodología “Cumple / No Cumple” cuando el objetivo sea la determinación de cumplimiento de una condición ocapacidad mínima por parte del oferente y que sea exigida por el Ministerio (Requisitos mínimos).Los índices financieros previstos en la solicitud de propuesta elaborados por el MEER, en caso de ser considerados, constituiránun requisito mínimo de obligatorio cumplimiento y en consecuencia tendrán un carácter xxxxxxxxxxx.Xx estará a la metodología “Por Puntaje” cuando el objetivo sea el establecimiento de mejores condiciones o capacidades deentre los oferentes que han acreditado previamente una condición o capacidad mínima requerida. Primera Etapa: Integridad de las ofertas y verificación de requisitos mínimos. Metodología “Cumple/ No Cumple” Integridad de las ofertas.-Se revisará que las ofertas hayan incorporado todos los formularios definidos en la solicitud de propuesta conforme elsiguiente detalle:d.) Formulario de la Oferta;e.) Formularios de Compromiso de Participación del Personal Técnico y Hoja de Vida;f.) Formulario de Compromiso de Asociación o Consorcio (De ser el caso)El Formulario de Oferta contendrá los siguientes documentos, claramente descritos en las Condiciones Particulares de laSolicitud de Propuesta y de los Contratos de Consultoría.Aquellas ofertas que contengan el Formulario de la Oferta debidamente elaborado y suscrito, pasarán a la evaluación “cumple /no cumple”; caso contrario serán rechazadas. Verificación de requisitos mínimos: Evaluación de la oferta técnica (cumple / no cumple).-.Los parámetros de calificación que constan en estos pliegos no se contraponen a las políticas del Banco de Desarrollo deAmérica Latina – CAF, y solamente aquellas ofertas que haya determinado que, hasta esta etapa, cumplen sustancialmente cumplan integralmente con los Documentos parámetros mínimos, pasarán a la etapade evaluación de Licitaciónofertas con puntaje, caso contrario serán descalificadas. Al evaluar Formulario para la elaboración de las ofertas, el Contratante utilizará únicamente todos los criterios y metodologías : El oferente incluirá en su oferta la información que se definen establece en esta Cláusula y el Formulariode la Oferta. Pueden utilizarse formatos elaborados en ordenador a condición que la Sección III, Criterios de Evaluación y Calificación. No información sea la que se permitirá el uso de ningún otro criterio o metodología. En la evaluación de una oferta, el Contratante tomará en cuenta lo siguiente: el precio de la oferta; ajustes de precio por corrección de errores aritméticos, de conformidad con la Cláusula 24.4 de las IAO; ajustes de precios debido a descuentos ofrecidos, de conformidad con la Cláusula 11.4 de las IAO; ajustes debido a disconformidades y omisiones, de conformidad con la Cláusula 24.7 de las IAO; aplicación de todos los factores de evaluación indicados en la Sección III, Criterios de Evaluación y Calificación; ninguna disposición sobre ajuste de precio durante el período de ejecución del Contrato, si estuviese previsto en la oferta. El Contratante deberá determinar, a su satisfacción, si el oferente seleccionado por haber presentado la oferta evaluada como la más baja solicita y que se ajusta sustancialmente a serespeten los documentos de licitación, está calificado para ejecutar el contrato en forma satisfactoria. Una determinación afirmativa será un requisito para la adjudicación del contrato. Una determinación negativa tendrá como resultado la descalificación de la oferta, en cuyo caso el contratante seguirá el mismo procedimiento con la oferta evaluada como la siguiente mas baja, para determinar si dicho oferente esta calificado para ejecutar el contrato en forma satisfactoria. Cuando estos Documentos de Licitación permitan a los Oferentes cotizar precios separados para distintos lotes, y que se adjudiquen lotes múltiples a un solo Oferente, los DDL deberán indicar la metodología de evaluación para determinar las combinaciones de lotes evaluadas como las más bajas, incluyendo cualquier descuento ofrecido campos existentes en el formulario que contiene el presente pliego. a). Formulario de Ofertas1.1 . Presentación de Oferta.y compromisos1.2 . Datos Generales del oferente

EVALUACIÓN DE OFERTAS. El Contratante evaluará Se evaluarán únicamente aquellas ofertas que haya determinado que, hasta esta etapa, cumplen sustancialmente cumplan con todo lo dispuesto en el cartel. Las ofertas que cumplan con los Documentos aspectos técnicos mínimos de Licitaciónlos servicios ofertados, serán evaluadas según los siguientes criterios de selección, con el propósito de elegir la oferta más conveniente técnica y económicamente para la Administración. Al evaluar las ofertasLas ofertas que no cumplan con los requisitos y aspectos técnicos mínimos para participar, serán descalificadas y no serán tomadas en cuenta para la evaluación. Las ofertas se evaluarán en una escala de 0 a 100 puntos, motivo por el Contratante utilizará únicamente todos cual la oferta que obtenga el mayor puntaje de los criterios factores a ponderar, será considerada la más conveniente para el interés público e institucional, siempre y metodologías cuando se obtenga al menos el 80 % de los puntos. El INDER adjudicará esta contratación a la oferta que obtenga el mayor puntaje que se definen asignará de la siguiente forma: CRITERIO DE EVALUACIÓN PORCENTAJE 1. Precio Ofertado 90% 2. Plazo de entrega 10% PUNTAJE TOTAL: 100 7.3.1. Precio ofertado (90%) 7.3.2. Plazo de entrega (10%) i. PYMES: De acuerdo al Decreto Ejecutivo número 37427-H, publicado en La Gaceta el 12 de diciembre 2012, se procederá a asignar de forma adicional la siguiente puntuación: a) PYME de Industria: 5 puntos. b) PYME de Servicio: 5 puntos. c) PYME de Comercio: 2 puntos. ii. Los oferentes que tengan igual puntaje total, se adjudicará la oferta que ofrezca menor costo. iii. De persistir el empate, se seleccionarán las ofertas que se encuentren en esta Cláusula situación y en la Sección III, Criterios de Evaluación y Calificación. No se permitirá el uso de ningún otro criterio o metodología. En la evaluación de una oferta, el Contratante tomará en cuenta lo siguiente: el precio de la oferta; ajustes de precio por corrección de errores aritméticos, de conformidad con la Cláusula 24.4 de las IAO; ajustes de precios debido a descuentos ofrecidos, de conformidad con la Cláusula 11.4 de las IAO; ajustes debido a disconformidades y omisiones, de conformidad con la Cláusula 24.7 de las IAO; aplicación de todos los factores de evaluación indicados en la Sección III, Criterios de Evaluación y Calificación; ninguna disposición sobre ajuste de precio durante el período de ejecución del Contrato, si estuviese previsto en la oferta. El Contratante deberá determinar, a su satisfacción, si el oferente seleccionado por haber presentado la oferta evaluada como la más baja y que se ajusta sustancialmente a los documentos de licitación, está calificado para ejecutar el contrato en forma satisfactoria. Una determinación afirmativa será un requisito para la adjudicación del contrato. Una determinación negativa tendrá como resultado la descalificación de adjudicará la oferta, respetando el orden en cuyo caso el contratante seguirá el mismo procedimiento con que fueron recibidas, a la oferta evaluada como la siguiente mas baja, para determinar si dicho oferente esta calificado para ejecutar el contrato en forma satisfactoria. Cuando estos Documentos de Licitación permitan a los Oferentes cotizar precios separados para distintos lotes, y que se adjudiquen lotes múltiples a un solo Oferente, los DDL deberán indicar la metodología de evaluación para determinar las combinaciones de lotes evaluadas como las más bajas, incluyendo cualquier descuento ofrecido en el Formulario de Presentación de Ofertafuera recibida primero.

EVALUACIÓN DE OFERTAS. El Contratante evaluará aquellas ofertas que haya determinado que, hasta esta etapa, cumplen sustancialmente con los Documentos de Licitación. Al evaluar las ofertas, el Contratante utilizará únicamente todos los criterios y metodologías que se definen en esta Cláusula y en la Sección III, Criterios de Evaluación y Calificación. No se permitirá el uso de ningún otro criterio o metodología. En la evaluación de una oferta, el Contratante tomará en cuenta lo siguiente: el El precio de la oferta; ajustes Ajustes de precio por corrección de errores aritméticos, de conformidad con la Cláusula 24.4 25.4 de las IAO; ajustes Ajustes de precios debido a descuentos ofrecidos, de conformidad con la Cláusula 11.4 12.4 de las IAO; ajustes Ajustes debido a disconformidades y omisionesdesviaciones, reservas, omisiones o errores, de conformidad con la Cláusula 24.7 25.7 de las IAO; aplicación Aplicación de todos los factores de evaluación indicados en la Sección III, Criterios de Evaluación y Calificación; Ajustes por aplicación de un margen de preferencia, de conformidad con la Cláusula 28 de las IAO. En el cálculo del costo evaluado de las ofertas, el Contratante excluirá y no tomará en consideración: en el caso de bienes y servicios conexos originarios del país del Contratante, todos los derechos de aduana, impuestos a las ventas y otros impuestos, pagados o pagaderos, aplicables en el país del Contratante, sobre los bienes y servicios conexos, o sus componentes y materia prima utilizada en su fabricación o ensamblaje, si el Contrato es adjudicado al Oferente; en el caso de bienes y servicios conexos que no sean originarios del país del Contratante, todos los derechos de aduana, impuestos a las ventas y otros impuestos, pagados o pagaderos, aplicables en el país del Contratante, sobre los bienes y servicios conexos, si el Contrato es adjudicado al Oferente; y ninguna disposición sobre ajuste de precio durante el período de ejecución del Contrato, si estuviese previsto en la oferta. Al evaluar una oferta, el Contratante podrá requerir tomar en cuenta otros factores, además del precio cotizado conforme a la Cláusula 11 de las IAO. Estos factores podrán estar relacionados con las características, rendimiento y términos y condiciones de compra de los bienes y servicios conexos. Los factores seleccionados, si los hubiere, serán expresados en términos monetarios para facilitar la comparación de las ofertas, salvo indicación contraria en la Sección III, Criterios de Evaluación. Los factores a utilizarse así como la metodología para su aplicación deberán incluirse en dicha Sección III. El Contratante deberá determinar, a su satisfacción, si el oferente seleccionado por haber presentado la oferta evaluada como la más baja y que se ajusta sustancialmente a los documentos de licitación, está esta calificado para ejecutar el contrato en forma satisfactoriacontrato. Una determinación afirmativa será un requisito para la adjudicación del contrato. Una determinación negativa tendrá como resultado la descalificación de la oferta, en cuyo caso el contratante seguirá el mismo procedimiento con la oferta evaluada como la siguiente mas baja, para determinar si dicho oferente esta calificado para ejecutar el contrato en forma satisfactoriacontrato. Cuando estos Documentos de Licitación permitan a los Oferentes cotizar precios separados para distintos lotes, y que se adjudiquen lotes múltiples a un solo Oferente, los DDL deberán indicar la metodología de evaluación para determinar las combinaciones de lotes evaluadas como las más bajas, incluyendo cualquier descuento ofrecido en el Formulario de Presentación de Oferta.

EVALUACIÓN DE OFERTAS. El Contratante evaluará aquellas ofertas que haya determinado que, hasta esta etapa, cumplen sustancialmente con los Documentos de Licitación. Al evaluar las ofertas, el Contratante utilizará únicamente todos los criterios y metodologías que se definen en esta Cláusula y en la Sección III, Criterios de Evaluación y Calificación. No se permitirá el uso de ningún otro criterio o metodología. En Previo a la evaluación de una oferta, ofertas técnico financiero se hará un Examen Preliminar de los requisitos establecidos en el Contratante tomará numeral 5.2.1 y los documentos financieros incluidos en cuenta lo siguiente: el precio de la oferta; ajustes de precio por corrección de errores aritméticos, de conformidad con la Cláusula 24.4 numeral 5.3 y sus apartados de las IAO; ajustes presentes bases de precios debido licitación. De encontrarse que los documentos presentados poseen errores y omisiones se procederá a descuentos ofrecidosprevenir la presentación de los mismos, de conformidad con así mismo la Cláusula 11.4 de las IAO; ajustes debido a disconformidades y omisiones, de conformidad con la Cláusula 24.7 de las IAO; aplicación de todos los factores de evaluación indicados en la Sección III, Criterios de Evaluación y Calificación; ninguna disposición sobre ajuste de precio durante el período de ejecución del Contrato, si estuviese previsto en la oferta. El Contratante deberá determinar, a su satisfacción, si el oferente seleccionado por haber presentado la oferta evaluada como la más baja que no haya sido incluida y que se ajusta sustancialmente hubiese solicitado en las bases, para lo cual se le asignará un plazo de CINCO DÍAS HÁBILES, contados a partir del día siguiente de recibida la notificación. Si la información es presentada extemporáneamente, se tomará como no presentada. El ofertante que no cumpla en su totalidad con la información técnica y financiera solicitada, será disminuida su ponderación con respecto al parámetro incumplido. Para el caso de la capacidad legal de la Sociedad y de la persona natural, establecidas en el numeral 5.3 solamente será revisada y no evaluada, por lo que no se le asignara puntaje. La revisión se realizara con base a la documentación presentada, se examinará que los documentos contengan y cumplan con las condiciones y requisitos legales establecidos en cada caso en las Bases de licitaciónLicitación, está calificado en caso de encontrarse que alguna documentación de la sociedad o persona natural establecida en dicho numeral de las Bases de Licitación no ha sido incluida, se procederá a prevenir la presentación de la misma, para ejecutar lo cual se le asignará el contrato plazo de CINCO DÍAS HÁBILES, contados a partir del día siguiente de recibida la notificación, a excepción de la garantía de mantenimiento de oferta, la cual únicamente no podrá ser subsanada en forma satisfactorialos aspectos del monto asegurado y la vigencia de la misma, aclarándose que cuando el monto total asegurado tenga errores obvios en la escritura por letras mal colocadas u omisión de alguna de ellas si podrán ser subsanadas, pero no por cambios en el monto que se ha establecido; por lo que de no superar las observaciones efectuadas la oferta será considerada no elegible. Una determinación afirmativa Si la información es presentada extemporáneamente, se tomará como no presentada, determinándose como NO ELEGIBLE. En caso de no presentar la documentación requerida, ó que ésta no esté de acuerdo a lo solicitado, la oferta será, denominada NO ELEGIBLE para recomendar la adjudicación; quedando únicamente evaluada Financiera y Técnicamente. Así mismo, se revisará la oferta económica y si hay errores de cálculo estos serán rectificados de la siguiente manera: Si existiere una discrepancia entre el precio unitario y el precio total que resulte de multiplicar el precio unitario por la cantidad correspondiente, prevalecerá el precio unitario y el precio total será corregido. La única excepción será un requisito para error obvio en la adjudicación ubicación del contrato. Una determinación negativa tendrá como resultado la descalificación de la ofertapunto decimal en el precio unitario, en cuyo caso prevalecerá el contratante seguirá precio total y el mismo procedimiento precio unitario será corregido. La Comisión de Evaluación de Ofertas procederá a efectuar el análisis utilizando para ello la siguiente metodología: EVALUACIÓN DE LOS ASPECTOS TÉCNICOS (70%) EVALUACIÓN TÉCNICA 70% La evaluación técnica se realizará de acuerdo a los parámetros siguientes: ITEM CONCEPTO PORCENTAJE 01 DISEÑO Y CREATIVIDAD En este criterio se evaluarán: - El concepto de la plataforma de cada una de las campañas, involucrando a la población a sensibilizarlas de prevenir las enfermedades, evitar accidentes y otro. Así como también que conozcan la Reforma de Salud que se están implementando para beneficiar a la población. - Claridad de los mensajes, estos deberán ser educativos, participativos, atractivos, ilustrativos, directos, sencillos y comprensibles a toda la población. - La parte gráfica debe apoyar el mensaje que se está enviando, siendo comprensible aún sin leer la información. CUMPLE NO CUMPLE 20% 0% 02 EXPERIENCIA En lo que respecta a la experiencia se evaluará lo siguiente: - La experiencia del personal asignado a la cuenta con más de tres años realizando tareas similares, demostrable en la presentación de sus curriculums, debidamente documentado. - Si son académicos presentar fotocopia de título. 15% 0% 03 RECURSOS TECNOLÓGICOS DE LA AGENCIA PUBLICITARIA Aquí se evaluará: - Disponer de equipo de computadoras con tecnología y programas actualizados para diseño y software para elaborar planes de medios. - Recursos técnicos para apoyo como: Estudio de radio, cámaras de video, fotografía, etc., y en caso de ausencia de ellos deberá presentar Carta Compromiso de la subcontratación de los mismos. - Capacidad de respuesta mínima de 2 días para la elaboración de campañas impresas, presentando Carta de Compromiso. 10% 0% 04 PRODUCCIÓN Y MEDIOS Se evaluará lo siguiente: - El diseño y arte de materiales impresos, de prensa debe ser sin costo alguno, utilizando imágenes o ilustraciones que no representen costo para el Ministerio. (Carta Compromiso). - La agilidad para producir materiales de radio y televisión. (Tiempo máximo 3 días calendario) (Carta de Compromiso). - También se tomará en cuenta los apoyos adicionales al Ministerio, tales como: convocatoria a medios para actos de protocolo y conferencias de prensa. (Carta Compromiso) 15% 0% 05 COSTOS El costo de la oferta total debe ser una mezcla entre la inversión, a la cual se le asignará el siguiente porcentaje: - Costos de diseño y producción 40% - Costos de difusión 60% 10% 0% TOTAL 70% EVALUACIÓN DE LA CAPACIDAD FINANCIERA (30%) La capacidad financiera se evaluara con base a los Estados Financieros: Balance General con su respectiva certificación de depósito emitida por el Registro de Comercio o inscritos de acuerdo a la legislación del país de origen y Estado de Resultado) al 31 de Diciembre del año 2010 o del periodo que tenga de operar el ofertante, según fecha de creación de la empresa, firmados por los responsables de su elaboración; debidamente auditados, acompañados del informe y dictamen del examen de auditoría externa, autorizado por el Consejo de Vigilancia de la Profesión de Contaduría Pública y Auditoría o autorizado de acuerdo a la legislación del país de origen del participante. Evaluando las razones financieras de índice de solvencia, capital de trabajo, índice de endeudamiento y las referencias bancarias de acuerdo al siguiente detalle: RAZÓN FACTOR DE EVALUACIÓN PONDERACION Índice de Solvencia Mínimo IS=1 para obtener puntaje mínimo. Se obtiene de dividir el activo circulante entre el pasivo circulante, en el último balance obteniéndose la relación uno a uno, de no cumplir con dicha relación se asignará cero por ciento. CUMPLE NO CUMPLE 7.5% 0% Capital de Trabajo Se obtiene de restar al Activo Circulante el Pasivo Circulante, el resultado deberá ser positivo de resultar negativo se asignará cero por ciento. 7.5% 0% Índice de Endeudamiento Se obtiene de dividir el pasivo total entre el activo total y el resultado deberá ser menor o igual que 1, de no cumplir con dicha relación se asignará cero por ciento. 7.5% 0% Referencias Bancarias Presentar al menos una referencia que refleje las operaciones crediticias en el Sistema Financiero y donde certifique la categoría de cliente A1 ó A2 en el caso que el suministrante no tenga operaciones crediticias en el Sistema Financiero, bastara con la constancia sin calificación de categoría, sin embargo si en el Balance General se reflejan préstamos a corto o largo plazo, no se aceptaran dichas constancias. En el caso de los ofertantes extranjeros, como excelente o muy bueno, en el caso de los ofertantes extranjeros. Dicho documento deberá estar fechado dentro de los 30 días calendario anterior a la fecha indicada para la recepción y apertura de ofertas, de no presentar dichas referencias se asignará cero por ciento. 7.5% 0% Sub-Total 30% Las ofertas deberán alcanzar un porcentaje como mínimo del 85% de la evaluación técnica-financiera para ser considerada su propuesta económica, es decir que solamente las ofertas que alcancen dicho puntaje se procederá a recomendar la adjudicación a la oferta evaluada como económica de menor precio entre las que cumplen y alcanzan el porcentaje mínimo requerido. En caso de empate en la siguiente mas bajaoferta económica se aplicarán los artículos Nos. 55 y 56 de la Ley de Adquisiciones y Contrataciones de la Administración Pública, para determinar los ofertantes de los países no miembros del Tratado de Libre Comercio (DR-CAFTA). Si este empate se da entre dos productos nacionales o dos productos extranjeros en igualdad de precios se recomendara la adjudicación del 50% a cada uno de los ofertantes del suministro. Durante la Evaluación de Ofertas, si dicho oferente esta calificado para ejecutar se considera necesario realizar aclaraciones sobre aspectos que no modifiquen la oferta, la UACI a requerimiento de la Comisión Evaluadora de Ofertas solicitará las aclaraciones necesarias, las cuales serán en el contrato plazo perentorio que el MINSAL le señale. En el caso de no presentarlo en forma satisfactoriael plazo establecido no será evaluada con respecto al criterio de evaluación correspondiente. Cuando estos Documentos • El MINSAL, se reserva el derecho de Licitación permitan a los Oferentes cotizar precios separados para distintos lotes, y que se adjudiquen lotes múltiples a un solo Oferenteverificar en cualquier momento la veracidad de la información proporcionada por el ofertante. • Concluida la evaluación, los DDL deberán indicar miembros de la metodología Comisión de Evaluación de Ofertas, elaborará un informe de recomendación basado en los criterios de evaluación establecidos en las presentes bases de licitación que comprenderá la calificación de la (s) oferta (s) mejor evaluada(s) para determinar las combinaciones la adjudicación correspondiente. • Al final de lotes evaluadas como las más bajasla evaluación la Comisión de Evaluación de Ofertas levantará el Acta de Recomendación que incluye el informe, incluyendo cualquier descuento ofrecido en el Formulario de Presentación de Ofertala cual será firmada por los mismos.

EVALUACIÓN DE OFERTAS. La evaluación de las ofertas será llevada a cabo de conformidad con el artículo 108 de la Ley Nº 2095 (texto consolidado por Ley Nº 5.666) y su decreto reglamentario, debiéndose emitir el Dictamen de Preadjudicación dentro de los sesenta (60) días de recibidas las actuaciones. El Contratante plazo podrá ser prorrogado, por igual término, mediante decisión fundada de la Comisión de Evaluación de Ofertas. Dicha comisión evaluará aquellas ofertas el adecuado cumplimiento de los requisitos exigidos en los Pliegos de Bases y Condiciones Generales, Particulares y Especificaciones Técnicas en la propuesta recibida, para determinar la conveniencia de la misma para la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Dicha comisión evaluará el adecuado cumplimiento de los requisitos exigidos en los Pliegos de Bases y Condiciones Generales, Particulares y Especificaciones Técnicas en la propuesta recibida, para determinar la conveniencia de la misma para la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. La comisión de Evaluación de Ofertas examinará que haya determinado quela OFERTA resulte elegible desde el punto de vista formal, hasta esta etapay que los términos y condiciones establecidos en las Especificaciones Técnicas hayan sido cumplidos por el OFERENTE sin desviaciones o reservas significativas. La Comisión de Evaluación de Ofertas podrá requerir a los oferentes, cumplen sustancialmente con los Documentos en forma previa a la emisión de Licitación. Al evaluar las ofertassu dictamen, el Contratante utilizará únicamente aclaraciones sobre todos los criterios documentos incluidos en su OFERTA y metodologías la información complementaria que se definen en esta Cláusula y estime necesaria para el cumplimiento de su cometido siempre que la documentación faltante sea subsanable de acuerdo a lo establecido en la Sección III, Criterios Ley N°2.095 (texto consolidado Ley N°5.666); debiendo éstos responder de igual manera en el plazo que en cada caso establezca la CEO. PLIEG-2018-24794868- -SECTRANS La falta de respuesta implica que la Comisión de Evaluación y Calificaciónde Ofertas resolverá con la información que tenga a la vista. No se permitirá el uso de Las aclaraciones en ningún otro criterio o metodología. En la evaluación de caso implicarán una oferta, el Contratante tomará en cuenta lo siguiente: el precio modificación de la oferta; ajustes . En tal supuesto, no serán tomadas en consideración. Serán rechazadas las aclaraciones que impliquen una ventaja económica a favor del oferente por sobre el resto o afecte el principio de precio por corrección igualdad o implique una mejora de errores aritméticos, de conformidad con la Cláusula 24.4 de las IAO; ajustes de precios debido a descuentos ofrecidos, de conformidad con la Cláusula 11.4 de las IAO; ajustes debido a disconformidades y omisiones, de conformidad con la Cláusula 24.7 de las IAO; aplicación de todos los factores de evaluación indicados en la Sección III, Criterios de Evaluación y Calificación; ninguna disposición sobre ajuste de precio durante el período de ejecución del Contrato, si estuviese previsto en la oferta. El Contratante deberá determinar, a su satisfacción, si el oferente seleccionado por haber presentado la oferta evaluada como la más baja y que se ajusta sustancialmente a los documentos de licitación, está calificado para ejecutar el contrato en forma satisfactoria. Una determinación afirmativa será un requisito para la adjudicación del contrato. Una determinación negativa tendrá como resultado la descalificación Los miembros de la oferta, en cuyo caso el contratante seguirá el mismo procedimiento con CEO quedan obligados a mantener la oferta evaluada como la siguiente mas baja, para determinar si dicho oferente esta calificado para ejecutar el contrato en forma satisfactoria. Cuando estos Documentos de Licitación permitan a los Oferentes cotizar precios separados para distintos lotes, y que se adjudiquen lotes múltiples a un solo Oferente, los DDL deberán indicar la metodología absoluta confidencialidad respecto del proceso de evaluación para determinar de cada oferta. La violación de esta obligación por cualquiera de sus miembros, podrá implicar su inmediata expulsión de la CEO a criterio fundado del GCABA, sin perjuicio de las combinaciones sanciones que pudieran corresponderle. En este caso, el miembro expulsado deberá ser reemplazado dentro de lotes evaluadas como las más bajaslos cinco (5) días de notificada la expulsión. El proceso de evaluación que será utilizado consiste en la asignación de un Puntaje Final (PF) que será resultado de la evaluación desagregada de dos (2) componentes, incluyendo cualquier descuento ofrecido Evaluación del Canon (EC) y de la Evaluación Técnica (ET). Cada componente de este proceso de evaluación tendrá los siguientes resultados en caso tal que CEO considere: I) Evaluación de Antecedentes (EA): Hasta 20 puntos II) Evaluación Técnica (ET): Hasta 50 puntos III) Evaluación Económica (EC): Hasta 30 puntos Cada componente tiene un puntaje xx xxxx (0) a cien (100) puntos, que será relacionado con un parámetro de ponderación donde: ܲܨ = ߠଵߠଶ [Ⱦଵ(EA) + Ⱦଶ(ET) + Ⱦଷ(ܧܥ)] Con Ⱦଵ = 0,2, Ⱦଶ = 0,5 y Ⱦଷ = 0,3 Así, el PF es, ܲܨ = ߠଵߠଶ [0,2(EA) + 0,5(ET) + 0,30(ܧܥ)] Para el presente proceso de evaluación existe una condición de cumplimiento estricta, donde No se aceptarán ofertas que contemplen un canon inferior al siete por ciento (7%) de la Recaudación Bruta Mensual en los términos del presente Xxxxxx. si los indicadores asociados a Capacidad Económico Financiera son mayores que 0 y si estos indicadores son iguales a 0. Ver forma de evaluación en el Formulario de Presentación de Oferta.anexo III. PLIEG-2018-24794868- -SECTRANS

EVALUACIÓN DE OFERTAS. El Contratante evaluará aquellas ofertas que haya determinado que, hasta esta etapa, cumplen sustancialmente con los Documentos 5.3.1 Indicadores para verificar las condiciones del oferente 1. Tener un saldo de Licitación. Al evaluar las ofertas, el Contratante utilizará únicamente todos los criterios y metodologías que se definen en esta Cláusula y capacidad de Contratación en la Sección IIIArquitectura no inferior al Presupuesto Oficial x 12 /Plazo de Obra en meses, Criterios sPeLgIúEnGe-2l 0C2e2r-t3if0ic2a0d1o01o9-cAoPmNp-rDoGbaI#nMteEde consulta a través del sistema XXXXXXX.XX o en su caso a través del Registro Provincial de Evaluación la Provincia donde se emplazará a obra, que se encuentre vigente a la fecha límite fijada para la presentación de las ofertas. Se aclara que la capacidad en “Especialidades” o en la Sección Ingeniería no servirá para cumplir con esta exigencia ya que sólo se tomará en cuenta la de la Sección Arquitectura. 2. Tener como mínimo, una facturación anual promedio actualizada no inferior al Presupuesto Oficial x 12 / Plazo Obra en meses, calculados sobre la base del total del monto facturado por la construcción de obras de acuerdo a lo informado punto 3.1.1.b apartado h, durante los mejores tres (3) de los últimos cuatro años (4) 2018;2019; 2020 y Calificación2021. La presente facturación se deberá actualizar con los Factores de Actualización (FA) correspondientes que se detallan en el Anexo PR – 5 Información para evaluación. No se permitirá prevé presentación de la información sobre facturación de meses posteriores a diciembre 2021. La forma de calcular los montos anuales actualizados a efectos de cumplir el uso requisito de ningún otro criterio o metodologíafacturación para su participación en la licitación se determina de la siguiente manera: De acuerdo a lo expresado en el Anexo PR-5 punto 1.2, Se multiplica el mejor año 1 multiplicado por el FA año 1 (…)+el mejor año 2 multiplicado por el FA año 2 (…)+el mejor año 3 multiplicado por el FA año 3 (…), .La suma de los tres mejores años ajustados por el F.A dividido por 3 para obtener el promedio ajustado anual. Este importe deberá ser superior al Presupuesto Oficial x 12 / Plazo Obra en meses. En la evaluación el caso de presentación del oferente en más de una ofertaLicitación, el Contratante tomará en cuenta lo siguiente: el precio la sumatoria del monto total de las ofertas a adjudicar, no podrá ser mayor al doble de la oferta; ajustes Facturación Anual Promedio actualizada de precio por corrección acuerdo al punto anterior. 3. Los Oferentes, deberán cumplir con al menos 3 de errores aritméticos, de conformidad con la Cláusula 24.4 de las IAO; ajustes de precios debido a descuentos ofrecidos, de conformidad con la Cláusula 11.4 de las IAO; ajustes debido a disconformidades los 5 índices financieros y omisiones, de conformidad con la Cláusula 24.7 de las IAO; aplicación de todos los factores de evaluación indicados en la Sección III, Criterios de Evaluación y Calificación; ninguna disposición sobre ajuste de precio durante el período de ejecución del Contrato, si estuviese previsto en la oferta. El Contratante deberá determinar, a su satisfacción, si el oferente seleccionado por haber presentado la oferta evaluada como la más baja y económicos que se ajusta sustancialmente detallan a los documentos de licitación, está calificado para ejecutar el contrato en forma satisfactoria. Una determinación afirmativa será un requisito para la adjudicación del contrato. Una determinación negativa tendrá como resultado la descalificación de la oferta, en cuyo caso el contratante seguirá el mismo procedimiento con la oferta evaluada como la siguiente mas baja, para determinar si dicho oferente esta calificado para ejecutar el contrato en forma satisfactoria. Cuando estos Documentos de Licitación permitan a los Oferentes cotizar precios separados para distintos lotes, y que se adjudiquen lotes múltiples a un solo Oferente, los DDL deberán indicar la metodología de evaluación para determinar las combinaciones de lotes evaluadas como las más bajas, incluyendo cualquier descuento ofrecido en el Formulario de Presentación de Ofertacontinuación.

EVALUACIÓN DE OFERTAS. El Contratante evaluará aquellas ofertas que haya determinado que, hasta esta etapa, cumplen sustancialmente con los Documentos de Licitación. Al evaluar las ofertas, el Contratante utilizará únicamente todos los criterios y metodologías que se definen en esta Cláusula y en la Sección III, Criterios de Evaluación y Calificación. No se permitirá el uso de ningún otro criterio o metodología. En Previo a la evaluación de una oferta, ofertas técnico financiero se hará un Examen Preliminar de los requisitos establecidos en el Contratante tomará numeral 5.2.1 y los documentos financieros incluidos en cuenta lo siguiente: el precio de la oferta; ajustes de precio por corrección de errores aritméticos, de conformidad con la Cláusula 24.4 numeral 5.3 y sus apartados de las IAO; ajustes presentes bases de precios debido licitación. De encontrarse que los documentos presentados poseen errores y omisiones se procederá a descuentos ofrecidosprevenir la presentación de los mismos, de conformidad con así mismo la Cláusula 11.4 de las IAO; ajustes debido a disconformidades y omisiones, de conformidad con la Cláusula 24.7 de las IAO; aplicación de todos los factores de evaluación indicados en la Sección III, Criterios de Evaluación y Calificación; ninguna disposición sobre ajuste de precio durante el período de ejecución del Contrato, si estuviese previsto en la oferta. El Contratante deberá determinar, a su satisfacción, si el oferente seleccionado por haber presentado la oferta evaluada como la más baja que no haya sido incluida y que se ajusta sustancialmente hubiese solicitado en las bases, para lo cual se le asignará un plazo de CINCO DÍAS HÁBILES, contados a partir del día siguiente de recibida la notificación. Si la información es presentada extemporáneamente, se tomará como no presentada. El ofertante que no cumpla en su totalidad con la información técnica y financiera solicitada, será disminuida su ponderación con respecto al parámetro incumplido. Para el caso de la capacidad legal de la Sociedad y de la persona natural, establecidas en el numeral 5.3, solamente será revisada y no evaluada, por lo que no se le asignara puntaje. La revisión se realizara con base a la documentación presentada, se examinará que los documentos contengan y cumplan con las condiciones y requisitos legales establecidos en cada caso en las Bases de licitaciónLicitación, está calificado en caso de encontrarse que alguna documentación de la sociedad o persona natural establecida en dicho numeral de las Bases de Licitación no ha sido incluida, se procederá a prevenir la presentación de la misma, para ejecutar lo cual se le asignará el contrato plazo de CINCO DIAS HABILES, contados a partir del día siguiente de recibida la notificación, a excepción de la garantía de mantenimiento de oferta, la cual únicamente no podrá ser subsanada en forma satisfactorialos aspectos del monto asegurado y la vigencia de la misma, aclarándose que cuando el monto total asegurado tenga errores obvios en la escritura por letras mal colocadas u omisión de alguna de ellas si podrán ser subsanadas, pero no por cambios en el monto que se ha establecido; por lo que de no superar las observaciones efectuadas la oferta será considerada NO ELEGIBLE. Una determinación afirmativa Si la información es presentada extemporáneamente, se tomará como no presentada, determinándose como NO ELEGIBLE. En caso de no presentar la documentación requerida, ó que ésta no esté de acuerdo a lo solicitado, la oferta será, denominada NO ELEGIBLE para recomendar la adjudicación; quedando únicamente evaluada Financiera y Técnicamente. Así mismo, se revisará la oferta económica y si hay errores de cálculo estos serán rectificados de la siguiente manera: Si existiere una discrepancia entre el precio unitario y el precio total que resulte de multiplicar el precio unitario por la cantidad correspondiente, prevalecerá el precio unitario y el precio total será corregido. La única excepción será un requisito para error obvio en la adjudicación ubicación del contrato. Una determinación negativa tendrá como resultado la descalificación de la ofertapunto decimal en el precio unitario, en cuyo caso prevalecerá el contratante seguirá precio total y el mismo procedimiento precio unitario será corregido. La Comisión de Evaluación de Ofertas procederá a efectuar el análisis utilizando para ello la siguiente metodología: La evaluación técnica se realizará de acuerdo a los parámetros siguientes: ITEM CONCEPTO PORCENTAJE 01 DISEÑO Y CREATIVIDAD En este criterio se evaluarán: - El concepto de la plataforma de cada una de las campañas, involucrando a la población a sensibilizarlas de prevenir las enfermedades, evitar accidentes y otro. Así como también que conozcan la Reforma de Salud que se están implementando para beneficiar a la población. - Claridad de los mensajes, estos deberán ser educativos, participativos, atractivos, ilustrativos, directos, sencillos y comprensibles a toda la población. - La parte gráfica debe apoyar el mensaje que se está enviando, siendo comprensible aún sin leer la información. CUMPLE NO CUMPLE 20% 0% 02 EXPERIENCIA En lo que respecta a la experiencia se evaluará lo siguiente: - La experiencia del personal asignado a la cuenta con más de tres años realizando tareas similares, demostrable en la presentación de sus curriculums, debidamente documentado. - Si son académicos presentar fotocopia de título. 15% 0% 03 RECURSOS TECNOLÓGICOS DE LA AGENCIA PUBLICITARIA Aquí se evaluará: - Disponer de equipo de computadoras con tecnología y programas actualizados para diseño y software para elaborar planes de medios. - Recursos técnicos para apoyo como: Estudio de radio, cámaras de video, fotografía, etc., y en caso de ausencia de ellos deberá presentar Carta Compromiso de la subcontratación de los mismos. - Capacidad de respuesta mínima de 2 días para la elaboración de campañas impresas, presentando Carta de Compromiso. 10% 0% 04 PRODUCCIÓN Y MEDIOS Se evaluará lo siguiente: - El diseño y arte de materiales impresos, de prensa debe ser sin costo alguno, utilizando imágenes o ilustraciones que no representen costo para el Ministerio. (Carta Compromiso). - La agilidad para producir materiales de radio y televisión. (Tiempo máximo 3 días calendario) (Carta de Compromiso). - También se tomará en cuenta los apoyos adicionales al Ministerio, tales como: convocatoria a medios para actos de protocolo y conferencias de prensa. (Carta Compromiso) 15% 0% ITEM CONCEPTO PORCENTAJE 05 COSTOS El costo de la oferta total debe ser una mezcla entre la inversión, a la cual se le asignará el siguiente porcentaje: - Costos de diseño y producción 40% - Costos de difusión 60% 10% 0% TOTAL 70% La capacidad financiera se evaluara con base a los Estados Financieros: Balance General con su respectiva certificación de depósito emitida por el Registro de Comercio o inscritos de acuerdo a la legislación del país de origen y Estado de Resultado) del año 2010 o del periodo que tenga de operar el ofertante, según fecha de creación de la empresa, firmados por los responsables de su elaboración; debidamente auditados, acompañados del informe y dictamen del examen de auditoría externa, autorizado por el Consejo de Vigilancia de la Profesión de Contaduría Pública y Auditoría o autorizado de acuerdo a la legislación del país de origen del participante. Evaluando las razones financieras de índice de solvencia, capital de trabajo, índice de endeudamiento y las referencias bancarias de acuerdo al siguiente detalle: RAZÓN FACTOR DE EVALUACIÓN PONDERACION Índice de Solvencia Mínimo IS=1 para obtener puntaje mínimo. Se obtiene de dividir el activo circulante entre el pasivo circulante, en el último balance obteniéndose la relación uno a uno, de no cumplir con dicha relación se asignará cero por ciento. CUMPLE NO CUMPLE 7.5% 0% Capital de Trabajo Se obtiene de restar al Activo Circulante el Pasivo Circulante, el resultado deberá ser positivo de resultar negativo se asignará cero por ciento. 7.5% 0% Índice de Endeudamiento Se obtiene de dividir el pasivo total entre el activo total y el resultado deberá ser menor o igual que 1, de no cumplir con dicha relación se asignará cero por ciento. 7.5% 0% Referencias Bancarias Presentar al menos una referencia que refleje las operaciones crediticias en el Sistema Financiero y donde certifique la categoría de cliente A1 ó A2 en el caso que el suministrante no tenga operaciones crediticias en el Sistema Financiero, bastara con la constancia sin calificación de categoría, sin embargo si en el Balance General se reflejan préstamos a corto o largo plazo, no se aceptaran dichas constancias. En el caso de los ofertantes extranjeros, como excelente o muy bueno, en el caso de los ofertantes extranjeros. Dicho documento deberá estar fechado dentro de los 30 días calendario anterior a la fecha indicada para la recepción y apertura de ofertas, de no presentar dichas referencias se asignará cero por ciento. 7.5% 0% Las ofertas deberán alcanzar un porcentaje como mínimo del 85% de la evaluación técnica-financiera para ser considerada su propuesta económica, es decir que solamente las ofertas que alcancen dicho puntaje se procederá a recomendar la adjudicación a la oferta económica de menor precio entre las que cumplen y alcanzan el porcentaje mínimo requerido. Durante la Evaluación de Ofertas, si se considera necesario realizar aclaraciones sobre aspectos que no modifiquen la oferta, la UACI a requerimiento de la Comisión Evaluadora de Ofertas solicitará las aclaraciones necesarias, las cuales serán en el plazo perentorio que el MINSAL le señale. En el caso de no presentarlo en el plazo establecido no será evaluada como con respecto al criterio de evaluación correspondiente. El MINSAL, se reserva el derecho de verificar en cualquier momento la siguiente mas baja, para determinar si dicho oferente esta calificado para ejecutar veracidad de la información proporcionada por el contrato en forma satisfactoriaofertante. Cuando estos Documentos de Licitación permitan a los Oferentes cotizar precios separados para distintos lotes, y que se adjudiquen lotes múltiples a un solo OferenteConcluida la evaluación, los DDL deberán indicar miembros de la metodología Comisión de Evaluación de Ofertas, elaborará un informe de recomendación basado en los criterios de evaluación establecidos en las presentes bases de licitación que comprenderá la calificación de la (s) oferta (s) mejor evaluada(s) para determinar las combinaciones la adjudicación correspondiente. Al final de lotes evaluadas como las más bajasla evaluación la Comisión de Evaluación de Ofertas levantará el Acta de Recomendación que incluye el informe, incluyendo cualquier descuento ofrecido en el Formulario de Presentación de Ofertala cual será firmada por los mismos.

EVALUACIÓN DE OFERTAS. El Contratante evaluará aquellas ofertas Dentro del término señalado en el pliego de condiciones la Contraloría de Bogotá, D.C. debe evaluar las propuestas, realizar los estudios pertinentes para ello y solicitar a los proponentes las aclaraciones que haya determinado quecorrespondan166. Para la etapa de evaluación debe haberse conformado un Comité Asesor, que será el encargado de estudiar las propuestas y de recomendar la decisión a adoptar, y cuyos integrantes están sujetos al régimen de conflictos de interés. Si la entidad decide apartarse de la recomendación, debe motivar su decisión al expedir el acto administrativo con que termine el proceso de selección167. Igualmente, deberán tenerse en cuenta las Reglas de Subsanabilidad: Los pliegos de condiciones establecen dos tipos de reglas de selección. De una parte, las relativas a las condiciones que habilitan a los proponentes para participar en el proceso de selección. De otra, las relativas a los criterios con base en los cuales se evalúan las propuestas y se determina aquella más favorable a la entidad. La Ley 80 de 1.993, en el inciso 2 del artículo 15, seguida por la jurisprudencia de la Sección Tercera del Consejo de Estado, había establecido que la ausencia en la oferta de requisitos no esenciales para la comparación de las propuestas, no implicaba per se, el rechazo de aquella. La Ley 1150 de 2.007 que derogó el aparte normativo señalado de la Ley 80 de 1.993, estableció expresamente en el parágrafo 1º al artículo 5º, que “la ausencia de requisitos o la falta de documentos referentes a la futura contratación o al proponente, no necesarios para la comparación de las propuestas no servirán de título suficiente para el rechazo de los ofrecimientos hechos. En consecuencia, todos aquellos requisitos de la propuesta que no afecten la asignación de puntaje, podrán ser solicitados por las entidades en cualquier momento, hasta la adjudicación”. De esta etapaforma, cumplen sustancialmente la Contraloría de Bogotá, D.C. debe identificar en el pliego de condiciones, de acuerdo con la información recabada con los Documentos de Licitación. Al evaluar las ofertasestudios y documentos previos, el Contratante utilizará únicamente todos cuáles serán los criterios y metodologías de evaluación que se definen en esta Cláusula y en le permitirán seleccionar la Sección III, Criterios de Evaluación y Calificación. No se permitirá el uso de ningún otro criterio o metodología. En la evaluación de una oferta, el Contratante tomará en cuenta lo siguiente: el precio de la oferta; ajustes de precio por corrección de errores aritméticosmejor propuesta, de conformidad con la Cláusula 24.4 de las IAO; ajustes de precios debido a descuentos ofrecidosforma que sea posible determinar cuáles son los documentos y requisitos exigidos, de conformidad con la Cláusula 11.4 de las IAO; ajustes debido a disconformidades y omisiones, de conformidad con la Cláusula 24.7 de las IAO; aplicación de todos los factores de evaluación indicados en la Sección III, Criterios de Evaluación y Calificación; ninguna disposición sobre ajuste de precio que por no ser fundamentales para tal comparación pueden ser subsanados durante el período de ejecución del Contrato, si estuviese previsto en la oferta. El Contratante deberá determinar, a su satisfacción, si el oferente seleccionado por haber presentado la oferta evaluada como la más baja y que se ajusta sustancialmente a los documentos de licitación, está calificado para ejecutar el contrato en forma satisfactoria. Una determinación afirmativa será un requisito para la adjudicación del contrato. Una determinación negativa tendrá como resultado la descalificación de la oferta, en cuyo caso el contratante seguirá el mismo procedimiento con la oferta evaluada como la siguiente mas baja, para determinar si dicho oferente esta calificado para ejecutar el contrato en forma satisfactoria. Cuando estos Documentos de Licitación permitan a los Oferentes cotizar precios separados para distintos lotes, y que se adjudiquen lotes múltiples a un solo Oferente, los DDL deberán indicar la metodología de evaluación para determinar las combinaciones de lotes evaluadas como las más bajas, incluyendo cualquier descuento ofrecido en el Formulario de Presentación de Ofertaprocedimiento.