Marcas registradas y denominaciones comerciales específicas Cláusulas de Ejemplo

Marcas registradas y denominaciones comerciales específicas. Según la recurrente se utilizan marcas registradas en la descripción de los productos solicitados, tales como: • Hemogard, marca registrada de Becton Xxxxxxxxx, S.A. que define un tipo concreto de tapón de seguridad. El PPT, como característica general de los tubos de vacío, indica que deben tener “tapón de seguridad tipo hemogard que evite la salpicadura xx xxxxx, sangre u orina durante la apertura”. Se trata de un tapón que minimiza el efecto aerosol, minimizando así el riesgo de contaminación, y a causa de su diseño elimina cualquier contacto con las gotas de sangre, por lo tanto protege al personal. Según informa el órgano de contratación esta descripción se incluye en el concurso para evitar que haya ofertas con tubos con el denominado “tapón de goma básico”, el que existía al principio u otro tipo de tapón que no se ajuste a nuestros equipos o pueda plantear un problema de seguridad con el personal. Lo curioso del caso es que los tubos de Vacuette y otros fabricantes conocidos cumplen con este criterio. No se ha podido poner otro nombre porque en su web y en la documentación simplemente le llaman tapón mientras que tipo hemogard tiene que cumplir con la definición expresada anteriormente. La inclusión de marcas comerciales solo debe hacerse de forma excepcional y con carácter restrictivo, cuando esté justificado por razón del objeto del contrato, no sea posible dar otra descripción del objeto del contrato a través de especificaciones suficientemente precisas e inteligibles para todos los potenciales licitadores y, en todo caso, supeditado a que se incluya la expresión “o equivalente”. Tal como hemos expuesto previamente en este fundamento de derecho la descripción ha de evitar la referencia a marcas debiendo hacerlo por referencia a la funcionalidad que se pretende que, en este caso, claramente queda dicho es minimizar el efecto aerosol evitando los tapones de goma. La descripción del tapón aunque hace referencia a un modelo incluye la expresión “tipo” lo que es sinónimo de equivalente y permite entender que no necesariamente ha de ofrecerse un producto determinado sino un tapón con la misma funcionalidad que el mencionado a modo de ejemplo. Por tanto debe desestimarse el recurso en este punto, si bien, dado que la estimación del recurso implica una nueva redacción de los pliegos, sería recomendable una redacción en términos de funcionalidad exclusivamente. • Gel SST II, define un tipo de gel dispensado en forma de cuña que utiliza Xxxxxx Xxxxxxxxx, ...