Common use of METODO DI ATTRIBUZIONE DEL COEFFICIENTE PER IL CALCOLO DEL PUNTEGGIO DELL’OFFERTA TECNICA Clause in Contracts

METODO DI ATTRIBUZIONE DEL COEFFICIENTE PER IL CALCOLO DEL PUNTEGGIO DELL’OFFERTA TECNICA. A ciascuno degli elementi qualitativi cui è assegnato un punteggio discrezionale nella colonna <D= della tabella, è attribuito un coefficiente sulla base del seguente metodo: la media dei coefficienti, variabili tra zero e uno, attribuiti discrezionalmente dai singoli commissari. I coefficienti, nell9ambito delle valutazioni discrezionali, verranno determinati secondo i range di attribuzione riportati all9interno della tabella riportata nel paragrafo 17.1 Una volta terminata la procedura di attribuzione discrezionale dei coefficienti, si procede a trasformare la media dei coefficienti attribuiti ad ogni offerta da parte di tutti i commissari in coefficienti definitivi, riportando ad uno la media più alta e proporzionando a tale media massima le medie provvisorie prima calcolate. A ciascuno degli elementi quantitativi cui è assegnato un punteggio nella colonna <Q= della tabella, è attribuito un coefficiente, variabile tra zero e uno, sulla base del metodo aggregativo compensatore in ragione di quella più favorevole per l'amministrazione attraverso l'assegnazione dei punteggi determinati con la seguente formula: C(a) =∑n [Wi*V(a)i ] Dove: - C(a) = indice di valutazione dell'offerta (a); - n = numero totale dei requisiti; - Wi = peso o punteggio attribuito al requisito (i); - V(a)i = coefficiente della prestazione dell'offerta (a) rispetto al requisito (i) variabile tra zero e uno; - ∑n = sommatoria. I punteggi saranno espressi con tre cifre decimali. Quanto agli elementi cui è assegnato un punteggio tabellare identificato dalla colonna <T= della tabella, il relativo punteggio è assegnato, automaticamente e in valore assoluto, sulla base della presenza o assenza nell9offerta, dell9elemento richiesto. Qualora il concorrente che abbia ottenuto il punteggio complessivo tecnico più alto, non abbia ottenuto il punteggio massimo attribuibile all9offerta tecnica, non si procederà alla riparametrazione finalizzata ad attribuire l9intero punteggio tecnico complessivo previsto negli atti di gara.

METODO DI ATTRIBUZIONE DEL COEFFICIENTE PER IL CALCOLO DEL PUNTEGGIO DELL’OFFERTA TECNICA. A ciascuno degli elementi qualitativi cui è assegnato un punteggio discrezionale di tipo “discrezionale” (contraddistinti con la dicitura “ Discrezionale” nella colonna <D= della tabella“Criterio” Tabella ART. 11.1 Capitolato Tecnico), è attribuito un coefficiente sulla base del seguente metodo: la sarà assegnato il punteggio ottenuto moltiplicando il coefficiente, dato dalla media dei coefficienti, variabili tra zero e uno, attribuiti discrezionalmente dai singoli commissari. I coefficienti, nell9ambito delle valutazioni discrezionali, verranno determinati secondo i range di attribuzione riportati all9interno della tabella riportata nel paragrafo 17.1 Una volta terminata la procedura di attribuzione discrezionale dei coefficienti, si procede a trasformare la media aritmetica dei coefficienti attribuiti ad ogni offerta da parte dai singoli commissari della Commissione giudicatrice all’offerta in relazione al criterio in esame tenendo conto della “ Tabella coefficienti punteggi discrezionali” sotto riportata e, pertanto, variabile tra 0 e 1, corrispondente al giudizio espresso dalla Commissione, per il rispettivo punteggio parziale massimo disponibile (Colonna “Punti D Max”). Pertanto, a ciascuno degli elementi qualitativi (contraddistinti con la dicitura “Discrezionale” nella colonna “Criterio” Tabella ART. 11.1 Capitolato Tecnico), ciascun membro della Commissione giudicatrice, esprimerà un giudizio di tutti i commissari in coefficienti definitivi, riportando ad uno merito secondo la media più alta e proporzionando a tale media massima le medie provvisorie prima calcolate. scala di valori sotto riportata: Coefficiente (Ci) Giudizio espresso dalla commissione 0,00 Inadeguato o Assente 0,25 Parzialmente adeguato 0,50 Poco Adeguato 0,60 Adeguato 0,80 Discreto 1,00 Ottimo A ciascuno degli elementi quantitativi cui è assegnato “Q” di tipo “Tabellare” (contraddistinti con la dicitura “Tabellare” nella colonna “Criterio” Tabella ART. 11.1 Capitolato Tecnico) sarà attribuito un punteggio nella colonna <Q= della tabella, è attribuito un coefficiente, variabile tra zero secondo le seguenti ripartizioni tabellari: Tabella PT3.2 - Service Level Agreement (SLA) di supporto Vendor per le componenti Storage e uno, sulla base del metodo aggregativo compensatore in ragione di quella più favorevole per l'amministrazione attraverso l'assegnazione dei punteggi determinati con la seguente formula: C(a) =∑n [Wi*V(a)i ] Dove: - C(a) = indice di valutazione dell'offerta (a); - n = numero totale dei requisiti; - Wi = peso o punteggio attribuito al requisito (i); - V(a)i = coefficiente della prestazione dell'offerta (a) rispetto al requisito (i) variabile tra zero e uno; - ∑n = sommatoria. I punteggi saranno espressi con tre cifre decimali. Quanto agli elementi cui è assegnato un punteggio tabellare identificato dalla colonna <T= della tabella, il relativo punteggio è assegnato, automaticamente e in valore assoluto, sulla base della presenza o assenza nell9offerta, dell9elemento richiesto. Qualora il concorrente che abbia ottenuto il punteggio complessivo tecnico più alto, non abbia ottenuto il punteggio massimo attribuibile all9offerta tecnica, non si procederà alla riparametrazione finalizzata ad attribuire l9intero punteggio tecnico complessivo previsto negli atti di gara.Switch

METODO DI ATTRIBUZIONE DEL COEFFICIENTE PER IL CALCOLO DEL PUNTEGGIO DELL’OFFERTA TECNICA. A ciascuno degli elementi qualitativi cui Per rendere omogenea l’attribuzione dei punteggi discrezionali alle diverse offerte si è assegnato deciso di assegnare ad ognuna delle voci inerenti ai singoli aspetti dell’offerta da valutare, salvo nei casi espressamente specificati, un punteggio discrezionale nella colonna <D= pesato in funzione dell’importanza della tabellasingola voce nell’ambito dell’offerta complessiva. Sono stati, è attribuito all’uopo, previsti 6 giudizi da attribuire alle singole voci oggetto di valutazione; a ognuno di detti giudizi corrisponde l’assegnazione alla singola voce di un coefficiente sulla base del seguente metodo: la media dei coefficienti, variabili tra zero e uno, attribuiti discrezionalmente dai singoli commissari. I coefficienti, nell9ambito delle valutazioni discrezionali, verranno determinati secondo i range di attribuzione riportati all9interno della tabella riportata nel paragrafo 17.1 Una volta terminata la procedura di attribuzione discrezionale dei coefficienti, si procede variabile da 0,00 a trasformare la media dei coefficienti attribuiti ad ogni offerta 1,00 da parte di tutti i commissari in coefficienti definitiviciascun commissario, riportando ad uno la media più alta e proporzionando segnatamente: - OTTIMO 1,00 - PIÙ CHE ADEGUATO 0,80 - ADEGUATO 0,60 - PARZIALMENTE ADEGUATO 0,40 - SCARSAMENTE ADEGUATO 0,20 - INADEGUATO 0,00 Ai fini dell'attribuzione del punteggio a tale media massima le medie provvisorie prima calcolate. A ciascuno degli elementi quantitativi cui è assegnato un punteggio nella colonna <Q= della tabella, è attribuito un coefficiente, variabile tra zero e uno, sulla base del metodo aggregativo compensatore in ragione di quella più favorevole per l'amministrazione attraverso l'assegnazione dei punteggi determinati con ciascun sotto-criterio si procederà pertanto applicando la seguente formula: C(a) =∑n = [Wi*V(a)i Wi * V(a)i] Dovedove: - C(a) = indice di valutazione dell'offerta (a); - n = numero totale dei requisiti; - Wi = peso o punteggio attribuito al requisito (i)requisito; - V(a)i = V(a)i= coefficiente della prestazione dell'offerta (a) rispetto al requisito (i) variabile tra zero e ed uno; - ∑n = sommatoriaI coefficienti V(a)i saranno determinati dalla media dei coefficienti attribuiti discrezionalmente dai singoli commissari. I punteggi saranno espressi con tre cifre decimali. Quanto agli elementi cui è assegnato un punteggio tabellare identificato dalla colonna <T= della tabellaSi precisa che i dettagli proposti dall'operatore nell'Offerta tecnica diventano, laddove previsti, parte integrante del contratto; conseguentemente, il relativo punteggio è assegnatomancato rispetto di quanto offerto in fase di gara può determinare l'applicazione di penali, automaticamente e in valore assoluto, sulla base della presenza o assenza nell9offerta, dell9elemento richiestodi cui al contratto. Qualora il concorrente che abbia ottenuto il punteggio complessivo tecnico più alto, non abbia ottenuto il punteggio massimo attribuibile all9offerta tecnica, non si procederà alla riparametrazione finalizzata ad attribuire l9intero Il punteggio tecnico complessivo previsto negli atti di garaper ciascun partecipante PTi, sarà dato dalla somma dei punteggi dei sotto-criteri ottenuti.

METODO DI ATTRIBUZIONE DEL COEFFICIENTE PER IL CALCOLO DEL PUNTEGGIO DELL’OFFERTA TECNICA. A ciascuno degli elementi qualitativi cui Per rendere omogenea l’attribuzione dei punteggi discrezionali alle diverse offerte si è assegnato deciso di assegnare ad ognuna delle voci inerenti ai singoli aspetti dell’offerta da valutare, salvo nei casi espressamente specificati, un punteggio discrezionale nella colonna <D= pesato in funzione dell’importanza della tabellasingola voce nell’ambito dell’offerta complessiva. Sono stati, è attribuito all’uopo, previsti 6 giudizi da attribuire alle singole voci oggetto di valutazione; a ognuno di detti giudizi corrisponde l’assegnazione alla singola voce di un coefficiente sulla base del seguente metodo: la media dei coefficienti, variabili tra zero e uno, attribuiti discrezionalmente dai singoli commissari. I coefficienti, nell9ambito delle valutazioni discrezionali, verranno determinati secondo i range di attribuzione riportati all9interno della tabella riportata nel paragrafo 17.1 Una volta terminata la procedura di attribuzione discrezionale dei coefficienti, si procede variabile da 0,00 a trasformare la media dei coefficienti attribuiti ad ogni offerta 1,00 da parte di tutti i commissari in coefficienti definitiviciascun commissario, riportando ad uno la media più alta e proporzionando segnatamente: - OTTIMO 1,00 - PIÙ CHE ADEGUATO 0,80 - ADEGUATO 0,60 - PARZIALMENTE ADEGUATO 0,40 - SCARSAMENTE ADEGUATO 0,20 - INADEGUATO 0,00 Ai fini dell'attribuzione del punteggio a tale media massima le medie provvisorie prima calcolate. A ciascuno degli elementi quantitativi cui è assegnato un punteggio nella colonna <Q= della tabella, è attribuito un coefficiente, variabile tra zero e uno, sulla base del metodo aggregativo compensatore in ragione di quella più favorevole per l'amministrazione attraverso l'assegnazione dei punteggi determinati con ciascun sotto-criterio si procederà pertanto applicando la seguente formula: C(a) =∑n [Wi*V(a)i ] Dovedove: - C(a) = indice di valutazione dell'offerta (a); - n = numero totale dei requisiti; - Wi = peso o punteggio attribuito al requisito (i)requisito; - V(a)i = V(a)i= coefficiente della prestazione dell'offerta (a) rispetto al requisito (i) variabile tra zero e ed uno; - ∑n = sommatoriaI coefficienti V(a)i saranno determinati dalla media dei coefficienti attribuiti discrezionalmente dai singoli commissari. I punteggi saranno espressi con tre cifre decimali. Quanto agli elementi cui è assegnato un punteggio tabellare identificato dalla colonna <T= della tabellaSi precisa che i dettagli proposti dall'operatore nell'Offerta tecnica diventano, laddove previsti, parte integrante del contratto; conseguentemente, il relativo punteggio è assegnatomancato rispetto di quanto offerto in fase di gara può determinare l'applicazione di penali, automaticamente e in valore assoluto, sulla base della presenza o assenza nell9offerta, dell9elemento richiestodi cui al contratto. Qualora il concorrente che abbia ottenuto il punteggio complessivo tecnico più alto, non abbia ottenuto il punteggio massimo attribuibile all9offerta tecnica, non si procederà alla riparametrazione finalizzata ad attribuire l9intero Il punteggio tecnico complessivo previsto negli atti di garaper ciascun partecipante PTi, sarà dato dalla somma dei punteggi dei sotto-criteri ottenuti.

METODO DI ATTRIBUZIONE DEL COEFFICIENTE PER IL CALCOLO DEL PUNTEGGIO DELL’OFFERTA TECNICA. A ciascuno degli elementi qualitativi cui è assegnato un punteggio discrezionale nella colonna <D= “D” della tabella, è attribuito un coefficiente sulla base del seguente metodo: la media dei coefficienti, variabili tra zero e uno, attribuiti discrezionalmente dai singoli commissari. I coefficienti, nell9ambito delle valutazioni discrezionali, verranno determinati secondo i range di attribuzione riportati all9interno della tabella riportata nel paragrafo 17.1 Una volta terminata la procedura metodo di attribuzione discrezionale dei coefficienti, di un coefficiente variabile da zero ad uno da parte di ciascun commissario. A tal proposito si procede a trasformare specifica che il coefficiente può assumere i seguenti livelli di valutazione: 1= Ottimo 0,9 = Più che buono 0,8 = Buono 0,7 = Adeguato 0,6 = Sufficiente 0,5 = Non del tutto sufficiente 0,4 = Carente/limitato 0,3 = Molto carente/Molto limitato 0,2 = Insoddisfacente 0,1 = Appena valutabile 0 = Non valutabile La Commissione calcola la media aritmetica dei coefficienti attribuiti ad dai singoli commissari all’offerta in relazione al sub-criterio in esame, al fine di ottenere il coefficiente medio da applicare al medesimo. La commissione, terminata l’attribuzione dei coefficienti agli elementi qualitativi procederà, in relazione a ciascuna offerta, all’attribuzione dei punteggi per ogni offerta da parte di tutti i commissari in coefficienti definitivi, riportando ad uno la media più alta e proporzionando a tale media massima le medie provvisorie prima calcolate. A ciascuno degli elementi quantitativi cui è assegnato un punteggio nella colonna <Q= della tabella, è attribuito un coefficiente, variabile tra zero e uno, sulla base del singolo criterio secondo il metodo aggregativo compensatore in ragione di quella più favorevole per l'amministrazione attraverso l'assegnazione dei punteggi determinati con la compensatore. Il punteggio è dato dalla seguente formula: C(a) =∑n [Wi*V(a)i ] Dove: - C(a) Pi = indice Cai x Pa + Cbi x Pb+….. Cni x Pn dove Pi = punteggio concorrente i; Cai = coefficiente criterio di valutazione dell'offerta (a), del concorrente i; - n Cbi = numero totale dei requisiticoefficiente criterio di valutazione b, del concorrente i; - Wi Cni = coefficiente criterio di valutazione n, del concorrente i; Pa = peso o punteggio attribuito al requisito (criterio di valutazione a; Pb = peso criterio di valutazione b; Pn = peso criterio di valutazione n. dove: dove: • ViPmax è la valutazione tecnica provvisoria più alta assegnata • ViP è la valutazione tecnica provvisoria ottenuta dal concorrente i • Vi è la valutazione tecnica definitiva riparametrata del concorrente i); - V(a)i = coefficiente della prestazione dell'offerta (a) rispetto al requisito (i) variabile tra zero e uno; - ∑n = sommatoria. I punteggi saranno espressi con tre cifre decimali. Quanto agli elementi cui è assegnato un punteggio tabellare identificato dalla colonna <T= della tabella, il relativo punteggio è assegnato, automaticamente e in valore assoluto, sulla base della presenza o assenza nell9offerta, dell9elemento richiesto. Qualora il concorrente che abbia ottenuto il punteggio complessivo tecnico più alto, non abbia ottenuto il punteggio massimo attribuibile all9offerta tecnica, non si procederà alla riparametrazione finalizzata ad attribuire l9intero punteggio tecnico complessivo previsto negli atti di gara.

METODO DI ATTRIBUZIONE DEL COEFFICIENTE PER IL CALCOLO DEL PUNTEGGIO DELL’OFFERTA TECNICA. A ciascuno degli elementi qualitativi cui è assegnato un punteggio discrezionale nella colonna <D= “D” della tabella, è attribuito un coefficiente sulla base del metodo del confronto a coppie. Per quanto riguarda i requisiti di natura qualitativa previsti ai precedenti punti 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 2 e 3 ogni commissario procederà confrontando a due a due, col metodo del confronto a coppie, ciascun sub criterio di valutazione e assegnando un punteggio discrezionale da uno a sei, utilizzando la seguente metodoscala di preferenza: 1 = parità (in tal caso il punteggio di 1 sarà attribuito ad entrambi i concorrenti); 2 = preferenza minima; 3 = preferenza piccola; 4 = preferenza media; 5 = preferenza grande; 6 = preferenza massima. La Commissione giudicatrice procederà calcolando la media dei punteggi attribuiti dai singoli commissari mediante il confronto a coppie, per ciascun sub criterio di valutazione. Per ciascun sub criterio il coefficiente V(a)i, compreso tra zero e uno, sarà calcolato utilizzando la sotto riportata formula: V(a)i = Qa/Qmax dove: V(a)i = coefficiente della prestazione dell’offerta (a), variabile tra zero ed uno, rispetto al punteggio per il sub criterio di valutazione (i) in esame Qa = media dei punteggi attribuiti dai singoli commissari al concorrente in esame per il sub criterio di valutazione considerato Qmax = media più alta dei punteggi attribuiti dai singoli commissari tra tutti i concorrenti, per il sub criterio di valutazione considerato. Per l’attribuzione del punteggio alle offerte tecniche, nel caso in cui le offerte da valutare siano inferiori a tre, i coefficienti V(a)i sono determinati con il metodo della media dei coefficienti, variabili tra zero 0 (zero) e 1 (uno), attribuiti discrezionalmente dai singoli commissaricommissari per ciascun requisito qualitativo secondo la seguente scala di valori (con possibilità attribuzione di coefficienti intermedi in caso di giudizi intermedi): L’attribuzione dei punteggi avverrà sulla base dell’autonomo e libero apprezzamento di discrezionalità tecnica di ciascun commissario. I coefficienti, nell9ambito delle valutazioni discrezionali, verranno determinati secondo i range di attribuzione riportati all9interno della tabella riportata nel paragrafo 17.1 Una volta terminata la procedura di attribuzione discrezionale Successivamente saranno effettuate le somme dei coefficienti, si procede a trasformare la media dei coefficienti punteggi attribuiti ad ogni offerta da parte di tutti i commissari in coefficienti definitiviciascun commissario ed individuato il relativo coefficiente, riportando ad uno 1 (uno) la media somma più alta e proporzionando a tale media somma massima le medie provvisorie prima calcolatesomme calcolate per le altre. A ciascuno degli elementi quantitativi *** Quanto al requisito di cui al punto 1.6, a cui è assegnato un punteggio quantitativo, identificato nella colonna <Q= “Q” della tabella, è attribuito un coefficientela commissione procede all’attribuzione a ogni singolo concorrente del punteggio previsto per il sub-criterio di valutazione, variabile determinando il coefficiente V(a)i, avente valore compreso tra zero e ed uno, sulla base del metodo aggregativo compensatore in ragione di quella più favorevole per l'amministrazione attraverso l'assegnazione dei punteggi determinati con secondo la seguente formulaformula sotto riportata: C(a) =∑n [Wi*V(a)i ] DoveV(a)i= Ra/Rmax dove: - C(a) = indice di valutazione dell'offerta (a); - n = numero totale dei requisiti; - Wi = peso o punteggio attribuito al requisito (i); - V(a)i = coefficiente della prestazione dell'offerta dell’offerta (a) ), variabile tra zero ed uno, rispetto al requisito punteggio per ciascun sub-criterio (i) variabile in esame Ra= rating del concorrente in esame rispetto al sub-criterio in considerazione Rmax= maggior rating tra zero e uno; - ∑n = sommatoria. I punteggi saranno espressi con tre cifre decimali. Quanto agli elementi cui è assegnato un punteggio tabellare identificato dalla colonna <T= della tabella, il relativo punteggio è assegnato, automaticamente e tutti i concorrenti rispetto al sub-criterio in valore assoluto, sulla base della presenza o assenza nell9offerta, dell9elemento richiesto. Qualora il concorrente che abbia ottenuto il punteggio complessivo tecnico più alto, non abbia ottenuto il punteggio massimo attribuibile all9offerta tecnica, non si procederà alla riparametrazione finalizzata ad attribuire l9intero punteggio tecnico complessivo previsto negli atti di gara.considerazione ***

METODO DI ATTRIBUZIONE DEL COEFFICIENTE PER IL CALCOLO DEL PUNTEGGIO DELL’OFFERTA TECNICA. A ciascuno degli elementi qualitativi cui è assegnato un punteggio discrezionale nella colonna <D= della tabella, è attribuito un coefficiente sulla base del seguente metodo: la media dei coefficienti, variabili tra zero e uno, attribuiti discrezionalmente dai singoli commissari. I coefficienti, nell9ambito delle valutazioni discrezionali, verranno determinati secondo i range di attribuzione riportati all9interno della tabella riportata nel paragrafo 17.1 Una volta terminata la procedura di attribuzione discrezionale dei coefficienti, si procede a trasformare la media dei coefficienti attribuiti ad ogni offerta da parte di tutti i commissari in coefficienti definitivi, riportando ad uno la media più alta e proporzionando a tale media massima le medie provvisorie prima calcolate. A ciascuno degli elementi quantitativi cui è assegnato un punteggio nella colonna <Q= della tabella, è attribuito un coefficiente, variabile tra zero e uno, sulla base del metodo aggregativo compensatore in ragione di quella più favorevole per l'amministrazione attraverso l'assegnazione dei punteggi determinati con la seguente formula: C(a) =∑n [Wi*V(a)i ] Dovequalitativi: - C(a) = indice di valutazione dell'offerta (a); - n = numero totale dei requisiti; - Wi = peso o punteggio attribuito al requisito (i); - V(a)i = coefficiente della prestazione dell'offerta (a) rispetto al requisito (i) variabile tra zero e uno; - ∑n = sommatoria. I punteggi saranno espressi con tre cifre decimali. Quanto agli elementi cui è assegnato un punteggio tabellare identificato dalla colonna <T= “T” della tabella, tabella n. 4 di cui al paragrafo 16.1 è attribuito da parte della Commissione Giudicatrice il relativo punteggio è assegnatopunteggio, automaticamente e in valore assoluto, sulla base della presenza o assenza nell9offertanell’offerta dell’elemento richiesto; - cui è assegnato un punteggio discrezionale identificato dalla colonna “D” della tabella n. 4 al paragrafo 16.1 è attribuito da parte della Commissione Giudicatrice, dell9elemento richiestosulla base del seguente metodo di attribuzione, collegiale e discrezionale: Ciascun componente della Commissione assegnerà per ogni sub-criterio e/o per ciascun parametro (laddove non sia prevista la suddivisione in sub-criteri), un valore/coefficiente da 0 (zero) ad 1 (uno), secondo la seguente regola: OTTIMO 1,00 BUONO 0,80 SUFFICIENTE 0,60 SCARSO 0,40 INSUFFICIENTE 0,20 NON VALUTABILE 0,00 Sarà calcolato, quindi, per ciascun parametro di valutazione dell’offerta tecnica, il coefficiente medio (CM) risultante dalla media aritmetica dei coefficienti espressi dai singoli commissari, tenendo conto dei primi due decimali senza arrotondamenti (esempio: CM 0,7272 = 0,72). Qualora Tale media verrà poi moltiplicata per il concorrente punteggio massimo assegnabile al parametro oggetto di valutazione. Si precisa a tal proposito che abbia la Commissione Giudicatrice provvederà ad attribuire collegialmente i coefficienti sopra indicati a ciascun elemento della relazione tecnica prodotta da ciascun operatore economico, nel rispetto del principio di proporzionalità comparativa, in considerazione delle maggiori e minori performance sui singoli elementi/parametri oggetto di valutazione e di attribuzione di punteggio. Saranno ritenute idonee ad insindacabile giudizio della Commissione giudicatrice, e quindi ammesse alla prosecuzione della gara, solo le offerte che avranno ottenuto, prima della riparametrazione, una votazione complessiva di almeno 36 punti su 70 complessivi. Pertanto le offerte che avranno ottenuto un punteggio inferiore a 36 punti prima della riparametrazione saranno considerate inidonee. Successivamente all’offerta che, in sede di valutazione qualitativa complessiva, avrà ottenuto il punteggio complessivo tecnico qualità più alto, verranno attribuiti 70 punti; i punteggi attribuiti alle offerte presentate dagli altri operatori economici saranno riparametrati mediante l’applicazione della seguente formula: La Commissione si riserva ogni più ampia facoltà di richiedere chiarimenti in ordine alle informazioni emergenti dalla documentazione correttamente prodotta, allo scopo di pervenire alla più attenta e completa analisi degli elementi oggetto di valutazione. Si dà evidenza che non abbia ottenuto il punteggio massimo attribuibile all9offerta tecnica, saranno ammesse in alcun caso integrazioni della documentazione tecnica presentata in sede di gara inerente le caratteristiche tecnico-qualitative dei servizi offerti. Saranno escluse dalla gara le offerte non si procederà alla riparametrazione finalizzata ad attribuire l9intero punteggio tecnico complessivo previsto negli atti di garapienamente rispondenti alle specifiche tecniche prescritte e richieste nel Capitolato Speciale.

METODO DI ATTRIBUZIONE DEL COEFFICIENTE PER IL CALCOLO DEL PUNTEGGIO DELL’OFFERTA TECNICA. A ciascuno degli elementi qualitativi cui è assegnato un punteggio discrezionale nella colonna <D= “D” della tabella, è attribuito un coefficiente sulla base del seguente metodo: la media metodo del confronto a coppie come di seguito specificato. La determinazione dei coefficienti, variabili tra zero 0 e uno1, per la valutazione di ogni elemento qualitativo delle varie offerte, è effettuata mediante impiego della tabella triangolare (vedi ultra), ove con le lettere X, X, X, X, X, X,……, X sono rappresentate le offerte, elemento per elemento, di ogni concorrente. La tabella contiene tante caselle quante sono le possibili combinazioni tra tutte le offerte prese a due a due. Ogni commissario valuta quale dei due elementi che formano ciascuna coppia sia da preferire. Inoltre, tenendo conto che la preferenza tra un elemento e l’altro può essere più o meno forte, attribuisce un punteggio che varia da 1 (parità), a 2 (preferenza minima), a 3 (preferenza piccola), a 4 (preferenza media), a 5 (preferenza grande), a 6 (preferenza massima). In caso di incertezza di valutazione sono attribuiti punteggi intermedi. In ciascuna casella viene collocata la lettera corrispondente all’elemento che è stato preferito con il relativo grado di preferenza, ed in caso di parità, vengono collocate nella casella le lettere dei due elementi in confronto, assegnando un punto ad entrambe. B C D E ... N - 1 UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI XXXXXX XXXXXXXX XX UFFICIO GARE E CONTRATTI FORNITURE E SERVIZI IN HOUSE E SOPRA SOGLIA(UGCFSH allegato al GA/2019/192 del 10/07/2019 Firmatari: Xxxx Xxxxxxxx A preferenza massima = 6 preferenza grande = 5 preferenza media = 4 preferenza piccola = 3 preferenza minima = 2 parità = 1 Una volta terminati i “confronti a coppie”, si sommano, per ciascun commissario e per ciascuna offerta, i punteggi attribuiti mediante il "confronto a coppie" per tutti i confronti, quindi si sommano i punteggi ottenuti per ogni singola offerta da tutti i commissari calcolandone la media, e si attribuisce, infine, 1 al concorrente che ha ottenuto la media dei punteggi più alta e agli altri concorrenti un coefficiente conseguentemente proporzionale alla media ottenuta. Ai fini della determinazione dei coefficienti relativi agli elementi di valutazione di natura qualitativa per i predetti subcriteri, nel caso le offerte da valutare siano inferiori a tre, si precisa che gli stessi saranno determinati mediante la media dei coefficienti attribuiti discrezionalmente dai singoli commissari. I coefficientiIn tal caso la valutazione dei sub-criteri avverrà con attribuzione di un punteggio da parte dei singoli commissari che varierà da “ottimo”, nell9ambito delle valutazioni discrezionali“buono”, verranno determinati “sufficiente”, “minimo”, “assolutamente non adeguato”, in base al livello di professionalità meglio rispondente all’obiettivo di garanzia di espletamento dell’incarico nel più elevato rispetto di standard qualitativi e alla migliore concezione organizzativa e struttura tecnico- organizzativa offerta. In particolare, la Commissione, a proprio insindacabile giudizio, valuterà le offerte attribuendo il punteggio a ciascun sub-criterio di valutazione, secondo i range di attribuzione riportati all9interno della tabella riportata nel paragrafo 17.1 Una volta terminata la procedura di attribuzione discrezionale dei coefficienti, si procede a trasformare la media dei coefficienti attribuiti ad ogni offerta da parte di tutti i commissari seguenti parametri: Valutazione Descrizione Peso punteggio Ottimo Il requisito è trattato in coefficienti definitivi, riportando ad uno la media più alta modo completamente esauriente e proporzionando a tale media massima le medie provvisorie prima calcolatequanto proposto risponde in modo assolutamente migliorativo alle attese. A ciascuno degli elementi quantitativi cui è assegnato un punteggio nella colonna <Q= della tabella, è attribuito un coefficiente, variabile tra zero e uno, sulla base del metodo aggregativo compensatore in ragione di quella più favorevole per l'amministrazione attraverso l'assegnazione dei punteggi determinati con la seguente formula: C(a) =∑n [Wi*V(a)i ] Dove: - C(a) = indice di valutazione dell'offerta (a); - n = numero totale dei requisiti; - Wi = peso o punteggio attribuito al requisito (i); - V(a)i = coefficiente della prestazione dell'offerta (a) rispetto al requisito (i) variabile tra zero e uno; - ∑n = sommatoria. I punteggi saranno espressi con tre cifre decimali. Quanto agli elementi cui è assegnato un punteggio tabellare identificato dalla colonna <T= della tabella, il relativo punteggio è assegnato, automaticamente e in valore assoluto, sulla base della presenza o assenza nell9offerta, dell9elemento richiesto. Qualora il concorrente che abbia ottenuto il punteggio complessivo tecnico più alto, non abbia ottenuto il punteggio massimo attribuibile all9offerta tecnica, non si procederà alla riparametrazione finalizzata ad attribuire l9intero punteggio tecnico complessivo previsto negli atti di gara.1

METODO DI ATTRIBUZIONE DEL COEFFICIENTE PER IL CALCOLO DEL PUNTEGGIO DELL’OFFERTA TECNICA. A ciascuno degli PUNTEGGIO TECNICO – PUNTI 70 Trattandosi di elementi qualitativi cui è assegnato un punteggio discrezionale nella colonna <D= della tabelladi natura qualitativa, è il coefficiente verrà attribuito un discrezionalmente, da parte dei singoli commissari. Per la determinazione del coefficiente sulla base del seguente metodo: variabile da zero a uno la commissione calcola la media aritmetica dei coefficienti attribuiti a quel dato elemento di valutazione, dai singoli commissari secondo la seguente scala: Xxxxxxxx Xxxxx o Distint o Buon o Discre to Sufficie nte Scar so Insufficie nte Graveme nte insufficie nte Non adegua to/ Non valutab ile Coefficien te Vai assegnato 1,00 0,90 0,80 0,70 0,60 0,50 0,40 0,30 0,00 La commissione, terminata l’attribuzione dei coefficienti, variabili tra zero e unoprocederà, attribuiti discrezionalmente dai singoli commissariin relazione a ciascuna offerta, all’attribuzione dei punteggi per ogni singolo criterio secondo il metodo aggregativo compensatore. I coefficienti, nell9ambito Ai fini della valutazione delle valutazioni discrezionali, offerte i punteggi verranno determinati secondo i range di attribuzione riportati all9interno della tabella riportata nel paragrafo 17.1 Una volta terminata la procedura di attribuzione discrezionale dei coefficienti, si procede a trasformare la media dei coefficienti attribuiti ad ogni offerta da parte di tutti i commissari in coefficienti definitivi, riportando ad uno la media espressi con due cifre decimali. L’individuazione dell’offerta economicamente più alta e proporzionando a tale media massima le medie provvisorie prima calcolate. A ciascuno degli elementi quantitativi cui è assegnato un punteggio nella colonna <Q= della tabella, è attribuito un coefficiente, variabile tra zero e uno, sulla base vantaggiosa verrà effettuata con applicazione del metodo aggregativo compensatore in ragione di quella più favorevole per l'amministrazione attraverso l'assegnazione dei punteggi determinati con la seguente formulaindicato nelle Linee Guida ANAC: C(aK(x) =∑n [Wi*V(a)i ] = (W1 * V(x)1) + (W2 * V(x)2)+ (W3 * V(x)3) + (Wn*V(x)n Dove: - C(aK(x) rappresenta il punteggio totale attribuito all’offerta x - W1 = indice di valutazione dell'offerta (a); - n = numero totale dei requisiti; - Wi = peso o punteggio massimo attribuito al requisito (i); 1 punti - V(a)i W2 = punteggio massimo attribuito al requisito 2 punti - W3= punteggio massimo attribuito al requisito 3 punti - Wn= punteggio massimo attribuito al requisito n punti V(x)1 = coefficiente della prestazione dell'offerta (a) dell’offerta x rispetto al requisito (i) variabile 1 “ ” V(x)2 = coefficiente della prestazione dell’offerta x rispetto al requisito 2 “ ”, V(x)3 = coefficiente della prestazione dell’offerta x rispetto al requisito 3 “ ”; V(x)n = coefficiente della prestazione dell’offerta x rispetto al requisito n “ ”, Al fine di non alterare i pesi stabiliti tra zero e uno; - ∑n = sommatoriai vari criteri, se nel singolo criterio nessun concorrente ottiene il punteggio massimo, tale punteggio viene riparametrato. I punteggi saranno espressi con tre cifre decimali. Quanto agli elementi cui è assegnato un punteggio tabellare identificato dalla colonna <T= della tabella, il relativo punteggio è assegnato, automaticamente e in valore assoluto, sulla base della presenza o assenza nell9offerta, dell9elemento richiesto. Qualora il La stazione appaltante procederà ad assegnare al concorrente che abbia ha ottenuto il punteggio complessivo tecnico più alto, non abbia ottenuto alto su un singolo criterio il massimo punteggio massimo attribuibile all9offerta tecnica, non si procederà previsto per lo stesso e alle altre offerte un punteggio proporzionale decrescente. Non verranno ammesse alla riparametrazione finalizzata ad attribuire l9intero comparazione economica le offerte che avranno conseguito un punteggio tecnico complessivo previsto negli atti di garaqualità inferiore a 42 punti del punteggio tecnico totale, dopo la riparametrazione dei singoli parametri.

METODO DI ATTRIBUZIONE DEL COEFFICIENTE PER IL CALCOLO DEL PUNTEGGIO DELL’OFFERTA TECNICA. A ciascuno degli elementi qualitativi cui è assegnato un punteggio discrezionale nella colonna <D= La mancata presentazione della tabelladocumentazione tecnica comporta l'esclusione dalla gara. La carenza sostanziale della documentazione tecnica presentata, è attribuito un coefficiente sulla base del seguente metodo: che non consenta la media dei coefficienti, variabili tra zero e uno, attribuiti discrezionalmente dai singoli commissari. I coefficienti, nell9ambito delle valutazioni discrezionali, verranno determinati secondo i range di attribuzione riportati all9interno della tabella riportata nel paragrafo 17.1 Una volta terminata la procedura di attribuzione discrezionale dei coefficienti, si procede a trasformare la media dei coefficienti attribuiti ad ogni offerta da parte di tutti i commissari valutazione tecnico-qualitativa in coefficienti definitivi, riportando relazione ad uno la media o più alta e proporzionando a tale media massima le medie provvisorie prima calcolate. A ciascuno degli elementi quantitativi cui è assegnato un punteggio nella colonna <Q= della tabella, è attribuito un coefficiente, variabile tra zero e uno, sulla base del metodo aggregativo compensatore in ragione di quella più favorevole per l'amministrazione attraverso l'assegnazione dei punteggi determinati con la seguente formula: C(a) =∑n [Wi*V(a)i ] Dove: - C(a) = indice criteri di valutazione dell'offerta (a); - n = numero totale dei requisiti; - Wi = peso o punteggio attribuito sopraindicati, rilevata motivatamente dalla Commissione giudicatrice, comporta la non attribuzione del relativo punteggio. La Commissione potrà eventualmente invitare le imprese concorrenti a fornire chiarimenti in ordine alla documentazione e dichiarazioni presentate nell’ambito degli elaborati tecnici, nel rispetto della par condicio tra i concorrenti. Gli elementi migliorativi sono riportati nella tabella di cui al requisito (i); - V(a)i = coefficiente della prestazione dell'offerta (a) rispetto al requisito (i) variabile tra zero paragrafo precedente, e uno; - ∑n = sommatoria. I punteggi saranno espressi con tre cifre decimali. Quanto agli elementi cui a questi è assegnato un punteggio tabellare identificato dalla nella colonna <T= della tabella, il “Punteggio massimo”. Il relativo punteggio è assegnato, automaticamente e assegnato in valore assoluto, sulla base della presenza o assenza nell9offertanell’offerta dell’elemento migliorativo richiesto o del valore dello stesso. La commissione procederà alla somma dei punteggi tabellari attribuiti agli elementi qualitativi e quantitativi, dell9elemento richiestogià espressi in valore assoluto, ottenuti dall’offerta tecnica del singolo concorrente per determinare il totale del punteggio dell’offerta tecnica del concorrente. Qualora il concorrente che abbia PT(i) = Pe1 + Pe2+ Pen Dove: PT (i) = punteggio tecnico totale ottenuto il dall’offerta (i) Pe = punteggio complessivo tecnico più altoattribuito all’elemento (e) n = numero totale degli “elementi di valutazione” I punteggi qualitativi verranno attribuiti, non abbia ottenuto il per ciascuna offerta tecnica, secondo la seguente formula (Metodo aggregativo conpensatore): P(i) = Σ [Wn * V(i)n ] dove: P(i) = punteggio/valutazione dell’offerta i-esima; Σ = sommatoria. Wn = punteggio massimo attribuibile all9offerta tecnicaad ogni sottocriterio n-esimo come da tabella sopra riportata; V(i)n = coefficiente attribuito dalla commissione al criterio (n) dell’offerta (i) variabile tra 0 e 1 sulla base del giudizio (vedi Tabella A sotto riportata); La determinazione dei coefficienti V(i)n per ogni criterio, avverrà attraverso l’attribuzione collegiale da parte della Commissione dei giudizi sotto riportati che verranno graduati in relazione ai principi di efficienza, efficacia ed appropriatezza: GIUDIZIO OTTIMO BUONO DISCRETO SUFFICIENTE SCARSO NON VALUTABILE/ NON ADEGUATO/ Valore V(a)i assegnato 1,00 0,85 0,70 0,50 0,25 0,00 I punteggi saranno apprezzati al secondo decimale per troncamento. La Commissione Giudicatrice esprimerà sintetiche motivazioni esplicative in merito alle valutazioni espresse, al fine di consentire di comprendere la determinazione della valutazione stessa; solo nel caso in cui l’assegnazione del giudizio non fosse unanime, si procederà alla riparametrazione finalizzata ad attribuire l9intero punteggio tecnico complessivo previsto negli atti di garaa calcolare la media dei giudizi espressi dai diversi commissari.

METODO DI ATTRIBUZIONE DEL COEFFICIENTE PER IL CALCOLO DEL PUNTEGGIO DELL’OFFERTA TECNICA. A ciascuno degli elementi qualitativi cui è assegnato un punteggio discrezionale nella colonna <D= Ai fini della tabellavalutazione delle offerte, è attribuito un coefficiente sulla base del seguente metodo: la media dei coefficientiper ciascun lotto, variabili tra zero i punteggi saranno espressi con tre cifre decimali e uno, attribuiti discrezionalmente dai singoli commissari. I coefficienti, nell9ambito delle valutazioni discrezionali, verranno determinati secondo i range di attribuzione riportati all9interno della tabella riportata nel paragrafo 17.1 Una volta terminata la procedura di attribuzione discrezionale dei coefficienti, si procede a trasformare la media dei coefficienti attribuiti ad ogni offerta da parte di tutti i commissari in coefficienti definitivi, riportando ad uno la media l'individuazione dell'offerta economicamente più alta e proporzionando a tale media massima le medie provvisorie prima calcolate. A ciascuno degli elementi quantitativi cui è assegnato un punteggio nella colonna <Q= della tabella, è attribuito un coefficiente, variabile tra zero e uno, sulla base del vantaggiosa sarà effettuata con il metodo aggregativo compensatore in ragione di quella più favorevole per l'amministrazione attraverso l'assegnazione dei punteggi determinati con la seguente formula: C(a) =∑n = Sn [Wi*V(a)i Wi *V(a)i ] Dove: - C(a) = indice di valutazione dell'offerta (a); - n = numero totale dei requisiti; - Wi = peso o punteggio attribuito al requisito (i); - V(a)i = coefficiente della prestazione dell'offerta (a) rispetto al requisito (i) variabile tra zero e uno; - ∑n Sn = sommatoria. L’assegnazione dei coefficienti da applicare all’elemento qualitativo 2 (sub-criteri 2.1, 2.2, 2.3 e 2.4 per il Lotto 1 e sub-criteri 2.1, 2.2 e 2.3 per il Lotto2): costituente il valore tecnico dell'offerta sarà effettuata secondo il seguente metodo: la media dei coefficienti, variabili tra zero e uno, attribuiti discrezionalmente dai singoli commissari. I punteggi saranno espressi con tre cifre decimalicoefficienti, nell’ambito delle valutazioni discrezionali, verranno determinati secondo i range di attribuzione riportati all’interno della tabella sub 2. Quanto Una volta terminata la procedura di attribuzione discrezionale dei coefficienti, si procede a trasformare la media dei coefficienti attribuiti ad ogni offerta da parte di tutti i commissari in coefficienti definitivi, riportando ad uno la media più alta e proporzionando a tale media massima le medie provvisorie prima calcolate. L’assegnazione dei coefficienti da applicare agli elementi cui è assegnato un punteggio tabellare identificato dalla colonna <T= della tabellaquantitativi riportati nei criteri di valutazione 1 e 3 e relativi sub-criteri, il relativo punteggio è assegnato, automaticamente verrà effettuata secondo le rispettive formule e in valore assoluto, sulla base della presenza o assenza nell9offerta, dell9elemento richiestomodalità riportate nella tabella sopra indicata. Qualora il concorrente che abbia ha ottenuto il punteggio complessivo tecnico più alto, non abbia ottenuto il punteggio massimo attribuibile all9offerta all’offerta tecnica, per ciascun lotto, non si procederà alla riparametrazione finalizzata ad attribuire l9intero l’intero punteggio tecnico complessivo previsto negli atti di gara.

METODO DI ATTRIBUZIONE DEL COEFFICIENTE PER IL CALCOLO DEL PUNTEGGIO DELL’OFFERTA TECNICA. A ciascuno degli elementi qualitativi cui è assegnato un punteggio discrezionale nella colonna <D= “D” della tabella, ai sensi delle linee guida dell’ANAC n. 2/2016, parte V, è attribuito un coefficiente con il criterio del “confronto a coppie” sulla base delle preferenze accordate da ciascun commissario a ciascun progetto in confronto con tutti gli altri, secondo i parametri contenuti nel presente disciplinare di gara. Ciascun commissario confronta l’offerta di ciascun concorrente indicando quale offerta preferisce e il grado di preferenza, variabile tra 1 e 6 (1 - nessuna preferenza; 2 - preferenza minima; 3 - preferenza piccola; 4 – preferenza media; 5 – preferenza grande; 6 - preferenza massima), eventualmente utilizzando anche valori intermedi. Al termine dei confronti la commissione giudicatrice, ai sensi delle linee guida dell’ANAC n. 2/2016, parte V, attribuisce i punteggi sulla base del seguente metodo: la media dei coefficienti, variabili tra zero e uno, attribuiti discrezionalmente dai singoli commissari. I coefficienti, nell9ambito delle valutazioni discrezionali, verranno determinati secondo i range di attribuzione riportati all9interno della tabella riportata nel paragrafo 17.1 Una volta terminata la procedura di attribuzione discrezionale dei coefficienti, si procede a trasformare la media dei coefficienti attribuiti ad ogni offerta da parte di tutti i commissari in coefficienti definitivi, riportando ad uno la media più alta e proporzionando a tale media massima le medie provvisorie prima calcolate. A ciascuno degli elementi quantitativi cui è assegnato un punteggio nella colonna <Q= della tabella, è attribuito un coefficiente, variabile tra zero e uno, sulla base del metodo aggregativo compensatore in ragione di quella più favorevole per l'amministrazione attraverso l'assegnazione dei punteggi determinati con la seguente formulacriterio: C(a) =∑n [Wi*V(a)i = Σn [ Wi * V(a)i ] Dovedove: - C(a) = C(a)= indice di valutazione dell'offerta dell’offerta (a); - n = numero totale dei requisiti; - Wi = peso o punteggio attribuito al requisito (i); - V(a)i = coefficiente della prestazione dell'offerta dell’offerta (a) rispetto al requisito (i) variabile tra zero e uno; - ∑n Σn = sommatoria. I punteggi saranno espressi con tre cifre decimalicoefficienti V(a)i sono determinati per quanto riguarda gli elementi di natura qualitativa, attraverso la media dei coefficienti, variabili tra zero ed uno, calcolati da ciascun commissario mediante il "confronto a coppie". Quanto agli elementi cui è assegnato un punteggio tabellare identificato dalla colonna <T= La trasformazione in coefficienti variabili tra zero ed uno della somma dei valori attribuiti dai singoli commissari mediante il "confronto a coppie", viene effettuata seguendo le seguenti operazioni: • una volta terminati i “confronti a coppie”, si sommano i valori attribuiti ad ogni offerta da parte di tutti i commissari. • Tali somme provvisorie vengono trasformate in coefficienti definitivi, riportando ad uno la somma più alta e proporzionando a tale somma massima le somme provvisorie prima calcolate. Nel caso le offerte da valutare siano inferiori a tre, i coefficienti V(a)i sono determinati attraverso la media dei coefficienti attribuiti discrezionalmente dai singoli commissari nel rispetto della seguente tabella, il relativo punteggio è assegnato, automaticamente e in valore assoluto, sulla base della presenza o assenza nell9offerta, dell9elemento richiesto. Qualora il concorrente che abbia ottenuto il punteggio complessivo tecnico più alto, non abbia ottenuto il punteggio massimo attribuibile all9offerta tecnica, non si procederà alla riparametrazione finalizzata ad attribuire l9intero punteggio tecnico complessivo previsto negli atti : • giudizio eccellente: coefficiente di gara.attribuzione 1,0 • giudizio ottimo: coefficiente di attribuzione 0,9 • giudizio buono: coefficiente di attribuzione 0,8 • giudizio discreto: coefficiente di attribuzione 0,7 • giudizio sufficiente: coefficiente di attribuzione 0,6 • giudizio insufficiente: coefficiente di attribuzione 0,3 • giudizio gravemente insufficiente: coefficiente di attribuzione 0

METODO DI ATTRIBUZIONE DEL COEFFICIENTE PER IL CALCOLO DEL PUNTEGGIO DELL’OFFERTA TECNICA. A ciascuno degli elementi qualitativi cui è assegnato un Ai fini della valutazione delle offerte tecniche i punteggi saranno espressi con due cifre decimali e l’individuazione dell’offerta economicamente più vantaggiosa sarà effettuata con il metodo aggregativo - compensatore attraverso l’assegnazione del punteggio discrezionale nella colonna <D= della tabella, è attribuito un coefficiente basato sulla base del seguente metodo: la media dei coefficienti, variabili tra zero e uno, attribuiti discrezionalmente dai singoli commissari. I coefficienti, nell9ambito delle valutazioni discrezionali, verranno determinati secondo i range di attribuzione riportati all9interno della tabella riportata nel paragrafo 17.1 Una volta terminata la procedura di attribuzione discrezionale dei coefficienti, si procede a trasformare la media sommatoria dei coefficienti attribuiti ad ogni offerta da parte di tutti i commissari in coefficienti definitiviper ciascun criterio, riportando ad uno la media più alta e proporzionando a tale media massima le medie provvisorie prima calcolateponderati per il peso relativo del criterio. A ciascuno degli elementi quantitativi cui è ciascun candidato il punteggio viene assegnato un punteggio nella colonna <Q= della tabella, è attribuito un coefficiente, variabile tra zero e uno, sulla base del metodo aggregativo compensatore in ragione di quella più favorevole per l'amministrazione attraverso l'assegnazione dei punteggi determinati con la della seguente formula: C(a) =𝑃𝑖 = ∑n [Wi*V(a)i 𝑊𝑖x𝑉𝑎𝑖] Dovedove: - C(a) 𝑃𝑖 = indice di valutazione dell'offerta (a); - Punteggio dell’offerta i-esima n = numero totale dei requisiticriteri/sub-criteri 𝑊𝑖 = peso o punteggio attribuito al criterio/sub-criterio (i); - Wi 𝑉𝑎𝑖 = coefficiente della prestazione dell’offerta (a) rispetto al criterio/sub-criterio(i) variabile tra zero ed uno. Per i criteri di natura qualitativa, una volta che verranno assegnati i coefficienti secondo quanto riportato nella tabella di cui alle pagine seguenti, si procederà ad una sola riparametrazione al fine di attribuire al concorrente migliore il punteggio massimo stabilito per il singolo criterio o sub criterio e rapportando gli altri punteggi a quello più alto utilizzando la seguente formula: Pidef= ∑n 𝑊𝑖*( 𝑉𝑎𝑖 / 𝑉𝑎𝑖max) dove: Pidef = Punteggio ottenuto dal concorrente in esame per ciascun criterio o sub criterio dopo la riparametrazione n = numero totale dei requisiti 𝑊𝑖 = peso o punteggio attribuito al requisito (i); - V(a)i = 𝑉𝑎𝑖= coefficiente della prestazione dell'offerta dell’offerta (a) rispetto al requisito (i) variabile tra zero e ed uno 𝑉𝑎𝑖max= coefficiente massimo della prestazione dell’offerta (a) rispetto al requisito (i) variabile tra zero ed uno; - ∑n = sommatoria. I punteggi saranno espressi con tre cifre decimali. Quanto Ogni commissario attribuirà agli elementi cui è assegnato di valutazione di natura qualitativa indicati nella colonna “D” della tabella seguente, un punteggio tabellare identificato dalla colonna <T= coefficiente della tabellaprestazione dell’offerta (a) rispetto al requisito (i) variabile tra zero ed uno, il relativo punteggio è assegnatosecondo quanto stabilito per ciascun criterio o sub criterio, automaticamente e in valore assoluto, sulla base della presenza o assenza nell9offerta, dell9elemento richiesto. Qualora il concorrente che abbia ottenuto il punteggio complessivo tecnico più alto, non abbia ottenuto il punteggio massimo attribuibile all9offerta tecnica, non si procederà alla riparametrazione finalizzata ad attribuire l9intero punteggio tecnico complessivo previsto negli atti di gara.tenendo conto del seguente quadro riepilogativo: 1 Ottimo

METODO DI ATTRIBUZIONE DEL COEFFICIENTE PER IL CALCOLO DEL PUNTEGGIO DELL’OFFERTA TECNICA. Il punteggio discrezionale sarà calcolato applicando la seguente formula: PD= Σn [Wi * V(a) i] Σ = sommatoria n = numero totale dei sub-criteri discrezionali Wi = punteggio attribuito al sub-criterio (i) discrezionale; V(a)i = coefficiente della prestazione dell’offerta (a) rispetto al sub-criterio (i) discrezionale, variabile tra zero ed uno; A ciascuno degli elementi qualitativi cui è assegnato un punteggio discrezionale (PD) nella colonna <D= “D” della tabella, è attribuito un coefficiente sulla base del metodo del confronto a coppie. Per quanto riguarda i requisiti di natura discrezionale previsti ai precedenti punti A.1.1, A.2.1, A.2.2, A.2.3, A.3.1, A.4.1, B.2.1, B.3.1, C.1.1 e C.2.1 ogni commissario procederà confrontando a due a due, col metodo del confronto a coppie, ciascun sub-criterio di valutazione e assegnando un punteggio discrezionale da uno a sei, utilizzando la seguente metodoscala di preferenza: 1 = parità (in tal caso il punteggio di 1 sarà attribuito ad entrambi i concorrenti); 2 = preferenza minima; 3 = preferenza piccola; 4 = preferenza media; 5 = preferenza grande; 6 = preferenza massima. La Commissione giudicatrice procederà calcolando la media dei coefficientipunteggi attribuiti dai singoli commissari mediante il confronto a coppie, variabili per ciascun sub criterio di valutazione. Per ciascun elemento di valutazione il coefficiente V(a)i, compreso tra zero e uno, attribuiti discrezionalmente dai singoli commissari. I coefficienti, nell9ambito delle valutazioni discrezionali, verranno determinati secondo i range di attribuzione riportati all9interno della tabella sarà calcolato utilizzando la sotto riportata nel paragrafo 17.1 Una volta terminata la procedura di attribuzione discrezionale dei coefficienti, si procede a trasformare la media dei coefficienti attribuiti ad ogni offerta da parte di tutti i commissari in coefficienti definitivi, riportando ad uno la media più alta e proporzionando a tale media massima le medie provvisorie prima calcolate. A ciascuno degli elementi quantitativi cui è assegnato un punteggio nella colonna <Q= della tabella, è attribuito un coefficiente, variabile tra zero e uno, sulla base del metodo aggregativo compensatore in ragione di quella più favorevole per l'amministrazione attraverso l'assegnazione dei punteggi determinati con la seguente formula: C(a) =∑n [Wi*V(a)i ] DoveV(a)i = Qa/Qmax dove: - C(a) = indice di valutazione dell'offerta (a); - n = numero totale dei requisiti; - Wi = peso o punteggio attribuito al requisito (i); - V(a)i = coefficiente della prestazione dell'offerta dell’offerta (a) ), variabile tra zero ed uno, rispetto al requisito punteggio per il sub criterio di valutazione (i) in esame Qa = media dei punteggi attribuiti dai singoli commissari al concorrente in esame per il sub criterio di valutazione considerato Qmax = media più alta dei punteggi attribuiti dai singoli commissari tra tutti i concorrenti, per il sub criterio di valutazione considerato. Per l’attribuzione del punteggio alle offerte tecniche, nel caso in cui le offerte da valutare siano inferiori a tre, ciascun commissario attribuirà a ciascun concorrente, per ciascun sub criterio discrezionale di valutazione, sulla base del proprio autonomo e libero apprezzamento, un punteggio variabile tra zero 0 (zero) e 1 (uno; - ∑n = sommatoria. I punteggi saranno espressi con tre cifre decimali. Quanto agli elementi cui è assegnato un punteggio tabellare identificato dalla colonna <T= della tabella, il relativo punteggio è assegnato, automaticamente e in valore assoluto), sulla base della presenza o assenza nell9offerta, dell9elemento richiesto. Qualora il concorrente che abbia ottenuto il punteggio complessivo tecnico più alto, non abbia ottenuto il punteggio massimo attribuibile all9offerta tecnica, non si procederà alla riparametrazione finalizzata ad attribuire l9intero punteggio tecnico complessivo previsto negli atti seguente tabella “Scala di garavalori” (con possibilità attribuzione di coefficienti intermedi in caso di giudizi intermedi).