Common use of METODO PER IL CALCOLO DEI PUNTEGGI Clause in Contracts

METODO PER IL CALCOLO DEI PUNTEGGI. La Commissione, terminata l'attribuzione dei coefficienti agli elementi qualitativi e quantitativi e all’attribuzione dei punteggi tabellari, procederà, in relazione a ciascuna offerta, all'attribuzione dei punteggi per ogni singolo sub-criterio (qualitativo e quantitativo) secondo il metodo aggregativo-compensatore di cui alle linee Guida dell'ANAC n. 2/2016, par. VI, n.1, aggiungendo, per la determinazione del punteggio totale da attribuire al concorrente i-esimo, i valori dei punteggi attribuiti per i sub-criteri tabellari: Il punteggio attribuito al concorrente i-esimo sarà dato dalla seguente formula: PTi = C1i x P1 + C2i x P2+…+ Cni x Pn + PTAB1i+ PTAB2i+…..+PTABmi Dove: PTi = punteggio totale attribuito al concorrente i; C1i = coefficiente attribuito per il sub-criterio qualitativo o quantitativo di valutazione 1, al concorrente i ; C2i = coefficiente attribuito per il sub-criterio qualitativo o quantitativo di valutazione 2, al concorrente i; Cni = coefficiente attribuito per il sub-criterio qualitativo o quantitativo di valutazione n-esimo al concorrente i; P1 = punteggio massimo sub-criterio qualitativo o quantitativo di valutazione 1; P2 = punteggio massimo sub-criterio qualitativo o quantitativo di valutazione 2; Pn = punteggio massimo sub-criterio qualitativo o quantitativo di valutazione n. PTAB1i = punteggio attribuito al concorrente i per il sub-criterio tabellare di valutazione 1 (può valere unicamente il massimo previsto o zero). PTAB2i = punteggio attribuito al concorrente i per il sub-criterio tabellare di valutazione 2 (può valere unicamente il massimo previsto o zero). PTABmi = punteggio attribuito al concorrente i per il sub-criterio tabellare di valutazione m-esimo (può valere unicamente il massimo previsto o zero). n = numero complessivo di sub-criteri qualitativi e quantitativi m = numero complessivo di sub-criteri tabellari

METODO PER IL CALCOLO DEI PUNTEGGI. La Commissione, terminata l'attribuzione dei coefficienti agli elementi qualitativi e quantitativi e all’attribuzione dei punteggi tabellari, procederà, in relazione a ciascuna offerta, all'attribuzione dei punteggi per ogni singolo sub-criterio subcriterio (qualitativo e quantitativo) secondo il metodo aggregativo-compensatore di cui alle linee Guida dell'ANAC n. 2/2016, par. VI, n.1, aggiungendo, per la determinazione del punteggio totale da attribuire al concorrente i-esimo, i valori dei punteggi attribuiti per i sub-criteri subcriteri tabellari: Il punteggio attribuito al concorrente i-esimo sarà dato dalla seguente formula: PTi = C1i x P1 PTi= C1ix P1+ C2i x C2ix P2+…+ Cni x Cnix Pn + PTAB1i+ PTAB2i+…..+PTABmi Dove, relativamente al lotto in esame: PTi = punteggio totale attribuito al concorrente i; C1i = coefficiente attribuito per il sub-criterio subcriterio qualitativo o quantitativo di valutazione 1, al concorrente i i; C2i = =coefficiente attribuito per il sub-criterio subcriterio qualitativo o quantitativo di valutazione 2, al concorrente i; Cni = =coefficiente attribuito per il sub-criterio subcriterio qualitativo o quantitativo di valutazione n-esimo al concorrente i; P1 = punteggio massimo sub-criterio subcriterio qualitativo o quantitativo di valutazione 1; P2 = punteggio massimo sub-criterio subcriterio qualitativo o quantitativo di valutazione 2; Pn = punteggio massimo sub-criterio subcriterio qualitativo o quantitativo di valutazione n. PTAB1i = punteggio attribuito al concorrente i per il sub-criterio subcriterio tabellare di valutazione 1 (può valere unicamente il massimo previsto o zero). PTAB2i = punteggio attribuito al concorrente i per il sub-criterio subcriterio tabellare di valutazione 2 (può valere unicamente il massimo previsto o zero). PTABmi = punteggio attribuito al concorrente i per il sub-criterio subcriterio tabellare di valutazione m-esimo (può valere unicamente il massimo previsto o zero). n = numero complessivo di sub-criteri subcriteri qualitativi e quantitativi m = numero complessivo di sub-criteri subcriteri tabellari

METODO PER IL CALCOLO DEI PUNTEGGI. La Commissione, terminata l'attribuzione dei coefficienti agli elementi qualitativi e quantitativi e all’attribuzione dei punteggi tabellari, procederà, in relazione a ciascuna offerta, all'attribuzione dei punteggi per ogni singolo sub-criterio criterio/subcriterio (qualitativo e quantitativo) secondo il metodo aggregativo-compensatore di cui alle linee Guida dell'ANAC n. 2/2016, par. VI, n.1, aggiungendo, per la determinazione del punteggio totale da attribuire al concorrente i-esimo, i valori dei punteggi attribuiti per i sub-criteri subcriteri tabellari: Il punteggio attribuito al concorrente i-esimo sarà dato dalla seguente formula: PTi = C1i x P1 PTi= C1ix P1+ C2i x C2ix P2+…+ Cni x Cnix Pn + PTAB1i+ PTAB2i+…..+PTABmi Dove: PTi = punteggio totale attribuito al concorrente i; C1i = coefficiente attribuito per il sub-criterio subcriterio qualitativo o quantitativo di valutazione 1, al concorrente i ; C2i = =coefficiente attribuito per il sub-criterio subcriterio qualitativo o quantitativo di valutazione 2, al concorrente i; Cni = =coefficiente attribuito per il sub-criterio subcriterio qualitativo o quantitativo di valutazione n-esimo al concorrente i; P1 = punteggio massimo sub-criterio subcriterio qualitativo o quantitativo di valutazione 1; P2 = punteggio massimo sub-criterio subcriterio qualitativo o quantitativo di valutazione 2; Pn = punteggio massimo sub-criterio subcriterio qualitativo o quantitativo di valutazione n. PTAB1i = punteggio attribuito al concorrente i per il sub-criterio subcriterio tabellare di valutazione 1 (può valere unicamente il massimo previsto o zero). PTAB2i = punteggio attribuito al concorrente i per il sub-criterio subcriterio tabellare di valutazione 2 (può valere unicamente il massimo previsto o zero). PTABmi = punteggio attribuito al concorrente i per il sub-criterio subcriterio tabellare di valutazione m-esimo (può valere unicamente il massimo previsto o zero). n = numero complessivo di sub-criteri subcriteri qualitativi e quantitativi m = numero complessivo di sub-criteri subcriteri tabellari

METODO PER IL CALCOLO DEI PUNTEGGI. La Commissione, terminata l'attribuzione Terminata l’attribuzione dei coefficienti agli elementi ai criteri qualitativi e quantitativi e all’attribuzione dei punteggi tabellariquantitativi, si procederà, in relazione a ciascuna offerta, all'attribuzione all’attribuzione dei punteggi per ogni singolo sub-criterio (qualitativo e quantitativo) secondo il metodo aggregativo-compensatore di cui alle linee Guida dell'ANAC n. 2/2016aggregativo compensatore, par. VI, n.1, aggiungendo, per la determinazione del punteggio totale da attribuire al concorrente i-esimo, i valori dei punteggi attribuiti per i sub-criteri tabellaricome segue: Il punteggio complessivo verrà attribuito al sulla base della formula di seguito indicata e la miglior offerta (nei confronti della quale procedere con la proposta di aggiudicazione) risulterà essere quella che ha ottenuto il punteggio complessivamente maggiore: Dove P= punteggio complessivo Ptc= punteggio tecnico complessivo (punteggio relativo agli elementi qualitativi) Pec= punteggio economico complessivo (punteggio relativo agli elementi economici/prezzo) Tutti i calcoli saranno effettuati sulla base di tre decimali. Il punteggio del concorrente i-esimo sarà riferito è dato dalla seguente formula: PTi = C1i x P1 + C2i x P2+…+ Cni x Pn + PTAB1i+ PTAB2i+…..+PTABmi Dove: PTi dove Pi = punteggio totale attribuito al complessivo del concorrente i; C1i Cai = coefficiente attribuito per il sub-criterio qualitativo o quantitativo di valutazione 1a, al concorrente i ; C2i = coefficiente attribuito per il sub-criterio qualitativo o quantitativo di valutazione 2, al del concorrente i; Cbi = coefficiente criterio di valutazione b, del concorrente i; ....................................... Cni = coefficiente attribuito per il sub-criterio qualitativo o quantitativo di valutazione n-esimo al , del concorrente i; P1 Pa = punteggio massimo sub-peso criterio qualitativo o quantitativo di valutazione 1a; P2 Pb = punteggio massimo sub-peso criterio qualitativo o quantitativo di valutazione 2b; …………………………. Pn = punteggio massimo sub-peso criterio qualitativo o quantitativo di valutazione n. PTAB1i = punteggio attribuito La c.d. “riparametrazione” si applica ai criteri di natura qualitativa. La Stazione Appaltante procederà ad assegnare al concorrente i per che ha ottenuto il sub-punteggio più alto su un singolo criterio tabellare di valutazione 1 (può valere unicamente il massimo punteggio previsto o zero). PTAB2i = per lo stesso e alle altre offerte un punteggio attribuito al concorrente i per il sub-criterio tabellare di valutazione 2 (può valere unicamente il massimo previsto o zero). PTABmi = punteggio attribuito al concorrente i per il sub-criterio tabellare di valutazione m-esimo (può valere unicamente il massimo previsto o zero). n = numero complessivo di sub-criteri qualitativi e quantitativi m = numero complessivo di sub-criteri tabellariproporzionale decrescente.

METODO PER IL CALCOLO DEI PUNTEGGI. La Commissione, terminata l'attribuzione l’attribuzione dei coefficienti agli elementi qualitativi e quantitativi e all’attribuzione dei punteggi tabellariquantitativi, procederà, in relazione a ciascuna offerta, all'attribuzione all’attribuzione dei punteggi per ogni singolo sub-criterio (qualitativo e quantitativo) secondo il metodo aggregativo-aggregativo compensatore (ved. Linee Guida ANAC n. 2 di cui alle linee Guida dell'ANAC n. 2/2016attuazione del Codice, parrecanti “Offerta economicamente più vantaggiosa”). VI, n.1, aggiungendo, per La migliore offerta sarà quella che otterrà la determinazione del punteggio totale da attribuire al concorrente i-esimo, i valori somma complessivamente maggiore in relazione a ognuno dei punteggi attribuiti per i sub-criteri tabellari: Il punteggio attribuito al concorrente i-esimo sarà dato dalla singoli elementi di valutazione (salva la verifica dell’eventuale anomalia). Per la valutazione dell’offerta si utilizzerà la seguente formula: PTi Pi = C1i Cai x P1 Pa + C2i Cbi x P2+Pb+…+ .. Cni x Pn + PTAB1i+ PTAB2i+…..+PTABmi Dovedove: PTi Pi = punteggio totale attribuito al concorrente i; C1i Cai = coefficiente attribuito per il sub-criterio qualitativo o quantitativo di valutazione 1a, al del concorrente i i; C2i Cbi = coefficiente attribuito per il sub-criterio qualitativo o quantitativo di valutazione 2b, al del concorrente i; Cni = coefficiente attribuito per il sub-criterio qualitativo o quantitativo di valutazione n-esimo al concorrente i, del concorrentei; P1 Pa = punteggio massimo sub-peso criterio qualitativo o quantitativo di valutazione 1a; P2 Pb = punteggio massimo sub-peso criterio qualitativo o quantitativo di valutazione 2b; Pn = punteggio massimo sub-peso criterio qualitativo o quantitativo di valutazione n. PTAB1i = punteggio attribuito I coefficienti Cai sono determinati, per quanto riguarda l’offerta tecnica, attraverso la media dei coefficienti attribuiti discrezionalmente dai singoli commissari. Ai sensi dell’articolo 95, comma 8, del Codice, saranno esclusi dalla gara e, pertanto, non si procederà all’apertura della loro offerta economica, i concorrenti i cui punti attribuiti dalla commissione giudicatrice (prima della riparametrazione) in relazione ai criteri di valutazione, non siano pari o superiore alla soglia di 48 ovvero al concorrente 60% della valutazione massima prevista per l’offerta tecnica di 80 punti. Una volta terminata la procedura di attribuzione discrezionale dei coefficienti, si procede a trasformare la media dei coefficienti attribuiti a ogni offerta da parte di tutti i commissari in coefficienti definitivi, riportando a uno la media più alta e proporzionando a tale media massima le medie provvisorie prima calcolate. La stazione appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per il sub-criterio tabellare di valutazione 1 (può valere unicamente il massimo previsto o zero)la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. PTAB2i = punteggio attribuito al concorrente 95, comma 9 del Codice, sommando i per il sub-criterio tabellare di valutazione 2 (può valere unicamente il massimo previsto o zero). PTABmi = punteggio attribuito al concorrente i per il sub-criterio tabellare di valutazione m-esimo (può valere unicamente il massimo previsto o zero). n = numero complessivo di sub-criteri qualitativi e quantitativi m = numero complessivo di sub-criteri tabellaripunteggi così attribuiti ai singoli criteri.

METODO PER IL CALCOLO DEI PUNTEGGI. La Commissione, terminata l'attribuzione l’attribuzione dei coefficienti agli elementi qualitativi e quantitativi e all’attribuzione dei punteggi tabellari, procederà, in relazione a ciascuna offerta, all'attribuzione all’attribuzione dei punteggi per ogni singolo sub-criterio (qualitativo e quantitativo) secondo il metodo aggregativo-compensatore di cui alle linee Guida dell'ANAC n. 2/2016, paraggregativo compensatore. VI, n.1, aggiungendo, per la determinazione del punteggio totale da attribuire al concorrente i-esimo, i valori dei punteggi attribuiti per i sub-criteri tabellari: Il punteggio attribuito al concorrente i-esimo sarà Punteggio Tecnico è dato dalla seguente formula: PTi = C1i C1,i x P1 + C2i C2,i x P2+P2+…+ Cni .. Cn,i x Pn + PTAB1i+ PTAB2i+…..+PTABmi Dove: PTi = punteggio totale attribuito al tecnico concorrente i; C1i C1,i = coefficiente attribuito per il sub-criterio qualitativo o quantitativo di valutazione 1, al del concorrente i i; C2i C2,i = coefficiente attribuito per il sub-criterio qualitativo o quantitativo di valutazione 2, al del concorrente i; Cni Cn,i = coefficiente attribuito per il sub-criterio qualitativo o quantitativo di valutazione n-esimo al , del concorrente i; P1 = punteggio massimo sub-Punteggio max criterio qualitativo o quantitativo di valutazione 1; P2 = punteggio massimo sub-Punteggio max criterio qualitativo o quantitativo di valutazione 2; Pn = punteggio massimo sub-Punteggio max criterio qualitativo o quantitativo di valutazione n. PTAB1i I punteggi così ottenuti saranno successivamente sommati per determinare il Punteggio Tecnico complessivo PTi. Il Punteggio Economico è dato dalla seguente formula: PEi = C1,i x P1 + C2,i x P2+….. Cn,i x Pn PEi = punteggio economico concorrente i; C1,i = coefficiente voce di offerta economica 1, del concorrente i; C2,i = coefficiente voce di offerta economica 2, del concorrente i; Cn,i = coefficiente voce di offerta economica n, del concorrente i; P1 = Punteggio max voce di offerta economica 1; P2 = Punteggio max voce di offerta economica 2; Pn = Punteggio max voce di offerta economica n. I valori così ottenuti saranno arrotondati alla terza cifra decimale. Non si procederà ad ulteriore riparametrazione. PEi = Ci x Pmax PEi = punteggio economico concorrente i; Ci = coefficiente del concorrente i; I valori così ottenuti saranno arrotondati alla terza cifra decimale. Il Punteggio Economico attribuito a ciascun concorrente è ottenuto come prodotto del coefficiente attribuito secondo quanto specificato al concorrente i par. 17 per il sub-criterio tabellare di valutazione 1 relativo punteggio massimo del presente Capitolato d’Xxxxx. I valori così ottenuti saranno arrotondati alla terza cifra decimale. La migliore offerta sarà determinata dal punteggio complessivo (può valere unicamente Ptotale) più alto, che sarà ottenuto sommando il massimo previsto o zero). PTAB2i = punteggio attribuito al concorrente i per “Punteggio Tecnico” (PT) ed il sub-criterio tabellare di valutazione 2 “Punteggio Economico” (può valere unicamente il massimo previsto o zero). PTABmi = punteggio attribuito al concorrente i per il sub-criterio tabellare di valutazione m-esimo (può valere unicamente il massimo previsto o zero). n = numero complessivo di sub-criteri qualitativi e quantitativi m = numero complessivo di sub-criteri tabellariPE):

METODO PER IL CALCOLO DEI PUNTEGGI. La Commissionecommissione, terminata l'attribuzione l’attribuzione dei coefficienti agli elementi qualitativi e quantitativi e all’attribuzione dei punteggi tabellariquantitativi, procederà, in relazione a ciascuna offerta, all'attribuzione all’attribuzione dei punteggi per ogni singolo sub-criterio (qualitativo e quantitativo) secondo il seguente metodo: metodo aggregativo-compensatore di cui alle linee Guida dell'ANAC dell’ANAC n. 2/2016, par. VI, n.1, aggiungendo, per la determinazione del punteggio totale da attribuire al concorrente i-esimo, i valori dei punteggi attribuiti per i sub-criteri tabellari: ] Il punteggio attribuito al concorrente i-esimo sarà è dato dalla seguente formula: PTi Pi = C1i Cai x P1 Pa + C2i Cbi x P2+Pb+…+ .. Cni x Pn + PTAB1i+ PTAB2i+…..+PTABmi Dove: PTi dove Pi = punteggio totale attribuito al concorrente i; C1i Cai = coefficiente attribuito per il sub-criterio qualitativo o quantitativo di valutazione 1a, al concorrente i ; C2i = coefficiente attribuito per il sub-criterio qualitativo o quantitativo di valutazione 2, al del concorrente i; Cbi = coefficiente criterio di valutazione b, del concorrente i; ....................................... Cni = coefficiente attribuito per il sub-criterio qualitativo o quantitativo di valutazione n-esimo al , del concorrente i; P1 Pa = punteggio massimo sub-peso criterio qualitativo o quantitativo di valutazione 1a; P2 Pb = punteggio massimo sub-peso criterio qualitativo o quantitativo di valutazione 2b; …………………………… Pn = punteggio massimo sub-peso criterio qualitativo o quantitativo di valutazione n. PTAB1i = Al fine di non alterare i pesi stabiliti tra i vari criteri, se nel punteggio attribuito tecnico complessivo nessun concorrente ottiene il punteggio massimo, tale punteggio viene nuovamente riparametrato. La Commissione, a seguito dell’attribuzione di tutti i punteggi formerà quindi la graduatoria in ordine decrescente, individuando l’offerta economicamente più vantaggiosa (corrispondente all’offerta del concorrente che avrà ottenuto il maggior punteggio dato dalla somma aritmetica semplice dei punteggi attribuiti all’offerta tecnica e all’offerta economica. Si procederà quindi alla conseguente proposta di aggiudicazione. Sono ammessi ad assistere all’apertura delle offerte i legali rappresentanti o persone munite di idoneo documento comprovante la legittimazione ad agire in nome e per conto dei concorrenti. Nel caso in cui l’offerta prima in graduatoria presentasse un carattere anormalmente basso, la stazione appaltante, ai sensi dell’art. 97 del D.Lgs. 50/2016, effettuerà una valutazione di congruità dell’offerta stessa anche in base alla relazione eventualmente già prodotta in sede di gara (punto15, lettera B del presente disciplinare). Ove l’esame delle giustificazioni non sia sufficiente ad escludere l’incongruità dell’offerta, la stazione appaltante richiederà al concorrente di integrare i documenti giustificativi. Qualora invece la stazione appaltante valuti le giustificazioni, anche prodotte in sede di offerta, sufficienti ad escludere l’incongruità dell’offerta, si procederà con la proposta di aggiudicazione a favore del concorrente primo in graduatoria. Degli esiti delle suddette verifiche se ne darà conto in un’ulteriore seduta pubblica alla quale i concorrenti saranno invitati tramite PEC inviata con almeno 48 ore di anticipo rispetto alla data della seduta stessa. La stazione appaltante, ai sensi dell’art. 71 del D.P.R. 445/00, si riserva la facoltà di effettuare d’ufficio, su tutti i concorrenti partecipanti alla gara, gli opportuni accertamenti circa il possesso dei requisiti auto dichiarati (generali, finanziari e tecnici) mentre obbligatoriamente procede nei confronti dell’aggiudicatario provvisorio. L’appalto sarà affidato con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, ai sensi dell’art.95 del D. Lgs. N.50/2016 e s.m.i. In caso di mal funzionamento o difetti degli strumenti hardware e software nonché dei servizi telematici utilizzati per la gara, ovvero qualora ravvisi qualsiasi anomalia nella procedura, valuterà l’opportunità di sospendere la gara. Una volta approvato il sub-criterio tabellare provvedimento di valutazione 1 ammissione/esclusione degli operatori economici, il Responsabile del procedimento di gara procede all'apertura delle offerte economiche. Nel caso in cui ci sia parità tra le offerte presentate da due o più concorrenti, si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica (può valere unicamente il massimo previsto o zeroeventualmente in modalità videoconferenza). PTAB2i = punteggio attribuito Redatta la graduatoria provvisoria, si procederà, ai sensi dell’art. 97 del D.Lgs. 50/2016, a valutare la congruità dell’offerta prima in graduatoria che presentasse un carattere anormalmente basso. Ove l’esame delle giustificazioni non sia sufficiente ad escludere l’incongruità dell’offerta, la stazione appaltante richiederà al concorrente di integrare i per il sub-criterio tabellare documenti giustificativi. Qualora invece la stazione appaltante valuti le giustificazioni, anche prodotte in sede di valutazione 2 (può valere unicamente il massimo previsto o zero). PTABmi = punteggio attribuito al offerta, sufficienti ad escludere l’incongruità dell’offerta, si procederà con la proposta di aggiudicazione a favore del concorrente i per il sub-criterio tabellare di valutazione m-esimo (può valere unicamente il massimo previsto o zero). n = numero complessivo di sub-criteri qualitativi e quantitativi m = numero complessivo di sub-criteri tabellariprimo in graduatoria.

METODO PER IL CALCOLO DEI PUNTEGGI. La Commissione, terminata l'attribuzione dei coefficienti agli elementi qualitativi e quantitativi e all’attribuzione dei punteggi tabellari, procederà, in relazione a ciascuna offerta, all'attribuzione dei punteggi per ogni singolo sub-criterio subcriterio (qualitativo e quantitativo) secondo il metodo aggregativo-compensatore di cui alle linee Guida dell'ANAC n. 2/2016, par. VI, n.1, aggiungendo, per la determinazione del punteggio totale da attribuire al concorrente i-esimo, i valori dei punteggi attribuiti per i sub-criteri tabellari: Il punteggio attribuito al concorrente i-esimo sarà dato dalla seguente formula: PTi = C1i x P1 PTi= C1ix P1+ C2i x C2ix P2+…+ Cni x Cnix Pn + PTAB1i+ PTAB2i+…..+PTABmi Dove: PTi = punteggio totale attribuito al concorrente i; C1i = coefficiente attribuito per il sub-criterio subcriterio qualitativo o quantitativo di valutazione 1, al concorrente i ; C2i = =coefficiente attribuito per il sub-criterio subcriterio qualitativo o quantitativo di valutazione 2, al concorrente i; Cni = =coefficiente attribuito per il sub-criterio subcriterio qualitativo o quantitativo di valutazione n-esimo al concorrente i; P1 = punteggio massimo sub-criterio subcriterio qualitativo o quantitativo di valutazione 1; P2 = punteggio massimo sub-criterio subcriterio qualitativo o quantitativo di valutazione 2; Pn = punteggio massimo sub-criterio subcriterio qualitativo o quantitativo di valutazione n. PTAB1i = punteggio attribuito al concorrente i per il sub-criterio subcriterio tabellare di valutazione 1 (può valere unicamente il massimo previsto o zero). PTAB2i = punteggio attribuito al concorrente i per il sub-criterio subcriterio tabellare di valutazione 2 (può valere unicamente il massimo previsto o zero). PTABmi = punteggio attribuito al concorrente i per il sub-criterio subcriterio tabellare di valutazione m-esimo (può valere unicamente il massimo previsto o zero). n = numero complessivo di sub-criteri subcriteri qualitativi e quantitativi m = numero complessivo di sub-criteri subcriteri tabellari

METODO PER IL CALCOLO DEI PUNTEGGI. La Commissione, terminata l'attribuzione dei coefficienti agli elementi qualitativi e quantitativi e all’attribuzione dei punteggi tabellari, procederà, in relazione a ciascuna offerta, all'attribuzione dei punteggi per ogni singolo sub-criterio subcriterio (qualitativo e quantitativo) secondo il metodo aggregativo-compensatore di cui alle linee Guida dell'ANAC n. 2/2016, par. VI, n.1, aggiungendo, per la determinazione del punteggio totale da attribuire al concorrente i-esimo, i valori dei punteggi attribuiti per i sub-criteri subcriteri tabellari: Il punteggio attribuito al concorrente i-esimo sarà dato dalla seguente formula: PTi = C1i x P1 + C2i x P2+…+ Cni x Pn + PTAB1i+ PTAB2i+…..+PTABmi Dove: PTi = punteggio totale attribuito al concorrente i; C1i = coefficiente attribuito per il sub-criterio subcriterio qualitativo o quantitativo di valutazione 1, al concorrente i ; C2i = coefficiente attribuito per il sub-criterio subcriterio qualitativo o quantitativo di valutazione 2, al concorrente i; Cni = coefficiente attribuito per il sub-criterio subcriterio qualitativo o quantitativo di valutazione n-esimo al concorrente i; P1 = punteggio massimo sub-criterio subcriterio qualitativo o quantitativo di valutazione 1; P2 = punteggio massimo sub-criterio subcriterio qualitativo o quantitativo di valutazione 2; Pn = punteggio massimo sub-criterio subcriterio qualitativo o quantitativo di valutazione n. PTAB1i = punteggio attribuito al concorrente i per il sub-criterio subcriterio tabellare di valutazione 1 (può valere unicamente il massimo previsto o zero). PTAB2i = punteggio attribuito al concorrente i per il sub-criterio subcriterio tabellare di valutazione 2 (può valere unicamente il massimo previsto o zero). PTABmi = punteggio attribuito al concorrente i per il sub-criterio subcriterio tabellare di valutazione m-esimo (può valere unicamente il massimo previsto o zero). n = numero complessivo di sub-criteri subcriteri qualitativi e quantitativi m = numero complessivo di sub-criteri subcriteri tabellari

METODO PER IL CALCOLO DEI PUNTEGGI. La Commissione, terminata l'attribuzione dei coefficienti agli elementi qualitativi e quantitativi e all’attribuzione dei punteggi tabellari, procederà, in relazione a ciascuna offerta, all'attribuzione dei punteggi per ogni singolo sub-criterio (qualitativo e quantitativo) secondo il metodo aggregativo-compensatore di cui alle linee Guida dell'ANAC n. 2/2016, par. VI, n.1, aggiungendo, per la determinazione del punteggio totale da attribuire al concorrente i-esimo, i valori dei punteggi attribuiti per i sub-criteri tabellari: Il punteggio attribuito al concorrente i-esimo sarà dato dalla seguente formula: PTi = C1i x P1 + C2i x P2+…+ Cni x Pn + PTAB1i+ PTAB2i+…..+PTABmi Dove: PTi = punteggio totale attribuito al concorrente i; C1i = coefficiente attribuito per il sub-criterio qualitativo o quantitativo di valutazione 1, al concorrente i ; C2i = coefficiente attribuito per il sub-criterio qualitativo o quantitativo di valutazione 2, al concorrente i; Cni = coefficiente attribuito per il sub-criterio qualitativo o quantitativo di valutazione n-esimo al concorrente i; P1 = punteggio massimo sub-criterio qualitativo o quantitativo di valutazione 1; P2 = punteggio massimo sub-criterio qualitativo o quantitativo di valutazione 2; Pn = punteggio massimo sub-criterio qualitativo o quantitativo di valutazione n. PTAB1i = punteggio attribuito al concorrente i per il sub-criterio tabellare di valutazione 1 (può valere unicamente il massimo previsto o zero). PTAB2i = punteggio attribuito al concorrente i per il sub-criterio tabellare di valutazione 2 (può valere unicamente il massimo previsto o zero). PTABmi = punteggio attribuito al concorrente i per il sub-criterio tabellare di valutazione m-esimo (può valere unicamente il massimo previsto o zero). n = numero complessivo di sub-criteri qualitativi e quantitativi m = numero complessivo di sub-criteri tabellari

METODO PER IL CALCOLO DEI PUNTEGGI. La Commissione, terminata l'attribuzione l’attribuzione dei coefficienti agli elementi ai criteri qualitativi e quantitativi e all’attribuzione dei punteggi tabellariquantitativi, procederà, in relazione a ciascuna offerta, all'attribuzione all’attribuzione dei punteggi per ogni singolo sub-criterio (qualitativo e quantitativo) secondo il seguente metodo aggregativo-compensatore di cui alle aggregativo compensatore, secondo quanto indicato nelle linee Guida dell'ANAC guida dell’ANAC n. 2/2016, par. VI, n.1, aggiungendo, per la determinazione del punteggio totale da attribuire al concorrente i-esimo, i valori dei punteggi attribuiti per i sub-criteri tabellari: ]. Il punteggio attribuito al concorrente i-esimo sarà è dato dalla seguente formula: PTi Pi = C1i Cai x P1 Pa + C2i Cbi x P2+Pb+…+ .. Cni x Pn + PTAB1i+ PTAB2i+…..+PTABmi Dove: PTi dove Pi = punteggio totale attribuito al concorrente i; C1i Cai = coefficiente criterio di valutazione a, del concorrente i; Cbi = coefficiente criterio di valutazione b, del concorrente i; ....................................................................................................................... Cni = coefficiente criterio di valutazione n, del concorrente i; Pa = peso criterio di valutazione a; Pb = peso criterio di valutazione b; …………………………….......................................................................... Al risultato della suddetta operazione verranno sommati i punteggi tabellari, già espressi in valore assoluto, ottenuti dall’offerta del singolo concorrente. Il punteggio "reale" complessivamente attribuito all’offerta tecnica deriverà dalla somma dei punteggi assegnati per il singolo sub-criterio qualitativo (o quantitativo criterio in assenza di valutazione 1sub-criteri), al concorrente con arrotondamento alla seconda cifra decimale. Se nessuna offerta ottiene, come punteggio per l’intera Offerta Tecnica, il valore massimo della somma dei sub-pesi previsti per tutti i ; C2i = coefficiente attribuito per sub-criteri, viene effettuata la riparametrazione dei punteggi, in quanto la Stazione appaltante, nella ricerca di un equilibrio tra prezzo e qualità, ha fondato le proprie scelte sulla omogeneità dei singoli criteri di valutazione. Pertanto, è assegnato il peso totale dell’in- tera Offerta Tecnica (80 punti) a quella che ha ottenuto il miglior punteggio quale somma dei punteggi dei singoli sub-criteri, mentre alle altre offerte un punteggio proporzionale decrescente. La predetta riparametrazione non influisce né sul raggiun- gimento della soglia di sbarramento, né sulla individuazione delle offerte anomale. In caso di ammissione di una sola offerta, la Commissione di gara non procederà ad alcuna forma di riparametrazione. Sicché, relativamente ad ogni sub-criterio qualitativo (o quantitativo di valutazione 2, al concorrente i; Cni = coefficiente attribuito per il sub-criterio qualitativo o quantitativo di valutazione n-esimo al concorrente i; P1 = punteggio massimo sub-criterio qualitativo o quantitativo di valutazione 1; P2 = punteggio massimo sub-criterio qualitativo o quantitativo di valutazione 2; Pn = punteggio massimo sub-criterio qualitativo o quantitativo di valutazione n. PTAB1i = punteggio attribuito al concorrente i per il sub-criterio tabellare di valutazione 1 (può valere unicamente il massimo previsto o zero). PTAB2i = punteggio attribuito al concorrente i per il sub-criterio tabellare di valutazione 2 (può valere unicamente il massimo previsto o zero). PTABmi = punteggio attribuito al concorrente i per il sub-criterio tabellare di valutazione m-esimo (può valere unicamente il massimo previsto o zero). n = numero complessivo in mancanza di sub-criteri qualitativi e quantitativi m = numero complessivo criteri, ad ogni criterio) effettuerà solamente la ponderazione (ossia la moltiplicazione della media dei coefficienti attribuiti dai singoli commissari, qualsiasi sia il sistema utilizzato, per il relativo sub-peso o, in mancanza di sub-criteri, per il relativo peso) e, conseguentemente, la sommatoria dei punteggi così asse- gnati ai singoli sub-criteri tabellari(o in mancanza di sub-criteri, ai singoli criteri) determinerà il punteggio “reale” dell'offerta tecnica e valore di riferimento sia per il raggiungimento della soglia di sbarramento che ai fini della rilevazione dell’eventuale anoma- lia. Ai sensi dell’art. 95, comma 8, del Codice, saranno esclusi dalla gara e, pertanto, non saranno ammessi alla fase successiva della gara, i concorrenti il cui punteggio attribuito dalla Commissione all’offerta tecnico-qualitativa non rispetti cia- scuno dei seguenti minimi: a. sia inferiore complessivamente a 10,10 punti su 22 punti relativamente alla parte sociale; 1) sia inferiore a 5,30 punti su 10 punti negli indicatori relativi alla “Qualità del modello aziendale di inseri- mento e integrazione”, di cui al paragrafo 18.1.1; 2) sia inferiore ai 2,30 punti su 5,00 punti negli indicatori relativi alle “Modalità gestionali e organizzative, strumenti di monitoraggio e di valutazione dei processi e dei risultati”, di cui al paragrafo 18.1.1; 3) sia inferiore a 2,50 su 7,00 punti negli indicatori relativi alla Qualità di servizi aggiuntivi e migliorie, di cui al paragrafo 18.1.1. b. SOGLIA DI SBARRAMENTO – il punteggio “reale” attribuito all’offerta tecnica sia inferiore complessiva- mente (parte sociale + parte servizio) a 46 punti su 80 punti. In ogni caso verranno prese in considerazione fino a due cifre decimali per arrotondamento per eccesso se il terzo decimale è maggiore o uguale a 5 per l’offerta tecnica e fino a cinque cifre decimali per l’offerta economica.

METODO PER IL CALCOLO DEI PUNTEGGI. La Commissione, terminata l'attribuzione dei coefficienti agli elementi qualitativi e quantitativi e all’attribuzione dei punteggi tabellari, procederà, in relazione a ciascuna offerta, all'attribuzione dei punteggi per ogni singolo sub-criterio subcriterio (qualitativo e quantitativo) secondo il metodo aggregativo-compensatore di cui alle linee Guida dell'ANAC n. 2/2016, par. VI, n.1, aggiungendo, per la determinazione del punteggio totale da attribuire al concorrente i-esimo, i valori dei punteggi attribuiti per i sub-criteri subcriteri tabellari: Il punteggio attribuito al concorrente i-esimo sarà dato dalla seguente formula: PTi = C1i x P1 PTi= C1ix P1+ C2i x C2ix P2+…+ Cni x Cnix Pn + PTAB1i+ PTAB2i+…..+PTABmi Dove: PTi = punteggio totale attribuito al concorrente i; C1i = coefficiente attribuito per il sub-criterio subcriterio qualitativo o quantitativo di valutazione 1, al concorrente i ; C2i = =coefficiente attribuito per il sub-criterio subcriterio qualitativo o quantitativo di valutazione 2, al concorrente i; Cni = =coefficiente attribuito per il sub-criterio subcriterio qualitativo o quantitativo di valutazione n-esimo al concorrente i; P1 = punteggio massimo sub-criterio subcriterio qualitativo o quantitativo di valutazione 1; P2 = punteggio massimo sub-criterio subcriterio qualitativo o quantitativo di valutazione 2; Pn = punteggio massimo sub-criterio subcriterio qualitativo o quantitativo di valutazione n. PTAB1i = punteggio attribuito al concorrente i per il sub-criterio subcriterio tabellare di valutazione 1 (può valere unicamente il massimo previsto o zero). PTAB2i = punteggio attribuito al concorrente i per il sub-criterio subcriterio tabellare di valutazione 2 (può valere unicamente il massimo previsto o zero). PTABmi = punteggio attribuito al concorrente i per il sub-criterio subcriterio tabellare di valutazione m-esimo (può valere unicamente il massimo previsto o zero). n = numero complessivo di sub-criteri subcriteri qualitativi e quantitativi m = numero complessivo di sub-criteri subcriteri tabellari

METODO PER IL CALCOLO DEI PUNTEGGI. La CommissioneCommissione esaminerà le offerte tecniche ed economiche, terminata l'attribuzione dei coefficienti agli elementi qualitativi e quantitativi e provvederà all’attribuzione dei punteggi tabellari, procederà, in relazione a ciascuna offerta, all'attribuzione dei punteggi per ogni singolo sub-criterio (qualitativo e quantitativo) secondo ai sensi dell’art. 95 del D.Lgs. 50/2016 con il metodo aggregativo-compensatore di cui alle linee Guida dell'ANAC n. 2/2016, parcompensatore. VI, n.1, aggiungendo, per la determinazione del punteggio totale da attribuire al concorrente i-esimo, i valori L’attribuzione dei punteggi attribuiti avverrà con l’applicazione della formula: A) per i sub-criteri tabellariLotti di Accordi Quadro di Appalti integrati Ki = ∑i (AAi*PAAi) + ∑i (ABi*PABi) + ∑i (Bi*PACi) + ∑i (Ci*PCi) + Di*PD B) per i Lotti di Accordi Quadro di Appalti di lavori Ki = ∑i (ABi*PABi) + ∑i (Bi*PACi) + ∑i (Ci*PCi) + Di*PD dove: Il - Ki è il punteggio attribuito al concorrente iiesimo; - AAi, ABi, Bi, Ci, Di sono coefficienti compresi tra 0 ed 1, espressi in valore millesimali attribuiti al concorrente iesimo: - il coefficiente è pari a zero in corrispondenza della prestazione minima possibile; - il coefficiente è pari ad uno in corrispondenza della prestazione massima offerta; - PAAi, XXXx, PBi e Pci sono i fattori ponderali attribuiti rispettivamente ai criteri/subcriteri di valutazione di natura qualitativa “AA”, “AB”, “B” e “C”; - PD è il fattore ponderale attribuito al criterio di natura quantitativa “D” relativo al ribasso economico offerto per l’esecuzione dei SIA e dei lavori (nel caso di lotti di accordi quadro di appalti integrati) o dei soli lavori (nel caso di lotti di accordi quadro di lavori). I punteggi verranno attribuiti moltiplicando i coefficienti per i relativi sub-esimo sarà dato dalla seguente formula: PTi = C1i x P1 + C2i x P2+…+ Cni x Pn + PTAB1i+ PTAB2i+…..+PTABmi Dove: PTi = pesi. Sarà proposta l’aggiudicazione a favore dell’offerta economicamente più vantaggiosa risultata congrua, a seguito di verifica di anomalia eseguita al ricorrere dei presupposti di legge e nelle modalità come di seguito esposte. In caso di parità di punteggio si darà priorità al punteggio attribuito all’elemento offerta tecnica; in caso di pareggio sia del punteggio totale attribuito che parziale per entrambi gli elementi, si procederà al concorrente i; C1i = coefficiente attribuito per il sub-criterio qualitativo o quantitativo di valutazione 1, al concorrente i ; C2i = coefficiente attribuito per il sub-criterio qualitativo o quantitativo di valutazione 2, al concorrente i; Cni = coefficiente attribuito per il sub-criterio qualitativo o quantitativo di valutazione n-esimo al concorrente i; P1 = punteggio massimo sub-criterio qualitativo o quantitativo di valutazione 1; P2 = punteggio massimo sub-criterio qualitativo o quantitativo di valutazione 2; Pn = punteggio massimo sub-criterio qualitativo o quantitativo di valutazione sorteggio ai sensi dell’art. 77 del R.D. n. PTAB1i = punteggio attribuito al concorrente i per il sub-criterio tabellare di valutazione 1 (può valere unicamente il massimo previsto o zero). PTAB2i = punteggio attribuito al concorrente i per il sub-criterio tabellare di valutazione 2 (può valere unicamente il massimo previsto o zero). PTABmi = punteggio attribuito al concorrente i per il sub-criterio tabellare di valutazione m-esimo (può valere unicamente il massimo previsto o zero). n = numero complessivo di sub-criteri qualitativi e quantitativi m = numero complessivo di sub-criteri tabellari827/24.

METODO PER IL CALCOLO DEI PUNTEGGI. La Commissione, terminata l'attribuzione l’attribuzione dei coefficienti agli elementi qualitativi discrezionali, e quantitativi e all’attribuzione dei punteggi tabellari, procederà, in relazione a ciascuna offerta, all'attribuzione all’attribuzione dei punteggi per ogni singolo criterio secondo il metodo aggregativo compensatore. Si precisa che il punteggio attribuito per ogni criterio e sub-criterio (qualitativo e quantitativo) secondo il metodo aggregativo-compensatore di cui alle linee Guida dell'ANAC n. 2/2016, parsarà arrotondato alla quinta cifra decimale. VI, n.1, aggiungendo, per la determinazione del punteggio totale da attribuire al concorrente i-esimo, i valori dei punteggi attribuiti per i sub-criteri tabellari: Il punteggio attribuito al concorrente i-esimo sarà Punteggio Tecnico [è dato dalla seguente formula: PTi = C1i C1,i x P1 + C2i C2,i x P2+P2+…+ Cni .. Cn,i x Pn + PTAB1i+ PTAB2i+…..+PTABmi Dove: PTi = punteggio totale attribuito al tecnico concorrente i; C1i C1,i = coefficiente attribuito per il sub-criterio qualitativo o quantitativo di valutazione 1, al del concorrente i i; C2i C2,i = coefficiente attribuito per il sub-criterio qualitativo o quantitativo di valutazione 2, al del concorrente i; Cni Cn,i = coefficiente attribuito per il sub-criterio qualitativo o quantitativo di valutazione n-esimo al , del concorrente i; P1 = punteggio massimo sub-Punteggio max criterio qualitativo o quantitativo di valutazione 1; P2 = punteggio massimo sub-Punteggio max criterio qualitativo o quantitativo di valutazione 2; Pn = punteggio massimo sub-Punteggio max criterio qualitativo o quantitativo di valutazione n. PTAB1i ]] In presenza di subcriteri, il punteggio attribuito a ciascun concorrente relativamente a ciascun criterio tecnico j-esimo di cui alla tabella al par. 17.1 è dato dalla seguente formula: PTj,i = Cj.1,i x Pj.1 + Cj.2,i x Pj.2+….. Cj.n,i x Pj.n PTj.i = punteggio attribuito al tecnico criterio di valutazione j del concorrente i per il sub-criterio tabellare i; Cj.1,i = coefficiente subcriterio di valutazione 1 (può valere unicamente il massimo previsto o zero). PTAB2i del criterio j, del concorrente i; Cj.2,i = punteggio attribuito al concorrente i per il sub-criterio tabellare coefficiente subcriterio di valutazione 2 (può valere unicamente il massimo previsto o zero)del criterio j, del concorrente i; Cj.n,i = coefficiente subcriterio di valutazione n del criterio j, del concorrente i; Pj.1 = Punteggio max subcriterio di valutazione j.1; Pj.2 = Punteggio max subcriterio di valutazione j.2; Pj.n = Punteggio max subcriterio di valutazione j.n. PTABmi = punteggio Non si procederà ad alcuna riparametrazione. Il Punteggio Economico attribuito a ciascun concorrente è ottenuto come prodotto del coefficiente attribuito secondo quanto specificato al concorrente i par. 17.3 per il sub-criterio tabellare relativo punteggio massimo di valutazione m-esimo cui al par. 17 del presente Capitolato d’Oneri. I valori così ottenuti saranno arrotondati alla quinta cifra decimale. La migliore offerta sarà determinata dal punteggio complessivo (può valere unicamente Ptotale) più alto, che sarà ottenuto sommando il massimo previsto “Punteggio Tecnico” (PT) e il “Punteggio Economico” (PE): Nel caso in cui l’esclusione si verifichi in qualsiasi fase successiva all’attribuzione da parte della Commissione del Ptotale, non si procederà ad alcuna “revisione” dei punteggi. Nel caso in cui, a seguito di eventuali esclusioni come sopra indicate, dovessero rimanere solo due offerte valide, limitatamente ai punteggi tecnici attribuiti con il confronto a coppie, la regola sopra indicata non troverà applicazione e pertanto non si procederà ad alcuna revisione di detti punteggi. Si precisa, inoltre, che non si procederà ad alcuna revisione dei punteggi nel caso in cui, in ragione dell’applicazione delle regole previste in fase di aggiudicazione indicate nel paragrafo 3, un concorrente non possa risultare aggiudicatario di uno o zero). n = numero complessivo di sub-criteri qualitativi e quantitativi m = numero complessivo di sub-criteri tabellaripiù lotti.