Common use of XXXXXXX, Clause in Contracts

XXXXXXX,. La riforma delle sanzioni patrimoniali : verso un actio in rem?, in AA.VV., Misure urgenti in materia di sicurezza pubblica, a cura di Xxxxx X., Xxxxxx X., Xxxxxx 0000. misure di prevenzione spetta a tre organi: il Questore, il Procuratore distrettuale25 e il direttore della Direzione investigativa antimafia26. L’art 19 comma 1 attribuisce, senza alcun margine di discrezionalità, ai titolari del potere di proposta il compito di svolgere le indagini patrimoniali nei confronti di tutti i possibili destinatari delle misure di prevenzione personali applicate dall’autorità giudiziaria. Dalla lettura del testo normativo si ritiene fondata la tesi che attribuisce all’azione di prevenzione natura obbligatoria in relazione alle persone indiziate di appartenere ad associazioni di tipo mafioso o ad associazioni finalizzate al traffico di sostanze stupefacenti. Per quanto riguarda la competenza dell’organo giudicante, la sola indicazione presente nel Codice è data dall’art 5, comma 4, che prevede la presentazione della proposta al Presidente del Tribunale del capoluogo della provincia in cui la persona dimora. Poiché anche nel nuovo codice manca ogni preclusione temporale, deve ritenersi che l’incompetenza territoriale del giudice sia rilevabile in ogni stato e grado del procedimento, avendo natura funzionale e inderogabile. Il criterio del luogo di dimora del proposto, utilizzato dal testo legislativo per la determinazione della competenza, si riferisce, per giurisprudenza consolidata, allo spazio geografico-ambientale in cui il soggetto manifesta i suoi comportamenti socialmente pericolosi, anche se tale luogo è diverso da quello di dimora abituale. Se le manifestazioni di pericolosità sono plurime e si verificano in luoghi diversi, la competenza va individuata nel luogo dove le condotte di tipo qualificato appaiono di maggiore spessore e rilevanza27. Anche la competenza dell’organo proponente ha carattere funzionale ed è pertanto inderogabile, ne consegue che “l’eventuale incompetenza dell’organo di accusa, non suscettibile di ratifica, conferma, convalida o conversione, integra un’ipotesi di nullità assoluta, rilevabile d’ufficio in ogni stato e grado del procedimento”28.

XXXXXXX,. Xx questioni connesse ai cc.dd. ‘tetti di spesa’. La riforma delle sanzioni patrimoniali : verso un actio in rem?programmazione della spesa e i fabbisogni territoriali Budget contrattuale e sforamenti, in AA.VVIl diritto della sanità: problematiche attuali, 9-20 maggio 2019, Napoli. 20 Nello stesso senso cfr., Misure urgenti in materia di sicurezza pubblicaTar Lazio, a cura di Xxxxx X.Roma, Xxxxxx X.sez. III-quater, Xxxxxx 0000sentt. misure di prevenzione 8 maggio 2018, n. 5087 e 18 giugno 2018, n. 6792. 21 Cfr. ex multis, Corte cost., 26 maggio 2005, sent. n. 200. In tale quadro, secondo quanto previsto dall’art. 8-quinquies, d.lgs. n. 502/1992, spetta a tre organi: il Questorepoi alle diverse Aziende sanitarie locali, il Procuratore distrettuale25 nei limiti delle risorse assegnate e il direttore della Direzione investigativa antimafia26. L’art 19 comma 1 attribuiscenel rispetto dei criteri stabiliti, senza alcun margine di discrezionalità, ai titolari del potere di proposta il compito di svolgere procedere alla determinazione dei tetti di spesa aziendali e alla sottoscrizione dei contratti con le indagini patrimoniali nei confronti strutture private accreditate. Secondo tale orientamento, quindi, spetta alle Aziende sanitarie locali, nell’ambito di quanto definito dalla programmazione regionale22, il compito di definire le attività da potenziare e depotenziare, nonché il volume massimo di prestazioni23, distinto per tipologia e per modalità di assistenza, che le strutture presenti nell'ambito territoriale della medesima unità sanitaria locale si impegnano ad assicurare. La ripartizione di compiti disegnata dalla normativa nazionale e da quella regionale conferisce, quindi, alla Regione la funzione programmatoria e di indirizzo generale ed alle Aziende USL la concreta gestione del sistema sanitario sul territorio. Se è pacifico che, ai sensi della normativa nazionale vigente, debba essere esclusa l’obbligatorietà a stipulare accordi contrattuali con tutti i possibili destinatari soggetti accreditati, nondimeno, come affermato anche dalla sentenza in rassegna, una volta che il sistema sanitario richieda l’intervento dei privati, si rende necessaria l’apertura concorrenziale ai nuovi operatori sanitari, per fondamentali esigenze di rilievo costituzionale (imparzialità e buon andamento art. 97 Cost.) e comunitario (non discriminazione, libertà di stabilimento, libera prestazione di servizi) di cui al Trattato UE2425. La giurisprudenza amministrativa non ha mancato di affermare che l’ingresso nel sistema sanitario nazionale di nuovi operatori privati, in possesso dei requisiti per l’accreditamento, non può essere bloccato a tempo indeterminato, non potendo essere giustificato dall’esigenza di contenere la spesa sanitaria, giacché tale legittimo e necessario obiettivo non può essere conseguito a costo della violazione del principio di uguaglianza26. 22 Cfr. X. Xxxxxxx, Accreditamento istituzionale delle misure strutture sanitarie e tetti di prevenzione personali applicate dall’autorità giudiziariaspesa tra libertà di scelta e diritto di iniziativa economica-brevi riflessioni, in xxx.xxxxxxxxxxxxxxx.xx, 2007. Dalla lettura 23 Cfr. M.D. D’Angelosante, Strumenti di controllo della spesa e concorrenza nell’organizzazione del testo normativo servizio sanitario in Italia, Xxxxxx, 0000. 24 Cfr. Tar Puglia, Lecce, sez. II, 29 luglio 2014, sent. n. 2028. 25 Cfr. X. Xxxxxxxx, Autorizzazione, accreditamento e accordi contrattuali tra esigenze di contenimento della spesa pubblica e tutela della concorrenza (Nota a Cons. Stato sez. III 16 settembre 2013, n. 4574), in Giurisprudenza italiana, 2014, fasc. 3. 26 Cfr. Cons. St., sez. III, 16 settembre 2013, sent. n. 4574. Sulla questione, si ritiene fondata segnala l’intervento dell’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato27, che ha posto in rilievo come una politica di contenimento dell’offerta sanitaria possa tradursi in una posizione di privilegio degli operatori del settore già presenti nel mercato, che possono incrementare la tesi che attribuisce all’azione di prevenzione natura obbligatoria in relazione alle persone indiziate di appartenere ad associazioni di tipo mafioso o ad associazioni finalizzate al traffico di sostanze stupefacentiloro offerta a discapito dei nuovi entranti, assorbendo la potenzialità della domanda. Per quanto riguarda la competenza dell’organo giudicanteSimilmente, la sola indicazione presente nel Codice è data dall’art 5stessa Autorità Garante, comma 4nella sua adunanza del 28 ottobre 201528, in merito ad alcune disposizioni contenute nella legge della Regione Puglia del 9 agosto 2006, n. 26, che prevede un meccanismo di rinnovo automatico degli accordi contrattuali in essere con le Residenze Socio Sanitarie Assistenziali (RSSA) per lo stesso numero di posti-letto, osserva un’ingiustificata restrizione della concorrenza nel mercato in questione, poiché limita le possibilità per i nuovi operatori privati di accedere al circuito del SSN. Infatti, il meccanismo del rinnovo automatico riduce la presentazione possibilità di effettuare selezioni periodiche delle nuove strutture private richiedenti, poiché le selezioni possono avere luogo soltanto per i posti-letto rimasti liberi dopo i rinnovi automatici dei contratti già in essere. Il Sistema sanitario nazionale risulta legittimamente ispirato alla necessità di coniugare il diritto alla salute degli utenti con l’interesse pubblico al contenimento della proposta al Presidente del Tribunale del capoluogo spesa e non può prescindere dal contemplare anche la tutela della provincia concorrenza, che risulta irrimediabilmente lesa, anche qualora la regione disponga l’automatica preclusione alla messa a contratto di nuovi soggetti accreditati29. Non è difficile “intercettare” casi in cui la persona dimoraregione esclude dal Sistema, automaticamente ed indiscriminatamente, tutte le strutture private che negli anni precedenti non siano già state parte di un contratto con la competente Azienda sanitaria locale, senza tenere conto, in particolare, della posizione degli operatori accreditati che abbiano fatto richiesta di essere ammessi ad erogare prestazioni a carico del SSN, determinando quella che sembrerebbe trattarsi di una discriminazione tra gli operatori, che non può ritenersi legittima30. Poiché anche nel nuovo codice manca ogni preclusione temporaleFermo restando, deve ritenersi infatti, che l’incompetenza territoriale del giudice sia rilevabile in ogni stato e grado del procedimento, avendo natura funzionale e inderogabile. Il criterio del luogo “il tetto di dimora del proposto, utilizzato dal testo legislativo per la determinazione della competenza, si riferisce, per giurisprudenza consolidata, allo spazio geografico-ambientale in cui il soggetto manifesta i suoi comportamenti socialmente pericolosi, anche se tale luogo è diverso da quello di dimora abituale. Se le manifestazioni di pericolosità sono plurime e si verificano in luoghi diversispesa massimo, la competenza va individuata nel luogo dove le condotte ripartizione del budget tra i soggetti accreditati dovrebbe essere operata in base ad appositi criteri idonei a garantire condizioni di tipo qualificato appaiono di maggiore spessore e rilevanza27. Anche la competenza dell’organo proponente ha carattere funzionale ed è pertanto inderogabileparità tra tali soggetti, ne consegue a prescindere dal fatto che “l’eventuale incompetenza dell’organo di accusa, non suscettibile di ratifica, conferma, convalida essi abbiano o conversione, integra un’ipotesi di nullità assoluta, rilevabile d’ufficio meno sottoscritto in ogni stato e grado del procedimento”28precedenza un contratto” 31.

XXXXXXX,. La riforma delle sanzioni patrimoniali Il diritto processuale europeo e le tecniche del- la sua formazione: verso un actio in rem?l’opera della Corte di Giustizia, in AA.VVEur. dir. priv., Misure urgenti 2010, p. 373 ss. 50 X. XXXXXXXXXX, op. cit., p. 252. va del principio di solidarietà ed equa ripartizione della responsabilità tra gli Stati membri di cui all’articolo 80 del TFUE. Come si è rilevato, la Cor- te di Giustizia, in materia di sicurezza pubblicadiritti degli stranieri, a cura “pur confermando l’orientamento apertamente ga- rantista, dà concreto risalto e significato alla nozio- ne di Xxxxx X., Xxxxxx X., Xxxxxx 0000. misure di prevenzione spetta a tre organi: il Questore, il Procuratore distrettuale25 e il direttore della Direzione investigativa antimafia26. L’art 19 comma 1 attribuisce, senza alcun margine di discrezionalità, ai titolari del potere di proposta il compito di svolgere le indagini patrimoniali nei confronti di tutti i possibili destinatari delle misure di prevenzione personali applicate dall’autorità giudiziaria. Dalla lettura del testo normativo si ritiene fondata la tesi che attribuisce all’azione di prevenzione natura obbligatoria in relazione alle persone indiziate di appartenere ad associazioni di tipo mafioso o ad associazioni finalizzate al traffico di sostanze stupefacenti. Per quanto riguarda la competenza dell’organo giudicante, la sola indicazione presente nel Codice è data dall’art 5, comma 4«interessi riconosciuti dall’ordinamento euro- peo» (formula edulcorata dell’interesse pubblico eu- ropeo), che prevede la presentazione include, evidentemente, anche l’interesse all’autoconservazione dello stesso pro- getto europeo, questo sì gravemente minacciato dall’ondata migratoria in atto”51. L’interconnessione del tema dei migranti con i diritti umani ha comportato anche l’integrazione delle sentenze della proposta al Presidente del Tribunale del capoluogo Corte europea dei diritti dell’uomo52. Ad esempio, è a seguito della provincia in sentenza Hirsi con cui la persona dimoraCEDU ha condannato l’Italia per il respingimento di migranti senza aver valutato il ri- schio cui questi sarebbero stati esposti, che l’Unione ha adottato il Regolamento 656/2014/UE che disci- plina questa fase in modo completo53. Poiché anche nel nuovo codice manca ogni preclusione temporaleLa Corte, deve ritenersi in altra occasione, bilanciando le esi- genze di integrazione di cui all’art. 79 TFUE con la tutela dei diritti fondamentali, ha sottolineato l’importanza di garantire la proporzionalità di misu- re nazionali pure formalmente legittime quando ne- gano il ricongiungimento familiare decorso un certo periodo di tempo54. O, ancora, ha pronunciato sen- tenze che l’incompetenza territoriale del giudice sia rilevabile in ogni stato e grado del procedimento, avendo natura funzionale e inderogabile. Il criterio del luogo fanno prevalere l’interesse legittimo di dimora del proposto, utilizzato dal testo legislativo per la determinazione della competenza, si riferisce, per giurisprudenza consolidata, allo spazio geografico-ambientale in cui il soggetto manifesta i suoi comportamenti socialmente pericolosi, anche se tale luogo è diverso da quello di dimora abituale. Se le manifestazioni di pericolosità sono plurime e si verificano in luoghi diversi, la competenza va individuata nel luogo dove le condotte di tipo qualificato appaiono di maggiore spessore e rilevanza27. Anche la competenza dell’organo proponente ha carattere funzionale ed è pertanto inderogabile, ne consegue che “l’eventuale incompetenza dell’organo di accusa, non suscettibile di ratifica, conferma, convalida o conversione, integra un’ipotesi di nullità assoluta, rilevabile d’ufficio in ogni stato e grado del procedimento”28.un

XXXXXXX,. La riforma delle sanzioni patrimoniali : verso un actio in rem?presente convenzione ha per oggetto la Progettazione definitiva ed esecutiva, la Direzione dei lavori ed il Coordinamento della Sicurezza, la realizzazione e la gestione, in AA.VVregime di concessione, dell’intervento di ampliamento del cimitero di Torre in Pordenone da realizzarsi in regime di concessione con finanza di progetto ai sensi degli articoli 152 e seguenti del D.Lgs. 163/2006 e s.m., Misure urgenti in materia di sicurezza pubblica, a cura di Xxxxx X., Xxxxxx X., Xxxxxx 0000. misure di prevenzione spetta a tre organi: il Questore, il Procuratore distrettuale25 secondo quanto previsto nella proposta presentata dal Concessionario e il direttore della Direzione investigativa antimafia26. L’art 19 comma 1 attribuisce, senza alcun margine di discrezionalità, ai titolari del potere di proposta il compito di svolgere le indagini patrimoniali nei confronti di tutti i possibili destinatari delle misure di prevenzione personali applicate dall’autorità giudiziaria. Dalla lettura del testo normativo si ritiene fondata la tesi che attribuisce all’azione di prevenzione natura obbligatoria in relazione alle persone indiziate di appartenere ad associazioni di tipo mafioso o ad associazioni finalizzate al traffico di sostanze stupefacenti. Per quanto riguarda la competenza dell’organo giudicante, la sola indicazione presente nel Codice è data dall’art 5, comma 4, che prevede la presentazione negli allegati della proposta al Presidente stessa e nel presente atto, come recepiti dall’Amministrazione comunale con deliberazioni n. 141/2015 e n. /2015. Pertanto nella presente convenzione verranno disciplinate le fasi relative: a) Alla Progettazione definitiva ed esecutiva delle opere b) Alla Direzione dei Lavori c) Al finanziamento delle opere; d) Alla realizzazione delle opere; e) Alla gestione delle concessioni delle nuove strutture ed aree cimiteriali indicate negli elaborati progettuali allegati. f) Alla manutenzione ordinaria e straordinaria delle nuove strutture funerarie realizzate dal Concessionario per tutto il periodo della concessione, con esclusione dei blocchi loculi e dei corpi edilizi esistenti. Le opere da realizzarsi sono fin d’ora riconosciute di esclusiva proprietà del Tribunale Comune di Pordenone. Restano nella disponibilità unica del capoluogo della provincia Concessionario tutte le aree interessate dal Xxxxxxx S.r.l. P.B.A. S.r.l. progetto in cui la persona dimora. Poiché anche nel nuovo codice manca ogni preclusione temporale, deve ritenersi che l’incompetenza territoriale argomento fino alla scadenza del giudice sia rilevabile in ogni stato e grado del procedimento, avendo natura funzionale e inderogabile. Il criterio del luogo contratto di dimora del proposto, utilizzato dal testo legislativo per la determinazione della competenza, si riferisce, per giurisprudenza consolidata, allo spazio geografico-ambientale in cui il soggetto manifesta i suoi comportamenti socialmente pericolosi, anche se tale luogo è diverso da quello di dimora abituale. Se le manifestazioni di pericolosità sono plurime e si verificano in luoghi diversi, la competenza va individuata nel luogo dove le condotte di tipo qualificato appaiono di maggiore spessore e rilevanza27. Anche la competenza dell’organo proponente ha carattere funzionale ed è pertanto inderogabile, ne consegue che “l’eventuale incompetenza dell’organo di accusa, non suscettibile di ratifica, conferma, convalida o conversione, integra un’ipotesi di nullità assoluta, rilevabile d’ufficio in ogni stato e grado del procedimento”28concessione.

XXXXXXX,. La riforma legge 23 marzo 1981, n. 91 ed il professionismo sportivo: genesi, effettività e prospettive future, cit., 1991, p. 31 ss. attraverso accertamenti il più possibile immediati e qualificati (67); lo sportivo, da parte sua, ha il massimo interesse alla partecipazione agonistica essendo legati i suoi guadagni e le sue prospettive al profitto atletico – sportivo (68). L’art. 7 Stat. Lav. detta una particolare procedura per l’irrogazione delle sanzioni patrimoniali : verso un actio in rem?disciplinari a carico del lavoratore, in AA.VV.nei casi di inosservanza da parte di quest’ultimo degli obblighi che la legge pone a suo carico. La ratio dell’inapplicabilità di questo articolo nei confronti delle sanzioni irrogate dalle federazioni sportive, Misure urgenti in materia si giustifica con l’esigenza di sicurezza pubblicanon gravare queste ultime di una procedura che, a cura causa della sua lungaggine, risulterebbe non conciliabile con la speditezza procedurale che è invece necessaria al fine di Xxxxx X.garantire l’ordinato svolgimento delle competizioni sportive. L’inapplicabilità dell’art. 13 Stat. Lav. si fonda sull’intercambiabilità dei ruoli, Xxxxxx X.specialmente nei giochi di squadra, Xxxxxx 0000con la conseguente impossibilità di configurare nell’attività agonistica degli atleti (da escludere allenatori o istruttori) un concetto di “mansioni”, di “categorie” e di “carriera” che caratterizza invece il normale rapporto lavorativo: la prestazione sportiva è diretta al perseguimento del migliore risultato sportivo, e a tal fine l’atleta deve operare secondo le scelte tecniche ritenute migliori dall’allenatore. misure L’assoluta insensibilità dei rapporti di prevenzione spetta a tre organi: il Questore, il Procuratore distrettuale25 lavoro sportivo alle norme statali sul collocamento è ribadita dall’inapplicabilità degli artt. 33 (collocamento) e il direttore della Direzione investigativa antimafia26. L’art 19 comma 1 attribuisce, senza alcun margine 34 (richiesta nominativa di discrezionalità, manodopera) ai titolari del potere di proposta il compito di svolgere le indagini patrimoniali nei confronti di tutti i possibili destinatari delle misure di prevenzione personali applicate dall’autorità giudiziaria. Dalla lettura del testo normativo si ritiene fondata la tesi che attribuisce all’azione di prevenzione natura obbligatoria in relazione alle persone indiziate di appartenere ad associazioni di tipo mafioso o ad associazioni finalizzate al traffico di sostanze stupefacenticontratti dei calciatori (69). Per quanto riguarda la competenza dell’organo giudicantele modalità di interruzione del rapporto lavorativo sportivo, la sola indicazione presente nel Codice al fine di avere una visione completa, è data dall’art necessario raccordare l’esclusione dell’art. 18 dello statuto con l’inapplicabilità degli artt. 1, 2, 3, 5, comma 46, che prevede la presentazione 8 della proposta al Presidente del Tribunale del capoluogo della provincia in cui la persona dimora. Poiché anche nel nuovo codice manca ogni preclusione temporale, deve ritenersi che l’incompetenza territoriale del giudice sia rilevabile in ogni stato e grado del procedimento, avendo natura funzionale e inderogabile. Il criterio del luogo di dimora del proposto, utilizzato dal testo legislativo per la determinazione della competenza, si riferisce, per giurisprudenza consolidata, allo spazio geografico-ambientale in cui il soggetto manifesta i suoi comportamenti socialmente pericolosi, anche se tale luogo è diverso da quello di dimora abituale. Se le manifestazioni di pericolosità sono plurime e si verificano in luoghi diversi, la competenza va individuata nel luogo dove le condotte di tipo qualificato appaiono di maggiore spessore e rilevanza27. Anche la competenza dell’organo proponente ha carattere funzionale ed è pertanto inderogabile, ne consegue che “l’eventuale incompetenza dell’organo di accusa, non suscettibile di ratifica, conferma, convalida o conversione, integra un’ipotesi di nullità assoluta, rilevabile d’ufficio in ogni stato e grado del procedimento”28l. 604/1966.

XXXXXXX,. La riforma delle sanzioni patrimoniali legge 23 marzo 1981, n. 91 ed il professionismo sportivo: verso un actio genesi, effettività e prospettive future, cit., 1991, p. 31 ss. L’arbitrato rituale sembra meglio garantire quella neutralità dell’ordinamento sportivo rispetto a quello statale (proprio in rem?virtù del ruolo fondamentale attribuito all’ordinamento sportivo dalla stessa l. 91/1981). Inoltre i sostenitori di tale tesi sostengono che i meccanismi di funzionamento della clausola compromissoria non siano diversi da quelli generali indicati dall’art. 808 c.p.c.; perciò è rimessa alle parti la scelta iniziale di adire alternativamente il collegio arbitrale o il giudice ordinario. Secondo XXXXXX, Il contratto di lavoro sportivo, in AA.VVGiur. del lav., Misure urgenti Mass., 2001, p. 980, l’orientamento favorevole alla natura irrituale dell’arbitrato (seguito in materia giurisprudenza) si basa sulla ulteriore considerazione che lo svolgimento dell’attività agonistica a livello professionistico è incentrato su eventi sportivi che si susseguono in stretti spazi temporali (partite di sicurezza pubblicacampionato, impegni agonistici all’estero ecc.) sicché all’operatività di un tale sistema appare indispensabile uno schema di risoluzione delle controversie, improntato a cura libertà di Xxxxx X.forme, Xxxxxx X.svincolato dalla stretta osservanza di norme processuali, Xxxxxx 0000. misure di prevenzione spetta a tre organi: il Questore, il Procuratore distrettuale25 e il direttore della Direzione investigativa antimafia26. L’art 19 comma 1 attribuisce, senza alcun margine di discrezionalità, ai titolari del potere di proposta il compito di svolgere le indagini patrimoniali nei confronti di tutti i possibili destinatari delle misure di prevenzione personali applicate dall’autorità giudiziaria. Dalla lettura del testo normativo si ritiene fondata la tesi che attribuisce all’azione di prevenzione natura obbligatoria in relazione alle persone indiziate di appartenere ad associazioni di tipo mafioso o ad associazioni finalizzate al traffico di sostanze stupefacenti. Per quanto riguarda la competenza dell’organo giudicante, la sola indicazione presente nel Codice è data dall’art 5, comma 4, che prevede la presentazione della proposta al Presidente del Tribunale del capoluogo della provincia in cui la persona dimora. Poiché anche nel nuovo codice manca ogni preclusione temporale, deve ritenersi che l’incompetenza territoriale del giudice sia rilevabile in ogni stato e grado del procedimento, avendo natura funzionale e inderogabile. Il criterio del luogo di dimora del proposto, utilizzato dal testo legislativo per la determinazione della competenza, si riferisce, per giurisprudenza consolidata, allo spazio geografico-ambientale in cui il soggetto manifesta i suoi comportamenti socialmente pericolosi, anche se tale luogo è diverso da quello di dimora abituale. Se le manifestazioni di pericolosità sono plurime e si verificano in luoghi diversi, la competenza va individuata nel luogo dove le condotte di tipo qualificato appaiono di maggiore spessore e rilevanza27. Anche la competenza dell’organo proponente ha carattere funzionale ed è pertanto inderogabile, ne consegue che “l’eventuale incompetenza dell’organo di accusa, non suscettibile di ratifica, conferma, convalida o conversione, integra un’ipotesi di nullità assoluta, rilevabile d’ufficio definitività in ogni stato e grado del procedimento”28termini brevi.