Struktur. For å best mulig svare på oppgaven vil jeg først gjøre en begrepsavklaring. Deretter skal jeg kort beskrive utviklingen av angrepshelikoptre, for så å se på empiri fra hovedsakelig fire kriger de siste 30 årene. Empirien vil si noe om erfaring ved bruken av angrepshelikoptre som vil kunne være overførbar til Norge. I tillegg vil jeg trekke frem enkelte styrker og svakheter med kapabiliteten. Det som kommer frem av dette vil bli tatt med videre inn i en drøftingsdel hvor jeg skal se på hva angrepshelikopteret kan tilføre det norske Forsvaret.
Struktur. Innledningsvis vil oppgaven redegjøre for teori om stress, læring, tillit og endring. Dette er teori som har vist seg å bli aktuell underveis i dataanalysen. Deretter vil metoden legges frem for å gi leser et innblikk i forskningsprosessen som har resultert i oppgavens tre funn. Videre vil funnene bli drøftet og knyttet opp mot teori. Gjennom drøftingen vil vi vise hvilke faktorer som påvirket flybesetningen sin opplevelse av stress. I den avsluttende refleksjonen vil oppgaven oppsummeres og de viktigste slutningene konkluderes. Til slutt vil vi se på mulige tematikker og vinklinger som kan forskes på i forlengelsen av vår studie.
Struktur. Oppgavens videre struktur er bygd opp av et kapittel der vi redegjør for fagmyndighetsutøvelse, vedlikehold, operativ evne og sammenhengen mellom dem. I det følgende metodekapittelet vil vi si en del om hvilke erfaringer som la grunnlaget for å skrive oppgaven, samt redegjøre for metoden vi har brukt for å besvare problemstillingen. Vi belyser her måten vi har samlet inn data på og måten vi analyserte dataene på. Sentrale funn i datainnsamlingen er redegjort for i neste kapittel. Her belyser vi også hvilke teorier vi fant relevante å drøfte funnene mot. Deretter følger et kapittel der vi redegjør for disse teoriene. Så følger drøftingsdelen av oppgaven. Her vil vi drøfte de funn og faktorer vi har dratt med fra analysen opp mot relevant teori. Alle underkapitler avsluttes med en delkonklusjon. Oppgaven oppsummeres med konklusjon basert på delkonklusjonene, der problemstillingen besvares. Til slutt presenterer også en vurdering av konklusjonens validitet og pålitelighet. Basert på funnene vil vi også gi anbefaling for videre forskning på eierskapsforvaltning.
Struktur. Søknaden skal følge denne strukturen Søknadsbrev Skal inneholde oversikt over alle vedlagte dokumenter til søknaden. Dokumentet skal være signert.
Struktur. Oppgaven vil innledningsvis redegjøre for teori som har vist seg relevant basert på analysert empiri. Videre vil det gjennomføres en full gjennomgang av oppgavens metodiske tilnærming. Deretter vil jeg presentere resultatene fra undersøkelsen før drøftingen der jeg diskuterer resultatene opp mot relevant teori. Avslutningsvis vil jeg oppsummere funnene og konklusjonene fra drøftingen.
Struktur. Oppgavens oppbygning vil i denne del beskrives. Første del av oppgaven er en innledning med Bakgrunn for emnevalg, bakgrunnskunnskap, problemstilling og begrensninger. Struktur er kapittel to og kapittel tre er hovedsakelig teori om fjernstyring, SB og ergonomi. Metoden presenteres i kapittel fire og forsøket står beskrevet i kapittel fem hvor man finner en oversikt over hva som skulle testes ut. Dette bygger videre til resultatdelen, kapittel seks, som ser på hvilke resultater som ble oppnådd i forhold til det som skulle testes ut. I kapittel syv er det ønskelig at teorien skal bygge oppunder resultatdelen slik at sammenhengen kan drøftes og dermed svare på problemstillingen. I de to siste kapitlene, kapittel åtte og ni finnes konklusjon samt anbefaling til videre forskning.
Struktur. Det ble gjennomført tre separate intervju med tre respondenter. For å forenkle analysen og sikre data rundt alle spørsmål gjennomføres intervjuene med en viss grad av struktur. Intervjuet er basert på 10 spørsmål. Intervjuguide er vedlagt oppgaven (vedlegg B). Respondentene svarte åpent på spørsmålene. Respondentene ble informert om oppgavens tematikk, men ikke detaljert om problemformulering eller hypotese før intervjuet var ferdig. Dette ble gjort for å unngå uønsket påvirkning på resultatene. Intervjuene hadde varighet på rundt 20 minutter. Båndopptaker ble benyttet under alle intervju i kombinasjon med notatskrivning. Begge oppgaveforfatterne var til stede på alle intervju og fungerte henholdsvis som intervjuer og notatskribent.
Struktur. Politirådet i Sokndal skal være lokalt forankret, med følgende faste representanter: Fra Sokndal kommune: Ordfører, Rådmann og SLT koordinator som er rådets sekretær. Fra Politiet: Xxxxxxxx. Ordføreren er rådets leder. Partene kaller ved behov inn saksbehandlere for presentasjoner. Politirådet skal ivareta funksjonen som styringsgruppe for SLT arbeidet i kommunen.
Struktur. Oppgaven er delt inn i 6 hovedkapitler. Første kapittel består av innledning hvor tematikken for oppgaven synliggjøres. Problemstilling for oppgaven, bakgrunn, mål, begrensninger og struktur fremgår også her. I kapittel 2 blir metodikken oppgaven bruker presentert. Her beskrives hvilket forskningsdesign og metodevalg oppgaven bruker. Styrker og svakheter med metoden legges frem, samt validitet og gyldighet. Teoridelen av oppgaven presenteres i kapittel 3 hvor det legges frem teorier for ny ordning av militært tilsatte (OMT) i tillegg til Xxxxxxxxx sin tofaktorteori1. Disse vil være sentrale i drøftingen av problemstillingen. I kapittel 4 presenteres empiri og innsamlet data analyseres. Analysen av innsamlet data skal sammen med teoridelen brukes for å drøfte problemstillingen i oppgaven. Kapittel 5 blir følgelig drøftingskapittelet hvor flere synsvinkler på problemstillingen skal fremlegges. I Kapittel 6 blir et resultat av drøftingen presentert og konklusjonen trekkes. Kapittel 7 presenterer en anbefaling for videre arbeid. Til slutt vil bibliografi for kildene brukt i oppgaven presenteres og vedlegg legges til.
1 Se kapittel 3.4.
Struktur. Oppgaven vil først presentere metoden og kildene som er brukt, og fordeler og ulemper ved denne metoden. Oppgavens hoveddel er delt inn i to deler. Den første delen vil ta for seg innholdet i Kinas arktiske policy og sammenligne dette opp mot Kinas handlinger i Arktis. På bakgrunn av dette vil jeg besvare første del av problemstillingen og konkludere med det jeg mener er Kinas viktigste interesser i Arktis. I oppgavens andre del vil jeg ta for meg de viktigste norske interessene i nordområdene. Deretter vil jeg svare på del to av problemstillingen ved å ta utgangspunkt i de viktigste norske interessene i Arktis og drøfte hvordan Kinas inntreden i Arktis kan utfordre disse. Avslutningsvis vil oppgaven oppsummeres, og jeg vil komme med en konklusjon.