Procesverloop. De Commissie beslist met inachtneming van haar Reglement en op basis van de volgende stukken: • het door Consument ingediende klachtformulier en de aanvullingen daarop, met bijlagen; • het verweerschrift van de Bank, met bijlagen; • de repliek van Consument; • de dupliek van de Bank; • de ter zitting overgelegde pleitaantekeningen van de Bank. De Commissie stelt vast dat Consument heeft gekozen voor een niet-bindend advies. De uitspraak is daardoor niet-bindend. Partijen zijn opgeroepen voor een hoorzitting op 26 januari 2018 en zijn aldaar verschenen.
Procesverloop. De Commissie beslist met inachtneming van haar Reglement en op basis van de volgende stukken: • het door Consument (digitaal) ingediende klachtformulier; • het verweerschrift van Verzekeraar van 25 november 2016; • de repliek van Consument van 30 november 2016; • xx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx van 22 december 2016. De Commissie stelt vast dat partijen hebben gekozen voor bindend advies. Partijen zijn opgeroepen voor een hoorzitting op 5 april 201 en zijn aldaar verschenen.
Procesverloop. 1. Namens verzoekster heeft … per e-mail van 25 maart 2021 een verzoek – met vier bijlagen – ingediend bij de Geschillencommissie Sociaal Domein (hierna: de 'Commissie') tot behandeling van het geschil dat is gerezen tussen verzoekster en verweerster (hierna het 'Verzoek'). Verweerster heeft met dit verzoek van verzoekster ingestemd. Uit het Xxxxxxx blijkt eveneens dat partijen contact met elkaar hebben gehad over het geschil, wat niet tot een minnelijke oplossing heeft geleid, waarmee voldaan is aan artikel 3.1 van het Reglement van de Commissie.
Procesverloop. De Commissie beslist met inachtneming van haar Reglement en op basis van de volgende stukken: • het door Consument ingediende klachtformulier met bijlagen; • de aanvullende stukken van Consument; • de verweerschriften van Verzekeraar en Uitvoerder; • de repliek van Consument en • de duplieken van Verzekeraar en Uitvoerder. De Commissie stelt vast dat partijen hebben gekozen voor bindend advies. De Commissie stelt verder vast dat het niet nodig is de zaak mondeling te behandelen. De zaak wordt daarom op grond van de stukken beslist.
Procesverloop. Zoals al in de voorgaande addenda is aangegeven, komen wijzigingen en aanvullingen op de overeenkomst tot stand na schriftelijke instemming van opdrachtgever en aanbieder in de fysieke overlegtafel. Het verslag wat hiervoor is bedoeld, wordt geplaatst op de website: Inkooptrajecten (xxxxxx.xx). De afspraken die aanbieders en gemeenten overeenkomen in de fysieke overlegtafel gelden voor alle aanbieders. Indien u zich niet kunt vinden in de afspraken in deze brief biedt de overeenkomst u de mogelijkheid van uittreding. Xxx verzoeken u vriendelijk om in dat geval contact met ons op te nemen. Wij kijken uit naar een voortzetting van de samenwerking. Met vriendelijke groet, namens de colleges van burgemeester en wethouders van de Lekstroomgemeenten,
Procesverloop. Zoals al in de voorgaande addenda is aangegeven, komen wijzigingen en aanvullingen op de overeenkomst tot stand na schriftelijke instemming van opdrachtgever en aanbieder in de fysieke overlegtafel. Het verslag wat hiervoor is bedoeld, wordt geplaatst op de website: xxxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx-xxxxxxxxx/xx-xxx-xxxxxxxxxxxxx/xx-xxx- zorgaanbieder-wmo. Onder het kopje Verslagen. De afspraken die aanbieders en gemeenten overeenkomen in de fysieke-/digitale overlegtafel gelden voor alle aanbieders. Indien u zich niet kunt vinden in de afspraken in deze brief biedt de overeenkomst u de mogelijkheid van uittreding. Xxx verzoeken u vriendelijk om in dat geval contact met ons op te nemen. Wij kijken uit naar een voortzetting van de samenwerking. Met vriendelijke groet, namens de colleges van burgemeester en wethouders van de Lekstroomgemeenten, Xxxxxxx X. Xxxxxxxx
Procesverloop. Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:
Procesverloop. 1.1 De Commissie beslist met inachtneming van haar Reglement en op basis van de volgende stukken met bijlagen: 1) het door Consument (digitaal) ingediende klachtformulier; 2) de aanvullende stukken van Consument van 13 april 2020; 3) het verweerschrift van de Bank;
Procesverloop. De Commissie beslist met inachtneming van haar Reglement en op basis van de volgende stukken: • het door Consument (digitaal) ingediende klachtformulier met bijlagen; • het verweerschrift van Verzekeraar van 5 september 2016 en de aanvulling daarop van 6 oktober 2016; • de repliek van Consument van 26 oktober 2016; • de dupliek van Verzekeraar van 30 november 2016; • de aanvullende reactie van Verzekeraar na de hoorzitting van de Commissie van 24 mei 2017; • de aanvullende reactie van Consument van 6 juni 2017; • de verklaring van Consument met diens keuze voor niet-bindend advies. De Commissie stelt vast dat Consument heeft gekozen voor een niet-bindend advies. De uitspraak is daardoor voor partijen niet-bindend. Partijen zijn opgeroepen voor een hoorzitting op 16 maart 2017 en zijn aldaar verschenen.
Procesverloop. Zoals al in de voorgaande addenda is aangegeven, komen wijzigingen en aanvullingen op de overeenkomst tot stand na schriftelijke instemming van opdrachtgever en aanbieder in de fysieke overlegtafel. Het verslag wat hiervoor is bedoeld, en waarvan u als aanbieder geacht wordt kennis te nemen of kennis te hebben genomen, wordt geplaatst op de website: xxxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx-xxxxxxxxx/xx-xxx- zorgaanbieder/ik-ben-zorgaanbieder-wmo. Onder het kopje Verslagen. De afspraken die aanbieders en gemeenten overeenkomen in de fysieke-/digitale overlegtafel gelden voor alle aanbieders. Indien u zich niet kunt vinden in de afspraken in deze brief biedt de overeenkomst u de mogelijkheid van uittreding. Xxx verzoeken u vriendelijk om in dat geval contact met ons op te nemen. Wij kijken uit naar een voortzetting van de samenwerking. Met vriendelijke groet, namens de colleges van burgemeester en wethouders van de Lekstroomgemeenten, Xxxxxxx X. Xxxxxxxx