评审细则. 2.1 评标委员会对满足招标文件全部实质性要求的投标文件（不足三家的除外），按照招标文件规定的评分标准进行评审打分，计算投标人得分，汇总并按算数平均值计算出每个投标人最终评审得分。 评分标准及细则详见附件三《评分标准》。
评审细则. 序号 评分内容 评分指标 评分标准 分值
评审细则. 投标文件的符合性评审
评审细则. 资格及符合性检查 投标单位（供应商）有以下情况之一的，将作无效响应处理：
评审细则. 4.1 投标价格分按照以下方式进行计算：
（1） 价格评分：报价分＝价格分值×（评标基准价/评审价）
（2） 评标基准价：是经符合性审查合格（技术、商务基本符合要求，无重大缺、漏项）满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。
（3） 评审价：投标报价无缺漏项的，投标报价即评审价；投标报价有缺漏项的，按照其他投标人相同项的最高报价计算其缺漏项价格，经过计算的缺漏项价格不超过其投标报价 10%的，其投标报价也即评审价，缺漏项的费用视为已包括在其投标报价中，经过计算的缺漏项价格超过其投标报价 10%的，其投标无效。
（4） 本项目专门面向中小企业采购，无报价折扣。中小企业投标应根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库﹝2020﹞46 号）的规定，提供《中小企业声明函》。
（5） 投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价竞标。如果评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。
评审细则. 序号 评分因素 分值 评分标准（以下评分标准为举例） 说明
评审细则. 序号 审查因素 审查内容
评审细则. 1. 本项目采用综合评分法（总分100分），磋商小组根据本评审办法进行评审，对各供应商的价格、商务、技术等评分因素在分值范围内进行各自打分。每个供应商最终得分=价格分+商务技术分。
2. 评审时，磋商小组各成员应当独立对每个有效响应的文件进行评价、打分，然后汇总每个供应商每项评分因素的得分。
3. 对供应商的价格分等客观评分项的评分应当一致，对其他需要借助专业知识评判的主观评分项，应当严格按照评分细则公正评分。
4. 磋商小组按评审得分由高到低顺序推荐成交候选供应商，评审得分相同的，按照最后报价由低到高的顺序推荐，评审得分且最后报价相同的，按照技术指标优劣顺序推荐，并编写评审报告。
5. 评分因素及分值范围
评审细则. 序号 审查因素 审查内容
1 投标文件的有效性
（1） 投标文件签署 签字、盖章符合要求。
（2） 投标方案 每个分包只能有一个方案投标。
（3） 报价唯一 只能在限价范围内报价，只能有一个有效 报价，不得提交选择性报价。
评审细则. 各子项评分细则见附表。