Regelgrundlaget. Disse salgs- og leveringsbetingelser finder anvendelse på tilbud afgivet på grundlag af og med henvisning til salgs- og leveringsbetingelserne. Udover nærværende salgs- og leveringsbetingelser finder AB forbruger anvendelse som grundlag for alle aftaler. I det omfang nærværende salgs- og leveringsbetingelser afviger fra AB forbruger gælder salgs- og leveringsbetingelserne forud for AB forbruger.
Regelgrundlaget. Andelsboligloven - beregning af andelsværdien i en andelsboligforening Andelsboligloven fastsætter de overordnede rammer for regulering af andelsboligfor- eninger. ”Værdien af andelen i foreningens formue fastsættes i almindelighed på en andelsbo- ligforenings ordinære generalforsamling, således at den vedtagne andelskrone og værdien af de enkelte andele gælder indtil næste ordinære generalforsamling.(…) Er der imidlertid til foreningen fremkommet oplysning om forhold af væsentlig negativ betydning for fastsættelsen af andelens værdi, skal der ved prisfastsættelsen af en andel og bestyrelsens kontrol heraf tages højde herfor, så det sikres, at prisen på overdragelsestidspunktet ikke er højere, end hvad der efter § 5, stk. 1, lovligt kan kræves. Der skal således ved beregning af maksimalprisen i det mindste foretages en regulering af den senest vedtagne formueopgørelse på det eller de punkter, som må anses nødvendige for, at maksimalprisbestemmelsen kan anses for overholdt.” ”Man kan således ikke fastholde den hidtidige andelskrone og andelsværdi, selv om den er baseret på en valuarvurdering, der er nyere end 18 måneder, hvis foreningen har modtaget en senere valuarvurdering, der viser, at der er sket et fald i ejendom- mens værdi, som har væsentlig betydning for andelskronen og andelsværdien.”
Regelgrundlaget. Stk. 1 Nedenstående generelle betingelser gælder for udlejning af materiel, medmindre andet fremgår af de individuelle vilkår for lejeaftalen, eller de senere skriftligt er fraveget af Udlejer.
Regelgrundlaget. Bevillingsreglerne om omkostningsprincippet indebærer, at de aktiver, der benyttes af de enkelte områder betragtes som lån i regionen, og at afskrivninger på disse aktiver udgiftsføres på de respektive driftsområder. På socialområdet indgår en beregnet intern forrentning af de aktiver, som henhører under området, og som indregnes i taksterne. Endvidere forrentes den del af de akkumulerede driftsresultater, som har påvirket regionens kasse. Rentesatsen svarer til markedsrenten. Forrentningen medgår til finansiering af renteudgifterne på hovedkonto 5. De eksterne likvide indtægter, der indgår på socialområdet (takstindtægter), bidrager således til betalingen af regionens renteudgifter. Vedr. Regional Udvikling har regionen afholdt udgifter vedr. kollektiv trafik (lokalbanerne), som er lånefinansieret. Udlægget hertil forrentes som interne renter og indgår som udgift på Regional Udvikling. Endvidere forrentes den del af de akkumulerede driftsresultater, som har påvirket regionens kasse. Saldoen, der herefter fremstår på hovedkonto 5, belaster sundhedsområdet.
Regelgrundlaget. Et varemærke er også udelukket fra registrering, hvis det er identisk med eller ligner et ældre EF-varemærke, og det søges registreret for varer eller tjenesteydelser af anden art, end for dem, for hvilke det ældre EF-varemærke er registreret, når det ældre EF- varemærke er velkendt i EU, og brugen af det yngre varemærke ville medføre en utilbør- lig udnyttelse af det ældre EF-varemærkes særpræg eller renommé, eller sådan brug ville skade dette særpræg eller renommé, jf. varemærkelovens § 15, stk. 3, nr. 1 (og den tilsva- rende bestemmelse i varemærkedirektivets artikel 4, stk. 3). Bestemmelsen finder kun anvendelse, hvis alle betingelserne heri er opfyldt, dvs. at de påberåbte ældre mærker er velkendte i EU, og at brugen af det yngre mærke (VR 2011 02954 SUPER ROLL) vil medføre en utilbørlig udnyttelse af de ældre mærkers særpræg eller renommé, eller en sådan brug vil skade dette særpræg eller renommé. Efter ankenævnets opfattelse er det en forudsætning for, at brugen af det yngre mærke (VR 2011 02954 SUPER ROLL) vil kunne medføre en sådan udnyttelse af eller skade på PMI’s EF-varemærker, at de påberåbte mærker er velkendte i den relevante omsætnings- kreds her i landet, jf. EU-Domstolens dom af 18. juni 2009 i sag C-487/07, Oreal, EU:C:2009:378 om den tilsvarende bestemmelse i det dagældende varemærkedirektiv. Dette er på linje med EU-Domstolens dom af 3. september 2015 i sag C-125/14, Iron & Xxxxx, EU:C:2015:539, præmis 29-34, om fortolkning af varemærkedirektivets artikel 4, stk. 3, hvorefter der ikke kan foreligge utilbørlig udnyttelse, hvis det ældre EF- varemærke ikke er tilstrækkeligt kendt i den medlemsstat, hvor det yngre nationale va- remærke er søgt registreret. EU-Domstolens anvendelse af udtrykket en ”kommercielt set ikke ubetydelig del” i ste- det for velkendt er ikke udtryk for en væsentlig materiel forskel i forhold til den fortolk- ning af varemærkelovens § 15, stk. 3, nr. 1, som ankenævnet har lagt til grund i den ind- bragte afgørelse. EU-Domstolens bemærkninger i præmis 34 skal således ses i lyset af, at begrebet velkendt efter fast retspraksis forudsætter en vis grad af kendskab hos den rele- vante kundekreds, som må anses for nået, når det ældre varemærke er kendt af en bety- delig del af den relevante kundekreds, jf. præmis 17ff. Endelig er det ikke tilstrækkeligt, at en kommercielt set betydelig del af den relevante kundekreds i den medlemsstat, hvor det yngre nationale varemærke er søgt registreret, har kendskab til de ældre EF-va...
Regelgrundlaget. 1.1 Danmarks Idrætsforbund har den 4. maj 2013 med bindende virkning for Dansk Boldspil-Union vedtaget Lovregulativ VIII om forbud mod manipulation af idrætskonkurrencer og tilsvarende uetisk adfærd (DIFs lovregulativ) med senere ændringer.
Regelgrundlaget. Bilag 8 til Industriens overenskomst er sålydende: TEUF artikel 56 (tidligere EFT artikel 49), første afsnit, er sålydende:
Regelgrundlaget. I Industriens Overenskomst for 2007-2010 hedder det i § 49 om ”Nyoptagne virksomheder” i stk. 5: ”Stk. 5. Nyoptagne medlemmer af Dansk Industri, der forinden indmeldelsen for medarbejdere inden for dækningsområdet for Industriens Overenskomst har etableret en firmapensionsordning, kan kræve, at den eksisterende firmapensionsordning for de på indmeldelsestidspunktet ansatte medarbejdere træder i stedet for indbetaling til Industriens Pension efter overenskomstens § 34. Firmapensionsordningens videreførelse skal senest 2 måneder efter indmeldelsen protokolleres mellem Dansk Industri og CO-industri efter begæring fra Dansk Industri, eventuelt i forbindelse med tilpasningsforhandlinger. Bidraget til firmapensionsordningen skal til enhver tid mindst svare til de overenskomstmæssige bidrag til Industriens Pension. Firmapensionsordningen kan ikke udstrækkes til medarbejdere, der ansættes efter virksomhedens indmeldelse i DI. For disse medarbejdere foretages indbetaling af de overenskomstmæssige pensionsbidrag til Industriens Pension. Ydelsessammensætningen i firmapensionsordningen skal inden 12 måneder tilpasses således, at den opfylder forudsætningerne i Industriens Funktionæroverenskomst § 8, stk. 4, litra a) og c)-k). Det er en forudsætning for videreførelse af en firmapensionsordning, at den har eksisteret i 3 år forud for Dansk Industris meddelelse til CO-industri om virksomhedens optagelse i Dansk Industri.” § 8, stk. 4, litra a) og c)-k), i Industriens Funktionæroverenskomst, som der henvises til, er sålydende: Eksisterende eller kommende obligatoriske firmapensionsordninger, som omfatter hele den gruppe, der er dækket af nærværende overenskomst, kan træde i stedet for denne ordning, hvis følgende forudsætninger er opfyldt:
Regelgrundlaget. Officialprincippet gælder på ulovbestemt grundlag som et grundlæggende princip i forvaltningsretten. Det påhviler herefter den enkelte forvaltnings- myndighed selv, eventuelt i samarbejde med andre myndigheder, at frem- skaffe fornødne oplysninger til brug for myndighedens afgørelse i en forelig- gende sag eller dog at foranledige, at private, navnlig parterne, medvirker til sagens oplysning, og forvaltningsmyndigheden således sørger for, at en sag er tilstrækkeligt oplyst, før myndigheden træffer afgørelse i sagen. Prin- cippet har til formål at sikre, at forvaltningen oplyser sagen tilstrækkeligt, således at forvaltningen træffer den materielt rigtige afgørelse i en sag. Om officialprincippet fremgår det af selvstyrets ”Vejledning om sagsbehand- lingsloven” (af Grønlands Hjemmestyre, Lovkontoret, december 1994) punkt 198 bl.a., at en myndighed skal undersøge en sag så langt, som det er nødvendigt i det enkelte tilfælde for at træffe en forsvarlig afgørelse. Hvilke oplysninger, myndigheden skal tilvejebringe for at træffe den mate- rielt rigtige afgørelse i sagen, afhænger af den konkrete sag, jf. Xxxxxxx Xxxxxxxx m.fl., Forvaltningsret – sagsbehandling, 2014, side 145 ff. Officialprincippet indebærer, at myndigheden har pligt til at sikre, dels at myndigheden er i besiddelse af de oplysninger, der er nødvendige for at træffe en forsvarlig afgørelse i den foreliggende sag, dels at disse oplysnin- ger er korrekte. Det er endvidere en forvaltningsmyndigheds pligt at sørge for, at de for- nødne oplysninger tilvejebringes på den hurtigste og mest hensigtsmæssige måde. En myndighed skal således undersøge en sag så langt, som det er nødvendigt i det enkelte tilfælde for at træffe en forsvarlig afgørelse. Ved vurderingen af, hvor omfattende undersøgelser der bør foretages, indgår en række hensyn. Foruden hensynet til at nå frem til den materielt rigtige af- gørelse spiller hensynet til, at afgørelsen træffes uden unødig forsinkelse, en væsentlig rolle. Hvis der er tvivl om et væsentligt faktuelt forhold, hører det med til en fyldestgørende sagsoplysning at søge denne tvivl afklaret. Hvilke oplysninger en myndighed skal tilvejebringe i sin undersøgelse af- hænger i første omgang af det retsgrundlag, som afgørelsen skal træffes efter.
Regelgrundlaget. Serviceoverenskomsten for 2010-2012 indeholder i § 42 følgende bestemmelser: