Tyskland eksempelklausuler
Tyskland. Der tages udgangs- punkt i de faglige krav i den pågældende eksamen i forhold til de krav, som gælder for den tyske gymnasiale eksamen Abitur.7 Ingen særvilkår Tre kvoter:
Tyskland domstolene i Stuttgart.
Tyskland. (Kun den engelske udgave er autentisk)
Tyskland. I Tyskland indledte Xxxxxxx krænkelsessag på grundlag af de i Tyskland gældende versioner af flere europæiske patenter, blandt andre EP ‘226 og EP ’762, mod Merils tyske datterselskab Meril GmbH ved byretten i Düsseldorf (sagsnr.: 4a O 72/20 og 4a O 42/21) om Myval THV og Navigator THV afgivelsessystem. Sagen baseret på EP ‘762 omfattede desuden Meril som en af de sagsøgte. I disse sager (vedrørende EP ’226 og EP ’762) har Meril GmbH (og, for så vidt angår sagen om EP ‘762, også Meril) afgivet erklæringer om ophør af krænkelse (”cease and desist”) undergivet konventionalbod. I erklæringerne forpligter Meril sig til at afstå fra at udbyde, anvende eller eje de anfægtede udførelsesformer Myval THV og Navigator THV afgivelsessystem i Tyskland samt at betale Xxxxxxx en konventio- nalbod på EUR 20.000 for hver krænkelse. Meril forpligter sig desuden til at give Xxxxxxx en udførlig redegørelse om enhver leverance og salg af de anfægtede udførelsesformer samt en opgørelse af den opnå- ede fortjeneste. Meril skal desuden destruere alle Myval og Navigator produkter i deres besiddelse og tilbagekalde alle Myval og Navigator produkter fra det tyske marked. Endelig forpligtede Xxxxx sig til at erstatte Xxxxxxx det påførte tab. Xxxxxxx modtog enslydende forpligtelser fra Meril i de øvrige krænkelsessager an- gående Myval og Navigator i Tyskland (baseret på EP 3 494 930, EP 2 628 464, EP 3 494 928, EP 3 494 929, EP 3 590 471 og tre tyske brugsmodeller). Herefter blev de underliggende krænkelsessager i Tyskland hævet.
Tyskland. Figur 1: Den lave lønstig- ningstakt i Tyskland redu- cerer spillerummet ved forårets overenskomstfor- handlinger.
Tyskland. I maj 2010 etablerede forbundskansler Xxxxxx Xxxxxx sammen med forskningsverden og industrien en ’national platform for elektromobilitet’, med henblik på dels at varetage en koordinerende funktion i forhold til introduktionen af elmobilitetskoncepter i Tyskland. Dette er sket dels ved at bidrage med konkrete tiltag for at gøre Tyskland til et ledende centrum for elektromobilitet. I spidsen for denne platform står det tyske økonomi- og teknologiministerium, BMWi og ministeriet for trafik, byggeri og byudvikling BMVBS. I foråret 2009 igangsatte BMVBS et støtteprogram til praktiske forsøgsprojekter vedr. ladeinfrastruktur. I perioden 2009 – 2011 stilles således 130 millioner Euro til rådighed til i samarbejde mellem videnskaben, industrien og kommunerne om at indhente erfaring med etablering af infrastruktur, samt anvendelse af el-mobilitet i offentlig transport. I juni 2009 udpegede transportministeren derefter otte regioner til at modtage støtte til pilotprojekter fra programmet. Der er tale om regionerne Berlin/Potsdam, Bremen/Oldenburg, Hamburg, München, Rhein-Main, Rhein-Ruhr, Sachsen og Stuttgart. Man har udvalgt regioner med forskellige karakteristika for at kunne teste modeller, teknikker og strukturer i såvel landlige områder som byer.
Tyskland. Aktion Bildungsinformation e.V. (ABI) Xxxx Xxxxxxxxxx 0 X-00000 Xxxxxxxxx Varetager forbrugernes interesser i form af oplysning og rådgivning; organisationen er berettiget til at anlægge kollektive søgsmål på vegne af forbrugere
Tyskland. I Tyskland løses advokatopgaver på forbundsniveau ved intern varetagelse af sta- tens retssager kombineret med indkøb af eksterne advokatydelser. Forvaltningsdomstol Nej Ja Central ordning Kammeradvokaten Nej Kontoret Ansatte: 173 jurister - Opgaver Retssager Xxxxx advokatopgaver, jf. afsnit 5.1 - Køb af ekstern bistand Kammeradvokaten. I særlige tilfælde andre advokat- virksomheder. Der indkøbes advokatbistand til førelse af retssager. Opgaverne udbydes ikke. Egenproduktion Juridisk rådgivning Juridisk sagsbehandling Juridisk rådgivning Juridisk sagsbehandling Embedsmænd kan føre retssager ved de lavere retsinstanser
Tyskland. 17.10.1. Kia er ansvarlig i overensstemmelse med gældende lovbestemmelser vedrørende forsætlig eller grov uagtsomhed fra Kias side, herunder Kias juridiske repræsentanter, ledende medarbejdere eller andre medarbejdere. Det samme gælder i tilfælde af en overtrædelse af en garanti (fx i betydningen defineret i §§ 444 eller 639 i BGB (Bürgerliches Gesetzbuch, tysk civilret) eller andet objektivt ansvar samt krav i henhold til den tyske produktansvarslov (Produkthaftungsgesetz) eller i tilfælde af skader på liv, krop og sundhed.
Tyskland. Tysk rets erstatningsregler findes i Bürger- liches Gesetzbuch (BGB) § 249 mens §§ 823-853 giver regler om ansvarsgrundlag m. v. Også i speciallovgivningen findes der vigtige erstatningsregler, herunder om jernbaner, mo- torvogne, luftfart, kraftværker m. v. Reglerne i BGB bygger i udpræget grad på skyldprincip- pet; de afvigelser, som findes i retning af et objektivt betonet ansvar, har med få undtagel- ser karakter af regler om skyldpræsumption. I speciallovgivningen findes imidlertid i stor ud- strækning regler om objektivt ansvar (»Ge- fährdungshaftung«) . Spørgsmålet om børns erstatningsretlige stil- ling er behandlet i BGB §§ 828-829. Forældre- nes ansvar reguleres af § 832. En forudsætning for ansvaret efter skyldreg- len er, at skadevolderen har skyldevne (»Ver- schuldensfähigkeit«). Spørgsmålet om alderens betydning for skyldevnen lægger BGB til grund for en ordning med 3 aldersgrupper: de som helt savner skyldevnen, de som har »betinget skyldevne«, og de som har »fuld skyldevne«. Ved denne gruppedeling bygger loven på be- stemte aldersgrænser, nemlig 7 år og 18 år. have nået et sådan åndeligt udviklingstrin, at han er i stand til at indse, at hans handling er farlig og af skadevoldende karakter. Om et barn efter dette kan siges at savne skyldevne, må af- gøres konkret; der må således tages hensyn til, at et barn på samme alderstrin kan have nået en anden grad af modenhed og intelligens, og at der på forskellige livsområder kan kræves et forskelligt mål af indsigt. Som eksempel fra retspraksis kan nævnes, at en 8-års dreng blev anset at savne den fornødne indsigt, når det gjaldt farerne ved et tærskeværk, men at han blev anset tilstrækkelig moden til at se det uret- mæssige i at overtræde et forbud mod at på området, hvor tærskeværket var placeret. Foruden ved spørgsmålet om skyldevne vil alderen også kunne få betydning ved bedøm- melsen af uagtsomheden. Som målestok ved vurderingen heraf benyttes optræden, som kan kræves af personer inden for den samme so- ciale gruppe som skadevolderen. Selv om et skadeforvoldende barn ikke kan pålægges skyldansvar på grund af manglende »Verschuldensfähigkeit«, kan barnet efter BGB § 829 på et rent rimelighedsgrundlag pålægges at erstatte skaden helt eller delvis. For at en så- dan erstatning skal kunne tilkendes, kræves det, at skadeforvoldelsen er objektiv retsstridig, så- ledes at det bare er den manglende skyldevne, som udelukker ansvaret efter de sædvanlige regler. Ved bedømmelsen af, om et sådant an- svar ...