ANOMALIA. In sede di aggiudicazione, qualora ATM ritenesse talune offerte basse in modo anomalo, potrà richiedere per iscritto all’offerente le giustificazioni, verificare la composizione delle offerte ed escluderle se non le considera valide. Saranno comunque sottoposte a verifica le offerte che superino i 4/5 del punteggio sia per la componente economica che per la componente tecnica. ATM non procederà, in ogni caso, all’esclusione automatica delle offerte anomale.
ANOMALIA. Si applica quanto disposto dall’art. 97 del DLGS 50/2016. Il calcolo di cui al comma 3 del citato articolo è effettuato solo ove il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a tre. ATM non procederà in ogni caso all’esclusione automatica. La stazione appaltante si riserva di valutare la congruità di ogni offerta che, in base ad elementi specifici, appaia anormalmente bassa.
ANOMALIA. Si applica quanto disposto dall’art. 97 del DLGS 50/2016. Il calcolo di cui al comma 3 del citato articolo è effettuato solo ove il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a tre. La stazione appaltante si riserva di valutare la congruità di ogni offerta che, in base ad elementi specifici, appaia anormalmente bassa.
ANOMALIA. Qualora individui Offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, commi 2 e 2- bis, del Codice, e ove il numero di offerte ammesse sia pari o superiori a cinque, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’Offerta appaia anormalmente bassa, il RUP procederà come di seguito stabilito. Il RUP, valuterà la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle Offerte che appaiono anormalmente basse. Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà della stazione appaltante procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le offerte anormalmente basse. Il RUP richiede per iscritto al concorrente la presentazione, per iscritto e tramite Sistema, delle spiegazioni, se del caso indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Il RUP esamina in seduta riservata le spiegazioni fornite dall’offerente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo per il riscontro. Fermo restando quanto previsto dall’articolo 95, comma 15, del Codice, la stazione appaltante esclude, ai sensi degli articoli 59, comma 3, lett. c) e 97, commi 5 e 6, le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e procede ai sensi del successivo paragrafo 10.
ANOMALIA. Al ricorrere dei presupposti di cui all’art. 97, comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, il RUP, con il supporto della Commissione, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente basse. Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomala e dunque esclusa, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà della stazione appaltante procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le offerte anormalmente basse. Il RUP richiede per iscritto al concorrente la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni, se del caso indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale, potendo a tal fine, assegnare un termine di massimo per la risposta. Il RUP esclude, ai sensi dell’art. 97, commi 5 e 6 del Codice, le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili.
ANOMALIA. E’ il livello in cui l’ente formalizza una non conformità agli obblighi contrattuali; in tale fase la ditta deve fornire le proprie motivazioni/giustificazioni Le anomalie vengono istruite prioritariamente dal D.E. e dagli Ispettori di Cantiere.
ANOMALIA. ATM procederà alla verifica della congruità delle offerte che presentano un ribasso pari o superiore ad una soglia di anomalia determinata mediante sorteggio, in sede di aggiudicazione, di uno dei metodi indicati all’art. 97 comma 2 del D.Lgs. 50/2016. Tale calcolo sarà effettuato ove il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. ATM non procederà, in ogni caso, all’esclusione automatica delle offerte anomale.
ANOMALIA. Si applica quanto disposto dall’art. 97 del D. Lgs. 50/2016. Il calcolo di cui ai commi 2 e 2-bis del citato articolo è effettuato solo ove il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. La stazione appaltante può valutare la congruità di ogni offerta che, in base ad elementi specifici, appaia anormalmente bassa.
ANOMALIA. 1. Nel caso di aggiudicazione al prezzo più basso si procede ex art. 124 comma 8 del D. Lgs. 163/2006 all’esclusione automatica delle offerte anomale fatta salva l’applicazione dell’art. 86 comma 3 del d. lgs. 163/2006 qualora il numero delle offerte sia inferiore a cinque.
ANOMALIA. Si applica quanto disposto dall’art. 97, D.lgs. 50/2016. Qualora il punteggio economico e quello tecnico siano entrambi pari o superiori ai quattro quinti dei corrispondenti punti massimi (art. 97, c. 3, D. Lgs. 50/2016), sarà valutata la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte presentate delle prime due ditte classificate. Il calcolo di cui al comma 3 è effettuato solo ove il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a tre. A tal fine, si richiederà per iscritto, assegnando ai concorrenti un termine pari a quindici giorni, la presentazione, per iscritto, di spiegazioni sui prezzi proposti. Saranno escluse le offerte che, in base al giudizio tecnico sulle spiegazioni fornite, risulteranno non sostenibili economicamente. Nella stessa maniera si procederà progressivamente nei confronti delle successive migliori offerte, fino a individuare la migliore offerta non anomala, con conseguente riformulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi tecnici ed economici diversi, prevarrà il concorrente che ha conseguito il miglior punteggio tecnico. Arriva Italia S.r.l. non procederà in ogni caso all’esclusione automatica. La stazione appaltante può valutare la congruità di ogni offerta che, in base ad elementi specifici, appaia anormalmente bassa.