DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto è aggiudicato in base al criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa individuata sulla base del miglior rapporto qualità/prezzo, ai sensi dell’art. 95, comma 2 del Codice. La valutazione dell’offerta tecnica e dell’offerta economica sarà effettuata in base ai seguenti punteggi: punteggio massimo
DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto è aggiudicato in base al criterio del minor prezzo, ai sensi dell’art. 95, comma 4, lett. b), del Codice.
DI AGGIUDICAZIONE. L’AQ è aggiudicato in base al criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa individuata sulla base del miglior rapporto qualità/prezzo, ai sensi dell’articolo 95, comma 2 del Codice. Il calcolo dell’offerta economicamente più vantaggiosa viene effettuato da FST applicando la formula del metodo aggregativo-compensatore, illustrato nelle Linee Guida n. 2, di attuazione del D.lgs. 18 aprile 2016, n. 50, denominate “Offerta economicamente più vantaggiosa”, approvate dal Consiglio dell’Autorità con Delibera n. 1005, del 21 settembre 2016 e aggiornate al D. lgs 19 aprile 2017, n. 56 con Delibera del Consiglio n. 424 del 2 maggio 2018: C(a)=∑n [Wi*V(a)i] dove ∑n =sommatoria La valutazione dell’offerta tecnica e dell’offerta economica è effettuata in base ai seguenti punteggi: PUNTEGGIO MASSIMO
DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto è aggiudicato in base al criterio del minor prezzo determinato mediante massimo ribasso sull’importo dei lavori ribassabili, al netto degli oneri e dei costi della sicurezza e dei costi della manodopera, ex L.R. Umbria n. 3/2010, ai sensi degli artt. 36, comma 9bis e 95 del D.lgs. n. 50/2016.
DI AGGIUDICAZIONE. 1. Nei contratti pubblici la migliore offerta è selezionata con i seguenti criteri:
a) prezzo più basso per i contratti dai quali deriva una spesa;
DI AGGIUDICAZIONE. L’Accordo Quadro è aggiudicato in base al criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa individuata sulla base del miglior rapporto qualità/prezzo, ai sensi dell'art. 95, comma 2, del Codice. La valutazione dell’offerta tecnica e dell’offerta economica sarà effettuata in base ai seguenti punteggi: Tabella n. 3 punteggio massimo Offerta tecnica 70 Offerta economica 30 Totale 100 Copia analogica, ai sensi dell'articolo 23 del d.lgs. 82/2005, di documento informatico firmato digitalmente ai sensi delle vigenti disposizioni. Il documento informatico, da cui la copia è tratta, è stato predisposto ed è conservato presso l'Unione delle Terre d'Argine. I criteri di valutazione dell’offerta tecnica sono di tipo qualitativo, per i quali viene assegnato un coefficiente valutativo, e di tipo tabellare, per i quali viene assegnato un coefficiente numerico.
DI AGGIUDICAZIONE. La gara sarà aggiudicata al concorrente che avrà presentato l’offerta economicamente più vantaggiosa, ex art. 95 del D.lgs. n. 50/2016, l’Azienda aggiudicherà la gara anche in presenza di una sola offerta ritenuta valida dalla S.A. Non sono ammesse offerte in aumento, pena l’esclusione.
DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà aggiudicato con il Criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa artt.81 e 83 del D.lgs n.163/2006, in base agli elementi di valutazione qui sotto indicati, i cui pesi specifici ponderali sono: Busta B- Ribasso offerto sul Prezzo base ell’0pera (escluso costi per la sicurezza): punti 15/100.
DI AGGIUDICAZIONE. L’aggiudicazione verrà effettuata a favore del concorrente che in sede di gara avrà conseguito il punteggio più elevato, su un punteggio massimo di 100 punti, tenendo conto dei seguenti elementi:
A) Offerta tecnica Punti max 90 – in base alle capacità tecnico operative e di gestione di impianti sportivi e di esperienza in campo sportivo secondo i seguenti criteri: A1 - Punti 20 coerenza tra il tipo di impianto e l'attività praticata dai soggetti partecipanti (Deliberazione della Giunta Comunale n. 29/2014) ;
DI AGGIUDICAZIONE. Nel paragrafo 18, le disposizioni sono state integrate, sostituendo i punti da 18.1 a 18.8 per tenere conto della peculiarità dell’art.266 del Regolamento (vedi punti da 18.1 a 18.3 del Bando integrato).