Economicità Clausole campione

Economicità. E’ un principio dell’attività amministrativa che impone alla pubblica amministrazione di realizzare il massimo risultato con il minor dispendio di mezzi e procedure. Essa è un’articolazione del principio costituzionale di buon andamento dell’azione amministrativa.

Economicità. L’amministrazione comunale garantisce un uso ottimale delle risorse da impiegare nello svolgimento della selezione ovvero nell’esecuzione dei contratti, in virtù del quale il Comune, prima dell’affidamento degli incarichi, è tenuto ad accertare la congruità e l’equità del compenso, nel rispetto dei parametri di cui alle tabelle dei compensi professionali stabilite dal Ministero della Giustizia relativamente agli Albi professionali di appartenenza. In considerazione della natura dei servizi in questione e dell’importanza della qualità delle relative prestazioni, il risparmio di spesa non è il criterio di guida nella scelta che deve compiere l’Ente; tuttavia, il richiamo all’economicità implica la necessità di tener conto dell’entità della spesa e di accertarne la congruità. Ai fini dell’accertamento della congruità del compenso pattuito si tiene conto: della spesa per precedenti affidamenti; degli oneri riconosciuti da altre amministrazioni per incarichi analoghi; dei parametri di cui alle tabelle dei compensi professionali stabilite dal Ministero della Giustizia relativamente agli Albi professionali di appartenenza; di una valutazione comparativa di due o più preventivi.

Economicità. L’atto è stato predisposto rispettando il criterio dell’economicità ? Fa parte del più ampio principio del “buon andamento” previsto dall’art. 97 delle Costituzione. è la capacita della pubblica amministrazione di perseguire le proprie finalità con il minor dispendio di risorse finanziarie, strumentali e umane ma anche di mezzi procedurali per evitare un inutile aggravio del procedimento (sia per l’Ente che per il cittadino) Efficacia ed efficienza L’atto è stato predisposto secondo il criterio dell’efficacia, cioè è in grado di raggiungere gli obiettivi prefissati ? Fanno parte del più ampio principio del “buon andamento” previsto dall’art. 97 delle Costituzione. è l’attitudine dell'azione amministrativa di produrre risultati pratici e nella sostanza esprime il rapporto tra i risultati ottenuti e gli obiettivi prefissati. L’efficacia dipende anche dai mezzi utilizzati che rinviano al concetto di efficienza cioè il rapporto fra i mezzi utilizzati ed i risultati conseguiti. art. 1, comma 2 della Legge 241/1990 La pubblica amministrazione non può aggravare il procedimento se non per straordinarie e motivate esigenze imposte dallo svolgimento dell'istruttoria.

Economicità. Gli aspetti riferiti all’economicità riguardano: a) la disponibilità dei prodotti open-source; b) la manutenzione gratuita garantita dalla comunità che sviluppa il prodotto; c) la libertà di configurazione e la possibilità di mettere in campo sistemi multi-lingua; e) gli aspetti economici poiché non è previsto nessun costo di licenza sul sistema operativo (Linux) e sul software middleware su cui i prodotti si appoggiano (web server Apache, database MySql).

Economicità. Con riguardo all’economicità delle operazioni di sponsorizzazione può osservarsi che si tratta di spese che per loro natura potrebbero non produrre mai dei ricavi; infatti le spese di pubblicità sono sostenute per una attività potenzialmente idonea e nella prospettiva di aumentare i ricavi, senza la minima garanzia che tale obiettivo sia davvero conseguito (cfr. Cass. 27.5.2015, n. 10913; Cass. 26.11.2014, n. 25100). Può, quindi, ritenersi che quale indizio rivelatore dell’attendibilità dei costi di sponsorizzazione può ben essere assunto il rapporto di proporzionalità, cioè al rapporto tra l’ammontare complessivo dei costi di pubblicità ed il volume di affari dell’impresa. Va, pertanto, censurato il comportamento dell’Ufficio che, senza distinguere e senza tener in alcun conto le prove documentali di effettuazione dell’attività di sponsorizzazione, riprende a tassazione costi di sponsorizzazione che, se rapportati al volume d’affari dell’impresa, sono assolutamente modesti. Pur a fronte di una corretta contabilità, pagamenti effettuati, prova dell’effettuazione delle manifestazioni pubblicitarie, come si giustifica la ripresa fiscale effettuata dall’Ufficio che nega, tout court, la deducibilità dei costi pur avendo la società fornito la prova di un ritorno commerciale diretto? Comportamenti, questi dell’amministrazione finanziaria, contrari a quella stessa rigorosa giurisprudenza invocata che affida al criterio di economicità, ovvero ad un congruo rapporto tra l’ammontare delle spese di pubblicità ed il volume di affari dell’impresa, il giudizio di congruità dei costi.