Common use of Modalità di aggiudicazione Clause in Contracts

Modalità di aggiudicazione. Il Sistema genererà notifiche delle operazioni svolte che verranno automaticamente inviate ai partecipanti. Nel caso in cui più operatori economici formulino il medesimo prezzo, la Stazione Appaltante procederà all’estrazione a sorte se nessuno dei concorrenti propone un’offerta migliorativa. La Piattaforma SinTel in automatico procede alla formulazione della graduatoria dei concorrenti, individuando l’operatore economico che ha presentato il prezzo complessivo più basso. La Stazione Appaltante proporrà l’aggiudicazione in favore dell’operatore economico concorrente che abbia presentato la migliore offerta economica, previa positiva verifica e valutazione di idoneità da parte del Servizio richiedente della soluzione tecnica presentata. Per l’affidatario l’offerta deve intendersi immediatamente vincolante, mentre per l’Agenzia l’impegno scaturisce a seguito dell’adozione degli atti consequenziali. Il Responsabile del procedimento: Avv. Xxxxxxxxx Xxxx Il funzionario istruttore: Dr. Xxxxxx Xxxxxx – email xxxxxxx@xxx-xxxxxx.xx tel.: 02/8578.2394 Allegati: - Allegato A - Autodichiarazione dei requisiti; - Allegato B – Offerta economica - Allegato C – Patto di Integrità - Modalità tecniche utilizzo piattaforma Sintel Class. 1.6.3 Spett.le Operatore economico invitato L’ATS della Città Metropolitana di Milano intende affidare, ai sensi dell’art. 1 comma 1 e 2 lett. a) del D.L. 76/2020 convertito con modificazioni nella Legge n. 120/2020 e s.m.i., il servizio di posta elettronica telematica (ibrida) inerente i programmi di screening – periodo dal 01.09.2022 al 31.10.2022. Alla luce di quanto sopra, codesto Spettabile operatore economico a formulare idonea offerta rispetto a quanto in oggetto indicato, nel rispetto dei termini e delle condizioni specificate di seguito e nel Documento Unico di Procedura (DUP). 1. Oggetto e importo a base d’asta

Modalità di aggiudicazione. L'appalto per la gestione dei servizi oggetto di gara sarà affidato mediante procedura ristretta ai sensi dell'articolo 55 del D.Lgs. n. 163/2006 con il criterio dell'offerta giudicata economicamente più vantaggiosa da parte della commissione appositamente nominata dall'Amministrazione Comunale. L’aggiudicazione avrà luogo anche in presenza di una sola offerta valida. La valutazione dell’offerta sarà effettuata dalla commissione di gara, che prenderà in considerazione i sottoelencati elementi, attribuendo ad ognuno di questi la ponderazione come di seguito indicato: 0fferta economica fino a punti 40/100 - all'offerta con prezzo più basso verrà attribuito il punteggio massimo di 40 punti; - alle altre offerte verranno attribuiti punteggi inversamente proporzionali secondo la seguente formula: 40 x prezzo più basso diviso ogni altra offerta. 1) elenco dei servizi inerenti il settore di cui al presente appalto, prestati negli ultimi tre anni (anni 2005 - 2006 - 2007) a destinatari pubblici con indicazione per ogni singolo appalto di: tipologia del servizio svolto, data di inizio e scadenza dell'appalto, ente appaltante, valore annuo dell'appalto (IVA compresa). (fino a 15 punti) 2) piano di formazione/aggiornamento a cui si vorrà sottoporre il personale utilizzato (fino a 5 punti) 3) Validità del progetto in relazione agli obiettivi indicati dagli Enti (fino a 40 punti); Il Sistema genererà notifiche progetto definisce i contenuti e l’organizzazione del lavoro per i servizi di cui al presente appalto, e si articola nei seguenti sotto progetti: - sottoprogetto per la gestione dei centri pomeridiani (max 30 punti). - sottoprogetto per la gestione del servizio di tutoraggio (max 10 punti). Il concorrente dovrà presentare un programma organizzativo dei servizi rispondenti alle caratteristiche degli utenti e agli obiettivi dell’Ente committente avendo come traccia gli allegati "A" , "B". Il progetto dovrà essere contenuto in non più di 20 pagine complessive (formato A4 - carattere Arial 12). La Commissione di gara procederà all'attribuzione dei punteggi previa determinazione dei sottocriteri relativamente all'offerta tecnica, punti 1), 2) e 3), essendo già definito il sottocriterio relativo all'offerta economica, in apposita seduta riservata precedente l'apertura delle operazioni svolte che verranno automaticamente inviate ai partecipantibuste contenenti l'offerta. Non sono ammesse offerte in aumento rispetto alla base d'asta. Nel caso in cui più operatori economici formulino il medesimo prezzo, la Stazione Appaltante procederà all’estrazione a sorte se nessuno dei concorrenti propone un’offerta migliorativa. La Piattaforma SinTel in automatico procede alla formulazione della graduatoria dei concorrenti, individuando l’operatore economico che ha presentato il prezzo complessivo più basso. La Stazione Appaltante proporrà l’aggiudicazione in favore dell’operatore economico concorrente che abbia presentato la migliore di offerta economica, previa positiva verifica e valutazione di idoneità da parte del Servizio richiedente della soluzione tecnica presentata. Per l’affidatario l’offerta deve intendersi immediatamente vincolante, mentre per l’Agenzia l’impegno scaturisce a seguito dell’adozione degli atti consequenziali. Il Responsabile del procedimento: Avv. Xxxxxxxxx Xxxx Il funzionario istruttore: Dr. Xxxxxx Xxxxxx – email xxxxxxx@xxx-xxxxxx.xx tel.: 02/8578.2394 Allegati: - Allegato A - Autodichiarazione dei requisiti; - Allegato B – Offerta economica - Allegato C – Patto di Integrità - Modalità tecniche utilizzo piattaforma Sintel Class. 1.6.3 Spett.le Operatore economico invitato L’ATS della Città Metropolitana di Milano intende affidare, ai sensi anomala ci si avvarrà dell’art. 1 comma 1 86 commi 2 e 2 lett5 del D.Lgs. a) del D.L. 76/2020 convertito con modificazioni nella Legge n. 120/2020 e s.m.i., il servizio di posta elettronica telematica (ibrida) inerente i programmi di screening – periodo dal 01.09.2022 al 31.10.2022. Alla luce di quanto sopra, codesto Spettabile operatore economico a formulare idonea offerta rispetto a quanto in oggetto indicato, nel rispetto dei termini e delle condizioni specificate di seguito e nel Documento Unico di Procedura (DUP). 1. Oggetto e importo a base d’asta163/2006

Modalità di aggiudicazione. Il Sistema genererà notifiche La scelta del contraente avviene mediante procedura aperta ai sensi dell’art. 60 del D.Lgs. n. 50/2016 nei tempi previsti per le procedure sopra la soglia comunitaria. L’aggiudicazione è effettuata a favore dell’offerta economicamente più vantaggiosa individuata sulla base del miglior rapporto qualità/prezzo ai sensi dell’art. 95, comma 2 del D.Lgs. n. 50/2016. I criteri per la valutazione complessiva dell’offerta sono: CRITERI PUNTEGGIO MASSIMO Offerta tecnica (PT) 75 Offerta economica (PE) 25 TOTALE (PTOT) 100 Di seguito le fasi applicate per l’analisi delle operazioni svolte offerte: 1. Verifica e valutazione delle offerte tecniche, nelle due fasi Verifica di conformità e Valutazione qualitativa, ed assegnazione dei punteggi; 2. esclusione delle offerte che verranno automaticamente inviate ai partecipantinon hanno superato la soglia di sbarramento; 3. Nel caso in cui più operatori economici formulino il medesimo prezzo, la Stazione Appaltante procederà all’estrazione a sorte se nessuno lettura e verifica delle offerte economiche dei concorrenti propone un’offerta migliorativaammessi; Direzione generale della Centrale Regionale di Committenza Servizio Spesa comune 4. calcolo della soglia di anomalia (ai sensi dell’art. 97 comma 3 ove il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a tre. La Piattaforma SinTel stazione appaltante in automatico procede alla formulazione della graduatoria dei concorrentiogni caso può valutare la congruità di ogni offerta che in base ad elementi specifici, individuando l’operatore economico che ha presentato il prezzo complessivo più basso. La Stazione Appaltante proporrà l’aggiudicazione in favore dell’operatore economico concorrente che abbia presentato la migliore offerta economica, previa positiva verifica e valutazione di idoneità da parte del Servizio richiedente della soluzione tecnica presentata. Per l’affidatario l’offerta deve intendersi immediatamente vincolante, mentre per l’Agenzia l’impegno scaturisce a seguito dell’adozione degli atti consequenziali. Il Responsabile del procedimento: Avv. Xxxxxxxxx Xxxx Il funzionario istruttore: Dr. Xxxxxx Xxxxxx – email xxxxxxx@xxx-xxxxxx.xx tel.: 02/8578.2394 Allegati: - Allegato A - Autodichiarazione dei requisiti; - Allegato B – Offerta economica - Allegato C – Patto di Integrità - Modalità tecniche utilizzo piattaforma Sintel Class. 1.6.3 Spett.le Operatore economico invitato L’ATS della Città Metropolitana di Milano intende affidareappaia anormalmente bassa, ai sensi dell’art. 1 97, comma 1 6); 5. esclusione delle eventuali offerte anomale all’esito del procedimento di verifica; 6. definizione elenco finale dei concorrenti che hanno superato la fase n. 4; 7. formazione della graduatoria di gara. Ptot = Pt + Pe dove: Ptot = Punteggio totale; Pt = Punteggio attribuito agli elementi per la valutazione tecnica; Pe = Punteggio attribuito all’offerta economica (prezzo in ribasso offerto). Di seguito si dettagliano i criteri di valutazione e 2 lett. a) del D.L. 76/2020 convertito con modificazioni nella Legge n. 120/2020 e s.m.ii metodi di calcolo, per Offerta Tecnica ed Economica., il servizio di posta elettronica telematica (ibrida) inerente i programmi di screening – periodo dal 01.09.2022 al 31.10.2022. Alla luce di quanto sopra, codesto Spettabile operatore economico a formulare idonea offerta rispetto a quanto in oggetto indicato, nel rispetto dei termini e delle condizioni specificate di seguito e nel Documento Unico di Procedura (DUP). 1. Oggetto e importo a base d’asta

Modalità di aggiudicazione. Il Sistema genererà notifiche delle operazioni svolte che verranno automaticamente inviate ai partecipanti11.1 Criterio di aggiudicazione e criteri di valutazione L’aggiudicazione avverrà secondo il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa ex art. Nel caso 95, comma 2 del D.Lgs. 50/2016, con valutazione del rapporto qualità/prezzo in cui più operatori economici formulino il medesimo prezzobase alla seguente formula: PTOT = PT + PE dove PTOT = punteggio totale; PT = punteggio conseguito dall’offerta tecnica (inteso come somma dei punteggi conseguiti per i singoli sub- parametri di natura tecnica); PE = punteggio conseguito dall’offerta economica; Offerta tecnica, la Stazione Appaltante procederà all’estrazione a sorte se nessuno dei concorrenti propone un’offerta migliorativa. La Piattaforma SinTel in automatico procede punteggio massimo: 80 Offerta economica, punteggio massimo: 20 Sono ammesse esclusivamente, pena l’esclusione, offerte di ribasso rispetto alla formulazione della graduatoria dei concorrenti, individuando l’operatore economico che ha presentato il prezzo complessivo più bassobase d’asta indicata di € 800.000,00. La Stazione Appaltante proporrà l’aggiudicazione in favore dell’operatore economico concorrente che abbia presentato verificherà la migliore offerta economica, previa positiva verifica e valutazione di idoneità da parte del Servizio richiedente della soluzione tecnica presentata. Per l’affidatario l’offerta deve intendersi immediatamente vincolante, mentre per l’Agenzia l’impegno scaturisce a seguito dell’adozione degli atti consequenziali. Il Responsabile del procedimento: Avv. Xxxxxxxxx Xxxx Il funzionario istruttore: Dr. Xxxxxx Xxxxxx – email xxxxxxx@xxx-xxxxxx.xx tel.: 02/8578.2394 Allegati: - Allegato A - Autodichiarazione dei requisiti; - Allegato B – Offerta economica - Allegato C – Patto di Integrità - Modalità tecniche utilizzo piattaforma Sintel Class. 1.6.3 Spett.le Operatore economico invitato L’ATS della Città Metropolitana di Milano intende affidare, congruità delle offerte ai sensi dell’artdell’articolo 97, comma 3, del D.Lgs. 1 comma 1 e 2 lett50/2016. La Stazione Appaltante si riserva la facoltà di: a) procedere all’aggiudicazione anche in presenza di una sola offerta, purché valida; b) decidere di non procedere all’aggiudicazione se nessuna offerta risulti conveniente o idonea in relazione all’oggetto del D.L. 76/2020 convertito con modificazioni nella Legge n. 120/2020 contratto; c) revocare in ogni momento l’intera procedura per sopravvenute ragioni di pubblico interesse o per la modifica delle circostanze di fatto su cui la procedura si basa. Nelle ipotesi b e s.m.i.c, il servizio di posta elettronica telematica (ibrida) inerente i programmi di screening – periodo dal 01.09.2022 al 31.10.2022concorrente provvisoriamente aggiudicatario, non avrà nulla a pretendere per la mancata aggiudicazione. Alla luce di quanto sopraLa Commissione, codesto Spettabile operatore economico a formulare idonea offerta rispetto a quanto in oggetto indicatosuo insindacabile giudizio, nel rispetto dei termini e tenuto conto delle condizioni specificate proposte presentate da ogni singolo concorrente, esprimerà le proprie valutazioni sulla base ai criteri di seguito e nel Documento Unico di Procedura (DUP)dettagliati. 1. Oggetto e importo a base d’asta

Modalità di aggiudicazione. Il Sistema genererà notifiche delle operazioni svolte che verranno automaticamente inviate ai partecipanti. Nel caso L’appalto sarà aggiudicato, in cui base al criterio dell’offerta economicamente più operatori economici formulino il medesimo vantaggiosa individuata sulla base del miglior rapporto qualità/prezzo, la Stazione Appaltante procederà all’estrazione a sorte se nessuno dei concorrenti propone un’offerta migliorativa. La Piattaforma SinTel in automatico procede alla formulazione della graduatoria dei concorrenti, individuando l’operatore economico che ha presentato il prezzo complessivo più basso. La Stazione Appaltante proporrà l’aggiudicazione in favore dell’operatore economico concorrente che abbia presentato la migliore offerta economica, previa positiva verifica e valutazione di idoneità da parte del Servizio richiedente della soluzione tecnica presentata. Per l’affidatario l’offerta deve intendersi immediatamente vincolante, mentre per l’Agenzia l’impegno scaturisce a seguito dell’adozione degli atti consequenziali. Il Responsabile del procedimento: Avv. Xxxxxxxxx Xxxx Il funzionario istruttore: Dr. Xxxxxx Xxxxxx – email xxxxxxx@xxx-xxxxxx.xx tel.: 02/8578.2394 Allegati: - Allegato A - Autodichiarazione dei requisiti; - Allegato B – Offerta economica - Allegato C – Patto di Integrità - Modalità tecniche utilizzo piattaforma Sintel Class. 1.6.3 Spett.le Operatore economico invitato L’ATS della Città Metropolitana di Milano intende affidare, ai sensi dell’art. 1 95, comma 2 del Codice. La valutazione dell’offerta tecnica e dell’offerta economica sarà effettuata in base ai seguenti punteggi: PUNTEGGIO MASSIMO Offerta tecnica 70 punti Offerta economica 30 punti TOTALE 100 PUNTI Criteri di valutazione dell’offerta tecnica Il punteggio dell’offerta tecnica è attribuito sulla base dei criteri di valutazione elencati nella sottostante tabella con la relativa ripartizione dei punteggi: Criterio di Valutazione Punteggio max Prova Funzionale del Sistema 15 Caratteristiche tecniche del retinografo: Campo di visione, modalità imaging, funzioni mosaico, funzionalità di allineamento, campo di regolazione, display di tipo touch-screen. 27 Caratteristiche funzionali del retinografo: Interfaccia con la rete intranet aziendale, facilità d’uso, maneggevolezza, intuitività, esecu - zione dell’esame a distanza da remoto. 20 Migliorie proposte 8 ai sensi dell’art. 95, comma 8, del Codice, è prevista una soglia minima di sbarramento pari a 36 punti su 70 punti. Il concorrente sarà escluso dalla gara nel caso in cui consegua un punteggio inferiore alla predetta soglia. Metodo di attribuzione del coefficiente per il calcolo del punteggio dell’offerta tecnica A ciascuno degli elementi qualitativi cui è assegnato un punteggio discrezionale della tabella, ai sensi delle linee guida dell’ANAC n. 2/2016, parte V, è attribuito un coefficiente con il criterio del “confronto a coppie” sulla base delle preferenze accordate da ciascun commissario a ciascun progetto in confronto con tutti gli altri, secondo i parametri contenuti nel presente disciplinare di gara. Ciascun commissario confronta l’offerta di ciascun concorrente indicando quale offerta preferisce e il grado di preferenza, variabile tra 1 e 6 (1 - nessuna preferenza; 2 lett- preferenza minima; 3 - preferenza piccola; 4 – preferenza media; 5 – preferenza grande; 6 - preferenza massima), eventualmente utilizzando anche valori intermedi. Al termine dei confronti la commissione giudicatrice, ai sensi delle linee guida dell’ANAC n. 2/2016, parte V, attribuisce i punteggi sulla base del seguente criterio: C(a) = Σn [ Wi * V(a)i ] dove: C(a) = indice di valutazione dell’offerta (a); n = numero totale dei requisiti; Wi = peso o punteggio attribuito al requisito (i); V(a)i = coefficiente della prestazione dell’offerta (a) del D.L. 76/2020 convertito con modificazioni nella Legge n. 120/2020 rispetto al requisito (i) variabile tra zero e s.m.i.uno; Σn = sommatoria. I coefficienti V(a)i sono determinati per quanto riguarda gli elementi di natura qualitativa, attraverso la media dei coefficienti, variabili tra zero ed uno, calcolati da ciascun commissario mediante il servizio "confronto a coppie". La trasformazione in coefficienti variabili tra zero ed uno della somma dei valori attribuiti dai singoli commissari mediante il "confronto a coppie", viene effettuata seguendo le seguenti operazioni: - una volta terminati i “confronti a coppie”, si sommano i valori attribuiti ad ogni offerta da parte di posta elettronica telematica (ibrida) inerente tutti i programmi di screening – periodo dal 01.09.2022 al 31.10.2022commissari. Alla luce di quanto sopra- Tali somme provvisorie vengono trasformate in coefficienti definitivi, codesto Spettabile operatore economico riportando ad uno la somma più alta e proporzionando a formulare idonea offerta rispetto tale somma massima le somme provvisorie prima calcolate. Nel caso le offerte da valutare siano inferiori a quanto in oggetto indicatotre, i coefficienti V(a)i sono determinati attraverso la media dei coefficienti attribuiti discrezionalmente dai singoli commissari nel rispetto dei termini e delle condizioni specificate della seguente tabella: • giudizio eccellente: coefficiente di seguito e nel Documento Unico attribuzione 1,0 • giudizio ottimo: coefficiente di Procedura (DUP). 1attribuzione 0,9 • giudizio buono: coefficiente di attribuzione 0,8 • giudizio discreto: coefficiente di attribuzione 0,7 • giudizio sufficiente: coefficiente di attribuzione 0,6 • giudizio insufficiente: coefficiente di attribuzione 0,3 • giudizio gravemente insufficiente: coefficiente di attribuzione 0. Oggetto e importo a base d’astaMetodo di attribuzione del coefficiente per il calcolo del punteggio dell’offerta economica‌‌ Quanto all’offerta economica, è attribuito all’elemento economico il punteggio massimo di 30 punti che sarà attribuito dal sistema mediante l’applicazione della seguente formula:

Modalità di aggiudicazione. Il Sistema genererà notifiche delle operazioni svolte che verranno automaticamente inviate ai partecipanti. Nel caso in cui più operatori economici formulino il medesimo prezzo, la Stazione Appaltante procederà all’estrazione a sorte se nessuno dei concorrenti propone un’offerta migliorativa. La Piattaforma SinTel in automatico procede alla formulazione della graduatoria dei concorrenti, individuando l’operatore economico che ha presentato il prezzo complessivo più basso. La Stazione Appaltante proporrà l’aggiudicazione in favore dell’operatore economico concorrente che abbia presentato la migliore offerta economica, previa positiva verifica e valutazione di idoneità da parte scelta del Servizio richiedente della soluzione tecnica presentata. Per l’affidatario l’offerta deve intendersi immediatamente vincolante, mentre per l’Agenzia l’impegno scaturisce a seguito dell’adozione degli atti consequenziali. Il Responsabile del procedimento: Avv. Xxxxxxxxx Xxxx Il funzionario istruttore: Dr. Xxxxxx Xxxxxx – email xxxxxxx@xxx-xxxxxx.xx tel.: 02/8578.2394 Allegati: - Allegato A - Autodichiarazione dei requisiti; - Allegato B – Offerta economica - Allegato C – Patto di Integrità - Modalità tecniche utilizzo piattaforma Sintel Class. 1.6.3 Spett.le Operatore economico invitato L’ATS della Città Metropolitana di Milano intende affidare, contraente avviene mediante procedura aperta ai sensi dell’art. 1 60 del D.Lgs. n. 50/2016 nei tempi previsti per le procedure sopra la soglia comunitaria. L’aggiudicazione è effettuata a favore dell’offerta economicamente più vantaggiosa individuata sulla base del miglior rapporto qualità/prezzo ai sensi dell’art. 95, comma 1 2 del D.Lgs. n. 50/2016. La valutazione dell’offerta tecnica e 2 lett. adell’offerta economica sarà effettuata in base ai seguenti punteggi: CRITERI PUNTEGGIO MASSIMO Offerta tecnica(PT) del D.L. 76/2020 convertito con modificazioni nella Legge n. 120/2020 e s.m.i., il servizio di posta elettronica telematica 70 Offerta economica(PE) 30 TOTALE (ibridaPTOT) inerente i programmi di screening – periodo dal 01.09.2022 al 31.10.2022. Alla luce di quanto sopra, codesto Spettabile operatore economico a formulare idonea offerta rispetto a quanto in oggetto indicato, nel rispetto dei termini e 100 Di seguito le fasi applicate per l’analisi delle condizioni specificate di seguito e nel Documento Unico di Procedura (DUP).offerte: 1. Oggetto valutazione delle offerte tecniche ed assegnazione del relativo punteggio; 2. lettura e importo a base d’astaverifica delle offerte economiche dei concorrenti ammessi; 3. calcolo della soglia di anomalia (ai sensi dell’art. 97 comma 3 del Dlgs 50/2016)); 4. esclusione delle eventuali offerte anomale all’esito del procedimento di verifica; 5. definizione elenco finale dei concorrenti che hanno superato la fase n.4; 6. formazione della graduatoria di gara. Il punteggio totale (PTOT) per ciascuna offerta sarà così determinato: PTOT = PT + PE dove: PT = punti attribuiti all’offerta tecnica PE = punti attribuiti all’offerta economica In particolare: A. Offerta tecnica (70 punti)

Modalità di aggiudicazione. Il Sistema genererà notifiche delle operazioni svolte che verranno automaticamente inviate L’appalto sarà aggiudicato a lotti disgiunti (n.2), in base al criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa ai partecipantisensi dell’art. Nel caso 95, comma 2 del de, L’appalto sarà aggiudicato, in cui base al criterio dell’offerta economicamente più operatori economici formulino il medesimo vantaggiosa individuata sulla base del miglior rapporto qualità/prezzo, la Stazione Appaltante procederà all’estrazione a sorte se nessuno dei concorrenti propone un’offerta migliorativa. La Piattaforma SinTel in automatico procede alla formulazione della graduatoria dei concorrenti, individuando l’operatore economico che ha presentato il prezzo complessivo più basso. La Stazione Appaltante proporrà l’aggiudicazione in favore dell’operatore economico concorrente che abbia presentato la migliore offerta economica, previa positiva verifica e valutazione di idoneità da parte del Servizio richiedente della soluzione tecnica presentata. Per l’affidatario l’offerta deve intendersi immediatamente vincolante, mentre per l’Agenzia l’impegno scaturisce a seguito dell’adozione degli atti consequenziali. Il Responsabile del procedimento: Avv. Xxxxxxxxx Xxxx Il funzionario istruttore: Dr. Xxxxxx Xxxxxx – email xxxxxxx@xxx-xxxxxx.xx tel.: 02/8578.2394 Allegati: - Allegato A - Autodichiarazione dei requisiti; - Allegato B – Offerta economica - Allegato C – Patto di Integrità - Modalità tecniche utilizzo piattaforma Sintel Class. 1.6.3 Spett.le Operatore economico invitato L’ATS della Città Metropolitana di Milano intende affidare, ai sensi dell’art. 95, comma 2 del D.Lgs. n. 50/2016 e ss.mm.ii.‌ La valutazione dell’offerta tecnica e dell’offerta economica sarà effettuata in base ai seguenti punteggi: PUNTEGGIO MASSIMO Offerta tecnica 70 punti Offerta economica 30 punti TOTALE 100 PUNTI Criteri di valutazione dell’offerta tecnica Il punteggio dell’offerta tecnica è attribuito sulla base dei criteri di valutazione elencati nella sottostante tabella con la relativa ripartizione dei punteggi: Lotto 1 : n. 2 poligrafi per elettrofisiologia Criterio di Valutazione Punteggio max Prova Funzionale del Sistema 16 Ergonomia e ingombro del sistema di acquisizione e di stimolazione 18 Caratteristiche dei segnali oggetto di acquisizione 12 Ulteriori segnali, rispetto ai minimi richiesti, resi disponibili 14 Caratteristiche sistema di misurazione automatica 8 Caratteristiche unita di elaborazione 6 Migliorie proposte 6 Lotto 2 : n.1 poligrafo per emodinamica Criterio di Valutazione Punteggio max Prova Funzionale del Sistema 14 Ergonomia del sistema di acquisizione 10 Caratteristiche dei segnali oggetto di acquisizione 12 Ulteriori segnali, rispetto ai minimi richiesti, resi disponibili 14 Caratteristiche sistema di misurazione automatica 8 Caratteristiche unita di elaborazione 6 Migliorie proposte 6 ai sensi dell’art. 95, comma 8, del Codice, è prevista una soglia minima di sbarramento pari a 36 punti su 70 punti. Il concorrente sarà escluso dalla gara nel caso in cui consegua un punteggio inferiore alla predetta soglia. Metodo di attribuzione del coefficiente per il calcolo del punteggio dell’offerta tecnica A ciascuno degli elementi qualitativi cui è assegnato un punteggio discrezionale della tabella, ai sensi delle linee guida dell’ANAC n. 2/2016, parte V, è attribuito un coefficiente con il criterio del “confronto a coppie” sulla base delle preferenze accordate da ciascun commissario a ciascun progetto in confronto con tutti gli altri, secondo i parametri contenuti nel presente disciplinare di gara. Ciascun commissario confronta l’offerta di ciascun concorrente indicando quale offerta preferisce e il grado di preferenza, variabile tra 1 e 6 (1 - nessuna preferenza; 2 lett- preferenza minima; 3 - preferenza piccola; 4 – preferenza media; 5 – preferenza grande; 6 - preferenza massima), eventualmente utilizzando anche valori intermedi. Al termine dei confronti la commissione giudicatrice, ai sensi delle linee guida dell’ANAC n. 2/2016, parte V, attribuisce i punteggi sulla base del seguente criterio: C(a) = Σn [ Wi * V(a)i ] dove: C(a) = indice di valutazione dell’offerta (a); n = numero totale dei requisiti; Wi = peso o punteggio attribuito al requisito (i); V(a)i = coefficiente della prestazione dell’offerta (a) del D.L. 76/2020 convertito con modificazioni nella Legge n. 120/2020 rispetto al requisito (i) variabile tra zero e s.m.i.uno; Σn = sommatoria. I coefficienti V(a)i sono determinati per quanto riguarda gli elementi di natura qualitativa, attraverso la media dei coefficienti, variabili tra zero ed uno, calcolati da ciascun commissario mediante il servizio "confronto a coppie". La trasformazione in coefficienti variabili tra zero ed uno della somma dei valori attribuiti dai singoli commissari mediante il "confronto a coppie", viene effettuata seguendo le seguenti operazioni: - una volta terminati i “confronti a coppie”, si sommano i valori attribuiti ad ogni offerta da parte di posta elettronica telematica (ibrida) inerente tutti i programmi di screening – periodo dal 01.09.2022 al 31.10.2022commissari. Alla luce di quanto sopra- Tali somme provvisorie vengono trasformate in coefficienti definitivi, codesto Spettabile operatore economico riportando ad uno la somma più alta e proporzionando a formulare idonea offerta rispetto tale somma massima le somme provvisorie prima calcolate. Nel caso le offerte da valutare siano inferiori a quanto in oggetto indicatotre, i coefficienti V(a)i sono determinati attraverso la media dei coefficienti attribuiti discrezionalmente dai singoli commissari nel rispetto dei termini e delle condizioni specificate della seguente tabella: • giudizio eccellente: coefficiente di seguito e nel Documento Unico attribuzione 1,0 • giudizio ottimo: coefficiente di Procedura (DUP). 1attribuzione 0,9 • giudizio buono: coefficiente di attribuzione 0,8 • giudizio discreto: coefficiente di attribuzione 0,7 • giudizio sufficiente: coefficiente di attribuzione 0,6 • giudizio insufficiente: coefficiente di attribuzione 0,3 • giudizio gravemente insufficiente: coefficiente di attribuzione 0. Oggetto e importo a base d’astaMetodo di attribuzione del coefficiente per il calcolo del punteggio dell’offerta economica Quanto all’offerta economica, è attribuito all’elemento economico il punteggio massimo di 30 punti che sarà attribuito dal sistema mediante l’applicazione della seguente formula: