Common use of Allmänt Clause in Contracts

Allmänt. NGM-börsen noterar inledningsvis att Bolaget i sitt svar på NGM-börsens inlaga till disciplinnämnden anger att informationsflödet inte är korrekt återgivet. Bolaget gör i sitt svar gällande att den skrivning som återfinns i Bolagets bokslutskommuniké som lyder: ”I dagsläget bedöms bolaget ha ca 10 MSEK i order fördelat på tre kunder” i stället ska förstås som att Bolaget ”uppfattar det som att vi har order”. Därutöver menar ▇▇▇▇▇▇▇ att det i ett senare pressmeddelande skriver att ▇▇▇▇▇▇▇ ”fått” order. Bolaget anger även att ”normalt så pressreleasar inte vi nyheter genom Bokslutskommunikén och Årsredovisning”. NGM-börsen delar inte Bolagets syn på hur skrivningarna i bokslutskommunikén respektive pressmeddelandet utformats och hur dessa rimligen tolkas av marknaden, vilket beskrivs mer i detalj nedan. NGM-börsen kan inledningsvis konstatera att det i sammanhanget är ostridigt att det är samma ordrar som avses i såväl bokslutskommunikén från den 5 mars 2021 som i pressmeddelandet från den 31 mars 2021. Av Bolagets egen sammanställning framgår att Bolaget erhöll skriftlig dokumentation rörande de aktuella ordrarna den 5 mars 2021, den 16 mars 2021 respektive den 14 april 2021. Därmed kan tidpunkten för informationsgivningen avseende ordrarna ifrågasättas både vad gäller offentliggörandet i bokslutskommunikén den 5 mars 2021 och i pressmeddelandet den 31 mars 2021. Bolaget anför även att aktiekursen i WilLak inte rörde sig nämnvärt vid publiceringen av bokslutskommunikén; det var inte heller något som ifrågasattes i NGM-börsens inlaga. Att aktiekursen inte påverkades vid publiceringen av bokslutskommunikén beror sannolikt på att en löpande orderstock på ca 10 MSEK inte avviker materiellt från hur ordersituationen sett ut i genomsnitt för Bolaget under tidigare år. När Bolaget den 31 mars 2021 offentliggör pressmeddelandet med rubriken ”Nya order till WilLak AB (publ) på 8,0 MSEK avseende tre projekt” så förefaller det dock som att marknaden, av förståeliga skäl, tolkar pressmeddelandet som att Bolaget erhållit nya order på 8 MSEK utöver de order som Bolaget informerade om i bokslutskommunikén. Marknadens tolkning av pressmeddelandet den 31 mars 2021 förefaller alltså vara att Bolaget har erhållit order som motsvarar en kraftig ökning i förhållande till ordersituationen i samband med att bokslutskommunikén offentliggjordes. Denna tolkning medförde en mycket kraftig ökning i aktiekursen. Om Bolaget (i samband med publiceringen av pressmeddelandet den 31 mars 2021) hade önskat att informera och förtydliga för marknaden att de order som inkluderades i bokslutskommunikén, som enligt Bolagets bedömning då utgjorde ”bedömda order”, nu i stället ansågs utgöra ”erhållna order”, så kunde Bolaget genom ett mycket enkelt förtydligande ha upplyst marknaden om att de order som avsågs i pressmeddelandet var samma order som Bolaget refererade till i bokslutskommunikén. Så skedde dock inte och Bolagets pressmeddelande från den 31 mars 2021 kan därmed enligt NGM-börsen bedömning inte anses ha varit korrekt, relevant och tydligt. Pressmeddelandet får i stället anses vara missvisande eftersom NGM-börsen anser att det fanns en uppenbar risk för att aktiemarknaden skulle tolka Bolagets pressmeddelande som att man erhållit nya order på 8 MSEK. I enlighet med redogörelsen ovan anser NGM-börsen dessutom att det även kan ifrågasättas att ▇▇▇▇▇▇▇ överhuvudtaget inkluderade information om ordern avseende projekt Spiran eftersom det skriftliga avtalet avseende denna affär undertecknades först den 14 april 2021. Storleken på de aktuella ordrarna som ärendet avser bör sättas i relation till att Bolaget år 2019 hade en nettoomsättning på 8,16 MSEK och 2020 en nettoomsättning på 7,17 MSEK. De aktuella ordrarna var med andra ord av väsentlig betydelse för Bolaget. NGM-börsen anser fortfarande att det är en försvårande omständighet att företrädare för Bolaget sålde aktier i den kursuppgång som följde efter offentliggörandet av pressmeddelandet den 31 mars 2021 som NGM-börsen, enligt redogörelsen ovan, anser vara missvisande.

Allmänt. NGM4.1 Kort utfärdas av Såifa sedan ansökan prövats. Kortet är Såifas egendom. Kortet gäller för inköp på samtliga anläggningar som är märkta med Såifa-börsen noterar inledningsvis kännetecken, Såifas kontoautomater samt på försäljningsställen med vilka Såifa har tecknat samarbetsavtal. Såifa förbehåller sig rätten att Bolaget i sitt svar på NGM-börsens inlaga till disciplinnämnden anger att informationsflödet inte är korrekt återgivet. Bolaget gör i sitt svar gällande att den skrivning utvid- ga eller inskränka Kortets giltighet hos företag som återfinns i Bolagets bokslutskommuniké som lyder: ”I dagsläget bedöms bolaget ha ca 10 MSEK i order fördelat på tre kunder” i stället ska förstås som att Bolaget ”uppfattar det som att vi har order”. Därutöver menar ▇Såifa samarbetar med. 4.2 Med ▇▇▇▇▇▇ utfärdas separat och i förseglat kuvert en personlig kod. Vid varje inköpstillfälle ska Kortet uppvisas och inköpssumman godkännas för debitering genom att det i ett senare pressmeddelande skriver att ▇Kortinnehavaren under- tecknar köpnotan eller använder den personliga koden. Användning av ▇▇▇▇▇▇ ”fått” orderi kombination med den personliga koden ska, även utan att Kortinnehavaren skriftligen kvitterar mottagen vara, anses såsom erkännande av uttagna kvantiteter och varor. Bolaget anger även Kortet spärras för vidare användning om den personliga koden slagits in felaktigt tre (3) gånger i följd. 4.3 Den sammanlagda skulden på kontot avseende inköp mot ett eller flera Kort får aldrig överstiga fastställd kreditgräns. Förnyad kreditprövning görs löpande och Såifa förbehåller sig rätten att ”normalt så pressreleasar utan föregående avisering utöka eller inskränka den lämnade krediten baserat på Kontoinnehavarens ekonomiska ställning eller andra relevanta omständigheter. Förhöjd kreditgräns kan erhållas efter det att särskild ansökan härom prövats av Såifa. 4.4 Kortet är en värdehandling och ska förvaras på samma betryggande sätt som t.ex. kontanter och checkar. Vidare förbinder sig Kontoinnehavaren/Kortinnehavaren att: – förvara Kortet på ett betryggande sätt och inte vi nyheter genom Bokslutskommunikén och Årsredovisning”. NGM-börsen delar inte Bolagets syn på hur skrivningarna i bokslutskommunikén respektive pressmeddelandet utformats och hur dessa rimligen tolkas av marknaden, vilket beskrivs mer i detalj nedan. NGM-börsen kan inledningsvis konstatera att det i sammanhanget är ostridigt att det är samma ordrar som avses i såväl bokslutskommunikén från den 5 mars 2021 som i pressmeddelandet från den 31 mars 2021. Av Bolagets egen sammanställning framgår att Bolaget erhöll skriftlig dokumentation rörande de aktuella ordrarna den 5 mars 2021, den 16 mars 2021 respektive den 14 april 2021. Därmed kan tidpunkten utsätta Kortet för informationsgivningen avseende ordrarna ifrågasättas både vad gäller offentliggörandet i bokslutskommunikén den 5 mars 2021 och i pressmeddelandet den 31 mars 2021. Bolaget anför även att aktiekursen i WilLak inte rörde sig nämnvärt vid publiceringen av bokslutskommunikénonödig förslitning; det var inte heller något som ifrågasattes i NGM-börsens inlaga. Att aktiekursen inte påverkades vid publiceringen av bokslutskommunikén beror sannolikt på att en löpande orderstock på ca 10 MSEK inte avviker materiellt från hur ordersituationen sett ut i genomsnitt för Bolaget under tidigare år. När Bolaget den 31 mars 2021 offentliggör pressmeddelandet med rubriken ”Nya order – omedelbart göra anmälan till WilLak AB (publ) på 8,0 MSEK avseende tre projekt” så förefaller det dock som att marknaden, av förståeliga skäl, tolkar pressmeddelandet som att Bolaget erhållit nya order på 8 MSEK utöver de order som Bolaget informerade Såifa om i bokslutskommunikén. Marknadens tolkning av pressmeddelandet den 31 mars 2021 förefaller alltså vara att Bolaget har erhållit order som motsvarar en kraftig ökning i förhållande till ordersituationen i samband med att bokslutskommunikén offentliggjordes. Denna tolkning medförde en mycket kraftig ökning i aktiekursen. Om Bolaget (i samband med publiceringen av pressmeddelandet den 31 mars 2021) hade önskat att informera och förtydliga för marknaden att de order som inkluderades i bokslutskommunikén, som enligt Bolagets bedömning då utgjorde ”bedömda order”, nu i stället ansågs utgöra ”erhållna order”, så kunde Bolaget genom ett mycket enkelt förtydligande ha upplyst marknaden om att de order som avsågs i pressmeddelandet var samma order som Bolaget refererade till i bokslutskommunikén. Så skedde dock inte och Bolagets pressmeddelande från den 31 mars 2021 kan därmed enligt NGM-börsen bedömning inte anses ha varit korrekt, relevant och tydligt. Pressmeddelandet får i stället anses vara missvisande eftersom NGM-börsen anser att det fanns en uppenbar risk för att aktiemarknaden skulle tolka Bolagets pressmeddelande som att man erhållit nya order på 8 MSEK. I enlighet med redogörelsen ovan anser NGM-börsen dessutom att det även kan ifrågasättas att ▇▇▇▇▇▇▇ överhuvudtaget inkluderade information har förkommit; – förvara den personliga koden säkert, eller förstöra den helt; samt – inte låta den personliga koden eller anteckning om ordern avseende projekt Spiran eftersom det skriftliga avtalet avseende denna affär undertecknades först den 14 april 2021. Storleken vara fäst vid Kortet, eller vara på de aktuella ordrarna samma ställe (exempelvis – men ej begränsat till – samma plånbok, väska, fordon eller rum) som ärendet avser bör sättas i relation Kortet, eller på annat sätt yppa eller göra koden tillgänglig för obehörig. 4.5 Adressändring, eller annat rörande Kortet, meddelas till att Bolaget år 2019 hade en nettoomsättning på 8,16 MSEK och 2020 en nettoomsättning på 7,17 MSEK. De aktuella ordrarna var med Såifa, Kundtjänst, 112 80 Stockholm. 4.6 Ändrad bolagsform, förändring av ägarstrukturen eller andra ord förändringar av väsentlig betydelse rörande Kontoinnehavaren ska omgående skriftligen meddelas Såifa, Kontokortskrediter, 112 80 Stockholm. Därefter avgör Såifa om Korten behöver bytas ut eller annan nödvändig åtgärd måste vidtas. 4.7 Reklamation av varor och tjänster ska ske till det försäljningsställe där inköpet gjorts. Aktuellt kvitto ska medtagas. 4.8 Kontoinnehavaren förbinder sig, utan begränsning i tiden, att inte för Bolaget. NGM-börsen anser fortfarande att det är en försvårande omständighet att företrädare för Bolaget sålde aktier tredje man avslöja informa- tion, vilken Kontoinnehavaren (eller personer som Kontoinnehavaren ansvarar för) erhåller eller erhållit rörande produkterna/tjänsterna eller prisinformation i den kursuppgång som följde efter offentliggörandet av pressmeddelandet den 31 mars 2021 som NGM-börsen, enligt redogörelsen ovan, anser vara missvisandedetta avtal.

Allmänt. NGM-börsen noterar inledningsvis att Bolaget i sitt svar på NGM-börsens inlaga Dessa allmänna villkor omfattar Hiltis försäljning av varor till disciplinnämnden anger att informationsflödet inte är korrekt återgivetkund. Bolaget gör i sitt svar gällande att den skrivning som återfinns i Bolagets bokslutskommuniké som lyder: Hilti benämns nedan ”I dagsläget bedöms bolaget ha ca 10 MSEK i order fördelat på tre kunderSäljaren” i stället ska förstås som att Bolaget och kunden benämns ”uppfattar det som att vi har orderKöparen”. Därutöver menar Dessa allmänna villkor omfattar i tillämpliga delar även Hiltis utförande av tjänster till kund. ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ och Köparen gäller avseende köp av varor, utöver dessa allmänna villkor, Allmänna leveransbestämmelser NL 17 bortsett från punkterna 16, 17, 24, och 37. För det fall NL 17 och dessa allmänna villkor innehåller motstridiga uppgifter har dessa allmänna villkor företrädesrätt. Punkten 16 ska utgå i sin helhet. Punkten 17 i NL 17 ska ersättas av följande: Överstiger förseningen 10 veckor och har Produkten ännu inte levererats, får köparen skriftligen kräva leverans inom en sista skälig frist som inte får vara kortare än en vecka. Levererar inte Säljaren inom fristen, och detta inte beror på någon omständighet som Köparen bär ansvaret för, får Köparen genom skriftligt meddelande till Säljaren häva avtalet i vad avser den del av Produkten som inte kan tas i bruk till följd av förseningen. Köparen har vid sådan hävning endast rätt till återbetalning av Produktens pris. Därutöver är varje krav från Köparen med anledning av Säljarens försening uteslutet. Punkten 24 i NL 17 ska ersättas av följande: Säljaren är skyldig att det i ett senare pressmeddelande skriver enlighet med bestämmelserna i punkterna 25-36, genom utbyte eller reparation, avhjälpa alla fel i Produkten som beror på bristfälligheter i konstruktion, material eller tillverkning. Säljaren har också rätt att ▇▇▇▇▇▇▇ ”fått” orderefter eget skön besluta att felet ska avhjälpas genom att köpet hävs. Bolaget anger även att ”normalt så pressreleasar inte vi nyheter genom Bokslutskommunikén och Årsredovisning”Köparen har vid sådan hävning endast rätt till återbetalning av Produktens pris. NGM-börsen delar inte Bolagets syn på hur skrivningarna i bokslutskommunikén respektive pressmeddelandet utformats och hur dessa rimligen tolkas Därutöver är varje krav från Köparen med anledning av marknaden, vilket beskrivs mer i detalj nedan. NGM-börsen kan inledningsvis konstatera att det i sammanhanget är ostridigt att det är samma ordrar som avses i såväl bokslutskommunikén från den 5 mars 2021 som i pressmeddelandet från den 31 mars 2021. Av Bolagets egen sammanställning framgår att Bolaget erhöll skriftlig dokumentation rörande de aktuella ordrarna den 5 mars 2021, den 16 mars 2021 respektive den 14 april 2021. Därmed kan tidpunkten för informationsgivningen avseende ordrarna ifrågasättas både vad gäller offentliggörandet i bokslutskommunikén den 5 mars 2021 och i pressmeddelandet den 31 mars 2021. Bolaget anför även att aktiekursen i WilLak inte rörde sig nämnvärt vid publiceringen Säljarens hävning av bokslutskommunikén; det var inte heller något som ifrågasattes i NGM-börsens inlaga. Att aktiekursen inte påverkades vid publiceringen av bokslutskommunikén beror sannolikt på att en löpande orderstock på ca 10 MSEK inte avviker materiellt från hur ordersituationen sett ut i genomsnitt för Bolaget under tidigare år. När Bolaget den 31 mars 2021 offentliggör pressmeddelandet med rubriken ”Nya order till WilLak AB (publ) på 8,0 MSEK avseende tre projekt” så förefaller det dock som att marknaden, av förståeliga skäl, tolkar pressmeddelandet som att Bolaget erhållit nya order på 8 MSEK utöver de order som Bolaget informerade om i bokslutskommunikén. Marknadens tolkning av pressmeddelandet den 31 mars 2021 förefaller alltså vara att Bolaget har erhållit order som motsvarar en kraftig ökning i förhållande till ordersituationen i samband med att bokslutskommunikén offentliggjordes. Denna tolkning medförde en mycket kraftig ökning i aktiekursenköpet uteslutet. Om Bolaget (Säljaren ansvarar för fel ansvarar han även för skada på Produkten som felet orsakar. Säljarens ansvar omfattar inte fel som beror på av Köparen tillhandahållet material eller på av denne föreskriven eller specificerad konstruktion. Säljarens ansvar för fel är begränsat till Produktens pris oberoende av vad som orsakat felet. Vad som sägs i samband med publiceringen av pressmeddelandet den 31 mars 2021) hade önskat att informera och förtydliga för marknaden att de order som inkluderades i bokslutskommunikén, som enligt Bolagets bedömning då utgjorde ”bedömda order”, nu i stället ansågs utgöra ”erhållna order”, så kunde Bolaget genom ett mycket enkelt förtydligande ha upplyst marknaden om att de order som avsågs i pressmeddelandet var samma order som Bolaget refererade till i bokslutskommunikén. Så skedde dock dessa allmänna villkor gäller inte och Bolagets pressmeddelande från den 31 mars 2021 kan därmed enligt NGM-börsen bedömning inte anses ha varit korrekt, relevant och tydligt. Pressmeddelandet får i stället anses vara missvisande eftersom NGM-börsen anser att det fanns en uppenbar risk för att aktiemarknaden skulle tolka Bolagets pressmeddelande som att man erhållit nya order på 8 MSEK. I enlighet med redogörelsen ovan anser NGM-börsen dessutom att det även kan ifrågasättas att ▇▇▇▇▇▇▇ överhuvudtaget inkluderade information om ordern avseende projekt Spiran eftersom det skriftliga avtalet avseende denna affär undertecknades först den 14 april 2021. Storleken på de aktuella ordrarna som ärendet avser bör sättas i relation till att Bolaget år 2019 hade en nettoomsättning på 8,16 MSEK och 2020 en nettoomsättning på 7,17 MSEK. De aktuella ordrarna var med andra ord av väsentlig betydelse för Bolaget. NGM-börsen anser fortfarande att det är en försvårande omständighet att företrädare för Bolaget sålde aktier i den kursuppgång som följde efter offentliggörandet av pressmeddelandet den 31 mars 2021 som NGM-börsen, enligt redogörelsen ovan, anser vara missvisandemån parterna skriftligen avtalar om annat.

Allmänt. NGM4.1 Kort utfärdas av Såifa sedan ansökan prövats. Kortet är Såifas egendom. Kortet gäller för inköp på samtliga anläggningar som är märkta med Såifa-börsen noterar inledningsvis kännetecken, Såifas kontoautomater samt på försäljningsställen med vilka Såifa har tecknat samarbetsavtal. Såifa förbehåller sig rätten att Bolaget i sitt svar på NGM-börsens inlaga till disciplinnämnden anger att informationsflödet inte är korrekt återgivet. Bolaget gör i sitt svar gällande att den skrivning utvid- ga eller inskränka Kortets giltighet hos företag som återfinns i Bolagets bokslutskommuniké som lyder: ”I dagsläget bedöms bolaget ha ca 10 MSEK i order fördelat på tre kunder” i stället ska förstås som att Bolaget ”uppfattar det som att vi har order”. Därutöver menar ▇Såifa samarbetar med. 4.2 Med ▇▇▇▇▇▇ utfärdas separat och i förseglat kuvert en personlig kod. Vid varje inköpstillfälle ska Kortet uppvisas och inköpssumman godkännas för debitering genom att det i ett senare pressmeddelande skriver att ▇Kortinnehavaren under- tecknar köpnotan eller använder den personliga koden. Användning av ▇▇▇▇▇▇ ”fått” orderi kombination med den personliga koden ska, även utan att Kortinnehavaren skriftligen kvitterar mottagen vara, anses såsom erkännande av uttagna kvantiteter och varor. Bolaget anger även Kortet spärras för vidare användning om den personliga koden slagits in felaktigt tre (3) gånger i följd. 4.3 Den sammanlagda skulden på kontot avseende inköp mot ett eller flera Kort får aldrig överstiga fastställd kreditgräns. Förnyad kreditprövning görs löpande och Såifa förbehåller sig rätten att ”normalt så pressreleasar utan föregående avisering utöka eller inskränka den lämnade krediten baserat på Kontoinnehavarens ekonomiska ställning eller andra relevanta omständigheter. Förhöjd kreditgräns kan erhållas efter det att särskild ansökan härom prövats av Såifa. 4.4 Kortet är en värdehandling och ska förvaras på samma betryggande sätt som t.ex. kontanter och checkar. Vidare förbinder sig Kontoinnehavaren/Kortinnehavaren att: – förvara Kortet på ett betryggande sätt och inte vi nyheter genom Bokslutskommunikén och Årsredovisning”. NGM-börsen delar inte Bolagets syn på hur skrivningarna i bokslutskommunikén respektive pressmeddelandet utformats och hur dessa rimligen tolkas av marknaden, vilket beskrivs mer i detalj nedan. NGM-börsen kan inledningsvis konstatera att det i sammanhanget är ostridigt att det är samma ordrar som avses i såväl bokslutskommunikén från den 5 mars 2021 som i pressmeddelandet från den 31 mars 2021. Av Bolagets egen sammanställning framgår att Bolaget erhöll skriftlig dokumentation rörande de aktuella ordrarna den 5 mars 2021, den 16 mars 2021 respektive den 14 april 2021. Därmed kan tidpunkten utsätta Kortet för informationsgivningen avseende ordrarna ifrågasättas både vad gäller offentliggörandet i bokslutskommunikén den 5 mars 2021 och i pressmeddelandet den 31 mars 2021. Bolaget anför även att aktiekursen i WilLak inte rörde sig nämnvärt vid publiceringen av bokslutskommunikénonödig förslitning; det var inte heller något som ifrågasattes i NGM-börsens inlaga. Att aktiekursen inte påverkades vid publiceringen av bokslutskommunikén beror sannolikt på att en löpande orderstock på ca 10 MSEK inte avviker materiellt från hur ordersituationen sett ut i genomsnitt för Bolaget under tidigare år. När Bolaget den 31 mars 2021 offentliggör pressmeddelandet med rubriken ”Nya order – omedelbart göra anmälan till WilLak AB (publ) på 8,0 MSEK avseende tre projekt” så förefaller det dock som att marknaden, av förståeliga skäl, tolkar pressmeddelandet som att Bolaget erhållit nya order på 8 MSEK utöver de order som Bolaget informerade Såifa om i bokslutskommunikén. Marknadens tolkning av pressmeddelandet den 31 mars 2021 förefaller alltså vara att Bolaget har erhållit order som motsvarar en kraftig ökning i förhållande till ordersituationen i samband med att bokslutskommunikén offentliggjordes. Denna tolkning medförde en mycket kraftig ökning i aktiekursen. Om Bolaget (i samband med publiceringen av pressmeddelandet den 31 mars 2021) hade önskat att informera och förtydliga för marknaden att de order som inkluderades i bokslutskommunikén, som enligt Bolagets bedömning då utgjorde ”bedömda order”, nu i stället ansågs utgöra ”erhållna order”, så kunde Bolaget genom ett mycket enkelt förtydligande ha upplyst marknaden om att de order som avsågs i pressmeddelandet var samma order som Bolaget refererade till i bokslutskommunikén. Så skedde dock inte och Bolagets pressmeddelande från den 31 mars 2021 kan därmed enligt NGM-börsen bedömning inte anses ha varit korrekt, relevant och tydligt. Pressmeddelandet får i stället anses vara missvisande eftersom NGM-börsen anser att det fanns en uppenbar risk för att aktiemarknaden skulle tolka Bolagets pressmeddelande som att man erhållit nya order på 8 MSEK. I enlighet med redogörelsen ovan anser NGM-börsen dessutom att det även kan ifrågasättas att ▇▇▇▇▇▇▇ överhuvudtaget inkluderade information har förkommit; – förvara den personliga koden säkert, eller förstöra den helt; samt – inte låta den personliga koden eller anteckning om ordern avseende projekt Spiran eftersom det skriftliga avtalet avseende denna affär undertecknades först den 14 april 2021. Storleken vara fäst vid Kortet, eller vara på de aktuella ordrarna samma ställe (exempelvis – men ej begränsat till – samma plånbok, väska, fordon eller rum) som ärendet avser bör sättas i relation Kortet, eller på annat sätt yppa eller göra koden tillgänglig för obehörig. 4.5 Adressändring, eller annat rörande Kortet, meddelas till att Bolaget år 2019 hade en nettoomsättning på 8,16 MSEK och 2020 en nettoomsättning på 7,17 MSEK. De aktuella ordrarna var med Såifa, Kundtjänst, 112 80 Stockholm. 4.6 Ändrad bolagsform, förändring av ägarstrukturen eller andra ord förändringar av väsentlig betydelse för Bolagetrörande Kontoinnehavaren ska omgående skriftligen meddelas Såifa, Kontokortskrediter, 112 80 Stockholm. NGM-börsen anser fortfarande att Därefter avgör Såifa om Korten behöver bytas ut eller annan nödvändig åtgärd måste vidtas. 4.7 Reklamation av varor och tjänster ska ske till det är en försvårande omständighet att företrädare för Bolaget sålde aktier i den kursuppgång som följde efter offentliggörandet av pressmeddelandet den 31 mars 2021 som NGM-börsen, enligt redogörelsen ovan, anser vara missvisandeförsäljningsställe där inköpet gjorts. Aktuellt kvitto ska medtagas.

Allmänt. NGM4.1 Kort utfärdas av Såifa sedan ansökan prövats. Kortet är Såifas egendom. Kortet gäller för inköp på samtliga anläggningar som är märkta med Såifa-börsen noterar inledningsvis kännetecken, Såifas konto- automater samt på försäljningsställen med vilka Såifa har tecknat samarbetsavtal. Såifa förbehåller sig rätten att Bolaget i sitt svar på NGM-börsens inlaga till disciplinnämnden anger att informationsflödet inte är korrekt återgivet. Bolaget gör i sitt svar gällande att den skrivning utvidga eller inskränka Kortets giltighet hos företag som återfinns i Bolagets bokslutskommuniké som lyder: ”I dagsläget bedöms bolaget ha ca 10 MSEK i order fördelat på tre kunder” i stället ska förstås som att Bolaget ”uppfattar det som att vi har order”. Därutöver menar ▇Såifa samarbetar med. 4.2 Med ▇▇▇▇▇▇ utfärdas separat och i förseglat kuvert en personlig kod. Vid varje inköpstillfälle ska Kortet uppvisas och inköpssumman godkännas för debitering genom att Kortinneha- varen undertecknar köpnotan eller använder den personliga koden. Användning av Kortet i kombination med den personliga koden ska, även utan att Kortinnehavaren skriftligen kvitterar mottagen vara, anses såsom erkännande av uttagna kvantiteter och varor. Kortet spärras för vidare användning om den personliga koden slagits in felaktigt tre (3) gånger i följd. 4.3 Den sammanlagda skulden på kontot avseende inköp mot ett eller flera Kort får aldrig överstiga fastställd kreditgräns. Förnyad kreditprövning görs löpande och Såifa förbehåller sig rätten att utan föregående avisering utöka eller inskränka den lämnade krediten baserat på Kontoinnehavarens ekonomiska ställning eller andra relevanta omständigheter. Förhöjd kreditgräns kan erhållas efter det i att särskild ansökan härom prövats av Såifa. 4.4 Kortet är en värdehandling och ska förvaras på samma betryggande sätt som t.ex. kontan- ter och checkar. Vidare förbinder sig Kontoinnehavaren/Kortinnehavaren att: – förvara Kortet på ett senare pressmeddelande skriver att ▇betryggande sätt och inte utsätta Kortet för onödig förslitning; – omedelbart göra anmälan till Såifa om ▇▇▇▇▇▇ ”fått” order. Bolaget anger även att ”normalt så pressreleasar har förkommit; – förvara den personliga koden säkert, eller förstöra den helt; samt – inte vi nyheter genom Bokslutskommunikén och Årsredovisning”. NGM-börsen delar inte Bolagets syn låta den personliga koden eller anteckning om denna vara fäst vid Kortet, eller vara på hur skrivningarna i bokslutskommunikén respektive pressmeddelandet utformats och hur dessa rimligen tolkas samma ställe (exempelvis – men ej begränsat till – samma plånbok, väska, fordon eller rum) som Kortet, eller på annat sätt yppa eller göra koden tillgänglig för obehörig. 4.5 Adressändring, eller annat rörande Kortet, meddelas till Såifa, Kundtjänst, 112 80 Stock- holm. 4.6 Ändrad bolagsform, förändring av marknaden, vilket beskrivs mer i detalj nedan. NGM-börsen kan inledningsvis konstatera att det i sammanhanget är ostridigt att det är samma ordrar som avses i såväl bokslutskommunikén från den 5 mars 2021 som i pressmeddelandet från den 31 mars 2021. Av Bolagets egen sammanställning framgår att Bolaget erhöll skriftlig dokumentation rörande de aktuella ordrarna den 5 mars 2021, den 16 mars 2021 respektive den 14 april 2021. Därmed kan tidpunkten för informationsgivningen avseende ordrarna ifrågasättas både vad gäller offentliggörandet i bokslutskommunikén den 5 mars 2021 och i pressmeddelandet den 31 mars 2021. Bolaget anför även att aktiekursen i WilLak inte rörde sig nämnvärt vid publiceringen av bokslutskommunikén; det var inte heller något som ifrågasattes i NGM-börsens inlaga. Att aktiekursen inte påverkades vid publiceringen av bokslutskommunikén beror sannolikt på att en löpande orderstock på ca 10 MSEK inte avviker materiellt från hur ordersituationen sett ut i genomsnitt för Bolaget under tidigare år. När Bolaget den 31 mars 2021 offentliggör pressmeddelandet med rubriken ”Nya order till WilLak AB (publ) på 8,0 MSEK avseende tre projekt” så förefaller det dock som att marknaden, av förståeliga skäl, tolkar pressmeddelandet som att Bolaget erhållit nya order på 8 MSEK utöver de order som Bolaget informerade om i bokslutskommunikén. Marknadens tolkning av pressmeddelandet den 31 mars 2021 förefaller alltså vara att Bolaget har erhållit order som motsvarar en kraftig ökning i förhållande till ordersituationen i samband med att bokslutskommunikén offentliggjordes. Denna tolkning medförde en mycket kraftig ökning i aktiekursen. Om Bolaget (i samband med publiceringen av pressmeddelandet den 31 mars 2021) hade önskat att informera och förtydliga för marknaden att de order som inkluderades i bokslutskommunikén, som enligt Bolagets bedömning då utgjorde ”bedömda order”, nu i stället ansågs utgöra ”erhållna order”, så kunde Bolaget genom ett mycket enkelt förtydligande ha upplyst marknaden om att de order som avsågs i pressmeddelandet var samma order som Bolaget refererade till i bokslutskommunikén. Så skedde dock inte och Bolagets pressmeddelande från den 31 mars 2021 kan därmed enligt NGM-börsen bedömning inte anses ha varit korrekt, relevant och tydligt. Pressmeddelandet får i stället anses vara missvisande eftersom NGM-börsen anser att det fanns en uppenbar risk för att aktiemarknaden skulle tolka Bolagets pressmeddelande som att man erhållit nya order på 8 MSEK. I enlighet med redogörelsen ovan anser NGM-börsen dessutom att det även kan ifrågasättas att ▇▇▇▇▇▇▇ överhuvudtaget inkluderade information om ordern avseende projekt Spiran eftersom det skriftliga avtalet avseende denna affär undertecknades först den 14 april 2021. Storleken på de aktuella ordrarna som ärendet avser bör sättas i relation till att Bolaget år 2019 hade en nettoomsättning på 8,16 MSEK och 2020 en nettoomsättning på 7,17 MSEK. De aktuella ordrarna var med ägarstrukturen eller andra ord förändringar av väsentlig betydelse rörande Kontoinnehavaren ska omgående skriftligen meddelas Såifa, Konto- kortskrediter, 112 80 Stockholm. Därefter avgör Såifa om Korten behöver bytas ut eller annan nödvändig åtgärd måste vidtas. 4.7 Reklamation av varor och tjänster ska ske till det försäljningsställe där inköpet gjorts. Aktuellt kvitto ska medtagas. 4.8 Kontoinnehavaren förbinder sig, utan begränsning i tiden, att inte för Bolaget. NGM-börsen anser fortfarande att det är en försvårande omständighet att företrädare för Bolaget sålde aktier tredje man avslöja information, vilken Kontoinnehavaren (eller personer som Kontoinnehavaren ansvarar för) erhåller eller erhållit rörande produkterna/tjänsterna eller prisinformation i den kursuppgång som följde efter offentliggörandet av pressmeddelandet den 31 mars 2021 som NGM-börsen, enligt redogörelsen ovan, anser vara missvisandedetta avtal.

Allmänt. NGM-börsen noterar inledningsvis För ökad läsbarhet har avtalsvillkoren till viss del strukturerats om. Konsumentverket har även strävat efter lättförståeliga begrepp samt förenklat språkbruk. Nedan följer ett antal viktiga förändringar i respektive avtalsvillkor. Uppräkningen är således inte en uttömmande redogörelse för alla förändringar. Som information har i avtalsvillkoren tagits in att Bolaget i sitt svar på NGM-börsens inlaga parterna har en generell rätt till disciplinnämnden anger ränta vid fordringar mot den andra parten. Den skriftliga bekräftelse som ska utgå efter att informationsflödet inte är korrekt återgivet. Bolaget gör i sitt svar gällande att den skrivning som återfinns i Bolagets bokslutskommuniké som lyder: ”I dagsläget bedöms bolaget ha ca 10 MSEK i order fördelat på tre kunder” i stället avtal ingåtts ska förstås som att Bolaget ”uppfattar det som att vi har order”. Därutöver menar ▇▇▇▇▇▇▇ att det i ett senare pressmeddelande skriver att ▇▇▇▇▇▇▇ ”fått” order. Bolaget anger förutom startdatum och pris även att ”normalt så pressreleasar inte vi nyheter genom Bokslutskommunikén och Årsredovisning”. NGM-börsen delar inte Bolagets syn på hur skrivningarna i bokslutskommunikén respektive pressmeddelandet utformats och hur dessa rimligen tolkas av marknadeninnehålla bland annat betalningssätt, vilket beskrivs mer i detalj nedan. NGM-börsen kan inledningsvis konstatera att det i sammanhanget är ostridigt att det är samma ordrar som avses i såväl bokslutskommunikén från den 5 mars 2021 som i pressmeddelandet från den 31 mars 2021. Av Bolagets egen sammanställning framgår att Bolaget erhöll skriftlig dokumentation rörande de aktuella ordrarna den 5 mars 2021, den 16 mars 2021 respektive den 14 april 2021. Därmed kan tidpunkten för informationsgivningen avseende ordrarna ifrågasättas både vad gäller offentliggörandet i bokslutskommunikén den 5 mars 2021 faktureringsalternativ och i pressmeddelandet den 31 mars 2021förekommande fall fakturaavgiftens storlek samt villkoren för att säga upp avtalet och kontaktuppgifter till företaget. Bolaget anför även att aktiekursen i WilLak inte rörde sig nämnvärt vid publiceringen av bokslutskommunikén; det var inte heller något som ifrågasattes i NGM-börsens inlaga. Att aktiekursen inte påverkades vid publiceringen av bokslutskommunikén beror sannolikt Ellagens krav på att en löpande orderstock konsumenter ska underrättas om elens ursprung har lyfts in i villkoren som information. Det faktum att ångerrätt gäller när avtal om elförsäljning ingåtts på ca 10 MSEK distans (enligt distans- och hemförsäljningslagen) har tagits in i villkoren som information. Avsnittet om mätning har anpassats till de nya mätföreskrifterna (STEMFS 2007:5). Beträffande fakturering gäller enligt de nya avtalsvillkoren att fakturering ska ske på insamlade mätvärden. Endast i undantagsfall kan fakturering ske preliminärt. Fakturering ska ske med högst tre månaders intervall om man inte avviker materiellt särskilt kommit överens med konsumenten om annat. Den särskilda överenskommelse om påföljd vid försenad avläsning som förut var separerad från hur ordersituationen sett ut villkoren har modifierats och lyfts in i genomsnitt för Bolaget under tidigare år. När Bolaget den 31 mars 2021 offentliggör pressmeddelandet med rubriken ”Nya order till WilLak AB (publ) på 8,0 MSEK avseende tre projekt” så förefaller det dock som att marknaden, av förståeliga skäl, tolkar pressmeddelandet som att Bolaget erhållit nya order på 8 MSEK utöver de order som Bolaget informerade om i bokslutskommunikén. Marknadens tolkning av pressmeddelandet den 31 mars 2021 förefaller alltså vara att Bolaget har erhållit order som motsvarar en kraftig ökning i förhållande till ordersituationen i samband med att bokslutskommunikén offentliggjordes. Denna tolkning medförde en mycket kraftig ökning i aktiekursenvillkoren. Om Bolaget preliminär debitering skett (i samband enligt undantagsfallet ovan) längre än tolv månader har konsumenten efter begäran rätt till en reducering på avstämningsfakturan med publiceringen 15 procent av pressmeddelandet den 31 mars 2021) hade önskat att informera skillnaden mellan vad som faktiskt respektive preliminärt fakturerats. Från och förtydliga för marknaden att de order som inkluderades i bokslutskommunikén, som enligt Bolagets bedömning då utgjorde ”bedömda order”, nu i stället ansågs utgöra ”erhållna order”, så kunde Bolaget genom ett mycket enkelt förtydligande ha upplyst marknaden med 2010-07-01 gäller detta om preliminär debitering skett längre än åtta månader. Bestämmelse har införts om att i fall då det finns skäl att anta att konsument i god tro betalat faktura som med fog kan uppfattas som slutlig för viss tidsperiod föreligger inte ytterligare betalningsskyldighet för sådan period. Betalningsfristen kortas. Förfallodagen ska infalla tidigast 15 dagar efter det att elhandelsföretaget avsänt fakturan. Förfallodagen bör som huvudregel infalla efter den 25 dagen i månaden. Förskottsbetalning får tas ut för maximalt 4 månaders beräknade avgifter för leveransen. Säkerhet får tas ut för maximalt 6 månaders beräknade avgifter för leveransen. Deponerad säkerhet ska placeras på räntebärande konto, skiljt från elhandelsföretagets egna tillgångar. Om kunden fullgjort sina betalningsförpliktelser i 8 månader efter det att säkerhet ställdes eller förskottsbetalnings första gången betalades i rätt tid, ska säkerhet återlämnas/krav på förskottsbetalning upphöra. Frånkoppling får sedan avtal ingåtts inte ske endast på den grunden att konsumenten inte lämnat säkerhet eller betalat i förskott. Konsumenten har rätt att antingen muntligen eller skriftligen säga upp avtalet. Informationsavsnitt har införs om var konsumenter kan vända sig för vägledning och tvistlösning (Konsumenternas elrådgivningsbyrå, kommunal konsumentvägledare, Allmänna reklamationsnämnden, allmän domstol etc.). Som information har i avtalsvillkoren tagits in att parterna har en generell rätt till ränta vid fordringar mot den andra parten. Som information har i avtalsvillkoren lyfts in att elnätsföretagen enligt ellagen ska se till att överföringen av el är av god kvalitet. Avsnittet om mätning har anpassats till de order nya mätföreskrifterna (STEMFS 2007:5). Beträffande fakturering gäller enligt de nya avtalsvillkoren att fakturering ska ske på insamlade mätvärden. Endast i undantagsfall kan fakturering ske preliminärt. Fakturering ska ske med högst tre månaders intervall om man inte särskilt kommit överens med konsumenten om annat. Konsumenten ska dock alltid ha rätt att välja månadsfakturering. Den särskilda överenskommelse om påföljd vid försenad avläsning som avsågs förut var separerad från villkoren har modifierats och lyfts in i pressmeddelandet var samma order villkoren. Om preliminär debitering skett (enligt undantagsfallet ovan) längre än tolv månader har konsumenten efter begäran rätt till en reducering på avstämningsfakturan med 15 procent av skillnaden mellan vad som Bolaget refererade till faktiskt respektive preliminärt fakturerats. Från och med 2010-07-01 gäller detta om preliminär debitering skett längre än åtta månader. Bestämmelse har införts om att i bokslutskommunikénfall då det finns skäl att anta att konsument i god tro betalat faktura som med fog kan uppfattas som slutlig för viss tidsperiod föreligger inte ytterligare betalningsskyldighet för sådan period. Så skedde dock inte och Bolagets pressmeddelande från den 31 mars 2021 kan därmed enligt NGM-börsen bedömning inte anses ha varit korrekt, relevant och tydligt. Pressmeddelandet får i stället anses vara missvisande eftersom NGM-börsen anser att det fanns en uppenbar risk för att aktiemarknaden skulle tolka Bolagets pressmeddelande som att man erhållit nya order på 8 MSEK. I enlighet med redogörelsen ovan anser NGM-börsen dessutom att det även kan ifrågasättas att ▇▇▇▇▇▇▇ överhuvudtaget inkluderade Konsumenterna ska få information om ordern avseende projekt Spiran eftersom vilka betalningssätt och faktureringsalternativ som finns och i förekommande fall fakturaavgiftens storlek. Betalningsfristen kortas. Förfallodagen ska infalla tidigast 15 dagar efter det skriftliga avtalet avseende denna affär undertecknades först att elnätsföretaget avsänt fakturan. Förfallodagen bör som huvudregel infalla efter den 14 april 202125 dagen i månaden. Storleken Förskottsbetalning får tas ut för maximalt 4 månaders beräknade avgifter för överföringen. Säkerhet får tas ut för maximalt 6 månaders beräknade avgifter för överföringen. Deponerad säkerhet ska placeras på de aktuella ordrarna som ärendet avser bör sättas räntebärande konto, skiljt från elnätsföretagets egna tillgångar. Om kunden fullgjort sina betalningsförpliktelser i relation till 8 månader efter det att Bolaget år 2019 hade säkerhet ställdes eller förskottsbetalnings första gången betalades i rätt tid, ska säkerhet återlämnas/krav på förskottsbetalning upphöra. Frånkoppling får sedan avtal ingåtts inte ske endast på den grunden att konsumenten inte lämnat säkerhet eller betalat i förskott. Konsumenten har rätt att antingen muntligen eller skriftligen säga upp avtalet. Snarast efter uppsägning ska konsumenten få en nettoomsättning på 8,16 MSEK skriftlig bekräftelse från elnätsföretaget. Informationsavsnitt har införs om var konsumenter kan vända sig för vägledning och 2020 en nettoomsättning på 7,17 MSEKtvistlösning (Konsumenternas elrådgivningsbyrå, kommunal konsumentvägledare, Allmänna reklamationsnämnden, allmän domstol etc.). De aktuella ordrarna var med andra ord av väsentlig betydelse för Bolaget. NGM-börsen anser fortfarande Även information om att det Energimarknadsinspektionen är en försvårande omständighet att företrädare för Bolaget sålde aktier i den kursuppgång som följde efter offentliggörandet av pressmeddelandet den 31 mars 2021 som NGM-börsen, tillsynsmyndighet enligt redogörelsen ovan, anser vara missvisandeellagen.

Allmänt. NGM-börsen noterar inledningsvis Den 5 maj 2021 offentliggjorde Knowit att Bolaget förvärvar Cybercom och bildar ett nordiskt power- house för framtidens digitala lösningar. Köpeskillingen uppgår till cirka 2 200 MSEK och erläggs genom en kontantdel om 442 MSEK samt genom apportemission av 5 760 883 aktier i sitt svar på NGM-börsens inlaga Knowit (”Apportemissionen”) till disciplinnämnden anger säljarna av Cybercom. De säljande huvudägarna Formica Capital och JCE Group blir genom affären ägare till cirka 10 procent vardera av det totala antalet aktier och röster i Knowit. I syfte att informationsflödet inte finansiera kontantdelen av köpeskillingen och med möjlighet att refinansiera Cybercoms nettoskuld har Knowit erhållit bindande kreditlöfte om 700 MSEK från Nordea. Vidare bemyndigades styrelsen vid extra bolagsstämman den 28 maj 2021 att genomföra en kontant- emission av aktier, med eller utan företrädesrätt för bolagets aktieägare, innebärande att Knowit tillförs en emissionslikvid om sammanlagt motsvarande högst 500 MSEK. Genom bemyndigandet gavs styrelsen en ökad finansiell flexibilitet att kunna tillvarata fortsatta möjligheter i enlighet med Bolagets tillväxtagenda. De villkor som uppställts för förvärvet, att extra bolagsstämma i Knowit beslutar om bemyndigande för styrelsen att besluta om Apportemissionen och att sedvanliga godkännanden från Konkurrensverket erhålls, är korrekt återgivetdagen för Prospektet uppfyllda. Apportemissionen är villkorad av att styrelsen i Bolaget, med stöd av bemyndigandet från extra bolagsstämma i Bolaget gör i sitt svar gällande att den skrivning som återfinns i Bolagets bokslutskommuniké som lyder: ”I dagsläget bedöms bolaget ha ca 10 MSEK i order fördelat på tre kunder” i stället ska förstås som att Bolaget ”uppfattar det som att vi har order”. Därutöver menar ▇▇▇▇▇▇▇ att det i ett senare pressmeddelande skriver att ▇▇▇▇▇▇▇ ”fått” order. Bolaget anger även att ”normalt så pressreleasar inte vi nyheter genom Bokslutskommunikén och Årsredovisning”. NGM-börsen delar inte Bolagets syn på hur skrivningarna i bokslutskommunikén respektive pressmeddelandet utformats och hur dessa rimligen tolkas av marknaden28 maj 2021, fattar beslut om Apportemissionen, vilket beskrivs mer i detalj nedan. NGM-börsen kan inledningsvis konstatera att det i sammanhanget är ostridigt att det är samma ordrar som avses i såväl bokslutskommunikén från beräknas ske omkring den 5 mars 2021 som i pressmeddelandet från den 31 mars 1 juli 2021. Av Bolagets egen sammanställning framgår Prospektet innehåller inte något erbjudande om att teckna eller förvärva aktier eller andra värdepapper i Knowit. Förutsatt att styrelsen fattar beslut om Apportemissionen, kommer aktierna att bli föremål för ansökan om upptagande till handel på Nasdaq Stockholm. Första dag för handel med aktierna i Apportemissionen förväntas bli omkring den 8 juli 2021. Prospektet har upprättats med anledning av upptagande till handel på Nasdaq Stockholm av aktierna i Apportemissionen. Apportemissionen är villkorad av att styrelsen i Bolaget, med stöd av bemyndigandet från extra bolagsstämma i Bolaget erhöll skriftlig dokumentation rörande de aktuella ordrarna den 5 mars 28 maj 2021, fattar beslut om Apport- emissionen, vilket beräknas ske omkring den 16 mars 2021 respektive den 14 april 1 juli 2021. Därmed kan tidpunkten för informationsgivningen avseende ordrarna ifrågasättas både vad gäller offentliggörandet i bokslutskommunikén den 5 mars 2021 och i pressmeddelandet den 31 mars 2021. Bolaget anför även att aktiekursen i WilLak Prospektet innehåller inte rörde sig nämnvärt vid publiceringen av bokslutskommunikén; det var inte heller något som ifrågasattes i NGM-börsens inlaga. Att aktiekursen inte påverkades vid publiceringen av bokslutskommunikén beror sannolikt på att en löpande orderstock på ca 10 MSEK inte avviker materiellt från hur ordersituationen sett ut i genomsnitt för Bolaget under tidigare år. När Bolaget den 31 mars 2021 offentliggör pressmeddelandet med rubriken ”Nya order till WilLak AB (publ) på 8,0 MSEK avseende tre projekt” så förefaller det dock som att marknaden, av förståeliga skäl, tolkar pressmeddelandet som att Bolaget erhållit nya order på 8 MSEK utöver de order som Bolaget informerade om i bokslutskommunikén. Marknadens tolkning av pressmeddelandet den 31 mars 2021 förefaller alltså vara att Bolaget har erhållit order som motsvarar en kraftig ökning i förhållande till ordersituationen i samband med att bokslutskommunikén offentliggjordes. Denna tolkning medförde en mycket kraftig ökning i aktiekursen. Om Bolaget (i samband med publiceringen av pressmeddelandet den 31 mars 2021) hade önskat att informera och förtydliga för marknaden att de order som inkluderades i bokslutskommunikén, som enligt Bolagets bedömning då utgjorde ”bedömda order”, nu i stället ansågs utgöra ”erhållna order”, så kunde Bolaget genom ett mycket enkelt förtydligande ha upplyst marknaden erbjudande om att de order som avsågs teckna eller förvärva aktier eller andra värdepapper i pressmeddelandet var samma order som Bolaget refererade till Knowit. Första dag för handel med aktierna i bokslutskommunikén. Så skedde dock inte och Bolagets pressmeddelande från Apportemissionen förväntas bli omkring den 31 mars 2021 kan därmed enligt NGM-börsen bedömning inte anses ha varit korrekt, relevant och tydligt. Pressmeddelandet får i stället anses vara missvisande eftersom NGM-börsen anser att det fanns en uppenbar risk för att aktiemarknaden skulle tolka Bolagets pressmeddelande som att man erhållit nya order på 8 MSEK. I enlighet med redogörelsen ovan anser NGM-börsen dessutom att det även kan ifrågasättas att ▇▇▇▇▇▇▇ överhuvudtaget inkluderade information om ordern avseende projekt Spiran eftersom det skriftliga avtalet avseende denna affär undertecknades först den 14 april juli 2021. Storleken på de aktuella ordrarna som ärendet avser bör sättas i relation till att Bolaget år 2019 hade en nettoomsättning på 8,16 MSEK och 2020 en nettoomsättning på 7,17 MSEK. De aktuella ordrarna var med andra ord av väsentlig betydelse för Bolaget. NGM-börsen anser fortfarande att det är en försvårande omständighet att företrädare för Bolaget sålde aktier i den kursuppgång som följde efter offentliggörandet av pressmeddelandet den 31 mars 2021 som NGM-börsen, enligt redogörelsen ovan, anser vara missvisande.

Allmänt. NGM-börsen noterar inledningsvis att Bolaget i sitt svar på NGM-börsens inlaga till disciplinnämnden anger att informationsflödet Byggnader vars yttertak kan beträdas ska förses med anordningar som skyddar mot fall och därmed personskador. Byggnader ska ha tillträdesanordningar enligt avsnitt 8:242 om det inte är korrekt återgivetuppenbart onödigt. Bolaget gör (BFS 2008:6) Föreskriften delades alltså upp i sitt svar gällande att två delar. Den första delen omfattade anordningar som skyddar mot fall och den skrivning som återfinns i Bolagets bokslutskommuniké som lyder: ”I dagsläget bedöms bolaget ha ca 10 MSEK i order fördelat andra delen omfattade anord- ningar för tillträde till taket och förflyttning på tre kunder” i stället ska förstås som att Bolaget ”uppfattar det som att vi taket. Boverket har order”. Därutöver menar ▇▇▇▇▇▇▇ förstått att det i ett senare pressmeddelande skriver vissa fall har uppstått tolkningsproblem om hur långtgående kravet på taksäkerhetsanordningar egentligen är. Omfattas verkligen alla tak som kan beträdas? En tolkning har varit att ▇▇▇▇▇▇▇ ”fått” orderdet alltid behövs skyddsanordningar, oavsett om det finns anordningar på taket som behöver regelbunden skötsel för byggnadens användning eller drift eller inte. Bolaget anger Men det har inte varit avsikt- en att föreskriften ska tolkas så. Ibland har man även tolkat föreskriften i avsnitt 8:241 som att det all- tid måste finnas tillträdesanordningar till taket, även om det inte finns något behov av att beträda taket för byggnadens användning eller drift. Det har inte heller varit avsikten med föreskriften. I konsekvensutredningen till ändringarna i BBR som började gälla den 1 juli 2008 står det att ”normalt så pressreleasar inte vi nyheter genom Bokslutskommunikén och Årsredovisning”Bedömningen ska göras med en helhetssyn som tar hänsyn till takets lutning, fallhöjd, material, servicebehov m.m.” Som framgår av inledningen till avsnitt 8 i BBR är avsnittet, i den nu aktuella delen, tillämpningsföreskrifter till 3 kap. NGM-börsen delar inte Bolagets syn på hur skrivningarna i bokslutskommunikén respektive pressmeddelandet utformats och hur dessa rimligen tolkas 10 § PBF. En tillämp- ning av marknaden, vilket beskrivs mer i detalj nedan. NGM-börsen kan inledningsvis konstatera att det i sammanhanget är ostridigt att det är samma ordrar som avses i såväl bokslutskommunikén från den 5 mars 2021 som i pressmeddelandet från den 31 mars 2021. Av Bolagets egen sammanställning framgår att Bolaget erhöll skriftlig dokumentation rörande de aktuella ordrarna den 5 mars 2021, den 16 mars 2021 respektive den 14 april 2021. Därmed kan tidpunkten för informationsgivningen avseende ordrarna ifrågasättas både vad gäller offentliggörandet i bokslutskommunikén den 5 mars 2021 och i pressmeddelandet den 31 mars 2021. Bolaget anför även att aktiekursen i WilLak inte rörde sig nämnvärt vid publiceringen av bokslutskommunikén; det var inte heller något som ifrågasattes i NGM-börsens inlaga. Att aktiekursen inte påverkades vid publiceringen av bokslutskommunikén beror sannolikt på att en löpande orderstock på ca 10 MSEK inte avviker materiellt från hur ordersituationen sett ut i genomsnitt för Bolaget under tidigare år. När Bolaget den 31 mars 2021 offentliggör pressmeddelandet med rubriken ”Nya order till WilLak AB (publ) på 8,0 MSEK avseende tre projekt” så förefaller det dock som att marknaden, av förståeliga skäl, tolkar pressmeddelandet som att Bolaget erhållit nya order på 8 MSEK utöver de order som Bolaget informerade om i bokslutskommunikén. Marknadens tolkning av pressmeddelandet den 31 mars 2021 förefaller BBR kräver alltså vara att Bolaget har erhållit order som motsvarar en kraftig ökning i förhållande till ordersituationen i samband med att bokslutskommunikén offentliggjordes. Denna tolkning medförde en mycket kraftig ökning i aktiekursen. Om Bolaget (i samband med publiceringen av pressmeddelandet den 31 mars 2021) hade önskat att informera och förtydliga för marknaden att de order som inkluderades i bokslutskommunikén, som enligt Bolagets bedömning då utgjorde ”bedömda order”, nu i stället ansågs utgöra ”erhållna order”, så kunde Bolaget genom ett mycket enkelt förtydligande ha upplyst marknaden om att de order som avsågs i pressmeddelandet var samma order som Bolaget refererade till i bokslutskommunikén. Så skedde dock inte och Bolagets pressmeddelande från den 31 mars 2021 kan därmed enligt NGM-börsen bedömning inte anses ha varit korrekt, relevant och tydligt. Pressmeddelandet får i stället anses vara missvisande eftersom NGM-börsen anser att det fanns en uppenbar risk för att aktiemarknaden skulle tolka Bolagets pressmeddelande som att man erhållit nya order på 8 MSEKäven är bekant med bestämmelsen i PBF. I enlighet med redogörelsen ovan anser NGM-börsen dessutom att det även kan ifrågasättas att ▇▇▇▇▇▇▇ överhuvudtaget inkluderade information om ordern avseende projekt Spiran eftersom det skriftliga avtalet avseende denna affär undertecknades först den 14 april 2021Hur föreskriften förhåller sig till förordningstexten har blivit otyd- ligt. Storleken på de aktuella ordrarna som ärendet avser bör sättas i relation till att Bolaget år 2019 hade en nettoomsättning på 8,16 MSEK och 2020 en nettoomsättning på 7,17 MSEK3 kap. De aktuella ordrarna var med andra ord av väsentlig betydelse för Bolaget. NGM-börsen anser fortfarande att det är en försvårande omständighet att företrädare för Bolaget sålde aktier i den kursuppgång som följde efter offentliggörandet av pressmeddelandet den 31 mars 2021 som NGM-börsen, 10 § PBF lyder enligt redogörelsen ovan, anser vara missvisande.följande:

Allmänt. NGM-börsen noterar inledningsvis Löneavtalet med Kommunal i HÖK 13 innehåller ett fåtal förändringar, bl. a. avvikande ökningstakt för lägstlönerna och en ändring vad gäller utrymmes- beräkning hos arbetsgivare som har färre än 5 anställda som är medlemmar i Kommunal. Parterna har också fört diskussioner kring ett antal principiellt viktiga frågor, varav en har resulterat i en öppning för partsgemensam konsulta- tion i fråga om tidplan för den lokala löneöversynsprocessen. Löneökningsnivån är på 1 700 kronor under avtalets 37 månader. Den totala kostnadsnivån för avtalsperioden, samtliga avtalsförändringar inkluderade, bedöms dock vara 6,8 procent. Kommunal har åter lyft och ägnat mycket tid åt yrkandet om ett stoppdatum/- stupstock för när löneöversynen ska vara genomförd lokalt. Det finns ett stort missnöje bland Kommunals medlemmar över att Bolaget de lokala löneöversynsproces- serna inte förbereds i sitt svar på NGM-börsens inlaga till disciplinnämnden anger att informationsflödet inte är korrekt återgivet. Bolaget gör i sitt svar gällande så god tid att den skrivning nya lönen kan betalas ut i nära anslutning till löneöversynsdatumet 1 april. Orsakerna till sena tidplaner varierar. Kommu- nal aviserar dock att sena utbetalningar skadar förtroende för individuell och differentierad lön bland deras medlemmar. Yrkandet om en stupstock har avsla- gits, men parterna har öppnat för en ömsesidig möjlighet att begära central partsgemensam konsultation med syfte att bidra till lösningar för en mer skynd- sam lokal tidplan och process. Parterna har också enats om en arbetsgrupp som återfinns ska analysera och beskriva viktiga förutsättningar för en god lokal lönebild- ningsprocess samt ta fram exempel på arbetssätt som kan utgöra stöd för ett framgångsrikt lokalt löneöversynsarbete. SKL/▇▇▇▇▇ har under många år verkat för att modellen där lönen sätts i Bolagets bokslutskommuniké dialog mellan chef och medarbetare även ska finnas som lyder: ”I dagsläget bedöms bolaget ha ca 10 MSEK alternativ i order fördelat på tre kunder” Kommunals avtal. Parterna förde återkommande diskussioner om detta i stället ska förstås årets förhandlingar, men Kommunal konstaterar att förtroendet som krävs inte finns bland medlemmarna ännu. Modellen kan användas i den mån lokala parter enas om det enligt Löne- avtalets § 2 punkt 9 (lokal förhandlingsordning). Det partsgemensamma arbetet som nämns i stycket ovan, tillsammans med andra aktiviteter under avtals- perioden, kommer förhoppningsvis att Bolaget ”uppfattar det som stödja SKL/Pactas fortsatta strävan efter att vi har order”i kommande avtal enas om alternativet även med Kommunal. Därutöver menar Det lokala löneöversynsarbetet kommer också att vara av avgörande betydelse. ▇▇▇▇▇▇▇▇ och diskussionerna om att alla ska ha rätt till löneöversyn oavsett löne- eller anställningsform återkom även det i ett senare pressmeddelande skriver att ▇▇▇▇▇▇▇ ”fått” orderårets förhandlingar. Bolaget anger även att ”normalt så pressreleasar Någon ytterligare förändring eller förtydligande har inte vi nyheter genom Bokslutskommunikén gjorts i HÖK 13, men de viktiga påpe- kanden och Årsredovisning”. NGM-börsen delar inte Bolagets syn på hur skrivningarna i bokslutskommunikén respektive pressmeddelandet utformats och hur dessa rimligen tolkas av marknaden, vilket beskrivs mer i detalj nedan. NGM-börsen kan inledningsvis konstatera att det i sammanhanget är ostridigt att det är samma ordrar resonemang som avses i såväl bokslutskommunikén från den 5 mars 2021 som i pressmeddelandet från den 31 mars 2021. Av Bolagets egen sammanställning framgår att Bolaget erhöll skriftlig dokumentation rörande de aktuella ordrarna den 5 mars 2021, den 16 mars 2021 respektive den 14 april 2021. Därmed kan tidpunkten för informationsgivningen avseende ordrarna ifrågasättas både vad gäller offentliggörandet i bokslutskommunikén den 5 mars 2021 och i pressmeddelandet den 31 mars 2021. Bolaget anför även att aktiekursen i WilLak inte rörde sig nämnvärt vid publiceringen av bokslutskommunikén; det var inte heller något som ifrågasattes i NGM-börsens inlaga. Att aktiekursen inte påverkades vid publiceringen av bokslutskommunikén beror sannolikt på att en löpande orderstock på ca 10 MSEK inte avviker materiellt från hur ordersituationen sett ut i genomsnitt för Bolaget under tidigare år. När Bolaget den 31 mars 2021 offentliggör pressmeddelandet med rubriken ”Nya order till WilLak AB (publ) på 8,0 MSEK avseende tre projekt” så förefaller det dock som att marknaden, av förståeliga skäl, tolkar pressmeddelandet som att Bolaget erhållit nya order på 8 MSEK utöver de order som Bolaget informerade om i bokslutskommunikén. Marknadens tolkning av pressmeddelandet den 31 mars 2021 förefaller alltså vara att Bolaget har erhållit order som motsvarar en kraftig ökning i förhållande till ordersituationen lades fram i samband med redogörelsen för HÖK 12 gäller alltjämt. Vad gäller visstidsfrågan så har parterna också enats om en särskild arbetsgrupp som har i uppdrag att bokslutskommunikén offentliggjordesidentifiera faktorer som påverkar behovet av tidsbegränsade anställningar. Denna tolkning medförde en mycket kraftig ökning Överenskommelsen innehåller i aktiekursen. Om Bolaget (i samband med publiceringen av pressmeddelandet den 31 mars 2021) hade önskat att informera och förtydliga övrigt sedvanliga bilagor där förändringarna redogörs för marknaden att de order som inkluderades i bokslutskommunikén, som enligt Bolagets bedömning då utgjorde ”bedömda order”, nu i stället ansågs utgöra ”erhållna order”, så kunde Bolaget genom ett mycket enkelt förtydligande ha upplyst marknaden om att de order som avsågs i pressmeddelandet var samma order som Bolaget refererade till i bokslutskommunikén. Så skedde dock inte och Bolagets pressmeddelande från den 31 mars 2021 kan därmed enligt NGM-börsen bedömning inte anses ha varit korrekt, relevant och tydligt. Pressmeddelandet får i stället anses vara missvisande eftersom NGM-börsen anser att det fanns en uppenbar risk för att aktiemarknaden skulle tolka Bolagets pressmeddelande som att man erhållit nya order på 8 MSEK. I enlighet med redogörelsen ovan anser NGM-börsen dessutom att det även kan ifrågasättas att ▇▇▇▇▇▇▇ överhuvudtaget inkluderade information om ordern avseende projekt Spiran eftersom det skriftliga avtalet avseende denna affär undertecknades först den 14 april 2021. Storleken på de aktuella ordrarna som ärendet avser bör sättas i relation till att Bolaget år 2019 hade en nettoomsättning på 8,16 MSEK och 2020 en nettoomsättning på 7,17 MSEK. De aktuella ordrarna var med andra ord av väsentlig betydelse för Bolaget. NGM-börsen anser fortfarande att det är en försvårande omständighet att företrädare för Bolaget sålde aktier i den kursuppgång som följde efter offentliggörandet av pressmeddelandet den 31 mars 2021 som NGM-börsen, enligt redogörelsen ovan, anser vara missvisandenedan.

Allmänt. NGM-börsen noterar inledningsvis Bolagsstämman är aktiebolagets högsta beslutande organ. Enligt den finska aktiebolagslagen utövar aktieägarna sin beslutanderätt på bolagsstämman. Bolagsstämma ska sammankallas och hållas när det är nödvändigt, men minst en gång om året för att Bolaget granska och fatta beslut i sitt svar på NGM-börsens inlaga till disciplinnämnden anger att informationsflödet inte är korrekt återgivetde frågor som följer av den finska aktiebolagslagen och bolagsordningen. Bolaget gör Enligt den finska aktiebolagslagen ska årsstämma hållas årligen inom sex månader efter räkenskapsårets utgång. På årsstämman läggs årsredovisningen, inklusive resultaträkning, balansräkning och kassaflödesrapport med noter, framför godkännande av aktieägarna. På årsstämman beslutar även aktieägarna om bland annat disposition av eventuell vinst, ansvarsfrihet för styrelseledamöterna, styrelseordföranden och verkställande direktören, antalet styrelseledamöter samt val av styrelse och revisor och deras respektive ersättningar. Extra bolagsstämma avseende något specifikt ärende ska sammankallas när styrelsen anser det nödvändigt, eller när det begärs skriftligen av Bolagets revisor eller av aktieägare representerande minst en tiondel av samtliga aktier i sitt svar gällande att den skrivning som återfinns Bolaget. Enligt Bolagets bolagsordning kan bolagsstämma hållas i Bolagets bokslutskommuniké som lyder: ”I dagsläget bedöms hemort Björneborg, Finland, i Helsingfors, Finland eller i Stockholm, Sverige. Enligt bolagsordningen ska kallelsen till bolagsstämman publiceras på Bolagets webbplats tidigast tre (3) månader och senast tre (3) veckor innan dagen av bolagsstämman, dock senast nio (9) dagar före bolagsstämmans avstämningsdag. Avstämningsdagen är åtta (8) dagar före dagen av bolagsstämman. Styrelsen kan även, efter eget omdöme, publicera ett meddelande om bolagsstämman i en eller flera nyhetstidningar. För att ha rätt till att delta i bolagsstämman ska aktieägaren anmäla sig hos bolaget ha ca 10 MSEK senast på sista anmälningsdagen angiven i order fördelat på tre kunder” i stället ska förstås som att Bolaget ”uppfattar det som att vi har order”. Därutöver menar ▇▇▇▇▇▇▇ att det i ett senare pressmeddelande skriver att ▇▇▇▇▇▇▇ ”fått” order. Bolaget anger även att ”normalt så pressreleasar inte vi nyheter genom Bokslutskommunikén och Årsredovisning”. NGM-börsen delar inte Bolagets syn på hur skrivningarna i bokslutskommunikén respektive pressmeddelandet utformats och hur dessa rimligen tolkas av marknadenkallelsen till bolagsstämman, vilket beskrivs mer kan vara tidigast tio (10) dagar före bolagsstämman. För att ha rätt att närvara och rösta på en bolagstämma ska en icke-finsk aktieägare med aktier registrerade i detalj nedan. NGM-börsen kan inledningsvis konstatera att Euroclear Sweden AB:s värdepapperssystem (i) vara registrerad i det av Euroclear Sweden AB förda registret senast den dag som anges i sammanhanget är ostridigt att det är samma ordrar som avses i såväl bokslutskommunikén från den 5 mars 2021 som i pressmeddelandet från den 31 mars 2021. Av Bolagets egen sammanställning framgår att Bolaget erhöll skriftlig dokumentation rörande de aktuella ordrarna den 5 mars 2021kallelsen till bolagsstämman, den 16 mars 2021 respektive den 14 april 2021. Därmed kan tidpunkten för informationsgivningen avseende ordrarna ifrågasättas både vad gäller offentliggörandet i bokslutskommunikén den 5 mars 2021 och i pressmeddelandet den 31 mars 2021. Bolaget anför även att aktiekursen i WilLak inte rörde sig nämnvärt vid publiceringen av bokslutskommunikén; det var inte heller något som ifrågasattes i NGM-börsens inlaga. Att aktiekursen inte påverkades vid publiceringen av bokslutskommunikén beror sannolikt på att (ii) skicka en löpande orderstock på ca 10 MSEK inte avviker materiellt från hur ordersituationen sett ut i genomsnitt för Bolaget under tidigare år. När Bolaget den 31 mars 2021 offentliggör pressmeddelandet med rubriken ”Nya order begäran till WilLak AB (publ) på 8,0 MSEK avseende tre projekt” så förefaller det dock som att marknaden, av förståeliga skäl, tolkar pressmeddelandet som att Bolaget erhållit nya order på 8 MSEK utöver de order som Bolaget informerade om i bokslutskommunikén. Marknadens tolkning av pressmeddelandet den 31 mars 2021 förefaller alltså vara att Bolaget har erhållit order som motsvarar en kraftig ökning i förhållande till ordersituationen i samband med att bokslutskommunikén offentliggjordes. Denna tolkning medförde en mycket kraftig ökning i aktiekursen. Om Bolaget (i samband med publiceringen av pressmeddelandet den 31 mars 2021) hade önskat att informera och förtydliga för marknaden att de order som inkluderades i bokslutskommunikén, som enligt Bolagets bedömning då utgjorde ”bedömda order”, nu i stället ansågs utgöra ”erhållna order”, så kunde Bolaget genom ett mycket enkelt förtydligande ha upplyst marknaden Euroclear Sweden om att de order temporärt registreras som avsågs aktieägare i pressmeddelandet var samma order den av Euroclear Finland Oy förda aktieboken. Sådan begäran ska ske skriftligen till Euroclear Sweden AB och göras senast den dag som Bolaget refererade anges i kallelsen till stämman. Aktieägare vars aktier är förvaltarregistrerade i bokslutskommunikén. Så skedde dock inte och Bolagets pressmeddelande från den 31 mars 2021 kan därmed enligt NGM-börsen bedömning inte anses ha varit korrekt, relevant och tydligt. Pressmeddelandet får i stället anses vara missvisande eftersom NGM-börsen anser att det fanns en uppenbar risk Sverige måste för att aktiemarknaden skulle tolka Bolagets pressmeddelande som ha rätt att man erhållit nya order på 8 MSEK. I enlighet med redogörelsen ovan anser NGM-börsen dessutom att det även kan ifrågasättas att ▇▇▇▇▇▇▇ överhuvudtaget inkluderade information om ordern avseende projekt Spiran eftersom det skriftliga avtalet avseende denna affär undertecknades först den 14 april 2021. Storleken på de aktuella ordrarna som ärendet avser bör sättas i relation till att Bolaget år 2019 hade en nettoomsättning på 8,16 MSEK och 2020 en nettoomsättning på 7,17 MSEK. De aktuella ordrarna var med andra ord av väsentlig betydelse för Bolaget. NGM-börsen anser fortfarande att det är en försvårande omständighet att företrädare för Bolaget sålde delta vid bolagsstämma tillfälligt omregistrera sina aktier i eget namn i det av Euroclear Sweden AB förda registret, samt uppdra åt sin förvaltare att till Euroclear Sweden AB skicka ovan nämnda begäran om temporär registrering i den kursuppgång av Euroclear Finland Oy förda aktieägarförteckningen. Temporär registrering i den av Euroclear Finland Oy förda aktieägarförteckningen anses som följde efter offentliggörandet av pressmeddelandet den 31 mars 2021 som NGM-börsen, enligt redogörelsen ovan, anser vara missvisandeen anmälan om deltagande vid bolagsstämman.

Allmänt. NGMDetta MTN-börsen noterar inledningsvis program utgör en ram under vilken Bolaget har möjlighet att löpande uppta MTN i SEK eller EUR med en löptid om lägst ett år och inom ett vid varje tid högsta utestående belopp om SEK FYRA MILJARDER (4 000 000 000) eller motvärdet därav i EUR. Bolagets styrelse förbehåller sig rätten att höja eller sänka rambeloppet, efter godkännande av Emissionsinstituten. Syftet med de MTN som kommer att utges är att genom kapitalmarknadsfinansiering sprida refinansieringsrisker för Bolaget och minska det bankberoende som finns i sitt svar nuvarande upplåningsstrukturer. MTN upptas genom utgivande av fritt överlåtbara löpande skuldebrev. Varje MTN representeras av valörer om normalt SEK 1 000 000 eller EUR 100 000 eller hela multiplar därav. Alternativt representeras MTN av en annan högre valör som överenskoms mellan Bolaget och Emissionsinstitut. Under MTN-programmet kan Bolaget emittera MTN som löper med fast ränta, realränta, rörlig ränta eller utan ränta (s k nollkupongslån). Ränteberäkningar utförs i förekommande fall av Emissionsinstitut på NGM-börsens inlaga till disciplinnämnden anger att informationsflödet inte är korrekt återgivet. Bolaget gör i sitt svar gällande att den skrivning som återfinns i Bolagets bokslutskommuniké som lyder: ”I dagsläget bedöms bolaget ha ca 10 MSEK i order fördelat på tre kunder” i stället ska förstås som att Bolaget ”uppfattar det som att vi har order”. Därutöver menar uppdrag av ▇▇▇▇▇▇▇ ▇. Avkastningen på en MTN är en funktion av det pris till vilken MTN förvärvas, den räntesats som gäller för MTN samt eventuellt courtage eller annan kostnad för förvärv av MTN. För samtliga MTN som ges ut under MTN-programmet ska Allmänna Villkor gälla. Allmänna Villkor för MTN återges under avsnitt 7. Därjämte ska för varje MTN kompletterande Slutliga Villkor gälla tillsammans med Allmänna Villkor. Allmänna Villkor och Slutliga Villkor för MTN som erbjuds allmänheten inges till Finansinspektionen och kommer att det offentliggöras samt finnas tillgängliga på Bolagets huvudkontor i ett senare pressmeddelande skriver att elektroniskt format samt i pappersformat samt på ▇▇▇.▇▇▇▇▇▇▇ ”fått” order. Bolaget anger även att ”normalt så pressreleasar inte vi nyheter genom Bokslutskommunikén och Årsredovisning”. NGM-börsen delar inte Bolagets syn på hur skrivningarna i bokslutskommunikén respektive pressmeddelandet utformats och hur dessa rimligen tolkas av marknaden, vilket beskrivs mer i detalj nedan. NGM-börsen kan inledningsvis konstatera att det i sammanhanget är ostridigt att det är samma ordrar som avses i såväl bokslutskommunikén från den 5 mars 2021 som i pressmeddelandet från den 31 mars 2021. Av Bolagets egen sammanställning framgår att Bolaget erhöll skriftlig dokumentation rörande de aktuella ordrarna den 5 mars 2021, den 16 mars 2021 respektive den 14 april 2021. Därmed kan tidpunkten för informationsgivningen avseende ordrarna ifrågasättas både vad gäller offentliggörandet i bokslutskommunikén den 5 mars 2021 och i pressmeddelandet den 31 mars 2021. Bolaget anför även att aktiekursen i WilLak inte rörde sig nämnvärt vid publiceringen av bokslutskommunikén; det var inte heller något som ifrågasattes i NGM-börsens inlaga. Att aktiekursen inte påverkades vid publiceringen av bokslutskommunikén beror sannolikt på att en löpande orderstock på ca 10 MSEK inte avviker materiellt från hur ordersituationen sett ut i genomsnitt för Bolaget under tidigare år. När Bolaget den 31 mars 2021 offentliggör pressmeddelandet med rubriken ”Nya order till WilLak AB (publ) på 8,0 MSEK avseende tre projekt” så förefaller det dock som att marknaden, av förståeliga skäl, tolkar pressmeddelandet som att Bolaget erhållit nya order på 8 MSEK utöver de order som Bolaget informerade om i bokslutskommunikén. Marknadens tolkning av pressmeddelandet den 31 mars 2021 förefaller alltså vara att Bolaget har erhållit order som motsvarar en kraftig ökning i förhållande till ordersituationen i samband med att bokslutskommunikén offentliggjordes. Denna tolkning medförde en mycket kraftig ökning i aktiekursen. Om Bolaget (i samband med publiceringen av pressmeddelandet den 31 mars 2021) hade önskat att informera och förtydliga för marknaden att de order som inkluderades i bokslutskommunikén, som enligt Bolagets bedömning då utgjorde ”bedömda order”, nu i stället ansågs utgöra ”erhållna order”, så kunde Bolaget genom ett mycket enkelt förtydligande ha upplyst marknaden om att de order som avsågs i pressmeddelandet var samma order som Bolaget refererade till i bokslutskommunikén. Så skedde dock inte och Bolagets pressmeddelande från den 31 mars 2021 kan därmed enligt NGM-börsen bedömning inte anses ha varit korrekt, relevant och tydligt. Pressmeddelandet får i stället anses vara missvisande eftersom NGM-börsen anser att det fanns en uppenbar risk för att aktiemarknaden skulle tolka Bolagets pressmeddelande som att man erhållit nya order på 8 MSEK. I enlighet med redogörelsen ovan anser NGM-börsen dessutom att det även kan ifrågasättas att ▇▇▇.▇▇▇▇ överhuvudtaget inkluderade . MTN utgivna under MTN-programmet och därtill hörande dokumentation ska styras av och tolkas i enlighet med svensk rätt. Värdepapperen är utgivna i enlighet med tillämpliga bestämmelser i aktiebolagslag (2005:551) och lag (1991:980) om handel med finansiella instrument. Beslut om att etablera MTN-programmet fattades av Bolagets styrelse den 15 december 2014. För ytterligare information om ordern avseende projekt Spiran eftersom det skriftliga avtalet avseende denna affär undertecknades först den 14 april 2021. Storleken på de aktuella ordrarna som ärendet avser bör sättas i relation MTN-programmet samt erhållande av Grundprospekt hänvisas till att Bolaget år 2019 hade en nettoomsättning på 8,16 MSEK och 2020 en nettoomsättning på 7,17 MSEK. De aktuella ordrarna var med andra ord av väsentlig betydelse för Bolaget. NGM-börsen anser fortfarande att det är en försvårande omständighet att företrädare för Bolaget sålde aktier i den kursuppgång som följde efter offentliggörandet av pressmeddelandet den 31 mars 2021 som NGM-börsen, enligt redogörelsen ovan, anser vara missvisandeeller Emissionsinstituten.

Allmänt. NGM-börsen noterar inledningsvis 1. Det finns två typer av vouchers, för det första (i) Värdevouchers, som utfärdas till exempel i samband med tävlingar, rekommendationer (så kallade provisioner i enlighet med del A, avsnitt 5.4 i Användarvillkoren), andra kampanjer eller av kundtjänst (så kallade "Värdevoucher"), som har ett specifikt monetärt värde, och (ii) procentvoucher. Värdevoucher och procentvoucher kan vara kopplade till vissa villkor och kan till exempel ha en begränsad giltighet, utesluta vissa märken, vara icke- överförbara och omfattas av ett lägsta ordervärde. Du kan använda vouchers för att Bolaget köpa varor på BestSecret. Respektive voucher kvittas mot fakturabeloppet genom att det dras av proportionellt från de beställda varorna eller – om detta anges i sitt svar vouchern och motsvarande inlösenvillkor - från vissa varor eller kategorier av varor. Vouchers kan endast kvittas mot eventuella leveranskostnader om detta uttryckligen anges i respektive inlösenvillkor. 2. Om orderbeloppet överstiger värdet på NGM-börsens inlaga vouchern kan mellanskillnaden betalas med en annan betalningsmetod som erbjuds. 3. Vouchers måste lösas in innan beställningsprocessen slutförs. Efterföljande kvittning är inte möjlig. Oaktat bestämmelsen i del A, avsnitt 6.1, nr 1 i Användarvillkoren kan du lösa in högst fem (5) kontantvouchers eller en (1) procentvoucher per beställning. 4. Varje voucher kan endast användas en gång. Om det inte finns andra inlösenvillkor för en voucher kan skillnaden mellan voucher och fakturabeloppet också lösas in vid ett senare köp om det gäller kontantvoucher. Del A, avsnitt 6.2 nr 2 i Användarvillkoren gäller i enlighet därmed. 5. Om du returnerar varor som du har betalat för med en voucher, krediteras det (proportionellt) reducerade inköpspriset för de returnerade varorna tillbaka till disciplinnämnden anger ditt ursprungliga betalningsmedel. Vid kontantvouchers får du en returvoucher motsvarande voucherns värde i proportion till de returnerade varorna. Procentvouchers återbetalas eller utfärdas inte på nytt vid returer. 6. Vouchers betalas inte ut kontant och är inte heller räntebärande. Detta gäller förutom vid tillämpning av del A, avsnitt 6.1, nr 10 i Användarvillkoren. 7. BestSecret tar inget ansvar för förlust, stöld, förstörelse eller försenad överföring (t.ex. på grund av tekniska problem) av vouchers, om ovan nämnda omständigheter inte uteslutande ligger inom BestSecrets inflytandesfär. 8. BestSecret förbehåller sig rätten att informationsflödet inte är korrekt återgivethänvisa dig till alternativa betalningsmetoder, att vägra leverans och/eller att spärra ditt Konto om det finns skälig misstanke om missbruk i samband med användningen av vouchers. 9. Bolaget gör i sitt svar gällande att den skrivning som återfinns i Bolagets bokslutskommuniké som lyder: ”I dagsläget bedöms bolaget ha ca 10 MSEK i order fördelat Om du vill lösa in vouchers på tre kunder” i stället ska förstås som att Bolaget ”uppfattar det som att vi har order”. Därutöver menar ditt Konto eller se ett befintligt kreditsaldo går du till ▇▇▇.▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇.▇▇▇ och väljer "Vouchers". 10. Om ditt medlemskap hos BestSecret upphör, oavsett anledning eller vem som avslutar ditt medlemskap, kommer BestSecret att det återbetala värdet på dina kontantvouchers (exklusive Värdevouchers) på ditt konto till den betalningsmetod du väljer. Värdevouchers upphör att gälla om ditt medlemskap avslutas; i ett senare pressmeddelande skriver att detta fall utges ingen ersättning från BestSecret. 11. Om du har några klagomål eller frågor, vänligen kontakta vår kundtjänst på ▇▇▇▇.▇▇▇▇▇▇▇ ”fått” order. Bolaget anger även att ”normalt så pressreleasar inte vi nyheter genom Bokslutskommunikén och Årsredovisning”. NGM-börsen delar inte Bolagets syn på hur skrivningarna i bokslutskommunikén respektive pressmeddelandet utformats och hur dessa rimligen tolkas av marknaden, vilket beskrivs mer i detalj nedan. NGM-börsen kan inledningsvis konstatera att det i sammanhanget är ostridigt att det är samma ordrar som avses i såväl bokslutskommunikén från den 5 mars 2021 som i pressmeddelandet från den 31 mars 2021. Av Bolagets egen sammanställning framgår att Bolaget erhöll skriftlig dokumentation rörande de aktuella ordrarna den 5 mars 2021, den 16 mars 2021 respektive den 14 april 2021. Därmed kan tidpunkten för informationsgivningen avseende ordrarna ifrågasättas både vad gäller offentliggörandet i bokslutskommunikén den 5 mars 2021 och i pressmeddelandet den 31 mars 2021. Bolaget anför även att aktiekursen i WilLak inte rörde sig nämnvärt vid publiceringen av bokslutskommunikén; det var inte heller något som ifrågasattes i NGM-börsens inlaga. Att aktiekursen inte påverkades vid publiceringen av bokslutskommunikén beror sannolikt på att en löpande orderstock på ca 10 MSEK inte avviker materiellt från hur ordersituationen sett ut i genomsnitt för Bolaget under tidigare år. När Bolaget den 31 mars 2021 offentliggör pressmeddelandet med rubriken ”Nya order till WilLak AB (publ) på 8,0 MSEK avseende tre projekt” så förefaller det dock som att marknaden, av förståeliga skäl, tolkar pressmeddelandet som att Bolaget erhållit nya order på 8 MSEK utöver de order som Bolaget informerade om i bokslutskommunikén. Marknadens tolkning av pressmeddelandet den 31 mars 2021 förefaller alltså vara att Bolaget har erhållit order som motsvarar en kraftig ökning i förhållande till ordersituationen i samband med att bokslutskommunikén offentliggjordes. Denna tolkning medförde en mycket kraftig ökning i aktiekursen. Om Bolaget (i samband med publiceringen av pressmeddelandet den 31 mars 2021) hade önskat att informera och förtydliga för marknaden att de order som inkluderades i bokslutskommunikén, som enligt Bolagets bedömning då utgjorde ”bedömda order”, nu i stället ansågs utgöra ”erhållna order”, så kunde Bolaget genom ett mycket enkelt förtydligande ha upplyst marknaden om att de order som avsågs i pressmeddelandet var samma order som Bolaget refererade till i bokslutskommunikén. Så skedde dock inte och Bolagets pressmeddelande från den 31 mars 2021 kan därmed enligt NGM-börsen bedömning inte anses ha varit korrekt, relevant och tydligt. Pressmeddelandet får i stället anses vara missvisande eftersom NGM-börsen anser att det fanns en uppenbar risk för att aktiemarknaden skulle tolka Bolagets pressmeddelande som att man erhållit nya order på 8 MSEK. I enlighet med redogörelsen ovan anser NGM-börsen dessutom att det även kan ifrågasättas att ▇▇▇▇.▇▇▇ överhuvudtaget inkluderade information om ordern avseende projekt Spiran eftersom det skriftliga avtalet avseende denna affär undertecknades först den 14 april 2021. Storleken på de aktuella ordrarna som ärendet avser bör sättas i relation till att Bolaget år 2019 hade en nettoomsättning på 8,16 MSEK och 2020 en nettoomsättning på 7,17 MSEK. De aktuella ordrarna var med andra ord av väsentlig betydelse för Bolaget. NGM-börsen anser fortfarande att det är en försvårande omständighet att företrädare för Bolaget sålde aktier i den kursuppgång som följde efter offentliggörandet av pressmeddelandet den 31 mars 2021 som NGM-börsen, enligt redogörelsen ovan, anser vara missvisande▇.

Allmänt. NGMWhite Pearl Technology Group AB, ▇▇▇.▇▇ 556939-börsen noterar inledningsvis 8752 (”White Pearl”), har den 20 februari 2024 lämnat ett offentligt uppköpserbjudande till aktieägarna i Ayima Group AB (publ), ▇▇▇.▇▇ 559095-9291 (”Ayima Group”), att Bolaget överlåta samtliga sina aktier i sitt svar på NGM-börsens inlaga till disciplinnämnden anger att informationsflödet inte är korrekt återgivet. Bolaget gör i sitt svar gällande att den skrivning som återfinns i Bolagets bokslutskommuniké som lyder: ”I dagsläget bedöms bolaget ha ca 10 MSEK i order fördelat på tre kunder” i stället ska förstås som att Bolaget ”uppfattar det som att vi har order”. Därutöver menar ▇▇▇▇▇▇▇ , som inte redan innehas av White Pearl och/eller bolag som är närstående till White Pearl i enlighet med de villkor som anges i enlighet med avsnitt I.3 i Takeover-regler för vissa handelsplattformar utgivna av Kollegiet för svensk bolagsstyrning den 1 januari 2021 (”Takeover-reglerna”) på de villkor som anges i denna erbjudandehandling i detta dokument (”Erbjudandet” och ”Erbjudandehandlingen”). Hänvisning till ”SEK” avser svenska kronor. Med ”T” avses tusen och med ”M” avses miljoner. Informationen i Erbjudandehandlingen avses vara korrekt, om än inte fullständig, endast per dagen för offentliggörande av Erbjudandehandlingen. Det lämnas ingen försäkran om att informationen har varit eller kommer att vara korrekt vid någon annan tidpunkt. Förutom vad som krävs enligt Takeover- reglerna eller tillämplig lagstiftning, friskriver sig White Pearl från all skyldighet att offentliggöra uppdateringar eller revideringar avseende Erbjudandehandlingen. Informationen i Erbjudandehandlingen lämnas endast med anledning av Erbjudandet och får inte användas i något annat syfte. Informationen om Ayima Group på sidorna 17 – 30 i Erbjudandehandlingen är baserad på information som offentliggjorts av Ayima Group och har granskats av Ayima Groups oberoende budkommitté. White Pearl garanterar därför inte att informationen häri avseende Ayima Group är korrekt eller fullständig och tar inget ansvar för att informationen är korrekt eller fullständig. Med undantag för där det uttryckligen anges att så har skett har ingen information i Erbjudandehandlingen granskats eller reviderats av revisorer. Siffrorna som presenteras i Erbjudandehandlingen har i vissa fall avrundats. Detta innebär att vissa tabeller kanske inte summerar korrekt. Om ej annat anges är all information i Erbjudandehandlingen avseende aktieinnehav i Ayima Group baserad på att det finns 7 393 672 utestående aktier i ett senare pressmeddelande skriver att ▇▇▇▇▇▇▇ ”fått” order. Bolaget anger även att ”normalt så pressreleasar inte vi nyheter genom Bokslutskommunikén och Årsredovisning”. NGM-börsen delar inte Bolagets syn på hur skrivningarna i bokslutskommunikén respektive pressmeddelandet utformats och hur dessa rimligen tolkas av marknadenAyima Group, vilket beskrivs mer i detalj nedan. NGM-börsen kan inledningsvis konstatera att är det i sammanhanget är ostridigt att det är samma ordrar som avses i såväl bokslutskommunikén från den 5 mars 2021 som i pressmeddelandet från den 31 mars 2021. Av Bolagets egen sammanställning framgår att Bolaget erhöll skriftlig dokumentation rörande de aktuella ordrarna den 5 mars 2021, den 16 mars 2021 respektive den 14 april 2021. Därmed kan tidpunkten totala antalet utestående aktier per dagen för informationsgivningen avseende ordrarna ifrågasättas både vad gäller offentliggörandet i bokslutskommunikén den 5 mars 2021 och i pressmeddelandet den 31 mars 2021. Bolaget anför även att aktiekursen i WilLak inte rörde sig nämnvärt vid publiceringen offentliggörande av bokslutskommunikén; det var inte heller något som ifrågasattes i NGM-börsens inlaga. Att aktiekursen inte påverkades vid publiceringen av bokslutskommunikén beror sannolikt på att en löpande orderstock på ca 10 MSEK inte avviker materiellt från hur ordersituationen sett ut i genomsnitt för Bolaget under tidigare år. När Bolaget den 31 mars 2021 offentliggör pressmeddelandet med rubriken ”Nya order till WilLak AB (publ) på 8,0 MSEK avseende tre projekt” så förefaller det dock som att marknaden, av förståeliga skäl, tolkar pressmeddelandet som att Bolaget erhållit nya order på 8 MSEK utöver de order som Bolaget informerade om i bokslutskommunikén. Marknadens tolkning av pressmeddelandet den 31 mars 2021 förefaller alltså vara att Bolaget har erhållit order som motsvarar en kraftig ökning i förhållande till ordersituationen i samband med att bokslutskommunikén offentliggjordes. Denna tolkning medförde en mycket kraftig ökning i aktiekursen. Om Bolaget (i samband med publiceringen av pressmeddelandet den 31 mars 2021) hade önskat att informera och förtydliga för marknaden att de order som inkluderades i bokslutskommunikén, som enligt Bolagets bedömning då utgjorde ”bedömda order”, nu i stället ansågs utgöra ”erhållna order”, så kunde Bolaget genom ett mycket enkelt förtydligande ha upplyst marknaden om att de order som avsågs i pressmeddelandet var samma order som Bolaget refererade till i bokslutskommunikén. Så skedde dock inte och Bolagets pressmeddelande från den 31 mars 2021 kan därmed enligt NGM-börsen bedömning inte anses ha varit korrekt, relevant och tydligt. Pressmeddelandet får i stället anses vara missvisande eftersom NGM-börsen anser att det fanns en uppenbar risk för att aktiemarknaden skulle tolka Bolagets pressmeddelande som att man erhållit nya order på 8 MSEK. I enlighet med redogörelsen ovan anser NGM-börsen dessutom att det även kan ifrågasättas att ▇▇▇▇▇▇▇ överhuvudtaget inkluderade information om ordern avseende projekt Spiran eftersom det skriftliga avtalet avseende denna affär undertecknades först den 14 april 2021. Storleken på de aktuella ordrarna som ärendet avser bör sättas i relation till att Bolaget år 2019 hade en nettoomsättning på 8,16 MSEK och 2020 en nettoomsättning på 7,17 MSEK. De aktuella ordrarna var med andra ord av väsentlig betydelse för Bolaget. NGM-börsen anser fortfarande att det är en försvårande omständighet att företrädare för Bolaget sålde aktier i den kursuppgång som följde efter offentliggörandet av pressmeddelandet den 31 mars 2021 som NGM-börsen, enligt redogörelsen ovan, anser vara missvisandeErbjudandehandlingen.

Allmänt. NGM-börsen noterar inledningsvis Du intygar till Apple och samtycker till följande: (a) Du är myndig i merparten av jurisdiktionen där Du är bosatt (minst 18 år i många länder eller regioner) och har de rättigheter och den behörighet som krävs för att Bolaget ingå i sitt svar detta Avtal på NGM-börsens inlaga Dina egna vägnar, eller om Du ingår i detta Avtal på Ditt företags, organisations, utbildningsinstituts eller ett statligt företags, instrumentalitets eller myndighets vägnar har Du de rättigheter och den behörighet som krävs för att juridiskt binda denna enhet eller organisation till disciplinnämnden anger att informationsflödet inte villkoren och skyldigheterna i detta Avtal. Om Du representerar ett universitet är korrekt återgivet. Bolaget gör i sitt svar gällande att den skrivning som återfinns i Bolagets bokslutskommuniké som lyder: ”I dagsläget bedöms bolaget ha ca 10 MSEK i order fördelat på tre kunder” i stället ska förstås som att Bolaget ”uppfattar det som att vi har order”. Därutöver menar Di▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇tudentutvecklare myndiga i merparten av den jurisdiktion där Du ▇▇ bosatt (minst 18 år i många länder eller regioner) och för närvarande registrerade på Ditt universitet. (b) All information som Du tillhandahåller till Apple eller Dina slutanvändare i anslutning till detta Avtal eller Dina Omfattade produkter eller Motsvarande produkter, inklusive men inte begränsat till Information om Licensierade applikationer eller Kuponginformation, ska vara aktuell, sann, korrekt, fullkomlig och kunna verifieras, och om informationen Du tillhandahållit till Apple förändras ska Du omedelbart informera Apple om detta. Vidare samtycker Du till att det Apple får dela denna information (inklusive e-postadress och postadress) med tredje parter som har behov av att känna till den för ändamål relaterade därtill (t.ex. frågor gällande immateriella rättigheter, kundtjänstärenden osv.). (c) Du kommer att följa villkoren för och uppfylla Di▇▇ ▇kyldigheter enligt detta Avtal, inklusive att erhålla alla nödvändiga samtycken för Dina Auktoriserade utvecklares användning av Apple- mjukvaran och -tjänsterna, och Du samtycker till att övervaka och helt ansvara för Dina Auktoriserade utvecklares användning och efterlevnad av villkoren i ett senare pressmeddelande skriver detta Avtal. (d) Du ansvarar helt för alla kostnader, utgifter och skuldförpliktelser som uppstår, samt för all verksamhet som utförs av Dig och Dina Auktoriserade utvecklare, i anslutning till Apple- mjukvaran och Apple-tjänsterna, de Auktoriserade testenheterna, Registrerade enheter, Dina Omfattade produkter, Dina Motsvarande produkter samt Din relaterade utvecklings- och distributionsverksamhet, inklusive men inte begränsat till relaterat utvecklingsarbete, nätverks- och serverutrustning, internettjänster eller annan hård- och mjukvara eller tjänster som Du använder i anslutning till Din användning av tjänster. Auktoriserade studentutvecklare får inte ha tillgång till behörighetsprofiler som Apple har tillhandahållit till Dig, såvida inte annat har överenskommits med Apple skriftligen. (e) För syftena som anges i Tillägg 1 (om tillämpligt) intygar Du att Du äger eller kontrollerar de rättigheter som krävs för att utse Apple och Apples dotterbolag till Din globala uppdragstagare för tillhandahållandet av Di▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ”fått” order. Bolaget anger även ▇pplikationer och att ”normalt så pressreleasar inte vi nyheter genom Bokslutskommunikén ingen tredje parts rättigheter kränks i och Årsredovisning”. NGM-börsen delar inte Bolagets syn på hur skrivningarna i bokslutskommunikén respektive pressmeddelandet utformats och hur dessa rimligen tolkas av marknaden, vilket beskrivs mer i detalj nedan. NGM-börsen kan inledningsvis konstatera att det i sammanhanget är ostridigt att det är samma ordrar som avses i såväl bokslutskommunikén från den 5 mars 2021 som i pressmeddelandet från den 31 mars 2021. Av Bolagets egen sammanställning framgår att Bolaget erhöll skriftlig dokumentation rörande de aktuella ordrarna den 5 mars 2021, den 16 mars 2021 respektive den 14 april 2021. Därmed kan tidpunkten för informationsgivningen avseende ordrarna ifrågasättas både vad gäller offentliggörandet i bokslutskommunikén den 5 mars 2021 och i pressmeddelandet den 31 mars 2021. Bolaget anför även att aktiekursen i WilLak inte rörde sig nämnvärt vid publiceringen av bokslutskommunikén; det var inte heller något som ifrågasattes i NGM-börsens inlaga. Att aktiekursen inte påverkades vid publiceringen av bokslutskommunikén beror sannolikt på att en löpande orderstock på ca 10 MSEK inte avviker materiellt från hur ordersituationen sett ut i genomsnitt för Bolaget under tidigare år. När Bolaget den 31 mars 2021 offentliggör pressmeddelandet med rubriken ”Nya order till WilLak AB (publ) på 8,0 MSEK avseende tre projekt” så förefaller det dock som att marknaden, av förståeliga skäl, tolkar pressmeddelandet som att Bolaget erhållit nya order på 8 MSEK utöver de order som Bolaget informerade om i bokslutskommunikén. Marknadens tolkning av pressmeddelandet den 31 mars 2021 förefaller alltså vara att Bolaget har erhållit order som motsvarar en kraftig ökning i förhållande till ordersituationen i samband med att bokslutskommunikén offentliggjordes. Denna tolkning medförde en mycket kraftig ökning Apple och Apples dotterbolag utför sina uppgifter i aktiekursen. Om Bolaget rollen som Ditt ombud. (i samband med publiceringen av pressmeddelandet den 31 mars 2021f) hade önskat att informera och förtydliga för marknaden att de order Du ska inte agera på något sätt som inkluderades i bokslutskommunikén, som enligt Bolagets bedömning då utgjorde ”bedömda order”, nu i stället ansågs utgöra ”erhållna order”, så kunde Bolaget genom ett mycket enkelt förtydligande ha upplyst marknaden om att de order som avsågs i pressmeddelandet var samma order som Bolaget refererade till i bokslutskommunikén. Så skedde dock inte och Bolagets pressmeddelande från den 31 mars 2021 kan därmed enligt NGM-börsen bedömning inte anses ha varit korrekt, relevant och tydligt. Pressmeddelandet får i stället anses vara missvisande eftersom NGM-börsen anser att det fanns en uppenbar risk för att aktiemarknaden skulle tolka Bolagets pressmeddelande som att man erhållit nya order på 8 MSEK. I enlighet med redogörelsen ovan anser NGM-börsen dessutom att det även kan ifrågasättas att ▇▇▇▇▇strider mot eller påverkar Di▇▇ överhuvudtaget inkluderade information om ordern avseende projekt Spiran eftersom det skriftliga avtalet avseende denna affär undertecknades först den 14 april 2021. Storleken på de aktuella ordrarna ▇efintliga åtaganden eller skyldigheter Du eventuellt har och inget avtal som ärendet avser bör sättas i relation till att Bolaget år 2019 hade en nettoomsättning på 8,16 MSEK och 2020 en nettoomsättning på 7,17 MSEK. De aktuella ordrarna var med andra ord Du tidigare har ingått ska påverka Ditt utförande av väsentlig betydelse för Bolaget. NGM-börsen anser fortfarande att det är en försvårande omständighet att företrädare för Bolaget sålde aktier i den kursuppgång som följde efter offentliggörandet av pressmeddelandet den 31 mars 2021 som NGM-börsen, Di▇▇ ▇kyldigheter enligt redogörelsen ovan, anser vara missvisandedetta Avtal.

Allmänt. NGM-börsen noterar inledningsvis 4.1 Kort utfärdas av Fundins Olja AB sedan ansökan prövats och, av Fundins Olja AB bedömning, lämplig kreditgräns beviljats. Kortet är Fundins Olja AB:s egendom. Kortet gäller för inköp på samtliga anläggningar som är märkta med Fundins Olja AB samt på försäljningsställen med vilka Fundins Olja AB har tecknat samarbetsavtal. Fundins Olja AB förbehåller sig rätten att Bolaget i sitt svar på NGM-börsens inlaga till disciplinnämnden anger utvidga eller inskränka Kortets giltighet hos företag som Fundins Olja AB samarbetar med. 4.2 Med Kortet utfärdas separat en personlig kod. Vid varje inköpstillfälle ska inköpssumman godkännas för debitering genom att informationsflödet inte är korrekt återgivet. Bolaget gör i sitt svar gällande att den skrivning som återfinns i Bolagets bokslutskommuniké som lyder: ”I dagsläget bedöms bolaget ha ca 10 MSEK i order fördelat på tre kunder” i stället ska förstås som att Bolaget ”uppfattar det som att vi har order”. Därutöver menar ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ att det i ett senare pressmeddelande skriver att ▇använder den personliga koden. Användning av ▇▇▇▇▇▇ ”fått” orderi kombination med den personliga koden ska, även utan att Kortinnehavaren skriftligen kvitterar mottagen vara, anses såsom erkännande av uttagna kvantiteter och varor. Bolaget anger även Kortet spärras för vidare användning om den personliga koden slagits in felaktigt tre (3) gånger i följd. 4.3 Den sammanlagda skulden på kontot avseende inköp mot ett eller flera Kort får aldrig överstiga fastställd kreditgräns. Förnyad kreditprövning görs löpande och Fundins Olja AB förbehåller sig rätten att ”normalt så pressreleasar inte vi nyheter genom Bokslutskommunikén och Årsredovisning”utan föregående avisering utöka eller inskränka den lämnade krediten baserat på Kontoinnehavarens ekonomiska ställning eller andra relevanta omständigheter. NGM-börsen delar inte Bolagets syn på hur skrivningarna i bokslutskommunikén respektive pressmeddelandet utformats och hur dessa rimligen tolkas Förhöjd kreditgräns kan erhållas efter det att särskild ansökan härom prövats av marknaden, vilket beskrivs mer i detalj nedan. NGM-börsen kan inledningsvis konstatera att det i sammanhanget är ostridigt att det är samma ordrar som avses i såväl bokslutskommunikén från den 5 mars 2021 som i pressmeddelandet från den 31 mars 2021. Av Bolagets egen sammanställning framgår att Bolaget erhöll skriftlig dokumentation rörande de aktuella ordrarna den 5 mars 2021, den 16 mars 2021 respektive den 14 april 2021. Därmed kan tidpunkten för informationsgivningen avseende ordrarna ifrågasättas både vad gäller offentliggörandet i bokslutskommunikén den 5 mars 2021 och i pressmeddelandet den 31 mars 2021. Bolaget anför även att aktiekursen i WilLak inte rörde sig nämnvärt vid publiceringen av bokslutskommunikén; det var inte heller något som ifrågasattes i NGM-börsens inlaga. Att aktiekursen inte påverkades vid publiceringen av bokslutskommunikén beror sannolikt på att en löpande orderstock på ca 10 MSEK inte avviker materiellt från hur ordersituationen sett ut i genomsnitt för Bolaget under tidigare år. När Bolaget den 31 mars 2021 offentliggör pressmeddelandet med rubriken ”Nya order till WilLak AB (publ) på 8,0 MSEK avseende tre projekt” så förefaller det dock som att marknaden, av förståeliga skäl, tolkar pressmeddelandet som att Bolaget erhållit nya order på 8 MSEK utöver de order som Bolaget informerade om i bokslutskommunikén. Marknadens tolkning av pressmeddelandet den 31 mars 2021 förefaller alltså vara att Bolaget har erhållit order som motsvarar en kraftig ökning i förhållande till ordersituationen i samband med att bokslutskommunikén offentliggjordes. Denna tolkning medförde en mycket kraftig ökning i aktiekursen. Om Bolaget (i samband med publiceringen av pressmeddelandet den 31 mars 2021) hade önskat att informera och förtydliga för marknaden att de order som inkluderades i bokslutskommunikén, som enligt Bolagets bedömning då utgjorde ”bedömda order”, nu i stället ansågs utgöra ”erhållna order”, så kunde Bolaget genom ett mycket enkelt förtydligande ha upplyst marknaden om att de order som avsågs i pressmeddelandet var samma order som Bolaget refererade till i bokslutskommunikén. Så skedde dock inte och Bolagets pressmeddelande från den 31 mars 2021 kan därmed enligt NGM-börsen bedömning inte anses ha varit korrekt, relevant och tydligt. Pressmeddelandet får i stället anses vara missvisande eftersom NGM-börsen anser att det fanns en uppenbar risk för att aktiemarknaden skulle tolka Bolagets pressmeddelande som att man erhållit nya order på 8 MSEK. I enlighet med redogörelsen ovan anser NGM-börsen dessutom att det även kan ifrågasättas att ▇▇▇▇▇▇▇ överhuvudtaget inkluderade information om ordern avseende projekt Spiran eftersom det skriftliga avtalet avseende denna affär undertecknades först den 14 april 2021. Storleken på de aktuella ordrarna som ärendet avser bör sättas i relation till att Bolaget år 2019 hade en nettoomsättning på 8,16 MSEK och 2020 en nettoomsättning på 7,17 MSEK. De aktuella ordrarna var med andra ord av väsentlig betydelse för Bolaget. NGM-börsen anser fortfarande att det Fundins Olja AB. 4.4 Kortet är en försvårande omständighet att företrädare värdehandling och ska förvaras på samma betryggande sätt som t.ex. kontanter och betalkort. Vidare förbinder sig Kontoinnehavaren/Kortinnehavaren att: – förvara Kortet på ett betryggande sätt och inte utsätta Kortet för Bolaget sålde aktier i onödig förslitning; – omedelbart göra anmälan till Fundins Olja AB om Kortet har förkommit; – förvara den kursuppgång personliga koden säkert, eller förstöra den helt; samt – inte låta den personliga koden eller anteckning om denna vara fäst vid Kortet, eller vara på samma ställe (exempelvis – men ej begränsat till – samma plånbok, väska, fordon eller rum) som följde efter offentliggörandet av pressmeddelandet den 31 mars 2021 som NGM-börsenKortet, enligt redogörelsen ovan, anser vara missvisandeeller på annat sätt yppa eller göra koden tillgänglig för obehörig.

Allmänt. NGM-börsen noterar inledningsvis Genom åren har flera tragiska bränder inträffat i lokaler där det samlas mycket folk. Brandolyckor i dylika utrymmen utgör en stor del av de dödsbränder som krävt många liv och de har uppmärksammats mycket av medier. Ofta blir dessa olyckors brandorsak och brandförlopp undersökta i detalj under det att Bolaget utrymningsförloppen många gånger beskrivs schematiskt. I tabell 8.1 redovisas ett antal bränder i sitt svar på NGM-börsens inlaga sam- lingslokaler i Europa och USA som under de senaste 25 åren krävt flera liv. (Källor: Köpenhamns brandförsvar och NFPA, Fire Investigation, Dance Hall Fire Gothenburg, Sweden October 28, 1998, Prepared by ▇. ▇▇▇▇▇▇ and R.F.Duval.) Efter Göteborgsbranden år 1998 har ytterligare storbränder i publika lokaler inträffat i Sydkorea, Kina och Nederländerna. I Sverige, som jämförelse, omkommer ca 100 människor av brand per år. Detta antal har varit relativt konstant under många år. När man studerar det utredningsmaterial och de analyser som finns att tillgå om nyssnämnda bränder kan man finna vissa likheter i brand- och utrymningsförlopp. Bränderna finns kortfattat beskrivna sist i detta avsnitt. Gemensamma drag för dessa bränder är: • Branden har i samtliga åtta fall startat i ett till disciplinnämnden anger den stora lokalen angränsande, obemannat utrymme. • Branden har i sju fall vuxit sig stor i detta utrymme som saknat eller haft icke fungerande röklarm eller släcksystem. • När initialbranden brutit genom en brandteknisk eller annan avskiljning eller när en dörr har öppnats har brand och rökspridningen till den stora lokalen med många människor gått mycket snabbt. Brandspridning har i fem fall underlättats av brännbara ytskikt. • Larm om utrymning och varseblivning av faran har i sju fall fungerat otillfredsställande. • Utrymningsvägarna har i fem fall varit otillräckliga, låsta eller blockerade eller har blockerats av rök i ett tidigt skede. • Människorna har i fyra fall varit dåligt orienterade om utrymningsvägarna och valt vägar till toaletter, kapprum eller andra biutrymmen som saknat utrymningsväg. Senare har de inte kunnat ta sig från dessa biutrymmen utan omkommit av giftiga rökgaser. • Då brandkåren anlänt har det varit mycket svåra förhållan- den som mött brandmännen. • ▇▇▇▇▇▇ omkom i sju fall primärt av rökförgiftning. Det är oftast inte en enstaka faktor utan en serie av olyckliga omständigheter, som berör förebyggande brandskyddsåtgär- der, brandförlopp, utrymningsförlopp och räddningsinsats, som kan resultera i en svår olycka. Några viktiga åtgärder för att informationsflödet inte förebygga dylika olyckor är korrekt återgivetatt: • Tidigt upptäcka bränder, framförallt i obemannade biut- rymmen, så de ej får växa till innan åtgärder vidtas, dvs. Bolaget gör installation av en automatisk brandlarmanläggning eller ett släcksystem. • Undvika ansamling av brännbart material i sitt svar gällande biutrymmen, speciellt om de saknar larm. • Minska risken för snabba brandförlopp genom att välja ytskikt, dekorationer och inredning som förhindrar en snabb brandspridning från primärbranden. • Förbättra varseblivning och orientering om utrymnings- vägar. Speciellt bör det uppmärksammas om fönster är för- sedda med järngaller eller icke öppningsbara. • Förhindra att utrymningsvägar är för få i förhållande till deltagarantalet, blockerade eller låsta eller att den skrivning som återfinns primära utrymningsvägen spärras av brand eller rök. • Utbilda personalen i Bolagets bokslutskommuniké som lyder: ”I dagsläget bedöms bolaget ha ca 10 MSEK hur man larmar och utrymmer vid brand. Nedan ges en kort beskrivning av brandolyckorna i order fördelat på tre kunder” tabell 8.1 och en sammanställning av brand och utrymningsförloppen i stället ska förstås som att Bolaget ”uppfattar det som att vi har order”tabell 8.2 resp 8.3. Därutöver menar Tabell 8.1 Större dödsbränder de senaste 25 åren i Europa och USA År ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇ omkomna ▇▇▇▇▇ skadade 1996 Rhein-Ruhr Flygplats, Düsseldorf, Tyskland 16 50 1994 Zwitel Hotel, Antwerpen, Belgien 15 163 1990 Happy Land Social Club, New York, USA 87 flera 1990 Diskotek Flying, Zaragoza, Spanien 43 1984 Diskotek Alcalá, Madrid, Spanien 81 30 1981 Diskotek Stardust Club, Dublin, Irland 48 flera 1978 Diskotek Stadt, Borås, Sverige 20 50 1977 ▇▇▇▇▇▇▇ att det i ett senare pressmeddelande skriver att ▇▇▇▇▇▇▇ ”fått” order. Bolaget anger även att ”normalt så pressreleasar inte vi nyheter genom Bokslutskommunikén och Årsredovisning”. NGM-börsen delar inte Bolagets syn på hur skrivningarna i bokslutskommunikén respektive pressmeddelandet utformats och hur dessa rimligen tolkas av marknadenSupper Club, vilket beskrivs mer i detalj nedan. NGM-börsen kan inledningsvis konstatera att det i sammanhanget är ostridigt att det är samma ordrar som avses i såväl bokslutskommunikén från den 5 mars 2021 som i pressmeddelandet från den 31 mars 2021. Av Bolagets egen sammanställning framgår att Bolaget erhöll skriftlig dokumentation rörande de aktuella ordrarna den 5 mars 2021Kentucky, den 16 mars 2021 respektive den 14 april 2021. Därmed kan tidpunkten för informationsgivningen avseende ordrarna ifrågasättas både vad gäller offentliggörandet i bokslutskommunikén den 5 mars 2021 och i pressmeddelandet den 31 mars 2021. Bolaget anför även att aktiekursen i WilLak inte rörde sig nämnvärt vid publiceringen av bokslutskommunikén; det var inte heller något som ifrågasattes i NGM-börsens inlaga. Att aktiekursen inte påverkades vid publiceringen av bokslutskommunikén beror sannolikt på att en löpande orderstock på ca 10 MSEK inte avviker materiellt från hur ordersituationen sett ut i genomsnitt för Bolaget under tidigare år. När Bolaget den 31 mars 2021 offentliggör pressmeddelandet med rubriken ”Nya order till WilLak AB (publ) på 8,0 MSEK avseende tre projekt” så förefaller det dock som att marknaden, av förståeliga skäl, tolkar pressmeddelandet som att Bolaget erhållit nya order på 8 MSEK utöver de order som Bolaget informerade om i bokslutskommunikén. Marknadens tolkning av pressmeddelandet den 31 mars 2021 förefaller alltså vara att Bolaget har erhållit order som motsvarar en kraftig ökning i förhållande till ordersituationen i samband med att bokslutskommunikén offentliggjordes. Denna tolkning medförde en mycket kraftig ökning i aktiekursen. Om Bolaget (i samband med publiceringen av pressmeddelandet den 31 mars 2021) hade önskat att informera och förtydliga för marknaden att de order som inkluderades i bokslutskommunikén, som enligt Bolagets bedömning då utgjorde ”bedömda order”, nu i stället ansågs utgöra ”erhållna order”, så kunde Bolaget genom ett mycket enkelt förtydligande ha upplyst marknaden om att de order som avsågs i pressmeddelandet var samma order som Bolaget refererade till i bokslutskommunikén. Så skedde dock inte och Bolagets pressmeddelande från den 31 mars 2021 kan därmed enligt NGM-börsen bedömning inte anses ha varit korrekt, relevant och tydligt. Pressmeddelandet får i stället anses vara missvisande eftersom NGM-börsen anser att det fanns en uppenbar risk för att aktiemarknaden skulle tolka Bolagets pressmeddelande som att man erhållit nya order på 8 MSEK. I enlighet med redogörelsen ovan anser NGM-börsen dessutom att det även kan ifrågasättas att ▇▇▇▇▇▇▇ överhuvudtaget inkluderade information om ordern avseende projekt Spiran eftersom det skriftliga avtalet avseende denna affär undertecknades först den 14 april 2021. Storleken på de aktuella ordrarna som ärendet avser bör sättas i relation till att Bolaget år 2019 hade en nettoomsättning på 8,16 MSEK och 2020 en nettoomsättning på 7,17 MSEK. De aktuella ordrarna var med andra ord av väsentlig betydelse för Bolaget. NGM-börsen anser fortfarande att det är en försvårande omständighet att företrädare för Bolaget sålde aktier i den kursuppgång som följde efter offentliggörandet av pressmeddelandet den 31 mars 2021 som NGM-börsen, enligt redogörelsen ovan, anser vara missvisande.USA 164 70

Allmänt. NGMIfylls med versaler. — När ISO-börsen noterar inledningsvis att Bolaget kod anges avser denna den internationella landskoden på två bokstäver. Fält 1 Utfärdande myndighet Ange licensmyndighetens namn och adress. Fält 2 Hänvisning till laglighetscer­ tifikat Fält som är reserverat för det utfärdande landet. Fält 3 Flegtlicensnummer Ange utfärdandenumret. Fält 4 Sista giltighetsdag Licensens giltighetstid. Fält 5 Exportland Denna uppgift avser det partnerland från vilket trävaruprodukterna expor­ teras till unionen. Fält 6 ISO-kod Ange landskoden på två bokstäver för det partnerland som anges i sitt svar fält 5. Fält 7 Transportmedel Ange transportmedlet vid exportplatsen. Fält 8 Licensinnehavare Ange exportörens namn och adress. Fält 9 Handelsbeteckning Ange trävaruprodukternas handelsbeteckning. Fält 10 HS-nummer och varuslag Ange den fyr- eller sexsiffriga varukoden enligt systemet för harmoniserad varubeskrivning och kodifiering. Fält 11 Vedertaget eller vetenskapligt namn Ange det vedertagna eller vetenskapliga namnet på NGMdet träslag som an­ vänds i produkten. Om mer än ett träslag ingår i en sammansatt produkt, ska varje träslag anges på en separat rad. Kan uteslutas för en sammansatt produkt eller komponent som innehåller flera träslag som inte längre kan anges (t.ex. när det gäller spånskivor). Fält 12 Avverkningsländer Ange avverkningsländerna för det träslag som anges i fält 11. Om det gäller en sammansatt produkt, ska avverkningslandet anges för varje trä­ slag. Kan uteslutas för en sammansatt produkt eller komponent som innehåller flera träslag som inte längre kan anges. Fält 13 ISO-börsens inlaga till disciplinnämnden anger att informationsflödet koder Ange ISO-koden för de länder som anges i fält 12. Denna uppgift krävs inte för en sammansatt produkt eller komponent som innehåller flera träslag som inte längre kan anges. Fält 14 Volym (m3) Ange den sammanlagda volymen i kubikmeter. Denna uppgift är korrekt återgivetinte obligatorisk om fält 15 är ifyllt. Bolaget gör Fält 15 Nettovikt Ange den sammanlagda vikten i sitt svar gällande att den skrivning kilogram. Denna definieras som återfinns i Bolagets bokslutskommuniké som lyder: ”I dagsläget bedöms bolaget ha ca 10 MSEK i order fördelat på tre kunder” i stället ska förstås som att Bolaget ”uppfattar det som att vi har order”trävaru­ produkternas nettovikt utan container eller emballage, bortsett från bärare, avståndsklossar, etiketter osv. Därutöver menar ▇▇▇▇▇▇▇ att det i ett senare pressmeddelande skriver att ▇▇▇▇▇▇▇ ”fått” orderDenna uppgift är inte obligatorisk om fält 14 är ifyllt. Bolaget anger även att ”normalt så pressreleasar inte vi nyheter genom Bokslutskommunikén och Årsredovisning”. NGM-börsen delar inte Bolagets syn på hur skrivningarna i bokslutskommunikén respektive pressmeddelandet utformats och hur dessa rimligen tolkas av marknaden, vilket beskrivs mer i detalj nedan. NGM-börsen kan inledningsvis konstatera att det i sammanhanget är ostridigt att Fält 16 Antal enheter Ange antalet enheter om det är samma ordrar som avses i såväl bokslutskommunikén från den 5 mars 2021 som i pressmeddelandet från den 31 mars 2021. Av Bolagets egen sammanställning framgår det bästa sättet att Bolaget erhöll skriftlig dokumentation rörande de aktuella ordrarna den 5 mars 2021, den 16 mars 2021 respektive den 14 april 2021. Därmed kan tidpunkten för informationsgivningen avseende ordrarna ifrågasättas både vad gäller offentliggörandet i bokslutskommunikén den 5 mars 2021 och i pressmeddelandet den 31 mars 2021. Bolaget anför även att aktiekursen i WilLak inte rörde sig nämnvärt vid publiceringen ange mängden av bokslutskommunikén; det var inte heller något som ifrågasattes i NGM-börsens inlaga. Att aktiekursen inte påverkades vid publiceringen av bokslutskommunikén beror sannolikt på att en löpande orderstock på ca 10 MSEK inte avviker materiellt från hur ordersituationen sett ut i genomsnitt för Bolaget under tidigare år. När Bolaget den 31 mars 2021 offentliggör pressmeddelandet med rubriken ”Nya order till WilLak AB (publ) på 8,0 MSEK avseende tre projekt” så förefaller det dock som att marknaden, av förståeliga skäl, tolkar pressmeddelandet som att Bolaget erhållit nya order på 8 MSEK utöver de order som Bolaget informerade om i bokslutskommunikén. Marknadens tolkning av pressmeddelandet den 31 mars 2021 förefaller alltså vara att Bolaget har erhållit order som motsvarar en kraftig ökning i förhållande till ordersituationen i samband med att bokslutskommunikén offentliggjordestillverkad produkt. Denna tolkning medförde en mycket kraftig ökning i aktiekursenuppgift är inte obligatorisk. Om Bolaget (i samband Fält 17 Särskilda kännetecken Ange eventuella särskilda kännetecken, t.ex. partinummer, konossement­ nummer. Denna uppgift är inte obligatorisk. Fält 18 Den utfärdande myndighe­ tens underskrift och stämpel Detta fält ska undertecknas av den behöriga tjänstemannen och stämplas med publiceringen av pressmeddelandet den 31 mars 2021) hade önskat att informera licensmyndighetens officiella stämpel. Ort och förtydliga för marknaden att de order som inkluderades i bokslutskommunikén, som enligt Bolagets bedömning då utgjorde ”bedömda order”, nu i stället ansågs utgöra ”erhållna order”, så kunde Bolaget genom ett mycket enkelt förtydligande ha upplyst marknaden om att de order som avsågs i pressmeddelandet var samma order som Bolaget refererade till i bokslutskommunikén. Så skedde dock inte och Bolagets pressmeddelande från den 31 mars 2021 kan därmed enligt NGM-börsen bedömning inte anses ha varit korrekt, relevant och tydligt. Pressmeddelandet får i stället anses vara missvisande eftersom NGM-börsen anser att det fanns en uppenbar risk för att aktiemarknaden skulle tolka Bolagets pressmeddelande som att man erhållit nya order på 8 MSEK. I enlighet med redogörelsen ovan anser NGM-börsen dessutom att det även kan ifrågasättas att ▇▇▇▇▇▇▇ överhuvudtaget inkluderade information om ordern avseende projekt Spiran eftersom det skriftliga avtalet avseende denna affär undertecknades först den 14 april 2021. Storleken på de aktuella ordrarna som ärendet avser bör sättas i relation till att Bolaget år 2019 hade en nettoomsättning på 8,16 MSEK och 2020 en nettoomsättning på 7,17 MSEK. De aktuella ordrarna var med andra ord av väsentlig betydelse för Bolaget. NGM-börsen anser fortfarande att det är en försvårande omständighet att företrädare för Bolaget sålde aktier i den kursuppgång som följde efter offentliggörandet av pressmeddelandet den 31 mars 2021 som NGM-börsen, enligt redogörelsen ovan, anser vara missvisandedatum ska också anges.

Allmänt. NGM4.1 Kort utfärdas av Såifa sedan ansökan prövats. Kortet är Såifas egendom. Kortet gäller för inköp på samtliga anläggningar som är märkta med Såifa-börsen noterar inledningsvis kännetecken, Såifas kontoautomater samt på försäljningsställen med vilka Såifa har tecknat samarbetsavtal. Såifa förbehåller sig rätten att Bolaget i sitt svar på NGM-börsens inlaga till disciplinnämnden anger att informationsflödet inte är korrekt återgivet. Bolaget gör i sitt svar gällande att den skrivning utvidga eller inskränka Kortets giltighet hos företag som återfinns i Bolagets bokslutskommuniké som lyder: ”I dagsläget bedöms bolaget ha ca 10 MSEK i order fördelat på tre kunder” i stället ska förstås som att Bolaget ”uppfattar det som att vi har order”. Därutöver menar ▇Såifa samarbetar med. 4.2 Med ▇▇▇▇▇▇ utfärdas separat och i förseglat kuvert en personlig kod. Vid varje inköpstillfälle ska Kortet upp- visas och inköpssumman godkännas för debitering genom att det i ett senare pressmeddelande skriver att ▇Kortinnehavaren undertecknar köpnotan eller använder den personliga koden. Användning av ▇▇▇▇▇▇ ”fått” orderi kombination med den personliga koden ska, även utan att Kortinnehavaren skriftligen kvitterar mottagen vara, anses såsom erkännande av uttagna kvantite- ter och varor. Bolaget anger även Kortet spärras för vidare användning om den personliga koden slagits in felaktigt tre (3) gång- er i följd. 4.3 Den sammanlagda skulden på kontot avseende inköp mot ett eller flera Kort får aldrig överstiga fastställd kreditgräns. Förnyad kreditprövning görs löpande och Såifa förbehåller sig rätten att ”normalt så pressreleasar utan föregående avise- ring utöka eller inskränka den lämnade krediten baserat på Kontoinnehavarens ekonomiska ställning eller andra relevanta omständigheter. Förhöjd kreditgräns kan erhållas efter det att särskild ansökan härom prö- vats av Såifa. 4.4 Kortet är en värdehandling och ska förvaras på samma betryggande sätt som t.ex. kontanter och checkar. Vidare förbinder sig Kontoinnehavaren/Kortinnehavaren att: – förvara Kortet på ett betryggande sätt och inte vi nyheter genom Bokslutskommunikén och Årsredovisning”. NGM-börsen delar inte Bolagets syn på hur skrivningarna i bokslutskommunikén respektive pressmeddelandet utformats och hur dessa rimligen tolkas av marknaden, vilket beskrivs mer i detalj nedan. NGM-börsen kan inledningsvis konstatera att det i sammanhanget är ostridigt att det är samma ordrar som avses i såväl bokslutskommunikén från den 5 mars 2021 som i pressmeddelandet från den 31 mars 2021. Av Bolagets egen sammanställning framgår att Bolaget erhöll skriftlig dokumentation rörande de aktuella ordrarna den 5 mars 2021, den 16 mars 2021 respektive den 14 april 2021. Därmed kan tidpunkten utsätta Kortet för informationsgivningen avseende ordrarna ifrågasättas både vad gäller offentliggörandet i bokslutskommunikén den 5 mars 2021 och i pressmeddelandet den 31 mars 2021. Bolaget anför även att aktiekursen i WilLak inte rörde sig nämnvärt vid publiceringen av bokslutskommunikénonödig förslitning; det var inte heller något som ifrågasattes i NGM-börsens inlaga. Att aktiekursen inte påverkades vid publiceringen av bokslutskommunikén beror sannolikt på att en löpande orderstock på ca 10 MSEK inte avviker materiellt från hur ordersituationen sett ut i genomsnitt för Bolaget under tidigare år. När Bolaget den 31 mars 2021 offentliggör pressmeddelandet med rubriken ”Nya order – omedelbart göra anmälan till WilLak AB (publ) på 8,0 MSEK avseende tre projekt” så förefaller det dock som att marknaden, av förståeliga skäl, tolkar pressmeddelandet som att Bolaget erhållit nya order på 8 MSEK utöver de order som Bolaget informerade Såifa om i bokslutskommunikén. Marknadens tolkning av pressmeddelandet den 31 mars 2021 förefaller alltså vara att Bolaget har erhållit order som motsvarar en kraftig ökning i förhållande till ordersituationen i samband med att bokslutskommunikén offentliggjordes. Denna tolkning medförde en mycket kraftig ökning i aktiekursen. Om Bolaget (i samband med publiceringen av pressmeddelandet den 31 mars 2021) hade önskat att informera och förtydliga för marknaden att de order som inkluderades i bokslutskommunikén, som enligt Bolagets bedömning då utgjorde ”bedömda order”, nu i stället ansågs utgöra ”erhållna order”, så kunde Bolaget genom ett mycket enkelt förtydligande ha upplyst marknaden om att de order som avsågs i pressmeddelandet var samma order som Bolaget refererade till i bokslutskommunikén. Så skedde dock inte och Bolagets pressmeddelande från den 31 mars 2021 kan därmed enligt NGM-börsen bedömning inte anses ha varit korrekt, relevant och tydligt. Pressmeddelandet får i stället anses vara missvisande eftersom NGM-börsen anser att det fanns en uppenbar risk för att aktiemarknaden skulle tolka Bolagets pressmeddelande som att man erhållit nya order på 8 MSEK. I enlighet med redogörelsen ovan anser NGM-börsen dessutom att det även kan ifrågasättas att ▇▇▇▇▇▇▇ överhuvudtaget inkluderade information har förkommit; – förvara den personliga koden säkert, eller förstöra den helt; samt – inte låta den personliga koden eller anteckning om ordern avseende projekt Spiran eftersom det skriftliga avtalet avseende denna affär undertecknades först den 14 april 2021. Storleken vara fäst vid Kortet, eller vara på de aktuella ordrarna samma ställe (exempelvis – men ej begränsat till – samma plånbok, väska, fordon eller rum) som ärendet avser bör sättas i relation Kortet, eller på annat sätt yppa eller göra koden tillgänglig för obehörig. 4.5 Adressändring, eller annat rörande Kortet, meddelas till att Bolaget år 2019 hade en nettoomsättning på 8,16 MSEK och 2020 en nettoomsättning på 7,17 MSEK. De aktuella ordrarna var med Såifa, Kundtjänst, 112 80 Stockholm. 4.6 Ändrad bolagsform, förändring av ägarstrukturen eller andra ord förändringar av väsentlig betydelse rörande Kontoinnehavaren ska omgående skriftligen meddelas Såifa, Kontokortskrediter, 112 80 Stockholm. Därefter avgör Såifa om Korten behöver bytas ut eller annan nödvändig åtgärd måste vidtas. 4.7 Reklamation av varor och tjänster ska ske till det försäljningsställe där inköpet gjorts. Aktuellt kvitto ska medtagas. 4.8 Kontoinnehavaren förbinder sig, utan begränsning i tiden, att inte för Bolaget. NGM-börsen anser fortfarande att det är en försvårande omständighet att företrädare för Bolaget sålde aktier tredje man avslöja information, vilken Kontoinnehavaren (eller personer som Kontoinnehavaren ansvarar för) erhåller eller erhållit rörande produk- terna/tjänsterna eller prisinformation i den kursuppgång som följde efter offentliggörandet av pressmeddelandet den 31 mars 2021 som NGM-börsen, enligt redogörelsen ovan, anser vara missvisandedetta avtal.

Allmänt. NGMAuktionen är öppen för fölston, föl och unghästar upp till och med 3 års ålder grundregistrerade hos Swedish Warmblood Association, SWB. Säljare skall vara medlem i SWB. Försäljningen sker på Internet (▇▇▇.▇▇▇▇.▇▇) mellan den 10 december och 12 december. Auktionen avslutas kl 20:00 den 12 december. Försäljningstiden förlängs därefter med 5 minuter från senaste bud på de hästar som haft budgivning inom fem minuter före sluttid. Läggs ytterligare bud inom denna femminutersperiod förlängs försäljningstiden med ytterligare fem minuter från senaste bud och så vidare s k dynamisk sluttid. Maxbud kan lämnas på hästen redan innan försäljningstiden så snart hästen visas på auktionssiten. Säljaren ansvarar för de uppgifter som lämnats för respektive häst. Säljaren ansvarar för utlämningen av hästen och förbinder sig att inte sälja hästen under auktionstiden eller efter att köpeavtal ingåtts. Säljaren godkänner att lämnade personuppgifter (namn, postadress och telefonnummer) anges på Internetsidan. I fall det är fråga om konsumentköp enligt konsumentköplagen kan det finnas tvingande bestämmelser som ersätter eller modifierar bestämmelser i dessa villkor. Vad som i villkoren stadgas rörande ”Hästen” eller ”Djuret” gäller också då försäljning avser annan vara, tjänst, nyttighet eller rättighet. ASVT:s Trottex AB är personuppgiftsansvarig. ASVT:s Trottex ABs kontaktuppgifter är: E-börsen noterar inledningsvis att Bolaget i sitt svar på NGM-börsens inlaga till disciplinnämnden anger att informationsflödet inte är korrekt återgivet. Bolaget gör i sitt svar gällande att den skrivning som återfinns i Bolagets bokslutskommuniké som lyderpost: ”I dagsläget bedöms bolaget ha ca 10 MSEK i order fördelat på tre kunder” i stället ska förstås som att Bolaget ”uppfattar det som att vi har order”. Därutöver menar ▇▇▇▇▇▇▇@▇▇▇▇.▇▇ Postadress: ASVT:s Trottex AB, c/o Stockholms Travsällskap, Box 20501, 161 02 Bromma Dataskyddsombuds kontaktuppgifter är: Namn: ▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ att det i ett senare pressmeddelande skriver att E-post: ▇▇▇▇.▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇@▇▇▇▇.▇▇ ”fått” order. Bolaget anger även att ”normalt så pressreleasar inte vi nyheter genom Bokslutskommunikén Telefon: ▇▇▇-▇▇▇ ▇▇ ▇▇ Vid genomförande av auktion och Årsredovisning”. NGM-börsen delar inte Bolagets syn på hur skrivningarna i bokslutskommunikén respektive pressmeddelandet utformats och hur dessa rimligen tolkas av marknaden, vilket beskrivs mer i detalj nedan. NGM-börsen kan inledningsvis konstatera att det i sammanhanget försäljning kommer ASVT:s Trottex AB behandla personuppgifter som är ostridigt att det är samma ordrar som avses i såväl bokslutskommunikén från den 5 mars 2021 som i pressmeddelandet från den 31 mars 2021. Av Bolagets egen sammanställning framgår att Bolaget erhöll skriftlig dokumentation rörande de aktuella ordrarna den 5 mars 2021, den 16 mars 2021 respektive den 14 april 2021. Därmed kan tidpunkten för informationsgivningen avseende ordrarna ifrågasättas både vad gäller offentliggörandet i bokslutskommunikén den 5 mars 2021 och i pressmeddelandet den 31 mars 2021. Bolaget anför även att aktiekursen i WilLak inte rörde sig nämnvärt vid publiceringen av bokslutskommunikén; det var inte heller något som ifrågasattes i NGM-börsens inlaga. Att aktiekursen inte påverkades vid publiceringen av bokslutskommunikén beror sannolikt på att en löpande orderstock på ca 10 MSEK inte avviker materiellt från hur ordersituationen sett ut i genomsnitt för Bolaget under tidigare år. När Bolaget den 31 mars 2021 offentliggör pressmeddelandet med rubriken ”Nya order till WilLak AB (publ) på 8,0 MSEK avseende tre projekt” så förefaller det dock som att marknaden, av förståeliga skäl, tolkar pressmeddelandet som att Bolaget erhållit nya order på 8 MSEK utöver de order som Bolaget informerade om i bokslutskommunikén. Marknadens tolkning av pressmeddelandet den 31 mars 2021 förefaller alltså vara att Bolaget har erhållit order som motsvarar en kraftig ökning i förhållande till ordersituationen i samband med att bokslutskommunikén offentliggjordes. Denna tolkning medförde en mycket kraftig ökning i aktiekursen. Om Bolaget (i samband med publiceringen av pressmeddelandet den 31 mars 2021) hade önskat att informera och förtydliga för marknaden att de order som inkluderades i bokslutskommunikén, som enligt Bolagets bedömning då utgjorde ”bedömda order”, nu i stället ansågs utgöra ”erhållna order”, så kunde Bolaget genom ett mycket enkelt förtydligande ha upplyst marknaden om att de order som avsågs i pressmeddelandet var samma order som Bolaget refererade till i bokslutskommunikén. Så skedde dock inte och Bolagets pressmeddelande från den 31 mars 2021 kan därmed enligt NGM-börsen bedömning inte anses ha varit korrekt, relevant och tydligt. Pressmeddelandet får i stället anses vara missvisande eftersom NGM-börsen anser att det fanns en uppenbar risk nödvändiga för att aktiemarknaden skulle tolka Bolagets pressmeddelande genomföra auktionen och fullgöra det avtal som uppstår i och med auktionen och försäljningen enligt artikel 6 st. 1b Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/679 av den 27 april 2016 om skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter och om det fria flödet av sådana uppgifter och om upphävande av direktiv 95/46/EG (allmän dataskyddsförordning). För marknadsföring av kampanjer, erbjudanden, nya produkter eller tjänster kommer ASVT:s Trottex AB behandla personuppgifter. Behandlingen är nödvändig för ASVT:s Trottex ABs berättigade intresse att man erhållit direkt marknadsföra sig enligt artikel 6 st 1f Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/679 av den 27 april 2016 om skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter och om det fria flödet av sådana uppgifter och om upphävande av direktiv 95/46/EG (allmän dataskyddsförordning). Sådan marknadsföring kan ske genom annonser, direktutskick via post, e-mail eller på annat sätt. För marknadsföring av kampanjer, erbjudanden, nya order produkter eller tjänster kommer ASVT:s Trottex AB behandla personuppgifter i det fall den registrerade har samtyckt till behandlingen enligt artikel 6 st 1a Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/679 av den 27 april 2016 om skydd för fysiska personer med avseende på 8 MSEKbehandling av personuppgifter och om det fria flödet av sådana uppgifter och om upphävande av direktiv 95/46/EG (allmän dataskyddsförordning). I enlighet med redogörelsen ovan anser NGM-börsen dessutom Den registrerade har rätt att när som helst återkalla sitt samtycke, utan att detta påverkar lagligheten av behandlingen på grundval av samtycket, innan detta återkallades. Samtycke för direkt marknadsföring kan återkallas genom meddelande om det även kan ifrågasättas att till ▇▇▇▇▇▇▇ överhuvudtaget inkluderade information ▇@▇▇▇▇.▇▇. Automatiserade beslut kan ske om ordern att marknadsföring ska skickas till de som är registrerade. Personuppgifter kan komma att överföras mellan ASVT:S Trottex AB och andra bolag i samma koncern. Vid sådan överföring kan personuppgifter komma att överföras till tredje land utanför EES-området. Vid överföring till tredje land utanför EES-området finns det beslut från EU-kommissionen om att landet har tillräcklig skyddsnivå och/eller att lämpliga eller passande skyddsåtgärder i form av bland annat bindande företagsbestämmelser och/eller standardavtalsklausuler. Kopia av lämpliga skyddsåtgärder kan erhållas genom meddelande om det till ▇▇▇▇▇▇▇@▇▇▇▇.▇▇. Personuppgifter i bokföring kommer lagras i sju (7) år i enlighet med 7 kap. 2 § bokföringslagen (1999:1078). Gallring av felaktiga eller för bokföring inte nödvändiga personuppgifter sker vart annat år. Den registrerade vars personuppgifter behandlas av ASVT:s Trottex AB har rätt att begära tillgång till rättelse eller radering av personuppgifter eller begränsning av behandling som rör den registrerade eller att invända mot behandling samt rätt till dataportabilitet enligt artikel 20 Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/679 av den 27 april 2016 om skydd för fysiska personer med avseende projekt Spiran eftersom på behandling av personuppgifter och om det skriftliga avtalet avseende denna affär undertecknades först den 14 april 2021fria flödet av sådana uppgifter och om upphävande av direktiv 95/46/EG (allmän dataskyddsförordning). Storleken på de aktuella ordrarna Tillhandahållande av personuppgifter är ett nödvändigt krav vid ingående av avtal om auktion eller försäljning med ASVT:s Trottex AB. Om personuppgifter inte tillhandahålls har ASVT:s Trottex AB rätt att vägra sådan uppgift som ärendet avser bör sättas i relation försvåras av att personuppgift inte tillhandahålls samt att neka anmälan till att Bolaget år 2019 hade en nettoomsättning på 8,16 MSEK och 2020 en nettoomsättning på 7,17 MSEK. De aktuella ordrarna var med andra ord av väsentlig betydelse för Bolaget. NGM-börsen anser fortfarande att det är en försvårande omständighet att företrädare för Bolaget sålde aktier i den kursuppgång som följde efter offentliggörandet av pressmeddelandet den 31 mars 2021 som NGM-börsen, enligt redogörelsen ovan, anser vara missvisandeauktion eller försäljning.

Allmänt. NGM-börsen noterar inledningsvis att Bolaget i sitt svar på NGM-börsens inlaga till disciplinnämnden anger att informationsflödet inte är korrekt återgivet. Bolaget gör i sitt svar gällande att den skrivning som återfinns i Bolagets bokslutskommuniké som lyderI detta informationsmemorandum (”Informationsmemoran- dum”) används följande definitioner: ”I dagsläget bedöms bolaget ha ca 10 MSEK i order fördelat på tre kunderFSport” i stället ska förstås som att Bolaget eller ”uppfattar det som att vi har order”. Därutöver menar ▇▇▇▇▇▇▇ att det i ett senare pressmeddelande skriver att ▇▇▇▇▇▇▇ ”fåttBolaget” order. Bolaget anger även att ”normalt så pressreleasar avser, om inte vi nyheter genom Bokslutskommunikén och Årsredovisning”. NGM-börsen delar inte Bolagets syn på hur skrivningarna i bokslutskommunikén respektive pressmeddelandet utformats och hur dessa rimligen tolkas annat framgår av marknadensammanhanget, vilket beskrivs mer i detalj nedan. NGM-börsen kan inledningsvis konstatera att det i sammanhanget är ostridigt att det är samma ordrar som avses i såväl bokslutskommunikén från den 5 mars 2021 som i pressmeddelandet från den 31 mars 2021. Av Bolagets egen sammanställning framgår att Bolaget erhöll skriftlig dokumentation rörande de aktuella ordrarna den 5 mars 2021, den 16 mars 2021 respektive den 14 april 2021. Därmed kan tidpunkten för informationsgivningen avseende ordrarna ifrågasättas både vad gäller offentliggörandet i bokslutskommunikén den 5 mars 2021 och i pressmeddelandet den 31 mars 2021. Bolaget anför även att aktiekursen i WilLak inte rörde sig nämnvärt vid publiceringen av bokslutskommunikén; det var inte heller något som ifrågasattes i NGM-börsens inlaga. Att aktiekursen inte påverkades vid publiceringen av bokslutskommunikén beror sannolikt på att en löpande orderstock på ca 10 MSEK inte avviker materiellt från hur ordersituationen sett ut i genomsnitt för Bolaget under tidigare år. När Bolaget den 31 mars 2021 offentliggör pressmeddelandet med rubriken ”Nya order till WilLak FSport AB (publ), organisationsnummer 556950-4474, och ”Dotter- bolaget” avser FSports dotterbolag FSportgames AB, organisationsnummer 559040-3332. För ytterligare definitio- ner som används i detta informationsmemorandum, se avsnittet ”Definitioner och ordlista”. Informationsmemorandumet har upprättats med anledning av ansökan om upptagande till handel av Bolagets aktier och teckningsoptioner på Nasdaq First North (”Upptagandet”). Informationsmemorandumet utgör inte något erbjudande att teckna, eller på annat sätt förvärva, aktier eller teck- ningsoptioner i Bolaget i vare sig Sverige eller någon annan jurisdiktion. Informationsmemorandumet har inte upprättats i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) på 8,0 MSEK avseende tre projekt2017/1129 av den 14 juni 2017 och utgör således inte ett prospekt. Informationsmemorandumet har således inte godkänts av eller registrerats hos Finansinspektionen. Infor- mationsmemorandum regleras av svensk materiell rätt. Tvist med anledning av Informationsmemorandumet och därmed sammanhängande rättsförhållanden ska avgöras av svensk domstol exklusivt. Hänvisning till ”SEK” så förefaller det dock avser svenska kronor, med ”K” avses tusen och med ”M” avses miljoner. Informationsmemorandumet får inte distribueras i eller till USA, Australien, Hong Kong, Japan, Kanada, Nya Zeeland, Singapore, Sydafrika eller någon annan jurisdiktion där sådan distribution kräver prospekt, registrering eller andra åtgärder än de som att marknaden, följer av förståeliga skäl, tolkar pressmeddelandet som att Bolaget erhållit nya order på 8 MSEK utöver de order som Bolaget informerade om svensk rätt eller annars strider mot reg- lerna i bokslutskommunikénsådan jurisdiktion. Marknadens tolkning av pressmeddelandet den 31 mars 2021 förefaller alltså vara att Bolaget har erhållit order som motsvarar en kraftig ökning i förhållande till ordersituationen i samband med inte vidtagit, och kom- mer inte att bokslutskommunikén offentliggjordes. Denna tolkning medförde en mycket kraftig ökning i aktiekursen. Om Bolaget (i samband med publiceringen av pressmeddelandet den 31 mars 2021) hade önskat att informera och förtydliga för marknaden att de order som inkluderades i bokslutskommunikénvidta, som enligt Bolagets bedömning då utgjorde ”bedömda order”, nu i stället ansågs utgöra ”erhållna order”, så kunde Bolaget genom ett mycket enkelt förtydligande ha upplyst marknaden om att de order som avsågs i pressmeddelandet var samma order som Bolaget refererade till i bokslutskommunikén. Så skedde dock inte och Bolagets pressmeddelande från den 31 mars 2021 kan därmed enligt NGM-börsen bedömning inte anses ha varit korrekt, relevant och tydligt. Pressmeddelandet får i stället anses vara missvisande eftersom NGM-börsen anser att det fanns en uppenbar risk någon åtgärd för att aktiemarknaden skulle tolka Bolagets pressmeddelande tillåta ett erbjudande till allmänheten av värdepapper i någon jurisdiktion. Personer som mottar exemplar av detta Informationsmemorandum, eller önskar investera i Bolaget måste informera sig om och följa sådana restriktioner. Åtgärder i strid med restriktionerna kan utgöra brott mot tillämplig värdepapperslagstiftning. Värdepapperna i Bolaget har inte registrerats och kommer inte att man erhållit nya order registreras enligt United States Securities Act från 1933 i dess nuvarande lydelse (”Securities Act”) eller värde- papperslagstiftningen i någon delstat eller annan jurisdiktion i USA och får inte erbjudas, säljas eller på 8 MSEK. I annat sätt över- föras, direkt eller indirekt, i eller till USA, förutom enligt ett tillämpligt undantag från, eller genom en transaktion som inte omfattas av, registreringskraven i Securities Act och i enlighet med redogörelsen ovan anser NGM-börsen dessutom att det även kan ifrågasättas att ▇▇▇▇▇▇▇ överhuvudtaget inkluderade information om ordern avseende projekt Spiran eftersom det skriftliga avtalet avseende denna affär undertecknades först den 14 april 2021. Storleken på de aktuella ordrarna som ärendet avser bör sättas värdepapperslagstiftningen i relation till att Bolaget år 2019 hade en nettoomsättning på 8,16 MSEK och 2020 en nettoomsättning på 7,17 MSEK. De aktuella ordrarna var med andra ord av väsentlig betydelse för Bolaget. NGM-börsen anser fortfarande att det är en försvårande omständighet att företrädare för Bolaget sålde aktier relevant delstat eller annan jurisdiktion i den kursuppgång som följde efter offentliggörandet av pressmeddelandet den 31 mars 2021 som NGM-börsen, enligt redogörelsen ovan, anser vara missvisandeUSA.

Allmänt. NGM-börsen noterar inledningsvis Innehavare ska äga rätt att Bolaget för varje teckningsoption teckna en (1) ny stamaktie i sitt svar NP3 Fastigheter. Teckningskursen för stamaktie vid utnyttjandet av teckningsoption ska utgöras av stamaktiens genomsnittskurs vid tidpunkten för emissionen av teckningsoptionerna med upp- eller nedräkning beroende på NGM-börsens inlaga alla noterade fastighetsbolags genomsnittliga utveckling, beräknat enligt Carnegies fastighetsindex (CREX), under tiden från den 20 maj 2021 till disciplinnämnden anger att informationsflödet och med den 31 maj 2024. Stamaktiens genomsnittskurs vid emissionstidpunkten utgörs av den genomsnittliga volymvägda betalkursen enligt Nasdaq Stockholm under perioden från och med den 12 maj 2021 till och med den 20 maj 2021. Teckningskursen får inte är korrekt återgivetvara lägre än det aktuella kvotvärdet på stamaktien. Bolaget gör Omräkning av teckningskursen, liksom av det antal nya stamaktier som varje teckningsoption berättigar till teckning av, kan äga rum i sitt svar gällande att den skrivning de fall som återfinns i Bolagets bokslutskommuniké som lyder: ”I dagsläget bedöms bolaget ha ca 10 MSEK i order fördelat på tre kunder” i stället ska förstås som att Bolaget ”uppfattar det som att vi har order”. Därutöver menar ▇▇▇▇▇▇▇ att det i ett senare pressmeddelande skriver att ▇▇▇▇▇▇▇ ”fått” order. Bolaget anger även att ”normalt så pressreleasar inte vi nyheter genom Bokslutskommunikén och Årsredovisning”. NGM-börsen delar inte Bolagets syn på hur skrivningarna i bokslutskommunikén respektive pressmeddelandet utformats och hur dessa rimligen tolkas framgår av marknaden, vilket beskrivs mer i detalj avsnitt 8 nedan. NGM-börsen kan inledningsvis konstatera Om publicering av CREX skulle upphöra, ska NP3 Fastigheter anvisa annat jämförbart fastighetsindex att det i sammanhanget är ostridigt använda för beräkning av teckningskursen. Innehavare ska ha rätt att det är samma ordrar begära omräkning av teckningskursen och antalet stamaktier som avses i såväl bokslutskommunikén från varje teckningsoption berättigar till teckning av enligt avsnitt 3.B nedan (den 5 mars 2021 som i pressmeddelandet från den 31 mars 2021"alternativa lösenmodellen"). Av Bolagets egen sammanställning framgår Innehavare ska meddela bolaget om begäran om sådan omräkning. NP3 Fastigheter förbinder sig att Bolaget erhöll skriftlig dokumentation rörande de aktuella ordrarna den 5 mars 2021, den 16 mars 2021 respektive den 14 april 2021. Därmed kan tidpunkten för informationsgivningen avseende ordrarna ifrågasättas både vad gäller offentliggörandet i bokslutskommunikén den 5 mars 2021 och i pressmeddelandet den 31 mars 2021. Bolaget anför även att aktiekursen i WilLak inte rörde sig nämnvärt vid publiceringen av bokslutskommunikén; det var inte heller något som ifrågasattes i NGM-börsens inlaga. Att aktiekursen inte påverkades vid publiceringen av bokslutskommunikén beror sannolikt på att en löpande orderstock på ca 10 MSEK inte avviker materiellt från hur ordersituationen sett ut i genomsnitt för Bolaget under tidigare år. När Bolaget den 31 mars 2021 offentliggör pressmeddelandet med rubriken ”Nya order till WilLak AB (publ) på 8,0 MSEK avseende tre projekt” så förefaller det dock som att marknaden, av förståeliga skäl, tolkar pressmeddelandet som att Bolaget erhållit nya order på 8 MSEK utöver de order som Bolaget informerade om i bokslutskommunikén. Marknadens tolkning av pressmeddelandet den 31 mars 2021 förefaller alltså vara att Bolaget har erhållit order som motsvarar en kraftig ökning i förhållande till ordersituationen i samband med att bokslutskommunikén offentliggjordes. Denna tolkning medförde en mycket kraftig ökning i aktiekursen. Om Bolaget (i samband med publiceringen av pressmeddelandet den 31 mars 2021) hade önskat att informera och förtydliga för marknaden att de order som inkluderades i bokslutskommunikén, som enligt Bolagets bedömning då utgjorde ”bedömda order”, nu i stället ansågs utgöra ”erhållna order”, så kunde Bolaget genom ett mycket enkelt förtydligande ha upplyst marknaden om att de order som avsågs i pressmeddelandet var samma order som Bolaget refererade till i bokslutskommunikén. Så skedde dock inte och Bolagets pressmeddelande från den 31 mars 2021 kan därmed enligt NGM-börsen bedömning inte anses ha varit korrekt, relevant och tydligt. Pressmeddelandet får i stället anses vara missvisande eftersom NGM-börsen anser att det fanns en uppenbar risk gentemot varje innehavare svara för att aktiemarknaden skulle tolka Bolagets pressmeddelande som innehavaren ges rätt att man erhållit nya order teckna stamaktier i NP3 Fastigheter mot kontant betalning på 8 MSEK. I enlighet med redogörelsen ovan anser NGM-börsen dessutom att det även kan ifrågasättas att ▇▇▇▇▇▇▇ överhuvudtaget inkluderade information om ordern avseende projekt Spiran eftersom det skriftliga avtalet avseende denna affär undertecknades först den 14 april 2021. Storleken på de aktuella ordrarna som ärendet avser bör sättas i relation till att Bolaget år 2019 hade en nettoomsättning på 8,16 MSEK och 2020 en nettoomsättning på 7,17 MSEK. De aktuella ordrarna var med andra ord av väsentlig betydelse för Bolaget. NGM-börsen anser fortfarande att det är en försvårande omständighet att företrädare för Bolaget sålde aktier i den kursuppgång som följde efter offentliggörandet av pressmeddelandet den 31 mars 2021 som NGM-börsen, enligt redogörelsen ovan, anser vara missvisandehäri angivna villkor.

Allmänt. NGM-börsen noterar inledningsvis Teckning av Erbjudna Aktier utan stöd av Teckningsrätter görs genom att Bolaget inkomma med en teckningsorder och betala Teckningspriset i sitt svar enlighet med anvisningarna från det kontoförande institutet, förvaltaren eller, för förvaltarregistrerade aktieägare, i enlighet med anvisningarna från den som sköter förvaltarregistreringen. Det kan vara omöjligt att teckna på NGM-börsens inlaga basis av den Sekundära Teckningsrätten via ett aktiesparkonto (lag om aktiesparkonton, 680/2019) genom vissa kontoförande institut. I sådant fall bör aktieägare genomföra den sekundära teckningen via ett annat värdeandelskonto än aktiesparkontot. Teckningsordern och betalningen ska ha inkommit till disciplinnämnden anger aktieägarens och/eller investerarens kontoförande institut, förvaltare eller den som sköter förvaltarregistreringen senast 21.12.2021, eller tidigare i enlighet med anvisningar från det kontoförande institutet, förvaltaren eller den som sköter förvaltarregistreringen. Om flera teckningsorder lämnas beträffande ett enskilt värdeandelskonto kombineras teckningsorderna till en teckningsorder per värdeandelskonto. Erbjudna Aktier som tecknats utan stöd av Teckningsrätter beräknas att informationsflödet registreras på tecknarens värdeandelskonto som aktier omkring 29.12.2021. Om tilldelningen av Erbjudna Aktier som tecknats utan stöd av Teckningsrätter inte motsvarar den mängd Erbjudna Aktier som angetts i teckningsordern beräknas återbetalning till tecknaren ske omkring 30.12.2021 av det Teckningspris som betalats för ej tilldelade Erbjudna Aktier. Ränta betalas inte på det återbetalade beloppet. Styrelsen för Viking Line beräknas att godkänna teckningar av Erbjudna Aktier som gjorts med stöd av Teckningsrätter och teckningar som gjorts i enlighet med dessa villkor för Aktieemissionen samt tillämpliga lagar och bestämmelser omkring 28.12.2021. Dessutom kommer styrelsen för Viking Line att, i enlighet med de principer för tilldelning av Erbjudna Aktier som framställs nedan i ”– Tilldelning av Erbjudna Aktier som tecknats utan stöd av Teckningsrätter”, godkänna teckningar av Erbjudna Aktier som gjorts utan stöd av Teckningsrätter i enlighet med dessa villkor för Aktieemissionen samt tillämpliga lagar och bestämmelser. Viking Lines styrelse kan besluta att inte godkänna teckningarna och att inte genomföra Aktieemissionen, om styrelsen bedömer att genomförande av Aktieemissionen inte är korrekt återgivet. Bolaget gör i sitt svar gällande att den skrivning som återfinns i Bolagets bokslutskommuniké intresse. I sådant fall kommer Teckningspriset att returneras till innehavare av Interimsaktier och Teckningspriset som lyder: ”I dagsläget bedöms bolaget ha ca 10 MSEK i order fördelat på tre kunder” i stället ska förstås betalats för de Erbjudna Aktierna som att Bolaget ”uppfattar tecknats utan stöd av Teckningsrätter returneras till personer som tecknat sådana Erbjudna Aktier. Ifall Aktieemissionen inte genomförs kan Teckningsrätterna inte användas och har inget värde. Viking Line beräknas publicera det som att vi har order”. Därutöver menar ▇▇▇▇▇▇▇ att det slutgiltiga resultatet av Aktieemissionen i ett senare pressmeddelande skriver börsmeddelande omkring 28.12.2021. I händelse av att ▇▇▇▇▇▇▇ ”fått” ordersamtliga Erbjudna Aktier inte tecknats med stöd av Teckningsrätter ska Viking Lines styrelse besluta om tilldelning av Erbjudna Aktier till Bolagets nuvarande aktieägare och andra investerare som tecknat aktier utan stöd av Teckningsrätter (dvs. Bolaget anger även i enlighet med den Sekundära Teckningsrätten). Om Aktieemissionen övertecknas av sådana tecknare, bestäms fördelningen mellan sådana tecknare värdeandelskontovis så att ”normalt så pressreleasar Erbjudna Aktier allokeras antalsmässigt jämnt till samtliga tecknare högst upp till det antal som var och en tecknat Erbjudna Aktier och, i den utsträckning detta inte vi nyheter är möjligt, genom Bokslutskommunikén och Årsredovisning”. NGM-börsen delar lottning; Om inte Bolagets syn på hur skrivningarna i bokslutskommunikén respektive pressmeddelandet utformats och hur dessa rimligen tolkas av marknadensamtliga Erbjudna Aktier tecknas enligt den Primära Teckningsrätten eller, vilket beskrivs mer i detalj nedan. NGM-börsen kan inledningsvis konstatera att det i sammanhanget är ostridigt att det är samma ordrar som avses i såväl bokslutskommunikén från den 5 mars 2021 som i pressmeddelandet från den 31 mars 2021. Av Bolagets egen sammanställning framgår att Bolaget erhöll skriftlig dokumentation rörande de aktuella ordrarna den 5 mars 2021därefter, den 16 mars 2021 respektive den 14 april 2021Sekundära Teckningsrätten, äger Bolagets styrelse rätt att senast 29.12.2021 besluta om förfarandet för tilldelning av återstående Erbjudna Aktier. Därmed kan tidpunkten Styrelsen beslutar härvid om sättet för informationsgivningen avseende ordrarna ifrågasättas både vad gäller offentliggörandet i bokslutskommunikén den 5 mars 2021 och i pressmeddelandet den 31 mars 2021. Bolaget anför även att aktiekursen i WilLak inte rörde sig nämnvärt vid publiceringen av bokslutskommunikén; det var inte heller något som ifrågasattes i NGM-börsens inlaga. Att aktiekursen inte påverkades vid publiceringen av bokslutskommunikén beror sannolikt teckning, teckningsperioden samt tillämpligt teckningspris, dock minst 8,00 euro per aktie, för Erbjudna Aktier tilldelade på att en löpande orderstock på ca 10 MSEK inte avviker materiellt från hur ordersituationen sett ut i genomsnitt för Bolaget under tidigare år. När Bolaget den 31 mars 2021 offentliggör pressmeddelandet med rubriken ”Nya order till WilLak AB (publ) på 8,0 MSEK avseende tre projekt” så förefaller det dock som att marknaden, av förståeliga skäl, tolkar pressmeddelandet som att Bolaget erhållit nya order på 8 MSEK utöver de order som Bolaget informerade om i bokslutskommunikén. Marknadens tolkning av pressmeddelandet den 31 mars 2021 förefaller alltså vara att Bolaget har erhållit order som motsvarar en kraftig ökning i förhållande till ordersituationen i samband med att bokslutskommunikén offentliggjordes. Denna tolkning medförde en mycket kraftig ökning i aktiekursen. Om Bolaget (i samband med publiceringen av pressmeddelandet den 31 mars 2021) hade önskat att informera och förtydliga för marknaden att de order som inkluderades i bokslutskommunikén, som enligt Bolagets bedömning då utgjorde ”bedömda order”, nu i stället ansågs utgöra ”erhållna order”, så kunde Bolaget genom ett mycket enkelt förtydligande ha upplyst marknaden om att de order som avsågs i pressmeddelandet var samma order som Bolaget refererade till i bokslutskommunikén. Så skedde dock inte och Bolagets pressmeddelande från den 31 mars 2021 kan därmed enligt NGM-börsen bedömning inte anses ha varit korrekt, relevant och tydligt. Pressmeddelandet får i stället anses vara missvisande eftersom NGM-börsen anser att det fanns en uppenbar risk för att aktiemarknaden skulle tolka Bolagets pressmeddelande som att man erhållit nya order på 8 MSEK. I enlighet med redogörelsen ovan anser NGM-börsen dessutom att det även kan ifrågasättas att ▇▇▇▇▇▇▇ överhuvudtaget inkluderade information om ordern avseende projekt Spiran eftersom det skriftliga avtalet avseende denna affär undertecknades först den 14 april 2021. Storleken på de aktuella ordrarna som ärendet avser bör sättas i relation till att Bolaget år 2019 hade en nettoomsättning på 8,16 MSEK och 2020 en nettoomsättning på 7,17 MSEK. De aktuella ordrarna var med andra ord av väsentlig betydelse för Bolaget. NGM-börsen anser fortfarande att det är en försvårande omständighet att företrädare för Bolaget sålde aktier i den kursuppgång som följde efter offentliggörandet av pressmeddelandet den 31 mars 2021 som NGM-börsen, enligt redogörelsen ovan, anser vara missvisandedetta vis.

Allmänt. NGM-börsen noterar inledningsvis Det finns i AA VVS 09 ingen uttrycklig skyldighet för säljaren att Bolaget i sitt svar på NGM-börsens inlaga till disciplinnämnden anger att informationsflödet inte är korrekt återgivetansvara för s.k. Bolaget gör i sitt svar gällande att den skrivning som återfinns i Bolagets bokslutskommuniké som lyder: ”I dagsläget bedöms bolaget ha ca 10 MSEK i order fördelat på tre kunder” i stället ska förstås som att Bolaget ”uppfattar det som att vi har order”. Därutöver menar ▇▇▇▇▇▇▇ att det i ett senare pressmeddelande skriver att ▇▇▇▇▇▇▇ ”fått” order. Bolaget anger även att ”normalt så pressreleasar inte vi nyheter genom Bokslutskommunikén och Årsredovisning”. NGM-börsen delar inte Bolagets syn på hur skrivningarna i bokslutskommunikén respektive pressmeddelandet utformats och hur dessa rimligen tolkas av marknaden, vilket beskrivs mer i detalj nedan. NGM-börsen kan inledningsvis konstatera att det i sammanhanget är ostridigt att det är samma ordrar som avses i såväl bokslutskommunikén från den 5 mars 2021 som i pressmeddelandet från den 31 mars 2021. Av Bolagets egen sammanställning framgår att Bolaget erhöll skriftlig dokumentation rörande de aktuella ordrarna den 5 mars 2021, den 16 mars 2021 respektive den 14 april 2021. Därmed kan tidpunkten för informationsgivningen avseende ordrarna ifrågasättas både vad gäller offentliggörandet i bokslutskommunikén den 5 mars 2021 och i pressmeddelandet den 31 mars 2021. Bolaget anför även att aktiekursen i WilLak inte rörde sig nämnvärt vid publiceringen av bokslutskommunikén; det var inte heller något som ifrågasattes i NGM-börsens inlaga. Att aktiekursen inte påverkades vid publiceringen av bokslutskommunikén beror sannolikt på att en löpande orderstock på ca 10 MSEK inte avviker materiellt från hur ordersituationen sett ut i genomsnitt för Bolaget under tidigare år. När Bolaget den 31 mars 2021 offentliggör pressmeddelandet med rubriken ”Nya order till WilLak AB (publ) på 8,0 MSEK avseende tre projekt” så förefaller det dock som att marknaden, av förståeliga skäl, tolkar pressmeddelandet som att Bolaget erhållit nya order på 8 MSEK utöver de order som Bolaget informerade om i bokslutskommunikén. Marknadens tolkning av pressmeddelandet den 31 mars 2021 förefaller alltså vara att Bolaget har erhållit order som motsvarar en kraftig ökning i förhållande till ordersituationen åtkomstkostnader i samband med avhjälpande av fel. Av punkt 1 andra stycket framgår det att bokslutskommunikén offentliggjordesutgångspunkten ändå är att säljaren har ett sådant ansvar eftersom försäkringsplikt för sådana kostnader föreskrivs. Under alla omständigheter torde av bakomliggande rätt följa att säljaren ansvarar för sådana kostnader. I NL 09 punkt 27 har däremot säljaren uttryckligen befriats från ansvar för åtkomstkostnader. Enligt AA VVS 09 är den grundläggande ansvarstiden för fel (garantitiden) 2 år. Motsvarande tid enligt NL 09 är ett år. Specialregeln i AA VVS 09 med en ansvarstid på fem år, för varor som levererats till en entreprenad - liksom de produktspecifika undantagen från femårsregeln - saknar motsvarighet i NL 09. Å andra sidan saknar AA VVS 09 motsvarighet till regeln i NL 09 punkt 24 om förlängd ansvarstid för utbytta eller reparerade delar. C:\Documents and Settings\tejcn\Desktop\AA VVS 09 och NL 09.docx Enligt AA VVS 09 skall säljare avhjälpa fel utan dröjsmål och enligt NL 09 punkt 26 med den skyndsamhet som omständigheterna påkallar. Fristen i NL 09 är flexibel beroende på situationen och kan inte sällan innebära högre krav på skyndsamhet än fristen i AA VVS 09. Denna tolkning medförde en mycket kraftig ökning specialregel innebär att säljaren, utöver garantireglerna, ansvarar i aktiekursen. Om Bolaget (i samband med publiceringen av pressmeddelandet den 31 mars 2021) hade önskat att informera och förtydliga tio år för marknaden att de order som inkluderades i bokslutskommunikén, som enligt Bolagets bedömning då utgjorde ”bedömda order”, nu i stället ansågs utgöra ”erhållna order”, så kunde Bolaget genom ett mycket enkelt förtydligande ha upplyst marknaden om att de order som avsågs i pressmeddelandet var samma order som Bolaget refererade till i bokslutskommunikén. Så skedde dock inte och Bolagets pressmeddelande från den 31 mars 2021 kan därmed enligt NGM-börsen bedömning inte anses ha varit korrekt, relevant och tydligt. Pressmeddelandet får i stället anses vara missvisande eftersom NGM-börsen anser att det fanns en uppenbar risk för att aktiemarknaden skulle tolka Bolagets pressmeddelande som att man erhållit nya order på 8 MSEK. I enlighet med redogörelsen ovan anser NGM-börsen dessutom att det även kan ifrågasättas att ▇▇▇▇▇▇▇ överhuvudtaget inkluderade information om ordern avseende projekt Spiran eftersom det skriftliga avtalet avseende denna affär undertecknades först den 14 april 2021. Storleken på de aktuella ordrarna som ärendet avser bör sättas i relation till att Bolaget år 2019 hade en nettoomsättning på 8,16 MSEK och 2020 en nettoomsättning på 7,17 MSEK. De aktuella ordrarna var med andra ord dolda fel av väsentlig betydelse för Bolagetkaraktär vilka orsakats av säljarens vårdslöshet. NGM-börsen anser fortfarande att det är en försvårande omständighet att företrädare för Bolaget sålde aktier Enligt NL 09 har säljaren inget ansvar efter garantitidens utgång. Till följd av reglerna om förlängd garantitid på utbytta delar kan säljarens garantiansvar sträcka sig längre än ett år, men till följd av den så kallade stupstocksregeln i den kursuppgång som följde efter offentliggörandet av pressmeddelandet den 31 mars 2021 som NGM-börsen, enligt redogörelsen ovan, anser vara missvisandeNL 09 punkt 33 dock aldrig längre än två år.

Allmänt. NGMFöreningen har fortsatt god ekonomi och årets resultat slutade på 4,7 miljoner kronor. Det goda resultatet förklaras främst av de låga räntorna, att vattenskadorna nu har minskat be- tydligt samt att föreningen numera måste förhålla sig till de nya bokföringsreglerna, de så kallade K3-börsen noterar inledningsvis reglerna. K3-reglerna ändrar avskrivningstider samt medför att Bolaget i sitt svar på NGM-börsens inlaga till disciplinnämnden anger att informationsflödet inte är korrekt återgivetprincip allt större planerat underhåll numera måste skrivas av över ett antal år. Bolaget gör i sitt svar gällande att den skrivning Dessa kostnader, som återfinns i Bolagets bokslutskommuniké som lyder: ”tidigare kostnadsfördes direkt under innevarande år, periodiseras numera över ett bestämt antal år. I dagsläget bedöms bolaget ha ca 10 MSEK i order fördelat på tre kunder” i stället ska förstås som att Bolaget ”uppfattar det som reda ord innebär detta att vi har order”kommer att använda pengarna från årsavgifterna för vårt nor- mala underhåll men i resultaträkningen så innebär det att föreningen går med onormalt hög vinst eftersom underhållet inte belastar resultaträkningen utan förs över till balansräk- ningen. Därutöver menar ▇▇▇▇▇▇▇ När stambytet sedan börjar skrivas av under nästa år kommer detta att det belasta före- ningens resultat med ytterligare ca: 1,3 miljoner kronor årligen. Även om dessa bokföringstekniska åtgärder spelar oss i händerna nu med ett bra resultat så planerar styrelsen för att vi ska klara av högre räntor i ett senare pressmeddelande skriver längre perspektiv genom att ▇▇▇▇▇▇▇ ”fått” orderinte ta så mycket lån nu, genom att använda vår likviditet till stamrenoveringen samt att binda våra lån på långa löptider på fortsatt låga räntenivåer. Bolaget anger Detta för att ha möjlighet att genom- föra framtida underhåll utan att behöva genomföra stora avgiftshöjningar. Under året har föreningens lån utökats med 20 miljoner kronor. Utöver dessa lån har före- ningen möjlighet att utnyttja ett byggnadskreditiv för det pågående stamrenoveringspro- jektet. Styrelsen förutspår att stamrenoveringsprojektet kommer att uppgå till knappt 80 miljoner kronor. Skillnaden gentemot föregående år är att vi nu lyft in kostnader för extraar- beten som inte varit synliga i rapporteringen tidigare. Styrelsen kan även att ”normalt så pressreleasar inte vi nyheter genom Bokslutskommunikén och Årsredovisning”. NGM-börsen delar inte Bolagets syn på hur skrivningarna i bokslutskommunikén respektive pressmeddelandet utformats och hur dessa rimligen tolkas av marknaden, vilket beskrivs mer i detalj nedan. NGM-börsen kan inledningsvis konstatera att för- eningen under kommande år har behov av ökade underhållsåtgärder, främst ifråga om om- läggning av tak på lamellhusen samt fasadrenovering av plåt, fönsterpartier och balkongdör- rar. Verksamheten för 2015 har främst innefattat att hantera det i sammanhanget är ostridigt pågående stamrenoverings- projektet samt att det är samma ordrar som avses i såväl bokslutskommunikén från den 5 mars 2021 som i pressmeddelandet från den 31 mars 2021försöka blicka framåt för kommande underhållsbehov. Av Bolagets egen sammanställning framgår att Bolaget erhöll skriftlig dokumentation rörande de aktuella ordrarna den 5 mars 2021, den 16 mars 2021 respektive den 14 april 2021. Därmed kan tidpunkten för informationsgivningen avseende ordrarna ifrågasättas både vad gäller offentliggörandet i bokslutskommunikén den 5 mars 2021 Fastighetssyn och i pressmeddelandet den 31 mars 2021. Bolaget anför även att aktiekursen i WilLak inte rörde sig nämnvärt vid publiceringen genomgång av bokslutskommunikén; det var inte heller något som ifrågasattes i NGM-börsens inlaga. Att aktiekursen inte påverkades vid publiceringen av bokslutskommunikén beror sannolikt på att en löpande orderstock på ca 10 MSEK inte avviker materiellt från hur ordersituationen sett ut i genomsnitt för Bolaget under tidigare år. När Bolaget den 31 mars 2021 offentliggör pressmeddelandet med rubriken ”Nya order till WilLak AB (publ) på 8,0 MSEK avseende tre projekt” så förefaller det dock som att marknaden, av förståeliga skäl, tolkar pressmeddelandet som att Bolaget erhållit nya order på 8 MSEK utöver de order som Bolaget informerade om i bokslutskommunikén. Marknadens tolkning av pressmeddelandet den 31 mars 2021 förefaller alltså vara att Bolaget utemiljön har erhållit order som motsvarar en kraftig ökning i förhållande till ordersituationen i samband med att bokslutskommunikén offentliggjordes. Denna tolkning medförde en mycket kraftig ökning i aktiekursen. Om Bolaget (i samband med publiceringen av pressmeddelandet den 31 mars 2021) hade önskat att informera och förtydliga för marknaden att de order som inkluderades i bokslutskommunikén, som enligt Bolagets bedömning då utgjorde ”bedömda order”, nu i stället ansågs utgöra ”erhållna order”, så kunde Bolaget genom ett mycket enkelt förtydligande ha upplyst marknaden om att de order som avsågs i pressmeddelandet var samma order som Bolaget refererade till i bokslutskommunikén. Så skedde dock inte och Bolagets pressmeddelande från den 31 mars 2021 kan därmed enligt NGM-börsen bedömning inte anses ha varit korrekt, relevant och tydligt. Pressmeddelandet får i stället anses vara missvisande eftersom NGM-börsen anser att det fanns en uppenbar risk för att aktiemarknaden skulle tolka Bolagets pressmeddelande som att man erhållit nya order på 8 MSEK. I enlighet med redogörelsen ovan anser NGM-börsen dessutom att det även kan ifrågasättas att ▇▇▇▇▇▇▇ överhuvudtaget inkluderade information om ordern avseende projekt Spiran eftersom det skriftliga avtalet avseende denna affär undertecknades först den 14 april 2021. Storleken på de aktuella ordrarna som ärendet avser bör sättas i relation till att Bolaget år 2019 hade en nettoomsättning på 8,16 MSEK och 2020 en nettoomsättning på 7,17 MSEK. De aktuella ordrarna var med andra ord av väsentlig betydelse för Bolaget. NGM-börsen anser fortfarande att det är en försvårande omständighet att företrädare för Bolaget sålde aktier i den kursuppgång som följde efter offentliggörandet av pressmeddelandet den 31 mars 2021 som NGM-börsen, enligt redogörelsen ovan, anser vara missvisandegenomförts.

Allmänt. NGM-börsen noterar inledningsvis Myndigheten konstaterar att Bolaget alla drift- och underhållskontrakt överläts till Mesta aS den 1 januari 2003 till priser som hade fastställts utifrån kostnaderna inom produktionsavdelningen. Priserna hade således inte fastställts vid offentliga upphandlingar och baserades inte på expertutlåtanden. De norska myndigheterna och Mesta aS har hävdat att myn- digheterna, genom att bilda Mesta aS den 1 januari 2003 och tilldela bolaget alla drift- och underhållskontrakt för det natio- nella vägnätet, i sitt svar praktiken skapade ett monopol. Det fanns (179) Mål C-280/00, altmark Trans och Regierungspräsidium Magde- burg, REG 2003, s. I-7747. Se även mål T-289/03, BUPa med flera mot kommissionen, REG 2008, s. II-81. därför ännu inte någon marknad för drift och underhåll och således inte något marknadspris. Marknaden öppnades först gradvis genom att upphandla 25 procent av kontraktportföljen om året. Eftersom det inte fanns något marknadspris hade man inget annat val än att överlåta kontrakten till kostnadsbaserade priser. Detta argument bygger på NGM-börsens inlaga till disciplinnämnden anger påståendet att informationsflödet marknaden för drift och underhåll av vägar inte är korrekt återgivetvar öppen för konkurrens den 1 januari 2003. Bolaget gör i sitt svar gällande att den skrivning som återfinns i Bolagets bokslutskommuniké som lyder: ”I dagsläget bedöms bolaget ha ca 10 MSEK i order fördelat på tre kunder” i stället ska förstås som att Bolaget ”uppfattar det som att vi har order”. Därutöver menar ▇▇▇▇▇▇▇ att det i ett senare pressmeddelande skriver att ▇▇▇▇▇▇▇ ”fått” order. Bolaget anger även att ”normalt så pressreleasar inte vi nyheter genom Bokslutskommunikén och Årsredovisning”. NGM-börsen delar inte Bolagets syn på hur skrivningarna i bokslutskommunikén respektive pressmeddelandet utformats och hur dessa rimligen tolkas av marknaden, vilket beskrivs mer i detalj nedan. NGM-börsen kan inledningsvis konstatera att det i sammanhanget är ostridigt att det är samma ordrar som avses i såväl bokslutskommunikén från den 5 mars 2021 som i pressmeddelandet från den 31 mars 2021. Av Bolagets egen sammanställning framgår att Bolaget erhöll skriftlig dokumentation rörande de aktuella ordrarna den 5 mars 2021, den 16 mars 2021 respektive den 14 april 2021. Därmed kan tidpunkten för informationsgivningen avseende ordrarna ifrågasättas både vad gäller offentliggörandet i bokslutskommunikén den 5 mars 2021 och i pressmeddelandet den 31 mars 2021. Bolaget anför även att aktiekursen i WilLak inte rörde sig nämnvärt vid publiceringen av bokslutskommunikén; det var inte heller något som ifrågasattes i NGM-börsens inlaga. Att aktiekursen inte påverkades vid publiceringen av bokslutskommunikén beror sannolikt på Myndigheten konstaterar dock att en löpande orderstock del av Statens vegvesens drift- och underhållsarbeten utfördes av un- derleverantörer före 2003 (180) och att kommunerna dessutom upphandlade drift- och underhållsarbeten på ca 10 MSEK inte avviker materiellt från hur ordersituationen sett ut i genomsnitt kommunala vägar långt före januari 2003 (181). Marknaden för Bolaget under tidigare år. När Bolaget den 31 mars 2021 offentliggör pressmeddelandet med rubriken ”Nya order till WilLak AB (publ) på 8,0 MSEK avseende tre projekt” så förefaller det dock som att marknaden, drift och underhåll av förståeliga skäl, tolkar pressmeddelandet som att Bolaget erhållit nya order på 8 MSEK utöver de order som Bolaget informerade om i bokslutskommunikén. Marknadens tolkning av pressmeddelandet den 31 mars 2021 förefaller alltså vara att Bolaget har erhållit order som motsvarar en kraftig ökning i förhållande till ordersituationen i samband med att bokslutskommunikén offentliggjordes. Denna tolkning medförde en mycket kraftig ökning i aktiekursen. Om Bolaget (i samband med publiceringen av pressmeddelandet den 31 mars 2021) hade önskat att informera och förtydliga för marknaden att de order som inkluderades i bokslutskommunikén, som enligt Bolagets bedömning då utgjorde ”bedömda order”, nu i stället ansågs utgöra ”erhållna order”, så kunde Bolaget genom ett mycket enkelt förtydligande ha upplyst marknaden om att de order som avsågs i pressmeddelandet var samma order som Bolaget refererade till i bokslutskommunikén. Så skedde dock inte och Bolagets pressmeddelande från den 31 mars 2021 kan därmed enligt NGM-börsen bedömning inte anses ha varit korrekt, relevant och tydligt. Pressmeddelandet får i stället anses vara missvisande eftersom NGM-börsen anser att det fanns en uppenbar risk för att aktiemarknaden skulle tolka Bolagets pressmeddelande som att man erhållit nya order på 8 MSEK. I enlighet med redogörelsen ovan anser NGM-börsen dessutom att det även kan ifrågasättas att ▇▇▇▇▇▇▇ överhuvudtaget inkluderade information om ordern avseende projekt Spiran eftersom det skriftliga avtalet avseende denna affär undertecknades först den 14 april 2021. Storleken på de aktuella ordrarna som ärendet avser bör sättas i relation till att Bolaget år 2019 hade en nettoomsättning på 8,16 MSEK och 2020 en nettoomsättning på 7,17 MSEK. De aktuella ordrarna vägar var med andra ord öppen för konkurrens redan före januari 2003 och detta förändrades inte när Mesta aS bildades. Tvärtom såg de norska myndigheterna till att Mesta aS blev en aktör på marknaden som sedan bolaget bildades har konkurre- rat med andra företag utan att begränsas av väsentlig betydelse att delta i offentliga upphandlingar eller av andra drift- och underhållsuppdrag för Bolagetandra upphandlande myndigheter än Statens vegvesen (182). NGM-börsen anser fortfarande Den 1 januari 2003 var marknaden för drift- och underhålls- tjänster således öppen för konkurrens, och detta kan därför inte vara ett skäl att påstå att det är inte fanns något marknadspris. På en försvårande omständighet del av marknaden, nämligen inom det nationella vägnätet, har drift- och underhållsarbetena visserligen reserverats för pro- duktionsavdelningen, men det förändrar inte slutsatsen när det gäller marknaden för drift och underhåll i allmänhet. De norska myndigheterna hade – före den 1 januari 2003 – vid upphandlingen av fem test-/pilotprojekt 1998–2001 dock fast- ställt priser även för drift- och underhållsarbeten på det nationella vägnätet. Dessa priser användes år 2000 i en jämförande analys (utfärdad av Statens vegvesen) av bolagens konkurrenskraft som visade att företrädare kostnadernas andel av kontraktspriset var 23 procen- tenheter högre för Bolaget sålde aktier produktionsavdelningen än för de test-/pilot- kontrakt som ingicks av aktörer på marknaden. I en prisanalys som gjordes i den kursuppgång akershus (före år 2000) framgick dessutom att prisnivån i drift- och underhållskontrakten var ca 20–25 pro- cent högre än i de kontrakt som följde efter offentliggörandet ingicks av pressmeddelandet den 31 mars 2021 som NGM-börsen, enligt redogörelsen ovan, anser vara missvisandeaktörer på mark- naden.

Allmänt. NGM-börsen noterar inledningsvis Denna bolagsbeskrivning (“Bolagsbeskrivningen”) har upprättats med anledning av att Bolaget i sitt svar på NGM-börsens inlaga till disciplinnämnden anger att informationsflödet inte är korrekt återgivet. Bolaget gör i sitt svar gällande att den skrivning som återfinns i Bolagets bokslutskommuniké som lyder: ”I dagsläget bedöms bolaget ha ca 10 MSEK i order fördelat på tre kunder” i stället ska förstås som att Bolaget ”uppfattar det som att vi har order”. Därutöver menar styrelsen för Hernö Gin AB (publ), ▇▇▇▇▇.▇▇ 556866–0657 (“Hernö Gin” eller ”Bolaget”), har beslutat att det ansökan om upptagande till handel av Bolagets B–aktier på Nasdaq First North Growth Market (”Nasdaq First North” respektive ”Noteringen”) som är en så kallad handelsplattform eller multilateral trading facility (”MTF”) som inte har samma juridiska status som en reglerad marknad. Bolagsbeskrivningen utgör inte ett prospekt och har således inte upprättats i enlighet med förordningen (EU) 2017/1129 (”Förordningen”) eller Kommissionens delegerade Förordning (EU) 2019/980. Bolagsbeskrivningen har således inte godkänts av eller registrerats hos Finansinspektionen i egenskap av behörig myndighet enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/1129. Skälet är att Prospektförordningen inte kräver att prospekt upprättas för Noteringen. Bolagsbeskrivningen har enbart upprättats med anledning av ansökan om notering av Bolagets B– aktier på Nasdaq First North Growth Market och innehåller inte något erbjudande till allmänheten om att teckna eller på annat sätt förvärva aktier eller andra finansiella instrument i Bolaget, vare sig i Sverige eller i någon annan jurisdiktion. Bolagsbeskrivningen har granskats av Nasdaq Stockholm AB. En investering i aktier är förenad med vissa risker (se avsnittet “Riskfaktorer”). Innan en investerare fattar ett senare pressmeddelande skriver investeringsbeslut måste denne förlita sig på en självständig och noggrann bedömning av Bolaget och denna Bolagsbeskrivning, inklusive föreliggande sakförhållanden och risker. Inför ett investeringsbeslut bör potentiella investerare anlita sina egna professionella rådgivare samt noga utvärdera och överväga investeringsbeslutet. Investerare får endast förlita sig på informationen i denna Bolagsbeskrivning samt eventuella tillägg till denna Bolagsbeskrivning. Ingen person är behörig att ▇▇▇▇▇▇▇ ”fått” order. Bolaget anger även att ”normalt så pressreleasar inte vi nyheter genom Bokslutskommunikén och Årsredovisning”. NGM-börsen delar inte Bolagets syn på hur skrivningarna lämna någon annan information eller göra några andra uttalanden än de som finns i bokslutskommunikén respektive pressmeddelandet utformats och hur dessa rimligen tolkas av marknaden, vilket beskrivs mer i detalj nedan. NGM-börsen kan inledningsvis konstatera att det i sammanhanget är ostridigt att det är samma ordrar som avses i såväl bokslutskommunikén från den 5 mars 2021 som i pressmeddelandet från den 31 mars 2021. Av Bolagets egen sammanställning framgår att Bolaget erhöll skriftlig dokumentation rörande de aktuella ordrarna den 5 mars 2021, den 16 mars 2021 respektive den 14 april 2021. Därmed kan tidpunkten för informationsgivningen avseende ordrarna ifrågasättas både vad gäller offentliggörandet i bokslutskommunikén den 5 mars 2021 och i pressmeddelandet den 31 mars 2021. Bolaget anför även att aktiekursen i WilLak inte rörde sig nämnvärt vid publiceringen av bokslutskommunikén; det var inte heller något som ifrågasattes i NGM-börsens inlaga. Att aktiekursen inte påverkades vid publiceringen av bokslutskommunikén beror sannolikt på att en löpande orderstock på ca 10 MSEK inte avviker materiellt från hur ordersituationen sett ut i genomsnitt för Bolaget under tidigare år. När Bolaget den 31 mars 2021 offentliggör pressmeddelandet med rubriken ”Nya order till WilLak AB (publ) på 8,0 MSEK avseende tre projekt” så förefaller det dock som att marknaden, av förståeliga skäl, tolkar pressmeddelandet som att Bolaget erhållit nya order på 8 MSEK utöver de order som Bolaget informerade om i bokslutskommunikén. Marknadens tolkning av pressmeddelandet den 31 mars 2021 förefaller alltså vara att Bolaget har erhållit order som motsvarar en kraftig ökning i förhållande till ordersituationen i samband med att bokslutskommunikén offentliggjordes. Denna tolkning medförde en mycket kraftig ökning i aktiekursendenna Bolagsbeskrivning. Om Bolaget (i samband med publiceringen av pressmeddelandet den 31 mars 2021) hade önskat att informera och förtydliga för marknaden att de order som inkluderades i bokslutskommunikén, som enligt Bolagets bedömning då utgjorde ”bedömda order”, nu i stället ansågs utgöra ”erhållna order”, så kunde Bolaget genom ett mycket enkelt förtydligande ha upplyst marknaden om att de order som avsågs i pressmeddelandet var samma order som Bolaget refererade till i bokslutskommunikén. Så skedde dock inte och Bolagets pressmeddelande från den 31 mars 2021 kan därmed enligt NGM-börsen bedömning ändå sker ska sådan information eller sådana uttalanden inte anses ha varit korrekt, relevant godkänts av Bolaget och tydligt. Pressmeddelandet får i stället anses vara missvisande eftersom NGM-börsen anser att det fanns en uppenbar risk Bolaget ansvarar inte för att aktiemarknaden skulle tolka Bolagets pressmeddelande som att man erhållit nya order på 8 MSEK. I enlighet med redogörelsen ovan anser NGM-börsen dessutom att det även kan ifrågasättas att ▇▇▇▇▇▇▇ överhuvudtaget inkluderade sådan information om ordern avseende projekt Spiran eftersom det skriftliga avtalet avseende denna affär undertecknades först den 14 april 2021. Storleken på de aktuella ordrarna som ärendet avser bör sättas i relation till att Bolaget år 2019 hade en nettoomsättning på 8,16 MSEK och 2020 en nettoomsättning på 7,17 MSEK. De aktuella ordrarna var med andra ord av väsentlig betydelse för Bolaget. NGM-börsen anser fortfarande att det är en försvårande omständighet att företrädare för Bolaget sålde aktier i den kursuppgång som följde efter offentliggörandet av pressmeddelandet den 31 mars 2021 som NGM-börsen, enligt redogörelsen ovan, anser vara missvisandeeller sådana uttalanden.

Allmänt. NGMIfylls med versaler. — När ISO-börsen noterar inledningsvis att Bolaget kod anges avser denna den internationella landskoden på två bokstäver. Fält 1 Utfärdande myndighet Ange den utfärdande myndighetens namn och adress. Fält 2 Reserverat för det utfärdande landet Fält som är reserverat för det utfärdande landet. Fält 3 Flegtlicensnummer Ange utfärdandenumret. Fält 4 Sista giltighetsdag Licensens giltighetstid. Fält 5 Exportland Denna uppgift avser det partnerland från vilket trävaruprodukterna expor­ teras till EU. Fält 6 ISO-kod Ange landskoden på två bokstäver för det partnerland som anges i sitt svar fält 5. Fält 7 Transportmedel Ange transportmedlet vid exportplatsen. Fält 8 Licensinnehavare Ange exportörens namn och adress. Fält 9 Handelsbeteckning Ange trävaruprodukternas handelsbeteckning. Fält 10 HS-nummer och varuslag Ange den fyra- eller sexsiffriga varukoden enligt systemet för harmoniserad varubeskrivning och kodifiering. Fält 11 Vedertaget eller vetenskapligt namn Ange det vedertagna eller vetenskapliga namnet på NGMdet träslag som an­ vänds i produkten. Om mer än ett träslag ingår i en sammansatt produkt, ska varje träslag anges på en separat rad. Kan uteslutas för en sammansatt produkt eller komponent som innehåller flera träslag som inte längre kan anges (t.ex. när det gäller spånskivor). Fält 12 Avverkningsländer Ange avverkningsländerna för det träslag som anges i fält 11. Om det gäller en sammansatt produkt, ska avverkningslandet anges för varje trä­ slag. Kan uteslutas för en sammansatt produkt eller komponent som innehåller flera träslag som inte längre kan anges (t.ex. när det gäller spånskivor). Fält 13 ISO-börsens inlaga till disciplinnämnden anger att informationsflödet koder Ange ISO-koden för de länder som anges i fält 12. Denna uppgift krävs inte för en sammansatt produkt eller komponent som innehåller flera träslag som inte längre kan anges (t.ex. när det gäller spånskivor). Fält 14 Volym (m3) Ange den sammanlagda volymen i kubikmeter. Denna uppgift är korrekt återgivetinte obligatorisk om fält 15 är ifyllt. Bolaget gör Fält 15 Nettovikt Ange den sammanlagda vikten i sitt svar gällande att den skrivning kilogram. Denna definieras som återfinns i Bolagets bokslutskommuniké som lyder: ”I dagsläget bedöms bolaget ha ca 10 MSEK i order fördelat på tre kunder” i stället ska förstås som att Bolaget ”uppfattar det som att vi har order”trävaru­ produkternas nettovikt utan container eller emballage, bortsett från bärare, avståndsklossar, etiketter osv. Därutöver menar ▇▇▇▇▇▇▇ att det i ett senare pressmeddelande skriver att ▇▇▇▇▇▇▇ ”fått” orderDenna uppgift är inte obligatorisk om fält 14 är ifyllt. Bolaget anger även att ”normalt så pressreleasar inte vi nyheter genom Bokslutskommunikén och Årsredovisning”. NGM-börsen delar inte Bolagets syn på hur skrivningarna i bokslutskommunikén respektive pressmeddelandet utformats och hur dessa rimligen tolkas av marknaden, vilket beskrivs mer i detalj nedan. NGM-börsen kan inledningsvis konstatera att det i sammanhanget är ostridigt att Fält 16 Antal enheter Ange antalet enheter om det är samma ordrar som avses i såväl bokslutskommunikén från den 5 mars 2021 som i pressmeddelandet från den 31 mars 2021. Av Bolagets egen sammanställning framgår det bästa sättet att Bolaget erhöll skriftlig dokumentation rörande de aktuella ordrarna den 5 mars 2021, den 16 mars 2021 respektive den 14 april 2021. Därmed kan tidpunkten för informationsgivningen avseende ordrarna ifrågasättas både vad gäller offentliggörandet i bokslutskommunikén den 5 mars 2021 och i pressmeddelandet den 31 mars 2021. Bolaget anför även att aktiekursen i WilLak inte rörde sig nämnvärt vid publiceringen ange mängden av bokslutskommunikén; det var inte heller något som ifrågasattes i NGM-börsens inlaga. Att aktiekursen inte påverkades vid publiceringen av bokslutskommunikén beror sannolikt på att en löpande orderstock på ca 10 MSEK inte avviker materiellt från hur ordersituationen sett ut i genomsnitt för Bolaget under tidigare år. När Bolaget den 31 mars 2021 offentliggör pressmeddelandet med rubriken ”Nya order till WilLak AB (publ) på 8,0 MSEK avseende tre projekt” så förefaller det dock som att marknaden, av förståeliga skäl, tolkar pressmeddelandet som att Bolaget erhållit nya order på 8 MSEK utöver de order som Bolaget informerade om i bokslutskommunikén. Marknadens tolkning av pressmeddelandet den 31 mars 2021 förefaller alltså vara att Bolaget har erhållit order som motsvarar en kraftig ökning i förhållande till ordersituationen i samband med att bokslutskommunikén offentliggjordestillverkad produkt. Denna tolkning medförde en mycket kraftig ökning i aktiekursenuppgift är inte obligatorisk. Om Bolaget (i samband Fält 17 Särskilda kännetecken Ange eventuella särskilda kännetecken, t.ex. partinummer, konossement­ nummer. Denna uppgift är inte obligatorisk. Fält 18 Den utfärdande myndighe­ tens underskrift och stämpel Detta fält ska undertecknas av den behöriga tjänstemannen och stämplas med publiceringen av pressmeddelandet den 31 mars 2021) hade önskat att informera licensmyndighetens officiella stämpel. Ort och förtydliga för marknaden att de order som inkluderades i bokslutskommunikén, som enligt Bolagets bedömning då utgjorde ”bedömda order”, nu i stället ansågs utgöra ”erhållna order”, så kunde Bolaget genom ett mycket enkelt förtydligande ha upplyst marknaden om att de order som avsågs i pressmeddelandet var samma order som Bolaget refererade till i bokslutskommunikéndatum ska också anges. Så skedde dock inte och Bolagets pressmeddelande från den 31 mars 2021 kan därmed enligt NGM-börsen bedömning inte anses ha varit korrekt, relevant och tydligt. Pressmeddelandet får i stället anses vara missvisande eftersom NGM-börsen anser att det fanns en uppenbar risk för att aktiemarknaden skulle tolka Bolagets pressmeddelande som att man erhållit nya order på 8 MSEK. I enlighet med redogörelsen ovan anser NGM-börsen dessutom att det även kan ifrågasättas att ▇▇▇▇▇▇▇ överhuvudtaget inkluderade information om ordern avseende projekt Spiran eftersom det skriftliga avtalet avseende denna affär undertecknades först den 14 april 2021. Storleken på de aktuella ordrarna som ärendet avser bör sättas i relation till att Bolaget år 2019 hade en nettoomsättning på 8,16 MSEK och 2020 en nettoomsättning på 7,17 MSEK. De aktuella ordrarna var med andra ord av väsentlig betydelse för Bolaget. NGM-börsen anser fortfarande att det är en försvårande omständighet att företrädare för Bolaget sålde aktier i den kursuppgång som följde efter offentliggörandet av pressmeddelandet den 31 mars 2021 som NGM-börsen, enligt redogörelsen ovan, anser vara missvisande.SV L 92/214 Europeiska unionens officiella tidning 6.4.2011

Allmänt. NGM-börsen noterar inledningsvis 1.1 Dessa allmänna villkor och förutsättningar för försäljning och leveranser (”Villkoren”) ska gälla uteslutande för alla leveran- ser och varor eller tjänster som tillhandahålls av ett företag inom Kährs Group (”Säljaren”), om inget annat uttryckligen anges skriftligen av Säljaren i ett undertecknat och giltigt skrift- ligt kontrakt med, eller annars i Säljarens bekräftelse av en be- ställning för leverans av varor eller tjänster från, dess kund (”Köparen”). Dessa Villkor skall således ha företräde framför och i den utsträckning som tillåts enligt lag utesluta att Bolaget några motstridiga eller avvikande allmänna eller specifika villkor eller förutsättningar gäller för Köparen. Säljaren och Köparen refe- reras gemensamt till som ”Parterna”, där var och en är en ”Part”. 1.2 Den kontrakterande parten från Säljaren ska vara det företag inom Kährs Group som har bekräftat Köparens beställning, in- gått ett skriftligt kontrakt med Köparen eller levererat varorna i sitt svar på NGM-börsens inlaga till disciplinnämnden anger fråga, vilket som är fallet. Om fler än ett företag inom Kährs Group av någon anledning varit involverat i processen, och inget skriftligt kontrakt har ingåtts av Parterna, ska det företag som har levererat varorna eller tjänsterna i fråga anses vara den kontrakterade part som Köparen ingått avtal med och där- för agera som Säljare under dessa Villkor. 1.3 Säljaren förbehåller sig rätten att informationsflödet inte är korrekt återgivetuppdatera Villkoren när som helst. Bolaget gör Köparen godkänner härigenom att en sådan reviderad version ska träda i sitt svar gällande kraft och vara bindande för Köparen trettio (30) dagar efter att den skrivning publicerats på Säljarens webbsida i fråga om beställningar som återfinns i Bolagets bokslutskommuniké som lyder: ”I dagsläget bedöms bolaget ha ca 10 MSEK i order fördelat på tre kunder” i stället ska förstås som att Bolaget ”uppfattar det som att vi har order”. Därutöver menar ▇▇▇▇▇▇▇ att det i ett senare pressmeddelande skriver att ▇▇▇▇▇▇▇ ”fått” order. Bolaget anger även att ”normalt så pressreleasar inte vi nyheter genom Bokslutskommunikén och Årsredovisning”. NGM-börsen delar inte Bolagets syn på hur skrivningarna i bokslutskommunikén respektive pressmeddelandet utformats och hur dessa rimligen tolkas skickats efter slutet av marknaden, vilket beskrivs mer i detalj nedan. NGM-börsen kan inledningsvis konstatera att det i sammanhanget är ostridigt att det är samma ordrar som avses i såväl bokslutskommunikén från den 5 mars 2021 som i pressmeddelandet från den 31 mars 2021. Av Bolagets egen sammanställning framgår att Bolaget erhöll skriftlig dokumentation rörande de aktuella ordrarna den 5 mars 2021, den 16 mars 2021 respektive den 14 april 2021. Därmed kan tidpunkten för informationsgivningen avseende ordrarna ifrågasättas både vad gäller offentliggörandet i bokslutskommunikén den 5 mars 2021 och i pressmeddelandet den 31 mars 2021. Bolaget anför även att aktiekursen i WilLak inte rörde sig nämnvärt vid publiceringen av bokslutskommunikén; det var inte heller något som ifrågasattes i NGM-börsens inlaga. Att aktiekursen inte påverkades vid publiceringen av bokslutskommunikén beror sannolikt på att en löpande orderstock på ca 10 MSEK inte avviker materiellt från hur ordersituationen sett ut i genomsnitt för Bolaget under tidigare år. När Bolaget den 31 mars 2021 offentliggör pressmeddelandet med rubriken ”Nya order till WilLak AB (publ) på 8,0 MSEK avseende tre projekt” så förefaller det dock som att marknaden, av förståeliga skäl, tolkar pressmeddelandet som att Bolaget erhållit nya order på 8 MSEK utöver de order som Bolaget informerade om i bokslutskommunikén. Marknadens tolkning av pressmeddelandet den 31 mars 2021 förefaller alltså vara att Bolaget har erhållit order som motsvarar en kraftig ökning i förhållande till ordersituationen i samband med att bokslutskommunikén offentliggjordes. Denna tolkning medförde en mycket kraftig ökning i aktiekursentrettioda- garsperioden. Om Bolaget (beställningar skickas under den nämnda trettiodagarsperioden ska den då aktuella versionen av Villko- ren gälla för beställningarna. För att undvika tvivel ska den ti- digare versionen av Villkoren alltid gälla i samband med publiceringen fråga om redan leve- rerade varor eller tjänster. 1.4 Om inget annat krävs av pressmeddelandet den 31 mars 2021) hade önskat att informera sammanhanget ska rubriker i Villko- ren inte påverka tolkningen av Villkoren, och förtydliga för marknaden att de order som inkluderades i bokslutskommunikén, som enligt Bolagets bedömning då utgjorde ”bedömda order”, nu i stället ansågs utgöra ”erhållna order”, så kunde Bolaget genom ett mycket enkelt förtydligande ha upplyst marknaden om att de order som avsågs i pressmeddelandet var samma order som Bolaget refererade till i bokslutskommunikén. Så skedde dock inte singularis innefat- tar pluralis och Bolagets pressmeddelande från den 31 mars 2021 kan därmed enligt NGM-börsen bedömning inte anses ha varit korrekt, relevant och tydligt. Pressmeddelandet får i stället anses vara missvisande eftersom NGM-börsen anser att det fanns en uppenbar risk för att aktiemarknaden skulle tolka Bolagets pressmeddelande som att man erhållit nya order på 8 MSEK. I enlighet med redogörelsen ovan anser NGM-börsen dessutom att det även kan ifrågasättas att ▇▇▇▇▇▇▇ överhuvudtaget inkluderade information om ordern avseende projekt Spiran eftersom det skriftliga avtalet avseende denna affär undertecknades först den 14 april 2021. Storleken på de aktuella ordrarna som ärendet avser bör sättas i relation till att Bolaget år 2019 hade en nettoomsättning på 8,16 MSEK och 2020 en nettoomsättning på 7,17 MSEK. De aktuella ordrarna var med andra ord av väsentlig betydelse för Bolaget. NGM-börsen anser fortfarande att det är en försvårande omständighet att företrädare för Bolaget sålde aktier i den kursuppgång som följde efter offentliggörandet av pressmeddelandet den 31 mars 2021 som NGM-börsen, enligt redogörelsen ovan, anser vara missvisandevice versa.

Allmänt. NGM-börsen noterar inledningsvis att Bolaget i sitt svar på NGM-börsens inlaga Dessa allmänna villkor omfattar Hiltis försäljning av varor till disciplinnämnden anger att informationsflödet inte är korrekt återgivetkund. Bolaget gör i sitt svar gällande att den skrivning som återfinns i Bolagets bokslutskommuniké som lyder: Hilti benämns nedan ”I dagsläget bedöms bolaget ha ca 10 MSEK i order fördelat på tre kunderSäljaren” i stället ska förstås som att Bolaget och kunden benämns ”uppfattar det som att vi har orderKöparen”. Därutöver menar Dessa allmänna villkor omfattar i tillämpliga delar även Hiltis utförande av tjänster till kund. ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ och Köparen gäller avseende köp av varor, utöver dessa allmänna villkor, Allmänna leveransbestämmelser NL 09 bortsett från punkterna 13, 14, 21, och 34. Punkten 13 ska utgå i sin helhet. Punkten 14 i NL 09 ska ersättas av följande: Överstiger förseningen 10 veckor och har Produkten ännu inte levererats, får köparen skriftligen kräva leverans inom en sista skälig frist som inte får vara kortare än en vecka. Levererar inte Säljaren inom fristen, och detta inte beror på någon omständighet som Köparen bär ansvaret för, får Köparen genom skriftligt meddelande till Säljaren häva avtalet i vad avser den del av Produkten som inte kan tas i bruk till följd av förseningen. Punkten 21 i NL 09 ska ersättas av följande: Säljaren är skyldig att det i ett senare pressmeddelande skriver enlighet med bestämmelserna i punkterna 22-33, genom utbyte eller reparation, avhjälpa alla fel i Produkten som beror på bristfälligheter i konstruktion, material eller tillverkning. Säljaren har också rätt att ▇▇▇▇▇▇▇ ”fått” orderefter eget skön besluta att felet ska avhjälpas genom att köpet hävs. Bolaget anger även att ”normalt så pressreleasar inte vi nyheter genom Bokslutskommunikén och Årsredovisning”Köparen har vid sådan hävning endast rätt till återbetalning av Produktens pris. NGM-börsen delar inte Bolagets syn på hur skrivningarna i bokslutskommunikén respektive pressmeddelandet utformats och hur dessa rimligen tolkas Därutöver är varje krav från Köparen med anledning av marknaden, vilket beskrivs mer i detalj nedan. NGM-börsen kan inledningsvis konstatera att det i sammanhanget är ostridigt att det är samma ordrar som avses i såväl bokslutskommunikén från den 5 mars 2021 som i pressmeddelandet från den 31 mars 2021. Av Bolagets egen sammanställning framgår att Bolaget erhöll skriftlig dokumentation rörande de aktuella ordrarna den 5 mars 2021, den 16 mars 2021 respektive den 14 april 2021. Därmed kan tidpunkten för informationsgivningen avseende ordrarna ifrågasättas både vad gäller offentliggörandet i bokslutskommunikén den 5 mars 2021 och i pressmeddelandet den 31 mars 2021. Bolaget anför även att aktiekursen i WilLak inte rörde sig nämnvärt vid publiceringen Säljarens hävning av bokslutskommunikén; det var inte heller något som ifrågasattes i NGM-börsens inlaga. Att aktiekursen inte påverkades vid publiceringen av bokslutskommunikén beror sannolikt på att en löpande orderstock på ca 10 MSEK inte avviker materiellt från hur ordersituationen sett ut i genomsnitt för Bolaget under tidigare år. När Bolaget den 31 mars 2021 offentliggör pressmeddelandet med rubriken ”Nya order till WilLak AB (publ) på 8,0 MSEK avseende tre projekt” så förefaller det dock som att marknaden, av förståeliga skäl, tolkar pressmeddelandet som att Bolaget erhållit nya order på 8 MSEK utöver de order som Bolaget informerade om i bokslutskommunikén. Marknadens tolkning av pressmeddelandet den 31 mars 2021 förefaller alltså vara att Bolaget har erhållit order som motsvarar en kraftig ökning i förhållande till ordersituationen i samband med att bokslutskommunikén offentliggjordes. Denna tolkning medförde en mycket kraftig ökning i aktiekursenköpet uteslutet. Om Bolaget (Säljaren ansvarar för fel ansvarar han även för skada på Produkten som felet orsakar. Säljarens ansvar omfattar inte fel som beror på av Köparen tillhandahållet material eller på av denne föreskriven eller specificerad konstruktion. Säljarens ansvar för fel är begränsat till Produktens pris oberoende av vad som orsakat felet. Vad som sägs i samband med publiceringen av pressmeddelandet den 31 mars 2021) hade önskat att informera och förtydliga för marknaden att de order som inkluderades i bokslutskommunikén, som enligt Bolagets bedömning då utgjorde ”bedömda order”, nu i stället ansågs utgöra ”erhållna order”, så kunde Bolaget genom ett mycket enkelt förtydligande ha upplyst marknaden om att de order som avsågs i pressmeddelandet var samma order som Bolaget refererade till i bokslutskommunikén. Så skedde dock dessa allmänna villkor gäller inte och Bolagets pressmeddelande från den 31 mars 2021 kan därmed enligt NGM-börsen bedömning inte anses ha varit korrekt, relevant och tydligt. Pressmeddelandet får i stället anses vara missvisande eftersom NGM-börsen anser att det fanns en uppenbar risk för att aktiemarknaden skulle tolka Bolagets pressmeddelande som att man erhållit nya order på 8 MSEK. I enlighet med redogörelsen ovan anser NGM-börsen dessutom att det även kan ifrågasättas att ▇▇▇▇▇▇▇ överhuvudtaget inkluderade information om ordern avseende projekt Spiran eftersom det skriftliga avtalet avseende denna affär undertecknades först den 14 april 2021. Storleken på de aktuella ordrarna som ärendet avser bör sättas i relation till att Bolaget år 2019 hade en nettoomsättning på 8,16 MSEK och 2020 en nettoomsättning på 7,17 MSEK. De aktuella ordrarna var med andra ord av väsentlig betydelse för Bolaget. NGM-börsen anser fortfarande att det är en försvårande omständighet att företrädare för Bolaget sålde aktier i den kursuppgång som följde efter offentliggörandet av pressmeddelandet den 31 mars 2021 som NGM-börsen, enligt redogörelsen ovan, anser vara missvisandemån parterna skriftligen avtalar om annat.

Allmänt. NGMDenna bolagsbeskrivning (“Bolagsbeskrivningen”) har upprättats med anledning av att styrelsen för Headsent AB (publ) u.n.ä till VIMAB Group AB (publ), ▇▇▇.▇▇ 556852-börsen noterar inledningsvis 5843, har beslutat att Bolaget inge ansökan om fortsatt notering av Bolagets aktier på Nasdaq First North Growth Market Sweden (”Nasdaq First North” respektive ”Fortsatt Notering”) i sitt svar på NGM-börsens inlaga samband med byte av namn och verksamhetsinriktning med anledning av förvärv av ett (1) verksamhetskoncern vilket närmare beskrivs under avsnittet ”Bakgrund och motiv till disciplinnämnden anger att informationsflödet inte är korrekt återgivet. Bolaget gör i sitt svar gällande att den skrivning som återfinns i Bolagets bokslutskommuniké som lyder: ”I dagsläget bedöms bolaget ha ca 10 MSEK i order fördelat på tre kunder” i stället ska förstås som att Bolaget ”uppfattar det som att vi har orderTransaktionen och Fortsatt Notering”. Därutöver menar Nasdaq First North är en så kallad handelsplattform eller multilateral trading facility (”MTF”) som inte har samma juridiska status som en reglerad marknad. Med ”VIMAB”, ”Bolaget” eller ”VIMAB-gruppen” avses i Bolagsbeskrivningen, beroende på sammanhanget, Headsent AB (publ) u.n.ä till VIMAB Group AB (publ), den företagsgrupp i vilken VIMAB Group AB (publ) är moderbolag eller något dotter- eller intressebolag i företagsgruppen. Med ”Gruppbolag” avses i Bolagsbeskrivningen samtliga, eller något, av bolagen i VIMAB-gruppen. Bolagsbeskrivningen utgör inte ett prospekt och har således inte upprättats i enlighet med förordningen (EU) 2017/1129 eller Kommissionens delegerade Förordning (EU) 2019/980. Bolagsbeskrivningen har således inte godkänts av eller registrerats hos Finansinspektionen i egenskap av behörig myndighet enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/1129. Skälet är, att reglerna om prospekt inte kräver att prospekt upprättas för den Fortsatta Noteringen av aktier som Bolagsbeskrivningen avser. Bolagsbeskrivningen har granskats och godkänts av Nasdaq Stockholm AB. En investering i aktier är förenad med vissa risker (se avsnittet “Riskfaktorer”). Innan en investerare fattar ett investeringsbeslut måste denne förlita sig på en självständig och noggrann bedömning av VIMAB och denna Bolagsbeskrivning, inklusive föreliggande sakförhållanden och risker. Inför ett investeringsbeslut bör potentiella investerare anlita sina egna professionella rådgivare samt noga utvärdera och överväga investeringsbeslutet. Investerare får endast förlita sig på informationen i denna Bolagsbeskrivning samt eventuella tillägg till denna Bolagsbeskrivning. Ingen person är behörig att lämna någon annan information eller göra några andra uttalanden än de som finns i denna Bolagsbeskrivning. Om så ändå sker ska sådan information eller sådana uttalanden inte anses ha godkänts av Bolaget och Bolaget ansvarar inte för sådan information eller sådana uttalanden. Bolagsbeskrivningen, eller i övrigt till Bolagsbeskrivningen hänförligt material, får inte distribueras eller publiceras i någon jurisdiktion annat än i enlighet med gällande lagar och regler. Mottagaren av ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ att det i ett senare pressmeddelande skriver att ▇▇▇▇▇▇▇ ”fått” order. Bolaget anger även att ”normalt så pressreleasar inte vi nyheter genom Bokslutskommunikén och Årsredovisning”. NGM-börsen delar inte Bolagets syn på hur skrivningarna i bokslutskommunikén respektive pressmeddelandet utformats och hur dessa rimligen tolkas av marknaden, vilket beskrivs mer i detalj nedan. NGM-börsen kan inledningsvis konstatera att det i sammanhanget är ostridigt att det är samma ordrar som avses i såväl bokslutskommunikén från den 5 mars 2021 som i pressmeddelandet från den 31 mars 2021. Av Bolagets egen sammanställning framgår att Bolaget erhöll skriftlig dokumentation rörande de aktuella ordrarna den 5 mars 2021, den 16 mars 2021 respektive den 14 april 2021. Därmed kan tidpunkten för informationsgivningen avseende ordrarna ifrågasättas både vad gäller offentliggörandet i bokslutskommunikén den 5 mars 2021 och i pressmeddelandet den 31 mars 2021. Bolaget anför även att aktiekursen i WilLak inte rörde sig nämnvärt vid publiceringen av bokslutskommunikén; det var inte heller något som ifrågasattes i NGM-börsens inlaga. Att aktiekursen inte påverkades vid publiceringen av bokslutskommunikén beror sannolikt på att en löpande orderstock på ca 10 MSEK inte avviker materiellt från hur ordersituationen sett ut i genomsnitt för Bolaget under tidigare år. När Bolaget den 31 mars 2021 offentliggör pressmeddelandet med rubriken ”Nya order till WilLak AB (publ) på 8,0 MSEK avseende tre projekt” så förefaller det dock som att marknaden, av förståeliga skäl, tolkar pressmeddelandet som att Bolaget erhållit nya order på 8 MSEK utöver de order som Bolaget informerade om i bokslutskommunikén. Marknadens tolkning av pressmeddelandet den 31 mars 2021 förefaller alltså vara att Bolaget har erhållit order som motsvarar en kraftig ökning i förhållande till ordersituationen i samband med att bokslutskommunikén offentliggjordes. Denna tolkning medförde en mycket kraftig ökning i aktiekursen. Om Bolaget (i samband med publiceringen av pressmeddelandet den 31 mars 2021) hade önskat skyldig att informera sig om och förtydliga för marknaden följa dessa restriktioner, och får inte publicera eller distribuera Bolagsbeskrivningen i strid med tillämpliga lagar och regler. Åtgärder i strid med dessa restriktioner kan utgöra brott mot tillämplig värdepapperslagstiftning. Aktierna i VIMAB har inte registrerats och kommer inte att de order som inkluderades registreras i bokslutskommunikén, som enligt Bolagets bedömning då utgjorde ”bedömda order”, nu i stället ansågs utgöra ”erhållna order”, så kunde Bolaget genom ett mycket enkelt förtydligande ha upplyst marknaden om att de order som avsågs i pressmeddelandet var samma order som Bolaget refererade till i bokslutskommunikén. Så skedde dock inte och Bolagets pressmeddelande från den 31 mars 2021 kan därmed enligt NGM-börsen bedömning inte anses ha varit korrekt, relevant och tydligt. Pressmeddelandet får i stället anses vara missvisande eftersom NGM-börsen anser att det fanns en uppenbar risk för att aktiemarknaden skulle tolka Bolagets pressmeddelande som att man erhållit nya order på 8 MSEK. I enlighet med redogörelsen ovan anser NGM-börsen dessutom att det även kan ifrågasättas att ▇▇▇▇▇▇▇ överhuvudtaget inkluderade information om ordern avseende projekt Spiran eftersom det skriftliga avtalet avseende denna affär undertecknades först den 14 april 2021. Storleken United States Securities Act från 1993 i dess nuvarande lydelse (”U.S. Securities Act”) eller värdepapperslagstiftning i någon delstat eller annan jurisdiktion i USA och får inte erbjudas, säljas eller på de aktuella ordrarna annat sätt överföras, direkt eller indirekt, i eller till USA, förutom i enlighet med tillämpliga undantag från, eller genom en transaktion som ärendet avser bör sättas inte omfattas av, registreringskraven i relation till att Bolaget år 2019 hade en nettoomsättning på 8,16 MSEK och 2020 en nettoomsättning på 7,17 MSEK. De aktuella ordrarna var med andra ord av väsentlig betydelse för Bolaget. NGM-börsen anser fortfarande att det är en försvårande omständighet att företrädare för Bolaget sålde aktier U.S. Securities Act eller värdepapperslagstiftning i den kursuppgång som följde efter offentliggörandet av pressmeddelandet den 31 mars 2021 som NGM-börsen, enligt redogörelsen ovan, anser vara missvisanderelevant delstat eller annan jurisdiktion i USA.

Allmänt. NGM1A Smart Start, LLC (”Smart Start”) har lämnat ett offentligt erbjudande avseende samtliga aktier i Dignita Systems AB (svenskt organisationsnummer 556582-börsen noterar inledningsvis 5964) (”Dignita” eller ”Bolaget”) i enlighet med de villkor som anges i denna erbjudandehandling (”Erbjudandet”). Erbjudandet, liksom de avtal som ingås mellan Smart Start och aktieägarna i Dignita med anledning av Erbjudandet, ska regleras av och tolkas i enlighet med svensk lag. Tvist rörande Erbjudandet eller sådana avtal, eller som uppkommer med anledning därav, ska endast avgöras av svensk domstol, varvid Stockholms tingsrätt ska utgöra första instans. Kollegiet för svensk bolagsstyrnings takeover-regler för vissa handelsplattformar (”Takeover-reglerna”) och Aktiemarknadsnämndens uttalanden om tolkning och tillämpning av Takeover-reglerna, inklusive, i förekommande fall, Aktiemarknadsnämndens tolkning och tillämpning av de tidigare gällande Näringslivets Börskommittés Regler om offentliga erbjudanden om aktieförvärv, är tillämpliga på Erbjudandet. Informationen i denna erbjudandehandling avses vara korrekt, om än inte fullständig, endast per dagen för erbjudandehandlingen. Det lämnas ingen försäkran om att Bolaget information har varit eller kommer att vara korrekt vid någon annan tidpunkt. Informationen i sitt svar erbjudandehandlingen lämnas endast med anledning av Erbjudandet och får inte användas i något annat syfte. Informationen om Dignita på NGMsidorna 16-börsens inlaga till disciplinnämnden anger 33 i erbjudandehandlingen har granskats av den Oberoende Budkommittén som tillsatts av styrelsen för Dignita. Smart Start garanterar inte och tar inget ansvar för att informationsflödet inte informationen om Dignita är korrekt återgiveteller fullständig. Bolaget gör Förutom vad som uttryckligen anges i sitt svar gällande erbjudandehandlingen, har ingen information i erbjudandehandlingen granskats av Dignitas revisor. Siffrorna som presenteras i erbjudandehandlingen har i vissa fall avrundats. Detta innebär att den skrivning som återfinns vissa tabeller kanske inte summerar korrekt. All information i Bolagets bokslutskommuniké som lyder: ”I dagsläget bedöms bolaget ha ca 10 MSEK erbjudandehandlingen avseende aktieinnehav i order fördelat Dignita är baserat på tre kunder” i stället ska förstås som att Bolaget ”uppfattar det som att vi har order”. Därutöver menar ▇▇▇▇▇▇▇ att det i ett senare pressmeddelande skriver att ▇▇▇▇▇▇▇ ”fått” order. Bolaget anger även att ”normalt så pressreleasar inte vi nyheter genom Bokslutskommunikén och Årsredovisning”. NGM-börsen delar inte Bolagets syn på hur skrivningarna i bokslutskommunikén respektive pressmeddelandet utformats och hur dessa rimligen tolkas av marknaden, vilket beskrivs mer i detalj nedan. NGM-börsen kan inledningsvis konstatera att det i sammanhanget är ostridigt att det är samma ordrar som avses i såväl bokslutskommunikén från den 5 mars 2021 som i pressmeddelandet från den 31 mars 2021. Av Bolagets egen sammanställning framgår att Bolaget erhöll skriftlig dokumentation rörande de aktuella ordrarna den 5 mars 2021, den 16 mars 2021 respektive den 14 april 2021. Därmed kan tidpunkten för informationsgivningen avseende ordrarna ifrågasättas både vad gäller offentliggörandet i bokslutskommunikén den 5 mars 2021 och i pressmeddelandet den 31 mars 2021. Bolaget anför även att aktiekursen i WilLak inte rörde sig nämnvärt vid publiceringen av bokslutskommunikén; det var inte heller något som ifrågasattes i NGM-börsens inlaga. Att aktiekursen inte påverkades vid publiceringen av bokslutskommunikén beror sannolikt på att en löpande orderstock på ca 10 MSEK inte avviker materiellt från hur ordersituationen sett ut i genomsnitt för Bolaget under tidigare år. När Bolaget den 31 mars 2021 offentliggör pressmeddelandet med rubriken ”Nya order till WilLak AB (publ) på 8,0 MSEK avseende tre projekt” så förefaller det dock som att marknaden, av förståeliga skäl, tolkar pressmeddelandet som att Bolaget erhållit nya order på 8 MSEK utöver de order som Bolaget informerade om i bokslutskommunikén. Marknadens tolkning av pressmeddelandet den 31 mars 2021 förefaller alltså vara att Bolaget har erhållit order som motsvarar en kraftig ökning i förhållande till ordersituationen i samband med att bokslutskommunikén offentliggjordes. Denna tolkning medförde en mycket kraftig ökning i aktiekursen. Om Bolaget (i samband med publiceringen av pressmeddelandet den 31 mars 2021) hade önskat att informera och förtydliga för marknaden att de order som inkluderades i bokslutskommunikén, som enligt Bolagets bedömning då utgjorde ”bedömda order”, nu i stället ansågs utgöra ”erhållna order”, så kunde Bolaget genom ett mycket enkelt förtydligande ha upplyst marknaden om att de order som avsågs i pressmeddelandet var samma order som Bolaget refererade till i bokslutskommunikén. Så skedde dock inte och Bolagets pressmeddelande från den 31 mars 2021 kan därmed enligt NGM-börsen bedömning inte anses ha varit korrekt, relevant och tydligt. Pressmeddelandet får i stället anses vara missvisande eftersom NGM-börsen anser att det fanns en uppenbar risk för att aktiemarknaden skulle tolka Bolagets pressmeddelande som att man erhållit nya order på 8 MSEK. I enlighet med redogörelsen ovan anser NGM-börsen dessutom att det även kan ifrågasättas att ▇▇▇▇▇▇▇ överhuvudtaget inkluderade information om ordern avseende projekt Spiran eftersom det skriftliga avtalet avseende denna affär undertecknades först den 14 april 2021. Storleken på de aktuella ordrarna som ärendet avser bör sättas i relation till att Bolaget år 2019 hade en nettoomsättning på 8,16 MSEK och 2020 en nettoomsättning på 7,17 MSEK. De aktuella ordrarna var med andra ord av väsentlig betydelse för Bolaget. NGM-börsen anser fortfarande att det är en försvårande omständighet att företrädare för Bolaget sålde alla 3 650 000 utestående aktier i den kursuppgång som följde efter offentliggörandet av pressmeddelandet den 31 mars 2021 som NGM-börsen, enligt redogörelsen ovan, anser vara missvisandeDignita.

Allmänt. NGM-börsen noterar inledningsvis 22.2.1. För faktura som Betalningssätt garanterar Säljföreta­ get, med avseende på de Transaktioner som överförts till Nets: a) att Bolaget transaktionen inte avser ett ”öppet köp” (rätt till retur), provisionsförsäljning, avbetalningsförsälj­ ning eller postförskottsförsäljning eller inköp där Slutkunden annars har rätt att returnera köpta varor förutom vad som anges i sitt svar bestämmelserna i lagen om distansavtal och Avtal som ingås utan­ för fasta affärslokaler, b) att transaktionen inte har pantsatts eller överförts till en annan Part, och att det inte heller på NGM-börsens inlaga annat sätt finns något hinder för överföringen av det krav som transaktionen representerar, c) att Slutkunden inte har någon avräkningsrätt från andra fordringar avseende Säljföretaget eller rätten till disciplinnämnden anger rabatt eller annat avdrag från det slutliga Transaktionsbeloppet, till exempel som en konsekvens av ett rättsligt krav från ett klagomål, d) att informationsflödet Säljföretaget för transaktionen med Slutkun­ den har kommit överens om betalningsvillkor på fjorton (14) dagar netto, straffränta som inte är korrekt återgivet. Bolaget gör lägre än lagstadgad ränta i sitt svar gällande Slutkundens hemvist, faktureringsavgifter, och skriftlig avgift för betal­ ningspåminnelse har avtalats innan den förplik­ telse som avser skulden har uppstått, e) att Slutkunden har beställt en produkt eller tjänst, samt att den skrivning har levererats till och mottagits av Slutkunden, f) att det inte pågår någon tvist mellan Säljföretaget och Slutkunden och att inte heller någon sådan tvist kan förväntas uppstå, g) att transaktionen avser produkter eller tjäns­ ter som återfinns uppkommer naturligt i Bolagets bokslutskommuniké Säljföretagets verksamhet, och inte avser ersättning för skador, räntor eller liknande, och omfattas av detta Avtal, h) att inget särskilt skuldinstrument har utfärdats för transaktionen, såsom en skuldsedel eller liknande instrument, i) att Säljföretaget har informerat Slutkunden på det sätt som lyder: ”I dagsläget bedöms bolaget ha ca 10 MSEK anges i order fördelat på tre kunder” i stället ska förstås lagen om distansavtal och avtal som ingås utanför fasta affärslokaler, och att Bolaget ”uppfattar det som att vi har order”. Därutöver menar Slutkundens period för ångerrätt således är ▇▇▇▇▇▇▇ (14) dagar, i) att det i transaktionen inte avser försäljning till ett senare pressmeddelande skriver att ▇▇▇▇▇▇▇ ”fått” order. Bolaget anger även att ”normalt så pressreleasar inte vi nyheter genom Bokslutskommunikén dotterbolag eller moderbolag, och Årsredovisning”. NGM-börsen delar inte Bolagets syn på hur skrivningarna i bokslutskommunikén respektive pressmeddelandet utformats och hur dessa rimligen tolkas av marknaden, vilket beskrivs mer i detalj nedan. NGM-börsen kan inledningsvis konstatera att det i sammanhanget är ostridigt att det är samma ordrar som avses i såväl bokslutskommunikén från den 5 mars 2021 som i pressmeddelandet från den 31 mars 2021. Av Bolagets egen sammanställning framgår att Bolaget erhöll skriftlig dokumentation rörande de aktuella ordrarna den 5 mars 2021, den 16 mars 2021 respektive den 14 april 2021. Därmed kan tidpunkten för informationsgivningen avseende ordrarna ifrågasättas både vad gäller offentliggörandet i bokslutskommunikén den 5 mars 2021 och i pressmeddelandet den 31 mars 2021. Bolaget anför även att aktiekursen i WilLak inte rörde sig nämnvärt vid publiceringen av bokslutskommunikén; det var inte heller något annat företag i vilket Säljföretaget har ett betydande gemensamt ekonomiskt intresse, och inte heller ett företag vars verksamhet hyrs av ett sådant företag, eller av en anställd i ett sådant företag eller av Säljföretaget, k) att transaktionen inte gäller försäljning till nära släktingar som ifrågasattes man, hustru, sambo, barn, barn­ barn eller andra individer i NGM-börsens inlaga. Att aktiekursen en familjerelation, Regler och villkor för Easy 16 / 22 I) att försäljning och marknadsföring av produkter eller tjänster som transaktionen avser inte påverkades har skett i strid med tillämplig marknadsföringslag­ stiftning, branschstandarder, etiska koder eller liknande föreskrifter,‌ m) att Säljföretaget har följt Nets rådande leverans­ anvisningar – ”Leverans­ och bedrägerianvisning”, n) att skulden avser en Slutkund med hemvist/säte inom det geografiska område som har godkänt (vid publiceringen tidpunkten för ingåendet av bokslutskommunikén beror sannolikt detta Avtal omfat­ tar detta Norge och Sverige) och är utfärdad i en valuta som har godkänts av Nets (vid tidpunkten för ingåendet av detta Avtal omfattar detta NOK och SEK), och o) att Säljföretaget, om det ansvarar för att distribu­ era fakturor i samma försändelse som leveransen, tydligt anges på att en löpande orderstock på ca 10 MSEK inte avviker materiellt från hur ordersituationen sett ut i genomsnitt för Bolaget under tidigare år. När Bolaget den 31 mars 2021 offentliggör pressmeddelandet med rubriken fakturan ”Nya order till WilLak AB (publ) på 8,0 MSEK avseende tre projektmeddelandet” så förefaller det dock som att marknaden, av förståeliga skäl, tolkar pressmeddelandet som att Bolaget erhållit nya order på 8 MSEK utöver de order som Bolaget informerade om anges i bokslutskommunikén. Marknadens tolkning av pressmeddelandet den 31 mars 2021 förefaller alltså vara att Bolaget har erhållit order som motsvarar en kraftig ökning i förhållande till ordersituationen i samband med att bokslutskommunikén offentliggjordes. Denna tolkning medförde en mycket kraftig ökning i aktiekursen. Om Bolaget (i samband med publiceringen av pressmeddelandet den 31 mars 2021) hade önskat att informera och förtydliga för marknaden att de order som inkluderades i bokslutskommunikén, som enligt Bolagets bedömning då utgjorde ”bedömda order”, nu i stället ansågs utgöra ”erhållna order”, så kunde Bolaget genom ett mycket enkelt förtydligande ha upplyst marknaden om att de order som avsågs i pressmeddelandet var samma order som Bolaget refererade till i bokslutskommunikén. Så skedde dock inte och Bolagets pressmeddelande från den 31 mars 2021 kan därmed enligt NGM-börsen bedömning inte anses ha varit korrekt, relevant och tydligt. Pressmeddelandet får i stället anses vara missvisande eftersom NGM-börsen anser att det fanns en uppenbar risk för att aktiemarknaden skulle tolka Bolagets pressmeddelande som att man erhållit nya order på 8 MSEK. I enlighet med redogörelsen ovan anser NGM-börsen dessutom att det även kan ifrågasättas att ▇▇▇▇▇▇▇ överhuvudtaget inkluderade information om ordern avseende projekt Spiran eftersom det skriftliga avtalet avseende denna affär undertecknades först den 14 april 2021. Storleken på de aktuella ordrarna som ärendet avser bör sättas i relation till att Bolaget år 2019 hade en nettoomsättning på 8,16 MSEK och 2020 en nettoomsättning på 7,17 MSEK. De aktuella ordrarna var med andra ord av väsentlig betydelse för Bolaget. NGM-börsen anser fortfarande att det är en försvårande omständighet att företrädare för Bolaget sålde aktier i den kursuppgång som följde efter offentliggörandet av pressmeddelandet den 31 mars 2021 som NGM-börsen, enligt redogörelsen ovan, anser vara missvisandeavsnitt 22.3.