Common use of 评标结果 Clause in Contracts

评标结果. 3.9.1 评标委员会按总得分由高到低的顺序推荐 3 名中标候选人（如出现投标人总分相等时，以报价低者为先，如报价仍相同，则以投标人项目业绩项的得分高者为先）。 3.9.2 评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。

评标结果. 3.9.1 评标委员会按总得分由高到低的顺序推荐 3 名中标候选人（如出现投标人总分相等时，以报价低者为先，如报价仍相同，则以投标人项目业绩项的得分高者为先）3.4.1 评标委员会按照得分从高到低的顺序推荐每标段第一名为中标候选人。 3.9.2 评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告3.4.2 评标委员会完成评标后，由应当向招标人提交书面评标报告。

评标结果. 3.9.1 评标委员会按总得分由高到低的顺序推荐 3.4.1 评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐 1-3 名中标候选人（如出现投标人总分相等时，以报价低者为先，如报价仍相同，则以投标人项目业绩项的得分高者为先）名中标候选人。 3.9.2 3.4.2 评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。

评标结果. 3.9.1 评标委员会按总得分由高到低的顺序推荐 34.2.4.1 评标委员会按照商务标和技术标累计得分由高到低的顺序推荐 3 名中标候选人（如出现投标人总分相等时，以报价低者为先，如报价仍相同，则以投标人项目业绩项的得分高者为先）名中标候选人。 3.9.2 评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告34.2.4.2 评标委员会完成评标后，向招标人提交书面评标报告。 34.2.4.3 中标价为投标人投标报价。

评标结果. 3.9.1 评标委员会按总得分由高到低的顺序推荐 3.4.1 评标委员会按照投标人的最终得分由高到低的顺序推荐 3 名中标候选人（如出现投标人总分相等时，以报价低者为先，如报价仍相同，则以投标人项目业绩项的得分高者为先）名中标候选人，并标明排列顺序。 3.9.2 评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告3.4.2 评标委员会完成评标后，应当向采购人提交书面评标报告。

评标结果. 3.9.1 评标委员会按总得分由高到低的顺序推荐 3 名中标候选人（如出现投标人总分相等时，以报价低者为先，如报价仍相同，则以投标人项目业绩项的得分高者为先）3.4.1 评标委员会按照得分高到低的顺序推荐中标候选人。 3.9.2 评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。3.4.2 评标委员会完成评标后，由应当向招标人提交书面评标报告。其他：

评标结果. 3.9.1 评标委员会按总得分由高到低的顺序推荐 3 名中标候选人（如出现投标人总分相等时，以报价低者为先，如报价仍相同，则以投标人项目业绩项的得分高者为先）3.4.1 评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人。 3.9.2 评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告3.4.2 评标委员会完成评标后，应当向采购人提交书面评标报告。

评标结果. 3.9.1 评标委员会按总得分由高到低的顺序推荐 3 名中标候选人（如出现投标人总分相等时，以报价低者为先，如报价仍相同，则以投标人项目业绩项的得分高者为先）3.4.1 评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人，并标明排序。 3.9.2 评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告3.4.2 评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标总结报告和中标候选人名单。

评标结果. 3.9.1 评标委员会按总得分由高到低的顺序推荐 3 名中标候选人（如出现投标人总分相等时，以报价低者为先，如报价仍相同，则以投标人项目业绩项的得分高者为先）1. 评标委员会按评标总得分由高到低顺序推荐中标候选人三人，并编写书面评标报告。 3.9.2 评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。

评标结果. 3.9.1 评标委员会按总得分由高到低的顺序推荐 3 名中标候选人（如出现投标人总分相等时，以报价低者为先，如报价仍相同，则以投标人项目业绩项的得分高者为先）3.4.1 评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐1-3名中标候选人。 3.9.2 3.4.2 评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。

评标结果. 3.9.1 评标委员会按总得分由高到低的顺序推荐 3.4.1 评标委员会按照得分高到低的顺序推荐 1-3 名中标候选人（如出现投标人总分相等时，以报价低者为先，如报价仍相同，则以投标人项目业绩项的得分高者为先）名中标候选人。 3.9.2 评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告3.4.2 评标委员会完成评标后，应当向采购人提交书面评标报告。

评标结果. 3.9.1 评标委员会按总得分由高到低的顺序推荐 3 名中标候选人（如出现投标人总分相等时，以报价低者为先，如报价仍相同，则以投标人项目业绩项的得分高者为先）3.4.1 评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人，并标明排序。 3.9.2 评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告3.4.2 评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告和按照不见面开标时唱标页面排序的中标候选人名单。

评标结果. 3.9.1 评标委员会按总得分由高到低的顺序推荐 3 名中标候选人（如出现投标人总分相等时，以报价低者为先，如报价仍相同，则以投标人项目业绩项的得分高者为先）3.5.1 评标委员会按照得分高到低的顺序推荐中标候选人，并确定第一名中标候选人为拟中标人。 3.9.2 评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。3.5.2 评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。其他：

评标结果. 3.9.1 评标委员会按总得分由高到低的顺序推荐 3.4.1 评标委员会按照投标人得分高到低的顺序推荐 1-3 名中标候选人（如出现投标人总分相等时，以报价低者为先，如报价仍相同，则以投标人项目业绩项的得分高者为先）名中标候选人。 3.9.2 3.4.2 评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。

评标结果. 3.9.1 评标委员会按总得分由高到低的顺序推荐 3 名中标候选人（如出现投标人总分相等时，以报价低者为先，如报价仍相同，则以投标人项目业绩项的得分高者为先）3.4.1 评标委员会按得分由高到低顺序推荐中标候选人，并提出书面评标报告。 3.9.2 评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告3.4.2 招标人根据评标委员会提出的书面评标报告和推荐的中标候选人名单，确定中标人。

评标结果. 3.9.1 评标委员会按总得分由高到低的顺序推荐 3 名中标候选人（如出现投标人总分相等时，以报价低者为先，如报价仍相同，则以投标人项目业绩项的得分高者为先）4.4.1 投标人的排名按得分从高到低顺序排列，评标委员会写出评标报告并向招标人推荐1名中标候选人。由招标人根据评委会推荐的中标候选人确定中标人。 3.9.2 评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告4.4.2 评标委员会完成评标后，应当向采购人提交书面评标报告。

评标结果. 3.9.1 评标委员会按总得分由高到低的顺序推荐 3. 4. 1 评标委员会按照得分高到低的顺序推荐 1-3 名中标候选人（如出现投标人总分相等时，以报价低者为先，如报价仍相同，则以投标人项目业绩项的得分高者为先）名中标候选人。 3.9.2 评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告3. 4. 2 评标委员会完成评标后，应当向采购人提交书面评标报告。

评标结果. 3.9.1 评标委员会按总得分由高到低的顺序推荐 3 名中标候选人（如出现投标人总分相等时，以报价低者为先，如报价仍相同，则以投标人项目业绩项的得分高者为先）3.4.1 评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人，并标明排序。 3.9.2 评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告3.4.2 评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告和中标候选人名单。

评标结果. 3.9.1 评标委员会按总得分由高到低的顺序推荐 3 名中标候选人（如出现投标人总分相等时，以报价低者为先，如报价仍相同，则以投标人项目业绩项的得分高者为先）3.4.1 评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人。 3.9.2 评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告3.4.2 评标委员会按照规定的程序完成全部评审内容后，应根据评审实际情况和评审结果向招标人提交评标报告。 3.4.3 评标委员会决定否决所有投标的，应当在评标报告中说明具体理由。 3.4.4 评标委员会应当在评标报告中列明投标文件雷同情况。

评标结果. 3.9.1 评标委员会按总得分由高到低的顺序推荐 3 名中标候选人（如出现投标人总分相等时，以报价低者为先，如报价仍相同，则以投标人项目业绩项的得分高者为先）3.4.1 评审小组按照综合得分由高到低的顺序，并按“评标办法前附表”规定的人数推荐中标候选人。 3.9.2 评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告3.4.2 评审小组完成评标后，应当向采购人提交书面评标报告。