Retsgrundlaget. Offentlighedsloven (lov nr. 606 af 12. juni 2013) indeholder i § 33, nr. 3 og 5, og § 34, bl.a. følgende: ”§ 33. Retten til aktindsigt kan begrænses, i det omfang det er nødvendigt til beskyttelse af væsentlige hensyn til: …
Retsgrundlaget. Udbuddet foretages som et offentligt udbud i henhold til EU-direktiv 2004/17/EF, jf. bekendtgørelse nr. 936 af 16. september 2004, forsyningsvirksomhedsdirektivet.
Retsgrundlaget. Nærværende regler indskrænker ikke de to organisationers eller deres medlemmers ret til, uden forudgående mægling og voldgift, at deltage i arbejdsstandsning, som er påbudt af Dansk Håndværk.
Retsgrundlaget. Udbudslovens § 160, stk. 1, der ikke implementerer en artikel i udbudsdi- rektivet, men blev indført efter anbefaling fra Udbudslovsudvalget, har føl- gende ordlyd: ”En ordregiver skal i udbudsmaterialet angive kriterierne for tildeling, beskrive evalueringsmetoden og beskrive, hvad der tillægges betydning ved tilbudsevalueringen.” I de særlige bemærkninger til bestemmelsen hedder det: ”Det følger af praksis fra Klagenævnet fra udbud, at der ikke er en pligt til at offentliggøre evalueringsmetoder i udbudsmaterialet. § 160 gennemfører ikke en artikel i direktivet, men er indført efter anbe- faling fra Udbudslovsudvalget. Bestemmelsen fraviger dansk praksis fra Klagenævnet for Udbud. Baggrunden for forslaget er, at der i direktivet er et stærkere krav, end der i dag ses i dansk klagenævnspraksis, når det gælder den forudgående gennemsigtighed i, hvad ordregiverne lægger vægt på ved evalueringen, og hvordan evalueringen nærmere foretages. Bestemmelsen indeholder en tydeliggørelse af de pligter, der er inde- holdt i principperne, der fremgår af direktivets artikel 18, stk. 1, denne lovs § 2. Bestemmelsens stk. 1 fastsætter kravene til ordregiverens beskrivelse i udbudsmaterialet af, hvad der vil blive lagt vægt på ved evalueringen og fremgangsmåden for evalueringen af de indkomne tilbud. Fremgangs- måden skal være i overensstemmelse med principperne, jf. § 2. Under overholdelse af principperne i § 2, har ordregiveren et meget vidt skøn i forhold til at fastlægge evalueringsmetoden, samt et meget vidt skøn ved fastlæggelsen af, hvad der tillægges betydning ved tilbudseva- lueringen. Derudover har ordregiveren et vidt skøn inden for de i ud- budsmaterialet fastlagte rammer samt principperne i § 2, i forhold til til- budsevalueringen af de kvalitative under- og eventuelle delkriterier. Ordregiveren skal oplyse følgende i udbudsmaterialet, angående frem- gangsmåden for evaluering: Ordregiveren skal for det første i overensstemmelse med §§ 161-165 angive, om den udbudte kontrakt tildeles på baggrund af tildelingskrite- riet "bedste forhold mellem pris og kvalitet", "omkostninger" eller "pris". Derudover skal ordregiveren angive eventuelle underkriterier, f.eks. "pris" og "kvalitet", til det valgte tildelingskriterie og eventuelle delkriterier til de valgte underkriterier, f.eks. "materialevalg" eller "holdbarhed" til underkriteriet "kvalitet". Ordregiveren skal for det andet angive, hvordan ordregiveren vil vægte underkriterierne, jf. § 165. Delkriterier skal have...
Retsgrundlaget. Retsgrundlaget for Advokatfirmaets behandling er primært dødsboskifteloven, boafgiftsloven, dødsboskatte- loven og arveloven i kombination med databeskyttelsesforordningens artikel 6, stk. 1 c) og e) og eller b) samt artikel 9 stk. 2 a) – c) og f), artikel 10 og databeskyttelseslovens § 8, stk. 3-5 samt § 11, stk. 2. Advokatfirmaet behandler endvidere almindelige personoplysninger i medfør af den gældende interesseafvej- ningsregel i databeskyttelsesforordningens artikel 6, stk. 1 f). Denne hjemmel kan benyttes for at gennemføre en effektiv og hensigtsmæssig sagsbehandling. Også særlovgivning kan komme i betragtning, f.eks. lov om finansiel virksomhed, idet banker og forsikringssel- skaber kan stille særlige krav, hvidvasklovgivningen, helbredsloven, forældelsesloven og bogføringsloven, mfl. Endelig kan Advokatfirmaet behandle personoplysninger på grundlag af udtrykkeligt samtykke, men oftest vil det ikke være nødvendigt med et sådant samtykke, fordi behandling kan finde sted via hvervet som bobestyrer og/el- ler til opfyldelse af klientaftalen og/eller interesseafvejningsreglen. Hvis Advokatfirmaets behandling udelukken- de finder sted på grundlag af samtykke, vil samtykket kunne trækkes tilbage med virkning for fremtiden. Samtyk- ke i øvrigt kan på samme måde tilbagekaldes, men der vil i nogle tilfælde være hjemmel til, at Advokatfirmaet kan forsætte behandlingen på andet retligt grundlag. Personoplysningskategorier og konsekvenser ved manglende besvarelse Hovedparten af de personoplysninger, som vi behandler om afdøde og Interessenterne er almindelige personop- lysninger som navn, adresse, fødselsdato, e-mailadresse og telefonnummer, slægtskab, oplysninger om eventuel- le gaver og arveforskud, bankkontonummer, faktuelle oplysninger og vurderinger vedrørende boets aktiver og passiver, herunder personoplysninger i testamenter, anmeldelser af krav, mv. Advokatfirmaet behandler CPR-nummer og pasnummer og andre lignende identitetsoplysninger, hvor det følger af lov, herunder i medfør af dødsboskatteloven, boafgiftsloven og hvidvaskloven, f.eks. hvis der skal ske over- dragelse af fast ejendom eller anden transaktion. Hvis det er nødvendigt for at gennemføre skiftet, behandler Advokatfirmaet også følsomme personoplysninger, f.eks. om etnisk oprindelse, helbreds- og fagforeningsoplysninger. Det kan være i forbindelse med fastlæggelse af eventuelle retskrav, arvingsundersøgelser, til brug for håndtering af forhold vedrørende pension og sociale ydel- ser mv. Und...
Retsgrundlaget. 4.1 Sundhedsloven mv.
Retsgrundlaget. Hovedaftalens § 8 mellem LO og DA er sålydende: "§ 8. Hovedorganisationerne er enige om, at der skal indføres tillidsmandsregler i de kollek- tive overenskomster, hvor arbejdsforholdets karakter gør det muligt.
Retsgrundlaget. VVS-Overenskomsten indeholder i pkt. 3 følgende bestemmelse:
Retsgrundlaget. Jernbaneloven3 indeholder blandt andet følgende bestemmelser:
Retsgrundlaget. Retsgrundlaget fremgår af bilag til denne afgørelse.