RECEPTOR. La persona que ha recibido, o está en proceso de recibir, el trasplante de un órgano, célula o tejido.
RECEPTOR. 4.2.1. Prestar las facilidades necesarias para que los PRACTICANTES puedan cumplir con sus jornadas y obligaciones universitarias.
RECEPTOR. 2.2.2.6.36.1. Debe posee tecnología infrarroja para la detección del movimiento
RECEPTOR. Contar con todas las medidas de bioseguridad necesarias; exigir su cumplimiento al practicante; y, en caso de que éste no lo hiciera, informar de inmediato a la UTPL para que inicie todas las acciones administrativas y académicas que fueran del caso.
RECEPTOR. 5.2.1. Contar con todas las medidas de bioseguridad necesarias y exigir su cumplimiento al PRACTICANTE.
RECEPTOR. Ab. Xxxxx Xxxxxxx es una abogada en libre ejercicio, con su consultorio ubicado en la ciudad de Xxxxxx Xxxxxx de la Provincia de Manabí, en la Av. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxx a veinte metros del BanEcuador.
RECEPTOR. Asegurar la suscripción de una carta de compromiso por parte del estudiante, en la que el referido alumno acepte su participación presencial bajo su estricta responsabilidad; y, garantizar que las prácticas pre profesionales presenciales inicien únicamente cuando dicha carta haya sido firmada y entregada o enviada por correo electrónico a la respectiva titulación.
RECEPTOR. Características a presentar previamente para su aprobación a la Inspección de Obra.
RECEPTOR. El "Receptor" es el empleado de CI que recibe y firma los bienes adquiridos o acepta los productos de los consultores, confirmando que cumplen con los términos de referencia y los criterios de aceptación del contrato.
RECEPTOR. La primera pregunta es cuándo son diferenciables las fuentes del costo, a continuación se muestran algunos ejemplos: En la figura se muestra un gran sistema proveedor, tres receptores y tres plantas de tratamiento. En este ejemplo, para el sistema A es claro que su suministro de agua proviene de la planta de tratamiento 1, y no de ninguna otra, además es muy clara cual es la conducción que permite llevar físicamente el suministro a su sistema. El caso de A se ubica en el primer caso presentado en la tabla, entonces los costos de operación serán iguales a los costos de operación y mantenimiento de la planta de tratamiento, sobre el valor presente de la producción de la planta 1, con los mismos criterios presentados en la Resolución 287 de 20048. En los casos de B y C no es claramente diferenciable el origen del costo, por lo menos no en la producción, pero sí en podría llegar a serlo en la conducción, por esta razón las características para el cálculo del techo se presentan por componente ya que, en el cálculo, un componente podría resultar diferenciable y otro no. Otros casos de componentes claramente diferenciables se muestran a continuación: Un caso no diferenciable es el siguiente: 8 En la Resolución 287 de 2004 se habla de actividades y aquí de componentes; sin embargo, no se presenta contradicción ya que las primeras están contenidas en las segundas. Puede presentarse también lo siguiente: En este caso es claro cual es la planta de tratamiento que abastece a los diferentes receptores. Sobre la conducción se podría cobrar el costo medio de la misma a todos los receptores.