Common use of A biztosító mentesülése a biztosítási szolgáltatás teljesítése alól Clause in Contracts

A biztosító mentesülése a biztosítási szolgáltatás teljesítése alól. 10.1. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha bizonyítja, hogy a kárt jogellenesen, szándékos vagy súlyosan gondatlan magatartással a) a szerződő fél vagy a biztosított; b) a velük közös háztartásban élő hozzátartozójuk, üzletvezetésre jogosult tagjuk vagy a biztosított tevékenység folytatásához (ideértve a biztosított vagyontárgy használatával összefüggő tevékenységet is) közvetlenül vagy közvetetten kapcsolódó munkakört betöltő alkalmazottjuk, tagjuk vagy meg- bízottjuk; vagy c) a biztosított jogi személynek a vezető tisztségviselője, cégvezetője, vezető beosztású személy (pl. osztályvezető, csoportvezető, részlegvezető) vagy a biztosított tevékenység folytatásában közreműködő tagja, munkavállalója vagy megbízottja okozta. 10.2. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha a 10. 1. a)-c) pont- ban meghatározott személy szándékosan vagy súlyosan gondatlan magatartással nem tesz eleget – a 7. 5. és 6. pont szerinti – kármegelőzési vagy kárenyhítési köte- lezettségének, így különösen, ha a) a biztosított azonos károkozási körülményekkel visszatérően okozott kárt, és a biztosító felhívása ellenére a károkozási körülményt nem szüntette meg, noha az megszüntethető lett volna; b) a biztosítottat a biztosító vagy harmadik személy írásban a biztosítási ese- mény bekövetkezésének lehetőségére figyelmeztette, és a kár ezután a szük- séges intézkedés hiányában következett be; c) káresemény bekövetkezésekor a biztosító írásban utasítást adott a kár enyhí- tése érdekében szükséges intézkedések megtételére, de a biztosított ennek nem tett eleget. 10.3. Amennyiben a szerződő vagy a biztosított – a 7. 1. és a 7. 2. pontban szabályo- zott – a közlésre vagy a változás bejelentésére irányuló kötelezettségeit megsérti, a biztosító kötelezettsége nem áll be, kivéve, ha a szerződő fél, vagy a biztosított bizonyítja, hogy az alábbi körülmények valamelyike fennáll: a) a biztosító az elhallgatott vagy be nem jelentett körülményt a szerződéskö- téskor ismerte vagy b) az elhallgatott vagy be nem jelentett körülmény nem hatott közre a biztosítási esemény bekövetkezésében. 10.4. Amennyiben a biztosított a – 9. pontban meghatározott – kárbejelentési köte- lezettségeit nem teljesíti, és emiatt lényeges körülmények, így pl. a biztosítási ese- mény bekövetkezése, annak ideje és oka, a keletkezett kár mértéke és a biztosító szolgáltatását befolyásoló körülmények kideríthetetlenekké válnak, a biztosító kötelezettsége nem áll be.

A biztosító mentesülése a biztosítási szolgáltatás teljesítése alól. 10.1XII.1. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha bizonyítja, hogy a kárt jogellenesen, szándékos vagy súlyosan súlyo- san gondatlan magatartással a) a szerződő fél vagy a biztosított; b) a velük közös háztartásban élő hozzátartozójuk, üzletvezetésre üzlet- vezetésre jogosult tagjuk vagy a biztosított tevékenység folytatásához (ideértve a biztosított vagyontárgy használatával összefüggő tevékenységet is) közvetlenül vagy közvetetten kapcsolódó munkakört betöltő alkalmazottjuk, tagjuk vagy meg- bízottjuk; megbí- zottjuk vagy c) a biztosított jogi személynek a vezető tisztségviselője, cégvezetője, vezető beosztású személy (pl. osztályvezetőosztályve- zető, csoportvezető, részlegvezető) vagy a biztosított tevékenység folytatásában közreműködő tagja, munkavállalója munka- vállalója vagy megbízottja okozta. Jelen feltétel alkalmazása szempontjából súlyosan gondat- lan magatartásnak minősül, ha a) a kárért felelős személy a kárt ittas vagy bódító hatású szer hatása alatt lévő állapotban okozta és ez a tény a károkozásban közrehatott; b) a biztosított engedély nélkül vagy hatáskörének, feladat- körének túllépésével végzett tevékenysége során vagy a jogszabályoktól, a megrendelő írásbeli utasításaitól és feltételeitől való tudatos eltéréssel vagy más tudatos kö- telezettségszegéssel okozta a kárt; c) a biztosított a jogszabályokban, egyéb kötelező ren- delkezésekben megkívánt személyi és tárgyi feltételek hiányában folytatja tevékenységét és ez a tény a károko- zásban közrehatott; d) a bíróság jogerős határozata, jogszabály, szerződés (pl. munkaszerződés, kollektív szerződés) vagy munkáltatói rendelkezés (pl. fegyelmi határozat) állapítja meg a sú- lyos vagy tudatos gondatlanság tényét. 10.2XII.2. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha a 10. 1XII.1. a)-c) pont- ban pontban meghatározott személy szándékosan vagy súlyosan gondatlan magatartással nem tesz eleget – a 7. 5IX.4. és 65. pont szerinti – kárenyhítési vagy kármegelőzési vagy kárenyhítési köte- lezettségénekkötelezettségének, így különösen, ha a) a biztosított azonos károkozási körülményekkel visszatérően visz- szatérően okozott kárt, és a biztosító felhívása ellenére a károkozási körülményt nem szüntette meg, noha az megszüntethető lett volna; b) a biztosítottat a biztosító vagy harmadik személy írásban a biztosítási ese- mény kár bekövetkezésének lehetőségére figyelmeztettefennálló veszélyére figyelmez- tette, és a kár ezután a szük- séges szükséges intézkedés hiányában következett be; c) káresemény bekövetkezésekor a biztosító írásban utasítást uta- sítást adott a kár enyhí- tése enyhítése érdekében szükséges intézkedések intéz- kedések megtételére, de a biztosított ennek nem tett eleget. 10.3XII.3. Amennyiben a szerződő vagy a biztosított – a 7. 1IX.1. és a 7. 2. pontban szabályo- zott szabályozott – a közlésre vagy és a változás bejelentésére irányuló kötelezettségeit megsérti, a biztosító kötelezettsége kötelezettsé- ge nem áll be, kivéve, ha a szerződő fél, vagy a biztosított bizonyítja, hogy az alábbi körülmények valamelyike fennáll: a) a biztosító az elhallgatott vagy be nem jelentett körülményt körül- ményt a szerződéskö- téskor szerződéskötéskor ismerte vagy b) a szerződő és/vagy a biztosított változásbejelentési kö- telezettségüket megsértették, de az elhallgatott vagy be nem jelentett körülmény a biztosítás tartama alatt, a biztosítási eseményt megelőzően a biztosító tudomásá- ra jutott és az 15 napon belül nem élt a jelen feltétel IX. 2.3. pontban szabályozott szerződésmódosítási, illetve felmondási lehetőségével, vagy c) az elhallgatott vagy be nem jelentett körülmény nem hatott ha- tott közre a biztosítási esemény bekövetkezésében. 10.4XII.4. Amennyiben a biztosított a – 9X.1. pontban meghatározott – kárbejelentési köte- lezettségeit kötelezettségeit nem teljesíti, és emiatt lényeges lé- nyeges körülmények, így pl. a biztosítási ese- mény bekövetkezéseesemény bekövet- kezése, annak ideje és oka, a keletkezett kár mértéke és a biztosító szolgáltatását befolyásoló körülmények kideríthetetlenekké kideríthe- tetlenekké válnak, a biztosító kötelezettsége nem áll be.

A biztosító mentesülése a biztosítási szolgáltatás teljesítése alól. 10.1XII.1. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha bizonyítja, hogy a kárt jogellenesen, szándékos szándé- kos vagy súlyosan gondatlan magatartással a) a szerződő fél vagy a biztosított; b) a velük közös háztartásban élő hozzátartozójuk, üzletvezetésre jogosult tagjuk vagy a biztosított tevékenység folytatásához (ideértve a biztosított vagyontárgy használatával összefüggő tevékenységet is) közvetlenül vagy közvetetten kapcsolódó munkakört betöltő alkalmazottjukalkalma- zottjuk, tagjuk vagy meg- bízottjuk; megbízottjuk vagy c) a biztosított jogi személynek a vezető tisztségviselője, cégvezetője, vezető beosztású személy (pl. osztályvezető, csoportvezető, részlegvezető) vagy a biztosított tevékenység folytatásában közreműködő közre- működő tagja, munkavállalója vagy megbízottja okozta. Jelen feltétel alkalmazása szempontjából súlyosan gondatlan magatartásnak minősül, ha a) a kárért felelős személy a kárt ittas vagy bódító hatású szer hatása alatt lévő állapotban okozta és ez a tény a károkozásban közrehatott; b) a biztosított engedély nélkül vagy hatáskörének, feladatkörének túllépésével végzett tevékenysége során vagy a jogszabályoktól, a megrendelő írásbeli utasításaitól és feltételeitől való tudatos elté- réssel vagy más tudatos kötelezettségszegéssel okozta a kárt; c) a biztosított a jogszabályokban, egyéb kötelező rendelkezésekben megkívánt személyi és tárgyi feltételek hiányában folytatja tevékenységét és ez a tény a károkozásban közrehatott; d) a bíróság jogerős határozata, jogszabály, szerződés (pl. munkaszerződés, kollektív szerződés) vagy munkáltatói rendelkezés (pl. fegyelmi határozat) állapítja meg a súlyos vagy tudatos gondatlanság tényét. 10.2XII.2. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha a 10XII. 1. a)-c) pont- ban pontban meghatározott személy szándékosan vagy súlyosan gondatlan magatartással nem tesz eleget – a 7IX. 54. és 65. pont szerinti – kár- enyhítési vagy kármegelőzési vagy kárenyhítési köte- lezettségénekkötelezettségének, így különösen, ha a) a biztosított azonos károkozási körülményekkel visszatérően okozott kárt, és a biztosító felhívása ellenére a károkozási körülményt nem szüntette meg, noha az megszüntethető lett volna; b) a biztosítottat a biztosító vagy harmadik személy írásban a biztosítási ese- mény kár bekövetkezésének lehetőségére fennálló veszé- lyére figyelmeztette, és a kár ezután a szük- séges szükséges intézkedés hiányában következett be; c) káresemény bekövetkezésekor a biztosító írásban utasítást adott a kár enyhí- tése enyhítése érdekében szükséges szük- séges intézkedések megtételére, de a biztosított ennek nem tett eleget. 10.3XII.3. Amennyiben a szerződő vagy a biztosított – a 7IX. 1. és a 7. 2. pontban szabályo- zott szabályozott – a közlésre vagy és a változás bejelentésére irányuló kötelezettségeit megsérti, a biztosító kötelezettsége nem áll be, kivéve, ha a szerződő szer- ződő fél, vagy a biztosított bizonyítja, hogy az alábbi körülmények valamelyike fennáll: a) a biztosító az elhallgatott vagy be nem jelentett körülményt a szerződéskö- téskor szerződéskötéskor ismerte vagy b) a szerződő és/vagy a biztosított változásbejelentési kötelezettségüket megsértették, de az elhall- gatott vagy be nem jelentett körülmény a biztosítás tartama alatt, a biztosítási eseményt megelő- zően a biztosító tudomására jutott és az 15 napon belül nem élt a jelen feltétel IX. 2.3. pontban szabályozott szerződésmódosítási, illetve felmondási lehetőségével, vagy c) az elhallgatott vagy be nem jelentett körülmény nem hatott közre a biztosítási esemény bekövetkezésébenbekövetke- zésében. 10.4XII.4. Amennyiben a biztosított a – 9X. 1. pontban meghatározott – kárbejelentési köte- lezettségeit kötelezettségeit nem teljesíti, és emiatt lényeges körülmények, így pl. a biztosítási ese- mény esemény bekövetkezése, annak ideje és oka, a keletkezett ke- letkezett kár mértéke és a biztosító szolgáltatását befolyásoló körülmények kideríthetetlenekké válnak, a biztosító kötelezettsége nem áll be.

A biztosító mentesülése a biztosítási szolgáltatás teljesítése alól. 10.1. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha bizonyítja, hogy a kárt jogellenesen, szándékos vagy súlyosan gondatlan magatartással a) a szerződő fél vagy a biztosított; b) a velük közös háztartásban élő hozzátartozójuk, üzletvezetésre jogosult tagjuk vagy a biztosított tevékenység folytatásához (ideértve a biztosított vagyontárgy használatával összefüggő tevékenységet is) közvetlenül vagy közvetetten kapcsolódó kap- csolódó munkakört betöltő alkalmazottjuk, tagjuk vagy meg- bízottjukmegbízottjuk; vagy c) a biztosított jogi személynek a vezető tisztségviselője, cégvezetője, vezető beosztású személy (pl. osztályvezető, csoportvezető, részlegvezető) vagy ), a biztosí- tott vagyontárgy kezelésére jogosított, illetve a biztosított tevékenység folytatásában folytatá- sában közreműködő tagja, munkavállalója vagy megbízottja okozta. 10.2. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha a 10. 1. a)-c) pont- ban meghatározott személy szándékosan vagy súlyosan gondatlan magatartással nem tesz eleget – a 7. 5. és 67. pont szerinti – kármegelőzési vagy kárenyhítési köte- lezettségének. Az eset összes körülményét egyedileg értékelve, így különösena szerződés alkal- mazásában súlyosan gondatlan magatartásnak minősülhet, haha‌ a) a biztosított azonos károkozási körülményekkel visszatérően okozott kárt, és a biztosító felhívása ellenére a károkozási körülményt nem szüntette meg, noha az megszüntethető lett volna; b) a biztosítottat a biztosító vagy harmadik személy írásban a biztosítási ese- mény esemény bekövetkezésének lehetőségére figyelmeztette, és a kár ezután a szük- séges szükséges intézkedés hiányában következett be; c) káresemény bekövetkezésekor a biztosító írásban utasítást adott a kár enyhí- tése érdekében szükséges intézkedések megtételére, de a biztosított ennek nem tett eleget. 10.3. Amennyiben a szerződő vagy a biztosított – a 7. 1. és a 7. 2. pontban szabályo- zott – a közlésre vagy a változás bejelentésére irányuló kötelezettségeit megsérti, a biztosító kötelezettsége nem áll be, kivéve, ha a szerződő fél, vagy a biztosított bizonyítja, hogy az alábbi körülmények valamelyike fennáll: a) a biztosító az elhallgatott vagy be nem jelentett körülményt a szerződéskö- téskor szerződéskötéskor ismerte vagy b) az elhallgatott vagy be nem jelentett körülmény nem hatott közre a biztosítási esemény bekövetkezésében. Ha a szerződés több vagyontárgyra vagy személyre vonatkozik, és a közlési vagy változásbejelentési kötelezettség megsértése ezek közül csak egyesekkel össze- függésben merül fel, a biztosító a közlésre vagy a változás bejelentésére irányuló kötelezettség megsértésére a többi vagyontárgy vagy személy esetén nem hivat- kozhat. 10.4. Amennyiben a biztosított a – 9. pontban meghatározott – kárbejelentési köte- lezettségeit nem teljesíti, és emiatt lényeges körülmények, így pl. a biztosítási ese- mény bekövetkezése, annak ideje és oka, a keletkezett kár mértéke és a biztosító szolgáltatását befolyásoló körülmények kideríthetetlenekké válnak, a biztosító kötelezettsége nem áll be.

A biztosító mentesülése a biztosítási szolgáltatás teljesítése alól. 10.1X.1. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha bizonyítja, hogy a kárt jogellenesen, szándékos vagy súlyosan súlyo- san gondatlan magatartással a) a szerződő fél vagy a biztosított; b) a velük közös háztartásban élő hozzátartozójuk, üzletvezetésre üzlet- vezetésre jogosult tagjuk vagy a biztosított tevékenység folytatásához (ideértve a biztosított vagyontárgy használatával hasz- nálatával összefüggő tevékenységet is) közvetlenül vagy közvetetten kapcsolódó munkakört betöltő alkalmazottjukalkalmazott- juk, tagjuk vagy meg- bízottjukmegbízottjuk; vagy c) a biztosított jogi személynek a vezető tisztségviselője, cégvezetője, vezető beosztású személy (pl. osztályvezetőosztályveze- tő, csoportvezető, részlegvezető) vagy a biztosított tevékenység tevé- kenység folytatásában közreműködő tagja, munkavállalója munkaválla- lója vagy megbízottja okozta. 10.2X.2. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha a 10. X. 1. a)-ca)–c) pont- ban pontban meghatározott személy szándékosan vagy súlyosan gondatlan magatartással nem tesz eleget – a 7VII. 5. és 6. pont szerinti – kármegelőzési vagy kárenyhítési köte- lezettségénekkötelezettségének, így különösen, ha a) a biztosított azonos károkozási körülményekkel visszatérően visz- szatérően okozott kárt, és a biztosító felhívása ellenére a károkozási körülményt nem szüntette meg, noha az megszüntethető lett volna; b) a biztosítottat a biztosító vagy harmadik személy írásban a biztosítási ese- mény esemény bekövetkezésének lehetőségére figyelmeztette, és a kár ezután a szük- séges szükséges intézkedés hiányában következett be; c) káresemény bekövetkezésekor a biztosító írásban utasítást uta- sítást adott a kár enyhí- tése enyhítése érdekében szükséges intézkedések intéz- kedések megtételére, de a biztosított ennek nem tett eleget. 10.3X.3. Amennyiben a szerződő vagy a biztosított – a 7VII. 1. és a 7. 2. pontban szabályo- zott – a közlésre vagy a változás bejelentésére irányuló kötelezettségeit megsérti, a biztosító kötelezettsége nem áll be, kivéve, ha a szerződő fél, vagy a biztosított bizonyítja, hogy az alábbi körülmények valamelyike fennáll: a) a biztosító az elhallgatott vagy be nem jelentett körülményt a szerződéskö- téskor ismerte vagy b) az elhallgatott vagy be nem jelentett körülmény nem hatott közre a biztosítási esemény bekövetkezésébenVII. 10.4. Amennyiben a biztosított a – 9. pontban meghatározott – kárbejelentési köte- lezettségeit nem teljesíti, és emiatt lényeges körülmények, így pl. a biztosítási ese- mény bekövetkezése, annak ideje és oka, a keletkezett kár mértéke és a biztosító szolgáltatását befolyásoló körülmények kideríthetetlenekké válnak, a biztosító kötelezettsége nem áll be.

A biztosító mentesülése a biztosítási szolgáltatás teljesítése alól. 10.1XII.1. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha bizonyítja, hogy a kárt jogellenesen, szándékos szándé- kos vagy súlyosan gondatlan magatartással a) a szerződő fél vagy a biztosított; b) a velük közös háztartásban élő hozzátartozójuk, üzletvezetésre jogosult tagjuk vagy a biztosított tevékenység folytatásához (ideértve a biztosított vagyontárgy használatával összefüggő tevékenységet is) közvetlenül vagy közvetetten kapcsolódó munkakört betöltő alkalmazottjukalkalma- zottjuk, tagjuk vagy meg- bízottjuk; megbízottjuk vagy c) a biztosított jogi személynek a vezető tisztségviselője, cégvezetője, vezető beosztású személy (pl. osztályvezető, csoportvezető, részlegvezető) vagy a biztosított tevékenység folytatásában közreműködő közre- működő tagja, munkavállalója vagy megbízottja okozta. Jelen feltétel alkalmazása szempontjából súlyosan gondatlan magatartásnak minősül, ha a) a kárért felelős személy a kárt ittas vagy bódító hatású szer hatása alatt lévő állapotban okozta és ez a tény a károkozásban közrehatott; b) a biztosított engedély nélkül vagy hatáskörének, feladatkörének túllépésével végzett tevékenysége során vagy a jogszabályoktól, kötelező érvényű szabványoktól, műszaki előírásoktól, a megrendelő írásbeli utasításaitól és feltételeitől való tudatos eltéréssel vagy más tudatos kötelezettségszegés- sel okozta a kárt; c) a biztosított a jogszabályokban, egyéb kötelező rendelkezésekben megkívánt személyi és tárgyi feltételek hiányában folytatja tevékenységét és ez a tény a károkozásban közrehatott; d) a bíróság jogerős határozata, jogszabály, szerződés (pl. munkaszerződés, kollektív szerződés) vagy munkáltatói rendelkezés (pl. fegyelmi határozat) állapítja meg a súlyos vagy tudatos gondatlanság tényét. 10.2XII.2. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha a 10XII. 1. a)-c) pont- ban pontban meghatározott személy szándékosan vagy súlyosan gondatlan magatartással nem tesz eleget – a 7IX. 54. és 65. pont szerinti – kár- enyhítési vagy kármegelőzési vagy kárenyhítési köte- lezettségénekkötelezettségének, így különösen, ha a) a biztosított azonos károkozási körülményekkel visszatérően okozott kárt, és a biztosító felhívása ellenére a károkozási körülményt nem szüntette meg, noha az megszüntethető lett volna; b) a biztosítottat a biztosító vagy harmadik személy írásban a biztosítási ese- mény kár bekövetkezésének lehetőségére fennálló veszé- lyére figyelmeztette, és a kár ezután a szük- séges szükséges intézkedés hiányában következett be; c) káresemény bekövetkezésekor a biztosító írásban utasítást adott a kár enyhí- tése enyhítése érdekében szükséges szük- séges intézkedések megtételére, de a biztosított ennek nem tett eleget. 10.3XII.3. Amennyiben a szerződő vagy a biztosított – a 7IX. 1. és a 7. 2. pontban szabályo- zott szabályozott – a közlésre vagy és a változás bejelentésére irányuló kötelezettségeit megsérti, a biztosító kötelezettsége nem áll be, kivéve, ha a szerződő szer- ződő fél, vagy a biztosított bizonyítja, hogy az alábbi körülmények valamelyike fennáll: a) a biztosító az elhallgatott vagy be nem jelentett körülményt a szerződéskö- téskor szerződéskötéskor ismerte vagy b) a szerződő és/vagy a biztosított változásbejelentési kötelezettségüket megsértették, de az elhall- gatott vagy be nem jelentett körülmény a biztosítás tartama alatt, a biztosítási eseményt megelő- zően a biztosító tudomására jutott és az 15 napon belül nem élt a jelen feltétel IX. 2.3. pontban szabályozott szerződésmódosítási, illetve felmondási lehetőségével, vagy c) az elhallgatott vagy be nem jelentett körülmény nem hatott közre a biztosítási esemény bekövetkezésébenbekövetke- zésében. 10.4XII.4. Amennyiben a biztosított a – 9X. 1. pontban meghatározott – kárbejelentési köte- lezettségeit kötelezettségeit nem teljesíti, és emiatt lényeges körülmények, így pl. a biztosítási ese- mény esemény bekövetkezése, annak ideje és oka, a keletkezett ke- letkezett kár mértéke és a biztosító szolgáltatását befolyásoló körülmények kideríthetetlenekké válnak, a biztosító kötelezettsége nem áll be.

A biztosító mentesülése a biztosítási szolgáltatás teljesítése alól. 10.1XII.1. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha bizonyítja, hogy a kárt jogellenesen, szándékos vagy súlyosan súlyo- san gondatlan magatartással a) a szerződő fél vagy a biztosított; b) a velük közös háztartásban élő hozzátartozójuk, üzletvezetésre üzlet- vezetésre jogosult tagjuk vagy a biztosított tevékenység folytatásához (ideértve a biztosított vagyontárgy használatával összefüggő tevékenységet is) közvetlenül vagy közvetetten kapcsolódó munkakört betöltő alkalmazottjuk, tagjuk vagy meg- bízottjuk; megbí- zottjuk vagy c) a biztosított jogi személynek a vezető tisztségviselője, cégvezetője, vezető beosztású személy (pl. osztályvezetőosztályve- zető, csoportvezető, részlegvezető) vagy a biztosított tevékenység folytatásában közreműködő tagja, munkavállalója munka- vállalója vagy megbízottja okozta. Jelen feltétel alkalmazása szempontjából súlyosan gondat- lan magatartásnak minősül, ha a) a kárért felelős személy a kárt ittas vagy bódító hatású szer hatása alatt lévő állapotban okozta és ez a tény a károkozásban közrehatott; b) a biztosított engedély nélkül vagy hatáskörének, feladat- körének túllépésével végzett tevékenysége során vagy a jogszabályoktól, a megrendelő írásbeli utasításaitól és feltételeitől való tudatos eltéréssel vagy más tudatos kö- telezettségszegéssel okozta a kárt; c) a biztosított a jogszabályokban, egyéb kötelező ren- delkezésekben megkívánt személyi és tárgyi feltételek hiányában folytatja tevékenységét és ez a tény a károko- zásban közrehatott; d) a bíróság jogerős határozata, jogszabály, szerződés (pl. munkaszerződés, kollektív szerződés) vagy munkáltatói rendelkezés (pl. fegyelmi határozat) állapítja meg a sú- lyos vagy tudatos gondatlanság tényét. 10.2XII.2. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha a 10XII. 1. a)-c) pont- ban pontban meghatározott személy szándékosan vagy súlyosan gondatlan magatartással nem tesz eleget – a 7. 5. és 6. pont szerinti – kármegelőzési vagy kárenyhítési köte- lezettségének, így különösen, ha a) a biztosított azonos károkozási körülményekkel visszatérően okozott kárt, és a biztosító felhívása ellenére a károkozási körülményt nem szüntette meg, noha az megszüntethető lett volna; b) a biztosítottat a biztosító vagy harmadik személy írásban a biztosítási ese- mény bekövetkezésének lehetőségére figyelmeztette, és a kár ezután a szük- séges intézkedés hiányában következett be; c) káresemény bekövetkezésekor a biztosító írásban utasítást adott a kár enyhí- tése érdekében szükséges intézkedések megtételére, de a biztosított ennek nem tett eleget. 10.3. Amennyiben a szerződő vagy a biztosított – a 7. 1. és a 7. 2. pontban szabályo- zott – a közlésre vagy a változás bejelentésére irányuló kötelezettségeit megsérti, a biztosító kötelezettsége nem áll be, kivéve, ha a szerződő fél, vagy a biztosított bizonyítja, hogy az alábbi körülmények valamelyike fennáll: a) a biztosító az elhallgatott vagy be nem jelentett körülményt a szerződéskö- téskor ismerte vagy b) az elhallgatott vagy be nem jelentett körülmény nem hatott közre a biztosítási esemény bekövetkezésében. 10.4. Amennyiben a biztosított a – 9. pontban meghatározott – kárbejelentési köte- lezettségeit nem teljesíti, és emiatt lényeges körülmények, így pl. a biztosítási ese- mény bekövetkezése, annak ideje és oka, a keletkezett kár mértéke és a biztosító szolgáltatását befolyásoló körülmények kideríthetetlenekké válnak, a biztosító kötelezettsége nem áll be.

A biztosító mentesülése a biztosítási szolgáltatás teljesítése alól. 10.1XI.1. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha bizonyítja, hogy a kárt jogellenesen, szándékos szándé- kos vagy súlyosan gondatlan magatartással a) a szerződő fél vagy a biztosított; b) a velük közös háztartásban élő hozzátartozójuk, üzletvezetésre jogosult tagjuk vagy a biztosított tevékenység folytatásához (ideértve a biztosított vagyontárgy használatával összefüggő tevékenységet is) közvetlenül vagy közvetetten kapcsolódó munkakört betöltő alkalmazottjukalkalma- zottjuk, tagjuk vagy meg- bízottjuk; megbízottjuk vagy c) a biztosított jogi személynek a vezető tisztségviselője, cégvezetője, vezető beosztású személy (pl. osztályvezető, csoportvezető, részlegvezető) vagy a biztosított tevékenység folytatásában közreműködő közre- működő tagja, munkavállalója vagy megbízottja okozta. Jelen feltétel alkalmazása szempontjából súlyosan gondatlan magatartásnak minősül, ha a) a kárért felelős személy a kárt ittas vagy bódító hatású szer hatása alatt lévő állapotban okozta és ez a tény a károkozásban közrehatott; b) a biztosított engedély nélkül vagy hatáskörének, feladatkörének túllépésével végzett tevékenysége során vagy a jogszabályoktól, a megrendelő írásbeli utasításaitól és feltételeitől való tudatos elté- réssel vagy más tudatos kötelezettségszegéssel okozta a kárt; c) a biztosított a jogszabályokban, egyéb kötelező rendelkezésekben megkívánt személyi és tárgyi feltételek hiányában folytatja tevékenységét és ez a tény a károkozásban közrehatott; d) a bíróság jogerős határozata, jogszabály, szerződés (pl. munkaszerződés, kollektív szerződés) vagy munkáltatói rendelkezés (pl. fegyelmi határozat) állapítja meg a súlyos vagy tudatos gondatlanság tényét. 10.2XI.2. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha a 10. 1XI.1. a)-c) pont- ban pontban meghatározott személy szándékosan vagy súlyosan gondatlan magatartással nem tesz eleget – a 7VIII. 54. és 65. pont szerinti – kárenyhítési vagy kármegelőzési vagy kárenyhítési köte- lezettségénekkötelezettségének, így különösen, ha a) a biztosított azonos károkozási körülményekkel visszatérően okozott kárt, és a biztosító felhívása ellenére a károkozási körülményt nem szüntette meg, noha az megszüntethető lett volna; b) a biztosítottat a biztosító vagy harmadik személy írásban a biztosítási ese- mény kár bekövetkezésének lehetőségére fennálló veszé- lyére figyelmeztette, és a kár ezután a szük- séges szükséges intézkedés hiányában következett be; c) káresemény bekövetkezésekor a biztosító írásban utasítást adott a kár enyhí- tése enyhítése érdekében szükséges szük- séges intézkedések megtételére, de a biztosított ennek nem tett eleget. 10.3XI.3. Amennyiben a szerződő vagy a biztosított – a 7. 1VIII.1. és a 7. 2. pontban szabályo- zott szabályozott – a közlésre vagy és a változás bejelentésére irányuló kötelezettségeit megsérti, a biztosító kötelezettsége nem áll be, kivéve, ha a szerződő szer- ződő fél, vagy a biztosított bizonyítja, hogy az alábbi körülmények valamelyike fennáll: a) a biztosító az elhallgatott vagy be nem jelentett körülményt a szerződéskö- téskor szerződéskötéskor ismerte vagy b) a szerződő és/vagy a biztosított változásbejelentési kötelezettségüket megsértették, de az elhall- gatott vagy be nem jelentett körülmény a biztosítás tartama alatt, a biztosítási eseményt megelő- zően a biztosító tudomására jutott és az 15 napon belül nem élt a jelen feltétel VIII. 2.3. pontban szabályozott szerződésmódosítási, illetve felmondási lehetőségével, vagy c) az elhallgatott vagy be nem jelentett körülmény nem hatott közre a biztosítási esemény bekövetkezésébenbekövetke- zésében. 10.4XI.4. Amennyiben a biztosított a – 9IX. 1. pontban meghatározott – kárbejelentési köte- lezettségeit kötelezettségeit nem teljesíti, és emiatt lényeges körülmények, így pl. a biztosítási ese- mény esemény bekövetkezése, annak ideje és oka, a keletkezett ke- letkezett kár mértéke és a biztosító szolgáltatását befolyásoló körülmények kideríthetetlenekké válnak, a biztosító kötelezettsége nem áll be.

A biztosító mentesülése a biztosítási szolgáltatás teljesítése alól. 10.1XII.1. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha bizonyítja, hogy a kárt jogellenesen, szándékos vagy súlyosan súlyo- san gondatlan magatartással a) a szerződő fél vagy a biztosított; b) a velük közös háztartásban élő hozzátartozójuk, üzletvezetésre üzlet- vezetésre jogosult tagjuk vagy a biztosított tevékenység folytatásához (ideértve a biztosított vagyontárgy használatával összefüggő tevékenységet is) közvetlenül vagy közvetetten kapcsolódó munkakört betöltő alkalmazottjuk, tagjuk vagy meg- bízottjuk; megbí- zottjuk vagy c) a biztosított jogi személynek a vezető tisztségviselője, cégvezetője, vezető beosztású személy (pl. osztályvezetőosztályve- zető, csoportvezető, részlegvezető) vagy a biztosított tevékenység folytatásában közreműködő tagja, munkavállalója munka- vállalója vagy megbízottja okozta. Jelen feltétel alkalmazása szempontjából súlyosan gondat- lan magatartásnak minősül, ha a) a kárért felelős személy a kárt ittas vagy bódító hatású szer hatása alatt lévő állapotban okozta és ez a tény a károkozásban közrehatott; b) a biztosított engedély nélkül vagy hatáskörének, feladat- körének túllépésével végzett tevékenysége során vagy a jogszabályoktól, a megrendelő írásbeli utasításaitól és feltételeitől való tudatos eltéréssel vagy más tudatos kö- telezettségszegéssel okozta a kárt; c) a biztosított a jogszabályokban, egyéb kötelező ren- delkezésekben megkívánt személyi és tárgyi feltételek hiányában folytatja tevékenységét és ez a tény a károko- zásban közrehatott; d) a bíróság jogerős határozata, jogszabály, szerződés (pl. munkaszerződés, kollektív szerződés) vagy munkáltatói rendelkezés (pl. fegyelmi határozat) állapítja meg a sú- lyos vagy tudatos gondatlanság tényét. 10.2XII.2. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha a 10. 1. a)-cXII.1.a)–c) pont- ban pontban meghatározott személy szándékosan vagy súlyosan gondatlan magatartással nem tesz eleget – a 7. 5IX.4. és 65. pont szerinti – kárenyhítési vagy kármegelőzési vagy kárenyhítési köte- lezettségénekkötelezettségének, így különösen, ha a) a biztosított azonos károkozási körülményekkel visszatérően visz- szatérően okozott kárt, és a biztosító felhívása ellenére a károkozási körülményt nem szüntette meg, noha az megszüntethető lett volna; b) a biztosítottat a biztosító vagy harmadik személy írásban a biztosítási ese- mény kár bekövetkezésének lehetőségére figyelmeztettefennálló veszélyére figyelmez- tette, és a kár ezután a szük- séges szükséges intézkedés hiányában következett be; c) a káresemény bekövetkezésekor a biztosító írásban utasítást adott a kár enyhí- tése enyhítése érdekében szükséges intézkedések in- tézkedések megtételére, de a biztosított ennek nem tett eleget; d) a biztosított a bekövetkezett károk esetén a szükséges hatósági bejelentéseket nem tette meg. 10.3XII.3. Amennyiben a szerződő vagy a biztosított – a 7. 1IX.1. és a 7. 2. pontban szabályo- zott szabályozott – a közlésre vagy és a változás bejelentésére irányuló kötelezettségeit megsérti, a biztosító kötelezettsége kötelezettsé- ge nem áll be, kivéve, ha a szerződő fél, vagy a biztosított bizonyítja, hogy az alábbi körülmények valamelyike fennáll: a) a biztosító az elhallgatott vagy be nem jelentett körülményt körül- ményt a szerződéskö- téskor szerződéskötéskor ismerte vagy b) a szerződő és/vagy a biztosított változásbejelentési kö- telezettségüket megsértették, de az elhallgatott vagy be nem jelentett körülmény a biztosítás tartama alatt, a biz- tosítási eseményt megelőzően a biztosító tudomására jutott és az 15 napon belül nem élt a jelen feltétel VIII. 2.3. pontban szabályozott szerződésmódosítási, illetve felmondási lehetőségével, vagy c) az elhallgatott vagy be nem jelentett körülmény nem hatott ha- tott közre a biztosítási esemény bekövetkezésében. 10.4XII.4. Amennyiben a biztosított a – 9X.1. pontban meghatározott – kárbejelentési köte- lezettségeit kötelezettségeit nem teljesíti, és emiatt lényeges lé- nyeges körülmények, így pl. a biztosítási ese- mény bekövetkezéseesemény bekövet- kezése, annak ideje és oka, a keletkezett kár mértéke és a biztosító szolgáltatását befolyásoló körülmények kideríthetetlenekké kideríthe- tetlenekké válnak, a biztosító kötelezettsége nem áll be.

A biztosító mentesülése a biztosítási szolgáltatás teljesítése alól. 10.1XI.1. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha bizonyítja, hogy a kárt jogellenesen, szándékos szándé- kos vagy súlyosan gondatlan magatartással a) a szerződő fél vagy a biztosított; b) a velük közös háztartásban élő hozzátartozójuk, üzletvezetésre jogosult tagjuk vagy a biztosított tevékenység folytatásához (ideértve a biztosított vagyontárgy használatával összefüggő tevékenységet is) közvetlenül vagy közvetetten kapcsolódó munkakört betöltő alkalmazottjukalkalma- zottjuk, tagjuk vagy meg- bízottjuk; megbízottjuk vagy c) a biztosított jogi személynek a vezető tisztségviselője, cégvezetője, vezető beosztású személy (pl. osztályvezető, csoportvezető, részlegvezető) vagy a biztosított tevékenység folytatásában közreműködő közre- működő tagja, munkavállalója vagy megbízottja okozta. Jelen feltétel alkalmazása szempontjából súlyosan gondatlan magatartásnak minősül, ha a) a kárért felelős személy a kárt ittas vagy bódító hatású szer hatása alatt lévő állapotban okozta és ez a tény a károkozásban közrehatott; b) a biztosított engedély nélkül vagy hatáskörének, feladatkörének túllépésével végzett tevékenysége során vagy a jogszabályoktól, a megrendelő írásbeli utasításaitól és feltételeitől való tudatos elté- réssel vagy más tudatos kötelezettségszegéssel okozta a kárt; c) a biztosított a jogszabályokban, egyéb kötelező rendelkezésekben megkívánt személyi és tárgyi feltételek hiányában folytatja tevékenységét és ez a tény a károkozásban közrehatott; d) a bíróság jogerős határozata, jogszabály, szerződés (pl. munkaszerződés, kollektív szerződés) vagy munkáltatói rendelkezés (pl. fegyelmi határozat) állapítja meg a súlyos vagy tudatos gondatlanság tényét. 10.2XI.2. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha a 10XI. 1. a)-c) pont- ban pontban meghatározott személy szándékosan vagy súlyosan gondatlan magatartással nem tesz eleget – a 7VIII. 54. és 65. pont szerinti – kár- enyhítési vagy kármegelőzési vagy kárenyhítési köte- lezettségénekkötelezettségének, így különösen, ha a) a biztosított azonos károkozási körülményekkel visszatérően okozott kárt, és a biztosító felhívása ellenére a károkozási körülményt nem szüntette meg, noha az megszüntethető lett volna; b) a biztosítottat a biztosító vagy harmadik személy írásban a biztosítási ese- mény kár bekövetkezésének lehetőségére fennálló veszé- lyére figyelmeztette, és a kár ezután a szük- séges szükséges intézkedés hiányában következett be; c) káresemény bekövetkezésekor a biztosító írásban utasítást adott a kár enyhí- tése enyhítése érdekében szükséges szük- séges intézkedések megtételére, de a biztosított ennek nem tett eleget. 10.3XI.3. Amennyiben a szerződő vagy a biztosított – a 7VIII. 1. és a 7. 2. pontban szabályo- zott szabályozott – a közlésre vagy és a változás bejelentésére irányuló kötelezettségeit megsérti, a biztosító kötelezettsége nem áll be, kivéve, ha a szerződő szer- ződő fél, vagy a biztosított bizonyítja, hogy az alábbi körülmények valamelyike fennáll: a) a biztosító az elhallgatott vagy be nem jelentett körülményt a szerződéskö- téskor szerződéskötéskor ismerte vagy b) a szerződő és/vagy a biztosított változásbejelentési kötelezettségüket megsértették, de az elhall- gatott vagy be nem jelentett körülmény a biztosítás tartama alatt, a biztosítási eseményt megelő- zően a biztosító tudomására jutott és az 15 napon belül nem élt a jelen feltétel VIII. 2.3. pontban szabályozott szerződésmódosítási, illetve felmondási lehetőségével, vagy c) az elhallgatott vagy be nem jelentett körülmény nem hatott közre a biztosítási esemény bekövetkezésébenbekövetke- zésében. 10.4XI.4. Amennyiben a biztosított a – 9IX.1. pontban meghatározott – kárbejelentési köte- lezettségeit kötelezettségeit nem teljesíti, és emiatt lényeges körülmények, így pl. a biztosítási ese- mény esemény bekövetkezése, annak ideje és oka, a keletkezett ke- letkezett kár mértéke és a biztosító szolgáltatását befolyásoló körülmények kideríthetetlenekké válnak, a biztosító kötelezettsége nem áll be.

A biztosító mentesülése a biztosítási szolgáltatás teljesítése alól. 10.1XII.1. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha bizonyítja, hogy a kárt jogellenesen, szándékos szándé- kos vagy súlyosan gondatlan magatartással a) a szerződő fél vagy a biztosított; b) a velük közös háztartásban élő hozzátartozójuk, üzletvezetésre jogosult tagjuk vagy a biztosított tevékenység folytatásához (ideértve a biztosított vagyontárgy használatával összefüggő tevékenységet is) közvetlenül vagy közvetetten kapcsolódó munkakört betöltő alkalmazottjukalkalma- zottjuk, tagjuk vagy meg- bízottjuk; megbízottjuk vagy c) a biztosított jogi személynek a vezető tisztségviselője, cégvezetője, vezető beosztású személy (pl. osztályvezető, csoportvezető, részlegvezető) vagy a biztosított tevékenység folytatásában közreműködő közre- működő tagja, munkavállalója vagy megbízottja okozta. Jelen feltétel alkalmazása szempontjából súlyosan gondatlan magatartásnak minősül, ha a) a kárért felelős személy a kárt ittas vagy bódító hatású szer hatása alatt lévő állapotban okozta és ez a tény a károkozásban közrehatott; b) a biztosított engedély nélkül vagy hatáskörének, feladatkörének túllépésével végzett tevékenysége során vagy a jogszabályoktól, a megrendelő írásbeli utasításaitól és feltételeitől való tudatos elté- réssel vagy más tudatos kötelezettségszegéssel okozta a kárt; c) a biztosított a jogszabályokban, egyéb kötelező rendelkezésekben megkívánt személyi és tárgyi feltételek hiányában folytatja tevékenységét és ez a tény a károkozásban közrehatott; d) a bíróság jogerős határozata, jogszabály, szerződés (pl. munkaszerződés, kollektív szerződés) vagy munkáltatói rendelkezés (pl. fegyelmi határozat) állapítja meg a súlyos vagy tudatos gondatlanság tényét. 10.2XII.2. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha a 10. 1. a)-cXII.1.a)–c) pont- ban pontban meghatározott személy szándékosan vagy súlyosan gondatlan magatartással nem tesz eleget – a 7IX. 54. és 65. pont szerinti – - kár- enyhítési vagy kármegelőzési vagy kárenyhítési köte- lezettségénekkötelezettségének, így különösen, ha a) a biztosított azonos károkozási körülményekkel visszatérően okozott kárt, és a biztosító felhívása ellenére a károkozási körülményt nem szüntette meg, noha az megszüntethető lett volna; b) a biztosítottat a biztosító vagy harmadik személy írásban a biztosítási ese- mény kár bekövetkezésének lehetőségére fennálló veszé- lyére figyelmeztette, és a kár ezután a szük- séges szükséges intézkedés hiányában következett be; c) a káresemény bekövetkezésekor a biztosító írásban utasítást adott a kár enyhí- tése enyhítése érdekében szükséges intézkedések megtételére, de a biztosított ennek nem tett eleget; d) a biztosított a bekövetkezett károk esetén a szükséges hatósági bejelentéseket nem tette meg. 10.3XII.3. Amennyiben a szerződő vagy a biztosított – a 7. 1IX.1. és a 7. 2. pontban szabályo- zott szabályozott – a közlésre vagy és a változás bejelentésére irányuló kötelezettségeit megsérti, a biztosító kötelezettsége nem áll be, kivéve, ha a szerződő szer- ződő fél, vagy a biztosított bizonyítja, hogy az alábbi körülmények valamelyike fennáll: a) a biztosító az elhallgatott vagy be nem jelentett körülményt a szerződéskö- téskor szerződéskötéskor ismerte vagy b) a szerződő és/vagy a biztosított változásbejelentési kötelezettségüket megsértették, de az elhall- gatott vagy be nem jelentett körülmény a biztosítás tartama alatt, a biztosítási eseményt megelő- zően a biztosító tudomására jutott és az 15 napon belül nem élt a jelen feltétel VIII. 2.3. pontban szabályozott szerződésmódosítási, illetve felmondási lehetőségével, vagy c) az elhallgatott vagy be nem jelentett körülmény nem hatott közre a biztosítási esemény bekövetkezésébenbekövetke- zésében. 10.4XII.4. Amennyiben a biztosított a – 9X.1. pontban meghatározott – kárbejelentési köte- lezettségeit kötelezettségeit nem teljesíti, és emiatt lényeges körülmények, így pl. a biztosítási ese- mény esemény bekövetkezése, annak ideje és oka, a keletkezett ke- letkezett kár mértéke és a biztosító szolgáltatását befolyásoló körülmények kideríthetetlenekké válnak, a biztosító kötelezettsége nem áll be.

A biztosító mentesülése a biztosítási szolgáltatás teljesítése alól. 10.1III.3.9.1. A biztosító Biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha bizonyítja, hogy a szerződő vagy a biztosított a kárt jogellenesen, szándékos szán- dékos vagy súlyosan gondatlan magatartássalmagatartással okozta. Jelen feltétel alkalmazása szempontjából súlyosan gondatlan magatartásnak minősül, ha a) a szerződő fél kárért felelős személy a kárt ittas vagy bódító hatású szer hatása alatt lévő állapotban okozta és ez a biztosítotttény a károkozásban közrehatott; b) a velük közös háztartásban élő hozzátartozójukbiztosított engedély nélkül végzett tevékenysége során, üzletvezetésre jogosult tagjuk hatáskörének, feladatkörének túllépésével vagy a biztosított tevékenység folytatásához (ideértve munkáltató uta- sításától, munkaszerződésben vagy munkáltatói szabályzatban rögzített előírástól való tudatos eltéréssel vagy más tudatos kötelezettségszegéssel okozta a biztosított vagyontárgy használatával összefüggő tevékenységet is) közvetlenül vagy közvetetten kapcsolódó munkakört betöltő alkalmazottjuk, tagjuk vagy meg- bízottjuk; vagy c) a biztosított jogi személynek a vezető tisztségviselője, cégvezetője, vezető beosztású személy (pl. osztályvezető, csoportvezető, részlegvezető) vagy a biztosított tevékenység folytatásában közreműködő tagja, munkavállalója vagy megbízottja okoztakárt. 10.2III.3.9.2. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha a 10. 1. a)-c) pont- ban meghatározott biztosított személy szándékosan vagy súlyosan gondatlan magatartással magatar- tással nem tesz eleget – a 7. 5III.3.6.1. és 6III.3.6.2. pont szerinti – kárenyhítési vagy kármegelőzési vagy kárenyhítési köte- lezettségénekkötelezettségének, így különösen, ha a) a biztosított azonos károkozási körülményekkel visszatérően okozott kárt, és a biztosító felhívása ellenére a károkozási körülményt körül- ményt nem szüntette meg, noha az megszüntethető lett volna; b) a biztosítottat a biztosító vagy harmadik személy írásban a biztosítási ese- mény kár bekövetkezésének lehetőségére fennálló veszélyére figyelmeztette, és a kár ezután a szük- séges szükséges intézkedés hiányában következett be; c) káresemény bekövetkezésekor a biztosító írásban utasítást adott a kár enyhí- tése enyhítése érdekében szükséges intézkedések megtételéremegté- telére, de a biztosított ennek nem tett eleget. 10.3III.3.9.3. Amennyiben a szerződő vagy a biztosított – a 7. 1. és a 7. 2. pontban szabályo- zott – a közlésre vagy és a változás bejelentésére irányuló kötelezettségeit megsérti, a biztosító kötelezettsége nem áll be, kivéve, ha a szerződő fél, vagy a biztosított bizonyítja, hogy az alábbi körülmények valamelyike fennáll: a) a biztosító az elhallgatott vagy be nem jelentett körülményt a szerződéskö- téskor szerződéskötéskor ismerte vagy b) a biztosított változásbejelentési kötelezettségét megsértette, de az elhallgatott vagy be nem jelentett körülmény a biztosítás tartama alatt, a biztosítási eseményt megelőzően a biztosító tudomására jutott és az 15 napon belül nem élt a jelen feltétel I. rész 1.3. pontban szabályozott felmondási lehetőségével, vagy c) az elhallgatott vagy be nem jelentett körülmény nem hatott közre a biztosítási esemény bekövetkezésében. 10.4III.3.9.4. Amennyiben a biztosított a – 9III.3.6.3. pontban meghatározott – kárbejelentési köte- lezettségeit kötelezettségeit nem teljesíti, és emiatt lényeges körülményekkö- rülmények, így pl. a biztosítási ese- mény esemény bekövetkezése, annak ideje és oka, a keletkezett kár mértéke és a biztosító Biztosító szolgáltatását befolyásoló körülmények kideríthetetlenekké válnak, a biztosító kötelezettsége nem áll be.

A biztosító mentesülése a biztosítási szolgáltatás teljesítése alól. 10.1XI.1. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha bizonyítja, hogy a kárt jogellenesen, szándékos vagy súlyosan gondatlan magatartással a) a szerződő fél vagy a biztosított; b) a velük közös háztartásban élő hozzátartozójuk, üzletvezetésre jogosult tagjuk vagy a biztosított tevékenység folytatásához (ideértve a biztosított vagyontárgy használatával összefüggő tevékenységet is) közvetlenül köz- vetlenül vagy közvetetten kapcsolódó munkakört betöltő alkalmazottjuk, tagjuk vagy meg- bízottjuk; megbízottjuk vagy c) a biztosított jogi személynek a vezető tisztségviselője, cégvezetője, vezető beosztású személy (pl. osztályvezető, csoportvezető, részlegvezető) vagy a biztosított tevékenység folytatásában közreműködő tagja, munkavállalója vagy megbízottja okozta. Jelen feltétel alkalmazása szempontjából súlyosan gondatlan magatartásnak minősül, ha a) a kárért felelős személy a kárt ittas vagy bódító hatású szer hatása alatt lévő állapotban okozta és ez a tény a károkozásban köz- rehatott; b) a biztosított engedély nélkül vagy hatáskörének, feladatkörének túllépésével végzett tevékenysége során vagy a jogszabályoktól, a megrendelő írásbeli utasításaitól és feltételeitől való tudatos eltéréssel vagy más tudatos kötelezettségszegéssel okozta a kárt; c) a biztosított a jogszabályokban, egyéb kötelező rendelkezésekben megkívánt személyi és tárgyi feltételek hiányában folytatja tevékenységét és ez a tény a károkozásban közrehatott; d) a bíróság jogerős határozata, jogszabály, szerződés (pl. munkaszerződés, kollektív szerződés) vagy munkáltatói rendelkezés (pl. fegyelmi határozat) állapítja meg a súlyos vagy tudatos gondatlanság tényét. 10.2XI.2. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha a 10. 1XI.1. a)-c) pont- ban pontban meghatározott személy szándékosan vagy súlyosan gondatlan magatartással nem tesz eleget – a 7. 5VIII.4. és 65. pont szerinti – kárenyhítési vagy kármegelőzési vagy kárenyhítési köte- lezettségénekkötelezettségének, így különösenkülö- nösen, ha a) a biztosított azonos károkozási körülményekkel visszatérően okozott kárt, és a biztosító felhívása ellenére a károkozási körülményt körül- ményt nem szüntette meg, noha az megszüntethető lett volna; b) a biztosítottat a biztosító vagy harmadik személy írásban a biztosítási ese- mény kár bekövetkezésének lehetőségére fennálló veszélyére figyelmeztette, és a kár ezután a szük- séges szükséges intézkedés hiányában következett be; c) káresemény bekövetkezésekor a biztosító írásban utasítást adott a kár enyhí- tése enyhítése érdekében szükséges intézkedések megtételéremegtételé- re, de a biztosított ennek nem tett eleget. 10.3XI.3. Amennyiben a szerződő vagy a biztosított – a 7. 1VIII.1. és a 7. 2. pontban szabályo- zott szabályozott – a közlésre vagy és a változás bejelentésére irányuló kötelezettségeit kö- telezettségeit megsérti, a biztosító kötelezettsége nem áll be, kivéve, ha a szerződő fél, vagy a biztosított bizonyítja, hogy az alábbi körülmények valamelyike fennáll: a) a biztosító az elhallgatott vagy be nem jelentett körülményt a szerződéskö- téskor szerződéskötéskor ismerte vagy b) a szerződő és/vagy a biztosított változásbejelentési kötelezettségüket megsértették, de az elhallgatott vagy be nem jelentett kö- rülmény a biztosítás tartama alatt, a biztosítási eseményt megelőzően a biztosító tudomására jutott és az 15 napon belül nem élt a jelen feltétel VIII. 2.3. pontban szabályozott szerződésmódosítási, illetve felmondási lehetőségével, vagy c) az elhallgatott vagy be nem jelentett körülmény nem hatott közre a biztosítási esemény bekövetkezésében. 10.4XI.4. Amennyiben a biztosított a – 9IX.1. pontban meghatározott – kárbejelentési köte- lezettségeit kötelezettségeit nem teljesíti, és emiatt lényeges körülményekkörülmé- nyek, így pl. a biztosítási ese- mény esemény bekövetkezése, annak ideje és oka, a keletkezett kár mértéke és a biztosító szolgáltatását befolyásoló befolyá- soló körülmények kideríthetetlenekké válnak, a biztosító kötelezettsége nem áll be.

A biztosító mentesülése a biztosítási szolgáltatás teljesítése alól. 10.1XI.1. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha bizonyítja, hogy a kárt jogellenesen, szándékos szándé- kos vagy súlyosan gondatlan magatartással a) a szerződő fél vagy a biztosított; b) a velük közös háztartásban élő hozzátartozójuk, üzletvezetésre jogosult tagjuk vagy a biztosított tevékenység folytatásához (ideértve a biztosított vagyontárgy használatával összefüggő tevékenységet is) közvetlenül vagy közvetetten kapcsolódó munkakört betöltő alkalmazottjukalkalma- zottjuk, tagjuk vagy meg- bízottjuk; megbízottjuk vagy c) a biztosított jogi személynek a vezető tisztségviselője, cégvezetője, vezető beosztású személy (pl. osztályvezető, csoportvezető, részlegvezető) vagy a biztosított tevékenység folytatásában közreműködő közre- működő tagja, munkavállalója vagy megbízottja okozta. Jelen feltétel alkalmazása szempontjából súlyosan gondatlan magatartásnak minősül, ha a) a kárért felelős személy a kárt ittas vagy bódító hatású szer hatása alatt lévő állapotban okozta és ez a tény a károkozásban közrehatott; b) a biztosított engedély nélkül vagy hatáskörének, feladatkörének túllépésével végzett tevékenysége során vagy a jogszabályoktól, a megrendelő írásbeli utasításaitól és feltételeitől való tudatos elté- réssel vagy más tudatos kötelezettségszegéssel okozta a kárt; c) a biztosított a jogszabályokban, egyéb kötelező rendelkezésekben megkívánt személyi és tárgyi feltételek hiányában folytatja tevékenységét és ez a tény a károkozásban közrehatott; d) a bíróság jogerős határozata, jogszabály, szerződés (pl. munkaszerződés, kollektív szerződés) vagy munkáltatói rendelkezés (pl. fegyelmi határozat) állapítja meg a súlyos vagy tudatos gondatlanság tényét. 10.2XI.2. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha a 10. 1XI.1. a)-c) pont- ban pontban meghatározott személy szándékosan vagy súlyosan gondatlan magatartással nem tesz eleget – a 7VIII. 54. és 65. pont szerinti – kárenyhítési vagy kármegelőzési vagy kárenyhítési köte- lezettségénekkötelezettségének, így különösen, ha a) a biztosított azonos károkozási körülményekkel visszatérően okozott kárt, és a biztosító felhívása ellenére a károkozási körülményt nem szüntette meg, noha az megszüntethető lett volna; b) a biztosítottat a biztosító vagy harmadik személy írásban a biztosítási ese- mény kár bekövetkezésének lehetőségére fennálló veszé- lyére figyelmeztette, és a kár ezután a szük- séges szükséges intézkedés hiányában következett be; c) káresemény bekövetkezésekor a biztosító írásban utasítást adott a kár enyhí- tése enyhítése érdekében szükséges szük- séges intézkedések megtételére, de a biztosított ennek nem tett eleget. 10.3XI.3. Amennyiben a szerződő vagy a biztosított – a 7. 1VIII.1. és a 7. 2. pontban szabályo- zott szabályozott – a közlésre vagy és a változás bejelentésére irányuló kötelezettségeit megsérti, a biztosító kötelezettsége nem áll be, kivéve, ha a szerződő szer- ződő fél, vagy a biztosított bizonyítja, hogy az alábbi körülmények valamelyike fennáll: a) a biztosító az elhallgatott vagy be nem jelentett körülményt a szerződéskö- téskor szerződéskötéskor ismerte vagy b) a szerződő és/vagy a biztosított változásbejelentési kötelezettségüket megsértették, de az elhall- gatott vagy be nem jelentett körülmény a biztosítás tartama alatt, a biztosítási eseményt megelő- zően a biztosító tudomására jutott és az 15 napon belül nem élt a jelen feltétel VIII. 2.3. pontban szabályozott szerződésmódosítási, illetve felmondási lehetőségével, vagy c) az elhallgatott vagy be nem jelentett körülmény nem hatott közre a biztosítási esemény bekövetkezésébenbekövetke- zésében. 10.4XI.4. Amennyiben a biztosított a – 9IX. 1. pontban meghatározott – kárbejelentési köte- lezettségeit kötelezettségeit nem teljesíti, és emiatt lényeges körülmények, így pl. a biztosítási ese- mény esemény bekövetkezése, annak ideje és oka, a keletkezett ke- letkezett kár mértéke és a biztosító szolgáltatását befolyásoló körülmények kideríthetetlenekké válnak, a biztosító kötelezettsége nem áll be.be.‌

A biztosító mentesülése a biztosítási szolgáltatás teljesítése alól. 10.1XII.1. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha bizonyítja, hogy a kárt jogellenesen, szándékos vagy súlyosan súlyo- san gondatlan magatartással a) a szerződő fél vagy a biztosított; b) a velük közös háztartásban élő hozzátartozójuk, üzletvezetésre üzlet- vezetésre jogosult tagjuk vagy a biztosított tevékenység folytatásához (ideértve a biztosított vagyontárgy használatával összefüggő tevékenységet is) közvetlenül vagy közvetetten kapcsolódó munkakört betöltő alkalmazottjuk, tagjuk vagy meg- bízottjuk; megbí- zottjuk vagy c) a biztosított jogi személynek a vezető tisztségviselője, cégvezetője, vezető beosztású személy (pl. osztályvezetőosztályve- zető, csoportvezető, részlegvezető) vagy a biztosított tevékenység folytatásában közreműködő tagja, munkavállalója munka- vállalója vagy megbízottja okozta. Jelen feltétel alkalmazása szempontjából súlyosan gondat- lan magatartásnak minősül, ha a) a kárért felelős személy a kárt ittas vagy bódító hatású szer hatása alatt lévő állapotban okozta és ez a tény a károkozásban közrehatott; b) a biztosított engedély nélkül vagy hatáskörének, feladat- körének túllépésével végzett tevékenysége során vagy a jogszabályoktól, a megrendelő írásbeli utasításaitól és feltételeitől való tudatos eltéréssel vagy más tudatos kö- telezettségszegéssel okozta a kárt; c) a biztosított a jogszabályokban, egyéb kötelező ren- delkezésekben megkívánt személyi és tárgyi feltételek hiányában folytatja tevékenységét és ez a tény a károko- zásban közrehatott; d) a bíróság jogerős határozata, jogszabály, szerződés (pl. munkaszerződés, kollektív szerződés) vagy munkáltatói rendelkezés (pl. fegyelmi határozat) állapítja meg a sú- lyos vagy tudatos gondatlanság tényét. 10.2XII.2. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha a 10XII. 1. a)-c) pont- ban pontban meghatározott személy szándékosan vagy súlyosan gondatlan magatartással nem tesz eleget – a 7. 5IX.4. és 65. pont szerinti – kárenyhítési vagy kármegelőzési vagy kárenyhítési köte- lezettségénekkötelezettségének, így különösen, ha a) a biztosított azonos károkozási körülményekkel visszatérően visz- szatérően okozott kárt, és a biztosító felhívása ellenére a károkozási körülményt nem szüntette meg, noha az megszüntethető lett volna; b) a biztosítottat a biztosító vagy harmadik személy írásban a biztosítási ese- mény kár bekövetkezésének lehetőségére figyelmeztettefennálló veszélyére figyelmez- tette, és a kár ezután a szük- séges szükséges intézkedés hiányában következett be; c) káresemény bekövetkezésekor a biztosító írásban utasítást uta- sítást adott a kár enyhí- tése enyhítése érdekében szükséges intézkedések intéz- kedések megtételére, de a biztosított ennek nem tett eleget. 10.3XII.3. Amennyiben a szerződő vagy a biztosított – a 7. 1IX.1. és a 7. 2. pontban szabályo- zott szabályozott – a közlésre vagy és a változás bejelentésére irányuló kötelezettségeit megsérti, a biztosító kötelezettsége kötelezettsé- ge nem áll be, kivéve, ha a szerződő fél, vagy a biztosított bizonyítja, hogy az alábbi körülmények valamelyike fennáll: a) a biztosító az elhallgatott vagy be nem jelentett körülményt körül- ményt a szerződéskö- téskor szerződéskötéskor ismerte vagy b) a szerződő és/vagy a biztosított változásbejelentési kö- telezettségüket megsértették, de az elhallgatott vagy be nem jelentett körülmény a biztosítás tartama alatt, a biztosítási eseményt megelőzően a biztosító tudomásá- ra jutott és az 15 napon belül nem élt a jelen feltétel IX. 2.3. pontban szabályozott szerződésmódosítási, illetve felmondási lehetőségével, vagy c) az elhallgatott vagy be nem jelentett körülmény nem hatott ha- tott közre a biztosítási esemény bekövetkezésében. 10.4XII.4. Amennyiben a biztosított a – 9X.1. pontban meghatározott – kárbejelentési köte- lezettségeit kötelezettségeit nem teljesíti, és emiatt lényeges lé- nyeges körülmények, így pl. a biztosítási ese- mény bekövetkezéseesemény bekövet- kezése, annak ideje és oka, a keletkezett kár mértéke és a biztosító szolgáltatását befolyásoló körülmények kideríthetetlenekké kideríthe- tetlenekké válnak, a biztosító kötelezettsége nem áll be.

A biztosító mentesülése a biztosítási szolgáltatás teljesítése alól. 10.1X.1. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha bizonyítja, hogy a kárt jogellenesen, szándékos vagy súlyosan gondatlan magatartással a) a szerződő fél vagy a biztosított; b) a velük közös háztartásban élő hozzátartozójuk, üzletvezetésre jogosult tagjuk vagy a biztosított tevékenység folytatásához (ideértve a biztosított vagyontárgy használatával összefüggő tevékenységet is) közvetlenül vagy közvetetten kapcsolódó munkakört mun- kakört betöltő alkalmazottjuk, tagjuk vagy meg- bízottjukmegbízottjuk; vagy c) a biztosított jogi személynek a vezető tisztségviselője, cégvezetője, vezető beosztású személy (pl. osztályvezető, csoportvezetőcsoportveze- tő, részlegvezető) vagy a biztosított tevékenység folytatásában közreműködő tagja, munkavállalója vagy megbízottja okozta. 10.2X.2. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha a 10X.1. 1. a)-ca)–c) pont- ban pontban meghatározott személy szándékosan vagy súlyosan gondatlan magatartással nem tesz eleget – a 7. 5VII.5. és 6VII.6. pont szerinti – kármegelőzési vagy kárenyhítési köte- lezettségénekkötelezettségének, így különösen, ha a) a biztosított azonos károkozási körülményekkel visszatérően okozott kárt, és a biztosító felhívása ellenére a károkozási körülményt körül- ményt nem szüntette meg, noha az megszüntethető lett volna; b) a biztosítottat a biztosító vagy harmadik személy írásban a biztosítási ese- mény esemény bekövetkezésének lehetőségére figyelmeztette, és a kár ezután a szük- séges szükséges intézkedés hiányában következett be; c) káresemény bekövetkezésekor a biztosító írásban utasítást adott a kár enyhí- tése enyhítése érdekében szükséges intézkedések megtételéremegtéte- lére, de a biztosított ennek nem tett eleget. 10.3X.3. Amennyiben a szerződő vagy a biztosított – a 7. 1VII.1. és a 7. 2VII.2. pontban szabályo- zott szabályozott – a közlésre vagy a változás bejelentésére irányuló irá- nyuló kötelezettségeit megsérti, a biztosító kötelezettsége nem áll be, kivéve, ha a szerződő fél, vagy a biztosított bizonyítja, hogy az alábbi körülmények valamelyike fennáll: a) a biztosító az elhallgatott vagy be nem jelentett körülményt a szerződéskö- téskor szerződéskötéskor ismerte vagy b) az elhallgatott vagy be nem jelentett körülmény nem hatott közre a biztosítási esemény bekövetkezésében. 10.4X.4. Amennyiben a biztosított a – 9IX. pontban meghatározott – kárbejelentési köte- lezettségeit kötelezettségeit nem teljesíti, és emiatt lényeges körülményekkörül- mények, így pl. a biztosítási ese- mény esemény bekövetkezése, annak ideje és oka, a keletkezett kár mértéke és a biztosító szolgáltatását befolyásoló körülmények kideríthetetlenekké válnak, a biztosító kötelezettsége nem áll be.

A biztosító mentesülése a biztosítási szolgáltatás teljesítése alól. 10.1. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha bizonyítja, hogy a kárt jogellenesen, szándékos vagy súlyosan gondatlan magatartással a) a szerződő fél vagy a biztosított; b) a velük közös háztartásban élő hozzátartozójuk, üzletvezetésre jogosult tagjuk vagy a biztosított tevékenység folytatásához (ideértve a biztosított vagyontárgy használatával összefüggő tevékenységet is) közvetlenül vagy közvetetten kapcsolódó munkakört betöltő alkalmazottjuk, tagjuk vagy meg- bízottjukmegbízottjuk; vagy c) a biztosított jogi személynek a vezető tisztségviselője, cégvezetője, vezető beosztású személy (pl. osztályvezető, csoportvezető, részlegvezető) vagy a biztosított tevékenység folytatásában közreműködő tagja, munkavállalója vagy megbízottja okozta. 10.2. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha a 10. 1. a)-c) pont- ban pontban meghatározott személy szándékosan vagy súlyosan gondatlan magatartással nem tesz eleget – - a 7. 5. és 6. pont szerinti – kármegelőzési vagy kárenyhítési köte- lezettségénekkötelezettségének, így különösen, ha a) a biztosított azonos károkozási körülményekkel visszatérően okozott kárt, és a biztosító felhívása ellenére a károkozási körülményt nem szüntette meg, noha az megszüntethető lett volna; b) a biztosítottat a biztosító abiztosítottatabiztosító vagy harmadik személy írásban a biztosítási ese- mény írásbanabiztosítási esemény bekövetkezésének lehetőségére figyelmeztette, és a kár ezután a szük- séges szükséges intézkedés hiányában következett be; c) káresemény bekövetkezésekor a biztosító írásban utasítást adott a kár enyhí- tése enyhítése érdekében szükséges intézkedések megtételére, de a biztosított ennek nem tett eleget. 10.3. Amennyiben a szerződő vagy a biztosított – - a 7. 1. és a 7. 2. pontban szabályo- zott szabályozott – a közlésre vagy a változás bejelentésére irányuló kötelezettségeit megsérti, a biztosító kötelezettsége nem áll be, kivéve, ha a szerződő fél, vagy a biztosított bizonyítja, hogy az alábbi körülmények valamelyike fennáll: a) a biztosító az elhallgatott vagy be nem jelentett körülményt a szerződéskö- téskor szerződéskötéskor ismerte vagy b) az elhallgatott vagy be nem jelentett körülmény nem hatott közre a biztosítási esemény bekövetkezésében. 10.4. Amennyiben a biztosított a – - 9. pontban meghatározott – kárbejelentési köte- lezettségeit kötelezettségeit nem teljesíti, és emiatt lényeges körülmények, így pl. a biztosítási ese- mény esemény bekövetkezése, annak ideje és oka, a keletkezett kár mértéke és a biztosító szolgáltatását befolyásoló körülmények kideríthetetlenekké válnak, a biztosító kötelezettsége nem áll be.

A biztosító mentesülése a biztosítási szolgáltatás teljesítése alól. 10.1X.1. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha bizonyítja, hogy a kárt jogellenesen, szándékos vagy súlyosan gondatlan magatartással a) a szerződő fél vagy a biztosított; b) a velük közös háztartásban élő hozzátartozójuk, üzletvezetésre jogosult tagjuk vagy a biztosított tevékenység folytatásához (ideértve a biztosított vagyontárgy használatával összefüggő tevékenységet is) közvetlenül köz- vetlenül vagy közvetetten kapcsolódó munkakört betöltő alkalmazottjuk, tagjuk vagy meg- bízottjuk; megbízottjuk vagy c) a biztosított jogi személynek a vezető tisztségviselője, cégvezetője, vezető beosztású személy (pl. osztályvezető, csoportvezető, részlegvezető) vagy a biztosított tevékenység folytatásában közreműködő tagja, munkavállalója vagy megbízottja okozta. Jelen feltétel alkalmazása szempontjából súlyosan gondatlan magatartásnak minősül, ha a) a kárért felelős személy a kárt ittas vagy bódító hatású szer hatása alatt lévő állapotban okozta és ez a tény a károkozásban köz- rehatott; b) a biztosított engedély nélkül vagy hatáskörének, feladatkörének túllépésével végzett tevékenysége során vagy a jogszabályoktól, kötelező érvényű szabványoktól, műszaki előírásoktól, a megrendelő írásbeli utasításaitól és feltételeitől való tudatos eltéréssel vagy más tudatos kötelezettségszegéssel okozta a kárt; c) a biztosított a jogszabályokban, egyéb kötelező rendelkezésekben megkívánt személyi és tárgyi feltételek hiányában folytatja tevékenységét és ez a tény a károkozásban közrehatott; d) a bíróság jogerős határozata, jogszabály, szerződés (pl. munkaszerződés, kollektív szerződés) vagy munkáltatói rendelkezés (pl. fegyelmi határozat) állapítja meg a súlyos vagy tudatos gondatlanság tényét. 10.2X.2. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha a 10X.1. 1. a)-ca)–c) pont- ban pontban meghatározott személy szándékosan vagy súlyosan gondatlan magatartással nem tesz eleget – a 7. 5VII.4. és 65. pont szerinti – kárenyhítési vagy kármegelőzési vagy kárenyhítési köte- lezettségénekkötelezettségének, így különösenkülö- nösen, ha a) a biztosított azonos károkozási körülményekkel visszatérően okozott kárt, és a biztosító felhívása ellenére a károkozási körülményt körül- ményt nem szüntette meg, noha az megszüntethető lett volna; b) a biztosítottat a biztosító vagy harmadik személy írásban a biztosítási ese- mény kár bekövetkezésének lehetőségére fennálló veszélyére figyelmeztette, és a kár ezután a szük- séges szükséges intézkedés hiányában következett be; c) káresemény bekövetkezésekor a biztosító írásban utasítást adott a kár enyhí- tése enyhítése érdekében szükséges intézkedések megtételéremegtételé- re, de a biztosított ennek nem tett eleget. 10.3X.3. Amennyiben a szerződő vagy a biztosított – a 7. 1VII.1. és a 7. 2. pontban szabályo- zott szabályozott – a közlésre vagy és a változás bejelentésére irányuló kötelezettségeit kö- telezettségeit megsérti, a biztosító kötelezettsége nem áll be, kivéve, ha a szerződő fél, vagy a biztosított bizonyítja, hogy az alábbi körülmények valamelyike fennáll: a) a biztosító az elhallgatott vagy be nem jelentett körülményt a szerződéskö- téskor szerződéskötéskor ismerte vagy b) a szerződő és/vagy a biztosított változásbejelentési kötelezettségüket megsértették, de az elhallgatott vagy be nem jelentett kö- rülmény a biztosítás tartama alatt, a biztosítási eseményt megelőzően a biztosító tudomására jutott és az 15 napon belül nem élt a jelen feltétel VII.2.3. pontban szabályozott szerződésmódosítási, illetve felmondási lehetőségével, vagy c) az elhallgatott vagy be nem jelentett körülmény nem hatott közre a biztosítási esemény bekövetkezésében. 10.4X.4. Amennyiben a biztosított a – 9VIII.1. pontban meghatározott – kárbejelentési köte- lezettségeit kötelezettségeit nem teljesíti, és emiatt lényeges körülményekkö- rülmények, így pl. a biztosítási ese- mény esemény bekövetkezése, annak ideje és oka, a keletkezett kár mértéke és a biztosító szolgáltatását befolyásoló körülmények kideríthetetlenekké válnak, a biztosító kötelezettsége nem áll be.

A biztosító mentesülése a biztosítási szolgáltatás teljesítése alól. 10.1XI.1. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha bizonyítja, hogy a kárt jogellenesen, szándékos vagy súlyosan súlyo- san gondatlan magatartással a) a szerződő fél vagy a biztosított; b) a velük közös háztartásban élő hozzátartozójuk, üzletvezetésre üzlet- vezetésre jogosult tagjuk vagy a biztosított tevékenység folytatásához (ideértve a biztosított vagyontárgy használatával összefüggő tevékenységet is) közvetlenül vagy közvetetten kapcsolódó munkakört betöltő alkalmazottjuk, tagjuk vagy meg- bízottjuk; megbí- zottjuk vagy c) a biztosított jogi személynek a vezető tisztségviselője, cégvezetője, vezető beosztású személy (pl. osztályvezetőosztályve- zető, csoportvezető, részlegvezető) vagy a biztosított tevékenység folytatásában közreműködő tagja, munkavállalója munka- vállalója vagy megbízottja okozta. Jelen feltétel alkalmazása szempontjából súlyosan gondat- lan magatartásnak minősül, ha a) a kárért felelős személy a kárt ittas vagy bódító hatású szer hatása alatt lévő állapotban okozta és ez a tény a károkozásban közrehatott; b) a biztosított engedély nélkül vagy hatáskörének, feladat- körének túllépésével végzett tevékenysége során vagy a jogszabályoktól, a megrendelő írásbeli utasításaitól és feltételeitől való tudatos eltéréssel vagy más tudatos kö- telezettségszegéssel okozta a kárt; c) a biztosított a jogszabályokban, egyéb kötelező ren- delkezésekben megkívánt személyi és tárgyi feltételek hiányában folytatja tevékenységét és ez a tény a károko- zásban közrehatott; d) a bíróság jogerős határozata, jogszabály, szerződés (pl. munkaszerződés, kollektív szerződés) vagy munkáltatói rendelkezés (pl. fegyelmi határozat) állapítja meg a sú- lyos vagy tudatos gondatlanság tényét. 10.2XI.2. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha a 10. 1XI.1. a)-c) pont- ban pontban meghatározott személy szándékosan vagy súlyosan gondatlan magatartással nem tesz eleget – a 7. 5. és 6. pont szerinti – kármegelőzési vagy kárenyhítési köte- lezettségének, így különösen, ha a) a biztosított azonos károkozási körülményekkel visszatérően okozott kárt, és a biztosító felhívása ellenére a károkozási körülményt nem szüntette meg, noha az megszüntethető lett volna; b) a biztosítottat a biztosító vagy harmadik személy írásban a biztosítási ese- mény bekövetkezésének lehetőségére figyelmeztette, és a kár ezután a szük- séges intézkedés hiányában következett be; c) káresemény bekövetkezésekor a biztosító írásban utasítást adott a kár enyhí- tése érdekében szükséges intézkedések megtételére, de a biztosított ennek nem tett eleget. 10.3. Amennyiben a szerződő vagy a biztosított – a 7. 1. és a 7. 2. pontban szabályo- zott – a közlésre vagy a változás bejelentésére irányuló kötelezettségeit megsérti, a biztosító kötelezettsége nem áll be, kivéve, ha a szerződő fél, vagy a biztosított bizonyítja, hogy az alábbi körülmények valamelyike fennáll: a) a biztosító az elhallgatott vagy be nem jelentett körülményt a szerződéskö- téskor ismerte vagy b) az elhallgatott vagy be nem jelentett körülmény nem hatott közre a biztosítási esemény bekövetkezésében. 10.4. Amennyiben a biztosított a – 9. pontban meghatározott – kárbejelentési köte- lezettségeit nem teljesíti, és emiatt lényeges körülmények, így pl. a biztosítási ese- mény bekövetkezése, annak ideje és oka, a keletkezett kár mértéke és a biztosító szolgáltatását befolyásoló körülmények kideríthetetlenekké válnak, a biztosító kötelezettsége nem áll be.

A biztosító mentesülése a biztosítási szolgáltatás teljesítése alól. 10.1VIII.1. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha bizonyítjabi- zonyítja, hogy a kárt jogellenesen, szándékos vagy súlyosan gondatlan magatartással a) a szerződő fél vagy a biztosított; b) a velük közös háztartásban élő hozzátartozójuk, üzletvezetésre üzletveze- tésre jogosult tagjuk vagy a biztosított tevékenység folytatásához (ideértve a biztosított vagyontárgy használatával összefüggő tevékenységet is) folyta- tásához közvetlenül vagy közvetetten kapcsolódó munkakört munka- kört betöltő alkalmazottjuk, tagjuk vagy meg- bízottjuk; megbízottjuk vagy c) a biztosított jogi személynek a vezető tisztségviselője, cégvezetője, vezető beosztású személy (pl. osztályvezető, csoportvezető, részlegvezető) vagy a biztosított tevékenység tevékeny- ség folytatásában közreműködő tagja, munkavállalója vagy megbízottja okozta. 10.2. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha a 10. 1. a)-c) pont- ban meghatározott személy szándékosan vagy Jelen feltétel alkalmazása szempontjából súlyosan gondatlan magatartással nem tesz eleget – a 7. 5. és 6. pont szerinti – kármegelőzési vagy kárenyhítési köte- lezettségének, így különösenmagatartásnak minősül, ha a) a biztosított azonos károkozási körülményekkel visszatérően okozott kárt, kárért felelős személy a kárt ittas vagy bódító hatású szer hatása alatt lévő állapotban okozta és ez a biztosító felhívása ellenére tény a károkozási körülményt nem szüntette meg, noha az megszüntethető lett volnakároko- zásban közrehatott; b) a biztosítottat biztosított engedély nélkül vagy hatáskörének, feladat- körének túllépésével végzett tevékenysége során vagy a biztosító jogszabályoktól, kötelező érvényű szabványoktól, műszaki előírásoktól, a megrendelő írásbeli utasításaitól és feltéte- leitől való tudatos eltéréssel vagy harmadik személy írásban más tudatos kötelezett- ségszegéssel okozta a biztosítási ese- mény bekövetkezésének lehetőségére figyelmeztette, és a kár ezután a szük- séges intézkedés hiányában következett bekárt; c) káresemény bekövetkezésekor a biztosító írásban utasítást adott a kár enyhí- tése érdekében szükséges intézkedések megtételére, de a biztosított ennek nem tett eleget. 10.3. Amennyiben a szerződő vagy a biztosított – a 7. 1. és a 7. 2. pontban szabályo- zott – a közlésre vagy a változás bejelentésére irányuló kötelezettségeit megsérti, a biztosító kötelezettsége nem áll be, kivéve, ha a szerződő fél, vagy a biztosított bizonyítja, hogy az alábbi körülmények valamelyike fennáll: a) a biztosító az elhallgatott vagy be nem jelentett körülményt a szerződéskö- téskor ismerte vagy b) az elhallgatott vagy be nem jelentett körülmény nem hatott közre a biztosítási esemény bekövetkezésében. 10.4. Amennyiben a biztosított a – 9. pontban meghatározott – kárbejelentési köte- lezettségeit nem teljesítijogszabályokban, egyéb kötelező rendelke- zésekben megkívánt személyi és emiatt lényeges körülményektárgyi feltételek hiányá- ban folytatja tevékenységét és ez a tény a károkozásban közrehatott; d) a bíróság jogerős határozata, így jogszabály, szerződés (pl. munkaszerződés, kollektív szerződés) vagy munkáltatói rendelkezés (pl. fegyelmi határozat) állapítja meg a biztosítási ese- mény bekövetkezésesúlyos vagy tudatos gondatlanság tényét. VIII.2. A biztosító mentesül továbbá a szolgáltatási kötelezettsége alól az ÁVF X.2., annak ideje és okaX.3., a keletkezett kár mértéke és a biztosító szolgáltatását befolyásoló körülmények kideríthetetlenekké válnak, a biztosító kötelezettsége nem áll beX.4. pontjában felsorolt esetekben.

A biztosító mentesülése a biztosítási szolgáltatás teljesítése alól. 10.1XI.1. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha bizonyítja, hogy a kárt jogellenesen, szándékos szándé- kos vagy súlyosan gondatlan magatartással a) a szerződő fél vagy a biztosított; b) a velük közös háztartásban élő hozzátartozójuk, üzletvezetésre jogosult tagjuk vagy a biztosított tevékenység folytatásához (ideértve a biztosított vagyontárgy használatával összefüggő tevékenységet is) közvetlenül vagy közvetetten kapcsolódó munkakört betöltő alkalmazottjukalkalma- zottjuk, tagjuk vagy meg- bízottjuk; megbízottjuk vagy c) a biztosított jogi személynek a vezető tisztségviselője, cégvezetője, vezető beosztású személy (pl. osztályvezető, csoportvezető, részlegvezető) vagy a biztosított tevékenység folytatásában közreműködő közre- működő tagja, munkavállalója vagy megbízottja okozta. Jelen feltétel alkalmazása szempontjából súlyosan gondatlan magatartásnak minősül, ha a) a kárért felelős személy a kárt ittas vagy bódító hatású szer hatása alatt lévő állapotban okozta és ez a tény a károkozásban közrehatott; b) a biztosított engedély nélkül vagy hatáskörének, feladatkörének túllépésével végzett tevékenysége során vagy a jogszabályoktól, a megrendelő írásbeli utasításaitól és feltételeitől való tudatos elté- réssel vagy más tudatos kötelezettségszegéssel okozta a kárt; c) a biztosított a jogszabályokban, egyéb kötelező rendelkezésekben megkívánt személyi és tárgyi feltételek hiányában folytatja tevékenységét és ez a tény a károkozásban közrehatott; d) a bíróság jogerős határozata, jogszabály, szerződés (pl. munkaszerződés, kollektív szerződés) vagy munkáltatói rendelkezés (pl. fegyelmi határozat) állapítja meg a súlyos vagy tudatos gondatlanság tényét. 10.2XI.2. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha a 10XI. 1. a)-c) pont- ban pontban meghatározott személy szándékosan vagy súlyosan gondatlan magatartással nem tesz eleget – a 7VIII. 54. és 65. pont szerinti – kár- enyhítési vagy kármegelőzési vagy kárenyhítési köte- lezettségénekkötelezettségének, így különösen, ha a) a biztosított azonos károkozási körülményekkel visszatérően okozott kárt, és a biztosító felhívása ellenére a károkozási körülményt nem szüntette meg, noha az megszüntethető lett volna; b) a biztosítottat a biztosító vagy harmadik személy írásban a biztosítási ese- mény kár bekövetkezésének lehetőségére fennálló veszé- lyére figyelmeztette, és a kár ezután a szük- séges szükséges intézkedés hiányában következett be; c) káresemény bekövetkezésekor a biztosító írásban utasítást adott a kár enyhí- tése enyhítése érdekében szükséges szük- séges intézkedések megtételére, de a biztosított ennek nem tett eleget. 10.3XI.3. Amennyiben a szerződő vagy a biztosított – a 7VIII. 1. és a 7. 2. pontban szabályo- zott szabályozott – a közlésre vagy és a változás bejelentésére irányuló kötelezettségeit megsérti, a biztosító kötelezettsége nem áll be, kivéve, ha a szerződő szer- ződő fél, vagy a biztosított bizonyítja, hogy az alábbi körülmények valamelyike fennáll: a) a biztosító az elhallgatott vagy be nem jelentett körülményt a szerződéskö- téskor szerződéskötéskor ismerte vagy b) a szerződő és/vagy a biztosított változásbejelentési kötelezettségüket megsértették, de az elhall- gatott vagy be nem jelentett körülmény a biztosítás tartama alatt, a biztosítási eseményt megelő- zően a biztosító tudomására jutott és az 15 napon belül nem élt a jelen feltétel VIII. 2.3. pontban szabályozott szerződésmódosítási, illetve felmondási lehetőségével, vagy c) az elhallgatott vagy be nem jelentett körülmény nem hatott közre a biztosítási esemény bekövetkezésébenbekövetke- zésében. 10.4XI.4. Amennyiben a biztosított a – 9IX. 1. pontban meghatározott – kárbejelentési köte- lezettségeit kötelezettségeit nem teljesíti, és emiatt lényeges körülmények, így pl. a biztosítási ese- mény esemény bekövetkezése, annak ideje és oka, a keletkezett ke- letkezett kár mértéke és a biztosító szolgáltatását befolyásoló körülmények kideríthetetlenekké válnak, a biztosító kötelezettsége nem áll be.

A biztosító mentesülése a biztosítási szolgáltatás teljesítése alól. 10.1X.1. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha bizonyítja, hogy a kárt jogellenesen, szándékos vagy súlyosan súlyo- san gondatlan magatartással a) a szerződő fél vagy a biztosított; b) a velük közös háztartásban élő hozzátartozójuk, üzletvezetésre üzlet- vezetésre jogosult tagjuk vagy a biztosított tevékenység folytatásához (ideértve a biztosított vagyontárgy használatával összefüggő tevékenységet is) közvetlenül vagy közvetetten kapcsolódó munkakört betöltő alkalmazottjuk, tagjuk vagy meg- bízottjuk; megbí- zottjuk vagy c) a biztosított jogi személynek a vezető tisztségviselője, cégvezetője, vezető beosztású személy (pl. osztályvezetőosztályve- zető, csoportvezető, részlegvezető) vagy a biztosított tevékenység folytatásában közreműködő tagja, munkavállalója munka- vállalója vagy megbízottja okozta. Jelen feltétel alkalmazása szempontjából súlyosan gondat- lan magatartásnak minősül, ha a) a kárért felelős személy a kárt ittas vagy bódító hatású szer hatása alatt lévő állapotban okozta és ez a tény a károkozásban közrehatott; b) a biztosított engedély nélkül vagy hatáskörének, feladat- körének túllépésével végzett tevékenysége során vagy a jogszabályoktól, kötelező érvényű szabványoktól, mű- szaki előírásoktól, a megrendelő írásbeli utasításaitól és feltételeitől való tudatos eltéréssel vagy más tudatos kö- telezettségszegéssel okozta a kárt; c) a biztosított a jogszabályokban, egyéb kötelező ren- delkezésekben megkívánt személyi és tárgyi feltételek hiányában folytatja tevékenységét és ez a tény a károko- zásban közrehatott; d) a bíróság jogerős határozata, jogszabály, szerződés (pl. munkaszerződés, kollektív szerződés) vagy munkáltatói rendelkezés (pl. fegyelmi határozat) állapítja meg a sú- lyos vagy tudatos gondatlanság tényét. 10.2X.2. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha a 10X.1. 1. a)-ca)–c) pont- ban pontban meghatározott személy szándékosan vagy súlyosan gondatlan magatartással nem tesz eleget – a 7. 5VII.4. és 65. pont szerinti – kárenyhítési vagy kármegelőzési vagy kárenyhítési köte- lezettségénekkötelezettségének, így különösen, ha a) a biztosított azonos károkozási körülményekkel visszatérően visz- szatérően okozott kárt, és a biztosító felhívása ellenére a károkozási körülményt nem szüntette meg, noha az megszüntethető lett volna; b) a biztosítottat a biztosító vagy harmadik személy írásban a biztosítási ese- mény kár bekövetkezésének lehetőségére figyelmeztettefennálló veszélyére figyelmez- tette, és a kár ezután a szük- séges szükséges intézkedés hiányában következett be; c) káresemény bekövetkezésekor a biztosító írásban utasítást uta- sítást adott a kár enyhí- tése enyhítése érdekében szükséges intézkedések intéz- kedések megtételére, de a biztosított ennek nem tett eleget. 10.3X.3. Amennyiben a szerződő vagy a biztosított – a 7. 1VII.1. és a 7. 2. pontban szabályo- zott szabályozott – a közlésre vagy és a változás bejelentésére irányuló kötelezettségeit megsérti, a biztosító kötelezettsége kötelezettsé- ge nem áll be, kivéve, ha a szerződő fél, vagy a biztosított bizonyítja, hogy az alábbi körülmények valamelyike fennáll: a) a biztosító az elhallgatott vagy be nem jelentett körülményt körül- ményt a szerződéskö- téskor szerződéskötéskor ismerte vagy b) a szerződő és/vagy a biztosított változásbejelentési kö- telezettségüket megsértették, de az elhallgatott vagy be nem jelentett körülmény a biztosítás tartama alatt, a biz- tosítási eseményt megelőzően a biztosító tudomására jutott és az 15 napon belül nem élt a jelen feltétel VII.2.3. pontban szabályozott szerződésmódosítási, illetve fel- mondási lehetőségével, vagy c) az elhallgatott vagy be nem jelentett körülmény nem hatott ha- tott közre a biztosítási esemény bekövetkezésében. 10.4X.4. Amennyiben a biztosított a – 9VIII.1. pontban meghatározott – kárbejelentési köte- lezettségeit kötelezettségeit nem teljesíti, és emiatt lényeges lé- nyeges körülmények, így pl. a biztosítási ese- mény bekövetkezéseesemény bekövet- kezése, annak ideje és oka, a keletkezett kár mértéke és a biztosító szolgáltatását befolyásoló körülmények kideríthetetlenekké kideríthe- tetlenekké válnak, a biztosító kötelezettsége nem áll be.

A biztosító mentesülése a biztosítási szolgáltatás teljesítése alól. 10.1X.1. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha bizonyítja, hogy a kárt jogellenesen, szándékos szándé- kos vagy súlyosan gondatlan magatartással a) a szerződő fél vagy a biztosított; b) a velük közös háztartásban élő hozzátartozójuk, üzletvezetésre jogosult tagjuk vagy a biztosított tevékenység folytatásához (ideértve a biztosított vagyontárgy használatával összefüggő tevékenységet is) közvetlenül vagy közvetetten kapcsolódó munkakört betöltő alkalmazottjukalkalma- zottjuk, tagjuk vagy meg- bízottjuk; megbízottjuk vagy c) a biztosított jogi személynek a vezető tisztségviselője, cégvezetője, vezető beosztású személy (pl. osztályvezető, csoportvezető, részlegvezető) vagy a biztosított tevékenység folytatásában közreműködő közre- működő tagja, munkavállalója vagy megbízottja okozta. Jelen feltétel alkalmazása szempontjából súlyosan gondatlan magatartásnak minősül, ha a) a kárért felelős személy a kárt ittas vagy bódító hatású szer hatása alatt lévő állapotban okozta és ez a tény a károkozásban közrehatott; b) a biztosított engedély nélkül vagy hatáskörének, feladatkörének túllépésével végzett tevékenysége során vagy a jogszabályoktól, kötelező érvényű szabványoktól, műszaki előírásoktól, a megrendelő írásbeli utasításaitól és feltételeitől való tudatos eltéréssel vagy más tudatos kötelezettségszegés- sel okozta a kárt; c) a biztosított a jogszabályokban, egyéb kötelező rendelkezésekben megkívánt személyi és tárgyi feltételek hiányában folytatja tevékenységét és ez a tény a károkozásban közrehatott; d) a bíróság jogerős határozata, jogszabály, szerződés (pl. munkaszerződés, kollektív szerződés) vagy munkáltatói rendelkezés (pl. fegyelmi határozat) állapítja meg a súlyos vagy tudatos gondatlanság tényét. 10.2X.2. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha a 10X.1. 1. a)-ca)–c) pont- ban pontban meghatározott személy szándékosan vagy súlyosan gondatlan magatartással nem tesz eleget – a 7. 5VII.4. és 65. pont szerinti – kár- enyhítési vagy kármegelőzési vagy kárenyhítési köte- lezettségénekkötelezettségének, így különösen, ha a) a biztosított azonos károkozási körülményekkel visszatérően okozott kárt, és a biztosító felhívása ellenére a károkozási körülményt nem szüntette meg, noha az megszüntethető lett volna; b) a biztosítottat a biztosító vagy harmadik személy írásban a biztosítási ese- mény kár bekövetkezésének lehetőségére fennálló veszé- lyére figyelmeztette, és a kár ezután a szük- séges szükséges intézkedés hiányában következett be; c) káresemény bekövetkezésekor a biztosító írásban utasítást adott a kár enyhí- tése enyhítése érdekében szükséges szük- séges intézkedések megtételére, de a biztosított ennek nem tett eleget. 10.3X.3. Amennyiben a szerződő vagy a biztosított – a 7. 1VII.1. és a 7. 2. pontban szabályo- zott szabályozott – a közlésre vagy és a változás bejelentésére irányuló kötelezettségeit megsérti, a biztosító kötelezettsége nem áll be, kivéve, ha a szerződő szer- ződő fél, vagy a biztosított bizonyítja, hogy az alábbi körülmények valamelyike fennáll: a) a biztosító az elhallgatott vagy be nem jelentett körülményt a szerződéskö- téskor szerződéskötéskor ismerte vagy b) a szerződő és/vagy a biztosított változásbejelentési kötelezettségüket megsértették, de az elhall- gatott vagy be nem jelentett körülmény a biztosítás tartama alatt, a biztosítási eseményt megelő- zően a biztosító tudomására jutott és az 15 napon belül nem élt a jelen feltétel VII. 2.3. pontban szabályozott szerződésmódosítási, illetve felmondási lehetőségével, vagy c) az elhallgatott vagy be nem jelentett körülmény nem hatott közre a biztosítási esemény bekövetkezésébenbekövetke- zésében. 10.4X.4. Amennyiben a biztosított a – 9VIII. 1. pontban meghatározott – kárbejelentési köte- lezettségeit kötelezettségeit nem teljesítitelje- síti, és emiatt lényeges körülmények, így pl. a biztosítási ese- mény esemény bekövetkezése, annak ideje és oka, a keletkezett kár mértéke és a biztosító szolgáltatását befolyásoló körülmények kideríthetetlenekké válnakvál- nak, a biztosító kötelezettsége nem áll be.

A biztosító mentesülése a biztosítási szolgáltatás teljesítése alól. 10.1VIII.1. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha bizonyítja, hogy a szerződő vagy a biztosított a kárt jogellenesen, szándékos szándé- kos vagy súlyosan gondatlan magatartássalmagatartással okozta. Jelen feltétel alkalmazása szempontjából súlyosan gondatlan magatartásnak minősül, ha a) a szerződő fél kárért felelős személy a kárt ittas vagy bódító hatású szer hatása alatt lévő állapotban okozta és ez a biztosítotttény a károkozásban köz- rehatott; b) a velük közös háztartásban élő hozzátartozójukbiztosított engedély nélkül végzett tevékenysége során, üzletvezetésre jogosult tagjuk hatáskörének, feladatkörének túllépésével vagy a biztosított tevékenység folytatásához (ideértve munkáltató utasítá- sától, munkaszerződésben vagy munkáltatói szabályzatban rögzített előírástól való tudatos eltéréssel vagy más tudatos kötele- zettségszegéssel okozta a biztosított vagyontárgy használatával összefüggő tevékenységet is) közvetlenül vagy közvetetten kapcsolódó munkakört betöltő alkalmazottjuk, tagjuk vagy meg- bízottjuk; vagy c) a biztosított jogi személynek a vezető tisztségviselője, cégvezetője, vezető beosztású személy (pl. osztályvezető, csoportvezető, részlegvezető) vagy a biztosított tevékenység folytatásában közreműködő tagja, munkavállalója vagy megbízottja okoztakárt. 10.2VIII.2. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha a 10. 1. a)-c) pont- ban meghatározott biztosított személy szándékosan vagy súlyosan gondatlan magatartással nem tesz eleget – a 7. 5V.1. és 6V.2. pont szerinti – kárenyhítési vagy kármegelőzési vagy kárenyhítési köte- lezettségénekkötelezettségének, így különösen, ha a) a biztosított azonos károkozási körülményekkel visszatérően okozott kárt, és a biztosító felhívása ellenére a károkozási körülményt körül- ményt nem szüntette meg, noha az megszüntethető lett volna; b) a biztosítottat a biztosító vagy harmadik személy írásban a biztosítási ese- mény kár bekövetkezésének lehetőségére fennálló veszélyére figyelmeztette, és a kár ezután a szük- séges szükséges intézkedés hiányában következett be; c) káresemény bekövetkezésekor a biztosító írásban utasítást adott a kár enyhí- tése enyhítése érdekében szükséges intézkedések megtételéremegtételé- re, de a biztosított ennek nem tett eleget. 10.3VIII.3. Amennyiben a szerződő vagy a biztosított – a 7. 1C) rész V.1. és a 7. 2V.2. pontban szabályo- zott szabályozott – a közlésre vagy és a változás bejelentésére irányuló kötelezettségeit megsérti, a biztosító kötelezettsége nem áll be, kivéve, ha a szerződő fél, vagy a biztosított bizonyítja, hogy az alábbi körülmények valamelyike fennáll: a) a biztosító az elhallgatott vagy be nem jelentett körülményt a szerződéskö- téskor szerződéskötéskor ismerte vagy b) a szerződő és/vagy a biztosított változásbejelentési kötelezettségüket megsértették, de az elhallgatott vagy be nem jelentett kö- rülmény a biztosítás tartama alatt, a biztosítási eseményt megelőzően a biztosító tudomására jutott és az 15 napon belül nem élt a jelen feltétel C) rész V.2.3. pontban szabályozott szerződésmódosítási, illetve felmondási lehetőségével, vagy c) az elhallgatott vagy be nem jelentett körülmény nem hatott közre a biztosítási esemény bekövetkezésében. 10.4VIII.4. Amennyiben a biztosított a – 9V.3. pontban meghatározott – kárbejelentési köte- lezettségeit kötelezettségeit nem teljesíti, és emiatt lényeges körülményekkörülmé- nyek, így pl. a biztosítási ese- mény esemény bekövetkezése, annak ideje és oka, a keletkezett kár mértéke és a biztosító szolgáltatását befolyásoló befolyá- soló körülmények kideríthetetlenekké válnak, a biztosító kötelezettsége nem áll be.

A biztosító mentesülése a biztosítási szolgáltatás teljesítése alól. 10.1XIII.1. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha bizonyítja, hogy a kárt jogellenesen, szándékos vagy súlyosan gondatlan magatartással a) a szerződő fél vagy a biztosított; b) a velük közös háztartásban élő hozzátartozójuk, üzletvezetésre jogosult tagjuk vagy a biztosított tevékenység folytatásához (ideértve a biztosított vagyontárgy használatával összefüggő tevékenységet is) közvetlenül köz- vetlenül vagy közvetetten kapcsolódó munkakört betöltő alkalmazottjuk, tagjuk vagy meg- bízottjuk; megbízottjuk vagy c) a biztosított jogi személynek a vezető tisztségviselője, cégvezetője, vezető beosztású személy (pl. osztályvezető, csoportvezető, részlegvezető) vagy a biztosított tevékenység folytatásában közreműködő tagja, munkavállalója vagy megbízottja okozta. 10.2XIII.2. Jelen feltétel alkalmazása szempontjából súlyosan gondatlan magatartásnak minősül, ha a) a kárért felelős személy a kárt ittas vagy bódító hatású szer hatása alatt lévő állapotban okozta, és ez a tény a károkozásban közrehatott; b) a biztosított engedély nélkül vagy hatáskörének, feladatkörének túllépésével végzett tevékenysége során vagy a jogszabályoktól, kötelező érvényű szabványoktól, műszaki előírásoktól, a megrendelő írásbeli utasításaitól és feltételeitől való tudatos eltéréssel vagy más tudatos kötelezettségszegéssel okozta a kárt; c) a biztosított a jogszabályokban, egyéb kötelező rendelkezésekben megkívánt személyi és tárgyi feltételek hiányában folytatja tevékenységét és ez a tény a károkozásban közrehatott; d) a bíróság jogerős határozata, jogszabály, szerződés (pl. munkaszerződés, kollektív szerződés) vagy munkáltatói rendelkezés (pl. fegyelmi határozat) állapítja meg a súlyos vagy tudatos gondatlanság tényét. XIII.3. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha a 10XIII.1. 1. a)-ca)–c) pont- ban pontban meghatározott személy szándékosan vagy súlyosan gondatlan magatartással nem tesz eleget – a 7. 5az Általános feltételek VII.4. és 65. pont szerinti – kárenyhítési vagy kármegelőzési vagy kárenyhítési köte- lezettségénekkötele- zettségének, így különösen, ha a) a biztosított azonos károkozási körülményekkel visszatérően okozott kárt, és a biztosító felhívása ellenére a károkozási körülményt körül- ményt nem szüntette meg, noha az megszüntethető lett volna; b) a biztosítottat a biztosító vagy harmadik személy írásban a biztosítási ese- mény kár bekövetkezésének lehetőségére fennálló veszélyére figyelmeztette, és a kár ezután a szük- séges szükséges intézkedés hiányában következett be; c) káresemény bekövetkezésekor a biztosító írásban utasítást adott a kár enyhí- tése enyhítése érdekében szükséges intézkedések megtételéremegtételé- re, de a biztosított ennek nem tett eleget. 10.3XIII.4. Amennyiben a szerződő vagy a biztosított biztosított– a 7. 1az Általános feltételek VII.1. és a 7. 2. pontban szabályo- zott szabályozott – a közlésre vagy és a változás bejelentésére bejelenté- sére irányuló kötelezettségeit megsérti, a biztosító kötelezettsége nem áll be, kivéve, ha a szerződő fél, vagy a biztosított bizonyítja, hogy az alábbi körülmények valamelyike fennáll: a) a biztosító az elhallgatott vagy be nem jelentett körülményt a szerződéskö- téskor szerződéskötéskor ismerte vagy b) a szerződő és/vagy a biztosított változásbejelentési kötelezettségüket megsértették, de az elhallgatott vagy be nem jelentett kö- rülmény a biztosítás tartama alatt, a biztosítási eseményt megelőzően a biztosító tudomására jutott és az 15 napon belül nem élt az Általános feltételek VII.2.4. pontban szabályozott szerződésmódosítási, illetve felmondási lehetőségével, vagy c) az elhallgatott vagy be nem jelentett körülmény nem hatott közre a biztosítási esemény bekövetkezésében. 10.4XIII.5. Amennyiben a biztosított a – 9az Általános feltételek VIII.1. pontban meghatározott – kárbejelentési köte- lezettségeit kötelezettségeit nem teljesíti, és emiatt lényeges körülmények, így pl. a biztosítási ese- mény esemény bekövetkezése, annak ideje és oka, a keletkezett kár mértéke és a biztosító bizto- sító szolgáltatását befolyásoló körülmények kideríthetetlenekké válnak, a biztosító kötelezettsége nem áll be.

A biztosító mentesülése a biztosítási szolgáltatás teljesítése alól. 10.1XIII.1. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha bizonyítja, hogy a kárt jogellenesen, szándékos vagy súlyosan gondatlan magatartással a) a szerződő fél vagy a biztosított; b) a velük közös háztartásban élő hozzátartozójuk, üzletvezetésre jogosult tagjuk vagy a biztosított tevékenység folytatásához (ideértve a biztosított vagyontárgy használatával összefüggő tevékenységet is) közvetlenül köz- vetlenül vagy közvetetten kapcsolódó munkakört betöltő alkalmazottjuk, tagjuk vagy meg- bízottjuk; megbízottjuk vagy c) a biztosított jogi személynek a vezető tisztségviselője, cégvezetője, vezető beosztású személy (pl. osztályvezető, csoportvezető, részlegvezető) vagy a biztosított tevékenység folytatásában közreműködő tagja, munkavállalója vagy megbízottja okozta. 10.2XIII.2. Jelen feltétel alkalmazása szempontjából súlyosan gondatlan magatartásnak minősül, ha a) a kárért felelős személy a kárt ittas vagy bódító hatású szer hatása alatt lévő állapotban okozta, b) a biztosított engedély nélkül vagy hatáskörének, feladatkörének túllépésével végzett tevékenysége során vagy a jogszabályoktól, kötelező érvényű szabványoktól, műszaki előírásoktól, a megrendelő írásbeli utasításaitól és feltételeitől való tudatos eltéréssel vagy más tudatos kötelezettségszegéssel okozta a kárt; c) a biztosított a jogszabályokban, egyéb kötelező rendelkezésekben megkívánt személyi és tárgyi feltételek hiányában folytatja tevékenységét és ez a tény a károkozásban közrehatott; d) a bíróság jogerős határozata, jogszabály, szerződés (pl. munkaszerződés, kollektív szerződés) vagy munkáltatói rendelkezés (pl. fegyelmi határozat) állapítja meg a súlyos vagy tudatos gondatlanság tényét. XIII.3. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha a 10XIII.1. 1. a)-ca)–c) pont- ban pontban meghatározott személy szándékosan vagy súlyosan gondatlan magatartással nem tesz eleget – a 7. 5az Általános feltételek VII.4. és 65. pont szerinti – kárenyhítési vagy kármegelőzési vagy kárenyhítési köte- lezettségénekkötele- zettségének, így különösen, ha a) a biztosított azonos károkozási körülményekkel visszatérően okozott kárt, és a biztosító felhívása ellenére a károkozási körülményt körül- ményt nem szüntette meg, noha az megszüntethető lett volna; b) a biztosítottat a biztosító vagy harmadik személy írásban a biztosítási ese- mény kár bekövetkezésének lehetőségére fennálló veszélyére figyelmeztette, és a kár ezután a szük- séges szükséges intézkedés hiányában következett be; c) káresemény bekövetkezésekor a biztosító írásban utasítást adott a kár enyhí- tése enyhítése érdekében szükséges intézkedések megtételéremegtételé- re, de a biztosított ennek nem tett eleget. 10.3XIII.4. Amennyiben a szerződő vagy a biztosított – a 7. 1az Általános feltételek VII.1. és a 7. 2. pontban szabályo- zott szabályozott – a közlésre vagy és a változás bejelentésére bejelen- tésére irányuló kötelezettségeit megsérti, a biztosító kötelezettsége nem áll be, kivéve, ha a szerződő fél, vagy a biztosított bizonyítja, hogy az alábbi körülmények valamelyike fennáll: a) a biztosító az elhallgatott vagy be nem jelentett körülményt a szerződéskö- téskor szerződéskötéskor ismerte vagy b) a szerződő és/vagy a biztosított változásbejelentési kötelezettségüket megsértették, de az elhallgatott vagy be nem jelentett kö- rülmény a biztosítás tartama alatt, a biztosítási eseményt megelőzően a biztosító tudomására jutott és az 15 napon belül nem élt az Általános feltételek VII.2.4. pontban szabályozott szerződésmódosítási, illetve felmondási lehetőségével, vagy c) az elhallgatott vagy be nem jelentett körülmény nem hatott közre a biztosítási esemény bekövetkezésében. 10.4XIII.5. Amennyiben a biztosított a – 9az Általános feltételek VIII.1. pontban meghatározott – kárbejelentési köte- lezettségeit kötelezettségeit nem teljesíti, és emiatt lényeges körülmények, így pl. a biztosítási ese- mény esemény bekövetkezése, annak ideje és oka, a keletkezett kár mértéke és a biztosító szolgáltatását szol- gáltatását befolyásoló körülmények kideríthetetlenekké válnak, a biztosító kötelezettsége nem áll be.

A biztosító mentesülése a biztosítási szolgáltatás teljesítése alól. 10.1VIII.1. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha bizonyítja, hogy a szerződő vagy a biztosított a kárt jogellenesen, szándékos vagy súlyosan gondatlan magatartássalmagatartással okozta. Jelen feltétel alkalmazása szempontjából súlyosan gondatlan magatartásnak minősül, ha a) a szerződő fél kárért felelős személy a kárt ittas vagy bódító hatású szer hatása alatt lévő állapotban okozta és ez a biztosítotttény a károkozásban közrehatott; b) a velük közös háztartásban élő hozzátartozójukbiztosított engedély nélkül végzett tevékenysége során, üzletvezetésre jogosult tagjuk hatáskörének, feladatkörének túllépésé- vel vagy a biztosított tevékenység folytatásához (ideértve munkáltató utasításától, munkaszerződésben vagy munkáltatói szabályzatban rögzített előírástól való tudatos eltéréssel vagy más tudatos kötelezettségszegéssel okozta a biztosított vagyontárgy használatával összefüggő tevékenységet is) közvetlenül vagy közvetetten kapcsolódó munkakört betöltő alkalmazottjuk, tagjuk vagy meg- bízottjuk; vagy c) a biztosított jogi személynek a vezető tisztségviselője, cégvezetője, vezető beosztású személy (pl. osztályvezető, csoportvezető, részlegvezető) vagy a biztosított tevékenység folytatásában közreműködő tagja, munkavállalója vagy megbízottja okoztakárt. 10.2VIII.2. A biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettsége alól, ha a 10. 1. a)-c) pont- ban meghatározott biztosított személy szándékosan vagy súlyosan sú- lyosan gondatlan magatartással nem tesz eleget – a 7. 5V.1. és 6V.2. pont szerinti – kármegelőzési kárenyhítési vagy kárenyhítési köte- lezettségénekkármeg- előzési kötelezettségének, így különösen, ha a) a biztosított azonos károkozási körülményekkel visszatérően okozott kárt, és a biztosító felhívása ellenére a károkozási körülményt nem szüntette meg, noha az megszüntethető lett volna; b) a biztosítottat a biztosító vagy harmadik személy írásban a biztosítási ese- mény kár bekövetkezésének lehetőségére fennálló veszé- lyére figyelmeztette, és a kár ezután a szük- séges szükséges intézkedés hiányában következett be; c) káresemény bekövetkezésekor a biztosító írásban utasítást adott a kár enyhí- tése enyhítése érdekében szükséges szük- séges intézkedések megtételére, de a biztosított ennek nem tett eleget. 10.3VIII.3. Amennyiben a szerződő vagy a biztosított – a 7. 1C) rész V.1. és a 7. 2V.2. pontban szabályo- zott szabályozott – közlésre és a közlésre vagy a változás vál- tozás bejelentésére irányuló kötelezettségeit megsérti, a biztosító kötelezettsége nem áll be, kivéve, ha a szerződő fél, vagy a biztosított bizonyítja, hogy az alábbi körülmények valamelyike fennáll: a) a biztosító az elhallgatott vagy be nem jelentett körülményt a szerződéskö- téskor szerződéskötéskor ismerte vagy b) a szerződő és/vagy a biztosított változásbejelentési kötelezettségüket megsértették, de az elhall- gatott vagy be nem jelentett körülmény a biztosítás tartama alatt, a biztosítási eseményt megelőző- en a biztosító tudomására jutott és az 15 napon belül nem élt a jelen feltétel C) rész V.2.3. pontban szabályozott szerződésmódosítási, illetve felmondási lehetőségével, vagy c) az elhallgatott vagy be nem jelentett körülmény nem hatott közre a biztosítási esemény bekövetkezésébenbekövetke- zésében. 10.4VIII.4. Amennyiben a biztosított a – 9V.3. pontban meghatározott – kárbejelentési köte- lezettségeit kötelezettségeit nem teljesíti, és emiatt lényeges körülmények, így pl. a biztosítási ese- mény esemény bekövetkezése, annak ideje és oka, a keletkezett ke- letkezett kár mértéke és a biztosító szolgáltatását befolyásoló körülmények kideríthetetlenekké válnak, a biztosító kötelezettsége nem áll be.