Common use of Risposta Clause in Contracts

Risposta. Si precisa che nulla osta a che siano le singole imprese raggruppate a stipulare il/i relativo/i contratto/i di subappalto con l’impresa/e subappaltatrice/i, in fase di Appalto Specifico, a condizione che le prestazioni che si affidano, nel rispetto delle previsioni dell’art. 105 D.Lgs. n. 50/2016 e della disciplina di gara, siano ricomprese, a loro volta, all’interno delle prestazioni che la singola impresa raggruppata svolgerà, in ossequio a quanto dalla stessa dichiarato, in sede di AQ (secondo le indicazioni di cui al paragrafo 5.2. lett. e) del Capitolato d’Oneri) e in sede di Appalto specifico (secondo invece le disposizioni di cui al paragrafo 12.6 sempre del Capitolato d’▇▇▇▇▇) nonché in base a quanto riportato nel mandato collettivo speciale con rappresentanza conferito all’impresa mandataria. Si chiede di confermare che la nomina a Responsabile del Fornitore da parte del Titolare del trattamento prevista per il servizio di Cloud Computing è applicabile anche agli altri servizi oggetto dell’AQ, qualora questi prevedano trattamento dati di cui sono Titolari le singole Amministrazioni appaltanti Si conferma, restando fermo il rispetto della specifica disciplina prevista per le singole prestazioni richieste. Cap. Tecnico, LFLCD2, Controlli OSD (on screen display), con possibilità di selezionare la lingua italiana, pagina 44: considerato che i produttori su scala internazionale solitamente scelgono l’uso della lingua inglese per i controlli OSD relativi ai Monitor, si chiede pertanto di confermare la possibilità di offrire anche prodotti con i controlli OSD in lingua inglese.

Risposta. Si precisa che nulla osta a che siano le singole imprese raggruppate a stipulare il/i relativo/i contratto/i di subappalto con l’impresa/e subappaltatrice/i, in fase di Appalto Specifico, a condizione che le prestazioni che si affidano, nel rispetto delle previsioni dell’art. 105 D.Lgs. n. 50/2016 e della disciplina di gara, siano ricomprese, a loro volta, all’interno delle prestazioni che la singola impresa raggruppata svolgerà, in ossequio a quanto dalla stessa dichiarato, in sede di AQ (secondo le indicazioni di cui al paragrafo 5.2. lett. e) del Capitolato d’Oneri) e in sede di Appalto specifico (secondo invece le disposizioni di cui al paragrafo 12.6 sempre del Capitolato d’▇▇▇▇▇) nonché in base a quanto riportato nel mandato collettivo speciale con rappresentanza conferito all’impresa mandataria. Si chiede di confermare che la nomina a Responsabile del Fornitore da parte del Titolare del trattamento prevista per il servizio di Cloud Computing è applicabile anche agli altri servizi oggetto dell’AQ, qualora questi prevedano trattamento dati di cui sono Titolari le singole Amministrazioni appaltanti Si conferma, restando fermo ad eccezione di quanto previsto ai par.: • 2.2.1.2 del Capitolato Tecnico Parte Speciale: “L’Aggiudicatario dovrà supportare, fornendo la strumentazione e il rispetto personale necessario per la realizzazione delle prove, l’Amministrazione Contraente nell’esecuzione di tutte le verifiche funzionali previste dalle procedure che saranno concordate con l’Amministrazione stessa e definite nel “Piano Operativo” approvato (cfr. par. 3.2.1). A tal fine potrà essere previsto anche l’utilizzo di un “test-bed” • 1.2 del Capitolato Tecnico Parte Generale per quanto riguarda le Amministrazioni ricomprese nel perimetro di sicurezza cibernetica: “In particolare, ai sensi di quanto previsto all’art. 1, comma 6 lett. a) del D.L. 105/2019, la cui efficacia è stata modificata dall’art. 16 comma 9, lett. a) del D.L. n. 82/2021, il Fornitore dovrà fornire pieno supporto alle Amministrazioni chiamate anche a collaborare con il CVCN (Centro di valutazione e certificazione nazionale istituito presso il Ministero dello sviluppo economico e trasferito dal D.L. 82/2021 presso l’Agenzia) o i CV istituiti presso il Ministero dell’interno e il Ministero della specifica disciplina prevista difesa, all’effettuazione di verifiche preliminari e condizioni e test hardware e software su forniture di beni, sistemi e servizi ICT destinati a essere impiegati sulle reti, sui sistemi informativi e per l'espletamento dei servizi informatici di cui all’art. 1 comma 2 lett. b) della L. 133/2019. Il Fornitore dovrà, pertanto, su richiesta dell’Amministrazione, mettere a disposizione il proprio know - how, i prodotti hardware e software oggetto di test, le singole prestazioni richiesterisorse fisiche (ad es. Cap. Tecnicocomponenti accessori, LFLCD2realizzazione di test bed, Controlli OSD (on screen displayetc), con possibilità logistiche (ad es. messa a disposizione di selezionare sedi idonee all’effettuazione dei test su richiesta dell’Amministrazione) e professionali (ad. es. figure professionali in grado di fornire il necessario supporto alle Amministrazioni sia nella fase che precede l’effettuazione dei test, che durante la lingua italianaloro esecuzione, pagina 44: considerato nonché successivamente, per la produzione di eventuale documentazione tecnico - amministrativa che i produttori su scala internazionale solitamente scelgono l’uso della lingua inglese per i controlli OSD relativi ai Monitor, si chiede pertanto di confermare la possibilità di offrire anche prodotti con i controlli OSD in lingua ingleserendesse necessaria);”.

Risposta. Si precisa Con riferimento al quesito sub a) in via generale si conferma che nulla osta a che siano è possibile subappaltare l’esecuzione di una quota parte del contratto ad altro operatore economico, operativo nel settore oggetto del contratto da affidare, fermo il divieto di affidare in subappalto l’integrale esecuzione del contratto ed entro i limiti e le singole imprese raggruppate a stipulare il/i relativo/i contratto/i di subappalto con l’impresa/e subappaltatrice/i, in fase di Appalto Specifico, a condizione che le prestazioni che si affidano, nel rispetto delle previsioni dell’artcondizioni stabilite dall’art. 105 D.Lgsdel d.lgs. n. 50/2016 e della disciplina 50/2016. Si evidenzia, inoltre, che al fine di consentire la massima partecipazione alle procedure ad evidenza pubblica anche a soggetti privi dei necessari requisiti di partecipazione, la normativa, così come la documentazione di gara, siano ricomprese, a loro volta, all’interno delle prestazioni che la singola impresa raggruppata svolgerà, in ossequio a consentono il ricorso ad istituti quali l’avvalimento (fermo quanto dalla stessa dichiarato, in sede di AQ (secondo le indicazioni di cui previsto al paragrafo 5.2. lett. e8 del Capitolato d’oneri) o la partecipazione all’interno di un raggruppamento temporaneo di imprese (in quest’ultimo caso fermo quanto previsto al paragrafo 5 del Capitolato d’Oneri). Quanto al quesito sub b) l’esempio sottoposto appare poco chiaro partendo dal presupposto (errato) di una suddivisione tra “parte tecnica” dell’appalto e “gestione del rapporto commerciale e contrattuale” che in sede realtà non sussiste e che pretende di Appalto specifico identificare quali autonome prestazioni quelle che sono delle modalità di gestione del servizio, che sono invece intrinsecamente connaturate all’attività di emissione dei buoni pasto ed inscindibili dalla stessa quali la “firma gestione della sottoscrizione degli addendum”. Né l’emissione di buoni pasto (secondo invece le disposizioni a meno di cui al paragrafo 12.6 sempre intendere l’espressione quale mera attività di produzione/stampa del Capitolato d’▇▇▇▇▇supporto elettronico o cartaceo dei buoni pasto) nonché in base a quanto riportato nel mandato collettivo speciale con rappresentanza conferito all’impresa mandataria. Si chiede di confermare che la nomina a Responsabile può essere considerata separabile dalla spendita del marchio del Fornitore da parte del Titolare del trattamento prevista per il servizio di Cloud Computing è applicabile anche agli altri servizi oggetto dell’AQ, qualora questi prevedano trattamento dati di cui sono Titolari le singole Amministrazioni appaltanti Si conferma, restando fermo il rispetto della specifica disciplina prevista per le singole prestazioni richieste. Cap. Tecnico, LFLCD2, Controlli OSD (on screen display), con possibilità di selezionare la lingua italiana, pagina 44: considerato che i produttori su scala internazionale solitamente scelgono l’uso della lingua inglese per i controlli OSD relativi ai Monitor, si chiede pertanto di confermare la possibilità di offrire anche prodotti con i controlli OSD in lingua ingleseaggiudicatario dell’appalto.

Risposta. Si precisa che nulla osta a che siano Premesso che, - come previsto al paragrafo 2.2 ‘Gestore del sistema e dotazioni tecniche’ del Capitolato d’Oneri, ai fini della partecipazione alla procedura, è indispensabile per l’operatore economico “[…]c) avere un domicilio digitale presente negli indici di cui agli articoli 6-bis e 6 ter del decreto legislativo 7 marzo 2005, n. 82 o, per l’operatore economico transfrontaliero, un indirizzo di servizio elettronico di recapito certificato qualificato ai sensi del Regolamento eIDAS […]”, - come previsto al par. 3.3 “Comunicazioni”, le singole imprese raggruppate a stipulare il/i relativo/i contratto/i comunicazioni relative: a) all'aggiudicazione; b) all'esclusione; c) alla decisione di subappalto non aggiudicare l’appalto; d) alla data di avvenuta stipula dell’Accordo Quadro con l’impresa/gli aggiudicatari; avvengono utilizzando il domicilio digitale presente negli indici di cui agli articoli 6-bis e subappaltatrice/i6-ter del decreto legislativo n.82/05 o, in fase per gli operatori economici transfrontalieri, attraverso un indirizzo di Appalto Specifico, a condizione che servizio elettronico di recapito certificato qualificato ai sensi del Regolamento eIDAS. Se l’operatore economico non è presente nei predetti indici elegge domicilio digitale speciale presso il Sistema stesso e le prestazioni che si affidano, nel rispetto delle previsioni dell’artcomunicazioni di cui sopra sono effettuate utilizzando tale domicilio digitale. 105 D.Lgs. n. 50/2016 Le comunicazioni relative all’attivazione del soccorso istruttorio; al subprocedimento di verifica dell’anomalia dell’offerta anomala; alla richiesta di offerta migliorativa e della disciplina di gara, siano ricomprese, a loro volta, all’interno delle prestazioni che la singola impresa raggruppata svolgerà, in ossequio a quanto dalla stessa dichiarato, in sede di AQ (secondo le indicazioni al sorteggio di cui al paragrafo 5.2par. lett20; avvengono presso il Sistema. e) del Capitolato d’Oneri) e in sede l’eventuale indicazione di Appalto specifico (secondo invece le disposizioni una seconda PEC diversa da quella inserita negli indici non costituisce mezzo di cui al paragrafo 12.6 sempre del Capitolato d’▇▇▇▇▇) nonché in base a quanto riportato nel mandato collettivo speciale con rappresentanza conferito all’impresa mandataria. Si chiede di confermare comunicazione valido ai fini delle comunicazioni elettroniche aventi valore legale, che la nomina a Responsabile del Fornitore da parte del Titolare del trattamento prevista per il servizio di Cloud Computing è applicabile anche agli altri servizi oggetto dell’AQ, qualora questi prevedano trattamento dati di cui sono Titolari le singole Amministrazioni appaltanti Si conferma, restando fermo il rispetto della specifica disciplina prevista per le singole prestazioni richieste. Cap. Tecnico, LFLCD2, Controlli OSD (on screen display), con possibilità di selezionare la lingua italiana, pagina 44: considerato che i produttori su scala internazionale solitamente scelgono l’uso della lingua inglese per i controlli OSD relativi ai Monitor, si chiede pertanto di confermare la possibilità di offrire anche prodotti con i controlli OSD in lingua inglesesaranno inviate esclusivamente all’indirizzo PEC presente nell’indice sopra citato.

Risposta. La designazione del Responsabile del trattamento dei dati avviene, di regola, al momento della stipula del contratto qualora, in relazione all’esecuzione del Contratto stesso, vengano affidati all’Appaltatore trattamenti di dati personali di cui l’Università risulti titolare. Tale designazione non viene invece effettuata nel caso in cui, alla stipula del contratto, non si rilevi che la banca tratti i dati “per conto dell’Ateneo”. Si precisa che nulla osta a allo stato attuale, alla luce di quanto evidenziato dall’EDPB (European Data Protection Board) nel testo di linee guida “Guidelines on the concepts of controller and processor in the GDPR” e dalle risultanze istruttorie, si ritiene che siano l’istituto cassiere opererà quale autonomo titolare per tutte le singole imprese raggruppate a stipulare il/i relativo/i contratto/i attività inserite nel contratto poiché l’Ateneo non potrebbe avere alcuna influenza sullo scopo e sui mezzi di subappalto con l’impresa/e subappaltatrice/i, in fase di Appalto Specifico, a condizione che le prestazioni che si affidanotrattamento dei dati nell’ambito delle operazioni bancarie descritte nel capitolato. Qualora, nel rispetto delle previsioni dell’art. 105 D.Lgs. n. 50/2016 e della disciplina corso d’esecuzione del contratto, nell’ambito di garaspecifici servizi volti a favorire l’esecuzione di operazioni di trattamento proprie dell’Ateneo, siano ricompresedovesse ritenersi necessario effettuare una nomina a Responsabile, a loro volta, all’interno delle prestazioni che la singola impresa raggruppata svolgerà, in ossequio a quanto dalla stessa dichiarato, in sede sarà concordata con l’Appaltatore una bozza di AQ (secondo le indicazioni di cui al paragrafo 5.2. lett. e) del Capitolato d’Oneri) e in sede di Appalto specifico (secondo invece le disposizioni di cui al paragrafo 12.6 sempre del Capitolato d’▇▇▇▇▇) nonché in base a quanto riportato nel mandato collettivo speciale con rappresentanza conferito all’impresa mandataria. Si chiede di confermare che accordo per la nomina a Responsabile del Fornitore da parte trattamento dei dati. Quesito n. 10 In riferimento all’art. 25 del Titolare capitolato e precisamente che eventuali segnalazioni per dati bancari non corretti dovranno pervenire entro 5 giorni dalla creazione del trattamento prevista per il servizio di Cloud Computing è applicabile anche agli altri servizi oggetto dell’AQ, qualora questi prevedano trattamento dati di cui sono Titolari le singole Amministrazioni appaltanti Si conferma, restando fermo il rispetto della specifica disciplina prevista per le singole prestazioni richieste. Cap. Tecnico, LFLCD2, Controlli OSD (on screen display), con possibilità di selezionare la lingua italiana, pagina 44: considerato che i produttori su scala internazionale solitamente scelgono l’uso della lingua inglese per i controlli OSD relativi ai Monitorprovvisorio, si chiede pertanto conferma che “entro 5 giorni” debba essere inteso dalla comunicazione della banca estera, stante l’impossibilità da parte della Cassiere di confermare la possibilità essere in possesso dei dati prima di offrire anche prodotti con i controlli OSD in lingua ingleseessere informato dalla suddetta banca estera.

Risposta. Fermo restando che nel presente Accordo Quadro non è previsto un obbligo generalizzato di partecipazione, purché la mancata presentazione dell’offerta da parte degli aggiudicatari dell’Accordo quadro non sia finalizzata ad alterare la concorrenza, si conferma che: i) Consip, senza bisogno di assegnare alcun termine per l’adempimento, potrà risolvere il contratto con il Fornitore che non presenti motivatamente offerta oppure se la stessa offerta venga considerata inidonea dall’Amministrazione per più di un Appalto Specifico. Si precisa che nulla osta rammenta, a che siano le singole imprese raggruppate tal fine che, ai sensi dell’art. 7, comma 5, lettera k), dello Schema di Accordo Quadro il Fornitore “con riguardo all’ipotesi di cui all’art. 14 Risoluzione, comma 1, lettera n), si obbliga a stipulare il/i relativo/i contratto/i dare comunicazione a Consip, entro 10 giorni dalla scadenza del termine di subappalto con l’impresa/e subappaltatrice/i, in fase presentazione delle offerte di ciascun Appalto Specifico, a condizione che le prestazioni che della mancata presentazione della propria offerta e delle relative motivazioni”. La Consip si affidanoriserva ogni più ampia valutazione sulle motivazioni, nel rispetto delle previsioni dell’art. 105 D.Lgs. n. 50/2016 e della disciplina di gara, siano ricomprese, a loro volta, all’interno delle prestazioni che la singola impresa raggruppata svolgeràcome comunicatele, in ossequio merito alla mancata presentazione dell’offerta per l’appalto specifico avuto riguardo, in particolare, tanto agli espressi e vincolanti impegni assunti dal Fornitore con la stipula dell’Accordo Quadro tanto a quanto dalla stessa dichiarato, in sede richiesto dall’Amministrazione nella propria Richiesta di AQ (secondo le indicazioni di cui al paragrafo 5.2. lett. e) del Capitolato d’Oneri) Offerta e in sede di Appalto specifico (secondo invece le disposizioni di cui al paragrafo 12.6 sempre del Capitolato d’▇▇▇▇▇) nonché in base a quanto riportato nel mandato collettivo speciale con rappresentanza conferito all’impresa mandataria. Si chiede di confermare che la nomina a Responsabile del Fornitore da parte del Titolare del trattamento prevista per il servizio di Cloud Computing è applicabile anche agli altri servizi oggetto dell’AQ, qualora questi prevedano trattamento dati di cui sono Titolari le singole Amministrazioni appaltanti Si conferma, restando fermo il rispetto della specifica disciplina prevista per le singole prestazioni richieste. Cap. Tecnico, LFLCD2, Controlli OSD (on screen display), con possibilità di selezionare la lingua italiana, pagina 44: considerato che i produttori su scala internazionale solitamente scelgono l’uso della lingua inglese per i controlli OSD relativi ai Monitor, si chiede pertanto di confermare la possibilità di offrire anche prodotti con i controlli OSD in lingua ingleseprecisato nei chiarimenti eventualmente forniti.

Risposta. Si precisa che nulla osta L’ “indicazione di almeno due figure, facenti parte integrante o meno del concorrente, addette alla gestione delle attività e dell’intera commessa (Capo Commessa), le quali dovranno essere riconosciute quali ASCS NADCA (Air System Cleaning Specialist).” costituisce requisito di partecipazione relativo alla capacità tecnica del concorrente, richiesto a che siano le singole imprese raggruppate a stipulare il/i relativo/i contratto/i pena di subappalto con l’impresa/e subappaltatrice/iesclusione. Non è pertanto sufficiente un mero impegno del concorrente, dovendo lo stesso disporre di almeno due figure come sopra qualificate già in fase di Appalto Specificopartecipazione alla gara. Per i suddetti tecnici che non fanno parte integrante dell'operatore economico, a condizione che le prestazioni che si affidanoma sulle cui capacità l'operatore economico fa affidamento, nel rispetto delle previsioni dell’artdovrà essere utilizzato l’istituto dell’avvalimento di cui all’art. 105 D.Lgs89 del D. Lgs. n. 50/2016 e della disciplina 50/2016. Si conferma il possibile ricorso al subappalto nei limiti di legge delle attività oggetto di appalto, fermo restando quanto sopra. Il Disciplinare di gara, siano ricompresenella parte relativa ai requisiti di partecipazione di natura tecnica e professionale (pag. 3, a loro voltapunto 4) richiede “L’indicazione di almeno due figure, all’interno facenti parte integrante o meno del concorrente, addette alla gestione delle prestazioni che attività e dell’intera commessa (Capo Commessa), le quali dovranno essere riconosciute quali ASCS NADCA (Air System Cleaning Specialist)”. Le opere di ispezione, pulizia e disinfezione degli impianti di condizionamento e ventilazione HVAC, sono giuridicamente normate dalle “Linee Guida per la singola impresa raggruppata svolgeràdefinizione di protocolli tecnici di manutenzione predittiva sugli impianti di climatizzazione”, in ossequio a quanto recepite dall’Accordo Conferenza Stato Regioni del 26/10/2006 così come integrate dalla stessa dichiarato, in sede “Procedura Operativa per la valutazione e gestione dei rischi correlati all’igiene degli impianti di AQ (secondo le indicazioni di cui al paragrafo 5.2. lett. e) trattamento aria” promulgata con l’Accordo Conferenza Stato Regioni del Capitolato d’Oneri) e in sede di Appalto specifico (secondo invece le disposizioni di cui al paragrafo 12.6 sempre del Capitolato d’▇▇▇▇▇) nonché in base a quanto riportato nel mandato collettivo speciale con rappresentanza conferito all’impresa mandataria7/2/2013. Si chiede se il possesso delle qualifiche conseguite a seguito di confermare che la nomina a Responsabile del Fornitore da parte del Titolare del trattamento prevista per il servizio di Cloud Computing è applicabile anche agli altri servizi oggetto dell’AQ, qualora questi prevedano trattamento dati corsi qualificanti ai sensi delle Linee Guida di cui sono Titolari le singole Amministrazioni appaltanti Si conferma, restando fermo il rispetto sopra sia sufficiente ai fini della specifica disciplina prevista per le singole prestazioni richieste. Cap. Tecnico, LFLCD2, Controlli OSD (on screen display), con possibilità di selezionare la lingua italiana, pagina 44: considerato che i produttori su scala internazionale solitamente scelgono l’uso della lingua inglese per i controlli OSD relativi ai Monitor, si chiede pertanto di confermare la possibilità di offrire anche prodotti con i controlli OSD in lingua inglesepartecipazione all’incanto.

Risposta. Non si conferma. Con la presente si richiede di chiarire se, in caso di presentazione di offerta da parte di un costituendo RTI, nel DGUE di ogni componente dell’RTI debbano essere riportate: 1. Solo le attività che intende subappaltare la società che sottoscrive il proprio DGUE, che quindi indicherà solo le società subappaltatrici di propria competenzaovvero, in alternativa 2. Tutte le attività oggetto di subappalto e tutte le "terne" di subappaltatori, indipendentemente dalla società che intende subappaltare la singola attività Con riferimento al DGUE predisposto dalle società subappaltatrici, si chiede di chiarire se le stesse debbano possedere il requisito di capacità economico finanziaria ed in caso affermativo in quale misura. Distinti saluti Si precisa che nulla osta a che siano che, in caso di partecipazione in forma associata, andranno riportate nel DGUE di ciascuna impresa raggruppata/raggruppanda le singole imprese raggruppate a stipulare il/i relativo/i contratto/i attività oggetto di subappalto con l’impresa/e subappaltatrice/i, in fase di Appalto Specifico, a condizione da parte del RTI nel suo insieme indipendentemente dal membro del RTI che le prestazioni che si affidano, nel rispetto delle previsioni dell’art. 105 D.Lgs. n. 50/2016 e della disciplina di gara, siano ricomprese, a loro volta, all’interno delle prestazioni che intende subappaltare la singola impresa raggruppata svolgerà, in ossequio attività. Si veda altresì risposte alle domande n. 91 punto 2 e n. 1. Nell’elenco delle macchine non sono presenti gli apparati di rete solitamente a quanto dalla stessa dichiarato, in sede di AQ (secondo le indicazioni di cui al paragrafo 5.2. lett. e) del Capitolato d’Oneri) e in sede di Appalto specifico (secondo invece le disposizioni di cui al paragrafo 12.6 sempre del Capitolato d’▇▇▇▇▇) nonché in base a quanto riportato nel mandato collettivo speciale con rappresentanza conferito all’impresa mandatariabordo degli Enclosure HP C7000. Si chiede di confermare che la nomina a Responsabile del Fornitore da parte del Titolare del trattamento prevista per il servizio manutenzione di Cloud Computing questi apparati non è applicabile anche agli altri servizi oggetto dell’AQ, qualora questi prevedano trattamento dati di cui sono Titolari le singole Amministrazioni appaltanti Si conferma, restando fermo il rispetto della specifica disciplina prevista per le singole prestazioni richieste. Cap. Tecnico, LFLCD2, Controlli OSD (on screen display), con possibilità di selezionare la lingua italiana, pagina 44: considerato che i produttori su scala internazionale solitamente scelgono l’uso della lingua inglese per i controlli OSD relativi ai Monitor, si chiede pertanto di confermare la possibilità di offrire anche prodotti con i controlli OSD in lingua ingleserichiesta.

Risposta. Si precisa che nulla osta a che siano le singole imprese raggruppate a stipulare il/i relativo/i contratto/i di subappalto con l’impresa/e subappaltatrice/iconferma 717 risposta al quesito n.105 Con riferimento ai chiarimenti, ed in particolare alla risposta al quesito n.105, in ragione del riscontro fornito dalla Stazione Appaltante, si chiede conferma che il conseguimento delle certificazioni professionali utili a soddisfare i criteri di valutazione tecnica C14 – C15 – C16 possano essere conseguiti, laddove mancanti al momento della presentazione d’offerta, fino alla comunicazione di aggiudicazione e prima della stipula dell’Accordo Quadro di riferimento. RISPOSTA Si conferma Alla risposta al chiarimento n. 552 si legge: “a)Il concorrente indica: - all’atto dell’offerta, nella prima fase di Appalto Specificoaggiudicazione dell’Accordo Quadro (presente procedura), di voler ricorrere al subappalto; - nell’ambito del Piano Operativo (o dell’offerta in caso di rilancio competitivo per il Lotto 1), nella seconda fase di aggiudicazione dell’Accordo Quadro, le parti del servizio/fornitura che intende subappaltare o concedere in cottimo, in conformità a quanto previsto dall’art. 105 del Codice, ad eccezione del limite stabilito nel comma 2, che a seguito della sentenza C-63/18 della Corte di Giustizia Europea del 26/09/2019, non trova applicazione. Resta ferma la possibilità per gli operatori economici di indicare, in tale sede, la quota che intendono subappaltare. In mancanza di espressa indicazione di quanto sopra l’affidatario non potrà ricorrere al subappalto.” b) Procedura di gara: schermata “Scelta dei lotti” DOMANDA - Dal momento che, a condizione che le prestazioni che si affidanoseguito della sentenza citata, nel rispetto delle previsioni dell’art. 105 D.Lgs. n. 50/2016 e della disciplina il concorrente non ha più l'obbligo di gara, siano ricomprese, a loro volta, all’interno delle prestazioni che la singola impresa raggruppata svolgerà, in ossequio a quanto dalla stessa dichiarato, indicare in sede di AQ (secondo le indicazioni offerta la quota percentuale sull'importo contrattuale che intende subappaltare, mentre il Capitolato d’Oneri par. 9 Sistema richiede per poter procedere di cui al paragrafo 5.2. lett. compilare i campi Quota % e) del Capitolato d’Oneri) e in sede di Appalto specifico (secondo invece le disposizioni di cui al paragrafo 12.6 sempre del Capitolato d’▇▇▇▇▇) nonché in base a quanto riportato nel mandato collettivo speciale con rappresentanza conferito all’impresa mandataria. Si chiede di confermare che la nomina a Responsabile del Fornitore da parte del Titolare del trattamento prevista per il servizio di Cloud Computing è applicabile anche agli altri servizi oggetto dell’AQ, qualora questi prevedano trattamento dati di cui sono Titolari le singole Amministrazioni appaltanti Si conferma, restando fermo il rispetto della specifica disciplina prevista per le singole prestazioni richieste. Cap. Tecnico, LFLCD2, Controlli OSD (on screen display), con possibilità di selezionare la lingua italiana, pagina 44: considerato che i produttori su scala internazionale solitamente scelgono l’uso della lingua inglese per i controlli OSD relativi ai Monitor, si chiede pertanto di confermare la possibilità di offrire anche prodotti con i controlli OSD in lingua inglese.

Risposta. Si precisa che nulla osta a che siano le singole imprese raggruppate a stipulare il/i relativo/i contratto/i Ai fini del possesso del requisito di subappalto con l’impresa/e subappaltatrice/i, in fase capacità tecnica di Appalto Specifico, cui al punto III.2.3 del bando di gara è possibile fare ricorso all’istituto dell’avvalimento a condizione che la certificazione di qualità di cui ci si avvale non sia avulsa dalle risorse alle quali è collegata; in altri termini, l’avvalimento in parola – per consolidato principio giurisprudenziale (C.d.S. n. 2344/2011, C.d.S. n. 5408/2012 e C.d.S. n. 412/2014) - è possibile solo nel caso in cui l’impresa ausiliaria metta contestualmente ed effettivamente a disposizione del concorrente, per tutta la durata del contratto di appalto, non soltanto la certificazione, ma anche gli elementi aziendali, come le prestazioni risorse e l’apparato organizzativo, connessi a tale requisito qualitativo. Tale messa a disposizione è comprovata dal concorrente attraverso la documentazione indicata al punto “D” della “dichiarazione di avvalimento del concorrente” di cui all’allegato 6 al Capitolato d’oneri. Si rammenta che si affidano, nel rispetto delle previsioni ai sensi dell’art. 105 D.Lgs. n. 50/2016 e della disciplina di 49, comma 10, “Il contratto è in ogni caso eseguito dall'impresa che partecipa alla gara, siano ricompresealla quale è rilasciato il certificato di esecuzione, a loro voltae l'impresa ausiliaria può assumere il ruolo di subappaltatore nei limiti dei requisiti prestati” e sempre nei limiti consentiti del subappalto. Si rappresenta, all’interno delle prestazioni infine, che la singola impresa raggruppata svolgeràcertificazione ISO 9001:2008 richiesta al punto III.2.3 del bando di gara è relativa a: ”i servizi di installazione, in ossequio realizzazione ed erogazione dei servizi di assistenza e manutenzione di apparecchiature analoghe a quanto dalla stessa dichiarato, in sede quelle oggetto dell’Accordo Quadro rilasciata da un ente di AQ (secondo le indicazioni certificazione accreditato ACCREDIA o da un altro ente di cui al paragrafo 5.2. lett. e) del Capitolato d’Oneri) e in sede accreditamento firmatario degli accordi di Appalto specifico (secondo invece le disposizioni di cui al paragrafo 12.6 sempre del Capitolato d’▇▇▇▇▇) nonché in base a quanto riportato mutuo riconoscimento nel mandato collettivo speciale con rappresentanza conferito all’impresa mandataria. Si chiede di confermare che la nomina a Responsabile del Fornitore da parte del Titolare del trattamento prevista per il servizio di Cloud Computing è applicabile anche agli altri servizi oggetto dell’AQ, qualora questi prevedano trattamento dati di cui sono Titolari le singole Amministrazioni appaltanti Si conferma, restando fermo il rispetto della specifica disciplina prevista per le singole prestazioni richieste. Cap. Tecnico, LFLCD2, Controlli OSD (on screen display), con possibilità di selezionare la lingua italiana, pagina 44: considerato che i produttori su scala internazionale solitamente scelgono l’uso della lingua inglese per i controlli OSD relativi ai Monitor, si chiede pertanto di confermare la possibilità di offrire anche prodotti con i controlli OSD in lingua inglesesettore specifico”.

Risposta. Si precisa che nulla osta a che siano che, esclusivamente con riferimento alla Domanda di partecipazione, le singole imprese raggruppate a stipulare il/i relativo/i contratto/i modalità di subappalto con l’impresa/e subappaltatrice/isottoscrizione della stessa, in fase caso di Appalto Specificoconcorrenti che partecipano in forma associata, cambiano a condizione seconda del fatto che il concorrente utilizzi o meno il fac simile (Allegato 2) messo a disposizione da Consip. Quest’ultimo, infatti, contiene le prestazioni dichiarazioni integrative indicate al paragrafo 15.3.1 del Disciplinare di gara che si affidanonecessitano, nel rispetto delle previsioni dell’art. 105 D.Lgs. n. 50/2016 e tanto in caso di RTI costituendi quanto in caso di RTI già costituiti, della disciplina firma di tutti i soggetti che costituiscono o costituiranno il raggruppamento così come espressamente indicato al paragrafo 15.1 del Disciplinare di gara. Ove, siano ricompreseinvece, il concorrente decida di non utilizzare il modello di Domanda di partecipazione messo a loro voltadisposizione da Consip, all’interno delle prestazioni che la singola impresa raggruppata svolgerà, in ossequio a quanto dalla stessa dichiarato, in sede di AQ (secondo rendendo separatamente le indicazioni dichiarazioni integrative di cui al paragrafo 5.215.3.1. lett. edel Disciplinare medesimo, a) del Capitolato d’Onerila Domanda di partecipazione contenente le sole informazioni di cui al Bando Tipo ANAC n. 1/2017, dovrà essere sottoscritta in caso di RTI costituendi da tutti i soggetti che costituiranno il raggruppamento, nel caso di RTI costituiti dalla sola mandataria; b) e in sede di Appalto specifico (secondo invece le disposizioni dichiarazioni integrative di cui al paragrafo 12.6 sempre 15.3.1 del Capitolato d’▇▇▇▇▇) nonché Disciplinare dovranno essere rilasciate e sottoscritte digitalmente dalle singole imprese componenti il RTI costituendo o costituito. Per l’offerta tecnica ed economica si applica in base a quanto riportato nel mandato collettivo speciale con rappresentanza conferito all’impresa mandataria. Si chiede ogni caso la previsione secondo cui le stesse dovranno essere sottoscritte in caso di confermare che la nomina a Responsabile del Fornitore RTI costituendi da parte del Titolare del trattamento prevista per di tutti i soggetti che costituiranno il servizio raggruppamento, in caso di Cloud Computing è applicabile anche agli altri servizi oggetto dell’AQ, qualora questi prevedano trattamento dati di cui sono Titolari le singole Amministrazioni appaltanti Si conferma, restando fermo il rispetto della specifica disciplina prevista per le singole prestazioni richieste. Cap. Tecnico, LFLCD2, Controlli OSD (on screen display), con possibilità di selezionare la lingua italiana, pagina 44: considerato che i produttori su scala internazionale solitamente scelgono l’uso della lingua inglese per i controlli OSD relativi ai Monitor, si chiede pertanto di confermare la possibilità di offrire anche prodotti con i controlli OSD in lingua ingleseRTI costituiti dalla mandataria.

Risposta. Le tempistiche di attivazione previste in Convenzione e che il Fornitore dovrà seguire per eventuali Ordinativi di Fornitura provenienti da Amministrazioni Contraenti con PdC/PdR già contrattualizzati e in corso di somministrazione sul Mercato Libero con il medesimo Fornitore (aggiudicatario) sono disciplinate all’art. 5, commi 14 e 15, del Capitolato Tecnico. Si precisa ricorda inoltre che nulla osta a al comma 14 è comunque prevista: “salva diversa data concordata tra le parti”. Se per Scarto al Trasporto si intendono le richieste di attivazione che siano le singole imprese raggruppate a stipulare il/i relativo/i contratto/i di subappalto con l’impresa/e subappaltatrice/i, in fase di Appalto Specificovengono disattese per cause imputabili all’Amministrazione, a condizione che le prestazioni che si affidanoforza maggiore, nel rispetto delle previsioni dell’arto a caso fortuito oppure per cause imputabili al Distributore Locale o al Gestore di Rete, il Fornitore s’impegna a darne comunicazione all’Amministrazione indicando, inoltre, la prima data tecnicamente utile per procedere all’Attivazione della fornitura ed assistendola, ove possibile, nella predisposizione di un nuovo Ordinativo e/o dell’eventuale integrazione. 105 D.Lgs. n. 50/2016 e Per operazioni di Prima Attivazione non è esplicitata alcuna tempistica in quanto in Convenzione l’attivazione della disciplina di gara, siano ricomprese, a loro volta, all’interno delle prestazioni che la singola impresa raggruppata svolgerà, in ossequio a quanto dalla stessa dichiarato, in sede di AQ (secondo le indicazioni di cui al paragrafo 5.2. lett. e) del Capitolato d’Oneri) e in sede di Appalto specifico (secondo invece le disposizioni di cui al paragrafo 12.6 sempre del Capitolato d’▇▇▇▇▇) nonché in base a quanto riportato nel mandato collettivo speciale con rappresentanza conferito all’impresa mandataria. Si chiede di confermare che la nomina a Responsabile del Fornitore da parte del Titolare del trattamento prevista per il servizio di Cloud Computing fornitura è applicabile anche agli altri servizi oggetto dell’AQ, qualora questi prevedano trattamento dati di cui sono Titolari le singole Amministrazioni appaltanti Si conferma, restando fermo il rispetto della specifica disciplina prevista per le singole prestazioni richiestesole utenze già allacciate alle Reti. CapAnche per le operazioni di Subentro, inteso come l’attivazione della fornitura da parte di un nuovo cliente in seguito alla cessazione del contratto del cliente precedente, che aveva richiesto anche la disattivazione del contatore, non sono previste, in Convenzione, specifiche tempistiche di attivazione e valgono pertanto quelle previste dalla normativa vigente. Tecnico, LFLCD2, Controlli OSD (on screen display), con possibilità Tutte queste operazioni rientrano nel computo dei volumi di selezionare la lingua italiana, pagina 44: considerato che i produttori su scala internazionale solitamente scelgono l’uso della lingua inglese Gara e dunque nel Flusso dati per i controlli OSD relativi ai Monitor, si chiede pertanto le commissioni a carico del Fornitore e devono essere acquisite tramite il Sistema di confermare la possibilità di offrire anche prodotti con i controlli OSD in lingua ingleseE-Procurement.

Risposta. Si precisa chiarisce che nulla osta a i visitatori dovranno essere messi nella condizione, durante l’intero arco orario di apertura dei siti del Parco, di relazionarsi con un operatore che siano conosca la lingua straniera specifica e che sia in grado di fornire le singole imprese raggruppate a stipulare il/i relativo/i contratto/i risposte alle domande richieste in relazione al singolo servizio. Come specificato al par. 7.2 del Capitolato Tecnico del Lotto 1, con riferimento ai 3 servizi di: • Biglietteria fisica • Controllo degli accessi e delle uscite • Distribuzione e ritiro audio, video e radioguide il Concessionario garantisce, per ogni turno di subappalto con l’impresa/e subappaltatrice/i, in fase di Appalto Specificolavoro, a condizione prescindere dal servizio, le conoscenze linguistiche esposte nella tabella n°3 dello stesso paragrafo; tale copertura può essere garantita anche attraverso l’offerta di strumentazioni tecnologiche che le prestazioni che si affidanoconsentano l’interazione fra gli operatori presenti in turno, nel rispetto delle previsioni dell’artconsentendo sempre al visitatore di entrare in contatto visivo con l’operatore (ad es. 105 D.Lgsattraverso una videochiamata) o eventualmente con strumenti dotati di intelligenze artificiali. n. 50/2016 Per quanto riguarda invece il servizio di informazioni e della disciplina di gara, siano ricomprese, a loro volta, all’interno delle prestazioni che la singola impresa raggruppata svolgerà, in ossequio a quanto dalla stessa dichiarato, in sede di AQ (secondo le indicazioni accoglienza di cui al paragrafo 5.2. lett. e) 9.1.1 del Capitolato d’Oneri) e in sede Tecnico- Lotto1 il Concessionario deve garantire, per ogni turno di Appalto specifico (secondo invece le disposizioni lavoro, la presenza di cui personale destinato specificamente al paragrafo 12.6 sempre del Capitolato d’▇▇▇▇▇) nonché in base a quanto riportato nel mandato collettivo speciale con rappresentanza conferito all’impresa mandataria. Si chiede di confermare che la nomina a Responsabile del Fornitore da parte del Titolare del trattamento prevista per il servizio di Cloud Computing informazioni e accoglienza che complessivamente conosca tutte le lingue straniere richieste e quelle eventualmente offerte. Il Concessionario è applicabile anche agli altri tenuto inoltre a dotare il personale dedicato al servizio informazioni e accoglienza di strumentazione tecnica che gli consenta di essere aggiornato in tempo reale sulla disponibilità dei servizi oggetto dell’AQofferti e sulla localizzazione delle altre figure situate in prossimità dei siti, qualora questi prevedano trattamento dati per consentire, ad esempio, a visitatori stranieri di cui sono Titolari raggiungere e/o entrare in contatto visivo (attraverso ad esempio una videochiamata) con gli addetti che conoscono la loro lingua. Il concorrente nella propria offerta tecnica descriverà le singole Amministrazioni appaltanti Si confermamodalità di erogazione del servizio che intende proporre affinché lo stesso risulti rapido, restando fermo il rispetto della specifica disciplina prevista per le singole prestazioni richieste. Cap. Tecnico, LFLCD2, Controlli OSD (on screen display), con possibilità di selezionare la lingua italiana, pagina 44: considerato che i produttori su scala internazionale solitamente scelgono l’uso della lingua inglese per i controlli OSD relativi ai Monitor, si chiede pertanto di confermare la possibilità di offrire anche prodotti con i controlli OSD in lingua ingleseefficace ed efficiente.

Risposta. Si precisa Il fornitore può proporre strumenti alternativi, che nulla osta a che siano le singole imprese raggruppate a stipulare il/i relativo/i contratto/i sono anche oggetto di subappalto con l’impresa/e subappaltatrice/i, in fase di Appalto Specifico, a condizione che le prestazioni che si affidano, punteggio premiante (cfr. criterio 1.4 della tabella “LOTTO 2 – CRITERI DI ATTRIBUZIONE DEL PUNTEGGIO TECNICO” nel rispetto delle previsioni dell’art. 105 D.Lgs. n. 50/2016 e della disciplina Disciplinare di gara). Rif. Schema di Offerta economica Lotto 2 . Capitolato Tecnico Lotto 2 pag. 14, siano ricomprese, a loro volta, all’interno delle prestazioni che la Servizio di Application Management (AMS). Si chiede di chiarire in quale voce dell’offerta economica sia da includere il valore per il servizio “AMS - Gestione applicativa” Il servizio AMS Gestione Applicativa è distribuito nelle diverse voci dei servizi AMS in quanto si applica alla gestione della singola impresa raggruppata svolgerà, in ossequio a quanto dalla stessa dichiarato, in sede di AQ (secondo le indicazioni di cui al paragrafo 5.2attività/rilascio SW effettuato. lettRif. e) del Capitolato d’Oneri) e in sede di Appalto specifico (secondo invece le disposizioni di cui al paragrafo 12.6 sempre del Capitolato d’▇▇▇▇▇) nonché in base a quanto riportato nel mandato collettivo speciale con rappresentanza conferito all’impresa mandatariaAllegato 2 – Lotto 2 Sviluppo Software. Si chiede di confermare che la nomina a Responsabile del Fornitore da parte del Titolare del trattamento prevista per il servizio di Cloud Computing è applicabile anche agli altri servizi oggetto dell’AQ, qualora questi prevedano trattamento dati di cui sono Titolari le singole Amministrazioni appaltanti Si conferma, restando fermo il rispetto della specifica disciplina prevista sistema ufficialmente adottato dagli Enti per le singole prestazioni richiesteattività di raccolta della documentazione di requisiti di progetto, test funzionali e prestazionali e per la gestione del ciclo di vita del software (sistema di ALM) sia il prodotto Changepoint. CapCome riportato nel Capitolato Tecnico del Lotto 2 (CT L2) e nell’allegato 3 al CT L2 “Infrastruttura del Contact Center e Componenti di proprietà degli Enti””, nonché nel CT Lotto 1, “Changepoint” è, allo stato attuale, lo strumento in uso, di proprietà degli Enti, quale piattaforma di Project Portfolio Management (PPM). TecnicoRif. Allegato 2 – Lotto 2 Sviluppo Software. Nel documento è indicato “Il Fornitore potrà utilizzare, LFLCD2inoltre, Controlli OSD altri prodotti e strumenti di sviluppo, diversi da quelli standard utilizzati dagli Enti, purché approvati dagli stessi nel relativo Piano di Progetto a condizione che ciò non si traduca in un aggravio economico per gli Enti, né durante la fase di realizzazione delle applicazioni, né durante quella di manutenzione. Le licenze d’uso di questi eventuali ulteriori prodotti (on screen display)compresi gli strumenti che saranno utilizzati per la raccolta dei requisiti di progetto, con possibilità di selezionare la lingua italiana, pagina 44: considerato che ed i produttori su scala internazionale solitamente scelgono l’uso della lingua inglese per i controlli OSD relativi ai Monitor, si test funzionali e prestazionali) dovranno essere intestate agli Enti senza ulteriori costi.” Si chiede pertanto di confermare la possibilità di offrire anche prodotti con i controlli OSD in lingua ingleseche le suddette licenze dovranno avere durata limitata al periodo contrattuale.

Risposta. Si precisa che nulla osta a che siano conferma, ferme restando le singole imprese raggruppate a stipulare il/i relativo/i contratto/i ulteriori azioni previste dalla normativa, quale la risoluzione del contratto per inadempimento e l’eventuale segnalazione all’ANAC. Rif. Schema di subappalto con l’impresa/Contratto_Lotto 2 - Art. 35 (Trattamento dei dati personali e subappaltatrice/i, in fase di Appalto Specifico, a condizione che le prestazioni che si affidano, nel rispetto riservatezza delle previsioni dell’art. 105 D.Lgs. n. 50/2016 e della disciplina di gara, siano ricomprese, a loro volta, all’interno delle prestazioni che la singola impresa raggruppata svolgerà, in ossequio a quanto dalla stessa dichiarato, in sede di AQ (secondo le indicazioni di cui al paragrafo 5.2. lett. e) del Capitolato d’Oneri) e in sede di Appalto specifico (secondo invece le disposizioni di cui al paragrafo 12.6 sempre del Capitolato d’▇▇▇▇▇) nonché in base a quanto riportato nel mandato collettivo speciale con rappresentanza conferito all’impresa mandatariainformazioni). Si chiede cortesemente di confermare confermare: - che l’Amministrazione provvederà a nominare il Concorrente aggiudicatario Responsabile del trattamento Dati ai sensi dell’art. 29 del Decreto Legislativo 30 giugno 2003 n. 196, con riguardo alle sole operazioni di trattamento e ai soli dati che il Responsabile sarà chiamato a trattare in relazione all’esecuzione del Contratto; - che la nomina a Responsabile del Fornitore da parte del Titolare sarà riferita alla persona giuridica e non alla persona fisica; - che ove la partecipazione avvenga in modalità congiunta (in RTI, per esempio) l’Amministrazione provvederà a nominare un Responsabile esterno del trattamento prevista per ciascun componente il servizio di Cloud Computing è applicabile anche agli altri servizi oggetto dell’AQRTI per i dati che ciascuno tratterà; - che ove il Concorrente intenda affidare parte delle attività in subappalto, qualora questi prevedano trattamento dati di cui sono Titolari le singole Amministrazioni appaltanti Si confermal’Amministrazione provvederà a nominare Responsabile il subappaltatore individuato; - che il Responsabile non risponderà della raccolta dei Dati e degli obblighi connessi (per es., restando fermo il rispetto della specifica disciplina prevista per le singole prestazioni richieste. Cap. Tecnico, LFLCD2, Controlli OSD (on screen displayraccolta del consenso degli Interessati), con possibilità nonché della pertinenza ed esattezza dei Dati e che il titolare sarà responsabile in ordine ad ogni contestazione da chiunque sollevata a tale proposito nonché di selezionare la lingua italiana, pagina 44: considerato che i produttori su scala internazionale solitamente scelgono l’uso della lingua inglese per i controlli OSD relativi ai Monitor, si chiede pertanto di confermare la possibilità di offrire anche prodotti con i controlli OSD in lingua ingleseeventuali violazioni derivanti da istruzioni incomplete o errate impartite rimanendo il Responsabile indenne da qualsiasi pretesa conseguente o connessa.

Risposta. Premesso che nel caso di specie non si rinvengono “singoli appalti specifici”, si conferma comunque che è in facoltà della Sogei nominare il Fornitore quale “Responsabile esterno del trattamento dei dati personali”, ai sensi dell’art. 29 del Codice Privacy (D. Lgs. n. 196/03) con attribuzione di compiti analiticamente specificati nell’atto di nomina, da espletarsi sulla base delle indicazioni fornite. In caso di nomina ex art. 29 D.Lgs 196/03, il Fornitore, sarà responsabile del trattamento, ai sensi di legge - solidalmente con il Titolare - nei limiti delle attività che è chiamato a porre in essere. Si precisa conferma che nulla osta a che siano le singole la nomina sarà riferita alla persona giuridica. Si ammette infine la possibilità che, qualora sia un RTI ad aggiudicarsi la gara, ciascuna delle imprese raggruppate a stipulare il/i relativo/i contratto/i di subappalto con l’impresa/e subappaltatrice/i, in fase di Appalto Specifico, a condizione che le prestazioni che si affidano, nel rispetto delle previsioni venga nominata Responsabile del Trattamento ai sensi dell’art. 105 29 del D.Lgs. n. 50/2016 e della disciplina 196/2003. In materia assicurativa, salvo quanto previsto dalla documentazione di gara, siano ricomprese, a loro volta, all’interno delle prestazioni che la singola impresa raggruppata svolgerà, in ossequio a quanto dalla stessa dichiarato, in sede di AQ (secondo le indicazioni di cui al paragrafo 5.2. lett. e) del Capitolato d’Oneri) e in sede di Appalto specifico (secondo invece le disposizioni di cui al paragrafo 12.6 sempre del Capitolato d’▇▇▇▇▇) nonché in base a quanto riportato nel mandato collettivo speciale con rappresentanza conferito all’impresa mandataria. Si si chiede di confermare chiarire quanto segue: qualora il fornitore avesse in essere delle polizze assicurative che la nomina a Responsabile del Fornitore non includono responsabilità connesse ad attività rese da parte del Titolare del trattamento prevista per il servizio di Cloud Computing è applicabile anche agli altri servizi oggetto dell’AQ, qualora questi prevedano trattamento dati di cui sono Titolari le singole Amministrazioni appaltanti Si conferma, restando fermo il rispetto della specifica disciplina prevista per le singole prestazioni richieste. Cap. Tecnico, LFLCD2, Controlli OSD (on screen display), con possibilità di selezionare la lingua italiana, pagina 44: considerato che i produttori su scala internazionale solitamente scelgono l’uso della lingua inglese per i controlli OSD relativi ai Monitoreventuali subappaltatori, si chiede pertanto se sia accettabile che in caso di confermare la possibilità ricorso al subappalto - gli eventuali subappaltatori dispongano autonomamente e possano analogamente presentare proprie polizze assicurative in linea con le richieste della Stazione Appaltante a copertura della quota di offrire anche prodotti con i controlli OSD in lingua ingleseservizi svolta dagli stessi.

Risposta. Si precisa che nulla osta a che siano le singole imprese raggruppate a stipulare il/i relativo/i contratto/i Trattandosi di subappalto con l’impresa/un requisito legato all'esecuzione dei servizi dovrà esser posseduto e subappaltatrice/i, in fase di Appalto Specifico, a condizione che le prestazioni che si affidano, nel rispetto delle previsioni dell’art. 105 D.Lgs. n. 50/2016 e della disciplina di gara, siano ricomprese, a loro volta, all’interno delle prestazioni che la singola impresa raggruppata svolgerà, in ossequio a quanto dalla stessa dichiarato, dimostrato in sede di AQ (secondo stipula 648 Capitolato d'oneri par 15 pag. 40 L’operatore economico indica, ai sensi dell’art. 45, comma 4, del Codice, il nome e le indicazioni qualifiche professionali delle persone fisiche incaricate di cui al paragrafo 5.2. lett. e) del Capitolato d’Oneri) e in sede di Appalto fornire la prestazione relativa allo specifico (secondo invece le disposizioni di cui al paragrafo 12.6 sempre del Capitolato d’▇▇▇▇▇) nonché in base a quanto riportato nel mandato collettivo speciale con rappresentanza conferito all’impresa mandatariacontratto. Si chiede conferma che tali nominativi saranno da indicare al momento dell’esecuzione del contratto esecutivo, non essendo possibile in questa fase conoscere né i tempi, né la relativa consistenza né la eventuale contemporaneità delle attività da gestire in fase esecutiva. In caso non si confermi, si chiede di indicare in quale capitolo dell’offerta tecnica questa informazione debba essere fornita. RISPOSTA Si conferma. Si veda comunque la risposta ai chiarimenti nn. ID 14, 104, 330, 534. 649 Capitolato tecnico speciale L7-11 par 2 pag. 4 Oggetto del contratto “ … supporto alle amministrazioni per la gestione di incident quali attacchi DDoS, data breaches e perdita di dati, violazione delle identità e della privacy” Fase M5.1 Gestione degli Incident Ai fini di una corretta definizione e dimensionamento del servizio, si chiede alla SA di confermare che la nomina a Responsabile del Fornitore da parte del Titolare del trattamento prevista per il servizio di Cloud Computing è applicabile anche agli altri servizi oggetto dell’AQ, qualora questi prevedano trattamento dati di cui sono Titolari le singole Amministrazioni appaltanti Si conferma, restando fermo il rispetto della specifica disciplina prevista per le singole prestazioni richieste. Cap. Tecnico, LFLCD2, Controlli OSD Gestione degli incident (on screen displayM5.1), con possibilità descritto nel 6.5.1, sia esclusivamente relativo agli incidenti di selezionare la lingua italianasicurezza, pagina 44: considerato che i produttori su scala internazionale solitamente scelgono l’uso della lingua inglese per i controlli OSD relativi ai Monitor, quali quelli dettagliati al punto 8) del cap 2 Oggetto del Contratto. In caso non si confermi si chiede pertanto di confermare la possibilità specificare quale sia il perimetro delle attività di offrire anche prodotti con i controlli OSD in lingua inglesegestione degli incidenti.

Risposta. Si precisa che nulla osta a che siano le singole imprese raggruppate a stipulare il/i relativo/i contratto/i di subappalto In merito al punto A, limitatamente al quesito se l’accordo con l’impresa/l’operatore licenziatario debba essere già stato stipulato e subappaltatrice/ila relativa copertura già disponibile in data anteriore alla scadenza del termine per la presentazione dell’offerta, in fase virtù di Appalto Specificoquanto indicato al paragrafo 2.1 del Capitolato Tecnico (“Tutti i dati di copertura dichiarati dal Concorrente non dovranno dipendere da autorizzazioni e/o permessi da ricevere, e dovranno essere attuali e garantiti sin dalla data di presentazione della propria Offerta, anche attraverso gli accordi di cui sopra”) si conferma. Per quanto invece concerne il punto 1 del quesito A, si rinvia alla risposta al quesito n. 120. Per quanto riguarda il punto 2 del quesito A, si conferma alla luce del principio di auto responsabilità sancito dal par. 23bis del Disciplinare di gara (“Qualora la copertura del concorrente sottoposto a condizione che le prestazioni che si affidanoverifica sia da quest’ultimo garantita attraverso accordi stipulati con altri operatori di rete mobile licenziatari, nel rispetto delle previsioni dell’art. 105 D.Lgs. n. 50/2016 e della disciplina il medesimo concorrente risponderà di garaeventuali disservizi e/o inefficienze e/o mancata copertura, siano ricompreseanche parziale, a loro voltadel territorio anche per il fatto del terzo, all’interno delle prestazioni quest’ultimo inteso quale controparte degli accordi di cui sopra”) con la precisazione che la singola impresa raggruppata svolgeràdisposizione in questione trova applicazione anche per le verifiche svolte ai sensi del par. 9.3 del Capitolato tecnico, in ossequio che, per espressa previsione della lex specialis, si svolgono secondo modalità e principi analoghi a quelli dettati dal par. 9.1. del Capitolato tecnico. Per quanto invece concerne il punto 3, si rimanda alla risposta alla domanda n° 120. In merito ai punti B e C, si rimanda alla risposta alla domanda n° 120. In merito al punto D si rimanda alla risposta alla domanda n° 83. In merito ai punti E ed F, si rimanda a quanto chiarito con la risposta alla domanda n° 83, circa i parametri di qualità da rispettare, nonché a quanto previsto dalla stessa dichiarato, in sede di AQ (secondo le indicazioni lex specialis circa la verifica tecnica della copertura sul territorio nazionale offerta di cui al paragrafo 5.2. lett. e) 21Bis del Capitolato d’Oneri) e in sede di Appalto specifico (secondo invece le disposizioni di Disciplinare, al cui al paragrafo 12.6 sempre del Capitolato d’▇▇▇▇▇) nonché in base a quanto riportato nel mandato collettivo speciale superamento con rappresentanza conferito all’impresa mandataria. Si chiede di confermare che la nomina a Responsabile del Fornitore da parte del Titolare del trattamento prevista per il servizio di Cloud Computing esito positivo è applicabile anche agli altri servizi oggetto dell’AQ, qualora questi prevedano trattamento dati di cui sono Titolari le singole Amministrazioni appaltanti Si conferma, restando fermo il rispetto subordinata l’aggiudicazione della specifica disciplina prevista per le singole prestazioni richieste. Cap. Tecnico, LFLCD2, Controlli OSD (on screen display), con possibilità di selezionare la lingua italiana, pagina 44: considerato che i produttori su scala internazionale solitamente scelgono l’uso della lingua inglese per i controlli OSD relativi ai Monitor, si chiede pertanto di confermare la possibilità di offrire anche prodotti con i controlli OSD in lingua inglesegara.

Risposta. Si precisa conferma che nulla osta nel caso di consorzio ordinario l’importo delle garanzie (provvisoria e definitiva) può essere ridotto del 50% qualora le imprese consorziate ed esecutrici dei servizi siano tutte in possesso della certificazione del sistema di qualità UNI CEI ISO 9000, pur mancando la predetta certificazione in capo al consorzio. QUESITO N. 34 Criterio di Valutazione G – Organizzazione aziendale Con riferimento al sub criterio 1) Diffusione sul territorio di infrastrutture funzionali, al fine di valutare ipotesi di disponibilità di infrastrutture funzionali finalizzate ad una migliore qualità di erogazione del servizio ulteriori rispetto a che siano le singole imprese raggruppate quelle per il quale di cui agli allegati 3, 4, 5, 6 e 7, e quindi di valutare l’intero sistema logistico oggi operativo , si richiede copia degli eventuali contratti di locazione dei depositi non strategici. Si chiede inoltre di conoscere il numero di turni macchina per tutti i depositi attualmente operativi, per tipologia di mezzi utilizzati (urbani/extraurbani, lunghezza). Sempre al fine di individuare interventi migliorativi rispetto a stipulare il/i relativo/i contratto/i di subappalto con l’impresa/e subappaltatrice/i, in fase di Appalto Specifico, a condizione che le prestazioni che si affidano, nel rispetto delle previsioni dell’art. 105 D.Lgs. n. 50/2016 e della disciplina quanto oggi presente nei servizi TPL oggetto di gara, siano ricomprese, a loro volta, all’interno delle prestazioni che la singola impresa raggruppata svolgerà, in ossequio a quanto dalla stessa dichiarato, in sede di AQ (secondo le indicazioni di cui al paragrafo 5.2. lett. e) del Capitolato d’Oneri) e in sede di Appalto specifico (secondo invece le disposizioni di cui al paragrafo 12.6 sempre del Capitolato d’▇▇▇▇▇) nonché in base a quanto riportato nel mandato collettivo speciale con rappresentanza conferito all’impresa mandataria. Si chiede di confermare che la nomina a Responsabile del Fornitore da parte del Titolare del trattamento prevista per il servizio di Cloud Computing è applicabile anche agli altri servizi oggetto dell’AQ, qualora questi prevedano trattamento dati di cui sono Titolari le singole Amministrazioni appaltanti Si conferma, restando fermo il rispetto della specifica disciplina prevista per le singole prestazioni richieste. Cap. Tecnico, LFLCD2, Controlli OSD (on screen display), con possibilità di selezionare la lingua italiana, pagina 44: considerato che i produttori su scala internazionale solitamente scelgono l’uso della lingua inglese per i controlli OSD relativi ai Monitormerito alla pulizia dei mezzi, si chiede pertanto di confermare conoscere i programmi di pulizia attuali, il relativo livello di servizio pulizia assicurato e i relativi contratti. Richiesta, con riferimento al sub criterio 2) Organizzazione aziendale, si richiede la possibilità seguente documentazione: -Organigramma e Funzionigramma aziendale delle società attuali gestori; -Con riferimento all’elenco personale in forza agli attuali gestori - Allegato 9, ripartizione degli stessi per residenza e area di offrire anche prodotti con i controlli OSD organigramma aziendale. In particolare, dalle informazioni contenute nell’allegato 9, non è possibile ricavare in lingua inglesemaniera univoca quale “personale di vertice” sia inserito in detto Allegato, al fine di determinare “la struttura complessiva dell’organizzazione del personale di vertice”, come richiesto al Criterio G, sub criterio 2.

Risposta. Si precisa rinvia alle tabelle allegate, nonché, relativamente alle modalità di applicazione della cd. “clausola sociale”, alle condizioni previste dalla normativa, dagli specifici accordi intercorsi con sindacati e parti datoriali, dai contratti di settore nonché agli orientamenti della giurisprudenza amministrativa. Documento: LOTTO 1 Disciplinare Art. 4.2, pag. 8; Disciplinare Art. 4.2, pag. 9 Domanda: Si rammenta che nulla osta a che siano le singole imprese raggruppate a stipulare il/i relativo/i contratto/i l’Art. 48 (Raggruppamenti temporanei e consorzi ordinari di subappalto con l’impresa/e subappaltatrice/ioperatori economici), in fase di Appalto Specificocomma 2, a condizione che le prestazioni che si affidano, nel rispetto delle previsioni dell’art. 105 D.Lgs. del D.Lgsvo n. 50/2016 e della disciplina smi prevede che “Nel caso di garaforniture o servizi, siano ricompreseper raggruppamento di tipo verticale si intende un raggruppamento di operatori economici in cui il mandatario esegue le prestazioni di servizi o di forniture indicati come principali anche in termini economici, a loro volta, all’interno delle prestazioni che i mandanti quelle indicate come secondarie; per raggruppamento orizzontale quello in cui gli operatori economici eseguono il medesimo tipo di prestazione; le stazioni appaltanti indicano nel bando di gara la singola impresa raggruppata svolgerà, in ossequio a quanto dalla stessa dichiarato, in sede di AQ (secondo le indicazioni di cui al paragrafo 5.2. lett. e) del Capitolato d’Oneri) prestazione principale e in sede di Appalto specifico (secondo invece le disposizioni di cui al paragrafo 12.6 sempre del Capitolato d’▇▇▇▇▇) nonché in base a quanto riportato nel mandato collettivo speciale con rappresentanza conferito all’impresa mandataria. Si chiede di confermare che la nomina a Responsabile del Fornitore da parte del Titolare del trattamento prevista per il servizio di Cloud Computing è applicabile anche agli altri servizi oggetto dell’AQ, qualora questi prevedano trattamento dati di cui sono Titolari le singole Amministrazioni appaltanti Si conferma, restando fermo il rispetto della specifica disciplina prevista per le singole prestazioni richieste. Cap. Tecnico, LFLCD2, Controlli OSD (on screen display), con possibilità di selezionare la lingua italiana, pagina 44: considerato che i produttori su scala internazionale solitamente scelgono l’uso della lingua inglese per i controlli OSD relativi ai Monitorquelle secondarie.“ Pertanto, si chiede pertanto di confermare la possibilità di offrire anche prodotti partecipazione alla Gara di Appalto nella forma di “Raggruppamento Temporaneo di Imprese di tipo Verticale” con i controlli OSD una ripartizione delle attività in lingua inglese“SERVIZI OPERATORI” (Disciplinare Art. 4.2, pag. 8) e in “INFRASTRUTTURA TECNOLOGICA” (Disciplinare Art. 4.2, pag. 9) . Inoltre, si chiede, a codesta Stazione Appaltante di volere indicare specificatamente la prestazione principale e quella secondaria.