Valutazione dei progetti. La valutazione dei progetti è effettuata in due tempi, con due procedimenti disgiunti:
Valutazione dei progetti. Tutte le proposte progettuali che avranno superato positivamente la fase dell’istruttoria di ammissibilità di cui all'articolo 16.1 del presente bando accederanno alla fase di valutazione. La valutazione sarà effettuata da una Commissione tecnica di valutazione (in seguito CTV) nominata con atto del Dirigente Responsabile del Settore “Diritto allo Studio Universitario e Sostegno alla Ricerca” e composta da membri interni ed esterni all’Amministrazione regionale, questi ultimi individuati secondo i criteri e le modalità stabilite dalla L.R. n. 20/2009 articolo 11 e dall'articolo 6 dell'APQ MIUR-MISE-RT di cui alla Delibera di Giunta regionale n. 758 del 16 settembre 2013. Nello specifico i componenti esterni possono essere:
Valutazione dei progetti. Il processo di valutazione sarà svolto nelle seguenti fasi: ● controllo formale della regolarità ed ammissibilità delle domande di partecipazione; ● valutazione di ciascuna domanda di partecipazione; ● formazione della graduatoria finale; ● pubblicazione della graduatoria finale. Alla chiusura del bando il Settore valorizzazione della ricerca e trasferimento tecnologico effettuerà un controllo formale della regolarità ed ammissibilità dei Progetti pervenuti, al fine di verificare che ogni domanda soddisfi tutti i requisiti di ammissibilità previsti nel bando all’art. 1 e che sia completa di tutta la documentazione indicata all’art. 6. Le proposte non correttamente e completamente compilate o prive dei requisiti previsti, non saranno ammesse alla valutazione. In questo caso sarà data comunicazione al Responsabile di Progetto della non ammissibilità della domanda. La selezione verrà effettuata da una Commissione di Valutazione composta da personale universitario e rappresentanti del mondo produttivo. I Progetti di PoC verranno valutati in base ai seguenti criteri, ai quali è assegnato un punteggio massimo: ● presentazione generale del progetto con particolare riferimento alla sua sostenibilità in relazione all’obiettivo di aumento TRL dichiarato ed il raggiungimento di tale obiettivo con reale incremento di valore per la tecnologia sviluppata (punteggio massimo 25 punti) ● composizione del Team di Progetto con particolare riferimento alle diverse competenze del team se coerenti con le attività previste nel progetto stesso (punteggio massimo 15 punti) ● potenziale della tecnologia (punteggio massimo 30 punti) in riferimento a: − benchmark tecnologico presentato (punteggio massimo 10 punti) − efficacia della dimostrazione, rispetto ad uno o più bisogni individuati (punteggio massimo 10 punti) − opportunità di mercato, per cui risulta elemento preferenziale il co- finanziamento da parte di imprese/oggetti giuridici interessati alla tecnologia che abbiano firmato lettera di intenti (punteggio massimo 10 punti) ● coerenza tra il budget previsto e le finalità del progetto (punteggio massimo 10 punti) ● colloquio con la Commissione di Valutazione (punteggio massimo 20 punti) Saranno finanziati i progetti che otterranno una valutazione minima di 75 punti. Al termine della procedura selettiva, la Commissione di Valutazione stilerà una graduatoria di merito, con l’indicazione dell’importo finanziato, che potrà essere inferiore a quello richiesto se giudicato non congr...
Valutazione dei progetti. 1. Le operazioni di valutazione sono effettuate da un nucleo di valutazione appositamente nominato con nota del dirigente della Struttura competente.
Valutazione dei progetti. La valutazione dei progetti avverrà esclusivamente attraverso procedure di peer review affidate a un ente terzo specializzato, secondo norme descritte in dettaglio nel già citato Allegato 1. Tutte le notizie sull’andamento della valutazione dei progetti saranno tempestivamente comunicate sul sito internet xxx.xxxxxx.xxxxx.xx/xxxxxxxxxxxxx. Coerentemente con le linee guida dell’ERC, i criteri di valutazione saranno principalmente la qualità del PI, l’eccellenza del Progetto Scientifico, l’adeguatezza del team e anche la capacità di utilizzare la Start Up Phase per rafforzare la competitività del Progetto Scientifico. L’ente incaricato della valutazione produrrà la graduatoria dei progetti ritenuti finanziabili e l’indicazione di quelli giudicati non finanziabili. Nel pieno rispetto di tale graduatoria e compatibilmente con le risorse disponibili, il CPM definirà l’elenco dei progetti che saranno finanziati nell’ambito del presente bando. Tale elenco sarà pubblicato entro il 15 gennaio 2019. Il budget assegnato a ciascun progetto potrà essere rideterminato dal CPM in funzione degli elementi ricevuti dall’ente valutatore.
Valutazione dei progetti. C.1 Procedure di valutazione di progetti candidati al finanziamento
Valutazione dei progetti. Le associazioni/comitato partecipanti devono presentare un progetto annuale redatto secondo l’allegata “Scheda di progetto”, che deve essere compilata in ogni sua parte, sottoscritta dal legale rappresentante dell’associazione. Il progetto dovrà essere redatto in un massimo di 14 facciate di grandezza A4 dattiloscritte con carattere Arial o Times New Roman, di dimensione 12. Il mancato rispetto delle formalità sopra indicate comporterà l’applicazione di n. 4 punti di penalità, applicata al punteggio attribuito alla proposta progettuale. Criteri Punti
Valutazione dei progetti. La struttura tecnica di FT valuta le schede progetto anche in relazione alla coerenza con i contenuti dell’Accordo Programmatico di riferimento per le categorie di destinatari B), C) e D). Decorsi 12 giorni lavorativi senza comunicazioni alla ApL da parte di FT, il progetto si intenderà approvato (silenzio assenso). In caso di incompletezza dei dati o incongruenze nella scheda progetto, FT invierà, entro 12 giorni lavorativi dalla data di ricezione del progetto, una comunicazione di sospensione della valutazione attraverso e-mail, richiedendo integrazioni o chiarimenti alla ApL. L’ApL dovrà provvedere ad inviare, tramite software FT, le integrazioni richieste entro 12 giorni lavorativi dalla ricezione della comunicazione, pena la decadenza del progetto presentato. Decorsi 12 giorni lavorativi dalla ricezione delle integrazioni richieste, senza ulteriori comunicazioni alla ApL da parte di FT, il progetto si intenderà approvato (silenzio assenso). Qualora l’ApL abbia necessità di avviare le attività prima dell’approvazione da parte di FT, lo farà sotto la propria responsabilità. Se, in questo caso, il progetto non dovesse essere approvato, tutte le spese sostenute per la realizzazione del progetto stesso resteranno a carico dell’ApL. L’ApL è tenuta ad aggiornare le schede con l’invio di integrazioni progettuali, contrassegnando di volta in volta i flag relativi ai moduli conclusi, con l’indicazione delle ore erogate, della tipologia dei professionisti coinvolti (interni o esterni) e, nel caso di ricorso a professionisti esterni, del parametro economico orario utilizzato. Qualora, in seguito alle attività di Orientamento e Bilancio di Competenze, l’ApL ritenga necessaria l’erogazione di formazione (Professionale, Base, Continua non a catalogo) potrà realizzarla chiedendone il finanziamento a FT, attingendo al proprio conto formazione. In tal caso, la scheda di PAL dovrà essere aggiornata tramite l’indicazione, nell’apposito campo, del o dei relativi codici progetto realizzati in sinergia. Non potrà, in ogni caso, essere finanziato il modulo di ricerca attiva del lavoro all’interno di un percorso di formazione di base successivo al percorso PAL. Al fine di agevolare il monitoraggio delle attività, periodicamente FT, sul proprio sito web, renderà disponibile alle XX.XX. e alle Associazioni datoriali un report sull’andamento delle attività PAL. Le attività di Orientamento e Bilancio di Competenze dovranno essere registrate in un documento denominato Registro del...
Valutazione dei progetti. Le proposte progettuali saranno valutate da commissione appositamente costituita con riferimento agli elementi sotto indicati ed ai rispettivi punteggi massimi a loro attribuibili: Con la proposta progettuale gestionale dovranno essere dettagliate le modalità operative ed organizzative di gestione e di svolgimento della attività, con l’indicazione delle risorse umane coinvolte, degli orari di apertura, della programmazione delle attività. Si richiede relazione dettagliata a esposizione della proposta progettuale redatta in un massimo di 5 pagine (dieci facciate - formato A4 – Carattere Arial - dimensione 12). Valutazione dell’esperienza maturata per lo svolgimento di servizi di gestione analoghi a quello oggetto dell’affidamento. Nella relazione vanno indicati tipologia di attività e gestione, periodo e durata dell’affidamento, luogo di svolgimento, committente. Si richiede relazione dettagliata a esposizione dell’esperienza maturata redatta in un massimo di 5 pagine (dieci facciate - formato A4 – Carattere Arial - dimensione 12). I dati di cui al presente procedimento amministrativo sono trattati nel rispetto delle norme sulla tutela della privacy (Regolamento U.E. n. 2016/679 e Codice in materia di protezione dei dati personali). I dati vengono archiviati e trattati sia in formato cartaceo sia su supporto informatico. Il responsabile del procedimento e della gestione dei dati è il xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx (tel. 000000000– xxxxxxxxx.xxxxxxx@xxxxxx.xxxxxxxxx.xx.xx ) Ulteriori informazioni e chiarimenti possono essere forniti da: Xxxxx Xxxxxxx tel. 0535/29782 - xxxxx.xxxxxxx@xxxxxx.xxxxxxxxx.xx.xx A norma di quanto prescritto dal Regolamento U.E. n. 2016/679 (art. 13), si informa che il titolare del trattamento dei dati è il Comune di MirandOLA con sede in via Giolitti, 22 - T. 0535 29511 - F. 0535 29538 – mail: xxxx@xxxxxx.xxxxxxxxx.xx.xx; mail: xxxxxxxxxxxxxxx@xxxx.xxxxxx.xxxxxxxxx.xx.xx; W. xxx.xxxxxx.xxxxxxxxx.xx.xx. Il Responsabile del trattamento dei dati è il Dirigente del Settore Cultura - T. 0535 29785 – mail : xxxxxxxxx.xxxxxxx@xxxxxx.xxxxxxxxx.xx.xx - @cert. xxxxxxxxxxxxxxx@xxxx.xxxxxx.xxxxxxxxx.xx.xx. I dati personali sono raccolti dal Settore in parola esclusivamente per lo svolgimento dell’attività di competenza e per lo svolgimento di funzioni istituzionali e vengono trattati con sistemi informatici e/o manuali attraverso procedure adeguate a garantire la sicurezza e la riservatezza degli stessi. Il conferimento dei tali dati ha natura obbliga...
Valutazione dei progetti. In relazione alle attività di cui alle categorie B e C dell’allegato I del Regolamento, il Comando esamina i progetti di nuovi impianti o costruzioni, nonché di modifiche da apportare a quelli esistenti che comportino un aggravio delle preesistenti condizioni di sicurezza antincendio trasmessigli dal SUAP e richiede, ove necessario, documentazione integrativa con le modalità indicate al precedente art. 5 e nei termini previsti dal Regolamento. Il Comando si pronuncia sulla conformità degli stessi alla normativa ed ai criteri tecnici di prevenzione incendi entro sessanta giorni dalla data di presentazione della documentazione completa. In caso di valutazione favorevole, il Comando trasmette telematicamente al SUAP il parere di competenza, fatta salva l’eventuale espressione del parere nell’ambito della Conferenza di servizi convocata dal SUAP.