Rechtspleging. De verwerende partij dient een antwoordnota en het administratief dossier in. De verzoekende partij dient een wederantwoordnota in. De procespartijen werden opgeroepen voor de zitting van 2 december 2021. De procespartijen hebben ingestemd met het schriftelijk behandelen en in beraad nemen van de vordering met toepassing van artikel 41, §3 van het besluit van de Vlaamse regering van 16 mei 2014 houdende de rechtspleging voor sommige Vlaamse bestuursrechtscolleges (Procedurebesluit).
Rechtspleging. De vordering werd ingeleid door middel van een exploot van dagvaarding betekend op 20 oktober 2014 door gerechtsdeurwaarder P. H., met standplaats te Gent, (…). De partijen werden in kennis gesteld van de conclusietermijnen en rechtsdag, en dit door middel van een proces-verbaal van zitting van de openbare terechtzitting van de toenmalige kamer G2 van 3 november 2014 dat hen werd toegestuurd op 10 november 2014, overeenkomstig artikel 747, § 2, vierde lid Ger.W. De rechtsdag werd bepaald op de openbare terechtzitting van de toenmalige kamer G4 van 22 oktober 2015. Op deze terechtzitting kende de poging tot verzoening overeenkomstig artikel 734 Ger.
Rechtspleging. Recht op een doeltreffende voorziening in rechte en op een onpartijdig gerecht Eenieder wiens door het recht van de Unie gewaarborgde rechten en vrijheden zijn geschonden, heeft recht op een doeltreffende voorziening in rechte, met inachtneming van de in dit artikel gestelde voorwaarden. Eenieder heeft recht op een eerlijke en openbare behandeling van zijn zaak, binnen een redelijke termijn, door een onafhankelijk en onpartijdig gerecht dat vooraf bij wet is ingesteld. Eenieder heeft de mogelijkheid zich te laten adviseren, verdedigen en vertegenwoordigen. Rechtsbijstand wordt verleend aan degenen die niet over toereikende financiële middelen beschikken, voorzover die bijstand noodzakelijk is om de daadwerkelijke toegang tot de rechter te waarborgen.
Rechtspleging. Op de overeenkomst is het Belgisch Recht van toepassing. Alles wat niet uitdrukkelijk in deze algemene voorwaarden is opgenomen, wordt geregeld door de Belgische wetgeving terzake. Voor alle betwistingen zijn alleen de rechtbanken van het arrondisement Hasselt bevoegd.
Rechtspleging. De rechtsvorderingen op grond van dit decreet ingesteld, evenals de daaraan verknochte rechtsvorde- ringen die mochten ontstaan uit de huur van een handelszaak, behoren, niettegenstaande elke andersluidende overeenkomst aangegaan naar keuze van de eiser vóór het ontstaan van het geschil, tot de bevoegdheid van de vrederechter van de plaats waar het voornaamste onroerend goed gelegen is, of van de plaats van het goed met het hoogste kadastraal inkomen, wanneer het verscheidene afzonderlijke onroerende goederen betreft.
Rechtspleging. ECLI:BE:CASS:2021:ARR.20211209.1N.5 ECLI:BE:CASS:2021:ARR.20210909.1N.2 ECLI:BE:CASS:2021:ARR.20210402.1N.1 ECLI:BE:CASS:2021:ARR.20210402.1N.2 ECLI:BE:CASS:2021:ARR.20210402.1N.2
Rechtspleging. Recht op een doeltreffende voorziening in rechte en op een onpartijdig gerecht
Rechtspleging. De verwerende partij bezorgt het administratief dossier en dient geen antwoordnota in. De tussenkomende partij dient een schriftelijke uiteenzetting en de verzoekende partijen dienen een toelichtende nota in. De procespartijen werden opgeroepen voor de openbare zitting van 18 mei 2021. Ze hebben ingestemd met het schriftelijk behandelen en in beraad nemen van de vordering met toepassing van artikel 85, §3 besluit van de Vlaamse regering van 16 mei 2014 houdende de rechtspleging voor sommige Vlaamse bestuursrechtscolleges (Procedurebesluit). Het decreet van 4 april 2014 betreffende de organisatie en de rechtspleging van sommige Vlaamse bestuursrechtscolleges en het Procedurebesluit zijn toegepast.
Rechtspleging. Het College oordeelt met de beschikking van 6 februari 2023 dat verzoekende partij wordt vrijgesteld van de betaling van het rolrecht (artikel 31/1, §2 van het decreet van 4 april 2014 betreffende de organisatie en de rechtspleging van sommige Vlaamse bestuursrechtscolleges - hierna: DBRC-decreet). Verwerende partij legt het administratief dossier neer en dient een antwoordnota in. Partijen worden opgeroepen voor de openbare zitting van 31 augustus 2023. Ze stemmen in met het schriftelijk behandelen en in beraad nemen van de vordering (artikel 41, §3 van het besluit van de Vlaamse regering van 16 mei 2014 houdende de rechtspleging voor sommige Vlaamse bestuursrechtscolleges - hierna: Procedurebesluit).
Rechtspleging. 1. Naar de vorm : (…) De rechtskundig assessor, Mter. (…), wordt gehoord in zijn vordering. De rechtskundig assessor vordert dat aangeklaagde indien de tenlasteleggingen worden weerhouden een schorsing van 3 maand zou worden opgelegd, waarvan 2 maand voorwaardelijk, meer de nodige vorming; in geval de tenlastelegging van samenwerking met niet-erkende niet zou weerhouden worden een schorsing van 3 weken met uitstel, meer de nodige vorming. Aangeklaagde, vertegenwoordigd door Mter. (…), wordt gehoord in zijn middelen en verweer. Wat de vormingsplicht betreft ; mea culpa. Aangeklaagde heeft besloten om te stoppen met zijn activiteit als vastgoedmakelaar. Hij diende zijn weglating in wegens corona en zijn vergevorderde leeftijd op 02.12.2020. Xxxxxxxxx met de intentie om zijn verantwoordelijkheid te ontlopen. Aangeklaagde zal de schorsing aanvaarden indien nodig. Wat het gebruik van Kadasterfinder betreft; hier is de beroepsmogelijkheid van het Bureau niet aangewend geweest. Waarop de rechtskundig assessor invalt en meedeelt dat een sepot steeds tijdelijk en voorlopig is. Uit het resultaat van een steekproefsgewijs onderzoek wordt met de ‘loftrompet’ gezwaaid; de enige uitschuiver die op te merken valt is het gebruik van Kadasterfinder. Dit behoeft geen zware bestraffing. Bij beslissing van 13.09.2019 is de zoon weggelaten geworden van de lijst van stagiairs. Er waren toen 3 procedures lopend voor de U.K.: dit betrof de beëindiging van de 1e stage en toegelaten tot de schriftelijke bekwaamheidsproef, doch daaraan niet meer kon deelnemen voor eindtermijn; voorts verwarrende communicatie met het Instituut. Dhr. (…) junior hoopte middels de opschorting alsnog tijd te kunnen winnen om xxxx toch nog de proeven te kunnen afleggen. Uiteindelijk werd een modus vivendi gevonden en werden een aantal procedures beëindigd/afstand van gedaan. De wederinschrijving gold vanaf 13.09.2019. Er kan nu niet gesteld worden, retroactief, dat de activiteit tussentijds gesteld is geworden als illegaal. De opzoekingen middel Kadasterfinder en dit zonder opdracht, ook hier ‘mea culpa’. Het is geenszins aangewend geworden met oog op actieve prospectie - zie de toelichting in de brief. Per definitie is dit een fout, doch dit was ten behoeve van bestaand cliënteel. In globo kan Dhr. (…) zich wel vinden in een effectieve schorsing voor het geheel, voor een deel ook; de vraag is voor hoelang ? De debatten worden gesloten. De Uitvoerende Kamer - samengesteld uit de voorzitter en de hogerverm...