Dos danos morais Cláusulas Exemplificativas

Dos danos morais. Requer o autor o pagamento de indenização por danos morais em razão da 1ª reclamada supostamente não ter depositado o FGTS, atrasou os salários dos últimos cinco meses e não pagou a rescisão omitindo ainda a entrega de guias de seguro desemprego, sendo que, nestes meses, a Ré arcava com pequenos valores aleatórios a título de salário, o que gerou atraso no pagamento de contas, inscrição nos órgãos de proteção de crédito e outros danos e abalos morais decorrentes da falta de pagamento. Com base nas alegações pretende o pagamento de uma indenização a título de danos morais no importe de R$ 10.000,00. Contudo, apesar de a ora contestante não ser a real empregadora do obreiro, cumpre destacar que não merece prosperar as pretensões autorais, haja vista que ausente de xxxxxx xxxxxx e jurídico, conforme restará demonstrado. Primeiramente, importa esclarecer que os fatos alegados na vestibular não ocorreram na realidade, restando, por isto, expressamente impugnados. A realidade dos fatos é absolutamente diversa das narrações constantes da exordial, como restará demonstrado pelas declarações colhidas em sede de instrução processual. Inicialmente cumpre esclarecer que os fatos alegados pelo obreiro, não lhe causaram um dano, conforme se depreende dos termos da peça de ingresso, bem como de toda a documentação acostada aos autos, não há comprovação de eventual dano. A primeira reclamada sempre pagou corretamente seus empregados, inclusive os haveres rescisórios, sendo certo que o autor recebeu as verbas rescisórias devidas, bem como depósitos de FGTS, entrega das guias para habilitação no seguro desemprego, realizando o correto registro do contrato em CTPS. Ainda, cumpre destacar que a primeira reclamada sempre tratou todos os seus empregados, bem como prestadores de serviços, inclusive o autor, com o máximo de respeito e apreço, sempre cumprindo com suas obrigações contratuais e legais. Assim, ante a ausência de dano, bem como provas de que este tenha ocorrido, ônus do reclamante, deve ser julgado improcedente o pedido obreiro. Ressalte-se que não há discussão jurisprudencial quanto ao fato de ser ônus do empregado a comprovação do dano ocorrido, como se depreende das decisões abaixo colacionadas: Esclareça-se que efetivamente nada poderia o autor comprovar a respeito de suas falaciosas alegações, pois não representam a realidade dos fatos. De qualquer sorte, impugna-se os fatos apontados na peça de ingresso, pois não correspondem à realidade, não havendo motivos pa...