KAYNAKÇA. XXXX Xxxxxx, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 11. Baskı, Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2016. XXXXX Xxxx/ XXXXXXXXX Xxxxxx/ XXXXXXXX Xxxxx, Xx Xxxxxx Xxxxxxxx, 00. Xxxxx, Xxxxxxxx: Beta Yayıncılık, 2017. XXXXX Xxxxx / XXXXXXX Xxxxxx / XXXXX Xxxxxx, Borçlar Hukuku Genel Hükümler Ders Kitabı, 1. Baskı, Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2019. XXXX Xxxxxx, Hukuku Xxxx Xxxxxxxx, 3. Baskı, Ankara: Yetkin Yayıncılık, 2016. XXXXXX Xxxxxxxxxx, “İş Sözleşmesinin İşverence Feshi ve İş Güvencesi”, Ankara Barosu Dergisi, 2008, S. 1, s. 16-43. XXXXXX Xxxx, “İş Sözleşmesinde Fesih Halleri”, Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2018, C. 13, S. 1, s. 281-314. KAYAR Xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx, 00. Xxxxx, Xxxxxx: Seçkin Yayıncılık, 2019. XXXX Xxxxx / XXX Xxxxxxxx, İş Sözleşmesinin Sona Erdirilmesi, İş Güvencesi ve Xxx Xxxx Xxxxxxxx, 3. Baskı, Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2017. SÜZEK Xxxxxx, Xx Xxxxxx, 00. Xxxxx, Xxxxxxxx: Beta Yayıncılık, 2017. ŞİŞLİ Zeynep / XXXXX YANGIN Dilek, “Türk Borçlar Kanunu Çerçevesinde İhbar Önellerinin Sözleşme İle Artırıldığı Hallerde İşçinin “İhbar Tazminatı” Sorumluluğu”, 2014, Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi, S. 2, s. 77-92. TUNÇOĞMAN Kenan / CENTEL Tankut, İş Hukukunun Esasları, 5. Baskı., İstanbul: Beta Yayınları, 2008. YÜREKLİ Sabahattin, Türk Borçları Kanuna Göre Hizmet Sözleşmesinin Sona Ermesi, 3. Baskı, Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2016. YARARLANILAN İNTERNET KAYNAKLARI
KAYNAKÇA. Xxxxxen, H.: Ticaret Kanununun Sigortaya Müteallik Umumi Hükümlerinin Meydana Çıkardığı Bazı Meseleler, Ticaret ve Banka Hukuku Haftası, Ankara 1960, s. 183-216. Xxxxxx, K.: Sigorta Ettirenin Mukavele Yapılırken Mevcut İhbar Mükellefiyeti, Ticaret ve Banka Hukuku Haftası, Ankara 1960, s. 217- 237. Xxxxx, A.: Hayat Sigortalarında İhbar Mükellefiyeti (İhbar), Batider, Yıl:1960, Cilt:I, Sayı:1, s. 93-100. Xxxxx, A.: Sigorta Hukuku (Sigorta), Ankara 2007. Çeker, M.: Sigorta Hukuku, Adana 2003. Çeker,M.: 6102 Sayılı Yeni Türk Ticaret Kanunu’na göre Sigorta Hukuku (Yeni), Adana 2011. 2004. Doğanay, İ.: Türk Ticaret Kanunu Şerhi (Şerh), Cilt: 3, İstanbul Xxxxxxx, İ.: Hayat Sigortasında, Sigorta Ettirenin, Sözleşme Yapılırken Mevcut Beyan ve İhbar Yükümlülüğünün Mahiyet ve Şumulû Nedir?(Hayat Sigortası), Xxxxxxx, Yıl: 1974, Cilt:VII, Sayı:4, 841-865. Xxxxxx, S.: Hastalık Sigortası Sözleşmesinin Kurulmasında Xxxxx Xxxxxxx, Ankara 2005. Xxxxxx-Xxxxxx, A.: Kausalitaet und Verschulden im VVG und VE- VVG, Haftung und Versicherung, 2008, s. 215-223. Xxxxxx, N.: Sigorta Ettirenin Mukavele Yapılırken İhbar Mükellefiyeti (TTK 1290), Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu XIV, Ankara 1997, s. 315-329. Xxxxx, P.: Das Kündigungsrecht des Versicherers bei verletzter Anzeigepflicht des Antragstellers- Ein Kurzkommentar zu den am 1. Januar 2006 in Kraftgetretenen Aenderungen der Art. 6 und 8 VVG, Zeitschrift des bernischen Juristenvereins, 142/2006, s. 361-374.
KAYNAKÇA. XXXXXX, Xxxxx, Encyclopedic Dictionary of Xxxxx Xxx, Philedelphia, 1953. BERKİ, Şakir, “Ariyet (Pret a Usage-Gebrauchsleihe)”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Yıl: 1954, Cilt: 11, Sayı: 1-4, (s. 296-327). XXXXXXXX, Xxxxxxx Xxxxxx, A Text-book of Xxxxx Xxx from Augustus to Iustinianus, University Press, Cambridge, 1932. CIVIR, Hakan, Roma Hukuku’ndan Günümüze Ariyet Akti, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxx, Xxxxxx, 0000. DI MARZO, Xxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, (xxx. X. Xxxx), Xxxxx Xxxxx Matbaası, İstanbul, 1959. EKER, Ayşegül, Roma Hukukunda Ariyet Akdi, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul, 2004. ERDOĞMUŞ, Belgin, Roma Borçlar Hukuku Dersleri, Der Yayınları, İstanbul, 2018. (Borçlar). ERDOĞMUŞ, Belgin, Roma Eşya Hukuku, Der Yayınları, İstanbul, 2018. (Eşya). EREN, Xxxxxx, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 23. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2018. XXXXXX, Xxxxxxxxxx Xxx, Roma Hukuku’ndan Günümüze Ariyet Akdi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxx, Xxxxxx, 0000. XXXXX, The Institutiones of Xxxxx, (çev. Xxxxxx, X.X. / Xxxxxxxx, X. X.), New York, 1988. XXXXX, The Institutiones of Xxxxx, Borçlar Kısmı, (çev. T. Rado), İstanbul, 1953. GÜNEŞ-CEYLAN, Seldağ, “Roma Hukukunda Contractus (Sözleşme) Pactum (Anlaşma) İlişkisi”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Yıl: 2004, Cilt: 9, Sayı: 1-2, (s.171-183). XXXXXXXXXXX, The Digest of Xxxxxxxxx (Çeviri düzenlemesi A. Xxxxxx), University of Pennyslvania, 1998. IUSTINIANUS, Institutiones, (çev. Z. Umur), İstanbul Üniversitesi Yayınları, İstanbul, 1968. KARADENİZ-ÇELEBİCAN, Özcan, Roma Hukuku, Tarihi Giriş-Kaynaklar-Genel Kavramlar-Şahsın Hukuku-Hakların Korunması, Yetkin Yayınları, Ankara, 2014. XXXXXXX, Havva, Hukuk Kuralı (Regula Iuris) Kavramı, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2010. KARAMAN, Başak, “Fiducia Cum Creditore”, Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Yıl: 2004, Sayı: 2, (s. 331-349). XXXXXXXXX, Xxxxx X., Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 22. Basım, Seçkin Yayınları, Ankara, 2018. KÜÇÜKGÜNGÖR, Erkan, Roma Hukukunda Vedia Sözleşmesi (Depositum), Yetkin Yayınları, Ankara, 2002. XXX, X. X., The Elements of Xxxxx Xxx with a Translation of the Institutes of Justinian, London, 1956. RADO, Türkan, Roma Hukuku Dersleri Borçlar Hukuku, 14. Basım, Filiz Kitabevi, İstanbul, 2018. XXXXXX, Xxxxx, Classical Xxxxx Xxx, Clarendon Press, Oxford, 1954. SOMER, Pervin,...
KAYNAKÇA. Kitaplar
KAYNAKÇA. AKTÜRK, Emrah, Kefalet Sözleşmesinin Geçerlilik Koşulları ve Sonuçları, Adalet Yayınları, Ankara, 2020. ARAL, Fahrettin, Borçlar Hukuku – Özel Borç İlişkileri, Genişletilmiş 8. Bası, Yetkin Yayınları, Ankara, 2010. ARPACI, Xxxxxxxxxx / XXXXXXX, Xxxx / HATEMİ, Xxxxxxx, Borçlar Hukuku Özel Bölüm, Filiz Kitabevi, İstanbul, 1992. AYAN, Serkan, Kefalet Sözleşmesinde Kefilin Sorumluluğu, Adalet Yayınları, Ankara, 2013. XXXXX, Xxxxx, “Xxxxxxx Xxxx Xxxx Def’ini İleri Sürmesi Sorunu”, Prof. Dr. Xxxxx Xxxxxx’xx Armağan, Aybay Yayınları, İstanbul, 1996, (s. 83-89). XXXXXXX, Xxxxx, “Kefalet Sözleşmesinde Asıl Borcun Belirli Olması İlkesi ve Cari Hesaba Kefalet”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Yıl: 2005, Cilt: 9, Sayı: 1-2, (s. 107-126).
KAYNAKÇA. Xxxxx, Xxxxx; Ticarî İşletme Hukuku, 15. Baskı, Ankara, 2011 (Kısaltma: Ticarî İşletme) Arkan, Sabih; Karada Yapılan Eşya Taşımalarında Taşıyıcının Sorumluluğu, Ankara, 1982 (Kısaltma: Sorumluluk) Xxxxxxxx, Xxxxx; Xxxx, Xxxxx; Xxxxx, Xxxxx; Handelsgesetzbuch, Xxxxxx, Xxxxxx; İsviçre Borçlar Kanunu Şerhi, Çeşitli Sözleşme İlişkileri, Bern, 1934, Çev. Xxxx Xxxx Xxxx, Xxxxxxxxx; Die Haftung des Spediteurs bei Straβehgütertransporten, Baden-Baden 2005 Xxxxxxxxx, Xxxxx; Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch (Xxxxxxx, Xxxxxxx; Xxxxxx, Xxxx; Xxxxxxxxx, Beate v.d.), München, 2009 Xxxxxxx; Xxxxx; Xxxxx, Xxxx-Xxxxx; Kommentar zum Transportrecht, Paragraphen 407- 475 h HGB, WA und ADSp., Heidelberg, 2000 Xxxx, Xxxxxxx (Xxxxxxx, K; Xxxxxxxx, X.X.; Xxxxx, D.); Handelsgesetzbuch, Band 2, § 343-475 h, Transportrecht Bank-und Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx, 0000 Gautschı, Xxxxx; Xxxxxx Kommentar zum Schweizerischen Zivilrecht, Das Obligationenrecht, 2. Abteilung, Die Einzelnen Vertragverhaltnisse, 6.Teilband, Besondere Auftrags-und Xxxxxxx, Xxxxx; v.d., Xxxxxxx- Handelsgesetzbuch (ohne Seerecht), Cilt 4, §§ 343-475h, 2005 Xxxxxxxxxxx, Xxxxx; Der Selbsteintritt des Spediteurs, Frankfurt am Main; Bern; New York ; Xxxxx, 1984 Xxxx, Xxxxxx Xxxxx; Speditionsrecht, 2. völlig neu bearbeitete Auflage, Berlin, 1986 Xxxxxx, Ingo; Transportrecht, Kommentar zu Spedition, Gütertransport und Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx, 0000 Xxxxx, Erich; Xxxxxxxx, Xxxxx; Xxxxxx, Xxxxxx; Speditions-, Fracht- und Lagerrecht, Berlin, 2000 Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx; Die Haftung des Spediteurs für Schäden an Gütern, Unter besonderer Berücksichtigung des Lufttransportes und der Allgemeinen Bedingungen des Schweizerischen Spediteurverbandes (AB SSV), Zürich, 2001 Xxxx, Xxxx; Xxxxxxxxxxxxx, X.; Kommentar zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch, V. Band: Das Obligationenrecht, 3. Teil: Art. 419-529, Zürich 1945 Xxx, Xxxxxx (Xxxxxxxxx, P.; Xxxxxxxxxx, X.;Xxxxxxxx, X.; Xxxxxx, X.; Stuhlfelner, U.); Heidelberger Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Handelsrecht Bilanzrecht Steuerrecht, Heidelberg, 2007 Seçer, Öz; Alım Satım Komisyonculuğu Sözleşmesi, İstanbul, 2013 Xxxxx, Xxxxxx; Türk-İsviçre ve Fransız Medeni Hukuklarında Dolaylı Temsil, İstanbul, 1983 Xxx Xxxx, Xxxxxxx; Borçlar Hukukunun Umumi Kısmı, C:1-2, Ankara, 1983, Çev. Xxxxx Xxxxx KISALTMALAR
KAYNAKÇA. AKINTÜRK, Xxxxxx (1994). Medeni Hukuk, Savaş Yayınevi, Ankara. AKYILMAZ, Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx ve Xxxxx Xxxx (2019). Türk İdare Hukuku, Savaş Yayınevi, Ankara. XXXXXXXX, Onur Çağdaş (2018). Kamu Hizmeti ve Bedel, Çakmak Yayınevi, An- kara. XXXX, Xxxxx Xxxxx (2018). İdare Hukuku, Turhan Kitabevi, Ankara. XXXXXXX, Xxx (2008). İdare Hukuku’na Giriş (Cilt II), Yenilik Basımevi, İstanbul. XXXXX, Xxxxxx Xxxxx (1972). İdare Hukuku Genel Konular (Cilt I), Ankara Üniver- sitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları, Ankara.
KAYNAKÇA. Xxxxx XXXX, “Gelir ve Kurumlar Vergisi Uygulamasında Gider Kabul Edilmeyen Ödemeler”, Vergi Dünyası Dergisi, Sayı 340, Aralık 2009. Cumhur İnan BİLEN, “Gelir ve Kurumlar Vergisi Uygulamasında Kanunen Kabul Edilmeyen Xxxxxxxx ve Mali Karın Tespiti”, Vergi Dünyası Dergisi, Sayı 376, Aralık 2012. Xxxxx Xxxxx XXXXXX, “Gelir ve Kurumlar Vergisi Uygulamasında Kanunen Kabul Edilmeyen Xxxxxxxx ve Mali Karın Tespiti”, Vergi Dünyası Dergisi, Sayı 400, Aralık 2014. Xxxxx XXXXXX, “Gelir ve Kurumlar Vergisi Uygulamasında Gider Kabul Edilmeyen Ödemeler”, Vergi Dünyası Dergisi, Sayı 316, Aralık 2007. Xxxx XXXXXX, “Gelir ve Kurumlar Vergisi Uygulamasında Kanunen Kabul Edilmeyen Giderler ve Mali Karın Tespiti”, Vergi Dünyası Dergisi, Sayı 388, Aralık 2013. Xxxxx XXXXX&Xxxxx XXXXXXX, “Xxxxxxxx ve İndirimler”, PWC Business School, Güncellenmiş 6. Baskı, Şubat 2010. Xxxxxx XXXXXXX, “Gelir Vergisi Kanunu Yorum ve Açıklamaları”, Oluş Yayıncılık, 2008. [1] Danıştay 4. Dairesi’nin 30.01.1971 tarihli ve Esas No: 1970/231, Karar No: 1971/744 sayılı kararı. [2] Danıştay 4. Dairesi’nin 28.09.1972 tarihli ve Esas No: 1969/4709, Karar No: 1972/5386 sayılı kararı. [3] Danıştay 4. Dairesi’nin 16.05.1979 tarihli ve Esas No: 1978/2767, Karar No: 1979/1343 sayılı kararı. [4] Danıştay 3. Dairesi’nin 16.3.1995 tarih ve Esas No: 1993/2991, Karar No: 1995/848 sayılı kararı. [5] Danıştay 4. Dairesi’nin 20.10.1989 tarih ve Esas No:1987/2341, Karar No: 1989/3664 sayılı kararı. [6] Danıştay 9. Dairesi’nin 19.10.1995 tarih ve Esas No: 1994/544, Karar No: 1995/2625 sayılı kararı. [7] Danıştay 4. Dairesi’nin 16.5.1979 tarih ve Esas No: 1979/450, Karar No: 1979/1347 sayılı kararı. [8] Xxxxxx XXXXXXX, Gelir Vergisi Kanunu Yorum ve Açıklamaları, Ankara, Oluş Yayıncılık, 2008, S. 433 [9] İstanbul Defterdarlığı’nın 02.07.1991 tarih ve VSZ-GVK-II-094-1306-1192 sayılı özelgesi. [10] Danıştay 4. Dairesi’nin 11.4.1977 tarih ve Esas No:1976/3379, Karar No: 1977/990 sayılı kararı. [11] Danıştay 4. Dairesi’nin 22.3.1977 tarih ve Esas No:1976/3034, Karar No: 1977/805 sayılı kararı. [12] Danıştay 4. Dairesi’nin 24.01.1995 tarih ve Esas No: 1994/2601, Karar No:1995/215 sayılı kararı. [13] Danıştay 4. Dairesi’nin 20.03.1975 tarih ve Esas No: 1973/56006, Karar No:1975/1089 sayılı kararı. [14] Maliye Bakanlığı’nın 30.03.1987 tarih ve GVK/1-2126-39-100/24762 sayılı Özelgesi. [15] Maliye Bakanlığı’nın 18.03.1993 tarih ve 73/000-0000-00000 sayılı Özelgesi. [16] KICALI, 2007, s. 75. [17] XXXXX&XXXXXXX, 2010, s. 899. [18] D...
KAYNAKÇA. Akıncı, Ş.: Covid 19’un Borç İlişkilerine ve Bazı Borçlar Hukuku Sözleş- melerine Etkisi, İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi Covid-19 Hukuk Özel Sayısı, Yıl 19, S. 38, Yaz 2020/2, s. 62-103. Xxxx, F./Ayrancı H.: Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, Gözden Geçiril- miş ve Genişletilmiş Tıpkı 12. Baskı, Ankara 2019. Arat, A.: Sözleşmenin Değişen Şartlara Uyarlanması, Ankara 2006. Ayan, S.: İnşaat Sözleşmesinde Yüklenicinin Temerrüdü, Ankara 2008. Baygın, C: Türk Hukukuna Göre İstisna Sözleşmesinde Ücret ve Tabi Ol- duğu Hükümler, İstanbul 1999. Xxxxxx, B.: Sözleşmenin Uyarlanması BK m. 138 Aşırı İfa Güçlüğü, İstan- bul 2017.
KAYNAKÇA. XXXXX, A,N/ARICI, K/XXXXXX/ SENYEN. E.T., İş Hukuku, Seçkin Yayınevi Ankara, 2007 ÇELİK, Xxxx, İş Hukuku Dersleri, Beta Yayınları, İstanbul, 2012 XXXXXX, Xxxxxx; 10.11.2014 tarihli DEU Hukuk Fakültesi Yüksek Lisans dersindeki konuşması. (Xxxx Xxxxx) GÖKTAŞ, Kerem; 4857 Sayılı İş Kanunu ve Yargı Kararları Işığında Deneme Süreli İş Sözleşmeleri, (İstanbul Barosu Dergisi, Cilt: 85, Sayı: 2, Yıl: 2011 s.41-44) XXXXX, Xxxxxx Xxxxx, İş Kanunu Şerhi, C.I , Yetkin Yayınları, Ankara,2006 XXX, Xxxxxx; Deneme Süreli İş Sözleşmesi, (xxxx://xxx.xxxx-xx.xxx.xx/xxx/XXX0.xxx) e.t. 30.11.2014 XXXXXXXXXXXXXXX, Hamdi/ XXXXXXXXXXX, Xxxxxxxx, İş Hukuku, Turhan Kitabevi, Ankara, 2011 SÜZEK, Sarper, İş Hukuku, Beta Yayınları, İstanbul, 2012