De la clase de obligaciones Cláusulas de Ejemplo

De la clase de obligaciones. Bajo este marco conceptual, y teniendo en cuenta la necesaria participación de AGRO EMPRESAS para el desarrollo del proyecto, brota de manera clara que las obligaciones que asumió ALFAPEOPLE eran típicamente aquellas que doctrinalmente se han dado en denominar obligaciones de medios. En efecto, dentro de los parámetros previstos para identificar el tipo de obligaciones que se asumen contractualmente, se encuentra aquel en el que se debe analizar el comportamiento del acreedor en la ejecución de la prestación, de forma que, entre mayor sea la injerencia del acreedor en este asunto, la obligación del deudor se torna de medios. Debe recordarse en este punto que la clasificación de las obligaciones de medios y de resultado no tiene una regulación específica dentro del ordenamiento colombiano y el desarrollo que se le ha dado es, en gran medida, jurisprudencial y doctrinal. La Corte Suprema de Justicia define las obligaciones de medios como “aquellas que le exigen al deudor diligencia, cuidado y pericia para asumir aquellas conductas orientadas a un resultado, sin que ello implique asegurar esto último”43. Así mismo, define las obligaciones de resultado como “las que hacen referencia a aquellas que comprometen al deudor a lograr su efectiva obtención para satisfacer el interés del acreedor”. Al respecto, resulta oportuno traer x xxxxxxxx lo señalado por la jurisprudencia nacional cuando expresa que “(…) la participación más o menos activa del acreedor en el cumplimiento de la obligación a cargo del deudor ha sido otro de los criterios tenidos en cuenta para efectos de resaltar la anotada distinción, de modo que si aquel (el acreedor) juega un papel eminentemente pasivo en los hechos es posible entender que el deber de seguridad a cargo del deudor suba de punto, inclusive, hasta poder ser calificado como obligación determinada o de resultado, al paso que si interviene activamente, dado que disminuye el poder de control del deudor, se podría estar ante una obligación genérica de prudencia o diligencia”44. Para el Tribunal la distinción entre obligaciones de medios y de resultado -más allá de las discusiones que existen en cuanto a la justificación conceptual de estas clasificaciones- resulta trascendental en este proceso, pues a partir de ello se establece la carga de la prueba en torno al incumplimiento de las obligaciones. Como lo ha señalado la jurisprudencia nacional “(…) si la obligación es de medio allí se debe probar la culpa del deudor o autor del daño, m...