SÍNTESIS DE LA CONTROVERSIA. 1.- Las pretensiones de la demanda.
SECCION I PRETENSIONES
SÍNTESIS DE LA CONTROVERSIA. PRETENSIONES DE LA DEMANDA REFORMADA INTEGRADA
SÍNTESIS DE LA CONTROVERSIA. A. La demanda principal
SÍNTESIS DE LA CONTROVERSIA. 1.- Las pretensiones de la demanda. Las pretensiones formuladas por la parte demandante, en la forma como quedaron plasmadas en el escrito subsanatorio, son las siguientes:
SÍNTESIS DE LA CONTROVERSIA. 7.1. La demanda principal
SÍNTESIS DE LA CONTROVERSIA. 1. Demanda.
1.1 Pretensiones formuladas en la demanda inicial.
SÍNTESIS DE LA CONTROVERSIA. 1. DEMANDA La demanda presentada por ALIENERGY S.A.S. está incorporada al expediente y es visible en el Cuaderno Principal Nº 1, folios 1 a 10.
SÍNTESIS DE LA CONTROVERSIA. La demanda arbitral
SÍNTESIS DE LA CONTROVERSIA. 7.1. La demanda
1) Que se declare que entre el INSTITUTO NACIONAL DE VÍAS, INVÍAS, y MAPFRE SEGUROS GENERALES DE COLOMBIA S.A., existió el contrato de seguro Póliza de Seguro de Infidelidad y Riesgos financieros No. 3402310000179 expedida el 7 de diciembre de 2010.
2) Que se declare la ocurrencia del siniestro ocurrido en razón del hurto de títulos judiciales por valor de mil cien millones de pesos ($1.100.000.000) por parte de terceros mediante la falsificación de documentos, y que dicho siniestro se encuentra cubierto por el amparo de Falsedad de Documentos, de conformidad con las condiciones generales y particulares de la Póliza de Seguro de Infidelidad y Riesgos financieros No. 3402310000179, expedida por MAPFRE SEGUROS GENERALES DE COLOMBIA S.A.
3) [Aclarado en la subsanación de la demanda] Que se condene a MAPFRE SEGUROS GENERALES DE COLOMBIA S.A., a pagar al Instituto Nacional de Vías - INVÍAS, la indemnización de conformidad con el contrato de Póliza de Seguro de Infidelidad y Riesgos Financieros No.3402310000179, en razón del hurto de títulos judiciales por valor de mil cien millones de pesos ($1.100.000.000) por parte de terceros mediante la falsificación de documentos, que se encuentra cubierto por el amparo de [‘]Falsedad de Documentos’, de conformidad con las condiciones generales y particulares de la Póliza de Seguro de Infidelidad y Riesgos Financieros No.3402310000179.
4) Que se declare que MAPFRE SEGUROS GENERALES DE COLOMBIA S.A. incumplió la obligación de pagar la indemnización a que se obligó de conformidad con lo pactado en la Póliza de Seguro de Infidelidad y Riesgos financieros No. 3402310000179.
5) [Aclarado en la subsanación de la demanda] Que en consecuencia se ordene a MAPFRE SEGUROS GENERALES DE COLOMBIA S.A., a pagar a favor del Instituto Nacional de Vías -INVÍAS, la suma de mil cien millones de pesos ($1.100.000.000.) M/CTE, la indemnización, a que hace referencia la pretensión tercera del libelo de demanda, por el siniestro ocurrido en razón del hurto de títulos judiciales por parte de terceros mediante falsificación de documentos.
6) Que en consecuencia se declare el reconocimiento y pago de los intereses moratorios correspondientes de que trata el artículo 1080 del Código de Comercio, desde la fecha en que se presentó la reclamación por parte de JARGU S.A. en su calidad xx xxxxxxxx de seguros del INSTITUTO NACIONAL DE VIAS — INVÍAS, hasta que se verifique el pago total de la deuda.
7) Que se condene a la parte demandada al ...
SÍNTESIS DE LA CONTROVERSIA. 1. Demanda Inicial.
1.1 Pretensiones formuladas en la demanda inicial.
2. Que se establezca cuales fueron los contratos efectivos que logro la empresa RELACOM DE COLOMBIA S.A. por la intermediación comercial realizada por el señor Xxxxxx