CRITERIO PUNTEGGIO MASSIMO Clausole campione

CRITERIO PUNTEGGIO MASSIMO. 1 Metodologie di intervento tecnico-operative Max 15 punti

CRITERIO PUNTEGGIO MASSIMO. OFFERTA TECNICA 70 OFFERTA ECONOMICA 30 L’offerta economica dovrà essere presentata sotto forma di ribasso percentuale. I punteggi relativi ad entrambi i parametri (Offerta Tecnica ed Offerta Economica) verranno assegnati con attribuzione fino a due decimali con arrotondamento della terza cifra decimale, per eccesso o difetto (0,005=0,01). Risulterà aggiudicatario il concorrente che avrà ottenuto il punteggio più alto dato dalla somma del punteggio ottenuto per l’offerta tecnica (qualitativa e quantitativa) e da quello ottenuto per l’offerta economica. Il calcolo degli elementi dell’Offerta economicamente più vantaggiosa sarà effettuato utilizzando la seguente formula (metodo aggregativo compensatore): dove: C(a) = indice di valutazione dell’Offerta (a); n = numero totale dei requisiti; Wi = peso o punteggio attribuito al requisito (i); V(a)i = coefficiente della prestazione dell’offerta (a) rispetto al requisito (i) variabile tra 0 e 1; Σn = sommatoria. I coefficienti V(a) sono determinati come di seguito.

CRITERIO PUNTEGGIO MASSIMO. Punteggio tecnico 70 Punteggio economico 30 Il punteggio totale viene determinato dalla somma algebrica del punteggio dell’offerta economica (PE) e del punteggio tecnico (PT) calcolato, applicando la seguente formula: 𝑌 = 𝑃𝐸 + 𝑃𝑇 Il punteggio relativo all’offerta economica sarà calcolato sulla base della seguente formula: 𝑃𝐸 = 30 × ( ) 𝑅𝑜𝑓𝑓 𝛼 𝑅𝑚𝑎𝑥 Dove: − 𝑃𝐸 è il punteggio economico assegnato all’offerta in esame; − 𝑅𝑜𝑓𝑓 è il ribasso dell’offerta in analisi rispetto al prezzo a base d’asta; − 𝑅𝑚𝑎𝑥 è il massimo ribasso rispetto al prezzo a base d’asta tra tutte le offerte pervenute; − 𝛼 è pari a 0,3; SI precisa che saranno considerate le prime tre cifre dopo la virgola senza procedere a alcun arrotondamento (es. PE: 3,2345 punteggio attribuito 3,234).

CRITERIO PUNTEGGIO MASSIMO. OFFERTA TECNICA 60 OFFERTA ECONOMICA 40 TOTALE 100 Il Punteggio Totale (PTOT) attribuito a ciascuna offerta è uguale a Pt + V PTOT = Pt + V Pt = punteggio tecnico conseguito. V = valore attribuito all’Offerta Economica Relativamente a tutti i punteggi tecnici ed economici, si evidenzia che il calcolo per gli arrotondamenti sarà effettuato alla seconda cifra decimale, per difetto se la terza cifra decimale è compresa tra 0 e 4, e per eccesso se la terza cifra decimale è compresa tra 5 e 9. Ad esempio: • 21,23567 viene arrotondato a 21,24; • 21,23467 viene arrotondato a 21,23.

CRITERIO PUNTEGGIO MASSIMO. OFFERTA TECNICA 70 OFFERTA ECONOMICA 30 I punteggi relativi ad entrambi i parametri (Oferta Tecnica ed Oferta Economica) verranno assegnati con attribuzione .no a due decimali con arrotondamento della terza cinra decimale, per eccesso o dinetto (0,005=0,01). Risulterà aggiudicatario il concorrente che avrà ottenuto il punteggio più alto dato dalla somma del punteggio ottenuto per l’oferta tecnica (qualitativa e quantitativa) e da quello ottenuto per l’oferta economica. Il calcolo degli elementi dell’Oferta economicamente più vantaggiosa sarà efettuato utilizzando la seguente normula: La valutazione dell’oferta tecnica avverrà, da parte della Commissione giudicatrice nominata ai sensi dell’art. 77 del Codice, sulla base dei seguenti criteri, secondo le modalità indicate successivamente. Ai .ni della valutazione del punteggio relativo all'oferta tecnica, l’operatore economico oferente dovrà produrre, a pena di esclusione, a .rma del legale rappresentante, gli elaborati di seguito indicati:  Progeto Pe agogico / E ucativo (non più di 20 pagine normato A4 numerate progressivamente);  Progeto Organizzativo / Gestionale (non più di 15 pagine normato A4 numerate progressivamente);  Proposte migliorative (non più di 3 pagine normato A4). A ogni singolo elaborato verrà assegnato un punteggio secon o i criteri i seguito evi enziati. Il punteggio relativo all’Oferta Tecnica si ottiene somman o i tre punteggi otenuti a ciascuno egli elaborati. Progeto Pe agogico / E ucativo (obbligatorio) Punteggio Massimo 35 Punti In qtesto elaborato detono essere stiltppati ed esplicitati i riferimenti psico-pedagogici, le linee metodologiche e progettali ispiratrici delle attitità edtcatite de sertizio. Nel rispeto delle linee pedagogiche sopra etidenziate, la parte edtcatita del progeto dete esporre e stiltppare, con riferimento ad a. Gli indirizzi pedagogici/educativi in relazione ai bisogni di crescita dell’utenza, analisi di tali bisogni in rapporto al contesto locale ed ai conseguenti obiettivi generali. Max. 10 punti

CRITERIO PUNTEGGIO MASSIMO. PUNTEGGIO TECNICO (Pt) 70 PUNTEGGIO ECONOMICO (Pe) 30 TOTALE (PTOT ) 100

CRITERIO PUNTEGGIO MASSIMO. Punteggio tecnico 35 Punteggio economico 65 TOTALE 100 Il punteggio totale viene determinato dalla somma algebrica del punteggio dell’offerta economica (𝑃𝐸 ) e del punteggio tecnico (𝑃𝑇) calcolato applicando la seguente formula: 𝑌 = 𝑃�� + 𝑃𝑇 La commissione giudicatrice procederà alla valutazione delle offerte tecniche e all’attribuzione del relativo punteggio con riguardo alle caratteristiche tecniche migliorative rispetto a quanto previsto dal Capitolato tecnico in base ai criteri indicati nelle tabelle di valutazione tecnica. I punteggi ottenuti dall’esame tecnico ed economico saranno quindi sommati al fine di ottenere la graduatoria finale, aggiudicando la gara al concorrente che ha ottenuto il punteggio maggiore. La gara viene aggiudicata alla società la cui offerta ottiene la massima valutazione totale. In caso di parità in graduatoria, si procederà, in conformità a quanto previsto dall’articolo 18, comma 5, del D.M. 28 ottobre 1985. Qualora nessuna delle Aziende candidate intenda svolgere “…esperimenti di miglioria..” e pertanto persista uno scenario di parità assoluta tra più offerte si procederà ai sensi dell’art. 77 del Regio decreto 23 maggio 1924, n. 827.

CRITERIO PUNTEGGIO MASSIMO. Offerta tecnica 70 punti Offerta economica 30 punti Sub criterio 1a struttura organizzativa della gestione del punto d’ormeggio saranno premiate le proposte che prevedono personale presente in un numero di unità superiore, e/o con conoscenza di lingua straniera e/o con più elevata qualificazione professionale 10 Sub criterio 1b servizi da fornire all’utenza non previsti nel capitolato prestazionale saranno premiate le proposte che prevedono maggiori servizi in termini quantitativi 10 Sub criterio 1c interventi di manutenzione ordinaria che si intende attuare nel corso della concessione saranno premiati gli interventi che per natura e frequenza garantiscono migliorie rispetto al piano di manutenzione allegato al progetto 8 Sub criterio 1d livello qualitativo previsto per i servizi di assistenza all’utenza saranno premiate le proposte che prevedono servizi di assistenza con un livello qualitativo superiore 8 Sub criterio 1e iniziative che si intende promuovere per le attività di promozione e valorizzazione turistica saranno premiate le proposte che prevedono interventi che consentono una maggiore promozione e valorizzazione turistica 6 Sub criterio 1f mezzi previsti per la gestione del punto d’ormeggio saranno premiate le proposte che prevedono l’uso di mezzi che consentono di svolgere i servizi con maggiore efficienza, sicurezza e tutela dell’ambiente 5 Sub criterio 1g iniziative che si intende promuovere per le attività di promozione e valorizzazione della pesca e della cultura marinaresca saranno premiate le proposte che prevedono interventi che consentono una maggiore promozione e valorizzazione della pesca e della cultura marinaresca 5 Sub criterio 1h indotto generato in ambito comunale dalla gestione del punto d’ormeggio saranno premiate le proposte che prevedono maggiore indotto sul territorio 3 Criterio 2 Servizi aggiuntivi relativi alla darsena comunale (senza alcun onere a carico del Concedente) Punteggio 15 Sub criterio 2a Interventi di manutenzione periodica della darsena (pulizia dello specchio acqueo, delle banchine, manutenzione ordinaria degli impianti e degli arredi portuali) saranno premiate le proposte che per metodologia e frequenza garantiscono una migliore manutenzione 8 Sub criterio 2b Servizio di vigilanza saranno premiate le proposte che prevedono una maggiore copertura del servizio di vigilanza in termini temporali 5 Sub criterio 2c collaborazione con il Concedente per il controllo della regolarità dell’occupazione dei posti barca s...

CRITERIO PUNTEGGIO MASSIMO. PUNTEGGIO TECNICO 75 PUNTEGGIO ECONOMICO 25 Per la definizione del punteggio tecnico, la Commissione procede, in primo luogo all’attribuzione dei coefficienti V(a)i per ciascun sub criterio in conformità a quanto disposto dalle Linee Guida n. 2/2016, adottate dall’ANAC con Deliberazione del 21 settembre 2016, n. 1005. Preferenza massima 6 Preferenza grande 5 Preferenza media 4 Preferenza piccola 3 Preferenza minima 2 Parità 1 Nel caso in cui le offerte pervenute siano pari o inferiori a 3, la determinazione dei coefficienti attribuiti a ciascun sub criterio verrà effettuata dalla Commissione sulla base della media dei coefficienti attribuiti discrezionalmente da ciascun commissario. Per l’attribuzione discrezionale dei coefficienti da parte della Commissione di gara verrà utilizzata la seguente scala di valutazione: - Ottimo: da 0,81 a 1 - Distinto: da 0,61 a 0,80 - Buono: da 0,41 a 0,60 - Sufficiente: da 0,21 a 0,40 - Mediocre: da 0 a 0,20. Terminata l’attribuzione dei coefficienti a ciascun sub criterio si procede: – al calcolo del punteggio preliminare per ciascun sub criterio; – a sommare, per ciascun criterio, i punteggi preliminari attribuiti a ciascun sub criterio; – a trasformare il punteggio preliminare attribuito a ciascuna offerta in punteggio definitivo, riportando a 1 il punteggio più alto e proporzionando a tale punteggio tutti gli altri prima calcolati (operazione di rescaling). Il punteggio V(a)t, sarà calcolato sulla base dei punteggi V(a)i definitivi, vale a dire quelli ottenuti dopo l’operazione di rescaling, in particolare:

CRITERIO PUNTEGGIO MASSIMO. O Organizzazione del fornitore 5 S Servizi 21,75 H Caratteristiche dispositivi Hardware offerti 13,25 Per ciascuno dei criteri e sub-criteri previsti la Commissione assegnerà il relativo punteggio secondo quanto espressamente indicato al punto 12 del Capitolato Tecnico, cui si rinvia. dove: • “Pmin”è il prezzo offerto minimo;