INCIDENZA SUL BILANCIO. Nessuna.
INCIDENZA SUL BILANCIO. La misura non comporta alcun onere finanziario o amministrativo a carico dell'Unione europea. La proposta non ha pertanto alcuna incidenza sul bilancio dell'Unione.
INCIDENZA SUL BILANCIO. La proposta non avrà alcuna incidenza sul bilancio.
INCIDENZA SUL BILANCIO. L'ALS tra l'UE e Singapore determinerà un'incidenza finanziaria sul bilancio UE dal lato delle entrate. Si stima che, una volta completata l'attuazione dell'accordo, i dazi non riscossi ammonteranno a 248,8 milioni di EUR. Tale stima si basa sulla proiezione delle importazioni medie per il 2025 in assenza di accordo e rappresenta la perdita annuale di entrate dovuta all'eliminazione dei dazi UE sulle importazioni da Singapore. Si prevede che l'API tra l'UE e Singapore determinerà un'incidenza finanziaria sul bilancio UE dal lato della spese. Questo accordo sarà il secondo stipulato dall'UE (dopo l'accordo economico e commerciale globale UE-Canada) che incorpora il sistema giurisdizionale per gli investimenti (ICS) ai fini della risoluzione delle controversie investitore-Stato. Un importo pari a 200 000 EUR di spese annuali supplementari è previsto a decorrere dal 2018 (con riserva dell'entrata in vigore dell'accordo) per finanziare la struttura permanente che comprende un tribunale di primo grado e un tribunale d'appello. Nel contempo, l'accordo comporta l'utilizzo di risorse amministrative a titolo della linea di bilancio XX 01 01 01 (spese relative ai funzionari e agli agenti temporanei in servizio presso l'istituzione), in quanto si stima che un amministratore sarà destinato in qualità di equivalente a tempo pieno ad espletare le mansioni inerenti a tale accordo. Quanto sopra è indicato nella scheda finanziaria legislativa ed è soggetto alle condizioni ivi citate.
INCIDENZA SUL BILANCIO. Nessuna. 2021/0138 (NLE) IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 21, paragrafo 2, l'articolo 168, paragrafo 6, e l'articolo 292, prima e seconda frase, vista la proposta della Commissione europea, considerando quanto segue:
INCIDENZA SUL BILANCIO. Adottata la proposta, la Commissione creerà una banca dati per lo scambio di informazioni sulle decisioni giudiziarie relative al diritto comune europeo della vendita o ad altre disposizioni del presente regolamento, e sulla giurisprudenza della Corte di Giustizia dell'Unione europea. È probabile che i costi connessi alla banca dati aumentino con il numero delle decisioni definitive. Nel contempo la Commissione organizzerà corsi di formazione per gli operatori del diritto che applicano il diritto comune europeo della vendita15, i cui costi dovrebbero diminuire mano a mano che si diffondono le conoscenze sul funzionamento del diritto comune europeo.
INCIDENZA SUL BILANCIO. Cfr. la scheda finanziaria.
INCIDENZA SUL BILANCIO. Durante i dieci anni di applicazione nessuna delle attività previste dall'accordo attuale ha richiesto finanziamenti da una o dall'altra parte. Anche per il prossimo quinquennio di proroga dell'accordo non saranno necessari finanziamenti. L'incidenza sul bilancio sarà limitata ai costi amministrativi che saranno sostenuti dalle parti nello svolgimento dei compiti che rientrano nelle loro responsabilità. Tutti i costi amministrativi sono connessi alle missioni. Tutte le missioni della Commissione nel quadro dell'accordo sono finanziate dalla dotazione globale per le missioni e non dalla linea di bilancio operativa Galileo nell'ambito del regolamento sul programma spaziale dell'UE.
INCIDENZA SUL BILANCIO. Il Consiglio multipartecipativo .eu necessita di risorse adeguate. Il costo stimato è di circa 50 000 EUR l'anno. Il nuovo organismo sarà sostenuto finanziariamente dalla Commissione.
INCIDENZA SUL BILANCIO. Il Kenya beneficia già del regolamento sull'accesso al mercato (MAR), che offre un accesso al mercato dell'UE in esenzione da dazi e contingenti, come accade nell'ambito di un APE. Obiettivo del MAR era concedere l'accesso al mercato dell'UE a quei paesi ACP che si erano adoperati per concludere, firmare e ratificare un APE che in ultima analisi non aveva potuto essere applicato in via provvisoria per ragioni indipendenti dalla loro volontà. È quanto accaduto al Kenya con l'APE UE-EAC 2014, che non ha potuto essere applicato in xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx firma e ratifica di tale accordo da parte di tutti i membri dell'EAC. Non vi sarà pertanto alcuna incidenza sul bilancio, dal momento che l'accordo manterrà l'accesso del Kenya al mercato dell'UE alle medesime condizioni.