Common use of OFFERTA TECNICA Clause in Contracts

OFFERTA TECNICA. La commissione di gara dovrà: - procedere ad esprimere per ciascun elemento specifico di valutazione, un giudizio sintetico corrispondente a uno fra i 6 giudizi predeterminati; - a ciascuno di tali giudizi corrisponderà, in via automatica, un determinato coefficiente matematico espresso in termini di frazione, da utilizzarsi per la concreta attribuzione dei punteggi. Tali giudizi ed i relativi coefficienti vengono esposti nella sottoelencata tabella. Xxxxxxx commissario esprimerà il proprio grado di preferenza attribuendo il punteggio secondo la seguente scala di giudizio di seguito riportata: I punti che verranno attribuiti in ragione di ciascun indicatore risulteranno quale il prodotto tra il coefficiente assegnato dalla Commissione (da 0/6 a 6/6) come da tabella su riportata ed il massimo punteggio attribuibile per ciascun indicatore di valutazione sotto indicati. Es. giudizio della commissione dato da tre valutazioni soggettive (es. 2/6+2/6+3/6)= 7/6 finale che darà poi luogo alle seguenti ulteriori operazioni: 7:6= 1,166 diviso il numero dei componenti la commissione (per es. n. 3 componenti) = 0,388 coefficiente da moltiplicare per il punteggio massimo attribuibile a ciascun indicatore ( Es. punti max 5 per indicatore darà luogo all’assegnazione di punti 1,944). Il progetto sarà valutato esclusivamente sulla base del contenuto dei punti sotto indicati ciascun dei quali fa riferimento ai criteri di valutazione sotto riportati: Fattore ponderale totale 80/100, determinato dalla concorrenza dei seguenti sotto elementi: a.1) schema organizzativo /piano operativo del servizio: max punti 30 a.2) Modalità di acquisto degli alimenti: max punti 23 a.3) interventi innovativi e migliorativi del servizio: max punti 17 a.4) distanza del centro cottura: max 10 punti l’Offerta Tecnica dovrà fare riferimento ai seguenti dati a.1) Schema organizzativo / piano operativo del servizio: (da 0 a 30 punti) di cui: Organizzazione del personale Piano di formazione del personale Attrezzature fornite in aggiunta Monitoraggio sul grado di soddisfazione dell’utenza a.2) Modalità di acquisto degli alimenti (da 0 a 23 punti) di cui: Acquisto derrate Prodotti Dop e Igp Prodotti biologici locali a.3) Interventi innovativi e migliorativi del servizio (da 0 a 17 punti) Risparmio energetico

OFFERTA TECNICA. La commissione All’offerta tecnica nel suo insieme può essere attribuito un punteggio massimo di gara dovrà: - procedere ad esprimere 100 punti, determinato dalla somma dei punteggi attribuibili ai singoli parametri di seguito descritti, la valutazione sarà effettuata sulla scorta della seguente documentazione, costituente l’offerta tecnica. 1. Planimetria generale della struttura esterna in scala adeguata ed eventuali altri elaborati grafici; 2. Relazione illustrativa della struttura, redatta in coerenza con la suddetta planimetria generale (il massimo di pagine consentito per la relazione allegata non potrà superare le 4 pagine foto comprese); 3. Relazione illustrativa della gestione contenente le informazioni essenziali a descrivere le modalità di svolgimento dei vari servizi oggetto del presente appalto, nonché l’organizzazione e le competenze del personale impiegato a vario titolo nelle suddette attività (il massimo di pagine consentito per la relazione allegata non potrà superare le 15 pagine foto comprese), redatta secondo i criteri di seguito specificati, a ciascun elemento specifico criterio deve essere dedicato un paragrafo, a ciascun sub criterio un sottoparagrafo in modo da rendere agevole il lavoro di valutazione. 4. I curricula del personale e dei collaboratori i cui profili saranno oggetto di valutazione. Ai fini della valutazione, un giudizio sintetico corrispondente il RUP ai sensi dell’art 32 comma 2 D.lgs 50/2016, nel determinare le ragioni di scelta del fornitore a uno fra seconda del possesso dei requisiti tecnico-professionali utilizzerà i 6 giudizi predeterminati; - a ciascuno criteri di tali giudizi corrisponderà, in via automatica, un determinato coefficiente matematico espresso in termini di frazione, da utilizzarsi per seguito elencati: 1.1 Verifica sulla base del portale ACI la concreta attribuzione dei punteggi. Tali giudizi ed i relativi coefficienti vengono esposti nella sottoelencata tabella. Xxxxxxx commissario esprimerà distanza tra Castiglione del Lago e il proprio grado di preferenza attribuendo il punteggio Comune cui è ubicata la struttura secondo la seguente scala formula: 2.1 Orario di giudizio di seguito riportata: I punti che verranno attribuiti in ragione di ciascun indicatore risulteranno quale il prodotto tra il coefficiente assegnato dalla Commissione (da 0/6 a 6/6) come da tabella su riportata ed il massimo punteggio attribuibile per ciascun indicatore di valutazione sotto indicati. Es. giudizio della commissione dato da tre valutazioni soggettive (es. 2/6+2/6+3/6)= 7/6 finale che darà poi luogo alle seguenti ulteriori operazioni: 7:6= 1,166 diviso il numero dei componenti la commissione (per es. n. 3 componenti) = 0,388 coefficiente da moltiplicare per il punteggio massimo attribuibile a ciascun indicatore ( Es. punti apertura al pubblico max 5 per indicatore darà luogo all’assegnazione di punti 1,944). Il progetto sarà valutato esclusivamente sulla base del contenuto dei punti sotto indicati ciascun dei quali fa riferimento ai criteri di valutazione sotto riportati: Fattore ponderale totale 80/100, determinato dalla concorrenza dei seguenti sotto elementi: a.1) schema organizzativo /piano operativo del servizio: max punti 30 a.2) Modalità di acquisto degli alimenti: max punti 23 a.3) interventi innovativi e migliorativi del servizio: max punti 17 a.4) distanza del centro cottura: max 10 punti l’Offerta Tecnica dovrà fare riferimento ai seguenti dati a.1) Schema organizzativo / piano operativo del servizio: (da 0 a 30 punti) di cui: Organizzazione del personale Piano di formazione del personale Attrezzature fornite in aggiunta Monitoraggio sul grado di soddisfazione dell’utenza a.2) Modalità di acquisto degli alimenti (da 0 a 23 punti) di cui: Acquisto derrate Prodotti Dop e Igp Prodotti biologici locali a.3) Interventi innovativi e migliorativi del servizio (da 0 a 17 punti) Risparmio energetico

OFFERTA TECNICA. L’attribuzione del punteggio tecnico dell’offerta tecnica (max 80 punti) avverrà secondo i parametri riportati nella seguente tabella: A-1 Progetto 35 A-2 Formazione ed assistenza 20 A-3 Team di progetto 15 A-4 Aspetti migliorativi 10 Totale 80 Ogni parametro di valutazione è costituito da elementi aventi ciascuno un proprio peso la cui somma costituisce il punteggio massimo al parametro di valutazione. Nella tabella sottostante vengono descritti i criteri di valutazione per ciascun elemento; per ogni elemento viene riportato il riferimento allo schema di relazione tecnica di cui al capitolo 11.3.1. Piano di qualità (11.3.1.5.4) Vengono verificati gli obiettivi di qualità previsti, i criteri scelti e il piano delle verifiche previsti per il raggiungimento di tali obiettivi, così come previsto nel Capitolato Tecnico 4 Totale 35 Servizi di Manutenzione (11.3.1.4.4) Viene verificato come si intendono sviluppare i servizi di manutenzione correttiva, evolutiva ed adeguativa previsti nel Capitolato Tecnico. 8 Documentazione (11.3.1.4.2) Viene valutata la completezza dei modelli documentali previsti nel progetto, con particolare riferimento ad analisi funzionale ed analisi dati; viene valutato l’ utilizzo di tecniche di analisi strutturata (es. DFD, alberi funzionali, Modelli ER, etc.). In particolare, viene valutata la tracciabilità dei requisiti utente espressi nel Capitolato Tecnico all’interno della documentazione di progetto. 8 Totale 20 Rif. Relazione tecnica Criterio di valutazione Peso Composizione del team di progetto (11.3.1.6) La commissione valutazione sarà effettuata sui curricula prodotti, assegnando a ciascuno un punteggio compreso tra 0 e 10. Il punteggio globale assegnato al concorrente sarà così calcolato: (media aritmetica dei punteggi espressi) x 1,5 L’Impresa dovrà presentare i curricula così suddivisi per le seguenti figure professionali di gara dovràcui al Capitolato tecnico: - procedere ad esprimere Capo Progetto: almeno 2 curricula - Analista Senior: almeno 2 curricula - Analista Programmatore: almeno 3 curricula - Docente: almeno 1 curriculum - Sistemista: almeno 1 curriculum - DBA: almeno 1 curriculum 15 Totale 15 Rif. Relazione tecnica Criterio di valutazione Peso Vengono valutate eventuali proposte di migliorie che il fornitore si impegna a mettere in opera entro 60 giorni solari dalla data Aspetti inizio attività per meglio rispondere agli obiettivi della fornitura; migliorativi in particolare verranno valutate proposte migliorative rispetto al 10 (11.3.1.7) servizio di Manutenzione Evolutiva (durata/qualità). Tali proposte non dovranno comportare oneri aggiuntivi per l’Amministrazione). Totale 10 La valutazione dell’offerta tecnica avviene distintamente per ciascuno degli elementi a valutazione di tipo qualitativo e discrezionale dei quali è composta, in base alla documentazione che costituisce l’offerta tecnica contenuta nella busta “Offerta tecnica” redatta secondo lo schema di relazione tecnica. 1. a ciascun elemento specifico di valutazione è attribuito dalla Commissione un coefficiente, variabile tra zero e uno, sulla base della discrezionalità tecnica di ciascun commissario; 2. nel caso di mancata presentazione di proposte relativamente ad uno a più di uno degli elementi di valutazione, un giudizio sintetico corrispondente a uno fra i 6 giudizi predeterminati; - a ciascuno di tali giudizi corrisponderà, in via automatica, un determinato coefficiente matematico espresso in termini di frazione, da utilizzarsi per la concreta attribuzione dei punteggi. Tali giudizi ed i relativi coefficienti vengono esposti nella sottoelencata tabella. Xxxxxxx commissario esprimerà il proprio grado di preferenza attribuendo il punteggio secondo la seguente scala di giudizio di seguito riportata: I punti che verranno attribuiti in ragione di ciascun indicatore risulteranno quale il prodotto tra al relativo concorrente è attribuito inderogabilmente il coefficiente assegnato dalla Commissione (da 0/6 a 6/6) come da tabella su riportata ed il massimo punteggio attribuibile per ciascun indicatore “zero” in corrispondenza dell’elemento o degli elementi di valutazione sotto indicatinon presentati; 3. Esnel caso in cui una offerta tecnica o una parte della stessa, sia in contrasto con gli adempimenti formali prescritti dal presente disciplinare di gara, si procederà alla relativa esclusione. giudizio della commissione dato da tre valutazioni soggettive (es. 2/6+2/6+3/6)= 7/6 finale che darà poi luogo alle seguenti ulteriori operazioni: 7:6= 1,166 diviso il numero dei componenti la commissione (per es. n. 3 componenti) = 0,388 coefficiente da moltiplicare per il punteggio massimo attribuibile a ciascun indicatore ( Es. punti max 5 per indicatore darà luogo all’assegnazione di punti 1,944). Il progetto sarà valutato esclusivamente sulla base del contenuto dei punti sotto indicati ciascun dei quali fa riferimento ai criteri di valutazione sotto riportati: Fattore ponderale totale 80/100, determinato dalla concorrenza dei seguenti sotto elementi: a.1) schema organizzativo /piano operativo del servizio: max punti 30 a.2) Modalità di acquisto degli alimenti: max punti 23 a.3) interventi innovativi e migliorativi del servizio: max punti 17 a.4) distanza del centro cottura: max 10 punti l’Offerta Tecnica dovrà fare riferimento ai seguenti dati a.1) Schema organizzativo / piano operativo del servizio: (da 0 a 30 punti) di cui: Organizzazione del personale Piano di formazione del personale Attrezzature fornite in aggiunta Monitoraggio sul grado di soddisfazione dell’utenza a.2) Modalità di acquisto degli alimenti (da 0 a 23 punti) di cui: Acquisto derrate Prodotti Dop e Igp Prodotti biologici locali a.3) Interventi innovativi e migliorativi del servizio (da 0 a 17 punti) Risparmio energeticoTutti i conteggi sopra definiti saranno arrotondati alla terza cifra decimale.

OFFERTA TECNICA. Il concorrente dovrà fornire, a pena di esclusione, una relazione tecnica contenente la proposta tecnico-organizzativa in riferimento agli elementi e sub-elementi di valutazione indicati nella tabella di cui al successivo punto 17. Ciascun elemento dell'offerta tecnica deve essere illustrato ordinatamente, in modo da individuare ciascun elemento mediante un paragrafo opportunamente identificato della relazione suddetta. Note in merito alle formalità della documentazione: - i partecipanti devono contenere gli elaborati relativi dell’offerta tecnica entro le 20 pagine (copertina e indice inclusi), intendendo per pagina una sola facciata, su formato A4, carattere Arial 12 ed interlinea singola; l’inizio di un nuovo paragrafo può avvenire nella stessa pagina dove termina il precedente purché opportunamente identificato. Qualora nell’elaborato vengano inserite tabelle, si invita ad utilizzare carattere Arial 12 ed interlinea singola. Non saranno oggetto di valutazione le pagine eccedenti la ventesima. - eventuali allegati non saranno oggetto di valutazione; - dall’offerta tecnica non deve risultare alcun elemento che possa rendere palese, direttamente o indirettamente, l’offerta economica, a pena di esclusione; - l’offerta tecnica non può esprimere o rappresentare soluzioni alternative, opzioni diverse, proposte condizionate o altre condizioni equivoche, in relazione a uno o più d’uno degli elementi di valutazione. La commissione mancata presentazione della documentazione in relazione a uno o più degli elementi di valutazione determinerà l’attribuzione da parte della Commissione Giudicatrice di un punteggio pari a zero del corrispondente elemento nell’ambito dei parametri dell’offerta economicamente più vantaggiosa. Tutti i miglioramenti proposti in sede d’offerta devono intendersi compresi e remunerati nell’ambito del prezzo offerto senza che, per la loro attuazione, possa essere richiesto alla Stazione Appaltante alcun prezzo o compenso aggiuntivo. Tutte le eventuali migliorie proposte dovranno essere rese operative dalla Ditta aggiudicataria entro i primi quattro mesi di vigenza contrattuale. Non saranno ammessi al prosieguo della procedura di gara dovrà: - procedere ad esprimere per ciascun elemento specifico gli operatori economici che non raggiungano nell'offerta tecnica un punteggio minimo complessivo di valutazionepunti pari a 48/80 nonché un punteggio minimo di 32/53 in relazione all’elemento di valutazione 1 “Validità del progetto di gestione”. L’offerta tecnica deve essere sottoscritta digitalmente dal legale rappresentante del concorrente o da un suo procuratore. Nel caso di concorrenti associati, un giudizio sintetico corrispondente a uno fra i 6 giudizi predeterminati; - a ciascuno di tali giudizi corrisponderà, in via automatica, un determinato coefficiente matematico espresso in termini di frazione, da utilizzarsi l’offerta dovrà essere sottoscritta con le modalità indicate per la concreta attribuzione dei punteggi. Tali giudizi ed i relativi coefficienti vengono esposti nella sottoelencata tabella. Xxxxxxx commissario esprimerà il proprio grado sottoscrizione della domanda di preferenza attribuendo il punteggio secondo la seguente scala di giudizio di seguito riportata: I punti che verranno attribuiti in ragione di ciascun indicatore risulteranno quale il prodotto tra il coefficiente assegnato dalla Commissione (da 0/6 a 6/6) come da tabella su riportata ed il massimo punteggio attribuibile per ciascun indicatore di valutazione sotto indicati. Es. giudizio della commissione dato da tre valutazioni soggettive (es. 2/6+2/6+3/6)= 7/6 finale che darà poi luogo alle seguenti ulteriori operazioni: 7:6= 1,166 diviso il numero dei componenti la commissione (per es. n. 3 componenti) = 0,388 coefficiente da moltiplicare per il punteggio massimo attribuibile a ciascun indicatore ( Es. punti max 5 per indicatore darà luogo all’assegnazione di punti 1,944). Il progetto sarà valutato esclusivamente sulla base del contenuto dei punti sotto indicati ciascun dei quali fa riferimento ai criteri di valutazione sotto riportati: Fattore ponderale totale 80/100, determinato dalla concorrenza dei seguenti sotto elementi: a.1) schema organizzativo /piano operativo del servizio: max punti 30 a.2) Modalità di acquisto degli alimenti: max punti 23 a.3) interventi innovativi e migliorativi del servizio: max punti 17 a.4) distanza del centro cottura: max 10 punti l’Offerta Tecnica dovrà fare riferimento ai seguenti dati a.1) Schema organizzativo / piano operativo del servizio: (da 0 a 30 punti) di cui: Organizzazione del personale Piano di formazione del personale Attrezzature fornite in aggiunta Monitoraggio sul grado di soddisfazione dell’utenza a.2) Modalità di acquisto degli alimenti (da 0 a 23 punti) di cui: Acquisto derrate Prodotti Dop e Igp Prodotti biologici locali a.3) Interventi innovativi e migliorativi del servizio (da 0 a 17 punti) Risparmio energeticocui al punto 14.1.

OFFERTA TECNICA. La commissione Il concorrente inserisce a Sistema, nella sezione indicata nella tabella che segue, la seguente documentazione: Offerta tecnica Scheda Offerta tecnica criteri tabellari (generata dal sistema) Tecnica Certificazioni Tecnica Relazione tecnica Tecnica Curriculum Vitae Tecnica Eventuale: Progetto di riassorbimento Tecnica Con riferimento alla presente procedura, il concorrente deve a pena di esclusione dalla gara dovrà: - procedere ad esprimere per ciascun elemento specifico di valutazioneinviare e fare pervenire a AGCM un’Offerta Tecnica, un giudizio sintetico corrispondente a uno fra i 6 giudizi predeterminati; - a ciascuno di tali giudizi corrisponderà, in via automatica, un determinato coefficiente matematico espresso in termini di frazione, da utilizzarsi per la concreta attribuzione dei punteggi. Tali giudizi ed i relativi coefficienti vengono esposti nella sottoelencata tabella. Xxxxxxx commissario esprimerà operando attraverso il proprio grado di preferenza attribuendo il punteggio Sistema secondo la seguente scala di giudizio di seguito riportataprocedura: I - invio attraverso l’inserimento a Sistema delle informazioni relative alle caratteristiche tecniche dell’offerta come specificate ai punti a), b), c); tali indicazioni verranno riportate su una dichiarazione generata dal Sistema in formato .pdf denominata “Offerta tecnica”, che verranno attribuiti in ragione di ciascun indicatore risulteranno quale il prodotto tra concorrente dovrà inviare e far pervenire a AGCM attraverso il coefficiente assegnato dalla Commissione (da 0/6 a 6/6Sistema dopo averla: 1) come da tabella su riportata ed il massimo punteggio attribuibile per ciascun indicatore scaricata e salvata sul proprio PC; 2) sottoscritta digitalmente. L’offerta tecnica sarà così composta: a) i parametri oggetto di valutazione sotto indicatitabellare elaborati sulla base dei criteri tecnici tabellari indicati ai punti A1B, A2, A3 e C1. EsSi precisa che ciascun operatore dovrà caricare a Sistema copia dei Certificati posseduti di cui al sotto-criterio A1B, A2 e A3. giudizio della commissione dato da tre valutazioni soggettive (es. 2/6+2/6+3/6)= 7/6 finale che darà poi luogo alle seguenti ulteriori operazioni: 7:6= 1,166 diviso il numero dei componenti la commissione (per es. n. 3 componenti) = 0,388 coefficiente da moltiplicare Si precisa, altresì, per il punteggio massimo attribuibile criterio A2 che dal curriculum vitae presentato per la figura del Capo Progetto, ai fini dell’attribuzione del relativo punteggio, dovrà risultare quanto segue: - anzianità lavorativa complessiva superiore a ciascun indicatore ( Es. punti max 5 per indicatore darà luogo all’assegnazione 13 anni e specifica nel ruolo superiore a 7 anni; - presenza di punti 1,944). Il progetto sarà valutato esclusivamente sulla base del contenuto dei punti sotto indicati ciascun dei quali fa riferimento ai criteri di valutazione sotto riportati: Fattore ponderale totale 80/100almeno 2 esperienze analoghe al contesto organizzativo, determinato dalla concorrenza dei seguenti sotto elementi: a.1) schema organizzativo /piano operativo del servizio: max punti 30 a.2) Modalità di acquisto degli alimenti: max punti 23 a.3) interventi innovativi applicativo e migliorativi del servizio: max punti 17 a.4) distanza del centro cottura: max 10 punti l’Offerta Tecnica dovrà fare riferimento ai seguenti dati a.1) Schema organizzativo / piano operativo del servizio: (da 0 a 30 punti) di cui: Organizzazione del personale Piano di formazione del personale Attrezzature fornite in aggiunta Monitoraggio sul grado di soddisfazione dell’utenza a.2) Modalità di acquisto degli alimenti (da 0 a 23 punti) di cui: Acquisto derrate Prodotti Dop e Igp Prodotti biologici locali a.3) Interventi innovativi e migliorativi del servizio (da 0 a 17 punti) Risparmio energeticotecnologico dell’Autorità;

OFFERTA TECNICA. La Il punteggio per l’offerta tecnica sarà attribuito dalla commissione di gara dovrà: - procedere ad esprimere per ciascun elemento specifico di valutazione, un giudizio sintetico corrispondente a uno fra i 6 giudizi predeterminati; - a ciascuno di tali giudizi corrisponderà, in via automatica, un determinato coefficiente matematico espresso in termini di frazione, da utilizzarsi per la concreta attribuzione dei punteggi. Tali giudizi ed i relativi coefficienti vengono esposti nella sottoelencata tabella. Xxxxxxx commissario esprimerà il proprio grado di preferenza attribuendo il punteggio secondo la seguente scala di giudizio di seguito riportata: I punti che verranno attribuiti in ragione di ciascun indicatore risulteranno quale il prodotto tra il coefficiente assegnato dalla Commissione (da 0/6 a 6/6) come da tabella su riportata ed il massimo punteggio attribuibile per ciascun indicatore di valutazione sotto indicati. Es. giudizio della commissione dato da tre valutazioni soggettive (es. 2/6+2/6+3/6)= 7/6 finale che darà poi luogo alle seguenti ulteriori operazioni: 7:6= 1,166 diviso il numero dei componenti la commissione (per es. n. 3 componenti) = 0,388 coefficiente da moltiplicare per il punteggio massimo attribuibile a ciascun indicatore ( Es. punti max 5 per indicatore darà luogo all’assegnazione di punti 1,944). Il progetto sarà valutato esclusivamente sulla base del contenuto dei punti sotto indicati ciascun dei quali fa giudicatrice con riferimento ai criteri di seguito descritti e con le modalità indicate: Saranno oggetto di valutazione sotto riportati: Fattore ponderale totale 80/100, determinato dalla concorrenza dei seguenti sotto elementi: a.1) schema organizzativo /piano operativo del servizio: max punti 30 a.2) Modalità le modalità di acquisto degli alimenti: max punti 23 a.3) interventi innovativi e migliorativi del servizio: max punti 17 a.4) distanza del centro cottura: max 10 punti l’Offerta Tecnica dovrà fare riferimento ai seguenti dati a.1) Schema organizzativo / piano operativo del servizio: (da 0 a 30 punti) di cui: Organizzazione del personale Piano di formazione del personale Attrezzature fornite in aggiunta Monitoraggio sul grado di soddisfazione dell’utenza a.2) Modalità di acquisto degli alimenti (da 0 a 23 punti) di cui: Acquisto derrate Prodotti Dop e Igp Prodotti biologici locali a.3) Interventi innovativi e migliorativi prestazione del servizio di tesoreria nel rispetto di quanto previsto dallo schema di convenzione approvato dal Commissario Straordinario con determinazione n. 30 del 15/03/2018. A tal fine dovrà essere descritto/indicato: - l’organizzazione del servizio di tesoreria, esplicitando in modo particolare le modalità operative relative agli adempimenti e ai controlli in capo al tesoriere; - la composizione del team di lavoro (numero di persone e profilo professionale di ciascuno), indicando l’organizzazione dello stesso; - l’esperienza del team di lavoro nella gestione dei servizi di tesoreria degli enti locali; - l’esistenza o meno di una casella di posta elettronica dedicata alla segnalazione dei diversi problemi inerenti il servizio di tesoreria interfacciata con un sistema di “ticketing”; - l’esistenza o meno di un numero telefonico dedicato esclusivamente alla segnalazione dei problemi inerenti il servizio, sarà oggetto di migliore valutazione la tipologia di “numero verde” (senza costi per l’Ente) per tale linea telefonica; - eventuali miglioramenti o innovazioni che si intendono apportare alla gestione del servizio rispetto a quanto già previsto in convenzione. Per il suddetto criterio la Commissione procederà alla valutazione, a proprio insindacabile giudizio, attribuendo un coefficiente tra lo “0” (zero) e “1” (uno). Nell’attribuzione del coefficiente da 0 parte dei singoli componenti la commissione verranno rispettate le seguenti corrispondenze: Insufficiente = 0,00; sufficiente = 0,25; discreto = 0,50; buono = 0,75; ottimo = 1,00. Il punteggio attribuito risulterà dall’applicazione della seguente formula: Dove: La relazione contenente le modalità di prestazione del servizio dovrà essere contenute in un numero massimo di 20 facciate complessive, redatta in formato A/4 verticale di massimo 45 righe con caratteri non inferiore a 17 punti) Risparmio energetico12.

OFFERTA TECNICA. La commissione di gara dovrà: - procedere ad esprimere I partecipanti devono predisporre un’offerta tecnica, consistente in un elaborato articolato per ciascun elemento specifico di valutazionepunti, un giudizio sintetico corrispondente a uno fra i 6 giudizi predeterminati; - a ciascuno di tali giudizi corrisponderà, in via automatica, un determinato coefficiente matematico espresso in termini di frazione, da utilizzarsi per la concreta attribuzione dei punteggi. Tali giudizi ed i relativi coefficienti vengono esposti nella sottoelencata tabella. Xxxxxxx commissario esprimerà il proprio grado di preferenza attribuendo il punteggio secondo la seguente scala di giudizio lo schema di seguito riportata: I punti che verranno attribuiti proposto. Tale elaborato dovrà essere redatto in ragione forma esaustiva ma sintetica. La lunghezza di ciascun indicatore risulteranno quale il prodotto tra il coefficiente assegnato dalla Commissione (da 0/6 a 6/6) come da tabella su riportata ed il massimo punteggio attribuibile per ciascun indicatore di valutazione sotto indicati. Es. giudizio della commissione dato da tre valutazioni soggettive (es. 2/6+2/6+3/6)= 7/6 finale che darà poi luogo alle seguenti ulteriori operazioni: 7:6= 1,166 diviso il numero dei componenti la commissione (per es. n. 3 componenti) = 0,388 coefficiente da moltiplicare per il punteggio massimo attribuibile a ciascun indicatore ( Es. punti max 5 per indicatore darà luogo all’assegnazione di punti 1,944). Il progetto sarà valutato esclusivamente sulla base del contenuto ciascuno dei punti sotto indicati ciascun dei quali fa riferimento da A a F dell’elaborato tecnico relativo ai predetti criteri di valutazione sotto riportatinon dovrà superare le 4 (quattro) facciate in formato A4 (4 facciate per ciascuno dei 6 criteri per un massimo di 24 pagine). I criteri G e H dovranno essere dimostrati tramite la documentazione richiesta. L’individuazione dell’offerta economicamente più vantaggiosa verrà effettuata con il metodo aggregativo compensatore, di cui all’allegato G del D.P.R. 207/2010, attraverso l’utilizzo della seguente formula: Fattore ponderale Q(a) = ∑n (Wi*V(a)i) dove: - Q(a) = Indice di valutazione dell’offerta (a); - n = numero totale 80/100dei requisiti; - Wi = peso o punteggio attribuito ai requisiti (i); - V(a)i = coefficiente della prestazione dell’offerta (a) rispetto al requisito (i) variabile tra zero e uno; - Σn = sommatoria; I coefficienti V(a)i sono determinati (punto a. comma 4 allegato G al D.P.R. 207/10), determinato dalla concorrenza per quanto riguarda la valutazione degli elementi di natura qualitativa, attraverso la media dei seguenti sotto elementi: a.1) schema organizzativo /piano operativo del serviziocoefficienti, variabili tra zero e uno, attribuiti discrezionalmente dai singoli Commissari. Ciascun Commissario dovrà operare, sulla base della propria discrezionalità, mirando a individuare la migliore proposta tra quelle esaminate. Alla stessa verrà attribuito il giudizio di Xxxxxxxxxx; gli altri giudizi saranno determinati in rapporto alla migliore proposta , sulla base di una complessiva logica comparativa. Ciascun Commissario pertanto esprimerà un giudizio discrezionale cui corrisponde un coefficiente compreso fra 0 e 1, e cioè: max punti 30 a.2) Modalità 1,0 Eccellente contenuti esaurienti e approfonditi, descritti in modo chiaro, completo, dettagliato e quantitativamente molto consistenti 0,9 Ottimo contenuti esaurienti e approfonditi, descritti in modo chiaro, completo e quantitativamente consistenti 0,8 Buono contenuti esaurienti, descritti in modo chiaro e articolato e quantitativamente abbastanza consistenti 0,7 Discreto contenuti pertinenti, descritti in modo chiaro e quantitativamente abbastanza consistenti 0,6 Sufficiente contenuti pertinenti, anche se essenziali, descritti in modo quantitativamente poco consistenti 0,5 Insufficiente contenuti modesti, con articolazione non ancora sufficiente e/o quantitativamente poco consistenti 0,4 Molto insufficiente contenuti limitati, articolati in modo frammentario e/ quantitativamente poco consistenti 0,3 Scarso contenuti limitati, scarsamente articolati e/ o quantitativamente inconsistenti 0,2 Molto scarso indicato qualche contenuto, ma non articolato e/o quantitativamente inconsistente 0,1 Non adeguato i contenuti oggetto di acquisto degli alimenti: max punti 23 a.3) interventi innovativi e migliorativi del servizio: max punti 17 a.4) distanza del centro cottura: max 10 punti l’Offerta Tecnica dovrà fare riferimento ai seguenti dati a.1) Schema organizzativo / piano operativo del servizio: (da 0 a 30 punti) di cui: Organizzazione del personale Piano di formazione del personale Attrezzature fornite in aggiunta Monitoraggio sul grado di soddisfazione dell’utenza a.2) Modalità di acquisto degli alimenti (da 0 a 23 punti) di cui: Acquisto derrate Prodotti Dop e Igp Prodotti biologici locali a.3) Interventi innovativi e migliorativi del servizio (da 0 a 17 punti) Risparmio energeticovalutazione vengono semplicemente richiamati

OFFERTA TECNICA. La commissione Il concorrente inserisce a Sistema, nella sezione indicata nella tabella che segue, la seguente documentazione: Scheda Offerta tecnica criteri tabellari (generata dal sistema) Tecnica Certificazioni Tecnica Relazione tecnica Tecnica Curriculum Vitae Tecnica Eventuale: Progetto di riassorbimento Tecnica Con riferimento alla presente procedura, il concorrente deve a pena di esclusione dalla gara dovrà: - procedere ad esprimere per ciascun elemento specifico di valutazioneinviare e fare pervenire a AGCM un’Offerta Tecnica, un giudizio sintetico corrispondente a uno fra i 6 giudizi predeterminati; - a ciascuno di tali giudizi corrisponderà, in via automatica, un determinato coefficiente matematico espresso in termini di frazione, da utilizzarsi per la concreta attribuzione dei punteggi. Tali giudizi ed i relativi coefficienti vengono esposti nella sottoelencata tabella. Xxxxxxx commissario esprimerà operando attraverso il proprio grado di preferenza attribuendo il punteggio Sistema secondo la seguente scala di giudizio di seguito riportataprocedura: I - invio attraverso l’inserimento a Sistema delle informazioni relative alle caratteristiche tecniche dell’offerta come specificate ai punti a), b), c); tali indicazioni verranno riportate su una dichiarazione generata dal Sistema in formato .pdf denominata “Offerta tecnica”, che verranno attribuiti in ragione di ciascun indicatore risulteranno quale il prodotto tra concorrente dovrà inviare e far pervenire a AGCM attraverso il coefficiente assegnato dalla Commissione (da 0/6 a 6/6Sistema dopo averla: 1) come da tabella su riportata ed il massimo punteggio attribuibile per ciascun indicatore scaricata e salvata sul proprio PC; 2) sottoscritta digitalmente. L’offerta tecnica sarà così composta: a) i parametri oggetto di valutazione sotto indicatitabellare elaborati sulla base dei criteri tecnici tabellari indicati ai punti A1B, A2, A3 e C1. EsSi precisa che ciascun operatore dovrà caricare a Sistema copia dei Certificati posseduti di cui al sotto-criterio A1B, A2 e A3. giudizio della commissione dato da tre valutazioni soggettive (es. 2/6+2/6+3/6)= 7/6 finale che darà poi luogo alle seguenti ulteriori operazioni: 7:6= 1,166 diviso il numero dei componenti la commissione (per es. n. 3 componenti) = 0,388 coefficiente da moltiplicare Si precisa, altresì, per il punteggio massimo attribuibile criterio A2 che dal curriculum vitae presentato per la figura del Capo Progetto, ai fini dell’attribuzione del relativo punteggio, dovrà risultare quanto segue: - anzianità lavorativa complessiva superiore a ciascun indicatore ( Es. punti max 5 per indicatore darà luogo all’assegnazione 13 anni e specifica nel ruolo superiore a 7 anni; - presenza di punti 1,944). Il progetto sarà valutato esclusivamente sulla base del contenuto dei punti sotto indicati ciascun dei quali fa riferimento ai criteri di valutazione sotto riportati: Fattore ponderale totale 80/100almeno 2 esperienze analoghe al contesto organizzativo, determinato dalla concorrenza dei seguenti sotto elementi: a.1) schema organizzativo /piano operativo del servizio: max punti 30 a.2) Modalità di acquisto degli alimenti: max punti 23 a.3) interventi innovativi applicativo e migliorativi del servizio: max punti 17 a.4) distanza del centro cottura: max 10 punti l’Offerta Tecnica dovrà fare riferimento ai seguenti dati a.1) Schema organizzativo / piano operativo del servizio: (da 0 a 30 punti) di cui: Organizzazione del personale Piano di formazione del personale Attrezzature fornite in aggiunta Monitoraggio sul grado di soddisfazione dell’utenza a.2) Modalità di acquisto degli alimenti (da 0 a 23 punti) di cui: Acquisto derrate Prodotti Dop e Igp Prodotti biologici locali a.3) Interventi innovativi e migliorativi del servizio (da 0 a 17 punti) Risparmio energeticotecnologico dell’Autorità;

OFFERTA TECNICA. La commissione di gara dovrà: - procedere ad esprimere ditta concorrente dovrà inserire a sistema l’offerta tecnica presentata per ciascun elemento specifico Lotto composta dai seguenti documenti: • Relazione tecnica del servizio costituita dalla descrizione completa e dettagliata degli elementi oggetto di valutazione riportati al paragrafo “Modalità di attribuzione del punteggio tecnico” e strutturata seguendo esattamente l'ordine dei criteri di valutazione, un giudizio sintetico corrispondente a uno fra i 6 giudizi predeterminati; - a ciascuno di tali giudizi corrisponderà, in via automatica, un determinato coefficiente matematico espresso in termini di frazione, . È raccomandato che ogni criterio sia identificato dal numero progressivo e dalla denominazione utilizzati da utilizzarsi per la concreta attribuzione Intercent-ER. Al fine dell’attribuzione dei punteggi. Tali giudizi ed i punteggi relativi coefficienti vengono esposti nella sottoelencata tabella. Xxxxxxx commissario esprimerà il proprio grado di preferenza attribuendo il punteggio secondo la seguente scala di giudizio di seguito riportata: I punti che verranno attribuiti in ragione di ciascun indicatore risulteranno quale il prodotto tra il coefficiente assegnato dalla Commissione (da 0/6 a 6/6) come da tabella su riportata ed il massimo punteggio attribuibile per ciascun indicatore di valutazione sotto indicati. Es. giudizio della commissione dato da tre valutazioni soggettive (es. 2/6+2/6+3/6)= 7/6 finale che darà poi luogo alle seguenti ulteriori operazioni: 7:6= 1,166 diviso il numero dei componenti la commissione (per es. n. 3 componenti) = 0,388 coefficiente da moltiplicare per il punteggio massimo attribuibile a ciascun indicatore ( Es. punti max 5 per indicatore darà luogo all’assegnazione di punti 1,944). Il progetto sarà valutato esclusivamente sulla base del contenuto dei punti sotto indicati ciascun dei quali fa riferimento ai criteri di valutazione sotto riportatin. 21, 22 e 23 dei Lotti 1 e 3; ai criteri n. 27,28 e 29 del Lotto 2 e ai criteri n. 1 e 2 del Lotto 5, la ditta concorrente dovrà indicare all’interno della relazione l’indirizzo web e le eventuali login e password (o altra modalità) per consentire l’accesso via web all’ambiente dimostrativo. La Relazione tecnica dovrà comporsi di un numero massimo di 40 facciate X0 (x escluso dal computo delle 40 facciate l’indice riepilogativo), con carattere Times New Roman – corpo 12, margini superiore e inferiore cm 2,5, margini destro e sinistro cm 2. Eventuali tabelle e grafici potranno avere corpo del carattere inferiore, purché leggibili. In caso di raggruppamento temporaneo di imprese, la Relazione tecnica dovrà evidenziare le attività/funzioni che saranno svolte da ciascun componente del raggruppamento. • Allegato 7 “Schema offerta tecnica” (per i soli lotti 1, 2, 3 e 4), per l’assegnazione dei punteggi relativi ai servizi facoltativi eventualmente offerti, come riportato al paragrafo 10.1; • Per i soli Lotti 1, 2 e 3: Fattore ponderale totale 80/100lettere di impegno/accordi preliminari o altra idonea documentazione, determinato dalla concorrenza elenco dei seguenti sotto elementipunti di giacenza con le indicazioni dettagliate relative a: a.1a) schema organizzativo /piano operativo numero dei punti di giacenza nelle aree AM/CP/EU, oltre quanto richiesto dal Capitolato tecnico; b) misure di sicurezza adottate per evitare lo smarrimento, la manomissione e il deterioramento della posta; c) misure adottate per garantire il rispetto degli obblighi di segretezza; d) accessibilità con mezzi pubblici, (tipo di mezzi; n. corse andata e ritorno al giorno; relativi orari) nelle Aree AM/CP (compresi punti di giacenza in più, se offerti). È raccomandata l’assenza di ulteriori Allegati, i quali in ogni caso, dovranno avere un valore meramente esplicativo - non aggiuntivo – di quanto riportato nella Relazione tecnica. All’offerta deve essere allegato un indice riepilogativo degli elaborati. In caso di disponibilità della documentazione tecnica richiesta in lingua diversa da quella italiana, le ditte concorrenti devono presentare la documentazione in lingua originale corredata di una traduzione giurata in lingua italiana ai sensi del servizioD.P.R. n.445/2000, sottoscritta con firma digitale dal legale rappresentante o dal procuratore. La commissione giudicatrice potrà invitare le ditte concorrenti a fornire chiarimenti/integrazioni in ordine ai documenti e alle dichiarazioni presentate nell’ambito della documentazione tecnica. La carenza sostanziale della documentazione tecnica complessivamente presentata dalle concorrenti, tale da non consentire la valutazione di quanto offerto da parte della commissione giudicatrice, comporta l’esclusione dalla gara. La documentazione tecnica deve essere priva, a pena di esclusione dalla gara, di qualsivoglia indicazione (diretta e/o indiretta) all’offerta economica. L’offerta tecnica deve essere firmata digitalmente dal Legale Rappresentante: max punti 30 a.2) Modalità • dell’impresa singola; • di acquisto degli alimenti: max punti 23 a.3) interventi innovativi tutte le Imprese raggruppande/consorziande, in caso di R.T.I./ Consorzio ordinario non formalmente costituiti al momento della presentazione dell’offerta; • dal Legale Rappresentante dell’Impresa mandataria ovvero del Consorzio, in caso di R.T.I./Consorzio ordinario formalmente costituiti prima della presentazione dell’offerta; • dal Legale Rappresentante del Consorzio, in caso di In caso di Consorzio fra società cooperative di produzione e migliorativi del servizio: max punti 17 a.4) distanza del centro cottura: max 10 punti l’Offerta Tecnica dovrà fare riferimento ai seguenti dati a.1) Schema organizzativo / piano operativo del servizio: (da 0 a 30 punti) di cui: Organizzazione del personale Piano di formazione del personale Attrezzature fornite in aggiunta Monitoraggio sul grado di soddisfazione dell’utenza a.2) Modalità di acquisto degli alimenti (da 0 a 23 punti) di cui: Acquisto derrate Prodotti Dop lavoro e Igp Prodotti biologici locali a.3) Interventi innovativi e migliorativi del servizio (da 0 a 17 punti) Risparmio energeticoConsorzio stabile.

OFFERTA TECNICA. La commissione L'offerta tecnica dovrà rispettare gli standard minimi previsti nel Capitolato e consisterà in un progetto tecnico, sottoscritto dal legale rappresentante dell'impresa concorrente. L'elaborato progettuale non dovrà superare n. 40 pagine formato A4 con carattere dimensione non inferiore a 12. Eventuale materiale illustrativo o depliant esulano dal calcolo del numero complessivo di gara dovràpagine dell'elaborato progettuale. L'elaborato dovrà essere impostato e articolato secondo l'ordine dei parametri sotto indicati e riportare un indice riassuntivo. L'elaborato progettuale sarà valutato dalla Commissione, con attribuzione del punteggio, per ognuno degli elementi, fino ad un massimo del valore indicato, secondo i seguenti elementi: - procedere ad esprimere MAX 70 punti/100 1- interventi su chiamata max 20/70 2- Distanza della struttura di ricovero dalla sede comunale max 10/70 3- Servizi aggiuntivi max 15/70 4- ricettività max 10/70 5- azioni per ciascun elemento specifico favorire le adozioni dei cani ricoverati max 15/70 1) Interventi su chiamata: sarà attribuito un punteggio per i tempi di valutazione, un giudizio sintetico corrispondente a uno fra i 6 giudizi predeterminati; - a ciascuno risposta/intervento rispetto alle segnalazioni di tali giudizi corrisponderà, in via automatica, un determinato coefficiente matematico espresso in termini cani randagi da accalappiare: • entro 1 ora punti 20 • entro 3 ore punti 10 • oltre 3 ore punti 5 2) Distanza dalla struttura di frazione, ricovero dalla sede comunale: dovrà essere indicata la distanza della struttura proposta quale ricovero dalla sede comunale da utilizzarsi per misurarsi ricorrendo al sito xxx.xxxxxxxxxxx.xx. Al concorrente che avrà offerto la concreta attribuzione dei punteggi. Tali giudizi ed i relativi coefficienti vengono esposti nella sottoelencata tabella. Xxxxxxx commissario esprimerà il proprio grado di preferenza attribuendo struttura più vicina sarà attribuito il punteggio massimo. Agli altri concorrenti il punteggio sarà attribuito secondo la seguente scala formula: Punteggio max = 10* distanza minore/distanza indicata 3) Servizi aggiuntivi: dovranno essere proposte, a titolo gratuito, attività aggiuntive e/o migliorative idonee a consentire il migliore espletamento del servizio a norma di giudizio quanto previsto dal C.S.A. Il punteggio verrà attribuito dalla Commissione di seguito riportata: I punti che verranno attribuiti gara, a suo insindacabile giudizio, sulla base della serietà dei progetti proposti, dell’attendibilità degli stessi anche con riguardo alle modalità attuative e delle eventuali documentazioni in ragione di ciascun indicatore risulteranno quale il prodotto tra il coefficiente possesso per la realizzazione degli obiettivi proposti. Punteggio max =15 assegnato dalla Commissione (da 0/6 a 6/6di gara. 4) come da tabella su riportata ed il massimo punteggio attribuibile per ciascun indicatore di valutazione sotto indicati. Es. giudizio della commissione dato da tre valutazioni soggettive (es. 2/6+2/6+3/6)= 7/6 finale che darà poi luogo alle seguenti ulteriori operazioniRicettività: 7:6= 1,166 diviso II concorrente dovrà indicare, garantendone la veridicità, il numero dei componenti posti disponibili preso la commissione (per esstruttura proposta. n. 3 componenti) = 0,388 coefficiente da moltiplicare per Al concorrente che avrà offerto la maggiore ricettività verrà attribuito il punteggio massimo. Agli altri concorrenti il punteggio sarà attribuito secondo la seguente formula: Punteggio max = 10 x numero posti offerti/numero massimo attribuibile posti offerti. La Commissione, nella valutazione, terra conto del grado di adeguatezza, specificità, concretezza, realizzabilità, affidabilità delle soluzioni proposte, in rapporto al contesto specifico in cui il servizio dovrà essere espletato. 5) Azioni per favorire l'adozione dei cani ospitati-Dovranno essere illustrate le azioni che si intende porre in essere per l'adozione dei cani catturati sul territorio comunale ed ospitati Il punteggio verrà attribuito dalla Commissione di gara, a ciascun indicatore ( Es. punti max 5 per indicatore darà luogo all’assegnazione di punti 1,944). Il progetto sarà valutato esclusivamente suo insindacabile giudizio, sulla base del contenuto della serietà dei punti sotto indicati ciascun dei quali fa riferimento ai criteri progetti proposti, dell’attendibilità degli stessi anche con riguardo alle modalità attuative e delle eventuali documentazioni in possesso per la realizzazione degli obiettivi proposti. Punteggio max = 15 assegnato dalla Commissione di valutazione sotto riportati: Fattore ponderale totale 80/100, determinato dalla concorrenza dei seguenti sotto elementi: a.1) schema organizzativo /piano operativo del servizio: max punti 30 a.2) Modalità di acquisto degli alimenti: max punti 23 a.3) interventi innovativi e migliorativi del servizio: max punti 17 a.4) distanza del centro cottura: max 10 punti l’Offerta Tecnica dovrà fare riferimento ai seguenti dati a.1) Schema organizzativo / piano operativo del servizio: (da 0 a 30 punti) di cui: Organizzazione del personale Piano di formazione del personale Attrezzature fornite in aggiunta Monitoraggio sul grado di soddisfazione dell’utenza a.2) Modalità di acquisto degli alimenti (da 0 a 23 punti) di cui: Acquisto derrate Prodotti Dop e Igp Prodotti biologici locali a.3) Interventi innovativi e migliorativi del servizio (da 0 a 17 punti) Risparmio energeticogara