Tribunale Ordinario di CremonaSentenza • May 5th, 2020
Oggi 22 ottobre 2018 ad ore 9,30 innanzi al G.O.P. avv. Nunzia Corini sono presenti per l'attore l'avv. Fumagalli e per la convenuta l'avv. Vezzoli.
TAR SICILIA – PALERMO, SEZ. III – sentenza 13 settembre 2019 n. 2184 Sull'irrilevanza del diritto sopravvenuto al bandoSentenza • October 1st, 2019
E’ legittimo, in quanto supportato da adeguata motivazione, il provvedimento con il quale la P.A. ha annullato in autotutela una concessione idraulica (nella specie, si trattava di una concessione idraulica di un area di mq. 1.350 con annesso capanno palustre), che sia motivato con riferimento al fatto che il rilascio della concessione è avvenuto senza il preventivo esperimento di una procedura concorrenziale.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSOSentenza • May 5th, 2020
SENTENZASentenza • May 3rd, 2021
SPA UNIPOL ASSICURAZIONI, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA CRESCENZIO N. 17/A, presso lo studio dell'avvocato MICHELE CLEMENTE, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato MARCELLO GHELARDI;
Tribunale di Roma, sez. XIII, sentenza n. 11789 del 1° settembre 2020Sentenza • September 18th, 2020
Con atto di citazione in appello ritualmente notificato alla Direct Line Assicurazioni, ora Verti Assicurazioni S.p.a., in persona del suo legale rappresentante Dott. Lu. De Be., in nome e per conto della Italiana Assicurazioni S.p.a., giusta mandato irrevocabile di rappresentanza del 24 gennaio 2011, Notaio Angelo Chianale di Torino, Rep. n. 66422, alla Italiana assicurazioni S.p.a. ed a Lu. Fr., Ke. As. proponeva gravame avverso la sentenza n. 23008/17, relativa al procedimento di primo grado, portante il cronologico R.G.
DEL DATORE DI LAVOROSentenza • May 2nd, 2018
Nel contratto di lavoro, la condotta di “silenzio malizioso” su circostanze ri- levanti ai fini della valutazione delle reciproche prestazioni costituisce un ele- mento di raggiro idoneo a influire sulla volontà negoziale del soggetto. Ciò po- sto, il verbale di conciliazione firmato in sede protetta può essere annullato se la condotta del datore di lavoro è idonea a trarre in inganno il lavoratore ed a indurlo a firmare.
Corte di Giustizia UE, Ottava Sezione, sentenza 7 agosto 2018, causa C-485/17 (*)Sentenza • May 5th, 2020
«Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 2011/83/UE – Articolo 2, punto 9 – Nozione di “locale commerciale” – Criteri – Contratto di vendita concluso presso lo stand di un professionista in occasione di una fiera commerciale»
REPUBBLICA ITALIANASentenza • December 13th, 2018
convenuto per la somma di € 7.260,07, oltre I.V.A. e C.P.A. nelle misure di legge; o nella diversa, maggiore o minore, che risulterà, anche in via equitativa, in corso di causa, con interessi moratori e rivalutazione monetaria, dal 17.1.2012 al saldo. Conseguentemente, condannare il CONVENUTO al pagamento in favore dell'ATTORE della somma di € 7.260,07 oltre I.V.A. e C.P.A. nelle misure di legge, o nella diversa, maggiore o minore, che risulterà, anche in via equitativa, in corso di causa, con interessi moratori e rivalutazione monetaria, dal 17.1.2012 al saldo.
FATTOSentenza • April 14th, 2006
Con atto notificato in data 11 febbraio 2005 e depositato il successivo 24 febbraio il ricorrente, preposto alla società gestrice del bar "Lo Scaletto" nei pressi del porto di Savona, premette di essere stato sanzionato, in data 14 gennaio 2005, dalla Polizia Municipale di Savona, quale coobbligato solidale, per la violazione dell'art. 51, V comma, della legge n. 3/2003, al pagamento di euro 420,00 per avere omesso di "far rispettare la norma di cui sopra", relativa al divieto di fumare in tutti i locali privati aperti al pubblico.
Repert. n. 73/2021 del 21/01/2021Sentenza • January 1st, 2021
Archivio selezionato: Sentenze Cassazione civileSentenza • January 21st, 2018
Dott. RORDORF Renato - Primo Presidente f.f. - Dott. AMOROSO Giovanni - Presidente Sezione - Dott. NOBILE Vittorio - Presidente Sezione - Dott. NAPPI Aniello - Consigliere - Dott. BERNABAI Renato - Consigliere - Dott. AMENDOLA Adelaide - rel. Consigliere - Dott. DI IASI Camilla - Consigliere - Dott. PETITTI Stefano - Consigliere - Dott. DE CHIARA Carlo - Consigliere -
Corte di Cassazione, Sezione Lavoro civile Sentenza 22 dicembre 2008, n. 29923Sentenza • May 5th, 2020
CO.GI.FE. S.C.A.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA ALBALONGA 7, presso lo studio dell'avvocato PALMIERO CLEMENTINO, rappresentata e difesa dall'avvocato DE NOTARIIS GIOVANNI, giusta mandato a margine del ricorso;
Conflitto di interessiSentenza • November 25th, 2005
«Rinvio pregiudiziale – Appalti pubblici – Direttiva 2014/24/UE – Articolo 2, paragrafo 1, punto 5 – Articolo 12, paragrafo 4 – Articolo 18, paragrafo 1 – Nozione di “contratto a titolo oneroso” – Contratto tra due amministrazioni aggiudicatrici che...Sentenza • July 2nd, 2020
avente ad oggetto la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dall’Oberlandesgericht Düsseldorf (Tribunale superiore del Land, Düsseldorf, Germania), con decisione del 28 novembre 2018, pervenuta in cancelleria il 19 dicembre 2018, nel procedimento
B u n d e s s t r a f g e r i c h tSentenza • July 3rd, 2018
Sentenza del 12 giugno 2018 Corte penale Composizione Giudice penale federale Giuseppe Muschietti, Giudice unico,Cancelliera Francesca Pedrazzi Parti 1. MINISTERO PUBBLICO DELLA CONFEDERA- ZIONE, rappresentato dalla Procuratrice federale Lucienne Fauquex 2. DIPARTIMENTO FEDERALE DELLE FINANZE, rappresentato da Fritz Ammann, capo del servizio giuridico contro A., con domicilio elettivo presso il proprio patrocinatore di fiducia, avv. Maurizio Pagliuca Oggetto Violazione dell'art. 44 della Legge federale del 22 giugno 2007 concernente l'Autorità federale di vigilanza sui mercati finanziari in relazione con l'art. 10 della legge federale del24 marzo 1995 sulle borse e il commercio di valori mobiliari
LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESentenza • August 4th, 2022
RICERCA, rappresentato e difeso dall’AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, presso i cui uffici in Roma, è elettivamente domiciliato;
B u n d e s s t r a f g e r i c h tSentenza • January 25th, 2018
Sentenza del 29 agosto 2016 Corte penale Composizione Giudici penali federali Giuseppe Muschietti, Presi- dente del Collegio giudicante,Sylvia Frei e Miriam Forni, Cancelliera Francesca Pedrazzi Parti MINISTERO PUBBLICO DELLA CONFEDERA-ZIONE, rappresentato dal Procuratore federale Al- fredo Rezzonico, e accusatore privato: F., contro 1. A., già patrocinato d’ufficio dall’avv. Tuto Rossi, e ora patrocinato dal difensore di fiducia avv. Alexandra Hardegger, 2. B., patrocinato d’ufficio dall’avv. Nadir Gugliel- moni,
Corte di Cassazione, sez. II civile, sentenza n. 1797, 20 ottobre 2016 (dep. 24 gennaio 2017). Presidente Matera, Relatore Criscuolo.Sentenza • May 5th, 2020
La nota di trascrizione del preliminare non è necessario che contenga la clausola di riserva di nomina affinché l’electus possa godere degli effetti prenotativi del preliminare.
ContractSentenza • October 29th, 2020
Processo civile, locazione, mediazione obbligatoria, parti, comparizione personale, rappresentante sostanziale, condizione di procedibilità
ContractSentenza • June 13th, 2016
Oggetto: contratti bancari Conclusioni per F.: come formulate all'udienza di precisazione delle conclusioni: dichiararsi la cessazione della materia del contendere, a spese compensate. Conclusioni per la convenuta: come da foglio di precisazione delle conclusioni allegato al fascicolo telematico: “Ogni contraria istanza ed eccezione disattesa, voglia il Tribunale adito: In via principale: dare atto che la presente vertenza tra U. S.p.A. e la Società C. F. V. è stata conciliata positivamente con la stesura del verbale di conciliazione in data 12 luglio 2013 da parte del Mediatore Avv. M. M. presso l'Organismo di mediazione A. e su questo presupposto dichiararsi la cessazione della materia del contendere. Condannarsi la Società C. F. V. alla rifusione in favore di
REPUBBLICA ITALIANASentenza • January 10th, 2019
CASSAZIONE CIVILE, SEZIONI UNITE, 5 MARZO 1991, N. 2334Sentenza • May 5th, 2020
Dott. "" Antonio AlessandroGiorgio BRANCACCIO FALCONEONNIS Primo Presidente Pres. di Sez.Consigliere " Onofrio" Antonio" Pasquale" Salvatore" Francesco" Alfio FANELLI IANNOTTA PONTRANDOLFI NARDINO AMIRANTE FINOCCHIARO Rel. """""" ha pronunciato la seguente SENTENZA
Corte di Cassazione, Sezione V civile, sentenza del 27 gennaio 2017, n. 2048Sentenza • May 5th, 2020
GiurisprudenzaSentenza • November 14th, 2022
Per il delitto di cui: delitto p. e p. dall'art. 640 c.p., perché, profittando della non agevole riconoscibilità della serietà e trasparenza degli annunci diffusi per via telematica, con artifizi e raggiri consistiti nel proporre sul sito internet "(...)" l'annuncio di vendita di un Drone marca Samsung, carpendo la fiducia dell'acquirente mediante una serie di messaggi inviati tramite l'applicazione "(...)" induceva in errore (...) sulla serietà dell'offerta determinandolo a corrispondere la somma di Euro 450,00, mediante bonifico bancario sul C/C (...) intestata all'indagato (...), e rendendosi irreperibile subito dopo il pagamento, procurandosi così un ingiusto profitto, senza provvedere all'invio del bene con danno per (...).
REPUBBLICA ITALIANASentenza • August 1st, 2019
Dott. GENOVESE Francesco A. - Presidente Dott. SCOTTI Umberto L. C. G. - Consigliere Dott. VALITITUTTI Antonio - Consigliere Dott. NAZZICONE Loredana - rel. Consigliere Dott. FALABELLA Massimo - Consigliere
Corte di Cassazione Sezioni Unite civili Sentenza 07.07.2004, n. 12505Sentenza • May 5th, 2020
FALLIMENTO ED ALTRE PROCEDURE CONCORSUALI - FALLIMENTO - EFFETTI - SUI RAPPORTI PREESISTENTI - VENDITA - IN GENERE - Permuta - Potere del curatore di sciogliersi dal contratto - Limiti - Art. 72, quarto comma, legge fall. - Applicabilità - Esclusione - Fattispecie in tema di preliminare di permuta di area edificabile con fabbricato da realizzare sull'area medesima e di sopravvenuto fallimento del costruttore.
ContractSentenza • May 5th, 2020
In sostanza secondo la unanime giurisprudenza, "ai fini della distinzione tra lavoro autonomo e lavoro subordinato, si deve considerare che i requisiti essenziali del rapporto di lavoro subordinato consistono nell'assoggettamento del lavoratore al potere organizzativo, gerarchico e disciplinare del datore, potere che si deve estrinsecare in specifici ordini (e non in semplici direttive, compatibili anche con il lavoro autonomo), oltre che nell'esercizio di una assidua attività di vigilanza e di controllo sull'esecuzione dell'attività lavorativa e nello stabile inserimento del lavoratore nell'organizzazione aziendale del beneficiario della prestazione", (Cass., 5464/98; cfr. anche Cass. 9718/94).
Tribunale L’Aquila, Sez. lavoroSentenza • February 10th, 2014
Con ricorso depositato l'8 settembre 2011 D.E., dipendente del Comune di Caganano, assunto a seguito di concorso pubblico a tempo indeterminato come collaboratore professionale cat. B3 Area tecnico manutentiva dal 2 gennaio 2008, premesso che dall'estate del 2010 è stato costretto a svolgere mansioni inferiori consistenti nella raccolta differenziata dei rifiuti e, per effetto di illegittima delibera della Giunta Municipale del 19 gennaio 2011, sono state rideterminate le mansioni del profilo professionale Cat. B3, previa sottoscrizione di apposito accordo sindacale "per evitare la mobilità obbligatoria'', di analogo tenore e parimenti nullo, avendo svolto dette mansioni inferiori in via prevalente e pertanto non sussistendo né il carattere della residualità delle stesse, né la necessità di procedere a mobilità obbligatoria, ed assumendo in diritto che nel contegno datoriale fosse ravvisabile una violazione dell'art. 2103
B u n d e s s t r a f g e r i c h tSentenza • May 2nd, 2014
Sentenza del 4 febbraio 2014 Corte penale Composizione Giudici penali federali Roy Garré, Presidente, Peter Popp e Daniel Kipfer Fasciati Cancelliere Davide Francesconi Parti MINISTERO PUBBLICO DELLA CONFEDERAZIONE,rappresentato dal Procuratore capo federale Pierluigi Pasi e in qualità di accusatrice privata: BANK OF AMERICA N.A., rappresentata dagli avv. Lucien W. Valloni e Ernesto Gregorio Valenti contro A., rappresentato dagli avv. Daniele Timbal e Andrea Soliani Oggetto Truffa, subordinatamente amministrazione infedele aggravata, subordinatamente amministrazione infedele per abuso della qualità di rappresentante, riciclaggio di denaro aggravato, istigazione a falsità in documenti,corruzione attiva
DeJureSentenza • March 3rd, 2014
pro tempore, in proprio e quale mandatario della S.C.C.I. S.P.A. Società di Cartolarizzazione dei Crediti I.N.P.S., C.F. (OMISSIS), elettivamente domiciliati in ROMA, VIA CESARE BECCARIA
REPUBBLICA ITALIANASentenza • May 5th, 2020
Dott. PICONE Pasquale - Consigliere Dott. STILE Paolo - rel. Consigliere Dott. IANNIELLO Antonio - Consigliere Dott. ZAPPIA Pietro - Consigliere
Cassazione civile, sezione seconda, sentenza n.6262 del 10/03/2017 MASSIMASentenza • March 21st, 2017
In tema di prova della simulazione di contratti di compravendita di immobili che esigono la forma scritta “ad substantiam”, l’interrogatorio formale, in quanto diretto a provocare la confessione del soggetto cui è deferito, è ammissibile anche tra le parti solo se sia rivolto a dimostrare la simulazione assoluta del contratto, perché in tal caso oggetto del mezzo di prova è l’inesistenza della compravendita immobiliare, ma non la simulazione relativa.
Trasferimento del lavoratore per comprovate ragioni organizzative - Modifica sostanziale unilaterale di elemento essenziale del rapportoSentenza • December 21st, 2020
- Mancata accettazione da parte del lavoratore e risoluzione consensuale del contratto di lavoro - Qualifica- zione della fattispecie estintiva come “licenziamento” ai sensi dell’art. 1, par. 1, primo comma, lettera a) della Direttiva 98/59/CE.