Common use of CAUSALES DE RECHAZO DE LAS PROPUESTAS Clause in Contracts

CAUSALES DE RECHAZO DE LAS PROPUESTAS. Se rechazará la propuesta cuando se presente uno de los siguientes eventos: 1) No cumplir con los requisitos habilitantes jurídicos, técnicos y financieros solicitados en el Análisis Preliminar, cuando a pesar de haber sido requerido no subsane las falencias encontradas. 2) Cuando el proponente aporte información no veraz o altere de cualquier forma algún documento original presentado. 3) Estar incurso el proponente en causal de inhabilidad, incompatibilidad o prohibición previstas en la legislación colombiana para contratar. 4) No presentar de manera simultánea con la propuesta, la garantía de seriedad de la oferta. 5) Que la propuesta económica presentada exceda el presupuesto oficial para el proceso. 6) No presentar la propuesta económica. 7) Presentar la oferta económica con tachaduras o enmendaduras 8) No corresponder la propuesta económica al presente proceso de selección. 9) Cuando se presente propuesta alternativa, condicionada o parcial para la designación del contrato. 10) No estar la propuesta ajustada y abarcar la totalidad de los requisitos o condiciones técnicas exigidas. 11) Cuando la propuesta se presente extemporáneamente o en lugar distinto al indicado. 12) Cuando el proponente o sus representes estén reportados en el Sistema de Administración del Riesgo xx Xxxxxx de Activos y de la Financiación del Terrorismo – SARLAFT. 13) Cuando la propuesta económica presentada sea artificialmente baja y no se sustenten las razones del oferente o de su oferta que permitan presentar la oferta. 14) Cuando una persona presente más de una propuesta, ya sea en forma individual o plural. En dicho evento solo se evaluará la propuesta que se haya presentado primero, según la constancia de recibido de la entidad 15) Cuando la propuesta se presente por mail, fax o cualquier otro medio electrónico. 16) Cuando la oferta presente deficiencias e inexactitudes que no puedan ser aclaradas y que impidan compararla. 17) Cuando se compruebe que los proponentes se han puesto de acuerdo para desarrollar actuaciones que atenten contra la transparencia del desarrollo del proceso de selección. 18) Cuando se compruebe que el proponente ha influido o presionado sobre el estudio de las ofertas. 19) Cuando, de acuerdo con el dictamen del revisor fiscal, el proponente o alguno de sus miembros se encuentre en causal de liquidación judicial obligatoria. 20) Cuando el representante o los representantes legales de una persona jurídica ostenten igual condición en otros proponentes, que también estén participando en el presente proceso de selección. 21) Cuando el proponente se encuentre incurso en alguna de las causales de disolución a que se refieren los artículos 218, 342, 351, 370 y 457 del Código de Comercio. 22) Las demás contempladas en estos Análisis Preliminares, en la Constitución y la Ley.

CAUSALES DE RECHAZO DE LAS PROPUESTAS. Se La UNIVERSIDAD rechazará la propuesta cuando se presente uno de los siguientes eventos: 1) No cumplir las propuestas que no cumplan con los requisitos habilitantes jurídicosexigidos y entre otros, técnicos y financieros solicitados en los siguientes casos: 6.1. Cuando se encuentre que el Análisis Preliminar, cuando a pesar PROPONENTE está incurso en alguna de haber sido requerido no subsane las falencias encontradas. 2) Cuando el proponente aporte información no veraz inhabilidades e incompatibilidades o altere de cualquier forma algún documento original presentado. 3) Estar incurso el proponente en causal de inhabilidad, incompatibilidad o prohibición prohibiciones previstas en la legislación colombiana para contratarConstitución o en la Ley. 4) No presentar 6.2. Cuando el valor de manera simultánea con la propuesta, propuesta supere el valor de la garantía disponibilidad presupuestal. 6.3. Cuando el porcentaje de seriedad anticipo supere el 40% del valor total de la oferta. 5) Que 6.4. Cuando se presenten varias propuestas por el mismo PROPONENTE por sí, por interpuestas personas (o por personas jurídicas pertenecientes al mismo grupo empresarial (ya sea en consorcio, unión temporal o individualmente). 6.5. Cuando se descubra serios indicios de falsedad material o ideológica en cualquiera de los documentos de la propuesta económica presentada exceda el presupuesto oficial para el procesoo se descubra cualquier intento de fraude o engaño por parte del PROPONENTE a la UNIVERSIDAD o los demás PROPONENTES. 6) No presentar 6.6. Cuando el PROPONENTE habiendo sido requerido por La UNIVERSIDAD para aportar documentos, información o aclaraciones, conforme a lo establecido en el Pliego de Condiciones, no los xxxxxxx antes de la publicación de la evaluación definitiva. 6.7. Cuando la propuesta económicapresentada no cumpla con los requerimientos mínimos y obligatorios establecidos en los capítulos IV y VII del presente pliego de condiciones. 7) Presentar 6.8. Cuando las certificaciones, formatos, anexos y demás documentos necesarios para la oferta económica evaluación de las PROPUESTAS presenten enmendaduras y no hayan sido refrendadas por el representante legal. 6.9. Cuando no coincida o no guarde correspondencia la información diligenciada en los formatos o certificaciones, con tachaduras la acreditada en los documentos o enmendadurassoportes solicitados como aclaraciones por parte de LA UNIVERSIDAD. 8) No corresponder 6.10. Cuando la propuesta económica al presente proceso contenga condicionamientos, requisitos y/o garantías de selecciónimposible cumplimiento por parte de la Universidad, a causa de restricciones y/o disposiciones de orden legal y/o presupuestal o cuando la operación de la Universidad no permita su cumplimiento. 9) 6.11. Cuando se el representante legal de una persona jurídica o los representantes legales que participen en un consorcio o unión temporal ostenten igual condición en otra u otras firmas que también participen en la presente propuesta alternativa, condicionada o parcial para la designación del contratocontratación. 10) No estar 6.12. Cuando la vigencia de la propuesta ajustada y abarcar la totalidad de los requisitos o condiciones técnicas exigidascomprenda un plazo inferior al exigido. 11) 6.13. Cuando la propuesta se presente extemporáneamente o en lugar distinto al indicadoforma extemporánea. 12) Cuando el proponente o sus representes estén reportados en el Sistema de Administración del Riesgo xx Xxxxxx de Activos y de la Financiación del Terrorismo – SARLAFT. 13) Cuando la propuesta económica presentada sea artificialmente baja y no se sustenten las razones del oferente o de su oferta que permitan presentar la oferta. 14) Cuando una persona presente más de una propuesta, ya sea en forma individual o plural6.14. En dicho evento solo se evaluará la propuesta que se haya presentado primero, según la constancia de recibido de la entidad 15) Cuando la propuesta se presente por mail, fax o cualquier otro medio electrónico. 16) Cuando la oferta presente deficiencias e inexactitudes que no puedan ser aclaradas y que impidan compararla. 17) Cuando se compruebe que los proponentes se han puesto de acuerdo para desarrollar actuaciones que atenten contra la transparencia del desarrollo del proceso de selección. 18) Cuando se compruebe que el proponente ha influido o presionado sobre el estudio de las ofertas. 19) Cuando, de acuerdo con el dictamen del revisor fiscal, el proponente o alguno de sus miembros se encuentre en causal de liquidación judicial obligatoria. 20) Cuando el representante o los representantes legales de una persona jurídica ostenten igual condición en otros proponentes, que también estén participando Los demás casos expresamente establecidos en el presente proceso pliego de seleccióncondiciones. 21) Cuando el proponente se encuentre incurso en alguna de las causales de disolución a que se refieren los artículos 218, 342, 351, 370 y 457 del Código de Comercio. 22) Las demás contempladas en estos Análisis Preliminares, en la Constitución y la Ley.

CAUSALES DE RECHAZO DE LAS PROPUESTAS. Se rechazará Sin perjuicio de lo establecido por la propuesta ley aplicable, serán rechazadas las propuestas en general cuando se presente uno de por su contenido, impidan la selección objetiva, especialmente en los siguientes eventoscasos: 1) No cumplir . Cuando la actividad de la persona natural o el objeto de la persona jurídica del oferente no esté relacionado con los requisitos habilitantes jurídicos, técnicos y financieros solicitados en el Análisis Preliminar, cuando a pesar de haber sido requerido no subsane las falencias encontradasobjeto del presente proceso. 2) Cuando el proponente aporte información . La no veraz o altere entrega de cualquier forma algún documento original presentado. 3) Estar incurso el proponente en causal de inhabilidad, incompatibilidad o prohibición previstas en la legislación colombiana para contratar. 4) No presentar de manera simultánea con la propuesta, la garantía de seriedad junto con la propuesta. (Ley 1882/2018) 3. Cuando se compruebe que un proponente ha interferido, influenciado, u obtenido correspondencia interna, proyectos de concepto de evaluación o de respuesta a observaciones, no enviados oficialmente a los proponentes. 4. Cuando se compruebe confabulación entre los proponentes que altere la aplicación del principio de selección objetiva. 5. Cuando el proponente se encuentre incurso en las causales de inhabilidades o incompatibilidades fijadas por la constitución y la ley. 6. Cuando el proponente una vez requerido por la entidad no xxxxxxx las aclaraciones y/o explicaciones solicitadas o cuando no cumpla con lo solicitado en dicho requerimiento; o cuando xxxxxxx la respuesta a los requerimientos fuera del término establecido en la ley impidiendo evaluar con precisión los términos de la oferta. 5) Que 7. Serán rechazadas las ofertas de aquellos proponentes que no suministren la información y la documentación solicitada por la entidad estatal hasta el vencimiento del plazo del traslado de los informes de evaluación. 8. Cuando en la propuesta económica presentada exceda el presupuesto oficial para el proceso. 6) No presentar la propuesta económica. 7) Presentar la oferta económica con tachaduras se encuentre información o enmendaduras 8) No corresponder la propuesta económica documentos que contengan datos tergiversados, alterados o tendientes a inducir a error al presente proceso Ministerio de selecciónDefensa Nacional – Comando General – Dirección Administrativa y Financiera. 9) . Cuando se presente propuesta alternativa, condicionada las ofertas estén incompletas en cuanto omitan la inclusión de información o parcial de alguno de los documentos necesarios para la designación del contratocomparación objetiva de las propuestas, o solicitada su aclaración, éstos no cumplan los requisitos establecidos en el pliego de condiciones, salvo cuando el evaluador pueda inferir o deducir la información necesaria para la comparación de los demás documentos que conforman la propuesta. 10) No estar la propuesta ajustada y abarcar la totalidad de los requisitos o condiciones técnicas exigidas. 11) . Cuando la propuesta se presente extemporáneamente en forma subordinada al cumplimiento de cualquier condición o modalidad. 11. Cuando no presente o presente en lugar distinto al indicadoforma incompleta, extemporánea o insuficiente las aclaraciones solicitadas dentro del término establecido por el Ministerio de Defensa Nacional – Comando General – Dirección Administrativa y Financiera. 12) . Cuando el proponente o sus representes estén reportados no cumpla con todos y cada uno de los indicadores financieros establecidos en el Sistema presente pliego de Administración del Riesgo xx Xxxxxx de Activos y de la Financiación del Terrorismo – SARLAFTcondiciones. 13) . Cuando la capacidad organizacional que se acredite para el proceso de contratación sea menor a la requerida. 14. Cuando la propuesta económica presentada sea artificialmente baja y no se sustenten las razones supere el presupuesto oficial unitario - Presupuesto oficial para el proceso según análisis del oferente sondeo xx xxxxxxx con IVA estimado por ítem para este proceso de selección abreviada – y/o de su oferta que permitan presentar efectuada la ofertacorrección aritmética por el comité económico evaluador lo supere. 14) 15. Cuando una persona presente más de una propuesta, ya sea en forma individual o plural. En dicho evento solo se evaluará la propuesta que se haya presentado primero, según la constancia de recibido de la entidad 15) Cuando la propuesta se presente por mail, fax o cualquier otro medio electrónico. 16) Cuando la oferta presente deficiencias e inexactitudes que no puedan ser aclaradas y que impidan compararla. 17) Cuando se compruebe que los proponentes se han puesto de acuerdo para desarrollar actuaciones que atenten contra la transparencia del desarrollo del proceso de selección. 18) Cuando se compruebe que el proponente ha influido o presionado sobre no cumpla con el estudio compromiso de cumplimiento de las ofertas. 19) Cuando, de acuerdo con el dictamen del revisor fiscal, el proponente o alguno de sus miembros se encuentre en causal de liquidación judicial obligatoria. 20) Cuando el representante o los representantes legales de una persona jurídica ostenten igual condición en otros proponentes, que también estén participando especificaciones técnicas exigidas en el presente proceso de selección. 21) 16. Cuando se ofrezcan menores cantidades a las requeridas 17. Cuando el RUP no tenga firmeza al momento de la Adjudicación. 18. Cuando el oferente no acredite la experiencia en los códigos UNSPSC en el porcentaje de SMMLV y la cantidad de códigos requeridos. 19. La presentación de varias propuestas por el mismo proponente, por sí o por interpuesta persona 20. Cuando el proponente se encuentre incurso haya sido objeto de imposición de cinco (05) o más multas durante la ejecución de uno o varios contratos, durante una misma vigencia fiscal con una o varias entidades estatales(artículo 90 Ley 1474 de 2011) 21. Cuando el proponente haya sido objeto de declaratorias de incumplimiento contractual en alguna por lo menos dos (02) contratos durante una misma vigencia fiscal, con una o varias entidades estatales. (artículo 90 Ley 1474 de las causales 2011) 22. Cuando el proponente haya sido objeto de disolución a que se refieren los artículos 218imposición de dos (02) multas y un incumplimiento durante una misma vigencia fiscal, 342, 351, 370 y 457 del Código con una o varias entidades estatales. (artículo 90 Ley 1474 de Comercio2011). 22) Las demás contempladas 23. Cuando el comité económico al momento de realizar el análisis de precios resultantes evidencie precios artificialmente bajos. 24. Toda otra causa contemplada en estos Análisis Preliminares, en la Constitución y la Ley.las normas legales vigentes

CAUSALES DE RECHAZO DE LAS PROPUESTAS. Se La ESE HOSPITAL SAN XXXX XX XXXXXXXX rechazará aquellas propuestas que no se ajusten a las exigencias de estos Pliegos de Condiciones, a menos que hubiere posibilidad de saneamiento, conforme a lo previsto en el mismo y en la propuesta cuando se Ley. Sin perjuicio a las causales de rechazo establecidas de manera taxativa en otros numerales del presente uno pliego de los siguientes eventoscondiciones, son causales de rechazo las siguientes: 1) No cumplir con los requisitos habilitantes jurídicos, técnicos y financieros solicitados en el Análisis Preliminar, cuando a pesar . Cuando la propuesta no se ajuste al pliego de haber sido requerido no subsane las falencias encontradascondiciones. 2) . Cuando el proponente aporte información la propuesta carezca de alguno de los documentos evaluables, se compruebe inexactitud en su contenido o no veraz o altere de cualquier forma algún documento original presentadocumpla con lo estipulado para cada uno. 3) Estar incurso . Cuando el proponente en causal oferente por sí o por interpuesta persona trate de inhabilidadintervenir, incompatibilidad presionar o prohibición previstas en la legislación colombiana para contratarinformarse indebidamente. 4) No presentar de manera simultánea . Cuando se presenten dos o más propuestas por un mismo proponente, por sí o por interpuesta persona o cuando existan dos o más propuestas bajo el mismo nombre o con la propuestanombres diferentes, la garantía de seriedad efectuadas por el mismo proponente, lo cual se concluirá de la ofertapresentación, firma, formatos, entre otros. 5) Que la propuesta económica presentada exceda el presupuesto oficial para el proceso. 6) No presentar la propuesta económica. 7) Presentar la oferta económica con tachaduras . Cuando las personas naturales o enmendaduras 8) No corresponder la propuesta económica al presente proceso de selección. 9) Cuando se presente propuesta alternativa, condicionada los socios o parcial para la designación del contrato. 10) No estar la propuesta ajustada y abarcar la totalidad de los requisitos o condiciones técnicas exigidas. 11) Cuando la propuesta se presente extemporáneamente o en lugar distinto al indicado. 12) Cuando el proponente o sus representes estén reportados en el Sistema de Administración del Riesgo xx Xxxxxx de Activos y asociados de la Financiación persona Jurídica o los miembros del Terrorismo – SARLAFT. 13) Cuando la propuesta económica presentada sea artificialmente baja y no se sustenten las razones del oferente consorcio o unión temporal o sociedades de su oferta objeto único que permitan presentar la oferta. 14) Cuando una persona presente más de una presentan propuesta, ya sea en forma individual o plural. En dicho evento solo se evaluará la propuesta pertenezcan a otro proponente que se también haya presentado primero, según la constancia de recibido de la entidad 15) Cuando la propuesta se presente por mail, fax o cualquier otro medio electrónico. 16) Cuando la oferta presente deficiencias e inexactitudes que no puedan ser aclaradas y que impidan compararla. 17) Cuando se compruebe que los proponentes se han puesto de acuerdo para desarrollar actuaciones que atenten contra la transparencia del desarrollo del proceso de selección. 18) Cuando se compruebe que el proponente ha influido o presionado sobre el estudio de las ofertas. 19) Cuando, de acuerdo con el dictamen del revisor fiscal, el proponente o alguno de sus miembros se encuentre en causal de liquidación judicial obligatoria. 20) Cuando el representante o los representantes legales de una persona jurídica ostenten igual condición en otros proponentes, que también estén participando en el presente proceso de selección. 21) 6. Cuando se compruebe colusión o fraude entre los proponentes, que altere la transparencia para la selección objetiva. 7. Cuando el proponente se encuentre incurso en alguna de las causales de disolución a que se refieren los artículos 218, 342, 351, 370 y 457 del Código de Comercio. 22) Las demás contempladas en estos Análisis Preliminares, inhabilidad o incompatibilidad establecidas en la Constitución Política, Ley 80 de 1993, la ley 1150 de 2007 y en las demás disposiciones legales vigentes. 8. Cuando la Leypropuesta se presente de forma extemporánea. 9. Cuando los documentos necesarios para la comparación de la propuesta, presenten enmendaduras o correcciones que no aparezcan debidamente autorizadas con la firma del proponente o la de quien suscriba el documento. 10. Cuando la propuesta incluya información o documentos que contengan datos falsos, tergiversados, alterados, inexactos o tendientes a inducir a error a la ESE Hospital. 11. Cuando la persona jurídica, al día de la presentación de la propuesta, no esté constituida legalmente. 12. Cuando el proponente no cumpla con los requisitos para participar. 13. Cuando al proponente se le haya requerido con el propósito de subsanar o aclarar un documento de la propuesta y no lo efectúe dentro del plazo indicado. 14. Cuando se presenten dos o más propuestas por un mismo proponente, por sí o por interpuesta persona o cuando existan dos o más propuestas bajo el mismo nombre o con nombres diferentes, efectuadas por el mismo proponente, lo cual se concluirá de la presentación, firma, formatos, entre otros. 15. Cuando las personas naturales o los socios o asociados de la persona Jurídica o los miembros del consorcio o unión temporal o sociedades de objeto único que presentan propuesta, pertenezcan a otro proponente que también haya presentado propuesta para el presente proceso de selección. 16. Cuando los Proponentes no cumplan con las especificaciones mínimas establecidas en el presente pliego. 17. Cuando el valor ofertado corregido se encuentre por encima del presupuesto oficial, o presente precios artificialmente bajos. 18. Cuando las propuestas no se presenten en idioma castellano y demás parámetros exigidos en el capítulo II xxx xxxxxx de condiciones. 19. Cuando se omita o se modifique, uno o algunos de los ítems que hacen parte del formulario de cantidades y precios, o este se presente incompleto o diferente al estipulado en el pliego de condiciones, tal y como se establece en el pliego de condiciones. 20. Cuando no se encuentre en firme la información contenida en el R.U.P. del proponente o de alguno de los integrantes del Consorcios o Uniones Temporales o Sociedad futura. 21. Cuando no se suscriba la carta de presentación por el proponente o por el representante legal de la persona jurídica, del consorcio o de la unión temporal (según formato que se anexe) donde afirme de manera expresa el pleno conocimiento de las condiciones y requisitos de la invitación o no se presenten los formularios y anexos solicitados en el pliego.

CAUSALES DE RECHAZO DE LAS PROPUESTAS. Se rechazará la propuesta cuando Las propuestas que se presente uno encuentren en cualquiera de los siguientes eventos: 1) No cumplir con los requisitos habilitantes jurídicoscasos serán rechazadas y en consecuencia, técnicos y financieros solicitados no serán evaluadas: Las propuestas que se encuentren en el Análisis Preliminar, cuando a pesar de haber sido requerido no subsane las falencias encontradas. 2) Cuando el proponente aporte información no veraz o altere de cualquier forma algún documento original presentado. 3) Estar incurso el proponente en causal de inhabilidad, incompatibilidad o prohibición previstas en la legislación colombiana para contratar. 4) No presentar de manera simultánea con la propuesta, la garantía de seriedad de la oferta. 5) Que la propuesta económica presentada exceda el presupuesto oficial para el proceso. 6) No presentar la propuesta económica. 7) Presentar la oferta económica con tachaduras o enmendaduras 8) No corresponder la propuesta económica al presente proceso de selección. 9) Cuando se presente propuesta alternativa, condicionada o parcial para la designación del contrato. 10) No estar la propuesta ajustada y abarcar la totalidad cualquiera de los requisitos o condiciones técnicas exigidas. 11) siguientes casos serán rechazadas y en consecuencia, no serán evaluadas:  Cuando la propuesta se presente extemporáneamente o en lugar distinto al indicado. 12) Cuando el proponente o sus representes estén reportados en el Sistema de Administración del Riesgo xx Xxxxxx de Activos y de la Financiación del Terrorismo – SARLAFT. 13) Cuando la propuesta económica presentada sea artificialmente baja y no se sustenten las razones del oferente o de su oferta que permitan presentar la oferta. 14) Cuando una persona presente más de una propuesta, ya sea en forma individual o plural. En dicho evento solo se evaluará la propuesta que se haya presentado primero, según la constancia de recibido de la entidad 15) Cuando la propuesta se presente por mail, fax o cualquier otro medio electrónico. 16) Cuando la oferta presente deficiencias e inexactitudes que no puedan ser aclaradas y que impidan compararla. 17) Cuando se compruebe que los proponentes se han puesto de acuerdo para desarrollar actuaciones que atenten contra la transparencia del desarrollo del proceso de selección. 18) Cuando se compruebe que el proponente ha influido o presionado sobre el estudio de las ofertas. 19) Cuando, de acuerdo con el dictamen del revisor fiscal, el proponente o alguno de sus miembros, se encuentren incurso en las causales de inhabilidad, incompatibilidad o en conflicto de interés fijados por la Constitución Política y las normas vigentes, para presentar la propuesta.  Cuando se advierta que el proponente, alguno de sus miembros o su representante legal han sido sancionados por incumplimientos contractuales, de acuerdo con lo establecido en el Decreto 2045 de 2012 y en las demás normas que regulen la materia.  Cuando no aporte, subsane o aclare lo que se le solicite por parte del convocante o el evaluador, en los plazos y condiciones determinados en el presente documento o en los plazos que defina el convocante.  Cuando la propuesta, o alguno de los documentos que se anexe a la misma sean presentados en un idioma diferente al idioma castellano o se presenten con algún valor en moneda extranjera.  Cuando la propuesta sea presentada extemporáneamente, es decir luego de la fecha y/u hora señaladas para el cierre del plazo, o en lugar distinto al señalado en el presente documento.  Cuando en cualquier documento presentado con la propuesta el proponente oferte un valor superior al cien por ciento (100 ) ó inferior al 90 del valor del presupuesto estimado, para la presente convocatoria.  Cuando no se presenten los documentos requeridos para la asignación de puntaje o no se diligencien los anexos de este documento, cuando corresponda.  Cuando se encuentren irregularidades o inconsistencias en la información presentada para acreditar el cumplimiento de los requisitos establecidos en este documento.  Cuando el oferente condicione su oferta, de modo que no se garantice el cumplimiento de la totalidad de las obligaciones, en los precisos términos señalados en este documento.  Cuando el proponente o uno de sus miembros, en caso de ser proponente plural, presente más de una propuesta.  Cuando el proponente no presente las hojas de vida del personal directivo.  En el caso en que el proponente, alguno de sus miembros o su representante legal no cumplan con las políticas establecidas por la FIDUCIARIA COLPATRIA S.A en materia de verificación SARLAFT.  Cuando el proponente o uno de sus miembros figure reportado en el boletín de responsables fiscales de la Contraloría General de la República.  Cuando el proponente o uno de sus miembros se encuentre en causal de liquidación judicial obligatoria. 20) Cuando el representante o los representantes legales de una persona jurídica ostenten igual condición en otros proponentes, que también estén participando reportado en el presente proceso sistema de selección. 21) Cuando el proponente se encuentre incurso en alguna antecedentes de las causales la Procuraduría General de disolución a la Nación  Las demás que se refieren los artículos 218señalen en este documento, 342, 351, 370 y 457 del Código de Comercio. 22) Las demás contempladas en estos Análisis Preliminares, en la Constitución y la Ley.sus anexos o sus modificaciones

CAUSALES DE RECHAZO DE LAS PROPUESTAS. Se rechazará procederá al rechazo de la (s) propuesta cuando se (s) ante la ocurrencia de una o más de las siguientes eventualidades: ✓ No incluir el objeto social del proponente, actividades relacionadas con el objeto del presente uno de los siguientes eventos: 1) No cumplir con los requisitos habilitantes jurídicos, técnicos proceso y financieros solicitados en el Análisis Preliminar, cuando a pesar de haber sido requerido no subsane las falencias encontradas. 2) Cuando el proponente aporte información no veraz o altere de cualquier forma algún documento original presentado. 3) Estar incurso el proponente en causal de inhabilidad, incompatibilidad o prohibición previstas en la legislación colombiana para contratar. 4) No presentar de manera simultánea con la propuesta, la garantía de seriedad de la oferta. 5) Que la propuesta económica presentada exceda el presupuesto oficial para el duración y experiencia exigida al momento del cierre del presente proceso. 6) No presentar la propuesta económica. 7) Presentar la oferta económica con tachaduras o enmendaduras 8) No corresponder la propuesta económica al presente proceso de selección. 9) Cuando se presente propuesta alternativa, condicionada o parcial para la designación del contrato. 10) No estar la propuesta ajustada y abarcar la totalidad de los requisitos o condiciones técnicas exigidas. 11) Cuando la propuesta se presente extemporáneamente o en lugar distinto al indicado. 12) Cuando el proponente o sus representes estén reportados en el Sistema de Administración del Riesgo xx Xxxxxx de Activos y de la Financiación del Terrorismo – SARLAFT. 13) Cuando la propuesta económica presentada sea artificialmente baja y no se sustenten las razones del oferente o de su oferta que permitan presentar la oferta. 14) Cuando una persona presente más de una propuesta, ya sea en forma individual o plural. En dicho evento solo se evaluará la propuesta que se haya presentado primero, según la constancia de recibido de la entidad 15) Cuando la propuesta se presente por mail, fax o cualquier otro medio electrónico. 16) Cuando la oferta presente deficiencias e inexactitudes que no puedan ser aclaradas y que impidan compararla. 17) Cuando se compruebe que los proponentes se han puesto de acuerdo para desarrollar actuaciones que atenten contra la transparencia del desarrollo del proceso de selección. 18) Cuando se compruebe que el proponente ha influido o presionado sobre el estudio de las ofertas. 19) Cuando, de acuerdo con el dictamen del revisor fiscal, el proponente o alguno de sus miembros se encuentre en causal de liquidación judicial obligatoria. 20) ✓ Cuando el representante legal, o los representantes legales de una persona jurídica uno de los proponentes ostenten igual condición en otros proponentes, otro que también estén participando participen en el presente proceso de selección. 21) . ✓ Cuando el proponente se encuentre incurso en las causales de inhabilidades o incompatibilidad fijadas por la constitución y la Ley. ✓ Cuando estén incompletas en cuanto omitan la inclusión de información o de alguno de los documentos necesarios para la comparación objetiva de las propuestas, o solicitadas las aclaraciones, estos no cumplan los requisitos establecidos en el Pliego de Condiciones. ✓ Cuando la propuesta se reciba con posterioridad a la fecha y hora fijada para el cierre del proceso. ✓ Cuando se presente la propuesta en forma subordinada al cumplimiento de cualquier condición o modalidad o no cumpla con los requerimientos de tipo técnico establecidos en los presentes Pliego de Condiciones. ✓ Cuando el proponente se encuentre incurso en alguna de las causales de disolución a y/o liquidación de sociedades. ✓ Cuando el proponente no cumpla con los criterios financieros establecidos en el presente proceso de selección. ✓ Cuando el dictamen de los Estados Financieros sea negativo o se haya presentado con salvedades que tengan relación directa o incidencia respecto de la propuesta presentada. ✓ Cuando el proponente se encuentre reportado en el boletín de responsables fiscales de la Contraloría General de la República o presente alguna inhabilidad legal para contratar. ✓ La ESE CLÍNICA rechazará la propuesta que no presente los documentos establecidos en el presente proceso, salvo cuando se trate de documentos de verificación subsanables. ✓ Cuando el proponente no atienda oportunamente los requerimientos hechos por la Entidad, o incumpla cualquiera de los requisitos señalados en los Pliego de Condiciones. ✓ Cuando presente propuesta incompleta relativa al objeto que se refieren contrata. ✓ Cuando el proponente no presente los artículos 218documentos que sean necesarios para la comparación objetiva de las propuestas. ✓ Si la propuesta No Cumple con todas las exigencias establecidas en los presentes Términos de Condiciones. ✓ Si el proponente no presenta los documentos a través de los cuales se determine SI CUMPLE O NO con los requisitos habilitantes exigidos, 342o estos documentos No Cumplen definitivamente con lo exigido, 351luego de ser requerido por la ENTIDAD dentro del término concedido por la misma, 370 y 457 del Código de Comercio. 22) Las demás contempladas en estos Análisis Preliminares, conforme a lo señalado en la Constitución y la LeyOmisión de Documentación de los presente términos.

CAUSALES DE RECHAZO DE LAS PROPUESTAS. Se rechazará Una propuesta será admisible cuando haya sido presentada oportunamente y se halle ajustada al pliego de condiciones; de lo contrario será rechazada, a menos que las falencias sean subsanables de acuerdo con la propuesta cuando se presente uno Ley 1150 de los siguientes eventos: 1) No cumplir 2007.  Cuando el proponente no cumpla con los requisitos habilitantes jurídicos, técnicos y financieros solicitados documentos exigidos en el Análisis Preliminarpliego y que no sean susceptibles de subsanar, cuando a pesar de haber sido requerido conformidad con lo establecido en la Ley 1150 de 2007, artículo 5.  Cuando el proponente, en forma individual o conjunta, no subsane las falencias encontradas. 2) los requisitos habilitantes, hasta el término del traslado del informe de evaluación, o no subsane en debida forma, en cuanto a los aspectos que pueden subsanarse.  Cuando el proponente aporte información no veraz o altere de cualquier forma algún documento original presentado. 3) Estar incurso el proponente en causal de inhabilidad, incompatibilidad o prohibición previstas en la legislación colombiana para contratar. 4) No presentar de manera simultánea presente junto con la propuesta, oferta la garantía de seriedad de la oferta. 5) Que oferta  Cuando no se presente la propuesta económica presentada exceda el presupuesto oficial o no se xxxxxxx la información necesaria para el proceso. 6) No presentar llevar a cabo la propuesta económica. 7) Presentar la oferta evaluación económica con tachaduras o enmendaduras 8) No corresponder la propuesta económica al presente proceso de selección. 9) Cuando se presente propuesta alternativa, condicionada o parcial para la designación del contrato. 10) No estar la propuesta ajustada las propuestas y abarcar no cotice la totalidad de los requisitos ítems del anexo formato propuesta económica.  Cuando se presenten inconsistencias o condiciones técnicas exigidas. 11) Cuando inconformidades entre la propuesta se presente extemporáneamente información o en lugar distinto al indicado. 12) Cuando documentación allegada por el proponente o sus representes estén reportados en el Sistema de Administración del Riesgo xx Xxxxxx de Activos y lo verificado por la Procuraduría General de la Financiación del Terrorismo – SARLAFT. 13) Cuando la propuesta económica presentada sea artificialmente baja y no se sustenten las razones del oferente o de su oferta que permitan presentar la oferta. 14) Cuando una persona presente más de una propuestaNación, ya sea en forma individual o plural. En dicho evento solo se evaluará la propuesta que se haya presentado primero, según la constancia de recibido de la entidad 15) Cuando la propuesta se presente por mail, fax o cualquier otro medio electrónico. 16) Cuando la oferta presente deficiencias e inexactitudes que no puedan ser aclaradas y oportunamente por los proponentes, sin perjuicio de las acciones legales que impidan compararla. 17) puedan iniciarse por este hecho.  Cuando se compruebe que los proponentes se han puesto de acuerdo para desarrollar actuaciones que atenten contra la transparencia del desarrollo del el mismo proceso de selección. 18) Cuando selección se compruebe que presenten varias propuestas por el proponente ha influido mismo proponente, por si o presionado sobre el estudio por interpuesta persona, o cuando la misma persona forme parte de las ofertas. 19) Cuando, de acuerdo con el dictamen del revisor fiscal, el proponente dos o alguno de sus miembros se encuentre en causal de liquidación judicial obligatoria. 20) Cuando el representante más consorcios o los representantes legales de una persona jurídica ostenten igual condición en otros proponentes, que también estén participando en el presente proceso de selección. 21) Uniones Temporales.  Cuando el proponente se encuentre incurso en alguna de las causales de disolución inhabilidad o incompatibilidad establecidas en la Ley 80 de 1993, así como en las demás disposiciones legales vigentes.  Cuando se determine que el valor total de la oferta es artificialmente bajo, de acuerdo con lo establecido en el Decreto 1082 de 2015, artículo 2.2.1.1.2.2.4.  Cuando la oferta exceda el presupuesto oficial estimado para el valor del sistema de alarma monitoreada del presente proceso.  Cuando tras el análisis económico se evidencie precios unitarios por fuera del rango de los precios del estudio xx xxxxxxx, se solicitarán las explicaciones a que se refieren haya lugar. De no resultar satisfactorias, la Entidad podrá rechazar el ofrecimiento.  En los artículos 218, 342, 351, 370 y 457 del Código demás casos que expresamente el pliego de Comerciocondiciones así lo indique. 22) Las demás contempladas en estos Análisis Preliminares, en la Constitución y la Ley.

CAUSALES DE RECHAZO DE LAS PROPUESTAS. Se rechazará Son causales para el rechazo de las propuestas, las siguientes: 1. Cuando el proponente, sea persona natural o jurídica o alguno de los miembros del consorcio o unión temporal o promesa de sociedad futura se encuentre incurso en las causales de inhabilidades o incompatibilidades fijadas por la Constitución y las normas aplicables a la contratación pública. 2. Cuando la oferta, se presente en forma extemporánea o en un lugar distinto al señalado en el pliego de condiciones. El hecho que un proponente se encuentre dentro de las instalaciones del HOSPITAL no lo habilita para que se le reciba la propuesta cuando después de la hora citada. El proponente se presentará previendo la demora que implica la entrada. En ningún caso el HOSPITAL MILITAR es responsable del retraso en la entrada de algún proponente, por lo que es de única y exclusiva responsabilidad de éste, disponer del tiempo necesario para la asistencia oportuna a la diligencia del cierre del presente proceso. 3. Cuando en la propuesta se encuentre información o documentos que contengan datos alterados, enmiendas, tachaduras o entrelineados, que impidan la selección objetiva de las propuestas. 4. Cuando estén incompletas en cuanto omitan la inclusión de información o de alguno de los documentos necesarios para la comparación objetiva de las propuestas y solicitada su aclaración, no se presente o se presente en forma incompleta, extemporánea o insuficiente las aclaraciones solicitadas, salvo cuando el evaluador pueda inferir o deducir la información necesaria para la comparación de los demás documentos que conforman la propuesta, en los términos que establece la ley y/o los pliegos de condiciones. 5. Cuando se presente la propuesta en forma subordinada al cumplimiento de cualquier condición o modalidad. 6. Cuando el proponente no cumpla con todos y cada uno de los siguientes eventos: 1) No cumplir con indicadores financieros establecidos en los requisitos habilitantes jurídicos, técnicos y financieros solicitados en el Análisis Preliminar, cuando a pesar Pliegos de haber sido requerido no subsane las falencias encontradas. 2) Cuando el proponente aporte información no veraz o altere de cualquier forma algún documento original presentado. 3) Estar incurso el proponente en causal de inhabilidad, incompatibilidad o prohibición previstas en la legislación colombiana para contratar. 4) No presentar de manera simultánea con la propuesta, la garantía de seriedad de la oferta. 5) Que la propuesta económica presentada exceda el presupuesto oficial para el proceso. 6) No presentar la propuesta económicaCondiciones. 7) Presentar la oferta económica con tachaduras . Cuando el objeto social principal del oferente, o enmendaduras 8) No corresponder la propuesta económica al presente proceso de selección. 9) Cuando se presente propuesta alternativa, condicionada o parcial para la designación del contrato. 10) No estar la propuesta ajustada y abarcar la totalidad cada uno de los requisitos o condiciones técnicas exigidas. 11) Cuando la propuesta se presente extemporáneamente o en lugar distinto al indicado. 12) Cuando el proponente o sus representes estén reportados en el Sistema de Administración del Riesgo xx Xxxxxx de Activos y miembros de la Financiación Unión Temporal o Consorcio o la actividad mercantil del Terrorismo – SARLAFT. 13) Cuando la propuesta económica presentada sea artificialmente baja y comerciante no se sustenten las razones del oferente o de su oferta que permitan presentar la oferta. 14) Cuando tenga una persona presente más de una propuesta, ya sea en forma individual o plural. En dicho evento solo se evaluará la propuesta que se haya presentado primero, según la constancia de recibido de la entidad 15) Cuando la propuesta se presente por mail, fax o cualquier otro medio electrónico. 16) Cuando la oferta presente deficiencias e inexactitudes que no puedan ser aclaradas y que impidan compararla. 17) Cuando se compruebe que los proponentes se han puesto de acuerdo para desarrollar actuaciones que atenten contra la transparencia del desarrollo relación con el objeto del proceso de selección. 18) Cuando se compruebe que 8. La presentación de varias ofertas para el proponente ha influido mismo proceso, para el mismo ítem o presionado sobre para el estudio mismo grupo en caso de las ofertasser así la forma de adjudicación, por el mismo proponente, por sí o por interpuesta persona, en Consorcio, Unión Temporal o individualmente. 19) Cuando, de acuerdo con el dictamen del revisor fiscal, el proponente o alguno de sus miembros se encuentre 9. Quien no presente propuesta económica en causal de liquidación judicial obligatoria. 20) Cuando el representante o los representantes legales de una persona jurídica ostenten igual condición en otros proponentes, que también estén participando términos establecidos en el presente pliego de condiciones. 10. Cuando la propuesta económica supera el presupuesto oficial asignado. 11. Cuando el proponente no cumpla con asuntos relativos a la capacidad o las acredite con posterioridad a la fecha del cierre del proceso de selección. 21) 12. Cuando le sobrevengan a las proponentes circunstancias que impidan legalmente adjudicarle el proponente se encuentre incurso en alguna de las causales de disolución a que se refieren los artículos 218, 342, 351, 370 y 457 del Código de Comerciocontrato. 22) Las demás contempladas en estos Análisis Preliminares, 13. Cuando la propuesta económica supere el precio de referencia 14. Cuando no presente manifestación de interés 15. Cuando dentro de su oferta económica presente varias ofertas que no ofrezcan claridad al comité evaluador 16. Cualquier otra causa contemplada en la Constitución y la Ley.

CAUSALES DE RECHAZO DE LAS PROPUESTAS. Se rechazará la propuesta cuando Las propuestas se presente uno rechazarán en cualquiera de los siguientes eventos: 1a) No cumplir Cuando la propuesta es presentada en lugar diferente a la plataforma del SECOP II en los términos y condiciones establecidos por Colombia Compra. b) Cuando se encuentre que el proponente se halla incurso en algunas de las causales de inhabilidad o incompatibilidad establecidas en la Constitución y la Ley para contratar con UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL MIGRACIÓN COLOMBIA. c) Cuando se compruebe mediante fallo expedido por autoridad competente (sentencia ejecutoriada), falsedad en la información presentada con la propuesta. d) Cuando frente a los requisitos habilitantes jurídicos, técnicos y financieros solicitados en el Análisis Preliminary, previo requerimiento de la UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL MIGRACIÓN COLOMBIA, no se presenten los documentos o aclaraciones solicitadas, o cuando a pesar de haber sido requerido habiéndose presentado, no subsane logre subsanar o aclarar la propuesta, o no cumplan con las falencias encontradascondiciones para participar. 2e) Cuando el proponente aporte información no veraz o altere se encuentre x xxx y salvo por concepto de cualquier forma algún documento original presentadopagos parafiscales y no tenga suscrito acuerdo de pago vigente para estos efectos. 3f) Estar incurso Cuando el proponente aparezca registrado en causal el Boletín de inhabilidad, incompatibilidad o prohibición previstas en Responsables Fiscales de la legislación colombiana para contratarContraloría General de la República. 4g) No presentar La no entrega de manera simultánea con la propuesta, la garantía de seriedad junto con la propuesta no será subsanable y será causal de rechazo de la ofertamisma. 5h) Que Cuando el valor total de la propuesta económica presentada exceda supere el presupuesto oficial para el procesoestimado, o cuando efectuadas las correcciones aritméticas la propuesta se encuentre en tal situación. 6i) No presentar Cuando el objeto social del proponente incluido en el Certificado de Existencia y Representación Legal, no le permita cumplir o desarrollar la propuesta económicaactividad materia de la futura contratación. 7j) Presentar la oferta económica con tachaduras Cuando una persona natural o enmendaduras 8) No corresponder la jurídica, por sí o por interpuesta persona, forme parte de más de un consorcio o unión temporal que presente propuesta económica al presente para este proceso de selección. 9) Cuando se presente propuesta alternativa, condicionada o parcial para la designación del contrato. 10) No estar la propuesta ajustada y abarcar la totalidad de los requisitos o condiciones técnicas exigidas. 11) Cuando la propuesta se presente extemporáneamente o en lugar distinto al indicado. 12) Cuando el proponente o sus representes estén reportados en el Sistema de Administración del Riesgo xx Xxxxxx de Activos y de la Financiación del Terrorismo – SARLAFT. 13) Cuando la propuesta económica presentada sea artificialmente baja y no se sustenten las razones del oferente o de su oferta que permitan presentar la oferta. 14) Cuando así mismo, cuando una persona presente más de una propuesta, ya sea en forma individual o plural. En dicho evento solo se evaluará la propuesta que se haya presentado primero, según la constancia de recibido de la entidadoferta para éste proceso. 15k) Cuando en la propuesta se presente por mail, fax encuentre información o cualquier otro medio electrónico. 16) Cuando la oferta presente deficiencias e inexactitudes documentos que no puedan ser aclaradas y que impidan compararla. 17) Cuando se compruebe que correspondan a la realidad, sin los proponentes se han puesto de acuerdo cuales el proponente no cumpliría un requisito mínimo para desarrollar actuaciones que atenten contra la transparencia del desarrollo del participar en el proceso de selección. 18) Cuando se compruebe que el proponente ha influido o presionado sobre el estudio de las ofertas. 19) Cuando, de acuerdo con el dictamen del revisor fiscal, el proponente o alguno de sus miembros se encuentre en causal de liquidación judicial obligatoria. 20l) Cuando el representante o los representantes legales de una persona jurídica ostenten igual condición en otros proponentes, que también estén participando en el presente proceso de selección. 21) Cuando el proponente oferente se encuentre incurso en alguna de las causales de disolución a que se refieren los artículos Artículos 218, 342, 351, 370 y 457 del Código de Comercio. 22m) Las Cuando la propuesta no cumpla con la totalidad de las generalidades, especificaciones y características técnicas, cantidades mínimas, condiciones y demás contempladas aspectos señalados en estos Análisis Preliminareslos estudios previos, documentos del proceso y pliego de condiciones. n) Cuando se presenten dos o más propuestas por un mismo oferente. o) Cuando se evidencie que hay confabulación entre los proponentes es decir cuando se encuentre en la Constitución y la Leylas propuestas documentación cruzada entre los proponentes. p) Cuando el proponente haya tratado de interferir, influenciar o informarse indebidamente en el análisis de las propuestas. q) Cuando el proponente no se encuentre inscrito en el Registro Único de Proponentes RUP.

CAUSALES DE RECHAZO DE LAS PROPUESTAS. Se rechazará la propuesta cuando Las propuestas que se presente uno encuentren en cualquiera de los siguientes eventos: 1) No cumplir con los requisitos habilitantes jurídicoscasos serán rechazadas y en consecuencia, técnicos y financieros solicitados no serán evaluadas: - En el evento en que el Análisis Preliminar, cuando a pesar de haber sido requerido no subsane las falencias encontradas. 2) Cuando el proponente aporte información no veraz o altere de cualquier forma algún documento original presentado. 3) Estar incurso el proponente en causal de inhabilidad, incompatibilidad o prohibición previstas en la legislación colombiana para contratar. 4) No presentar de manera simultánea con la propuesta, la garantía de seriedad valor de la oferta. 5) Que la propuesta económica presentada exceda el presupuesto oficial para el procesoestimado (Tabla 1. 6) No presentar ). - Cuando las tarifas e impuestos no correspondan a lo establecido por la propuesta económica. 7) Presentar la oferta económica con tachaduras o enmendaduras 8) No corresponder la propuesta económica al presente proceso de selección. 9) Cuando se presente propuesta alternativa, condicionada o parcial para la designación del contrato. 10) No estar la propuesta ajustada y abarcar la totalidad de los requisitos o condiciones técnicas exigidas. 11) Cuando la propuesta se presente extemporáneamente o en lugar distinto al indicado. 12) ley. - Cuando el proponente o sus representes estén reportados en el Sistema de Administración del Riesgo xx Xxxxxx de Activos y de no aporte la Financiación del Terrorismo – SARLAFT. 13) documentación jurídica requerida. - Cuando la propuesta económica presentada sea artificialmente baja y no se sustenten las razones del oferente o de su oferta que permitan presentar la oferta. 14) Cuando una persona presente más de una propuesta, ya sea en forma individual o plural. En dicho evento solo se evaluará la propuesta que se haya presentado primero, según la constancia de recibido de la entidad 15) Cuando la propuesta se presente por mail, fax o cualquier otro medio electrónico. 16) Cuando la oferta presente deficiencias e inexactitudes que no puedan ser aclaradas y que impidan compararla. 17) Cuando se compruebe que los proponentes se han puesto de acuerdo para desarrollar actuaciones que atenten contra la transparencia del desarrollo del proceso de selección. 18) Cuando se compruebe que el proponente ha influido o presionado sobre el estudio de las ofertas. 19) Cuando, de acuerdo no cumpla con el dictamen del revisor fiscal, los requisitos financieros. - Cuando el proponente o alguno de sus miembros, se encuentren incurso en las causales de inhabilidad, incompatibilidad o en conflicto de interés fijados por la Constitución Política y las normas vigentes, para presentar la propuesta. - Cuando se advierta que el proponente, alguno de sus miembros o su representante legal han sido sancionados por incumplimientos contractuales, de acuerdo con lo establecido en el Decreto 2045 de 2012 y en las demás normas que regulen la materia. - Cuando no aporte, subsane o aclare lo que se encuentre le solicite por parte del convocante o el evaluador, en causal de liquidación judicial obligatoria. 20) Cuando el representante o los representantes legales de una persona jurídica ostenten igual condición en otros proponentes, que también estén participando plazos y condiciones determinados en el presente proceso documento o en los plazos que defina el convocante. - Cuando la propuesta, o alguno de selección. 21) los documentos que se anexe a la misma sean presentados en un idioma diferente al idioma castellano o se presenten con algún valor en moneda extranjera. - Cuando la propuesta sea presentada extemporáneamente, es decir luego de la fecha y/u hora señalada para el cierre del plazo, o en lugar distinto al señalado en el presente documento. - Cuando no se presenten los documentos requeridos para la asignación de puntaje o no se diligencien los anexos de este documento, cuando corresponda. - Cuando se encuentren irregularidades o inconsistencias en la información presentada para acreditar el cumplimiento de los requisitos establecidos en este documento. - Cuando el oferente condicione su oferta, de modo que no se garantice el cumplimiento de la totalidad de las obligaciones, en los precisos términos señalados en este documento. - Cuando uno de los proponentes o uno de sus miembros, presente más de una propuesta. - En el caso en que el proponente, alguno de sus miembros o su representante legal no cumplan con las políticas establecidas por la FIDUCIARIA COLPATRIA S.A. en materia de verificación SARLAFT. - Cuando el proponente se encuentre incurso o uno de sus miembros figure reportado en alguna el sistema de las causales antecedentes de disolución a alguno de los entes de control. - Las demás que se refieren los artículos 218señalen en este documento, 342, 351, 370 y 457 del Código de Comerciosus anexos o sus modificaciones. 22) Las demás contempladas en estos Análisis Preliminares, en la Constitución y la Ley.

CAUSALES DE RECHAZO DE LAS PROPUESTAS. Se En adición a otras causas previstas por la ley, El HOSPITAL MILITAR CENTRAL, rechazará las Ofertas presentadas por los Proponentes que: 1. Cuando el proponente, sea persona natural o jurídica o alguno de los miembros del consorcio o unión temporal o promesa de sociedad futura se encuentre incurso en las causales de inhabilidades o incompatibilidades fijadas por la Constitución y las normas aplicables a la contratación pública. 2. Cuando la oferta se presente en forma extemporánea por la plataforma del SECOP II. 3. Cuando en la propuesta cuando se encuentre información o documentos que contengan datos alterados, que impidan la selección objetiva de las propuestas. 4. Cuando estén incompletas en cuanto omitan la inclusión de información o de alguno de los documentos necesarios para la comparación objetiva de las propuestas o, solicitada su aclaración o subsananción, no se presente o se presente en forma incompleta, extemporánea o insuficiente las aclaraciones solicitadas, salvo cuando el evaluador pueda inferir o deducir la información necesaria para la comparación de los demás documentos que conforman la propuesta, en los términos que establece la ley y/o los pliegos de condiciones. 5. Cuando se presente la propuesta en forma subordinada al cumplimiento de cualquier condición o modalidad, tal como la forma de pago, el lugar y tiempo de entrega, etc. 6. Cuando el proponente no cumpla con todos y cada uno de los siguientes eventos: 1) No cumplir con los requisitos habilitantes jurídicos, técnicos y indicadores financieros solicitados establecidos en el Análisis Preliminar, cuando a pesar Pliego de haber sido requerido no subsane las falencias encontradasCondiciones. 2) 7. Cuando el objeto social principal del oferente, o de cada uno de los miembros de la Unión Temporal o Consorcio o la actividad mercantil del comerciante no tenga una relación con el objeto del proceso de selección. 8. La presentación de varias ofertas para el mismo proceso, por el mismo proponente, por sí o por interpuesta persona, en Consorcio, Unión Temporal o individualmente. 9. Cuando el proponente aporte información no veraz o altere de cualquier forma algún documento original presentado. 3) Estar incurso el proponente en causal de inhabilidad, incompatibilidad o prohibición previstas en la legislación colombiana para contratar. 4) No presentar de manera simultánea con la propuesta, la garantía de seriedad de la oferta. 5) Que la propuesta económica presentada exceda el presupuesto oficial para el proceso. 6) No omita presentar la propuesta económica. 7) Presentar la oferta económica con tachaduras o enmendaduras 8) No corresponder la propuesta económica al presente proceso de selección. 9) Cuando se presente propuesta alternativa, condicionada o parcial para la designación del contrato. 10) No estar la propuesta ajustada y abarcar la totalidad de los requisitos o condiciones técnicas exigidas. 11) Cuando la propuesta se presente extemporáneamente o en lugar distinto al indicado. 12) Cuando el proponente o sus representes estén reportados en el Sistema de Administración del Riesgo xx Xxxxxx de Activos y de la Financiación del Terrorismo – SARLAFT. 13) . Cuando la propuesta económica presentada sea artificialmente baja y supere los precios de referencia fijados en el estudio previo y/o pliegos de condiciones para cada uno de los ítems de forma individual o cuando hagan parte de un grupo. 11. Cuando el proponente no subsane los requerimientos realizados por la entidad, dentro del término establecido en el cronograma del proceso. 12. Cuando la información registrada en el RUP no se sustenten encuentre en firme a la fecha del trasladado a las razones evaluaciones del oferente o de su oferta que permitan presentar proceso. 13. Cuando se condicione la oferta. 14) . Cuando, en los casos de las modalidades de selección abreviada de menor cuantía y de prestación de servicios de salud, no se presente manifestación de interés antes del término máximo establecido en el cronograma del proceso. 15. Cuando una persona presente más el proponente no entregue la garantía de una seriedad junto con la propuesta, ya sea de conformidad con lo establecido en forma individual o plural. En dicho evento solo se evaluará la propuesta que se haya presentado primero, según la constancia de recibido el artículo 5 de la entidad 15) Cuando la propuesta se presente por mail, fax o cualquier otro medio electrónicoLey 1882 de 2018. 16) Cuando la oferta presente deficiencias e inexactitudes que no puedan ser aclaradas . Las demás contempladas en las normas vigentes y que impidan compararla. 17) Cuando se compruebe que los proponentes se han puesto de acuerdo para desarrollar actuaciones que atenten contra la transparencia del desarrollo del proceso de selección. 18) Cuando se compruebe que el proponente ha influido o presionado sobre el estudio de las ofertas. 19) Cuando, de acuerdo con el dictamen del revisor fiscal, el proponente o alguno de sus miembros se encuentre en causal de liquidación judicial obligatoria. 20) Cuando el representante o los representantes legales de una persona jurídica ostenten igual condición en otros proponentes, que también estén participando en el presente proceso de selección. 21) Cuando el proponente se encuentre incurso en alguna de las causales de disolución a que se refieren los artículos 218, 342, 351, 370 y 457 del Código de Comercio. 22) Las demás contempladas en estos Análisis Preliminares, en la Constitución y la Ley.

CAUSALES DE RECHAZO DE LAS PROPUESTAS. Se rechazará Será motivo de rechazo de una propuesta la propuesta cuando se presente ocurrencia de uno cualquiera de los siguientes eventos: 1) No cumplir Cuando el oferente no cumpla con alguno de los requisitos habilitantes jurídicos, técnicos y financieros solicitados mínimos o las condiciones de los requisitos mínimos exigidos en el Análisis Preliminar, cuando a pesar de haber sido requerido no subsane las falencias encontradaspresente documento. 2) Cuando al proponente se le haya requerido con el propósito de subsanar o aclarar alguna información necesaria para el cumplimiento de los requisitos mínimos habilitantes, y no lo efectúe dentro del plazo indicado en el pliego de condiciones o no lo realice correctamente o de acuerdo con lo solicitado, siempre que la subsanabilidad requerida sea necesaria para cumplir un requisito habilitante. 3) Cuando se evidencie que la información presentada por el proponente contenga datos contradictorios, inconsistentes, que induzcan a error a la entidad, aporte información no veraz o altere de cualquier forma algún documento original presentadooriginal. 34) Estar Cuando la USPEC en cualquier estado del proceso de selección evidencie, que alguno(s) de los documentos que conforman la oferta contiene(n) información inconsistente o contradictoria o evidencie una inexactitud en la información contenida en la oferta que, de haber sido advertida al momento de la verificación de dicha información, no le hubiera permitido al oferente cumplir con uno o varios de los requisitos mínimos y/o ponderables. 5) Cuando la oferta sea presentada luego de la fecha y hora exactas señaladas para la finalización del término para presentar ofertas o cuando sea radicada en un lugar diferente al establecido en el presente documento (Platafoma del SECOP II). 6) Cuando la oferta sea alternativa o parcial o cuando en ella se formulen condiciones contractuales y/o técnicas diferentes a las establecidas en el presente documento, que las contradigan o que contengan salvedades, excepciones o condicionamientos a estas. 7) Cuando presentada la oferta mediante consorcio, unión temporal o cualquier otra modalidad de oferta conjunta, luego de la fecha señalada para la entrega de ofertas, se modifique el porcentaje de participación de uno o varios de sus integrantes o uno o algunos de ellos desistan o sean excluidos de participar en el consorcio, unión temporal o la modalidad de asociación escogida. 8) Cuando el objeto social de las personas jurídicas o de cada uno de los integrantes del consorcio o de la Unión Temporal, en caso de un proponente plural, no permita adelantar las actividades del presente proceso de selección, bien por no ser parte de su objeto social o, por no ser una actividad relacionada a este. 9) Cuando un proponente individual o un miembro de un proponente plural con nacionalidad extranjera y con sucursal en Colombia, no concurra este proceso de selección a través de dicha sucursal. 10) Cuando la inscripción en el registro único de proponentes no se encuentra vigente y en firme dentro del término establecido en este pliego. 11) Cuando para el mismo proceso de selección o grupo (para el caso del procesos adelantados por grupos) se presenten varias propuestas por el mismo proponente o integrante del proponente, por si o por interpuesta persona, en consorcio, unión temporal o individualmente, o cuando uno o más socios de la persona jurídica proponente o su representante legal sean socios o represente legal de otra persona jurídica proponente en este mismo proceso, o cuando uno o más socios de la persona jurídica proponente, o su representante legal se presenten como personas naturales en este mismo proceso. En estos casos, solo será válida la primera propuesta entregada de acuerdo con el registro efectuado en la plataforma del SECOP II. 12) Cuando para el mismo proceso, una sociedad y su filial y/o subsidiaria, presenten propuestas de forma separadas, en este caso se rechazara la propuesta radicada en segundo lugar y siguientes de acuerdo al acta del cierre. 13) Las propuestas alternativas, cuando no se formule simultáneamente la propuesta básica. 14) Cuando en relación con los comerciantes, la(s) actividad(es) económica(s) contenida(s) en el registro mercantil, no permitan adelantar las actividades del presente proceso de selección. 15) Cuando una persona natural o jurídica participe en más de una oferta, bien sea como oferente individual o como integrante de un consorcio o unión temporal. En este caso, se rechazarán todas las ofertas que incurran en la situación descrita. 16) Cuando el representante legal de la persona jurídica tenga limitaciones para comprometer a la sociedad y no cuente con la autorización suficiente del órgano social. 17) Cuando no corresponde el objeto social de las personas jurídicas con las actividades objeto del presente proceso. 18) Cuando esta incursa la persona jurídica proponente individual o integrante en la situación descrita en el artículo 38 de la ley 1116 de 2006. 19) Cuando está incurso el proponente o alguno de los integrantes de la estructura plural en causal de inhabilidad, incompatibilidad o prohibición previstas en la legislación colombiana para contratar. 420) Cuando esta reportado el proponente o alguno de los integrantes de la estructura plural en el Boletín de Responsables Fiscales emitido por la Contraloría General de la República. 21) Cuando el oferente persona natural o alguno de los representantes legales de los integrantes del consorcio o unión temporal registre infracciones en el sistema Registro Nacional de Medidas Correctivas RNMC de la Policía Nacional de Colombia 22) Cuando presenta el proponente o alguno de los integrantes de la estructura plural, antecedentes vigentes que impliquen inhabilidad para contratar con el Estado. 23) No presentar incluir la propuesta económica para el presente proceso de manera simultánea selección, o no estar debidamente firmada por el representante legal del proponente. 24) Adicionar, modificar, suprimir o alterar los ítems, la descripción, las unidades o cantidades establecidas en el Anexo de PROPUESTA ECONÓMICA. 25) Presentar la propuesta económica con xxxxxxxxxx o enmendaduras que no esté convalidada en la forma indicada en el presente pliego de condiciones. 26) Cuando en la propuesta económica o en la resultante de la verificación aritmética de cada uno de los grupos, el oferente presente un “VALOR TOTAL DE LA OFERTA superior al 100% o inferior al 90% del valor total del presupuesto oficial estimado – XXX. 27) Cuando en la propuesta económica de cada uno de los grupos, uno cualquiera de los valores unitarios de los ítems, exceda al 100% del valor unitario del correspondiente precio unitario oficial estipulado para el ítem en el Presupuesto oficial – XXX. (Causal de rechazo solo cuando el objeto del proceso sea obra) 28) Cuando en la propuesta económica se presente algún valor con decimales, a excepción de los valores dados en porcentaje (%), para administración, imprevistos y utilidad. (Causal de rechazo solo cuando el objeto del proceso sea obra) 29) Cuando el proponente, en la propuesta económica, no diligencie o consigne cero pesos ($0) en la casilla correspondiente al valor de uno o varios ítems cuya cantidad diferente xx xxxx esté indicada en el FORMATO de propuesta económica. (Causal de rechazo solo cuando el objeto del proceso sea obra) 30) Cuando en la propuesta económica se presente algún valor en moneda extranjera. 31) Cuando en la propuesta económica no se consigne dato alguno, ni en pesos ni en porcentaje (%), por concepto de administración, imprevistos y/o utilidad. (Causal de rechazo solo cuando el objeto del proceso sea obra) 32) No discriminar en la oferta económica el porcentaje (%) del AIU de cada uno de los grupos en la forma como lo establece el Anexo de Condiciones. 33) Ofrecer como valor del AIU un porcentaje menor al 85% o mayor al 110% del PORCENTAJE OFICIAL del AIU (%) establecido en el anexo correspondiente (Presupuesto oficial al cual presenta propuesta) 34) Cuando el valor correspondiente a la CONSULTORIA de cada uno de los grupos sea modificado. 35) La no entrega de la garantía de seriedad de la oferta junto con la propuesta, . 36) Cuando el proponente no subsane o aclare la garantía de seriedad de la oferta, de acuerdo con lo solicitado por parte del Comité Evaluador. (vigencia, monto, pago, tomador, firma, beneficiario, etc). 537) Que Cuando el proponente no efectúe el pago de la propuesta económica presentada exceda prima de la garantía de seriedad de la oferta (Art.81 Ley 45 de 1990) y/o cuando habiéndose solicitado su acreditación, el presupuesto oficial Oferente no presente la documentación respectiva. 38) Cuando el término de duración del proponente persona jurídica o de la persona jurídica integrante del consorcio o unión temporal sea inferior al plazo exigido para el procesoefecto, en el presente documento y no lo subsane. 6) No presentar la propuesta económica. 7) Presentar la oferta económica con tachaduras o enmendaduras 8) No corresponder la propuesta económica al presente proceso de selección. 9) Cuando se presente propuesta alternativa, condicionada o parcial para la designación del contrato. 10) No estar la propuesta ajustada y abarcar la totalidad de los requisitos o condiciones técnicas exigidas. 11) Cuando la propuesta se presente extemporáneamente o en lugar distinto al indicado. 1239) Cuando el proponente o alguno de los integrantes del consorcio o unión temporal o, alguno de sus representes estén reportados en el Sistema representantes legales haya sido objeto de Administración del Riesgo xx Xxxxxx aplicación de Activos y cláusula penal de la Financiación del Terrorismo – SARLAFTapremio y/o cláusula penal pecuniaria. 1340) Cuando la propuesta económica sea presentada sea artificialmente baja en la modalidad de consorcio o unión temporal y el proponente modifique los términos y extensión de la participación en la oferta y en la ejecución del contrato de cada uno de los integrantes de la forma asociativa, o modifique la participación porcentual de cada uno de los integrantes. 41) Cuando el oferente de acuerdo con la normatividad vigente se encuentre obligado a tener revisor fiscal y no cuente con este o su nombramiento no se sustenten las razones del oferente o encuentre registrado en el certificado de su oferta que permitan presentar existencia y representación legal de la ofertapersona jurídica. 1442) Cuando el oferente persona natural o jurídica o uno de los integrantes del consorcio o unión temporal haya participado como contratista o subcontratista en la elaboración de los estudios, diseños y proyectos que tengan relación directa con el objeto del presente proceso de selección. (Causal de rechazo solo cuando el objeto del proceso sea obra) 43) Cuando el oferente, persona natural o jurídica, su representante legal, socios o integrantes se encuentren registrados en alguna de las listas vinculantes o restrictivas que conlleven una persona presente más de una propuesta, ya sea en forma individual o plural. En dicho evento solo inhabilidad para contratar. 44) Cuando con la oferta se evaluará presenten condicionamientos para la propuesta que se haya presentado primero, según la constancia de recibido aceptación de la entidad 15) Cuando la propuesta se presente por mail, fax o cualquier otro medio electrónico. 16) Cuando la oferta presente deficiencias e inexactitudes que no puedan ser aclaradas y que impidan compararla. 17) Cuando se compruebe que los proponentes se han puesto de acuerdo para desarrollar actuaciones que atenten contra la transparencia del desarrollo del proceso de selección. 1845) Cuando los documentos presentados por el oferente contengan información que de cualquier manera no corresponda con la realidad, caso en el cual se iniciarán las acciones correspondientes, si a ello hubiere lugar. 46) Cuando el proveedor que presente la oferta NO sea el mismo que se encuentra registrado en el SECOP II. 47) Las demás previstas en este anexo de condiciones y las que se encuentren establecidas en la normatividad vigente. 48) Cuando se compruebe que el proponente ha influido o presionado sobre el estudio de las ofertaspresente propuesta alternativa condicionada para la adjudicación del contrato. 19) Cuando, de acuerdo con el dictamen del revisor fiscal, el proponente o alguno de sus miembros se encuentre en causal de liquidación judicial obligatoria. 20) Cuando el representante o los representantes legales de una persona jurídica ostenten igual condición en otros proponentes, que también estén participando en el presente proceso de selección. 21) Cuando el proponente se encuentre incurso en alguna de las causales de disolución a que se refieren los artículos 218, 342, 351, 370 y 457 del Código de Comercio. 22) Las demás contempladas en estos Análisis Preliminares, en la Constitución y la Ley.

CAUSALES DE RECHAZO DE LAS PROPUESTAS. Se rechazará la propuesta cuando se presente uno de los siguientes eventos: 1) No cumplir con los requisitos habilitantes jurídicos, técnicos y financieros solicitados en el Análisis Preliminar, cuando a pesar de haber sido requerido no subsane las falencias encontradas. 2) Cuando el proponente aporte información no veraz o altere de cualquier forma algún documento original presentado. 3) Estar incurso el proponente en causal de inhabilidad, incompatibilidad o prohibición previstas en la legislación colombiana para contratar. 4) No presentar de manera simultánea con la propuesta, la garantía de seriedad de la oferta. 5) Que la propuesta económica presentada exceda el presupuesto oficial para el proceso. 6) No presentar la propuesta económica. 7) Presentar la oferta económica con tachaduras o enmendaduras 8) No corresponder la propuesta económica al presente proceso de selección. 9) Cuando se presente propuesta alternativa, condicionada o parcial para la designación del contrato. 10) No estar presentar la propuesta ajustada y abarcar la totalidad de los requisitos o condiciones técnicas exigidas. 11) Cuando la propuesta se presente extemporáneamente o en lugar distinto al indicado. 12) Cuando el proponente o sus representes estén reportados en el Sistema de Administración del Riesgo xx Xxxxxx de Activos y de la Financiación del Terrorismo – SARLAFT. 13) Cuando la propuesta económica presentada sea artificialmente baja y no se sustenten las razones del oferente Proponente o de su oferta que permitan presentar la oferta. 14) Cuando una persona presente más de una propuesta, ya sea en forma individual o plural. 15) Cuando el proponente no presente la póliza de seriedad de la oferta. 16) Cuando existan varias propuestas presentadas por el mismo proponente en el mismo proceso de selección. En dicho evento solo Solo se analizará y evaluará (según el caso) la primera propuesta que se haya presentado primero, según la constancia de recibido de la entidadsido radicada (orden cronológico). 1517) Cuando la propuesta se presente por mail, fax o cualquier otro medio electrónico. 1618) Cuando la oferta presente deficiencias e inexactitudes que no puedan ser aclaradas y que impidan compararla. 1719) Cuando el valor de la propuesta económica se enmarque en el precio artificialmente bajo establecido para el presente proceso. 20) Cuando se compruebe que los proponentes se han puesto de acuerdo para desarrollar actuaciones que atenten contra la transparencia del desarrollo del proceso de selección. 1821) Cuando se compruebe que el proponente ha influido o presionado sobre el estudio de las ofertas. 1922) Cuando, de acuerdo con el dictamen del revisor fiscal, el proponente o alguno de sus miembros se encuentre en causal de liquidación judicial obligatoria. 2023) Cuando el representante o los representantes legales de una persona jurídica ostenten igual condición en otros proponentes, que también estén participando en el presente proceso de selección. 2124) Cuando el proponente se encuentre incurso en alguna de las causales de disolución a que se refieren los artículos 218, 342, 351, 370 y 457 del Código de Comercio. 2225) Las demás contempladas en estos Análisis Preliminares, en la Constitución y la Ley. 26) No corresponder el objeto social de las personas jurídicas con las actividades objeto del presente proceso.

CAUSALES DE RECHAZO DE LAS PROPUESTAS. Se rechazará la propuesta cuando se presente uno de los siguientes eventos: 1) No cumplir Cuando el proponente incumpla con los requisitos habilitantes jurídicos, técnicos y financieros solicitados documentos exigidos en el Análisis Preliminar, cuando a pesar los presentes Términos de haber sido requerido Referencia y que no subsane las falencias encontradas. 2) sean susceptibles de subsanar. Cuando el proponente aporte información no veraz o altere de cualquier forma algún documento original presentado. 3) Estar incurso el proponente en causal de inhabilidadproponente, incompatibilidad o prohibición previstas en la legislación colombiana para contratar. 4) No presentar de manera simultánea con la propuesta, la garantía de seriedad de la oferta. 5) Que la propuesta económica presentada exceda el presupuesto oficial para el proceso. 6) No presentar la propuesta económica. 7) Presentar la oferta económica con tachaduras o enmendaduras 8) No corresponder la propuesta económica al presente proceso de selección. 9) Cuando se presente propuesta alternativa, condicionada o parcial para la designación del contrato. 10) No estar la propuesta ajustada y abarcar la totalidad de los requisitos o condiciones técnicas exigidas. 11) Cuando la propuesta se presente extemporáneamente o en lugar distinto al indicado. 12) Cuando el proponente o sus representes estén reportados en el Sistema de Administración del Riesgo xx Xxxxxx de Activos y de la Financiación del Terrorismo – SARLAFT. 13) Cuando la propuesta económica presentada sea artificialmente baja y no se sustenten las razones del oferente o de su oferta que permitan presentar la oferta. 14) Cuando una persona presente más de una propuesta, ya sea en forma individual o pluralconjunta, no acredite los requisitos habilitantes, o no subsane en debida forma, en cuanto a los aspectos que pueden subsanarse, habiendo sido requeridos por la entidad para ello. En dicho evento solo Cuando se evaluará acrediten circunstancias ocurridas con posterioridad al cierre del presente proceso. Cuando no se presente la propuesta que económica, no se haya presentado primero, según oferten todos los ítems o no se xxxxxxx la constancia información necesaria para llevar a cabo la evaluación económica de recibido de las propuestas. Cuando se presenten inconsistencias o inconformidades entre la información o documentación allegada por el proponente y lo verificado por la entidad 15) Cuando la propuesta se presente por mail, fax o cualquier otro medio electrónico. 16) Cuando la oferta presente deficiencias e inexactitudes que no puedan ser aclaradas y que impidan compararla. 17) Cuando se compruebe que los proponentes se han puesto de acuerdo para desarrollar actuaciones que atenten contra la transparencia del desarrollo del proceso de selección. 18) Cuando se compruebe que el proponente ha influido o presionado sobre el estudio sin perjuicio de las ofertas. 19) Cuando, de acuerdo con el dictamen del revisor fiscal, el proponente o alguno de sus miembros se encuentre en causal de liquidación judicial obligatoria. 20) acciones legales que puedan iniciarse por este hecho. Cuando el representante o los representantes legales de una persona jurídica ostenten igual condición en otros proponentes, que también estén participando en el presente proceso de selección. 21) Cuando el proponente Oferente se encuentre halle incurso en alguna de las causales de disolución inhabilidad e incompatibilidad contempladas en la ley. Cuando el ofrecimiento sea presentado por personas jurídicamente incapaces para obligarse o que no cumplan todas las calidades y condiciones de participación indicadas en los Términos de Referencia. Cuando el ofrecimiento no sea subsanado, conforme a los requerimientos y dentro del término señalado por el FINAGRO. Cuando el ofrecimiento sea enviado por correo, correo electrónico, cintas magnéticas, discos compactos o fax y su contenido no corresponde a los requerimientos establecidos en los Términos de Referencia. Cuando el oferente una vez requerido por la Entidad para efectuar las aclaraciones y/o explicaciones de los documentos del ofrecimiento, no cumpla con lo solicitado dentro del plazo que se refieren fije para ello. Cuando se compruebe confabulación entre los artículos 218oferentes que altere la aplicación del principio de selección objetiva. Cuando para este proceso de invitación pública se presenten varios ofrecimientos con el mismo oferente o sus integrantes. Cuando FINAGRO verifique que el oferente presentó información o documentación falsa en el ofrecimiento, 342sin perjuicio de las acciones legales correspondientes. Cuando el ofrecimiento no incluya los criterios básicos (condiciones generales de participación e ítems) evaluables y sus soportes. En caso que alguno de los oferentes incurra en alguna de las causales de rechazo descritas, 351, 370 y 457 del Código FINAGRO informará por escrito de Comercioesta situación. 22) Las demás contempladas en estos Análisis Preliminares, en la Constitución y la Ley.

CAUSALES DE RECHAZO DE LAS PROPUESTAS. Se rechazará Serán objeto de rechazo aquellas propuestas que no establezcan en forma clara y precisa el cumplimiento de requisitos que permitan realizar la propuesta cuando se comparación objetiva entre estas y el presente uno documento de los siguientes eventos: 1) No cumplir con los requisitos habilitantes jurídicos, técnicos y financieros solicitados en el Análisis Preliminar, cuando a pesar condiciones de haber sido requerido no subsane las falencias encontradasparticipación. 2) 2.15.1. Cuando el proponente aporte información no veraz presente la carta de presentación de la oferta (anexo 1) debidamente suscrita por el representante legal o altere de cualquier forma algún documento original presentadoapoderado, modifique o condicione su contenido. 3) Estar incurso 2.15.2. Cuando existan varias ofertas hechas por el proponente en causal de inhabilidadmismo proponente, incompatibilidad bajo el mismo nombre o prohibición previstas en la legislación colombiana para contratarcon nombres diferentes. 4) No presentar de manera simultánea con la propuesta, la garantía de seriedad de la oferta. 5) Que la propuesta económica presentada exceda el presupuesto oficial para el proceso. 6) No presentar la propuesta económica. 7) Presentar la oferta económica con tachaduras o enmendaduras 8) No corresponder la propuesta económica al presente proceso de selección. 9) Cuando se presente propuesta alternativa, condicionada o parcial para la designación del contrato. 10) No estar la propuesta ajustada y abarcar la totalidad de los requisitos o condiciones técnicas exigidas. 11) Cuando la propuesta se presente extemporáneamente o en lugar distinto al indicado. 12) Cuando el proponente o sus representes estén reportados en el Sistema de Administración del Riesgo xx Xxxxxx de Activos y de la Financiación del Terrorismo – SARLAFT. 13) Cuando la propuesta económica presentada sea artificialmente baja y no se sustenten las razones del oferente o de su oferta que permitan presentar la oferta. 14) Cuando una persona presente más de una propuesta, ya sea en forma individual o plural2.15.3. En dicho evento solo se evaluará la propuesta que se haya presentado primero, según la constancia de recibido de la entidad 15) Cuando la propuesta se presente por mail, fax o cualquier otro medio electrónico. 16) Cuando la oferta presente deficiencias e inexactitudes que no puedan ser aclaradas y que impidan compararla. 17) Cuando se compruebe que los proponentes se han puesto de acuerdo para desarrollar actuaciones que atenten contra la transparencia del desarrollo del proceso de selección. 18) Cuando se compruebe que el proponente ha influido o presionado sobre el estudio de las ofertas. 19) Cuando, de acuerdo con el dictamen del revisor fiscal, el proponente o alguno de sus miembros se encuentre en causal de liquidación judicial obligatoria. 20) Cuando el representante o los representantes legales de una persona jurídica ostenten igual condición en otros proponentesotra u otras personas jurídicas diferentes, que también estén participando en el presente proceso de selección. 21) 2.15.4. Cuando se compruebe que el proponente se encuentre encuentra incurso en alguna de las causales de disolución inhabilidad e incompatibilidad. 2.15.5. Cuando se establezca la falta de capacidad jurídica para desarrollar el objeto del contrato. 2.15.6. Cuando la información suministrada por el proponente no se ajuste a la realidad o cuando la Entidad no pueda confirmar la veracidad de la información suministrada. 2.15.7. Cuando la propuesta económica presentada por el oferente supere el presupuesto oficial. 2.15.8. Cuando la propuesta económica no sea firmada por el Representante Legal, apoderado o representante autorizado del consorcio o unión temporal. 2.15.9. Cuando la propuesta sea recibida por correo, vía fax o presentada en LA CAJA PROMOTORA DE VIVIENDA MILITAR Y DE POLICÍA después de la fecha, hora y lugar señaladas para el cierre del proceso de selección pública de ofertas. 2.15.10. Cuando el proponente no subsane los documentos jurídicos, financieros y técnicos exigidos en las condiciones de participación y requeridos por el Comité Evaluador para los fines pertinentes del proceso de selección, dentro del término establecido por la administración en el cronograma. 2.15.11. Cuando se presente la propuesta económica en forma subsidiaria al cumplimiento de cualquier condición o modalidad. 2.15.12. La falta de presentación personal del poder otorgado ante autoridad competente, cuando la propuesta sea presentada a través de apoderado, o cuando en el poder no se declare expresamente facultades para presentar la propuesta, participar o comprometer a su representado en las diferentes instancias del proceso de selección, suscribir los documentos y declaraciones que se refieren los artículos 218requieran, 342así como el contrato ofrecido, 351suministrar la información que le sea solicitada y demás actos necesarios de acuerdo con el presente documento, 370 así como para representarlo judicial y 457 del Código de Comercioextrajudicialmente. 22) Las demás contempladas 2.15.13. Cuando el proponente o alguno de los integrantes del consorcio o unión temporal se encuentre reportado en estos Análisis Preliminaresel boletín de responsables fiscales que expide la Contraloría General de la República. 2.15.14. El oferente que no acredite como mínimo 628 SMLMV como experiencia, su oferta será RECHAZADA. 2.15.15. Cuando el oferente no xxxxxxx junto con su propuesta el Documento original que contenga la Propuesta económica. 2.15.16. Cuando en la Constitución propuesta se encuentre información o documentos que contengan datos tergiversados o alterados tendientes a inducir a error a la Administración. 2.15.17. Si el oferente incurre en los literales del artículo 90 de la ley 1474 de 2011 quedara “inhabilitado por incumplimiento reiterado” para participar en este proceso. 2.15.18. Si el proponente no cumple con lo exigido en cada uno de los indicadores financieros su propuesta será rechazada. 2.15.19. Cuando no se oferte dentro de la propuesta económica uno o más ítems relacionados en las condiciones de participación. 2.15.20. Cuando la propuesta económica del oferente supere el 100 % del presupuesto oficial. 2.15.21. Cuando exista el cambio de las unidades y cantidades de obra dentro del Anexo No. 3 del Documento de Condiciones de Participación. 2.15.22. Cuando el oferente no diligencie completamente la Leycolumna “CUMPLE” y/o el ofrecimiento, contenido en el ANEXO TÉCNICO No. 2, o que este no se encuentre debidamente suscrito por el representante legal o quien haga sus veces. 2.15.23. Los demás casos expresamente establecidos en la ley y en el presente documento de condiciones de participación.

CAUSALES DE RECHAZO DE LAS PROPUESTAS. Se rechazará Son causales para el rechazo de las propuestas, las siguientes: 1. Cuando el proponente, sea persona natural o jurídica o alguno de los miembros del consorcio o unión temporal o promesa de sociedad futura se encuentre incurso en las causales de inhabilidades o incompatibilidades fijadas por la Constitución y las normas aplicables a la contratación pública. 2. Cuando la oferta, se presente en forma extemporánea o en un lugar distinto al señalado en el pliego de condiciones. El hecho que un proponente se encuentre dentro de las instalaciones del HOSPITAL no lo habilita para que se le reciba la propuesta cuando después de la hora citada. El proponente se presentará previendo la demora que implica la entrada. En ningún caso el HOSPITAL MILITAR es responsable del retraso en la entrada de algún proponente, por lo que es de única y exclusiva responsabilidad de éste, disponer del tiempo necesario para la asistencia oportuna a la diligencia del cierre del presente proceso. 3. Cuando en la propuesta se encuentre información o documentos que contengan datos alterados, enmiendas, tachaduras o entrelineados, que impidan la selección objetiva de las propuestas. 4. Cuando estén incompletas en cuanto omitan la inclusión de información o de alguno de los documentos necesarios para la comparación objetiva de las propuestas y solicitada su aclaración, no se presente o se presente en forma incompleta, extemporánea o insuficiente las aclaraciones solicitadas, salvo cuando el evaluador pueda inferir o deducir la información necesaria para la comparación de los demás documentos que conforman la propuesta, en los términos que establece la ley y/o los pliegos de condiciones. 5. Cuando se presente la propuesta en forma subordinada al cumplimiento de cualquier condición o modalidad. 6. Cuando el proponente no cumpla con todos y cada uno de los siguientes eventos: 1) No cumplir con indicadores financieros establecidos en los requisitos habilitantes jurídicos, técnicos y financieros solicitados en el Análisis Preliminar, cuando a pesar Pliegos de haber sido requerido no subsane las falencias encontradas. 2) Cuando el proponente aporte información no veraz o altere de cualquier forma algún documento original presentado. 3) Estar incurso el proponente en causal de inhabilidad, incompatibilidad o prohibición previstas en la legislación colombiana para contratar. 4) No presentar de manera simultánea con la propuesta, la garantía de seriedad de la oferta. 5) Que la propuesta económica presentada exceda el presupuesto oficial para el proceso. 6) No presentar la propuesta económicaCondiciones. 7) Presentar la oferta económica con tachaduras . Cuando el objeto social principal del oferente, o enmendaduras 8) No corresponder la propuesta económica al presente proceso de selección. 9) Cuando se presente propuesta alternativa, condicionada o parcial para la designación del contrato. 10) No estar la propuesta ajustada y abarcar la totalidad cada uno de los requisitos o condiciones técnicas exigidas. 11) Cuando la propuesta se presente extemporáneamente o en lugar distinto al indicado. 12) Cuando el proponente o sus representes estén reportados en el Sistema de Administración del Riesgo xx Xxxxxx de Activos y miembros de la Financiación Unión Temporal o Consorcio o la actividad mercantil del Terrorismo – SARLAFT. 13) Cuando la propuesta económica presentada sea artificialmente baja y comerciante no se sustenten las razones del oferente o de su oferta que permitan presentar la oferta. 14) Cuando tenga una persona presente más de una propuesta, ya sea en forma individual o plural. En dicho evento solo se evaluará la propuesta que se haya presentado primero, según la constancia de recibido de la entidad 15) Cuando la propuesta se presente por mail, fax o cualquier otro medio electrónico. 16) Cuando la oferta presente deficiencias e inexactitudes que no puedan ser aclaradas y que impidan compararla. 17) Cuando se compruebe que los proponentes se han puesto de acuerdo para desarrollar actuaciones que atenten contra la transparencia del desarrollo relación con el objeto del proceso de selección. 18) Cuando se compruebe que 8. La presentación de varias ofertas para el proponente ha influido mismo proceso, para el mismo ítem o presionado sobre para el estudio mismo grupo en caso de las ofertasser así la forma de adjudicación, por el mismo proponente, por sí o por interpuesta persona, en Consorcio, Unión Temporal o individualmente. 19) Cuando, de acuerdo con el dictamen del revisor fiscal, el proponente o alguno de sus miembros se encuentre 9. Quien no presente propuesta económica en causal de liquidación judicial obligatoria. 20) Cuando el representante o los representantes legales de una persona jurídica ostenten igual condición en otros proponentes, que también estén participando términos establecidos en el presente pliego de condiciones. 10. Cuando la propuesta económica supera el presupuesto oficial asignado. 11. Cuando el proponente no cumpla con asuntos relativos a la capacidad o las acredite con posterioridad a la fecha del cierre del proceso de selección. 21) 12. Cuando le sobrevengan a las proponentes circunstancias que impidan legalmente adjudicarle el proponente se encuentre incurso en alguna de las causales de disolución a que se refieren los artículos 218, 342, 351, 370 y 457 del Código de Comerciocontrato. 22) Las demás contempladas en estos Análisis Preliminares, 13. Cuando la propuesta económica supere el presupuesto oficial por ítem. 14. Cuando no xxxxxxx la propuesta económica con la oferta. 15. Cuando no cumpla con las especificaciones técnicas requeridas. 16. Cualquier otra causa contemplada en la Constitución y la Ley.

CAUSALES DE RECHAZO DE LAS PROPUESTAS. Se rechazará la propuesta cuando rechazarán aquellas propuestas que se presente uno encuentren en cualquiera de los siguientes eventossiguientescasos: 1a) No cumplir con La Oferta será RECHAZADA si los requisitos habilitantes jurídicos, técnicos y financieros solicitados precios por ítem de LA OFERTA ECONÓMICA FINAL superan el precio de referencia establecido en el Análisis Preliminar, cuando a pesar de haber sido requerido no subsane las falencias encontradasPROCESO. 2b) Cuando el Proponente no presente en el sitio establecido en la plataforma electrónica del SECOP II, propuesta económica o no adjunte el anexo de oferta económica diligenciada o la misma se encuentre diligenciada de manera parcial o incompleta de acuerdo con lo solicitado en el pliego de condiciones. c) La no presentación del Anexo “PROPUESTA ECONÓMICA” con la oferta o se modifique su contenido en el evento que el pliego de condiciones establezca prohibición expresa de modificación alguna o no se diligencie en su totalidad. d) Cuando el proponente aporte información no veraz o altere registre en la plataforma electrónica de cualquier forma algún documento original presentadoSECOP II, valores distintos al indicado en el anexo de oferta económica y el valor en el campo correspondiente en la plataforma. 3e) Estar incurso el proponente en causal de inhabilidad, incompatibilidad o prohibición previstas Cuando se presenten errores en la legislación colombiana para contratar. 4) No presentar de manera simultánea con la propuesta, la garantía de seriedad oferta económica que den lugar a modificación de la oferta. 5) Que la propuesta económica presentada exceda el presupuesto oficial para el proceso. 6) No presentar la propuesta económica. 7) Presentar la oferta económica con tachaduras o enmendaduras 8) No corresponder la propuesta económica al presente proceso de selección. 9f) Cuando se presente calcule el valor del IVA u otro impuesto aplicable en porcentaje diferente al establecido legalmente g) Cuando en virtud a las aclaraciones presentadas, se modifiquen las fichas o requerimientos técnicos inicialmente presentados h) Cuando el proponente no conteste el requerimiento solicitado, la respuesta NO corresponda a lo solicitado, o no aporte dentro del plazo establecido enla Ley, los documentos que se le soliciten con la finalidad de aclarar, o precisar los documentos de la propuesta alternativaen la etapa de calificación de las mismas, condicionada o parcial para habiendo atendido oportunamente tal requerimiento, el mismo no dé alcance a lo solicitado por la designación del contratoAPC Colombia. 10) No estar la propuesta ajustada y abarcar la totalidad de los requisitos o condiciones técnicas exigidas. 11i) Cuando la propuesta se presente extemporáneamente o en lugar distinto al indicado. 12) Cuando el proponente o sus representes estén reportados en el Sistema de Administración del Riesgo xx Xxxxxx de Activos y después de la Financiación fecha y hora exacta establecida como límite para el cierre del Terrorismo – SARLAFT. 13) Cuando la propuesta económica presentada sea artificialmente baja y no se sustenten las razones del oferente o de su oferta que permitan presentar la oferta. 14) Cuando una persona presente más de una propuesta, ya sea en forma individual o plural. En dicho evento solo se evaluará la propuesta que se haya presentado primero, según la constancia de recibido de la entidad 15) Cuando la propuesta se presente por mail, fax o cualquier otro medio electrónico. 16) Cuando la oferta presente deficiencias e inexactitudes que no puedan ser aclaradas y que impidan compararla. 17) Cuando se compruebe que los proponentes se han puesto de acuerdo para desarrollar actuaciones que atenten contra la transparencia del desarrollo del proceso de selección. 18) Cuando se compruebe que el proponente ha influido o presionado sobre el estudio de las ofertas. 19) Cuando, de acuerdo con el dictamen del revisor fiscal, el proponente o alguno de sus miembros se encuentre en causal de liquidación judicial obligatoria. 20) Cuando el representante o los representantes legales de una persona jurídica ostenten igual condición en otros proponentes, que también estén participando en el presente proceso de selección. 21) Cuando el proponente se encuentre incurso en alguna de las causales de disolución a que se refieren los artículos 218, 342, 351, 370 y 457 del Código de Comercio. 22) Las demás contempladas en estos Análisis Preliminares, en la Constitución y la Ley.

CAUSALES DE RECHAZO DE LAS PROPUESTAS. Se rechazará Sin perjuicio de lo establecido por la propuesta ley aplicable, serán rechazadas las propuestas cuando se presente uno de por su contenido impidan la selección objetiva, especialmente en los siguientes eventoscasos: 1) No cumplir con los requisitos habilitantes jurídicos, técnicos y financieros solicitados . Cuando se presente la propuesta en el Análisis Preliminar, cuando a pesar forma subordinada al cumplimiento de haber sido requerido no subsane las falencias encontradascualquier condición o modalidad. 2) . Cuando la oferta, se presente en forma extemporánea o en un lugar distinto al señalado en el pliego de condiciones. El hecho de que un proponente aporte información se encuentre dentro de las instalaciones no veraz lo habilita para que se le reciba la propuesta después de la hora citada. El proponente se presentará a las oficinas del Ministerio previendo la demora que implica la entrada. En ningún caso el Ministerio y/o altere su Fondo Rotatorio es responsable del retraso en la entrada de cualquier forma algún documento original presentadoproponente, por lo que es de única y exclusiva responsabilidad de éste, disponer del tiempo necesario para la asistencia oportuna a la diligencia del cierre del presente proceso. 3) Estar . Cuando alguno de los participantes se encuentre incurso el proponente en causal alguna de inhabilidad, las causales de inhabilidad o incompatibilidad o prohibición previstas en la legislación colombiana Constitución o en la ley. 4. Cuando la propuesta esté incompleta en cuanto omita la inclusión de información considerada en el pliego de condiciones como excluyente o de alguno de los documentos necesarios para la comparación objetiva. Así mismo, se procederá cuando se modifique el contenido y/o no se comprometa el proponente con las especificaciones técnicas mínimas excluyentes. 5. La presentación de varias propuestas por el mismo oferente dentro del mismo proceso, por sí o por interpuesta persona (en consorcio, en unión temporal o individualmente). 6. Cuando en la propuesta se encuentre información o documentos que no se ajusten a la realidad por contener datos tergiversados, alterados, contradictorios o tendientes a inducir a error al Ministerio y/o a su Fondo Rotatorio. 7. Cuando el Ministerio y/o su Fondo Rotatorio establezca que un proponente ha interferido, influenciado, u obtenido correspondencia interna, proyectos de concepto de evaluación o de respuesta a observaciones, no enviados oficialmente a los proponentes. 8. Cuando el Ministerio y/o su Fondo establezca que ha habido confabulación entre los proponentes que altere la aplicación del principio de selección objetiva. 9. Cuando se supere el presupuesto oficial estimado para este proceso de selección en la presente licitación. 10. Cuando no se ofrezca la totalidad del objeto a contratar. 4) No presentar de manera simultánea 11. Cuando no se presente con la propuestaoferta la carta de presentación de la propuesta o cuando no se encuentre suscrita por el oferente, el representante legal del proponente o por el apoderado constituido para el efecto, según corresponda. 12. Cuando no se presente con la propuesta la garantía de seriedad de la oferta. 5) Que la propuesta económica presentada exceda el presupuesto oficial para el proceso. 6) No presentar la propuesta económica. 7) Presentar la oferta económica 13. La no presentación del Anexo No. 4 “Propuesta Económica” con tachaduras o enmendaduras 8) No corresponder la propuesta económica al presente proceso de selección. 9) Cuando se presente propuesta alternativa, condicionada o parcial para la designación del contrato. 10) No estar la propuesta ajustada y abarcar la totalidad de los requisitos o condiciones técnicas exigidas. 11) Cuando la propuesta se presente extemporáneamente o en lugar distinto al indicado. 12) Cuando el proponente o sus representes estén reportados en el Sistema de Administración del Riesgo xx Xxxxxx de Activos y de la Financiación del Terrorismo – SARLAFT. 13) Cuando la propuesta económica presentada sea artificialmente baja y no se sustenten las razones del oferente o de su oferta que permitan presentar la oferta. 14) Cuando una persona presente más . Si el proponente no responde de una propuesta, ya sea en forma individual o plural. En dicho evento solo se evaluará la propuesta que se haya presentado primero, según la constancia de recibido manera satisfactoria el requerimiento efectuado por el MINISTERIO Y/O SU FONDO ROTATORIO antes de la entidadadjudicación y en consecuencia no cumple con alguno de los aspectos técnicos NO EXCLUYENTES, jurídicos, financieros y económicos y técnicas. 15) . Cuando la propuesta se oferta haya sido evaluada como no hábil en los términos establecidos en el presente por mail, fax o cualquier otro medio electrónicopliego de condiciones. 16) Cuando . Si el oferente presenta oferta alternativa, sin formular simultáneamente oferta básica, o condiciona la oferta presente deficiencias e inexactitudes que básica o cuando la propuesta básica no puedan ser aclaradas y que impidan compararla.se haya ajustado al pliego de condiciones 17) Cuando se compruebe que los proponentes se han puesto . Las demás indicadas en el pliego de acuerdo para desarrollar actuaciones que atenten contra la transparencia del desarrollo del proceso de seleccióncondiciones. 18) Cuando se compruebe que el proponente ha influido o presionado sobre el estudio de . Toda otra causa contemplada en las ofertasnormas legales vigentes. 19) Cuando, de acuerdo con el dictamen del revisor fiscal, el proponente o alguno de sus miembros se encuentre en causal de liquidación judicial obligatoria. 20) Cuando el representante o los representantes legales de una persona jurídica ostenten igual condición en otros proponentes, que también estén participando en el presente proceso de selección. 21) Cuando el proponente se encuentre incurso en alguna de las causales de disolución a que se refieren los artículos 218, 342, 351, 370 y 457 del Código de Comercio. 22) Las demás contempladas en estos Análisis Preliminares, en la Constitución y la Ley.

CAUSALES DE RECHAZO DE LAS PROPUESTAS. Se rechazará Son causales para el rechazo de las propuestas, las siguientes: 1. Cuando el proponente, sea persona natural o jurídica o alguno de los miembros del consorcio o unión temporal o promesa de sociedad futura se encuentre incurso en las causales de inhabilidades o incompatibilidades fijadas por la Constitución y las normas aplicables a la contratación pública. 2. Cuando la oferta, se presente en forma extemporánea o en un lugar distinto al señalado en el pliego de condiciones. El hecho que un proponente se encuentre dentro de las instalaciones del HOSPITAL no lo habilita para que se le reciba la propuesta cuando después de la hora citada. El proponente se presentará previendo la demora que implica la entrada. En ningún caso el HOSPITAL MILITAR es responsable del retraso en la entrada de algún proponente, por lo que es de única y exclusiva responsabilidad de éste, disponer del tiempo necesario para la asistencia oportuna a la diligencia del cierre del presente proceso. 3. Cuando en la propuesta se encuentre información o documentos que contengan datos alterados, enmiendas, tachaduras o entrelineados, que impidan la selección objetiva de las propuestas. 4. Cuando estén incompletas en cuanto omitan la inclusión de información o de alguno de los documentos necesarios para la comparación objetiva de las propuestas y solicitada su aclaración, no se presente o se presente en forma incompleta, extemporánea o insuficiente las aclaraciones 5. Cuando se presente la propuesta en forma subordinada al cumplimiento de cualquier condición o modalidad. 6. Cuando el proponente no cumpla con todos y cada uno de los siguientes eventos: 1) No cumplir con indicadores financieros establecidos en los requisitos habilitantes jurídicos, técnicos y financieros solicitados en el Análisis Preliminar, cuando a pesar Pliegos de haber sido requerido no subsane las falencias encontradas. 2) Cuando el proponente aporte información no veraz o altere de cualquier forma algún documento original presentado. 3) Estar incurso el proponente en causal de inhabilidad, incompatibilidad o prohibición previstas en la legislación colombiana para contratar. 4) No presentar de manera simultánea con la propuesta, la garantía de seriedad de la oferta. 5) Que la propuesta económica presentada exceda el presupuesto oficial para el proceso. 6) No presentar la propuesta económicaCondiciones. 7) Presentar la oferta económica con tachaduras . Cuando el objeto social principal del oferente, o enmendaduras 8) No corresponder la propuesta económica al presente proceso de selección. 9) Cuando se presente propuesta alternativa, condicionada o parcial para la designación del contrato. 10) No estar la propuesta ajustada y abarcar la totalidad cada uno de los requisitos o condiciones técnicas exigidas. 11) Cuando la propuesta se presente extemporáneamente o en lugar distinto al indicado. 12) Cuando el proponente o sus representes estén reportados en el Sistema de Administración del Riesgo xx Xxxxxx de Activos y miembros de la Financiación Unión Temporal o Consorcio o la actividad mercantil del Terrorismo – SARLAFT. 13) Cuando la propuesta económica presentada sea artificialmente baja y comerciante no se sustenten las razones del oferente o de su oferta que permitan presentar la oferta. 14) Cuando tenga una persona presente más de una propuesta, ya sea en forma individual o plural. En dicho evento solo se evaluará la propuesta que se haya presentado primero, según la constancia de recibido de la entidad 15) Cuando la propuesta se presente por mail, fax o cualquier otro medio electrónico. 16) Cuando la oferta presente deficiencias e inexactitudes que no puedan ser aclaradas y que impidan compararla. 17) Cuando se compruebe que los proponentes se han puesto de acuerdo para desarrollar actuaciones que atenten contra la transparencia del desarrollo relación con el objeto del proceso de selección. 18) Cuando se compruebe que 8. La presentación de varias ofertas para el proponente ha influido mismo proceso, para el mismo ítem o presionado sobre para el estudio mismo grupo en caso de las ofertasser así la forma de adjudicación, por el mismo proponente, por sí o por interpuesta persona, en Consorcio, Unión Temporal o individualmente. 19) Cuando, de acuerdo con el dictamen del revisor fiscal, el proponente o alguno de sus miembros se encuentre 9. Quien no presente propuesta económica en causal de liquidación judicial obligatoria. 20) Cuando el representante o los representantes legales de una persona jurídica ostenten igual condición en otros proponentes, que también estén participando términos establecidos en el presente pliego de condiciones. Cuando se presenten varias ofertas dentro de un mismo formulario que no permitan que el comité económico evalué la oferta en los términos planteados en los documentos pre contractuales. 10. Cuando la propuesta económica supera el presupuesto oficial asignado. 11. Cuando el proponente no cumpla con asuntos relativos a la capacidad o las acredite con posterioridad a la fecha del cierre del proceso de selección. 21) 12. Cuando le sobrevengan a las proponentes circunstancias que impidan legalmente adjudicarle el proponente se encuentre incurso en alguna de las causales de disolución a que se refieren los artículos 218, 342, 351, 370 y 457 del Código de Comerciocontrato. 22) Las demás contempladas en estos Análisis Preliminares, 13. Cuando la propuesta económica supere el precio de referencia 14. Cuando no presente manifestación de interés 15. Cualquier otra causa contemplada en la Constitución y la Ley.

CAUSALES DE RECHAZO DE LAS PROPUESTAS. Se rechazará la propuesta cuando En los casos relacionados a continuación las propuestas se presente uno descartarán y no serán objeto de los siguientes eventossubsanación ni evaluación: 1a) No cumplir con los requisitos habilitantes jurídicosCuando la misma persona natural o jurídica, técnicos y financieros solicitados de manera directa o indirecta, aparezca interesada en el Análisis Preliminar, cuando a pesar de haber sido requerido no subsane las falencias encontradasvarias propuestas para la misma Invitación. 2b) Propuesta económica inferior al 90% del presupuesto oficial. c) Propuesta económica superior al 100 % del presupuesto oficial. d) Cuando el proponente aporte información no veraz o altere de cualquier forma algún documento original presentado. 3) Estar incurso el proponente en causal de inhabilidad, incompatibilidad o prohibición previstas en la legislación colombiana para contratar. 4) No presentar de manera simultánea con la propuesta, la garantía de seriedad de la oferta. 5) Que la propuesta económica presentada exceda el presupuesto oficial para el proceso. 6) No presentar la propuesta económica. 7) Presentar la oferta económica con tachaduras o enmendaduras 8) No corresponder la propuesta económica al presente proceso de selección. 9) Cuando se presente propuesta alternativa, condicionada o parcial para la designación del contrato. 10) No estar la propuesta ajustada y abarcar la totalidad de los requisitos o condiciones técnicas exigidas. 11) Cuando la propuesta se presente extemporáneamente o en lugar distinto al indicado. 12) Cuando el proponente o sus representes estén reportados en el Sistema de Administración del Riesgo xx Xxxxxx de Activos y de la Financiación del Terrorismo – SARLAFT. 13) Cuando la propuesta económica presentada sea artificialmente baja y no se sustenten las razones del oferente o de su oferta que permitan presentar la oferta. 14) Cuando una persona presente más de una propuesta, ya sea en forma individual o plural. En dicho evento solo se evaluará la propuesta que se haya presentado primero, según la constancia de recibido de la entidad 15) Cuando la propuesta se presente por mail, fax o cualquier otro medio electrónico. 16) Cuando la oferta presente deficiencias e inexactitudes que no puedan ser aclaradas y que impidan compararla. 17) Cuando se compruebe que los proponentes se han puesto de acuerdo para desarrollar actuaciones que atenten contra la transparencia del desarrollo del proceso de selección. 18) Cuando se compruebe que el proponente ha influido o presionado sobre el estudio de las ofertas. 19) Cuando, de acuerdo con el dictamen del revisor fiscal, el proponente Proponente o alguno de sus miembros se encuentre en causal de liquidación judicial obligatoria. 20) Cuando el representante los integrantes del consorcio o los representantes legales de una persona jurídica ostenten igual condición en otros proponentes, que también estén participando en el presente proceso de selección. 21) Cuando el proponente unión temporal se encuentre incurso en alguna de las causales de disolución y/o liquidación de sociedades. 1. Las propuestas que no cumplan con los requisitos generales de orden legal y los exigidos en este pliego de condiciones serán rechazadas una vez se superen los 20.OBLIGACIONES TÉCNICAS DEL SERVICIO 20.1. Suministro y administración del personal idóneo requerido por la Universidad en misión, de acuerdo con el perfil y las actividades a desarrollar acorde con el objeto del contrato a celebrarse. La “Administración” implica realizar todas las labores y obligaciones implícitas en el Decreto 4369 de diciembre 4 de 2006, y todas aquellas propias que le corresponden como empleador del personal suministrado en misión a la Universidad. 20.2. Ejecución de las diferentes etapas del proceso evaluativo y de suministro de Recurso Humano, que incluye: reclutamiento del personal, aplicación de pruebas técnicas y psicotécnicas, entrevistas, verificación de referencias, validación de documentos, visita domiciliaria, estudio de poligrafía o VSA (cuando se requiera en cargos específicos) realización de los exámenes médicos pre ocupacionales; establecidos por la ley y vinculación del trabajador a la empresa temporal. Los exámenes de ingreso y egreso para todos los cargos. Se especifica que el reclutamiento del personal, aplicación de pruebas técnicas y psicotécnicas, entrevistas, verificación de referencias, validación de documentos, visita domiciliaria, estudio de poligrafía o VSA (cuando se requiera en cargos específicos), realización de los exámenes médicos pre ocupacionales; establecidos por la ley y vinculación del trabajador a la empresa temporal deberán ser asumidos por el contratista e incluidos dentro del AIU. Nota: En los eventos que el candidato presente alguna restricción médica, se deberá presentar las recomendaciones médicas a seguir, dentro del informe del examen. 20.3. Pago de salarios, seguridad social integral, prestaciones sociales, horas extras, auxilio de transporte y demás derechos de los trabajadores temporales, establecidos en el Decreto 4369 de 2006 y las demás disposiciones que se refieren los artículos 218, 342, 351, 370 y 457 del Código emitan en relación con la vinculación de Comerciopersonal temporal. 2220.4. Las cantidades de personal descrito en el presente documento del personal a vincular a través de la empresa de servicios temporales, requerido por la Universidad, son cantidades estimadas, pueden aumentar o disminuir dependiendo de los requerimientos del cronograma de obra, y hasta el presupuesto total, teniendo en cuenta que, de acuerdo a las necesidades de la Universidad, requiere mayor o menor número de personal a contratar. 20.5. El contratista se compromete a cumplir con los rendimientos estipulados en el cronograma del proyecto planteado por la Universidad. Cualquier desviación del cronograma por causa de la mano de obra será responsabilidad del contratista, quien deberá asignar el personal necesario para subsanar el retraso. • Copia de Contrato • Informe de Selección • Copia Títulos Académicos • Copia Tarjeta Profesional (Si aplica) Las demás contempladas • Copia Certificaciones laborales • Antecedentes Judiciales • Antecedentes Contraloría • Antecedentes Procuraduría • Copia Examen de ingreso • Copia Afiliación a la EPS • Copia Certificación Fondo de Pensiones • Copia afiliación ARL • Copia certificada de entrenamiento para realizar trabajo seguro en estos Análisis Preliminares, en la Constitución y la Ley.alturas • Copia Cuenta Bancaria

CAUSALES DE RECHAZO DE LAS PROPUESTAS. Se rechazará la propuesta cuando En los casos relacionados a continuación las propuestas se presente uno descartarán y no serán objeto de los siguientes eventossubsanación ni evaluación: 1) No cumplir con los requisitos habilitantes jurídicosCuando la misma persona natural o jurídica, técnicos y financieros solicitados de manera directa o indirecta, aparezca interesada en el Análisis Preliminar, cuando a pesar de haber sido requerido no subsane las falencias encontradasvarias propuestas para la misma Invitación. 2) Cuando el proponente aporte información no veraz o altere de cualquier forma algún documento original presentadoPropuesta económica inferior al 90% del presupuesto oficial. 3) Estar incurso el proponente en causal de inhabilidad, incompatibilidad o prohibición previstas en la legislación colombiana para contratarPropuesta económica superior al 100 % del presupuesto oficial. 4) No presentar de manera simultánea con la propuesta, la garantía de seriedad de la oferta. 5) Que la propuesta económica presentada exceda el presupuesto oficial para el proceso. 6) No presentar la propuesta económica. 7) Presentar la oferta económica con tachaduras o enmendaduras 8) No corresponder la propuesta económica al presente proceso de selección. 9) Cuando se presente propuesta alternativa, condicionada o parcial para la designación del contrato. 10) No estar la propuesta ajustada y abarcar la totalidad de los requisitos o condiciones técnicas exigidas. 11) Cuando la propuesta se presente extemporáneamente o en lugar distinto al indicado. 12) Cuando el proponente o sus representes estén reportados en el Sistema de Administración del Riesgo xx Xxxxxx de Activos y de la Financiación del Terrorismo – SARLAFT. 13) Cuando la propuesta económica presentada sea artificialmente baja y no se sustenten las razones del oferente o de su oferta que permitan presentar la oferta. 14) Cuando una persona presente más de una propuesta, ya sea en forma individual o plural. En dicho evento solo se evaluará la propuesta que se haya presentado primero, según la constancia de recibido de la entidad 15) Cuando la propuesta se presente por mail, fax o cualquier otro medio electrónico. 16) Cuando la oferta presente deficiencias e inexactitudes que no puedan ser aclaradas y que impidan compararla. 17) Cuando se compruebe que los proponentes se han puesto de acuerdo para desarrollar actuaciones que atenten contra la transparencia del desarrollo del proceso de selección. 18) Cuando se compruebe que el proponente ha influido o presionado sobre el estudio de las ofertas. 19) Cuando, de acuerdo con el dictamen del revisor fiscal, el proponente o alguno de sus miembros se encuentre en causal de liquidación judicial obligatoria. 20) Cuando el representante los integrantes del consorcio o los representantes legales de una persona jurídica ostenten igual condición en otros proponentes, que también estén participando en el presente proceso de selección. 21) Cuando el proponente unión temporal se encuentre incurso en alguna de las causales de disolución a que se refieren y/o liquidación de sociedades. Las propuestas incurren en causal de rechazo en los artículos 218siguientes casos: 1) La propuesta en su totalidad debe presentarse en medio físico y magnético. Los archivos correspondientes deben ser compatibles con sistema Microsoft (Word, 342Excel), 351, 370 y 457 del Código de Comerciolos documentos escanados deben presentarse en archivos pdf. (en cada sobre debe anexarse el CD con la información correspondiente). 222) Las propuestas que no cumplan con los requisitos generales de orden legal y los exigidos en este pliego de condiciones serán rechazadas una vez se superen los términos de subsanación. 3) Cuando la propuesta presente enmendaduras, borrones o tachones que alteren sustancialmente la claridad de la propuesta y ésta no se hubiese salvado con respectiva nota y firma del proponente. 4) Cuando no se presenten cualquiera de los Documentos Jurídicos, Financieros requeridos dentro del tiempo de subsanación. 5) Cuando no se presenten documentos Técnicos Mínimos: La totalidad de los APU debidamente diligenciados, anexo 3, certificaciones de experiencia con el cumplimiento de los requisitos establecidos, y carta de presentación de la propuesta con los compromisos exigidos, de acuerdo con las condiciones exigidas en la presente invitación. 6) Cuando la propuesta presente en el anexo No. 2 o en los APU, cambios en las unidades de medida, cantidades o la descripción de la actividad. 7) Cuando el valor del costo directo de uno cualquiera de los precios unitarios propuestos sea inferior al 90% o superior al 100% del valor correspondiente en el presupuesto oficial. 8) Cuando no cumpla con la experiencia general exigida o no se presente adecuadamente los documentos que la acrediten en concordancia con los pliegos de condiciones. 9) Cuando altere o no oferte la totalidad de los ítems del anexo 2. 10) Cuando los documentos no se encuentren suscritos según corresponda y así se haya indicado. 11) Las demás contempladas descritas en estos Análisis Preliminaresel Pliego de Condiciones, en la Constitución y la Leycomo causales de rechazo.

CAUSALES DE RECHAZO DE LAS PROPUESTAS. Se El IMDRI rechazará la propuesta cuando se presente uno de las ofertas presentadas por los siguientes eventosProponentes que: 1) No cumplir con los requisitos habilitantes jurídicos. Cuando el Proponente se halle incurso en alguna de las causales de inhabilidad e incompatibilidad para contratar establecidas en la Constitución o en la Ley, técnicos y financieros solicitados o incurra o se encuentre en el Análisis Preliminar, cuando a pesar un conflicto de haber sido requerido no subsane las falencias encontradasintereses. 2) . Cuando la propuesta sea presentada por personas jurídicamente incapaces para obligarse o que no cumplan todas las calidades y condiciones habilitantes para la participación, indicadas en este pliego de condiciones. 3. Cuando el valor del costo básico para la Interventoría sea superior al 100% del respectivo costo oficial básico, indicado en este pliego y que una vez surtida la etapa de revisión de la coherencia y consistencia de la propuesta económica, no se llegue a un acuerdo sobre estos aspectos. 4. Cuando para el mismo proceso de Selección se presenten varias propuestas por el mismo Proponente, por sí o por interpuesta persona, en Consorcio, Unión Temporal o individualmente, o cuando uno o más socios de la persona jurídica proponente o su representante legal sean socios o representante legal de otra persona jurídica proponente en este mismo proceso, o cuando uno o más socios de la persona jurídica proponente, o su representante legal se presenten como personas naturales en este mismo proceso. En estos casos, solo será válida la primera propuesta entregada, de acuerdo con el registro efectuado en la planilla de recepción de ofertas. 5. La omisión de la propuesta económica ANEXO-IMDRI-12-Propuesta Económica con la presentación de la oferta. 6. El proponente o integrante del proponente plural que haya participado en la elaboración de los Estudios y Diseños para las obras objeto del presente Concurso de Méritos. 7. Cuando al proponente se le haya requerido con el propósito de subsanar o aclarar un documento de la propuesta y no lo efectúe dentro del plazo indicado o no lo realice correctamente o de acuerdo con lo solicitado, siempre que la subsanabilidad requerida sea necesaria para cumplir un requisito habilitante. 8. Cuando el proponente Individual o el integrante de la Estructura plural, haya participado en la elaboración de los Estudios y Diseños para la Construcción de la obra objeto de la presente interventoría. 9. En el evento que el proceso sea limitado a Mipyme y los Consorcios o Uniones Temporales promesas de sociedad futura no estén conformados únicamente por Mipyme y suscritas solamente por Mipyme 10. Cuando el proponente aporte información no veraz o altere de cualquier forma algún documento original presentado. 3) 11. Si se establece que la persona natural, o jurídica, o miembro de proponente plural presentaron más de una propuesta para el mismo módulo, cuando se presente esta situación todas las ofertas que incurran en esta situación serán rechazadas. 12. No encontrarse presente en el recinto donde se desarrolla la audiencia de apertura del sobre No 3 – ANEXO-IMDRI-012-Propuesta Económica, el oferente calificado en el primer lugar del orden de elegibilidad o su apoderado 13. Modificar durante la etapa pre-contractual los porcentajes de participación de los integrantes del Consorcio o Uniones Temporales y su integración. 14. Tener el representante legal de la persona jurídica limitaciones para comprometer a la sociedad y no contar con la autorización suficiente del órgano social. 15. No corresponder el objeto social de las personas jurídicas con las actividades objeto del presente proceso. 16. No cumplir las personas jurídicas con la duración exigida en el presente proceso de selección. 17. Estar incursa la persona jurídica proponente individual o integrante en la situación descrita en el artículo 38 de la ley 1116 de 2006. 18. Estar incurso el proponente o alguno de los integrantes de la estructura plural en causal de inhabilidad, incompatibilidad o prohibición previstas en la legislación colombiana para contratar. 4) No presentar 19. Estar reportado el proponente o alguno de manera simultánea con la propuesta, la garantía de seriedad los integrantes de la ofertaestructura plural en el Boletín de Responsables Fiscales emitido por la Contraloría General de la República. 5) Que 20. Presentar el proponente o alguno de los integrantes de la estructura plural, antecedentes vigentes que impliquen inhabilidad para contratar con el Estado. 21. No incluir la propuesta económica presentada exceda o entregarla no firmada por el representante legal del Proponente. 22. Exceder el valor total corregido de la Oferta el presupuesto oficial y/o vigencia para el proceso, módulo o módulos a los cuales se presenta. 6) 23. Cuando el Factor Multiplicador sea superior al indicado del presente concurso. 24. No presentar afectar la propuesta económicaeconómica por el Factor Multiplicador. 7) 25. Cuando se modifique uno o alguno de los ítems establecidos como NO MODIFICABLES en la Propuesta Económica 26. Presentar la oferta económica con tachaduras o enmendadurasenmendaduras que no esté convalidada en la forma indicada en el presente pliego de condiciones. 8) 27. No corresponder la propuesta económica al presente proceso de selección, salvo si se trata de un error en la identificación del proceso. 9) 28. Cuando se presente propuesta alternativa, condicionada o parcial para la designación del contrato. 10) No estar la propuesta ajustada y abarcar la totalidad de los requisitos o condiciones técnicas exigidas. 11) Cuando la propuesta se presente extemporáneamente o en lugar distinto al indicado. 12) Cuando el proponente o sus representes estén reportados en el Sistema de Administración del Riesgo xx Xxxxxx de Activos y virtud de la Financiación del Terrorismo – SARLAFT. 13) Cuando la propuesta económica presentada sea artificialmente baja y no se sustenten las razones del oferente o de su oferta que permitan presentar la oferta. 14) Cuando una persona presente más de una propuesta, ya sea en forma individual o plural. En dicho evento solo se evaluará la propuesta que se haya presentado primero, según la constancia de recibido potestad verificatoria de la entidad 15) Cuando , se evidencien inconsistencias en la propuesta se presente por mail, fax o cualquier otro medio electrónicoinformación contenida en los documentos aportados en la propuesta. 1629. Si el proponente participó en el proceso de obra objeto de la presente interventoría y resultó adjudicatario del mismo y/o de alguno (s) Cuando de los contratos de que trata el artículo 5 de la Ley 1474 de 2011. 30. Las demás establecidas en la normatividad vigente y previstas en este Pliego de Condiciones. 31. La no presentación de la garantía de seriedad de la oferta presente deficiencias e inexactitudes que no puedan ser aclaradas y que impidan compararlajunto con la propuesta. 17) Cuando se compruebe que los proponentes se han puesto de acuerdo para desarrollar actuaciones que atenten contra la transparencia del desarrollo del proceso de selección. 18) Cuando se compruebe que el proponente ha influido o presionado sobre el estudio de las ofertas. 19) Cuando, de acuerdo con el dictamen del revisor fiscal, el proponente o alguno de sus miembros se encuentre en causal de liquidación judicial obligatoria. 20) Cuando el representante o los representantes legales de una persona jurídica ostenten igual condición en otros proponentes, que también estén participando en el presente proceso de selección. 21) Cuando el proponente se encuentre incurso en alguna de las causales de disolución a que se refieren los artículos 218, 342, 351, 370 y 457 del Código de Comercio. 22) Las demás contempladas en estos Análisis Preliminares, en la Constitución y la Ley.

CAUSALES DE RECHAZO DE LAS PROPUESTAS. Se rechazará Será motivo para rechazar una propuesta la propuesta cuando se presente uno ocurrencia de cualquiera de los siguientes eventos: 1) No cumplir con los requisitos habilitantes jurídicos, técnicos . Cuando NO se xxxxxxx la carta de presentación de la oferta y financieros solicitados la misma sea requerida y el proponente no la subsane en el Análisis Preliminar, cuando a pesar de haber sido requerido no subsane las falencias encontradastérmino legal. 2) . Cuando el proponente aporte información no veraz los oferentes se encuentren incursos en causal de inhabilidad o altere de cualquier forma algún documento original presentadoincompatibilidad establecida en la Constitución Política y la Ley. 3) Estar incurso . Cuando se presente una propuesta en lugar, fecha y hora diferentes a las señaladas en el proponente en causal Pliego de inhabilidad, incompatibilidad o prohibición previstas en la legislación colombiana para contratarCondiciones. 4) No presentar de manera simultánea con la propuesta, la garantía de seriedad de la oferta. 5) Que la propuesta económica presentada exceda el presupuesto oficial para el proceso. 6) No presentar la propuesta económica. 7) Presentar la oferta económica con tachaduras o enmendaduras 8) No corresponder la propuesta económica al presente proceso de selección. 9) . Cuando se presente propuesta alternativa, condicionada evidencie confabulación entre proponentes que tiendan o parcial para puedan alterar la designación del contrato. 10) No estar la propuesta ajustada y abarcar la totalidad de los requisitos o condiciones técnicas exigidas. 11) Cuando la propuesta se presente extemporáneamente o en lugar distinto al indicado. 12) Cuando el proponente o sus representes estén reportados en el Sistema de Administración del Riesgo xx Xxxxxx de Activos y de la Financiación del Terrorismo – SARLAFT. 13) Cuando la propuesta económica presentada sea artificialmente baja y no se sustenten las razones del oferente o de su oferta que permitan presentar la oferta. 14) Cuando una persona presente más de una propuesta, ya sea en forma individual o plural. En dicho evento solo se evaluará la propuesta que se haya presentado primero, según la constancia de recibido de la entidad 15) Cuando la propuesta se presente por mail, fax o cualquier otro medio electrónico. 16) Cuando la oferta presente deficiencias e inexactitudes que no puedan ser aclaradas y que impidan compararla. 17) Cuando se compruebe que los proponentes se han puesto de acuerdo para desarrollar actuaciones que atenten contra la transparencia del desarrollo selección objetiva del proceso de selección. 18) 5. Cuando no se compruebe que presente la oferta económica en la Plataforma SECOP II. 6. Cuando teniendo obligación de hacerlo no presente documento de conformación del consorcio o, unión temporal o empresa de sociedad futura en el SECOP II y la misma sea requerida y el proponente ha influido o presionado sobre no la subsane en el estudio de las ofertastérmino legal. 19) Cuando, 7. Cuando no subsane o aclare la información o documentación requerida por entidad dentro del término preclusivo y perentorio de acuerdo con traslado establecido en el dictamen del revisor fiscal, el proponente o alguno de sus miembros se encuentre en causal de liquidación judicial obligatoriacronograma. 20) 8. Cuando el representante o los representantes legales de una persona jurídica ostenten igual condición en otros proponentes, que también estén participando en el presente proceso de selección. 21) Cuando el proponente oferente se encuentre incurso en alguna de las causales de disolución a que se refieren los artículos 218, 342, 351, 370 y 457 del Código de Comercio. 229. Cuando se evidencie interferencia, influencia o la obtención de correspondencia interna, proyectos de concepto de evaluación o de respuesta a observaciones no enviados oficialmente a los proponentes, bien sea de oficio o a petición de parte. 10. Cuando se presenten varias ofertas por parte del mismo proponente (por sí o por interpuesta persona), o cuando el proponente tenga intereses en otra persona jurídica que también se presente, es decir, cuando se trate de propuestas que correspondan a sociedades que tengan socios comunes, excepto cuando se trate de sociedades anónimas abiertas, lo cual se acreditará mediante certificación del Revisor Fiscal de la respectiva sociedad, solamente se tendrá en cuenta la propuesta que se presentó primero en el tiempo y las demás serán rechazadas. 11. Cuando la propuesta se presente con condicionamientos para la adjudicación del presente proceso de selección. 12. Cuando el valor total de la propuesta supere el valor del presupuesto oficial establecido o cuando alguno de los ítem supere el valor establecido como techo en el estudio xx xxxxxxx y en el anexo económico. 13. Cuando el Proponente no aclare o lo haga incorrectamente, la información o documentación solicitada por TRANSMILENIO S.A., respecto de un requisito o documento cuya omisión o deficiencias generen, de acuerdo con la ley, el rechazo de la propuesta. 14. Cuando se omitan requisitos o contenidos que impidan la comparación objetiva de las propuestas. 15. Cuando la propuesta sea presentada por personas jurídicamente incapaces para obligarse o que no cumplan los requisitos de cumplimiento simple o habilitantes para la participación, indicados en este pliego de condiciones. 16. Cuando para este mismo proceso de selección, un consorcio, unión temporal o promesa de sociedad estén conformados por beneficiarios reales de otro proponente, por sí o por interpuesta persona, o por una empresa que haga parte del mismo grupo empresarial, según la definición legal contenida en el artículo 28 de la Ley 222 de 1995. 17. No allegar la garantía de seriedad de los ofrecimientos a más tardar al momento de cierre del proceso. 18. Cuando en el Certificado de Existencia y Representación Legal se verifique que el objeto del proponente (o de cualquiera de los integrantes cuando sea Consorcio o Unión Temporal) Las demás contempladas en estos Análisis Preliminares, no se ajusta a lo exigido en la Constitución y la Leyinvitación.

CAUSALES DE RECHAZO DE LAS PROPUESTAS. Se rechazará Sin perjuicio a las causales de rechazo establecidas de manera taxativa en otros numerales del presente proyecto xx xxxxxx de condiciones, serán igualmente causales de eliminación de las propuestas las siguientes situaciones:  Cuando sean presentadas extemporáneamente.  Cuando se omita la presentación de cualquiera de los documentos no subsanables dentro del documento regla o cuando siendo subsanables el proponente no procedió a realizar las aclaraciones requeridas por la administración dentro del término perentorio concedido para el efecto.  Cuando en la propuesta se presenten inconsistencias o imprecisiones o información que no corresponda con la realidad y que sean determinantes para la evaluación y comparación de las propuestas. Lo anterior procederá cuando se presente uno de los siguientes eventos: 1) No cumplir con los requisitos habilitantes jurídicos, técnicos y financieros solicitados en el Análisis Preliminar, cuando a pesar de haber sido requerido no subsane las falencias encontradas. 2) Cuando el proponente aporte información no veraz haya logrado aclarar o altere explicar satisfactoriamente el asunto en cuestión o cuando la administración luego de cualquier forma algún documento original presentado. 3) Estar incurso cotejar o hacer las averiguaciones respectivas, no se logre aclarar las inconsistencias. Esta causal origina el proponente en causal cobro de inhabilidad, incompatibilidad o prohibición previstas en la legislación colombiana para contratar. 4) No presentar de manera simultánea con la propuesta, la garantía de seriedad de la oferta. 5) Que la propuesta económica presentada exceda el presupuesto oficial para el proceso. 6) No presentar la propuesta económica. 7) Presentar la oferta económica con tachaduras o enmendaduras 8) No corresponder la propuesta económica al presente proceso de selección. 9) .  Cuando se presente propuesta alternativa, condicionada o parcial para la designación del contrato. 10) No estar la propuesta ajustada y abarcar la totalidad de los requisitos o condiciones técnicas exigidas. 11) Cuando la propuesta se presente extemporáneamente o en haya lugar distinto al indicado. 12) Cuando el proponente o sus representes estén reportados en el Sistema de Administración del Riesgo xx Xxxxxx de Activos y de la Financiación del Terrorismo – SARLAFT. 13) Cuando la propuesta económica presentada sea artificialmente baja y no se sustenten las razones del oferente o de su oferta que permitan presentar la oferta. 14) Cuando a una persona presente más de una propuesta, ya sea en forma individual o plural. En dicho evento solo se evaluará la propuesta que se haya presentado primero, según la constancia de recibido de la entidad 15) Cuando la propuesta se presente por mail, fax o cualquier otro medio electrónico. 16) Cuando la oferta presente deficiencias e inexactitudes que no puedan ser aclaradas y que impidan compararla. 17) Cuando se compruebe que los proponentes se han puesto de acuerdo para desarrollar actuaciones que atenten contra la transparencia del desarrollo del proceso de selección. 18) Cuando se compruebe que el proponente ha influido o presionado sobre el estudio de las ofertas. 19) Cuando, de acuerdo con el dictamen del revisor fiscal, el proponente o alguno de sus miembros se encuentre en causal de liquidación judicial obligatoria. 20) Cuando el representante o los representantes legales de una persona jurídica ostenten igual condición en otros proponentes, que también estén participando en el presente proceso de selección. 21) Cuando el proponente se encuentre incurso en alguna de las causales de disolución a inhabilidad o incompatibilidad de acuerdo con las normas legales vigentes.  Por ocultar datos sobre los contratos en ejecución, necesarios para determinar la propuesta más favorable del presente procedimiento de selección  Cuando la propuesta presentada supere el presupuesto oficial.  Cuando al menos uno de los ítems contemplados en el cuadro de costos de la oferta, supere en valor el 5% del monto establecido para cada uno de los valores señalados en el estudio previo por ítem.  Cuando la entidad detecte la existencia de acuerdos entre los proponentes para manejar artificialmente la adjudicación.  Cuando se presenten dos o más propuestas por un mismo oferente ya sea directamente o por intermedio de otra persona.  A quienes sean cónyuges o compañeros permanentes y quienes se encuentren dentro del segundo grado de consanguinidad o segundo de afinidad con cualquier otra persona que formalmente haya presentado propuesta para un mismo proceso.  Cuando el proponente reporte antecedentes que de conformidad con la ley, constituyan causal de inhabilidad.  Cuando no se refieren los artículos 218aporte el documento de constitución, 342, 351, 370 conformación y 457 reglamentación del Código consorcio y unión temporal.  La no entrega de ComercioGarantía de Seriedad junto con la propuesta no será subsanable y será causal de rechazo de la misma. 22) Las demás contempladas en estos Análisis Preliminares, en la Constitución y la Ley.

CAUSALES DE RECHAZO DE LAS PROPUESTAS. Se rechazará considera ajustada a este Pliego de Condiciones, la propuesta cuando se presente que cumpla todos y cada uno de los requisitos establecidos y no se halle comprendida en una de las siguientes eventoscausales de rechazo de la oferta: 1) No cumplir con los requisitos habilitantes jurídicos, técnicos y financieros solicitados en el Análisis Preliminar, cuando a pesar de haber sido requerido no subsane las falencias encontradas. 2) . Cuando el proponente aporte información no veraz o altere de cualquier forma algún documento original presentado. 3) Estar incurso el proponente en causal de inhabilidad, incompatibilidad o prohibición previstas en la legislación colombiana para contratar. 4) No presentar de manera simultánea con la propuesta, la garantía de seriedad de la oferta. 5) Que la propuesta económica presentada exceda el presupuesto oficial para el proceso. 6) No presentar la propuesta económica. 7) Presentar la oferta económica con tachaduras o enmendaduras 8) No corresponder la propuesta económica al presente proceso de selección. 9) Cuando se presente propuesta alternativa, condicionada o parcial para la designación del contrato. 10) No estar la propuesta ajustada y abarcar la totalidad de los requisitos o condiciones técnicas exigidas. 11) Cuando la propuesta se presente extemporáneamente o en lugar distinto al indicado. 12) Cuando el proponente o sus representes estén reportados en el Sistema de Administración del Riesgo xx Xxxxxx de Activos y de la Financiación del Terrorismo – SARLAFT. 13) Cuando la propuesta económica presentada sea artificialmente baja y no se sustenten las razones del oferente o de su oferta que permitan presentar la oferta. 14) Cuando una persona presente más de una propuesta, ya sea en forma individual o plural. En dicho evento solo se evaluará la propuesta que se haya presentado primero, según la constancia de recibido de la entidad 15) Cuando la propuesta se presente por mail, fax o cualquier otro medio electrónico. 16) Cuando la oferta presente deficiencias e inexactitudes que no puedan ser aclaradas y que impidan compararla. 17) Cuando se compruebe que los proponentes se han puesto de acuerdo para desarrollar actuaciones que atenten contra la transparencia del desarrollo del proceso de selección. 18) Cuando se compruebe que el proponente ha influido o presionado sobre el estudio de las ofertas. 19) Cuando, de acuerdo con el dictamen del revisor fiscal, el proponente o alguno de sus miembros se encuentre en causal de liquidación judicial obligatoria. 20) Cuando el representante o los representantes legales de una persona jurídica ostenten igual condición en otros proponentes, que también estén participando en el presente proceso de selección. 21) Cuando el proponente Proponente se encuentre incurso en alguna de las causales de disolución a que se refieren los artículos 218, 342, 351, 370 y 457 del Código de Comercio. 22) Las demás contempladas en estos Análisis Preliminares, inhabilidad e incompatibilidad para contratar establecidas en la Constitución y o en la Ley. 2. Cuando la propuesta sea presentada por personas jurídicamente incapaces para obligarse o que no cumplan todas las calidades y condiciones de participación indicadas dentro de este Pliego de Condiciones. 3. Cuando se compruebe inexactitud de la información suministrada por el proponente o en la contenida en los documentos anexos de la propuesta, que pueda inducir a error, siempre y cuando tales documentos sean indispensables para comparar las propuestas. 4. Cuando se presenten varias ofertas hechas por el mismo oferente, bajo el mismo nombre o con nombres diferentes, se rechazarán todas las propuestas donde aparezca el mismo oferente. 5. Cuando, a pesar de haber sido requerido por la Gobernación para demostrar su capacidad, el representante legal respectivo exceda los límites de su representación. 6. Cuando la propuesta se presente extemporáneamente. 7. Cuando el proponente o alguno de sus miembros aparezca reportado en el Boletín de Responsables Fiscales expedido por la Contraloría General de la República. 8. Cuando se advierta que un proponente ha interferido, influenciado u obtenido información interna de La Gobernación relacionada con conceptos de evaluación o de respuesta a observaciones no enviados oficialmente a los proponentes. 9. Cuando en la propuesta se encuentre información o documentos que contengan datos que no correspondan a la realidad o que contengan errores o inconsistencias que determinen el resultado de la evaluación. 10. Cuando durante el proceso de Selección Abreviada se presenten circunstancias que alteren sustancial y desfavorablemente la capacidad operativa del proponente. 11. En los demás casos que expresamente el Pliego de Condiciones así lo indique. De acuerdo con el parágrafo 1 del artículo 5 de la ley 1150 de 2007, la ausencia de requisitos o la falta de documentos referentes a la futura contratación o al proponente, no necesarios para la comparación de las propuestas no servirán de título suficiente para el rechazo de los ofrecimientos hechos. En consecuencia, todos aquellos requisitos de la propuesta que no afecten la asignación de puntaje, podrán ser solicitados por la Gobernación en cualquier momento, hasta un día hábil anterior a la fecha de la audiencia pública de adjudicación.

CAUSALES DE RECHAZO DE LAS PROPUESTAS. Se rechazará la propuesta Las propuestas serán rechazadas cuando se presente uno al menos una de los las siguientes eventoscausales: 1) No cumplir con . Cuando los requisitos habilitantes jurídicos, técnicos y financieros solicitados proponentes se encuentren incursos en el Análisis Preliminar, cuando a pesar alguna de haber sido requerido no subsane las falencias encontradas. 2) Cuando el proponente aporte información no veraz o altere de cualquier forma algún documento original presentado. 3) Estar incurso el proponente en causal causales de inhabilidad, incompatibilidad o prohibición previstas conflicto de interés, establecidas en la legislación colombiana Constitución Política y/o la ley, para contratarlo cual la Entidad Estatal revisará el boletín de responsables fiscales, el certificado de antecedentes disciplinarios, el certificado de antecedentes judiciales y el RUP para verificar que no haya sanciones inscritas. 4) No presentar de manera simultánea con la propuesta, la garantía de seriedad de la oferta. 5) Que la propuesta económica presentada exceda el presupuesto oficial para el proceso. 6) No presentar la propuesta económica. 7) Presentar la oferta económica con tachaduras o enmendaduras 8) No corresponder la propuesta económica al presente proceso de selección. 9) 2. Cuando se presente propuesta alternativapresenten dos o más propuestas por un mismo proponente, condicionada bajo el mismo nombre o parcial para la designación del contrato. 10) No estar la propuesta ajustada y abarcar la totalidad de los requisitos con nombres diferentes o condiciones técnicas exigidas. 11) Cuando la propuesta se presente extemporáneamente o en lugar distinto al indicado. 12) Cuando el proponente o sus representes estén reportados en el Sistema de Administración del Riesgo xx Xxxxxx de Activos y de la Financiación del Terrorismo – SARLAFT. 13) Cuando la propuesta económica presentada sea artificialmente baja y no se sustenten las razones del oferente o de su oferta que permitan presentar la oferta. 14) Cuando una persona presente más de una propuesta, ya sea en forma individual o plural. En dicho evento solo se evaluará la propuesta que se haya presentado primero, según la constancia de recibido de la entidad 15) Cuando la propuesta se presente por mail, fax o cualquier otro medio electrónico. 16) Cuando la oferta presente deficiencias e inexactitudes que no puedan ser aclaradas y que impidan compararla. 17) Cuando se compruebe que los proponentes se han puesto de acuerdo para desarrollar actuaciones que atenten contra la transparencia del desarrollo del proceso de selección. 18) Cuando se compruebe que el proponente ha influido o presionado sobre el estudio de las ofertas. 19) Cuando, de acuerdo con el dictamen del revisor fiscal, el proponente o alguno de sus miembros se encuentre en causal de liquidación judicial obligatoria. 20) Cuando cuando el representante o los representantes legales de una persona jurídica ostenten igual condición en otros proponentesotras u otras personas jurídicas diferentes, que también estén participando en el presente proceso de selección. 21) 3. Cuando se realice entrega extemporánea de la propuesta o cuando la entrega de la propuesta se realice en sitio diferente al indicado en el pliego de condiciones. 4. Cuando el DEPARTAMENTO verifique que existe inconsistencia en alguno de los documentos presentados y que no hayan sido debidamente aclarados. 5. Cuando la propuesta fuere presentada por personas naturales ó jurídicas que hayan intervenido, directa o indirectamente en la elaboración de los estudios previos, xxx xxxxxx de condiciones, o por personas jurídicas cuyos socios o personas a su servicio hayan tenido tal intervención. 6. Cuando el PROPONENTE no acepta o no se compromete a cumplir en la carta de presentación, con los REQUERIMIENTOS TÉCNICOS MÍNIMOS, relacionados en el ANEXO TÉCNICO No. 1 del presente pliego de condiciones o cuando exista discrepancia o condicionamiento en alguno de estos documentos o cuando se incorpore modificaciones a dichos anexos. Se entiende que hay discrepancia cuando existe diferencia entre lo manifestado en la carta de presentación y lo enunciado en el anexo correspondiente del presente Pliego de Condiciones. Se entiende que hay condicionamiento cuando se está limitando o afectando lo ofrecido frente a lo solicitado en el presente pliego de condiciones. 7. Cuando el proponente se encuentre incurso en alguna de las causales de disolución a que se refieren los artículos 218, 342, 351, 370 y 457 del Código de Comercio. 22) 8. Cuando un mismo integrante de un equipo de trabajo sea propuesto en alguna otra oferta para la misma convocatoria. 9. La NO presentación y completo xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx. 0 propuesta económica. 10. Cuando se presenten varias ofertas hechas por el mismo oferente, bajo el mismo nombre o con nombres diferentes. 11. Las demás contempladas en estos Análisis Preliminaresa lo largo del presente pliego de condiciones, así como en la Constitución Política Nacional y la Leyley.