Common use of CRITERIOS DE VALORACIÓN Clause in Contracts

CRITERIOS DE VALORACIÓN. Para valorar las ofertas se seguirán los siguientes criterios, indicados por orden decreciente y con la ponderación que se les atribuye: Programa de Trabajo: hasta 50 puntos. Se valorará la calidad y adecuación del programa de trabajo aportado por los licitadores (idoneidad de las normas de certificación, procedimiento de obtención y elaboración de informes, ...), repartidos según los siguientes criterios: Adecuación y viabilidad de los objetivos, calendario de actuaciones a realizar y procedimiento de realización de los mismos. Hasta 25 puntos. Adecuación de la elaboración de los informes, normas y modelos de certificación. Hasta 15 puntos Equipo de trabajo. Hasta 10 puntos Precio: hasta 50 puntos. La fórmula a utilizar será lineal, con respecto al porcentaje de desviación de cada oferta y la media, evitando así posibles distorsiones por concentración de los precios de las ofertas presentadas. Como fórmula se establece la siguiente: siendo: PX = Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xx 0 x 00), Xx = Precio de cada oferta Pm = Precio medio de las ofertas presentadas Esta fórmula presenta un tramo de puntuación de 0 a 50, para ofertas comprendidas entre + 25% y un -25% del precio medio. Las que no estén dentro de este segmento, recibirán la mínima puntuación, evitándose, de esta forma, la posible temeridad de los licitadores. La clasificación de las ofertas se realizará por orden decreciente adjudicándose provisionalmente el contrato al licitador que haya presentado la que resulte económicamente más ventajosa. Cuando el único criterio a considerar sea el precio, se entenderá que la oferta económicamente más ventajosa es la que incorpora el precio más bajo.

CRITERIOS DE VALORACIÓN. Para valorar La puntuación máxima total de cada una de las ofertas tendrá un valor máximo de 100 puntos. Dicha puntuación se obtendrá de la suma de las valoraciones económica  Valoración Económica Para la asignación de la puntuación correspondiente a la valoración económica de las ofertas presentadas se seguirán los siguientes criterios, indicados por orden decreciente y con la ponderación criterios siguientes: Se considera que se les atribuye: Programa de Trabajo: hasta 50 puntos. Se valorará la calidad y adecuación el criterio objetivo del programa de trabajo aportado por los licitadores (idoneidad de las normas de certificación, procedimiento de obtención y elaboración de informes, ...), repartidos según los siguientes criterios: Adecuación y viabilidad de los objetivos, calendario de actuaciones a realizar y procedimiento de realización de los mismos. Hasta 25 puntos. Adecuación precio de la elaboración oferta debe tener una puntuación máxima de los informes, normas y modelos de certificación. Hasta 15 puntos Equipo de trabajo. Hasta 10 puntos Precio: hasta 50 25 puntos. La fórmula de utilización será: Siendo: - PE (i) = Puntuación por los aspectos económicos de la oferta “i”. - Pi = Precio de la oferta en cuestión, IVA excluido - Pmin = Precio de la oferta más baja, IVA excluido. La fórmula se aplicará de manera independiente a utilizar será lineal, con respecto al porcentaje los conceptos de desviación cuotas mensuales y consumos o tarifas. La puntuación total del precio de las ofertas se obtendrá realizando la media de las puntuaciones obtenidas en cada oferta y la media, evitando así posibles distorsiones por concentración uno de los precios conceptos citados. El importe propuesto por el ofertante, deberá contemplar las cuotas y consumos estimados de todos los servicios descritos por el Ayuntamiento para un año. En cualquier caso, se considerará oferta desproporcionada cualquier oferta que señale un importe inferior en un 20% a la media de las ofertas presentadas. Como fórmula se establece  Valoración Técnica La puntuación correspondiente a la siguiente: siendo: PX = Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xx 0 x 00), Xx = Precio de cada oferta Pm = Precio medio calidad técnica de las ofertas presentadas Esta fórmula presenta un tramo se determinará según los criterios siguientes: Se considera que el criterio objetivo de la calidad técnica de la oferta debe tener una puntuación máxima de 55 puntos. La puntuación de 0 a 50, para ofertas comprendidas entre + 25% y un -25% del precio mediola valoración técnica se realizará sumando la puntuación obtenida en cada uno de los subapartados siguientes. Las empresas licitadoras que no estén dentro alcancen en la valoración técnica 45 puntos serán excluidas del procedimiento, sin que se proceda a la apertura de su oferta económica. Página41  Características técnicas de la solución Se valorarán las características de la solución propuesta por el ofertante en respuesta a los requisitos planteados en el presente pliego. Debe ajustarse a lo solicitado en este segmentopliego. Puntuación máxima 35 puntos  Ejecución del proyecto y metodología de calidad y certificaciones Se valorará la propuesta de ejecución del proyecto, recibirán su planificación, así como las garantías de calidad y organización del proyecto. Puntuación máxima 10 puntos  Nivel de servicio Se valorará la mínima puntuación, evitándose, propuesta de esta forma, la posible temeridad acuerdos de los licitadoresnivel de servicio propuestos por el licitador. La clasificación  Mejoras Página42 Introducción por parte del licitador de las ofertas se realizará por orden decreciente adjudicándose provisionalmente mejoras indicadas en el contrato al licitador que haya presentado la que resulte económicamente más ventajosaPCA. Cuando el único criterio Puntuación máxima 20 puntos Página43 686865*** Voz y datos 260 420 4GB 686865*** Voz y datos 120 360 4GB 686865*** Voz y datos 180 240 4GB 686866*** Voz y datos 300 780 4GB 686866*** Voz y datos 300 200 4GB 686876*** Voz y datos 20 60 4GB 686876*** Voz y datos 65 200 4GB 686876*** Voz y datos 150 280 4GB 686876*** Voz y datos 380 720 4GB 696931*** Voz y datos 250 420 4GB 699089*** Voz y datos 110 180 2GB 699089*** Voz y datos 100 150 500MB 699807*** Voz y datos 350 800 2GB *699841*** datos 500MB *699841*** datos 500MB *699841*** datos 500MB *699841*** datos 500MB Línea 1 datos 4GB Línea 2 datos 4GB Línea 3 datos 4GB Línea 4 datos 4GB Línea 5 datos 4GB Línea 6 datos 4GB En Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx a considerar sea el precio, se entenderá que la oferta económicamente más ventajosa es la que incorpora el precio más bajo.7 xx xxxxx de 2015 Página44

CRITERIOS DE VALORACIÓN. Para valorar las ofertas se seguirán Los criterios que han de servir de base para la adjudicación son los siguientes criteriosexpuestos en la cláusula 12ª del presente pliego al establecer el contenido del sobre “B”. Propuesta técnica (Criterios de valoración cuya ponderación depende de un juicio de valor) y el sobre “C”. Oferta económica. (Criterios de valoración evaluables mediante fórmulas). La ponderación de los referidos criterios será la siguiente: • Propuesta técnica: Hasta 50 puntos, indicados por orden decreciente y con la ponderación que se les atribuyeel siguiente desglose: Programa − Calidad técnica de Trabajolos equipos ofertados: hasta 50 15 puntos o Equipos descritos en el proyecto o similares: hasta 10 puntos. Los equipos deben cumplir los parámetros técnicos mínimos señalados en el proyecto. Se valorarán otras características técnicas cuando no estén contempladas en el proyecto para un determinado equipo, tales como la eficiencia energética, las dimensiones, los materiales y las emisiones a la atmósfera. o Parámetros técnicos superiores: hasta 5 puntos. De conformidad con el cuadro comparativo descrito en la cláusula 12ª, se valorará con un máximo de 5 puntos adicionales a los equipos que presenten valores técnicos superiores sobre los parámetros mínimos que para cada equipo solicita el proyecto. − Procedimientos de trabajo: hasta 10 puntos − Organización de la calidad y adecuación del programa de trabajo aportado por los licitadores (idoneidad de las normas de certificación, procedimiento de obtención y elaboración de informes, ...), repartidos según los siguientes criteriosobra: Adecuación y viabilidad hasta 10 puntos − Garantía de los objetivos, calendario de actuaciones a realizar y procedimiento de realización de los mismos. Hasta 25 puntos. Adecuación equipos: hasta 10 puntos − Planificación de la elaboración de los informes, normas y modelos de certificación. Hasta 15 puntos Equipo de trabajo. Hasta 10 puntos Precioobra: hasta 5 puntos • Oferta económica: Hasta 50 puntos. La fórmula a utilizar valoración de la propuesta técnica será lineal, con respecto al porcentaje el resultado de desviación de sumar las puntuaciones obtenidas por la oferta que se valora en cada oferta y la media, evitando así posibles distorsiones por concentración uno de los precios apartados susceptibles de valoración. La puntuación de las ofertas presentadaseconómicas se obtendrá multiplicando la oferta económica más baja por 50 y dividiendo el resultado de tal operación por el importe de la oferta que se valora. Como fórmula se establece la siguiente: siendo: PX = Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xx 0 x 00), Xx = Precio El órgano de cada oferta Pm = Precio medio contratación podrá apreciar el carácter desproporcionado o anormal de las ofertas presentadas Esta fórmula presenta un tramo de puntuación de 0 a 50, para ofertas comprendidas entre + 25% y un -25% del precio medio. Las que no estén dentro de este segmento, recibirán la mínima puntuación, evitándosese presenten, de esta forma, acuerdo con lo establecido en el artículo 152 del texto refundido de la posible temeridad Ley de Contratos del Sector Público y los criterios contenidos en los artículos 85 y 86 del Reglamento General de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas. La Mesa de Contratación podrá recabar de los licitadores. La clasificación de las ofertas se realizará por orden decreciente adjudicándose provisionalmente el contrato al licitador licitadores aclaraciones sobre los documentos presentados, así como solicitarles que haya presentado la que resulte económicamente más ventajosa. Cuando el único criterio a considerar sea el precio, se entenderá que la oferta económicamente más ventajosa es la que incorpora el precio más bajopresenten alguna información o documentación complementaria.

CRITERIOS DE VALORACIÓN. Para valorar las ofertas se seguirán La Comisión valorará con carácter general: Expediente académico, la formación específica relacionada con los siguientes criteriosrequisitos de la convocatoria, indicados por orden decreciente la experiencia profesional relacionada con los requisitos de la convocatoria, y con la ponderación que se les atribuye: Programa otros méritos. Ninguno de Trabajo: hasta 50 estos apartados podrá tener una valoración superior a 3 puntos. Se valorará la calidad y adecuación del programa Los criterios específicos de trabajo aportado por los licitadores (idoneidad valoración de las normas de certificación, procedimiento de obtención y elaboración de informes, ...), repartidos según los siguientes criterios: Adecuación y viabilidad cada convocatoria se recogen en cada uno de los objetivosAnexos. Las comisiones de valoración están facultadas para establecer si es necesaria, calendario en función del número de actuaciones a realizar y procedimiento de participantes, la realización de la entrevista y la puntuación mínima exigible en los mismosapartados anteriores para su realización, quedando aquellos aspirantes que no la alcancen eliminados del proceso selectivo. Hasta 25 puntos. Adecuación de la elaboración de los informes, normas y modelos de certificación. Hasta 15 puntos Equipo de trabajo. Hasta 10 puntos Precio: hasta 50 Dicha entrevista no podrá tener una valoración superior a 3 puntos. La fórmula convocatoria para la asistencia a utilizar será linealentrevistas se publicará en la página web del Vicerrectorado de Investigación xxxx://xxxxxxxxxxxxx.xx.xx/xxxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxx-xxxxxxxx con una antelación mínima de 48 horas. Junto con la convocatoria de asistencia a las entrevistas se publicará los criterios genéricos de valoración de las entrevistas tales como: experiencia previa, con respecto al porcentaje conocimientos sobre las tareas a desarrollar, aptitud ante la resolución de desviación problemas, etc. El resultado de cada oferta y las valoraciones se hará público en la mediapágina web del Vicerrectorado de Investigación, evitando así posibles distorsiones por concentración dentro de los precios tres días hábiles siguientes a su Resolución. La Comisión Evaluadora podrá declarar desierto el concurso cuando el curriculum de las ofertas presentadaspersonas candidatas no se adecue a la funciones a desarrollar dentro del proyecto, grupo o convenio al que se adscriban. Como fórmula Las personas solicitantes que no obtengan contrato ni aparezcan relacionadas como suplentes en el acta de Resolución, podrán retirar la documentación aportada en el plazo de un mes desde la publicación en la web del acta. La documentación que no se establece retire en dicho plazo, será destruida. La formalización del contrato laboral correspondiente, previa fiscalización de la siguiente: siendo: PX = Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xx 0 x 00)propuesta de contratación por el Servicio de Intervención, Xx = Precio se llevará a cabo con la firma del Vicerrector de cada oferta Pm = Precio medio Investigación. Hasta tanto no se formalice el contrato el/la candidato/a no tendrá derecho a percepción económica alguna, ni podrá desempeñar ninguna tarea relacionada con dicho contrato. El Investigador Principal del Proyectos, Ayudas, Grupos y Convenios de Investigación, promotor de la contratación debe responder del correcto desempeño de las ofertas presentadas Esta fórmula presenta tareas del contrato asegurando que las mismas se corresponden o ciñen exclusivamente al objeto del mismo. Estas tareas no podrán coincidir en ningún caso con las habituales de la Administración y los Servicios Universitarios cuya ejecución corresponde al personal de plantilla. El Investigador Principal del Proyectos, Ayudas, Grupos y Convenios de Investigación, promotor, deberá, además supervisar el periodo de prueba. El investigador principal el proyecto deberá rellenar el formulario de prevención de riesgos laborales que aparece anexo a la solicitud de la convocatoria. Contra las propuestas de las Comisiones de selección que no agotan la vía administrativa, se podrá interponer recurso de alzada ante el Excmo. Sr. Rector de la Universidad xx Xxxxxxx, en el plazo de un tramo mes, de puntuación acuerdo con lo establecido en los artículos 121 y siguientes de 0 la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas. La presente Resolución que pone fin a 50la vía administrativa podrá ser recurrida potestativamente en reposición ante el mismo órgano que la ha dictado o impugnada directamente ante el orden jurisdiccional contencioso-administrativo conforme a lo dispuesto en el artículo 123.1 xx Xxx 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas. El plazo para ofertas comprendidas entre + 25% y la interposición del recurso de reposición será de un -25% mes, si el acto fuera expreso. Transcurrido dicho plazo, únicamente podrá interponerse recurso contencioso-administrativo. (Artículo 124.1 xx Xxx 39/2015, de 1 de octubre, del precio medioProcedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas). Las convocatorias también se harán públicas en el tablón de anuncios del Vicerrectorado de Investigación de la Universidad xx Xxxxxxx, así como en los tablones de anuncios del Departamento al que pertenezca el IP. Los contratos de obra o servicio determinado para investigadores y técnicos que se vayan a firmar y que no estén dentro adscritos a proyectos, ayudas, grupos y convenios de este segmentoinvestigación tendrán que ajustar su duración, recibirán con independencia de la mínima puntuaciónduración que figure en el anexo de la convocatoria, evitándose, a las siguientes reglas: - Si lleva más de esta forma, seis meses sin estar contratado por la posible temeridad US: la contratación máxima será la de los licitadores. La clasificación de las ofertas se realizará por orden decreciente adjudicándose provisionalmente el contrato al licitador que haya presentado la que resulte económicamente más ventajosa. Cuando el único criterio a considerar sea el precio, se entenderá que la oferta económicamente más ventajosa es la que incorpora el precio más bajotres años.

CRITERIOS DE VALORACIÓN. Para valorar las ofertas se seguirán los siguientes criterios, indicados por orden decreciente y con la ponderación que se les atribuye: Programa de Trabajo: hasta 50 puntos. Se valorará la calidad y adecuación del programa de trabajo aportado por los licitadores (idoneidad de las normas de certificación, procedimiento de obtención y elaboración de informes, ...), repartidos según los siguientes criterios: Adecuación y viabilidad de los objetivos, calendario de actuaciones a realizar y procedimiento de realización de los mismos. Hasta 25 puntos. Adecuación de la elaboración de los informes, normas y modelos de certificación. Hasta 15 puntos Equipo de trabajo. Hasta 10 puntos Precio: hasta 50 puntos. La fórmula a utilizar será lineal, con respecto al porcentaje de desviación de cada oferta y la media, evitando así posibles distorsiones por concentración de los precios de las ofertas presentadas. Como fórmula se establece la siguiente: siendo: PX = Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xx 0 x 00), Xx = Precio de cada oferta Pm = Precio medio de las ofertas presentadas Esta fórmula presenta un tramo de puntuación de 0 a 50, para ofertas comprendidas entre + 25% y un -25% del precio medio. Las que no estén dentro de este segmento, recibirán la mínima puntuación, evitándose, de esta forma, la posible temeridad de los licitadores. La clasificación valoración de las ofertas se realizará por orden decreciente adjudicándose provisionalmente llevará a cabo en base a un máximo de 100 puntos, valorándose de acuerdo a los siguientes apartados. Se valorará sobre un máximo de 4 puntos el contrato apartado de mantenimiento preventivo, 8 puntos el de mantenimiento correctivo y 2 puntos el de gastos estructurales, aplicables al licitador contrato, en función de los precios ofertados. Se valorará con 3 puntos el apartado de reparaciones y colisiones no incluidas en los apartados 1 o 2, estimándose el coste en base a los precios y descuentos ofrecidos y a las horas y consumos estimados. Se valorará sobre un máximo de 3 puntos el precio del apartado de limpieza y repostaje en función del coste estimado para este apartado a partir de los precios ofrecidos y a los servicios previstos. Se considerarán ofertas temerarias las que haya presentado presenten un precio inferior para los dos primeros años a un 20 % de la que resulte económicamente más ventajosamedia de todas las ofertas. Cuando el único criterio a considerar sea el precio, El cálculo de cada uno de los apartados se entenderá que hallará mediante la siguiente fórmula: Pxi = Pmax * (1-4*(Oi-Omin)/Omin) Donde: Pxi = Puntuación de cada apartado para la oferta económicamente más ventajosa es i Pmax = Puntuación máxima que se otorga a cada apartado Oi = Coste estimado del apartado para la oferta i. O min= Coste estimado del apartado para la oferta mínima La valoración total será la suma de valoraciones de cada apartado La valoración técnica se desglosa en tres partes -Mantenimiento preventivo y correctivo (25 puntos) -Reparaciones no incluidas en los preventivos o correctivos, mantenimiento de instalaciones, gestión del mantenimiento y suministro de recambios. (20 puntos) -Limpieza y repostaje de buses, limpieza de instalaciones y retiro de residuos. (15 puntos) Se valorarán entre otros, la disponibilidad de medios técnicos y personal adecuado en cantidad y calidad, la organización y planificación del mantenimiento, la existencia de soporte externo con instalaciones equipamiento y medios adicionales a las instalaciones y recursos de EMT que incorpora sean accesibles para EMT, el precio más bajo.suministro de recambios, su rapidez y sus calidades, el suministro de elementos de transporte y medios técnicos adicionales para permitir un alto grado de disponibilidad, la formación, y el apoyo en general a la explotación de la flota de EMT, el mantenimiento y limpieza de instalaciones, la organización propuesta y la coordinación general, el servicio de asistencia técnica en línea y la resolución correcta de la logística; la resolución de los planes de mantenimiento preventivo y correctivo para conseguir una alta disponibilidad; la organización de turnos de trabajo para optimizar al máximo el número de autobuses en servicio en horario diurno; la colaboración con EMT en los procesos de gestión e información. Se valorará en general la previsible calidad del mantenimiento que permita una buena disponibilidad de vehículos. Se tendrán en cuenta los medios técnicos y humanos, la herramientas o equipamientos a efectos de este contrato, la capacidad de respuesta de la empresa con recursos humanos, instalaciones y equipamientos adicionales para solventar las problemáticas del mantenimiento, la preparación y el conocimiento de los empleados, y otras circunstancias que los licitadores crean oportuno aportar y EMT considere de interés. La documentación de los apartados B y C deberá introducirse en el sobre B de referencias técnicas. La documentación técnica no se incluirá información de precios, siendo motivos de exclusión de la oferta. La documentación del apartado A se incluirá en el sobre C de oferta económica. A efectos de facilitar la aportación de datos los licitadores podrán solicitar que EMT les proporcione la hoja de cálculo con el cuadro del anexo 2 (Oferta económica). COD DESCRIPCIÓN OPERACIÓN TIEMPO (Min) C-1 REVISION NIVEL ACEITE MOTOR 3 C-2 REVISION NIVEL LIQUIDO REFRIGERACION MOTOR 3 C-3 REVISION FUGAS FLUIDOS HABITACULO MOTOR 3 C-4 REVISION ESTADO Y PRESIÓN DE NEUMATICOS E INFLAR SI ES NECESARIO 6 C-5 REVISION ESTADO CORREAS Y POLEAS 3 C-6 LIQUIDO LIMPIAPARABRISAS 3 C-7 REVISION NIVEL ACEITE DIRECCION 3 TOTAL TIEMPO 24 CADA 5 DÍAS COD DESCRIPCIÓN OPERACIÓN TIEMPO (Min) REVISION ELEMENTOS SEGURIDAD VEHICULO R1-1 COMPROBAR FUNCIONAMIENTO KNEELING 3 R1-2 REVISION FUNCIONAMIENTO RAMPA DE SUBIDA Y DISPOSITIVO DE EMERGENCIA 3 R1-3 REVISION FUNCIONAMIENTO BORDES SENSIBLES RAMPA DE SUBIDA 3 R1-4 REVISION FUNCIONAMIENTO APERTURA CIERRE TRAMPILLAS TECHO VEHICULO 3 R1-5 *revision funcionamiento mando central de emergencia 3 R1-6 *revision visual dispositivo apertura de emergencia de puertas 3 R1-7 *revision visual dispositivo apertura de emergencia de puertas 3 R1-8 CONTROL SUCIEDAD DE RADIADORES 6 R1-9 CONTROL SUCIEDAD MANTAS FILTRANTES AIRE ACONDICIONADO 3

CRITERIOS DE VALORACIÓN. Para valorar Se establecen como criterios de adjudicación: Los interesados formularán ofertas iguales o inferiores al presupuesto base de licitación y referidas a la parte fija del precio, excluido el IVA Las ofertas económicas, a las ofertas se seguirán los siguientes criterios, indicados por orden decreciente y con la ponderación que se les atribuyeasignará hasta un máximo de 70 puntos, será valoradas utilizando la siguiente formula: Programa Podrán quedar excluidas y no tomarse en consideración aquellas ofertas que hagan una proposición económica anormalmente baja, consideradas así aquellas con un porcentaje de Trabajo: hasta 50 puntos. Se valorará la calidad y adecuación baja que exceda del programa de trabajo aportado por los licitadores (idoneidad de las normas de certificación, procedimiento de obtención y elaboración de informes, ...), repartidos según los siguientes criterios: Adecuación y viabilidad de los objetivos, calendario de actuaciones a realizar y procedimiento de realización de los mismos. Hasta 25 puntos. Adecuación 20% de la elaboración de los informes, normas y modelos de certificación. Hasta 15 puntos Equipo de trabajo. Hasta 10 puntos Precio: hasta 50 puntos. La fórmula a utilizar será lineal, con respecto al porcentaje de desviación de cada oferta y la media, evitando así posibles distorsiones por concentración de los precios media de las ofertas presentadasadmitidas. Como fórmula XXXXXX podrá solicitar por escrito al licitador o licitadores cuya oferta económica sea anormalmente baja las justificaciones que considere oportunas sobre la composición de la citada oferta económica, con el fin de determinar si la misma debe ser tomada en consideración. Desde la fecha en que reciba la solicitud, el licitador requerido dispondrá de tres (3) días hábiles para presentar las justificaciones que estime convenientes. Si transcurrido este plazo no se establece hubiera recibido dichas justificaciones, la siguiente: siendo: PX = Xxxxxxxxxx empresa licitadora quedará excluida. Si se recibieran en plazo las citadas justificaciones, XXXXXX decidirá, de forma motivada, bien la aceptación de la oferta, contando con ella a todos los efectos para resolver lo que proceda en relación con la adjudicación del contrato o bien el rechazo de dicha oferta cuando presuma fundadamente que la proposición no puede ser cumplida como consecuencia de la inclusión en la misma xx xxxx xxxxxx (xx 0 x 00)anormales o desproporcionados. Conforme a lo especificado en el pliego de condiciones técnicas, Xx = Precio la puntuación de cada la oferta Pm = Precio medio estará constituida por la suma de las ofertas presentadas Esta fórmula presenta un tramo puntuaciones parciales asignadas a cada uno de puntuación los criterios a valorar: - Medios humanos. Acreditación, mediante los correspondientes contratos, titulación y curricula, de la incorporación al contrato de profesionales que pertenezcan a la empresa licitadora con experiencia en las áreas de agricultura, ganadería ovina, ganadería vacuna, cinegética y forestal: De 0 a 50, para ofertas comprendidas entre + 25% 10 puntos. - Propuesta de mejoras respecto de las actividades objeto de contrato establecidas en el pliego de prescripciones técnicas: De 0 a 5 puntos. - Medios técnicos y un -25% del precio mediomateriales. Se valorarán los medios técnicos y materiales afectos al contrato y su adecuación a la naturaleza y objetivos que persigue el mismo: De 0 a 5 puntos. - Trabajos desarrollados en actividades agrícolas con indicación de superficie y código de explotación: De 0 a 2 puntos. - Trabajos desarrollados en actividades ganaderas con indicación de número xx xxxxxxx y código de explotación: De 0 a 2 puntos. - Elaboración de planes técnicos xx xxxx: De 0 a 2 puntos. - Elaboración de proyectos de ordenación forestal: De 0 a 2 puntos. - Elaboración de servicios de auditoría y consultoría agropecuaria: De 0 a 2 puntos. Las ofertas que no estén dentro alcancen una puntuación técnica mínima de este segmento, recibirán la mínima puntuación, evitándose, de esta forma, la posible temeridad 20 puntos o sean puntuadas con cero puntos en alguno de los licitadores. La clasificación criterios valorables, podrán ser eliminadas a juicio de las ofertas se realizará por orden decreciente adjudicándose provisionalmente el contrato al licitador que haya presentado la que resulte económicamente más ventajosa. Cuando el único criterio a considerar sea el precio, se entenderá que la oferta económicamente más ventajosa es la que incorpora el precio más bajoMesa de Contratación.

CRITERIOS DE VALORACIÓN. Para valorar Se valorarán las ofertas, según los criterios enunciados a continuación, siendo 0 la puntuación mínima y 10 la puntuación máxima. La Oferta Técnica deberá elaborarse de acuerdo con lo especificado en el Pliego de Características Técnicas. La Oferta técnica deberá acreditar un dominio conceptual, metodológico y técnico adecuado para la ejecución del contrato y reflejar capacidad técnica probada para dar servicio en el desarrollo del objeto previsto y para la consecución de los objetivos marcados. Se aplicará un umbral de 2,00 puntos por debajo del cual se considera que las ofertas presentadas no reúnen los requisitos mínimos para dar cumplimiento al objeto del contrato. Para cada uno de los criterios que dependen de un juicio de valor, la puntuación máxima se seguirán los siguientes criterios, indicados por orden decreciente y con asignará a la ponderación oferta que se les atribuye: Programa considere responde mejor a las necesidades de Trabajo: hasta 50 EOI en relación al criterio especificado, valorándose el resto de ofertas de forma proporcional. En caso de que se considere que la oferta no responde adecuadamente a las necesidades de EOI en relación al criterio especificado, la puntuación asignada será 0 puntos. La ponderación de los criterios que dependen de un juicio de valor tiene un peso del 50% en la valoración total, de acuerdo con el siguiente desglose: En cuanto a calidad técnica de la oferta se valorará la respuesta a los requisitos establecidos, entendiendo que estos requisitos constituyen un nivel mínimo de cumplimiento, por lo que la oferta deberá incluir cualesquiera otras prestaciones que faciliten la satisfacción de la necesidad de EOI. La Calidad Técnica se valorará de la siguiente manera:  Soluciones constructivas y estéticas aportadas: Se valorara la adecuación de los muebles al espacio disponible y la estética de los mismos acorde a la imagen del centro. La oferta debe incluir fotografías de cada uno de los muebles. (máximo 1,0 puntos).  Materiales y acabados del mobiliario propuesto: Se valorará la calidad de los mismos (máximo 1,0 puntos). La oferta debe incluir la ficha técnica detallada de cada uno de los muebles.  Características técnicas del mobiliario propuesto. Se prestará atención a los sistemas de refrigeración y adecuación del programa equipos térmicos, sistemas de trabajo aportado por los licitadores (idoneidad iluminación, capacidad de las normas xxxxx, sistemas de certificación, procedimiento regulación y control etc. (máximo 1,5 puntos). La oferta debe incluir la ficha técnica detallada de obtención y elaboración de informes, ...), repartidos según los siguientes criterios: Adecuación y viabilidad cada uno de los objetivosmuebles.  Garantías asociadas a la instalación y sus componentes (máximo 0,5 puntos).  Suministro e instalación: Se valorará la planificación del suministro, calendario de actuaciones a realizar montaje y procedimiento de realización completa instalación de los mismosmuebles para su uso tanto en forma como en plazo así como la inmediatez del suministro a desde la firma de contrato. Hasta 25 (máximo 1,0 puntos). Adecuación La ponderación de los criterios cuantificables de forma automática tiene un peso del 50% en la valoración total, de acuerdo con el siguiente desglose: La puntuación se calculará mediante la siguiente fórmula: siendo: Puntos i = Puntuación de la elaboración oferta i. Pi = Precio de los informes, normas y modelos la oferta i (sin IVA). Pb = Precio de certificación. Hasta 15 puntos Equipo la oferta más baja de trabajo. Hasta 10 puntos Precio: hasta 50 puntoslas admitidas (sin IVA). La fórmula puntuación de la oferta será cero cuando se obtenga un valor negativo. Se considerarán presuntamente desproporcionadas o anormales aquellas ofertas cuyo precio sea un 20% inferior a utilizar será linealla media de las ofertas admitidas. Cuando se presenten ofertas de empresas pertenecientes al mismo grupo empresarial, con respecto al porcentaje se tomarán en consideración, para el cálculo de desviación de cada oferta y la media, evitando así posibles distorsiones por concentración de los precios solamente la oferta más baja de las ofertas presentadas. Como fórmula se establece la siguiente: siendo: PX = Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xx 0 x 00), Xx = Precio de cada oferta Pm = Precio medio de las ofertas presentadas Esta fórmula presenta un tramo de puntuación de 0 a 50, para ofertas comprendidas entre + 25% y un -25% del precio medio. Las que no estén dentro de este segmento, recibirán la mínima puntuación, evitándose, de esta forma, la posible temeridad de los licitadores. La clasificación de las ofertas se realizará por orden decreciente adjudicándose provisionalmente el contrato al licitador que haya presentado la que resulte económicamente más ventajosa. Cuando el único criterio a considerar sea el precio, se entenderá que la oferta económicamente más ventajosa es la que incorpora el precio más bajogrupo.

CRITERIOS DE VALORACIÓN. Para valorar las ofertas se seguirán los siguientes criterios, indicados por orden decreciente y con la ponderación que se les atribuye: Programa de Trabajo: hasta 50 puntos. Se valorará la calidad y adecuación del programa de trabajo aportado por los licitadores (idoneidad valoración de las normas propuestas de certificación, procedimiento de obtención y elaboración de informes, ...), repartidos según los licitantes se tendrán en cuenta los siguientes criterios: Adecuación A)Hasta 20 puntos Se valorará la mejora de las características funcionales de la obra, de la siguiente forma: A la oferta que oferte el mayor presupuesto de unidades de obra a ejecutar complementariamente de las previstas en el contrato, se le adjudicarán 20 puntos y viabilidad 0 puntos a la no mejora de las características funcionales de la obra así expresada. Las unidades de obras complementarias serán las expresadas en el proyecto técnico objeto de contratación, y deberán implicar, necesariamente, una mejora funcional del conjunto de la infraestructura. Podrán expresarse mejoras consistentes en la inclusión de mobiliario o instalaciones adicionales no previstas en el proyecto técnico. En éste caso, se valorará la mejora funcional y estética del conjunto ofertado. Para la valoración de este último apartado, los licitadores deberán aportar fotografías o documentos gráficos descriptivos de las unidades de obra adicionales, así como documentos descriptivos de las características de los objetivosmateriales. Se valorará el servicio postventa, calendario de actuaciones a realizar y procedimiento de realización de los mismos. Hasta 25 puntos. Adecuación de la elaboración siguiente forma: A la oferta que presente el mayor plazo de los informesgarantía se le otorgarán 10 puntos, normas y modelos 0 puntos al plazo mínimo de certificación. Hasta 15 puntos Equipo de trabajo. Hasta 10 puntos Precio: hasta 50 puntosun año. La fórmula a utilizar será lineal, con respecto al porcentaje de desviación de cada oferta y la media, evitando así posibles distorsiones por concentración de los precios puntuación de las ofertas presentadasintermedias se hallará proporcionalmente a su proximidad a la oferta más ventajosa. Como fórmula Se valorará el menor plazo de ejecución del contrato, de la siguiente forma: A la oferta que presente el menor plazo de ejecución se establece la siguiente: siendo: PX = Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xx le otorgarán 6 puntos, y 0 x 00), Xx = Precio puntos al plazo máximo de cada oferta Pm = Precio medio tres meses. La puntuación de las ofertas presentadas Esta fórmula presenta un tramo de puntuación de 0 intermedias se hallará proporcionalmente a 50, para ofertas comprendidas entre + 25% y un -25% su proximidad a la oferta más ventajosa. Se valorará el menor precio del precio medio. Las que no estén dentro de este segmento, recibirán la mínima puntuación, evitándosecontrato, de esta la siguiente forma: A la oferta que presente el menor precio se le otorgarán 6 puntos, la posible temeridad y 0 puntos al tipo máximo de los licitadoreslicitación. La clasificación puntuación de las ofertas intermedias se realizará por orden decreciente adjudicándose provisionalmente el contrato al licitador que haya presentado hallará proporcionalmente a su proximidad a la que resulte económicamente oferta más ventajosa. Cuando el único criterio a considerar sea el precio, se entenderá que la oferta económicamente más ventajosa es la que incorpora el precio más bajo.

CRITERIOS DE VALORACIÓN. Para valorar la valoración de las ofertas proposiciones y la determinación de la oferta más ventajosa se seguirán atenderá a los siguientes criterios, indicados por orden decreciente y con la ponderación que se les atribuyecriterios de valoración: Programa de Trabajo- Criterios cuantificables automáticamente (51 puntos): - Oferta económica: hasta 50 41 puntos. Se presentará en la proposición económica. Asimismo, se presentará la memoria económica justificativa de la oferta. No se valorarán ofertas cuyo valor sea inferior al 20 % de baja sobre el tipo de licitación. No se valorarán ofertas que no apliquen el mismo porcentaje de baja a todos los rangos de la tabla. La fórmula será: P = 41 x MO / Mi Siendo: P= puntos de la oferta i MO= Oferta más favorable que no exceda del 20 % de baja máxima para el rango 5.501-6.000 tn/año expresado en importe €/Tn (iva incluido) Mi= Oferta a valorar para el rango 5.501-6.000 tn/año expresado en importe €/Tn (iva incluido) - Calidad y Medioambiente: 10 puntos. Se concederán hasta 10 puntos por estar en posesión de certificado en vigor que acredite tener implantado un sistema de gestión de calidad para las actividades de recogida y transporte de residuos sólidos urbanos de acuerdo con la norma UNE EN ISO 9001-2008, y un sistema de Gestión Medioambiental , recogida y transporte de residuos sólidos urbanos con la norma UNE EN ISO 14001-2004. Organización del servicio: 30 puntos Se valorará de 0 a 30 puntos la calidad organización del servicio propuesto en el proyecto, atendiendo a criterios de coherencia, claridad y adecuación del programa detalle de las actividades a desarrollar. Se valorarán los medios propuestos, frecuencias, rutas de trabajo aportado debidamente justificadas, organización de los trabajos, estudios de tiempo de ejecución de los trabajos, optimización de servicios y horarios, planes de mantenimiento y conservación de contenedores, coherencia de los datos utilizados para el dimensionamiento de los servicios, toma de datos previos y estudio previo del municipio. Mejoras: 19 puntos Se valorarán hasta 19 puntos las mejoras propuestas por los licitadores (licitadores. En este sentido se tendrá en cuenta la evaluación por parte de la mesa de contratación respecto a la idoneidad de las normas mejoras propuestas siempre que redunden en la mejor funcionalidad y calidad del servicio. Se deberán cuantificar los medios empleados en las mismas. (No deben ser valoradas económicamente siendo causa automática de certificación, procedimiento de obtención y elaboración de informes, ...exclusión), repartidos según los siguientes criterios: Adecuación y viabilidad de los objetivos, calendario de actuaciones a realizar y procedimiento de realización de los mismos. Hasta 25 puntos. Adecuación de la elaboración de los informes, normas y modelos de certificación. Hasta 15 puntos Equipo de trabajo. Hasta 10 puntos Precio: hasta 50 puntos. La fórmula a utilizar será lineal, con respecto al porcentaje de desviación de cada oferta y la media, evitando así posibles distorsiones por concentración de los precios de las ofertas presentadas. Como fórmula se establece la siguiente: siendo: PX = Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xx 0 x 00), Xx = Precio de cada oferta Pm = Precio medio de las ofertas presentadas Esta fórmula presenta un tramo de puntuación de 0 a 50, para ofertas comprendidas entre + 25% y un -25% del precio medio. Las que no estén dentro de este segmento, recibirán la mínima puntuación, evitándose, de esta forma, la posible temeridad de los licitadores. La clasificación de las ofertas se realizará por orden decreciente adjudicándose provisionalmente el contrato al licitador que haya presentado la que resulte económicamente más ventajosa. Cuando el único criterio a considerar sea el precio, se entenderá que la oferta económicamente más ventajosa es la que incorpora el precio más bajo.

CRITERIOS DE VALORACIÓN. Para valorar las ofertas Los criterios de valoración que servirán de base para la adjudicación del contrato se seguirán evaluarán conforme a los siguientes criterioscriterios de valoración y ponderación siguientes, indicados por orden decreciente adjudicándose al ofertante que en conjunto haga la proposición en base a la mejor relación calidad-precio, teniendo en cuenta el valor técnico y con la ponderación que se les atribuye: Programa de Trabajo: hasta 50 puntosoferta económica. Se valorará la calidad propuesta técnica con un máximo de 50 puntos, atendiendo a lo siguiente: Análisis detallado y adecuación del programa de trabajo aportado por ajustado a los licitadores (idoneidad de las normas de certificación, procedimiento de obtención y elaboración de informes, ...), repartidos según los siguientes criterios: Adecuación y viabilidad requerimientos de los objetivospliegos 25 Análisis ajustado a los pliegos, calendario de actuaciones pero no detallado 15 Enfoque generalista 10 Se limita a realizar y procedimiento de realización copiar los textos de los mismospliegos o información disponible en Internet sin realizar aportaciones relevantes 5 No presenta análisis o presenta análisis con lagunas importantes, contradictorio o que no se ajusta a los pliegos en absoluto 0 Aplicación interactiva compuesta por pantallas con alto grado de detalle y ajustadas a los requerimientos de los pliegos con una detallada y justificada 25 explicación de los planteamientos realizados que reflejen gran coherencia en el diseño Prototipo y descripción ajustada a los pliegos peo sin alto grado de detalle 15 Enfoque generalista 10 Se limita a copiar las propuestas de los pliegos o información disponible en Internet sin realizar aportaciones relevantes 5 No presenta prototipo, es excesivamente somero, contradictorio o no se ajusta a los pliegos en absoluto 0 Nota: Todas las ofertas que no alcancen un mínimo de 20 puntos no serán consideradas. Hasta 25 puntos. Adecuación Criterios subjetivos evaluables mediante la aplicación de fórmulas o juicios subjetivos si/no La valoración de la elaboración proposición económica se realizará según la siguiente fórmula: Pfinal =50 * Pl-Po ---------------------------------- Pl - menor (A,Pm) Donde: Pl es el precio de los informeslicitación Pm es el precio de la oferta más baja admitida Po es el precio de la oferta a valorar A es el valor a partir del cual las ofertas serán consideradas, normas y modelos de certificaciónen principio, con valores anormales o desproporcionados. Hasta 15 puntos Equipo de trabajoPfinal = Puntuación final. Hasta 10 puntos Precio: hasta 50 puntos. La fórmula a utilizar será lineal, con respecto al porcentaje de desviación de cada oferta y la media, evitando así posibles distorsiones por concentración de los precios de las ofertas presentadas. Como fórmula se establece la siguiente: siendo: PX = Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xx 0 x 00), Xx = Precio de cada oferta Pm = Precio medio de las ofertas presentadas Esta fórmula presenta un tramo de puntuación de 0 a 50, para ofertas comprendidas entre + 25% y un -25% del precio medio. Las que no estén dentro de este segmento, recibirán la mínima puntuación, evitándose, de esta forma, la posible temeridad de los licitadores. La clasificación de las ofertas se realizará por orden decreciente adjudicándose provisionalmente el contrato al licitador que haya presentado la que resulte económicamente más ventajosa. Cuando el único criterio a considerar sea el precio, se entenderá que la oferta económicamente más ventajosa es la que incorpora el precio más bajo.