Criteri di valutazione delle proposte. I criteri di valutazione da parte del Comune delle proposte di accordo saranno di tipo qualitativo, prestazionale ed economico: - Qualitativo: inerenti alla qualità urbanistico / architettonica degli interventi (a mero titolo esemplificativo, ammodernamento delle urbanizzazioni, arredo urbano, riqualificazione delle facciate prospicienti spazi pubblici,) ed alla sostenibilità energetica ed ambientale dell'intervento (limitato consumo di suolo, preservazione della biodiversità, incremento della mobilità lenta); - Prestazionale: consistenti nel raggiungimento di un determinato obiettivo del P.I. (realizzazione di un'opera pubblica, presenza di Edilizia Residenziale Pubblica, realizzazione di specifiche destinazioni d’uso anche pubbliche); - Economico: con riferimento al contributo straordinario di cui all’art. 16, comma 4, lett. d-ter) D.P.R. 380/2001 e s.m.i., ovvero alla percentuale di plusvalore economico conseguente alla modifica della previsione urbanistica che il soggetto proponente è tenuto a trasferire al Comune. La valutazione delle proposte di accordo verrà effettuata anche tenendo conto della necessità di assicurare un’attuazione graduale delle previsioni urbanistiche di sviluppo e trasformazione previste dal Piano di Assetto del Territorio. A tal fine, la priorità delle proposte di accordo sarà valutata sulla base ai seguenti criteri:
1. Salvaguardia e valorizzazione di preesistenze culturali e naturalistiche significative;
2. Integrazione degli interventi nel più ampio ambito insediativo, infrastrutturale, culturale e naturalistico;
3. Tutela delle componenti della rete ecologica eventualmente prevista nel sito o nel più ampio ambito di riferimento;
4. Mitigazione ovvero riduzione dell’impatto generato dall’intervento sotto il profilo infrastrutturale e ambientale;
5. Riqualificazione e recupero di aree degradate e/o da riconvertire. Nell’esame delle proposte di accordo pubblico/privato si terrà conto anche della quantità di suolo che si prevede di trasformare con l’intervento, favorendo un consumo contenuto di suolo, nel rispetto della superficie massima trasformabile assegnata dal Piano di Assetto del Territorio.
Criteri di valutazione delle proposte. Le proposte saranno valutate mediante l’attribuzione di punteggi, fino ad un massimo di 15 punti, secondo i parametri di seguito elencati. In ogni caso la coerenza e sostenibilità del piano economico finanziario è condizione essenziale per la valutazione della proposta, pertanto nel caso in cui il piano dovesse risultare insostenibile, la proposta sarà esclusa dalla selezione:
a) livelli di sviluppo progettuale;
b) cronoprogramma degli interventi e fasi realizzative;
c) oneri manutentivi futuri;
d) importo dei lavori progettati ed eseguibili. Valutazione del Piano Economico Finanziario anche in rapporto al tempo di realizzazione dell’investimento.
Criteri di valutazione delle proposte. I punteggi alle proposte progettuali pervenute saranno attribuiti dalla Commissione di valutazione delle candidature nominata dall’Amministrazione procedente ai sensi dell’art. 6 della L. 7 agosto 1990 n. 241. La valutazione sarà effettuata ad insindacabile giudizio della Commissione di valutazione sulla base dei criteri oggettivi di seguito specificati (punteggio max 100 punti):
Criteri di valutazione delle proposte. Le proposte saranno valutate con applicazione del metodo comparativo secondo i parametri di seguito indicati. Si procederà a valutazione anche in caso di presentazione di una sola proposta. In ogni caso la coerenza e sostenibilità del piano economico finanziario è condizione essenziale per la valutazione della proposta, pertanto nel caso in cui il piano dovesse risultare insostenibile, la proposta sarà esclusa dalla selezione:
Criteri di valutazione delle proposte. Valutazione della proposta progettuale
Criteri di valutazione delle proposte. Considerata la rilevanza strategica che gli interventi di cui al presente avviso devono rivestire nella riqualificazione urbanistica, sociale ed economica del quartiere, saranno prese in considerazione solo le proposte che concorrano in maniera significativa al raggiungimento degli obiettivi previsti nel programma approvato con deliberazione di Consiglio Comunale n. 15 del 29.03.2004. Le proposte presentate saranno valutate da una Commissione formata come segue :
Criteri di valutazione delle proposte. La concessione sarà affidata al concorrente che presenterà l'offerta tecnica ritenuta migliore da parte della Commissione appositamente nominata dall'Amministrazione, come da seguente tabella valutativa: OFFERTA TECNICA massimo 65 punti
1. Programma complessivo e contenuti specifici delle serate a tema, mirate alla valorizzazione e promozione delle particolarità gastronomiche e vinicole del territorio attraverso l'utilizzo di prodotti locali di eccellenza max 20
2. Esperienze di gestione di bar, caffetterie o gestione di servizi analoghi in contesti di natura culturale e/o in contesti diversi max 12
3. Attenzione e scelte specifiche di natura logistica ed organizzativa per una piena integrazione dell'attività di caffetteria all'interno della struttura museale e per il rispetto del contesto culturale che la caratterizza max 10
4. Numero di ore quotidiane di apertura diurna max 8 del bar: - almeno 2 ore 2 - almeno 4 ore 4 - almeno 6 ore; 6 - almeno 8 ore 8
5. Valorizzazione dell'area esterna mediante utilizzo di ulteriori arredi oltre a quelli già presenti in loco di proprietà del Comune di Trieste max 7
6. valorizzazione dell'area esterna mediante l'inserimento di ulteriori piante fiorite max 4
7. Ogni altra notizia, proposta di miglioria o elaborato al fine di permettere una miglior valutazione del progetto di gestione nel suo complesso max 4
Criteri di valutazione delle proposte. I parametri di valutazione saranno i seguenti:
a) offerta tecnica per prestazioni aggiuntive, per un massimo totale di 70 punti. − sfalcio dell’area destinata a verde pubblico circostante l’area da adibire a parcheggio sul lato di via Roma e dello stradello di accesso al centro residenziale ASL e rientrante nel foglio 20 mappale 4532 parte - fino a punti 20;
Criteri di valutazione delle proposte. Le proposte saranno valutate secondo i seguenti criteri di valutazione:
1. conformità con la definizione dei settori di ricerca scientifica d’interesse prioritario identificati da questo bando.
2. qualificazione scientifica dei Coordinatori: dovranno essere in possesso di adeguata esperienza, ottime competenze tecnico-scientifiche; capacità di gestire le attività di cooperazione tra le due parti nel Laboratorio congiunto nonché di conseguire i risultati attesi dalla collaborazione nel termine stabilito;
3. significato e rilevanza delle problematiche e tematiche tecnico-scientifiche studiate nel Laboratorio congiunto nonché potenziale utilità e innovatività delle metodologie che si intendono adottare, valutate anche in relazione all’impatto finanziario a carico del MAECI;
4. chiarezza e qualità della proposta: presentazione dell’oggetto, definizione degli obiettivi, esposizione della metodologia e del programma di lavoro;
5. capacità di generare ricerca e sviluppo per le istituzioni di appartenenza e di accedere ad ulteriori risorse pubbliche e/o private;
6. ampiezza ed utilità della collaborazione bilaterale, valore aggiunto della cooperazione tra i due Paesi nei settori d’interesse prioritari individuati;
7. livello di coinvolgimento di giovani ricercatori. A parità di valutazione rispetto ai succitati 7 criteri, sarà data preferenza a proposte provenienti da consorzi di più partner. La presenza all’interno del consorzio di una o più imprese italiane e l’evidente intento di voler trasferire ad esse i risultati della ricerca, costituiscono motivo di preferenza. Il procedimento di valutazione sarà direttamente effettuato dal MAECI, tenendo in debita considerazione gli orientamenti espressi dalle autorità israeliane in merito alla qualità del progetto.
Criteri di valutazione delle proposte progettuali
1. Si riportano, di seguito, i criteri di valutazione e i relativi punteggi massimi: Descrizione del criterio Punteggio
A. Proposta progettuale 40