Postbus 279Complaint Resolution • June 18th, 2019
Contract Type FiledJune 18th, 2019Klagers hebben bij e-mail van 11 september 2018 (aangevuld met een klachtonderdeel op 20 november 2018) een klacht ingediend bij KIGID. Pogingen om de klacht in der minne af te doen hebben niet tot het gewenste resultaat geleid. Partijen hebben alle stukken betrekking hebbend op het geschil overgelegd.
UITSPRAAKComplaint Resolution • January 20th, 2020
Contract Type FiledJanuary 20th, 2020Middels een klachtenformulier heeft klaagster een klacht ingediend jegens verweerder. Klaagster heeft de heer [naam] gemachtigd namens haar op te treden in de onderhavige procedure.
UITSPRAAKComplaint Resolution • July 17th, 2019
Contract Type FiledJuly 17th, 2019Klaagster heeft op 18 februari 2019 de Geschilleninstantie Openbare Apotheken (hierna verder te noemen de (geschillen)commissie) schriftelijk gemachtigd alle relevante gegevens betreffende de klacht op te vragen.
Raad van Toezicht NVI, Nederlandse Vereniging van Incasso-ondernemingenComplaint Resolution • July 2nd, 2013
Contract Type FiledJuly 2nd, 2013Pogingen om de klacht in der minne af te doen hebben niet tot het gewenste resultaat geleid. Partijen hebben alle stukken betrekking hebbend op het geschil overgelegd.
Raad van Toezicht NVI, Nederlandse Vereniging van Incasso-ondernemingenComplaint Resolution • June 21st, 2013
Contract Type FiledJune 21st, 2013Pogingen om de klacht in der minne af te doen hebben niet tot het gewenste resultaat geleid. Partijen hebben alle stukken betrekking hebbend op het geschil overgelegd.
GeschillendienstComplaint Resolution • August 12th, 2016
Contract Type FiledAugust 12th, 2016De heer X (vertegenwoordiger van bedrijf Y), de klager, verzoekt de Geschillendienst (hierna de "Dienst") om zich uit te spreken over de naleving:
UITSPRAAKComplaint Resolution • July 26th, 2022
Contract Type FiledJuly 26th, 2022Klager heeft 24 december 2021 de heer [naam] schriftelijk gemachtigd namens hem op te treden in de onderhavige procedure. Klager heeft op 24 december 2021 de geschillencommissie schriftelijk gemachtigd alle relevante gegevens betreffende de klacht op te vragen.
Postbus 279Complaint Resolution • September 5th, 2014
Contract Type FiledSeptember 5th, 2014Pogingen om de klacht in der minne af te doen hebben niet tot het gewenste resultaat geleid. Partijen hebben alle stukken betrekking hebbend op het geschil overgelegd.
UITSPRAAKComplaint Resolution • November 24th, 2021
Contract Type FiledNovember 24th, 2021Klaagster heeft een klacht ingediend jegens verweerder. Klaagster heeft [naam dochter] gemachtigd namens haar op te treden in de onderhavige procedure.
UITSPRAAKComplaint Resolution • June 22nd, 2021
Contract Type FiledJune 22nd, 2021Klager heeft op 9 januari 2021 de Geschilleninstantie Openbare Apotheken (hierna te noemen de (geschillen)commissie) schriftelijk gemachtigd alle relevante gegevens betreffende de klacht op te vragen.
UITSPRAAKComplaint Resolution • March 17th, 2020
Contract Type FiledMarch 17th, 2020Klager heeft op 8 december 2019 de Geschilleninstantie Openbare Apotheken (hierna verder te noemen de (geschillen)commissie) schriftelijk gemachtigd alle relevante gegevens betreffende de klacht op te vragen.
UITSPRAAKComplaint Resolution • June 8th, 2022
Contract Type FiledJune 8th, 2022Klager klaagt als vertegenwoordiger van zijn echtgenote, mevrouw [naam], de patiënte. De patiënte heeft klager op 7 november 2021 schriftelijk gemachtigd namens haar op te treden in de onderhavige procedure.
UITSPRAAKComplaint Resolution • January 21st, 2020
Contract Type FiledJanuary 21st, 2020Klager heeft op 27 mei 2019 de Geschilleninstantie Huisartsenzorg Kamer West (hierna verder te noemen: de (geschillen)commissie) schriftelijk gemachtigd alle relevante gegevens betreffende de klacht op te vragen.
UITSPRAAKComplaint Resolution • July 12th, 2022
Contract Type FiledJuly 12th, 2022Klager heeft op 9 maart 2022 de Geschilleninstantie Huisartsenzorg Kamer West (hierna verder te noemen: de (geschillen)commissie) schriftelijk gemachtigd alle relevante gegevens betreffende de klacht op te vragen.
UITSPRAAKComplaint Resolution • June 17th, 2021
Contract Type FiledJune 17th, 2021Klager heeft op 12 november 2020 de Geschilleninstantie Huisartsenzorg Kamer Noord (hierna verder te noemen: de (geschillen)commissie) schriftelijk gemachtigd alle relevante gegevens betreffende de klacht op te vragen.
Raad van Toezicht NVI, Nederlandse Vereniging van Incasso-ondernemingenComplaint Resolution • June 21st, 2013
Contract Type FiledJune 21st, 2013De voorzitter van de Raad heeft besloten dat partijen niet uitgenodigd zullen worden om ter zitting hun standpunten mondeling toe te lichten nu de klacht voldoende schriftelijk is toegelicht.
UITSPRAAKComplaint Resolution • March 3rd, 2020
Contract Type FiledMarch 3rd, 2020Klaagster heeft op 10 oktober 2019 de Geschilleninstantie Openbare Apotheken (hierna verder te noemen de (geschillen)commissie) schriftelijk gemachtigd alle relevante gegevens betreffende de klacht op te vragen.
UITSPRAAKComplaint Resolution • June 16th, 2021
Contract Type FiledJune 16th, 2021Middels een brief heeft klaagster een klacht ingediend jegens verweerder. Klaagster klaagt als nabestaande van haar overleden vader, de heer [naam], geboren XX Xx 1932, hierna de patiënt.
UITSPRAAKComplaint Resolution • September 24th, 2020
Contract Type FiledSeptember 24th, 2020Klaagster heeft op 13 mei 2020 de Geschilleninstantie Huisartsenzorg Kamer West (hierna verder te noemen: de (geschillen)commissie) schriftelijk gemachtigd alle relevante gegevens betreffende de klacht op te vragen.
UITSPRAAKComplaint Resolution • January 25th, 2022
Contract Type FiledJanuary 25th, 2022Klaagster heeft een klacht ingediend jegens verweerder. Klaagster heeft de heer [naam] gemachtigd namens haar op te treden in de onderhavige procedure.
Geanonimiseerde uitspraakComplaint Resolution • May 14th, 2018
Contract Type FiledMay 14th, 2018(indiener) heeft op 13 februari 2017 een klacht bij de klachtencommissie van MediConsult ingediend. De klachtbehandeling heeft op 7 maart 2017 bij MediConsult te Haarlem plaatsgevonden. Hierbij waren aanwezig: (indiener), (partner), (medewerker kwaliteit bij MediConsult), behandelend plastisch chirurg bij MediConsult, hierna: (plastisch chirurg), en(geanonimiseerd) (de klachtenfunctionaris van MediConsult). Van deze klachtbehandeling is op 19 maart 2017 een verslag opgemaakt, dat zich bij de stukken bevindt. Op 8 mei 2017 heeft (indiener) de zaak aan de Geschillencommissie EZa (hierna: de Commissie) voorgelegd met het verzoek om daarover uitspraak te doen.
UITSPRAAKComplaint Resolution • July 12th, 2022
Contract Type FiledJuly 12th, 2022Klaagster heeft op 5 maart 2022 de Geschilleninstantie Huisartsenzorg Kamer Noord (hierna verder te noemen: de (geschillen)commissie) schriftelijk gemachtigd alle relevante gegevens betreffende de klacht op te vragen.
UITSPRAAKComplaint Resolution • November 11th, 2021
Contract Type FiledNovember 11th, 2021Klaagster heeft op 9 februari 2021 de Geschilleninstantie Huisartsenzorg Kamer Noord (hierna verder te noemen: de (geschillen)commissie) schriftelijk gemachtigd alle relevante gegevens betreffende de klacht op te vragen.
UITSPRAAKComplaint Resolution • December 3rd, 2019
Contract Type FiledDecember 3rd, 2019Klaagster heeft op 20 augustus 2019 de Geschilleninstantie Huisartsenzorg Kamer West (hierna verder te noemen: de (geschillen)commissie) schriftelijk gemachtigd alle relevante gegevens betreffende de klacht op te vragen.
UITSPRAAKComplaint Resolution • September 24th, 2020
Contract Type FiledSeptember 24th, 2020Klager heeft op 7 april 2020 de Geschilleninstantie Openbare Apotheken (hierna verder te noemen de (geschillen)commissie) schriftelijk gemachtigd alle relevante gegevens betreffende de klacht op te vragen.
UITSPRAAKComplaint Resolution • May 25th, 2022
Contract Type FiledMay 25th, 2022Klaagster heeft op 26 september 2021 de geschillencommissie schriftelijk gemachtigd alle relevante gegevens betreffende de klacht op te vragen.
UITSPRAAKComplaint Resolution • December 21st, 2023
Contract Type FiledDecember 21st, 2023Klager heeft op 13 juni 2023 de Geschilleninstantie Openbare Apotheken (hierna verder te noemen: de (geschillen)commissie) schriftelijk gemachtigd alle relevante gegevens betreffende het geschil op te vragen en heeft schriftelijk ingestemd het geschil bij bindend advies door de geschillencommissie te laten beslechten.
UITSPRAAKComplaint Resolution • November 15th, 2018
Contract Type FiledNovember 15th, 2018Klager heeft op 4 mei 2018 de Geschilleninstantie Openbare Apotheken (hierna verder te noemen de (geschillen)commissie) schriftelijk gemachtigd alle relevante gegevens betreffende de klacht op te vragen.
K04.002Complaint Resolution • August 14th, 2024
Contract Type FiledAugust 14th, 2024De Codecommissie CGR (Kamer I) heeft het navolgende overwogen en beslist naar aan-leiding van de klacht (CGR nummer: K04.002) op de voet van artikel 10 lid 1 van het Reglement van de Codecommissie CGR van:
UITSPRAAKComplaint Resolution • November 11th, 2021
Contract Type FiledNovember 11th, 2021Klager heeft op 30 januari 2021 de Geschilleninstantie Huisartsenzorg Kamer Noord (hierna verder te noemen: de (geschillen)commissie) schriftelijk gemachtigd alle relevante gegevens betreffende de klacht op te vragen.