Complaint Resolution Sample Contracts

Postbus 279
Complaint Resolution • June 18th, 2019

Klagers hebben bij e-mail van 11 september 2018 (aangevuld met een klachtonderdeel op 20 november 2018) een klacht ingediend bij KIGID. Pogingen om de klacht in der minne af te doen hebben niet tot het gewenste resultaat geleid. Partijen hebben alle stukken betrekking hebbend op het geschil overgelegd.

UITSPRAAK
Complaint Resolution • January 20th, 2020

Middels een klachtenformulier heeft klaagster een klacht ingediend jegens verweerder. Klaagster heeft de heer [naam] gemachtigd namens haar op te treden in de onderhavige procedure.

UITSPRAAK
Complaint Resolution • July 17th, 2019

Klaagster heeft op 18 februari 2019 de Geschilleninstantie Openbare Apotheken (hierna verder te noemen de (geschillen)commissie) schriftelijk gemachtigd alle relevante gegevens betreffende de klacht op te vragen.

Raad van Toezicht NVI, Nederlandse Vereniging van Incasso-ondernemingen
Complaint Resolution • July 2nd, 2013

Pogingen om de klacht in der minne af te doen hebben niet tot het gewenste resultaat geleid. Partijen hebben alle stukken betrekking hebbend op het geschil overgelegd.

Raad van Toezicht NVI, Nederlandse Vereniging van Incasso-ondernemingen
Complaint Resolution • June 21st, 2013

Pogingen om de klacht in der minne af te doen hebben niet tot het gewenste resultaat geleid. Partijen hebben alle stukken betrekking hebbend op het geschil overgelegd.

Geschillendienst
Complaint Resolution • August 12th, 2016

De heer X (vertegenwoordiger van bedrijf Y), de klager, verzoekt de Geschillendienst (hierna de "Dienst") om zich uit te spreken over de naleving:

UITSPRAAK
Complaint Resolution • July 26th, 2022

Klager heeft 24 december 2021 de heer [naam] schriftelijk gemachtigd namens hem op te treden in de onderhavige procedure. Klager heeft op 24 december 2021 de geschillencommissie schriftelijk gemachtigd alle relevante gegevens betreffende de klacht op te vragen.

Postbus 279
Complaint Resolution • September 5th, 2014

Pogingen om de klacht in der minne af te doen hebben niet tot het gewenste resultaat geleid. Partijen hebben alle stukken betrekking hebbend op het geschil overgelegd.

UITSPRAAK
Complaint Resolution • November 24th, 2021

Klaagster heeft een klacht ingediend jegens verweerder. Klaagster heeft [naam dochter] gemachtigd namens haar op te treden in de onderhavige procedure.

UITSPRAAK
Complaint Resolution • June 22nd, 2021

Klager heeft op 9 januari 2021 de Geschilleninstantie Openbare Apotheken (hierna te noemen de (geschillen)commissie) schriftelijk gemachtigd alle relevante gegevens betreffende de klacht op te vragen.

UITSPRAAK
Complaint Resolution • March 17th, 2020

Klager heeft op 8 december 2019 de Geschilleninstantie Openbare Apotheken (hierna verder te noemen de (geschillen)commissie) schriftelijk gemachtigd alle relevante gegevens betreffende de klacht op te vragen.

UITSPRAAK
Complaint Resolution • June 8th, 2022

Klager klaagt als vertegenwoordiger van zijn echtgenote, mevrouw [naam], de patiënte. De patiënte heeft klager op 7 november 2021 schriftelijk gemachtigd namens haar op te treden in de onderhavige procedure.

UITSPRAAK
Complaint Resolution • January 21st, 2020

Klager heeft op 27 mei 2019 de Geschilleninstantie Huisartsenzorg Kamer West (hierna verder te noemen: de (geschillen)commissie) schriftelijk gemachtigd alle relevante gegevens betreffende de klacht op te vragen.

UITSPRAAK
Complaint Resolution • July 12th, 2022

Klager heeft op 9 maart 2022 de Geschilleninstantie Huisartsenzorg Kamer West (hierna verder te noemen: de (geschillen)commissie) schriftelijk gemachtigd alle relevante gegevens betreffende de klacht op te vragen.

UITSPRAAK
Complaint Resolution • June 17th, 2021

Klager heeft op 12 november 2020 de Geschilleninstantie Huisartsenzorg Kamer Noord (hierna verder te noemen: de (geschillen)commissie) schriftelijk gemachtigd alle relevante gegevens betreffende de klacht op te vragen.

Raad van Toezicht NVI, Nederlandse Vereniging van Incasso-ondernemingen
Complaint Resolution • June 21st, 2013

De voorzitter van de Raad heeft besloten dat partijen niet uitgenodigd zullen worden om ter zitting hun standpunten mondeling toe te lichten nu de klacht voldoende schriftelijk is toegelicht.

UITSPRAAK
Complaint Resolution • March 3rd, 2020

Klaagster heeft op 10 oktober 2019 de Geschilleninstantie Openbare Apotheken (hierna verder te noemen de (geschillen)commissie) schriftelijk gemachtigd alle relevante gegevens betreffende de klacht op te vragen.

UITSPRAAK
Complaint Resolution • June 16th, 2021

Middels een brief heeft klaagster een klacht ingediend jegens verweerder. Klaagster klaagt als nabestaande van haar overleden vader, de heer [naam], geboren XX Xx 1932, hierna de patiënt.

UITSPRAAK
Complaint Resolution • September 24th, 2020

Klaagster heeft op 13 mei 2020 de Geschilleninstantie Huisartsenzorg Kamer West (hierna verder te noemen: de (geschillen)commissie) schriftelijk gemachtigd alle relevante gegevens betreffende de klacht op te vragen.

UITSPRAAK
Complaint Resolution • January 25th, 2022

Klaagster heeft een klacht ingediend jegens verweerder. Klaagster heeft de heer [naam] gemachtigd namens haar op te treden in de onderhavige procedure.

Geanonimiseerde uitspraak
Complaint Resolution • May 14th, 2018

(indiener) heeft op 13 februari 2017 een klacht bij de klachtencommissie van MediConsult ingediend. De klachtbehandeling heeft op 7 maart 2017 bij MediConsult te Haarlem plaatsgevonden. Hierbij waren aanwezig: (indiener), (partner), (medewerker kwaliteit bij MediConsult), behandelend plastisch chirurg bij MediConsult, hierna: (plastisch chirurg), en(geanonimiseerd) (de klachtenfunctionaris van MediConsult). Van deze klachtbehandeling is op 19 maart 2017 een verslag opgemaakt, dat zich bij de stukken bevindt. Op 8 mei 2017 heeft (indiener) de zaak aan de Geschillencommissie EZa (hierna: de Commissie) voorgelegd met het verzoek om daarover uitspraak te doen.

UITSPRAAK
Complaint Resolution • July 12th, 2022

Klaagster heeft op 5 maart 2022 de Geschilleninstantie Huisartsenzorg Kamer Noord (hierna verder te noemen: de (geschillen)commissie) schriftelijk gemachtigd alle relevante gegevens betreffende de klacht op te vragen.

UITSPRAAK
Complaint Resolution • November 11th, 2021

Klaagster heeft op 9 februari 2021 de Geschilleninstantie Huisartsenzorg Kamer Noord (hierna verder te noemen: de (geschillen)commissie) schriftelijk gemachtigd alle relevante gegevens betreffende de klacht op te vragen.

UITSPRAAK
Complaint Resolution • December 3rd, 2019

Klaagster heeft op 20 augustus 2019 de Geschilleninstantie Huisartsenzorg Kamer West (hierna verder te noemen: de (geschillen)commissie) schriftelijk gemachtigd alle relevante gegevens betreffende de klacht op te vragen.

UITSPRAAK
Complaint Resolution • September 24th, 2020

Klager heeft op 7 april 2020 de Geschilleninstantie Openbare Apotheken (hierna verder te noemen de (geschillen)commissie) schriftelijk gemachtigd alle relevante gegevens betreffende de klacht op te vragen.

UITSPRAAK
Complaint Resolution • May 25th, 2022

Klaagster heeft op 26 september 2021 de geschillencommissie schriftelijk gemachtigd alle relevante gegevens betreffende de klacht op te vragen.

UITSPRAAK
Complaint Resolution • December 21st, 2023

Klager heeft op 13 juni 2023 de Geschilleninstantie Openbare Apotheken (hierna verder te noemen: de (geschillen)commissie) schriftelijk gemachtigd alle relevante gegevens betreffende het geschil op te vragen en heeft schriftelijk ingestemd het geschil bij bindend advies door de geschillencommissie te laten beslechten.

UITSPRAAK
Complaint Resolution • November 15th, 2018

Klager heeft op 4 mei 2018 de Geschilleninstantie Openbare Apotheken (hierna verder te noemen de (geschillen)commissie) schriftelijk gemachtigd alle relevante gegevens betreffende de klacht op te vragen.

K04.002
Complaint Resolution • August 14th, 2024

De Codecommissie CGR (Kamer I) heeft het navolgende overwogen en beslist naar aan-leiding van de klacht (CGR nummer: K04.002) op de voet van artikel 10 lid 1 van het Reglement van de Codecommissie CGR van:

UITSPRAAK
Complaint Resolution • November 11th, 2021

Klager heeft op 30 januari 2021 de Geschilleninstantie Huisartsenzorg Kamer Noord (hierna verder te noemen: de (geschillen)commissie) schriftelijk gemachtigd alle relevante gegevens betreffende de klacht op te vragen.