ANÁLISE DA PROPOSTA E HABILITAÇÃO Cláusulas Exemplificativas

ANÁLISE DA PROPOSTA E HABILITAÇÃO. 5.1. A proposta e a documentação de habilitação da empresa atenderam integralmente às condições do Edital, conforme pareceres técnicos DRN.O.I.0166.2021, financeiro CSCF.G.I.0334.2021 e exequibilidade DOS.F.I.0912.2021. 5.2. Não foram encontrados impedimentos nos Cadastros Nacionais de Empresas Inidôneas e Suspensas (CEIS), Empresas Punidas (CNEP), bem como débitos junto ao INSS. 5.3. Os valores propostos pela empresa para cada lote são inferiores ao valor orçado por Furnas em 10% para o lote 1 e 10,7% para o lote 2.
ANÁLISE DA PROPOSTA E HABILITAÇÃO. 5.1. A proposta e a documentação de habilitação da empresa atenderam integralmente às condições do Edital, conforme pareceres técnico GER.O.I.188.2020 e financeiro GFI.F.I.886.2020. 5.2. Analisando o valor global de USD 49,642,862.00 proposto pela empresa, verificamos que o mesmo é aproximadamente 25% inferior ao valor orçado por FURNAS.
ANÁLISE DA PROPOSTA E HABILITAÇÃO. 5.1. A proposta e a documentação de habilitação da empresa PORTO FERREIRA ENGENHARIA E CONSULTORIA EIRELLI, atenderam integralmente às condições do Edital, conforme parecer técnico GIG.E.I.451.2020 e financeiro GFI.F.I.929.2020 e GFI.F.I.985.2020 5.2. Analisando o valor global de R$ 124.900,00 proposto pela empresa PORTO FERREIRA ENGENHARIA E CONSULTORIA EIRELLI, verificamos que o mesmo é aproximadamente 10,58% inferior ao valor de R$ 143.932,23 orçado por FURNAS.
ANÁLISE DA PROPOSTA E HABILITAÇÃO. 5.1. A proposta e a documentação de habilitação da empresa HD SOLUÇÕES EM URBANIZAÇÃO LTDA., atenderam integralmente às condições do Edital, conforme pareceres técnico DTCG.E.I.0016.2022, financeiro CSCF.G.I.0272.2022 e Relatório de Exequibilidade da Proposta. 5.2. Não foram encontrados impedimentos nos Cadastros Nacionais de Empresas Inidôneas e Suspensas (CEIS) e Empresas Punidas (CNEP) bem como débitos junto ao INSS. 5.3. Analisando o valor global de R$ 270.021,45 proposto pela empresa HD SOLUÇÕES EM URBANIZAÇÃO LTDA., verificamos que é aproximadamente 4,25% inferior ao valor de R$ 282.021,45 orçado por FURNAS.
ANÁLISE DA PROPOSTA E HABILITAÇÃO. 5.1. A proposta e a documentação de habilitação da empresa SATEL - SERVIÇOS AUXILIARES DE TELECOMUNICAÇÃO BRASIL, LTDA, arrematante do lote I, não atenderam às condições do Edital em relação à alínea “b.1” do subitem 5.1.2.1. (5.1.2. Qualificação Técnica), sendo inabilitada do certame. 5.1.1.. Após desclassificação da empresa 1ª colocada no lote I, foi convocada a 2ª colocada do certame a empresa AJA ENGENHARIA LTDA. LOTE CNPJ RAZÃO SOCIAL VALOR R$ I 68.599.034/0001-88 AJA ENGENHARIA LTDA. 67.000,00 5.2. A proposta e a documentação de habilitação da empresa AJA ENGENHARIA LTDA. (lote I) atenderam integralmente às condições do Edital, conforme pareceres técnico GPE.E.I.430.2020 e financeiro GFI.F.I.891.2020. 5.3. A proposta e a documentação de habilitação da empresa ANTARES PROJETOS E SERVIÇOS DE ENGENHARIA LTDA (lote II e lote IV) atenderam integralmente às condições do Edital, conforme pareceres técnico GPE.E.I.409.2020, GPE.E.I.411.2020 e financeiros GFI.F.I.858.2020 e GFI.F.I.861.2020.
ANÁLISE DA PROPOSTA E HABILITAÇÃO. 5.1. A proposta e a documentação de habilitação da empresa HydroConsult - Hidrometria, Comercio e Serviços Ltda, atenderam integralmente às condições do Edital, conforme pareceres técnico GPH.O.I.030.2020 e financeiro GFI.F.I.558.2020. 5.2. Analisando o valor global de R$ 575.423,38 proposto pela empresa HydroConsult - Hidrometria, Comercio e Serviços Ltda., verificamos que o mesmo é aproximadamente 68% inferior ao valor de R$ 1.776.424,91 orçado por FURNAS.
ANÁLISE DA PROPOSTA E HABILITAÇÃO. A proposta e a documentação de habilitação da empresa ELMO ELETRO MONTAGENS LTDA. não atenderam integralmente às condições do Edital em relação ao às alíneas "b" do subitem 5.1.2 (Qualificação Técnica), conforme parecer técnico DMEQ.O.I.002.2020.
ANÁLISE DA PROPOSTA E HABILITAÇÃO. 5.1. A proposta e a documentação de habilitação da empresa Arteche EDC Equipamentos e Sistemas S/A atenderam integralmente às condições do Edital, conforme pareceres técnico GIC.E.I.345.2020 e financeiro GFI.F.I.820.2020. 5.2. Analisando o valor global de R$ 2.169.773,70 proposto pela empresa Arteche EDC Equipamentos e Sistemas S/A, verificamos que o mesmo é aproximadamente 27% inferior ao valor de R$ 2.957.879,50 orçado por FURNAS.
ANÁLISE DA PROPOSTA E HABILITAÇÃO. 5.1. A proposta e a documentação de habilitação da empresa All Energy Engenharia Ltda - EPP atenderam integralmente às condições do Edital, conforme pareceres técnicos DTCG.E.I.0017.2022 e financeiro CSCF.G.I.0281.2022. 5.2. Analisando o valor global de R$ 1.945.000,00 proposto pela empresa All Energy Engenharia Ltda - EPP, verificamos que o mesmo é aproximadamente 3% inferior ao valor de R$ 2.023.209,26 orçado por FURNAS. 5.3. Informamos que a empresa All Energy Engenharia Ltda – EPP, não está impedida de participar de licitações nem de ser contratada com a administração pública, conforme Cadastro Nacional de Empresas Inidôneas e Suspensas (CEIS) e Cadastro Nacional de Empresas Punidas (CNEP), nos termos do artigo 42, item 6 do RLCE.
ANÁLISE DA PROPOSTA E HABILITAÇÃO. 5.1. A proposta e a documentação de habilitação da empresa atenderam integralmente às condições do Edital, conforme pareceres técnico DGB.E.I.0322.2021 e financeiro CSCF.G.I.0245.2021. 5.2. Não foram encontrados impedimentos nos Cadastros Nacionais de Empresas Inidôneas e Suspensas (CEIS) e Empresas Punidas (CNEP) bem como débitos junto ao INSS. 5.3. Analisando o valor global proposto pela empresa, verificamos que é aproximadamente 24% inferior ao valor orçado por FURNAS.