Common use of METODO PER IL CALCOLO DEI PUNTEGGI Clause in Contracts

METODO PER IL CALCOLO DEI PUNTEGGI. 1. La Commissione, terminata l’attribuzione dei coefficienti agli elementi qualitativi e quantitativi, procederà, in relazione a ciascuna offerta, all’attribuzione dei punteggi per ogni singolo criterio secondo il seguente metodo: aggregativo compensatore. 2. Il punteggioèdato dallaseguenteformula: Pi = Cai x Pa + Cbi x Pb + Cni x Pn Cai = coefficiente criterio di valutazione a, del concorrente i Cbi = coefficiente criterio di valutazione b, del concorrente i Cni = coefficiente criterio di valutazione n, del concorrente i Pa = peso criterio di valutazione a Pb = peso criterio di valutazione b 3. In tutte le operazioni di calcolo e conseguentemente anche per il punteggio finale sia dell’offerta tecnica che dell’offerta economica verrà presa in considerazione fino alla terza cifra decimale che verrà arrotondata all’unità superiore se la quarta cifra decimale è compresa tra cinque e nove e rimarrà invariata se la quartacifra decimaleè compresa trazeroequattro. 4. L’individuazione dell’offerta economicamente più vantaggiosa verrà effettuata sommando i punteggi ottenuti in ogni elemento dal singolo concorrente e sarà affidata al concorrente che conseguirà il punteggio complessivo più alto ottenuto dalla somma dei punteggi attribuiti per l’offerta tecnica e per l’offerta economica (PTOT= PT+PE). 5. Nel caso di più offerte che riportino un punteggio complessivo uguale, l'aggiudicazione avverrà a favore del concorrente che avrà ottenuto il maggior punteggio in relazione all’offerta tecnica. Al permanere della parità, si procederà all’individuazione dell’aggiudicatario mediante sorteggio pubblico

METODO PER IL CALCOLO DEI PUNTEGGI. 1. La Commissionecommissione, terminata l’attribuzione dei coefficienti agli elementi qualitativi e quantitativi, procederà, in relazione a ciascuna offerta, all’attribuzione dei punteggi per ogni singolo criterio secondo il seguente metodo: metodo aggregativo compensatore. 2. Il punteggioèdato dallaseguenteformulapunteggio è dato dalla seguente formula: Pi = Cai x Pa + Cbi x Pb + Pb+….. Cni x Pn Pi = punteggio concorrente i; Cai = coefficiente criterio di valutazione a, del concorrente i i; Cbi = coefficiente criterio di valutazione b, del concorrente i i; ....... Cni = coefficiente criterio di valutazione n, del concorrente i i; Pa = peso criterio di valutazione a a; Pb = peso criterio di valutazione b 3. In tutte le operazioni ; ....... Pn = peso criterio di calcolo e conseguentemente anche per valutazione n. Al fine di non alterare i pesi stabiliti tra i vari criteri, se nel singolo criterio nessun concorrente ottiene il punteggio finale sia dell’offerta tecnica che dell’offerta economica verrà presa in considerazione fino alla terza cifra decimale che verrà arrotondata all’unità superiore se massimo, tale punteggio viene riparametrato. La c.d. “riparametrazione” si applica ai criteri di natura qualitativa nonché a quei criteri di natura quantitativa, la quarta cifra decimale è compresa tra cinque e nove e rimarrà invariata se cui formula non consenta la quartacifra decimaleè compresa trazeroequattro. 4distribuzione del punteggio massimo. L’individuazione dell’offerta economicamente più vantaggiosa verrà effettuata sommando i punteggi ottenuti in ogni elemento dal singolo concorrente e sarà affidata La commissione procederà ad assegnare al concorrente che conseguirà ha ottenuto il punteggio complessivo più alto ottenuto dalla somma dei punteggi attribuiti su un singolo criterio il massimo punteggio previsto per l’offerta tecnica lo stesso e per l’offerta economica (PTOT= PT+PE). 5. Nel caso di più alle altre offerte che riportino un punteggio complessivo uguale, l'aggiudicazione avverrà a favore del concorrente che avrà ottenuto il maggior punteggio in relazione all’offerta tecnica. Al permanere della parità, si procederà all’individuazione dell’aggiudicatario mediante sorteggio pubblicoproporzionale decrescente.

METODO PER IL CALCOLO DEI PUNTEGGI. 1. La CommissioneCommissione valutante, nominata con apposito atto dirigenziale, dopo la scadenza del termine di presentazione delle offerte, terminata l’attribuzione dei coefficienti agli elementi qualitativi e quantitativi, procederà, in relazione a ciascuna offerta, all’attribuzione dei punteggi per ogni singolo criterio secondo il seguente metodo: metodo aggregativo compensatore. 2. Il punteggioèdato dallaseguenteformulapunteggio è dato dalla seguente formula: Pi = Cai x Pa + Cbi x Pb + Pb+….. Cni x Pn Pi = punteggio concorrente i; Cai = coefficiente criterio di valutazione a, del concorrente i i; Cbi = coefficiente criterio di valutazione b, del concorrente i i; Cni = coefficiente criterio di valutazione n, del concorrente i i; Pa = peso criterio di valutazione a a; Pb = peso criterio di valutazione b 3b Pn = peso criterio di valutazione n. Al risultato della suddetta operazione andranno sommati i punteggi tabellari, già espressi in valore assoluto, ottenuti dall’offerta del singolo concorrente. In tutte le operazioni Al fine di calcolo e conseguentemente anche per non alterare i pesi stabiliti tra i vari criteri, se nel singolo criterio nessun concorrente ottiene il punteggio finale sia dell’offerta tecnica che dell’offerta economica verrà presa in considerazione fino alla terza cifra decimale che verrà arrotondata all’unità superiore se la quarta cifra decimale è compresa tra cinque e nove e rimarrà invariata se la quartacifra decimaleè compresa trazeroequattro. 4massimo, tale punteggio viene riparametrato. L’individuazione dell’offerta economicamente più vantaggiosa verrà effettuata sommando i punteggi ottenuti in ogni elemento dal singolo concorrente e sarà affidata La c.d. "riparametrazione" si applica ai criteri di natura qualitativa di tipo discrezionale. La stazione appaltante procederà ad assegnare al concorrente che conseguirà ha ottenuto il punteggio complessivo più alto ottenuto dalla somma dei punteggi attribuiti su un singolo criterio il massimo punteggio previsto per l’offerta tecnica lo stesso e per l’offerta economica (PTOT= PT+PE). 5. Nel caso di più alle altre offerte che riportino un punteggio proporzionale decrescente. Inoltre, se nel punteggio tecnico complessivo ugualedi natura discrezionale (70 punti) nessun concorrente ottiene il punteggio massimo, l'aggiudicazione avverrà a favore del concorrente che avrà ottenuto il maggior tale punteggio viene nuovamente riparametrato. Si procederà all’aggiudicazione anche in relazione all’offerta tecnica. Al permanere presenza di una sola offerta valida, previo giudizio di congruità della parità, si procederà all’individuazione dell’aggiudicatario mediante sorteggio pubblicomedesima.

METODO PER IL CALCOLO DEI PUNTEGGI. 1. La Commissionecommissione, terminata l’attribuzione dei coefficienti agli elementi qualitativi e quantitativi, per ogni singolo Autoveicolo con attrezzatura, procederà, in relazione a ciascuna ad ogni tipologia di Autoveicolo con attrezzatura offerta, all’attribuzione dei punteggi per ogni singolo criterio secondo il seguente metodo: metodo aggregativo compensatore. 2. Il punteggioèdato dallaseguenteformulapunteggio sarà dato dalla seguente formula: Pi ∑Pi = ∑ Cai x Pa + ∑ Cbi x Pb + Pb+….. ∑ Cni x Pn Cai = coefficiente criterio di valutazione a, del concorrente i Cbi = coefficiente criterio di valutazione b1.2, del concorrente i; …………. Al risultato della suddetta operazione verranno sommati i Cni = coefficiente punteggi tabellari e quantitiativi già espressi in valore assoluto, ottenuti dall’offerta del singolo concorrente. Al fine di non alterare i pesi stabiliti tra i vari criteri, se nel singolo criterio di valutazione n, del nessun concorrente i Pa = peso criterio di valutazione a Pb = peso criterio di valutazione b 3. In tutte le operazioni di calcolo e conseguentemente anche per ottiene il punteggio finale sia dell’offerta tecnica che dell’offerta economica verrà presa in considerazione fino alla terza cifra decimale che verrà arrotondata all’unità superiore se massimo, tale punteggio viene riparametrato. La c.d. “riparametrazione” si applica ai criteri di natura qualitativa nonché a quei criteri di natura quantitativa, la quarta cifra decimale è compresa tra cinque e nove e rimarrà invariata se cui formula non consenta la quartacifra decimaleè compresa trazeroequattro. 4distribuzione del punteggio massimo. L’individuazione dell’offerta economicamente più vantaggiosa verrà effettuata sommando i punteggi ottenuti in ogni elemento dal singolo concorrente e sarà affidata La stazione appaltante procederà ad assegnare al concorrente che conseguirà ha ottenuto il punteggio complessivo più alto ottenuto dalla somma dei punteggi attribuiti su un singolo criterio il massimo punteggio previsto per l’offerta tecnica lo stesso e per l’offerta economica (PTOT= PT+PE). 5. Nel caso di più alle altre offerte che riportino un punteggio complessivo uguale, l'aggiudicazione avverrà a favore del concorrente che avrà ottenuto il maggior punteggio in relazione all’offerta tecnicaproporzionale decrescente. Al permanere della parità, Non si procederà all’individuazione dell’aggiudicatario mediante sorteggio pubblicoalla doppia riparametrazione.

METODO PER IL CALCOLO DEI PUNTEGGI. 1. La Commissionecommissione, terminata l’attribuzione dei coefficienti agli elementi qualitativi e quantitativi, procederàprocede, in relazione a ciascuna offerta, all’attribuzione dei punteggi per ogni singolo criterio e/o subcriterio secondo il seguente metodo: metodo aggregativo compensatore. 2, indicato nelle Linee guida dell’ANAC n. 2/2016, paragrafo VI. Il punteggioèdato dallaseguenteformulapunteggio per il concorrente i-esimo è dato dalla seguente formula: Pi 𝑃𝑖 = Cai x Pa + Cbi x Pb + Cni x Pn Cai ∑ 𝐶𝑥𝑖 ∙ 𝑃𝑥 dove 𝑃𝑖= punteggio del concorrente i-esimo 𝐶𝑥𝑖 = coefficiente criterio e/o subcriterio di valutazione aX per il concorrente i-esimo 𝑃𝑥 = punteggio criterio e/o subcriterio X X = 1, del concorrente i Cbi = coefficiente criterio 2, …, n [indicare il valore di valutazione b, del concorrente i Cni = coefficiente criterio di valutazione n, del ovvero il numero di criteri e/o subcriteri di valutazione] Al fine di non alterare i pesi stabiliti tra i vari criteri, se nel singolo subcriterio e/o criterio nessun concorrente i Pa = peso criterio di valutazione a Pb = peso criterio di valutazione b 3. In tutte le operazioni di calcolo e conseguentemente anche per ottiene il punteggio finale sia dell’offerta tecnica che dell’offerta economica verrà presa in considerazione fino alla terza cifra decimale che verrà arrotondata all’unità superiore se la quarta cifra decimale è compresa tra cinque e nove e rimarrà invariata se la quartacifra decimaleè compresa trazeroequattro. 4. L’individuazione dell’offerta economicamente più vantaggiosa verrà effettuata sommando i punteggi ottenuti in ogni elemento dal singolo concorrente e sarà affidata al concorrente che conseguirà il massimo, tale punteggio complessivo più alto ottenuto dalla somma dei punteggi attribuiti per l’offerta tecnica e per l’offerta economica (PTOT= PT+PE). 5. Nel caso di più offerte che riportino un punteggio complessivo uguale, l'aggiudicazione avverrà a favore viene riparametrato attribuendo all’offerta del concorrente che avrà ha ottenuto il maggior punteggio in relazione all’offerta tecnica. Al permanere della parità, si procederà all’individuazione dell’aggiudicatario mediante sorteggio pubblicopiù alto per il singolo subcriterio e/o criterio il punteggio massimo previsto e alle offerte degli altri concorrenti un punteggio proporzionale decrescente.

METODO PER IL CALCOLO DEI PUNTEGGI. 1. La Commissionecommissione, terminata l’attribuzione dei coefficienti agli elementi qualitativi e quantitativi, procederà, in relazione a ciascuna offerta, all’attribuzione dei punteggi per ogni singolo criterio secondo il seguente metodo: aggregativo metodo aggregativo-compensatore. 2. Il punteggioèdato dallaseguenteformulapunteggio, sia per l’offerta tecnica che per l’offerta economica, è dato dalla seguente formula: Pi = Cai x Pa + Cbi x Pb + Pb+….. Cni x Pn dovePi = punteggio concorrente i- esimo; Cai = coefficiente criterio di valutazione a, del concorrente i i- esimo; Cbi = coefficiente criterio di valutazione b, del concorrente i i- esimo; ....................................... Cni = coefficiente criterio di valutazione n, del concorrente i i- esimo; Pa = peso criterio di valutazione a a; Pb = peso criterio di valutazione b 3. In tutte ; …………………………… Pn = peso criterio di valutazione n. Nel caso in cui le operazioni offerte di calcolo e conseguentemente anche due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio finale sia dell’offerta tecnica che dell’offerta economica verrà presa sull’offerta tecnica. Nel caso in considerazione fino alla terza cifra cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio. I punteggi finali dei singoli criteri o dei sub-criteri qualora previsti verranno arrotondati al secondo decimale che verrà arrotondata (all’unità superiore se la quarta terza cifra decimale è compresa tra cinque e nove e rimarrà invariata se la quartacifra decimaleè compresa trazeroequattro. 4. L’individuazione dell’offerta economicamente più vantaggiosa verrà effettuata sommando i punteggi ottenuti in ogni elemento dal singolo concorrente e sarà affidata al concorrente che conseguirà il punteggio complessivo più alto ottenuto dalla somma dei punteggi attribuiti per l’offerta tecnica e per l’offerta economica (PTOT= PT+PErisulti pari o superiore a cinque). 5. Nel caso di più offerte che riportino un punteggio complessivo uguale, l'aggiudicazione avverrà a favore del concorrente che avrà ottenuto il maggior punteggio in relazione all’offerta tecnica. Al permanere della parità, si procederà all’individuazione dell’aggiudicatario mediante sorteggio pubblico

METODO PER IL CALCOLO DEI PUNTEGGI. 1. La Commissione, terminata l’attribuzione dei coefficienti agli elementi qualitativi discrezionali e quantitativi, procederà, in relazione a ciascuna offerta, all’attribuzione dei punteggi per ogni singolo criterio secondo il seguente metodo: aggregativo compensatore. 2metodo aggregativo- compensatore di cui alle Linee guida dell’ANAC n. 2/2016, paragrafo VI, n.1. Il punteggioèdato dallaseguenteformulapunteggio per il concorrente i-esimo è dato dalla seguente formula: Pi = Cai x Pa + Cbi x Pb + Cni x Pn Cai dove 𝑃i= punteggio del concorrente i-esimo 𝐶xi = coefficiente criterio di valutazione a, del concorrente i Cbi = coefficiente criterio di valutazione b, del concorrente i Cni = coefficiente criterio di valutazione n, del concorrente i Pa = peso criterio di valutazione a Pb = peso criterio di valutazione b 3. In tutte le operazioni di calcolo e conseguentemente anche X per il concorrente i-esimo 𝑃x = punteggio finale sia dell’offerta tecnica che dell’offerta economica verrà presa in considerazione fino criterio X X = 1, 2, …, 16 Non si procederà ad alcuna riparametrazione. Il Punteggio Economico attribuito a ciascun concorrente è ottenuto come prodotto del coefficiente attribuito secondo quanto specificato al par. 17.3 per il relativo punteggio massimo di cui al par. 17 del presente Disciplinare. I valori così ottenuti saranno arrotondati alla terza quinta cifra decimale che verrà arrotondata all’unità superiore se la quarta cifra decimale è compresa tra cinque e nove e rimarrà invariata se la quartacifra decimaleè compresa trazeroequattro. 4decimale. L’individuazione dell’offerta economicamente più vantaggiosa verrà effettuata sommando i punteggi ottenuti in ogni elemento La migliore offerta sarà determinata dal singolo concorrente e sarà affidata al concorrente che conseguirà il punteggio complessivo (Ptotale) più alto alto, che sarà ottenuto dalla somma dei punteggi attribuiti per l’offerta tecnica sommando il “Punteggio Tecnico” (PT) e per l’offerta economica il “Punteggio Economico” (PTOT= PT+PE). 5PE): Ptotale = PT + PE. Nel caso di più offerte che riportino un punteggio complessivo ugualein cui l’esclusione si verifichi in qualsiasi fase successiva all’attribuzione da parte della Commissione del Ptotale, l'aggiudicazione avverrà a favore del concorrente che avrà ottenuto il maggior punteggio in relazione all’offerta tecnica. Al permanere della parità, non si procederà all’individuazione dell’aggiudicatario mediante sorteggio pubblicoad alcuna “revisione” dei punteggi.

METODO PER IL CALCOLO DEI PUNTEGGI. 1. La Commissionecommissione, terminata l’attribuzione dei coefficienti agli elementi qualitativi e quantitativicoefficienti, procederà, in relazione a ciascuna offerta, all’attribuzione dei punteggi per ogni singolo criterio secondo il seguente metodo: metodo aggregativo compensatore. , in conformità a quanto indicato nelle linee guida dell’ANAC n. 2. Il punteggioèdato dallaseguenteformulaL’attribuzione dei punteggi ai singoli soggetti concorrenti avviene applicando la seguente formula: Pi Ki = Cai Ai x Pa + Cbi Bi x Pb + Cni Ci x Pn Cai = Pc + Di x Pd dove: Ai, Bi e Ci sono coefficienti compresi tra 0 ed 1, espressi in valore centesimali, attribuiti al concorrente i-esimo: - il coefficiente è pari a zero in corrispondenza della prestazione minima possibile; - il coefficiente è pari a uno in corrispondenza della prestazione massima offerta. Pa, Pb, Pc e Pd sono i fattori ponderali di cui al presente articolo per ogni criterio. Al fine di non alterare i pesi stabiliti tra i vari criteri, se nel singolo criterio e/o sub criterio nessun concorrente ottiene il punteggio massimo, tale punteggio viene riparametrato con la seguente modalità: ⮚ per ogni sub criterio, la media dei coefficienti attribuiti ad ogni offerta da parte di tutti i commissari viene trasformata in coefficiente definitivo, riportando ad uno la media più alta e proporzionando a tale media massima le medie provvisorie prima calcolate; ⮚ tale coefficiente definitivo, moltiplicato per il fattore ponderale attribuito a quel sub criterio di valutazione avalutazione, del concorrente i Cbi = coefficiente criterio di valutazione b, del concorrente i Cni = coefficiente criterio di valutazione n, del concorrente i Pa = peso criterio di valutazione a Pb = peso criterio di valutazione b 3. In tutte le operazioni di calcolo e conseguentemente anche per costituisce il punteggio finale sia dell’offerta tecnica che dell’offerta economica verrà presa in considerazione fino alla terza cifra decimale che verrà arrotondata all’unità superiore se la quarta cifra decimale è compresa tra cinque e nove e rimarrà invariata se la quartacifra decimaleè compresa trazeroequattrodefinitivo per quel sub-criterio. 4. L’individuazione dell’offerta economicamente più vantaggiosa verrà effettuata sommando i punteggi ottenuti in ogni elemento dal singolo concorrente e sarà affidata al concorrente che conseguirà il punteggio complessivo più alto ottenuto dalla somma dei punteggi attribuiti per l’offerta tecnica e per l’offerta economica (PTOT= PT+PE). 5. Nel caso di più offerte che riportino un punteggio complessivo uguale, l'aggiudicazione avverrà a favore del concorrente che avrà ottenuto il maggior punteggio in relazione all’offerta tecnica. Al permanere della parità, si procederà all’individuazione dell’aggiudicatario mediante sorteggio pubblico

METODO PER IL CALCOLO DEI PUNTEGGI. 1. La Commissionecommissione, terminata l’attribuzione dei coefficienti agli elementi qualitativi e quantitativi, procederàprocede, in relazione a ciascuna offerta, all’attribuzione dei punteggi per ogni singolo criterio secondo il seguente metodo: aggregativo compensatore. 2. Il punteggioèdato dallaseguenteformulapunteggio è dato dalla seguente formula: Pi = Cai x Pa + Cbi x Pb + Cni x Pn punteggio concorrente i; Cai = coefficiente criterio di valutazione a, del concorrente i i; Cbi = coefficiente criterio di valutazione b, del concorrente i i; Cni = coefficiente criterio di valutazione n, del concorrente i i; Pa = peso criterio di valutazione a a; Pb = peso criterio di valutazione b 3. In tutte le operazioni ; Pn = peso criterio di calcolo e conseguentemente anche valutazione n. Al fine di non alterare i pesi stabiliti tra i vari criteri, se nel singolo criterio nessun concorrente ottiene il punteggio massimo, tale punteggio viene riparametrato attribuendo all’offerta del concorrente che ha ottenuto il punteggio più alto per il criterio il punteggio finale sia dell’offerta massimo previsto e alle altre offerte degli altri concorrenti un punteggio proporzionale decrescente. Al fine di non alterare i pesi stabiliti tra i vari criteri, se nel punteggio per l’offerta tecnica che dell’offerta economica verrà presa in considerazione fino alla terza cifra decimale che verrà arrotondata all’unità superiore se la quarta cifra decimale è compresa tra cinque e nove e rimarrà invariata se la quartacifra decimaleè compresa trazeroequattro. 4. L’individuazione dell’offerta economicamente più vantaggiosa verrà effettuata sommando i punteggi ottenuti in ogni elemento dal singolo complessiva nessun concorrente e sarà affidata al ottiene il punteggio massimo, tale punteggio viene nuovamente riparametrato attribuendo all’offerta del concorrente che conseguirà ha ottenuto il punteggio complessivo più alto ottenuto dalla somma dei punteggi attribuiti per l’offerta tecnica il punteggio massimo previsto e per l’offerta economica (PTOT= PT+PE). 5. Nel caso di più alle offerte che riportino degli altri concorrenti un punteggio complessivo uguale, l'aggiudicazione avverrà a favore del concorrente che avrà ottenuto il maggior punteggio in relazione all’offerta tecnica. Al permanere della parità, si procederà all’individuazione dell’aggiudicatario mediante sorteggio pubblicoproporzionale decrescente.

METODO PER IL CALCOLO DEI PUNTEGGI. 1. La Commissione, terminata l’attribuzione dei coefficienti agli elementi qualitativi e quantitativi, procederà, in relazione a ciascuna offerta, all’attribuzione dei punteggi per ogni singolo criterio secondo il seguente metodo: metodo aggregativo compensatore. 2. Il punteggioèdato dallaseguenteformulapunteggio è dato dalla seguente formula: Pi = Cai x Pa + Cbi x Pb + Pb+……. Cni x Pn Dove: Pi = punteggio concorrente i; Cai = coefficiente criterio di valutazione a, del concorrente i i; Cbi = coefficiente criterio di valutazione b, del concorrente i i; Cni = coefficiente criterio di valutazione n, del concorrente i i; Pa = peso criterio di valutazione a a; Pb = peso criterio di valutazione b 3. In tutte le operazioni ; …………………………… Pn = peso criterio di calcolo e conseguentemente anche per valutazione n. Al fine di non alterare i pesi stabiliti tra i vari criteri, se nel singolo criterio nessun concorrente ottiene il punteggio finale sia dell’offerta tecnica che dell’offerta economica verrà presa in considerazione fino alla terza cifra decimale che verrà arrotondata all’unità superiore se la quarta cifra decimale è compresa tra cinque e nove e rimarrà invariata se la quartacifra decimaleè compresa trazeroequattro. 4massimo, tale punteggio viene riparametrato. L’individuazione dell’offerta economicamente più vantaggiosa verrà effettuata sommando i punteggi ottenuti in ogni elemento dal singolo concorrente e sarà affidata La c.d. “riparametrazione” si applica ai criteri di natura qualitativa di tipo discrezionale. La stazione appaltante procederà ad assegnare al concorrente che conseguirà ha ottenuto il punteggio complessivo più alto ottenuto dalla somma dei punteggi attribuiti su un singolo criterio il massimo punteggio previsto per l’offerta tecnica lo stesso e per l’offerta economica (PTOT= PT+PE). 5. Nel caso di più alle altre offerte che riportino un punteggio proporzionale decrescente. Inoltre, se nel punteggio tecnico complessivo ugualedi natura discrezionale (pari a 70 punti) nessun concorrente ottiene il punteggio massimo, l'aggiudicazione avverrà a favore del concorrente che avrà ottenuto il maggior tale punteggio in relazione all’offerta tecnicaviene nuovamente riparametrato. Al permanere risultato della paritàsuddetta operazione verranno sommati i punteggi tabellari, si procederà all’individuazione dell’aggiudicatario mediante sorteggio pubblicogià espressi in valore assoluto, ottenuti dall’offerta del singolo concorrente.

METODO PER IL CALCOLO DEI PUNTEGGI. 1. La CommissioneIl calcolo dell’offerta economicamente più vantaggiosa sarà effettuato mediante l’utilizzo del metodo aggregativo compensatore, terminata l’attribuzione ovvero sulla sommatoria dei coefficienti agli elementi qualitativi attribuiti per ciascun criterio, ponderati per il peso relativo del criterio. C(a) = Σn[ Wi * V(a) i ] dove: C(a) = indice di valutazione dell’offerta (a); n = numero totale dei requisiti; Wi = peso o punteggio attribuito al requisito (i); V(a)i = coefficiente della prestazione dell’offerta (a) rispetto al requisito (i) variabile tra zero e quantitativiuno; Σn = sommatoria. Una volta terminata la procedura di attribuzione discrezionale dei coefficienti, procederàsi procederà a trasformare la media dei coefficienti attribuiti ad ogni offerta di tutti i commissari in coefficienti definitivi, in relazione riportando ad uno la media più alta e proporzionando a ciascuna offerta, all’attribuzione dei punteggi per ogni singolo criterio secondo il seguente metodo: aggregativo compensatore. 2tale media massima le medie provvisorie prima calcolate. Il punteggioèdato dallaseguenteformula: Pi = Cai x Pa + Cbi x Pb + Cni x Pn Cai = coefficiente criterio di valutazione a, del concorrente i Cbi = coefficiente criterio di valutazione b, del concorrente i Cni = coefficiente criterio di valutazione n, del concorrente i Pa = peso criterio di valutazione a Pb = peso criterio di valutazione b 3. In tutte le operazioni di calcolo e conseguentemente anche per il punteggio finale sia dell’offerta tecnica che dell’offerta economica così ottenuto verrà presa preso in considerazione fino alla terza cifra decimale che verrà arrotondata arrotondandola all’unità superiore se ove la quarta cifra decimale è compresa sia maggiore o uguale a cinque. Al fine di non alterare i pesi stabiliti tra cinque e nove e rimarrà invariata i vari criteri, se nel singolo criterio nessun concorrente ottiene il punteggio massimo, tale punteggio viene riparametrato. La c.d. “riparametrazione” si applica ai criteri di natura qualitativa nonché a quei criteri di natura quantitativa, la quartacifra decimaleè compresa trazeroequattro. 4cui formula non consenta la distribuzione del punteggio massimo. L’individuazione dell’offerta economicamente più vantaggiosa verrà effettuata sommando i punteggi ottenuti in ogni elemento dal singolo concorrente e sarà affidata La stazione appaltante procederà ad assegnare al concorrente che conseguirà ha ottenuto il punteggio complessivo più alto ottenuto dalla somma dei punteggi attribuiti su un singolo criterio il massimo punteggio previsto per l’offerta tecnica lo stesso e per l’offerta economica (PTOT= PT+PE). 5. Nel caso di più alle altre offerte che riportino un punteggio complessivo uguale, l'aggiudicazione avverrà a favore del concorrente che avrà ottenuto il maggior punteggio in relazione all’offerta tecnica. Al permanere della parità, si procederà all’individuazione dell’aggiudicatario mediante sorteggio pubblicoproporzionale decrescente.

METODO PER IL CALCOLO DEI PUNTEGGI. 1. La Commissionecommissione, terminata l’attribuzione dei coefficienti agli elementi qualitativi e quantitativi, procederàprocede, in relazione a ciascuna offerta, all’attribuzione dei punteggi per ogni singolo criterio secondo il seguente metodo: aggregativo compensatore. 2, di cui alle Linee guida dell’ANAC n. 2/2016, paragrafo VI, n.1]. Il punteggioèdato dallaseguenteformulapunteggio per il concorrente i-esimo è dato dalla seguente formula: Pi 𝑃i = Cai x Pa + Cbi x Pb + Cni x Pn Cai Σ 𝐶xi ∙ 𝑃x dove 𝑃i= punteggio del concorrente i-esimo 𝐶xi = coefficiente criterio di valutazione aX per il concorrente i-esimo 𝑃x = punteggio criterio X X = 1, 2, …, n [indicare il valore di n, ovvero il numero di criteri di valutazione] Al fine di non alterare i pesi stabiliti tra i vari criteri, se nel singolo criterio nessun concorrente ottiene il punteggio massimo, tale punteggio viene riparametrato attribuendo all’offerta del concorrente che ha ottenuto il punteggio più alto per il criterio il punteggio massimo previsto e alle offerte degli altri concorrenti un punteggio proporzionale decrescente. Al fine di non alterare i Cbi = coefficiente criterio di valutazione bpesi stabiliti tra i vari criteri, se nel punteggio per l’offerta tecnica complessiva nessun concorrente ottiene il punteggio massimo, tale punteggio viene nuovamente riparametrato attribuendo all’offerta del concorrente i Cni = coefficiente criterio di valutazione n, del concorrente i Pa = peso criterio di valutazione a Pb = peso criterio di valutazione b 3. In tutte le operazioni di calcolo e conseguentemente anche per il punteggio finale sia dell’offerta tecnica che dell’offerta economica verrà presa in considerazione fino alla terza cifra decimale che verrà arrotondata all’unità superiore se la quarta cifra decimale è compresa tra cinque e nove e rimarrà invariata se la quartacifra decimaleè compresa trazeroequattro. 4. L’individuazione dell’offerta economicamente più vantaggiosa verrà effettuata sommando i punteggi ottenuti in ogni elemento dal singolo concorrente e sarà affidata al concorrente che conseguirà ha ottenuto il punteggio complessivo più alto ottenuto dalla somma dei punteggi attribuiti per l’offerta tecnica il punteggio massimo previsto e per l’offerta economica (PTOT= PT+PE). 5. Nel caso di più alle offerte che riportino degli altri concorrenti un punteggio complessivo uguale, l'aggiudicazione avverrà a favore del concorrente che avrà ottenuto il maggior punteggio in relazione all’offerta tecnica. Al permanere della parità, si procederà all’individuazione dell’aggiudicatario mediante sorteggio pubblicoproporzionale decrescente.

METODO PER IL CALCOLO DEI PUNTEGGI. 1. La Commissionecommissione, terminata l’attribuzione dei coefficienti agli elementi qualitativi e quantitativi, procederàprocede, in relazione a ciascuna offerta, all’attribuzione dei punteggi per ogni singolo criterio secondo il seguente metodo: aggregativo compensatore. 2. Il punteggioèdato dallaseguenteformulapunteggio è dato dalla seguente formula: Pi = Cai x Pa + Cbi x Pb + Pb+….. Cni x Pn Pi = punteggio concorrente i; Cai = coefficiente criterio di valutazione a, del concorrente i i; Cbi = coefficiente criterio di valutazione b, del concorrente i i; Cni = coefficiente criterio di valutazione n, del concorrente i i; Pa = peso criterio di valutazione a a; Pb = peso criterio di valutazione b 3. In tutte le operazioni ; Pn = peso criterio di calcolo e conseguentemente anche valutazione n. Al fine di non alterare i pesi stabiliti tra i vari criteri, se nel singolo criterio nessun concorrente ottiene il punteggio massimo, tale punteggio viene riparametrato attribuendo all’offerta del concorrente che ha ottenuto il punteggio più alto per il criterio il punteggio finale sia dell’offerta massimo previsto e alle altre offerte degli altri concorrenti un punteggio proporzionale decrescente. Al fine di non alterare i pesi stabiliti tra i vari criteri, se nel punteggio per l’offerta tecnica che dell’offerta economica verrà presa in considerazione fino alla terza cifra decimale che verrà arrotondata all’unità superiore se la quarta cifra decimale è compresa tra cinque e nove e rimarrà invariata se la quartacifra decimaleè compresa trazeroequattro. 4. L’individuazione dell’offerta economicamente più vantaggiosa verrà effettuata sommando i punteggi ottenuti in ogni elemento dal singolo complessiva nessun concorrente e sarà affidata al ottiene il punteggio massimo, tale punteggio viene nuovamente riparametrato attribuendoall’offerta del concorrente che conseguirà ha ottenuto il punteggio complessivo più alto ottenuto dalla somma dei punteggi attribuiti per l’offerta tecnica il punteggio massimo previsto e per l’offerta economica (PTOT= PT+PE). 5. Nel caso di più alle offerte che riportino degli altri concorrenti un punteggio complessivo uguale, l'aggiudicazione avverrà a favore del concorrente che avrà ottenuto il maggior punteggio in relazione all’offerta tecnica. Al permanere della parità, si procederà all’individuazione dell’aggiudicatario mediante sorteggio pubblicoproporzionale decrescente.

METODO PER IL CALCOLO DEI PUNTEGGI. 1. La Commissione, terminata l’attribuzione dei coefficienti agli elementi qualitativi discrezionali e quantitativi, procederà, in relazione a ciascuna offerta, all’attribuzione dei punteggi per ogni singolo criterio secondo il seguente metodo: aggregativo compensatore. 2metodo aggregativo- compensatore di cui alle Linee guida dell’ANAC n. 2/2016, paragrafo VI, n.1. Il punteggioèdato dallaseguenteformulapunteggio per il concorrente i-esimo è dato dalla seguente formula: Pi = Cai x Pa + Cbi x Pb + Cni x Pn Cai dove 𝑃i= punteggio del concorrente i-esimo 𝐶xi = coefficiente criterio di valutazione a, del concorrente i Cbi = coefficiente criterio di valutazione b, del concorrente i Cni = coefficiente criterio di valutazione n, del concorrente i Pa = peso criterio di valutazione a Pb = peso criterio di valutazione b 3. In tutte le operazioni di calcolo e conseguentemente anche X per il concorrente i-esimo 𝑃x = punteggio finale sia dell’offerta tecnica che dell’offerta economica verrà presa in considerazione fino criterio X X = 1, 2, …, 16 Non si procederà ad alcuna riparametrazione. Il Punteggio Economico attribuito a ciascun concorrente è ottenuto come prodotto del coefficiente attribuito secondo quanto specificato al par. 17.3 per il relativo punteggio massimo di cui al par. 17 del presente Disciplinare. I valori così ottenuti saranno arrotondati alla terza quinta cifra decimale che verrà arrotondata all’unità superiore se la quarta cifra decimale è compresa tra cinque e nove e rimarrà invariata se la quartacifra decimaleè compresa trazeroequattro. 4decimale. L’individuazione dell’offerta economicamente più vantaggiosa verrà effettuata sommando i punteggi ottenuti in ogni elemento La migliore offerta sarà determinata dal singolo concorrente e sarà affidata al concorrente che conseguirà il punteggio complessivo (Ptotale) più alto alto, che sarà ottenuto dalla somma dei punteggi attribuiti per l’offerta tecnica sommando il “Punteggio Tecnico” (PT) e per l’offerta economica il “Punteggio Economico” (PTOT= PT+PE). 5PE): Ptotale = PT + PE. Nel caso di più offerte che riportino un punteggio complessivo ugualein cui l’esclusione si verifichi in qualsiasi fase successiva all’attribuzione da parte della Commissione del Ptotale, l'aggiudicazione avverrà a favore del concorrente che avrà ottenuto il maggior punteggio in relazione all’offerta tecnica. Al permanere della parità, non si procederà all’individuazione dell’aggiudicatario mediante sorteggio pubblicoad alcuna “revisione” dei punteggi. Si precisa, inoltre, che non si procederà ad alcuna revisione dei punteggi nel caso in cui, in ragione dell’applicazione delle regole previste in fase di aggiudicazione indicate nel presente disciplinare, un concorrente non possa risultare aggiudicatario di uno o più lotti.

METODO PER IL CALCOLO DEI PUNTEGGI. 1. La Commissionecommissione, terminata l’attribuzione dei coefficienti agli elementi qualitativi e quantitativiqualitativi, procederà, in relazione a ciascuna offerta, all’attribuzione dei punteggi per ogni singolo criterio secondo il metodo aggregativo-compensatore di cui alle linee Guida dell’ANAC n. 2, par. VI, n.1 Il punteggio è dato dalla seguente metodo: aggregativo compensatore. 2. Il punteggioèdato dallaseguenteformulaformula: Pi = Cai x Pa + Cbi x Pb + Pb+….. Cni x Pn dove Pi = punteggio concorrente i; Cai = coefficiente criterio di valutazione a, del concorrente i i; Cbi = coefficiente criterio di valutazione b, del concorrente i i; Cni = coefficiente criterio di valutazione n, del concorrente i i; Pa = peso criterio di valutazione a a; Pb = peso criterio di valutazione b 3; Pn = peso criterio di valutazione n. Al risultato della suddetta operazione verranno sommati i punteggi tabellari, già espressi in valore assoluto, ottenuti dall’offerta del singolo concorrente. In tutte le operazioni Al fine di calcolo e conseguentemente anche per non alterare i pesi stabiliti tra i vari criteri, se nel singolo criterio nessun concorrente ottiene il punteggio finale sia dell’offerta tecnica che dell’offerta economica verrà presa in considerazione fino alla terza cifra decimale che verrà arrotondata all’unità superiore se la quarta cifra decimale è compresa tra cinque e nove e rimarrà invariata se la quartacifra decimaleè compresa trazeroequattro. 4massimo, tale punteggio viene riparametrato. L’individuazione dell’offerta economicamente più vantaggiosa verrà effettuata sommando i punteggi ottenuti in ogni elemento dal singolo concorrente e sarà affidata La c.d. “riparametrazione” si applica ai criteri di natura qualitativa. La stazione appaltante procederà ad assegnare al concorrente che conseguirà ha ottenuto il punteggio complessivo più alto ottenuto dalla somma dei punteggi attribuiti su un singolo criterio qualitativo il massimo punteggio previsto per l’offerta tecnica lo stesso e per l’offerta economica (PTOT= PT+PE). 5. Nel caso di più alle altre offerte che riportino un punteggio complessivo uguale, l'aggiudicazione avverrà a favore del concorrente che avrà ottenuto il maggior punteggio in relazione all’offerta tecnica. Al permanere della parità, si procederà all’individuazione dell’aggiudicatario mediante sorteggio pubblicoproporzionale decrescente.

METODO PER IL CALCOLO DEI PUNTEGGI. 1. Pi = Cai x Pa + Cbi x Pb+….. Cni x Pn La Commissionecommissione, terminata l’attribuzione dei coefficienti agli elementi qualitativi e quantitativi, procederà, in relazione a ciascuna offerta, all’attribuzione dei punteggi per ogni singolo criterio secondo il seguente metodo: metodo aggregativo compensatore. 2, arrotondati alla seconda cifra decimale. [In caso di scelta del metodo aggregativo-compensatore di cui alle linee Guida dell’ANAC n. 2/2016, par. VI, n.1] Il punteggioèdato dallaseguenteformulapunteggio è dato dalla seguente formula: Pi = Cai x Pa + Cbi x Pb + Cni x Pn Cai = coefficiente criterio di valutazione a, del concorrente i i; Cbi = coefficiente criterio di valutazione b, del concorrente i i; Cni = coefficiente criterio di valutazione n, del concorrente i i; Pa = peso criterio di valutazione a Pb = peso a; Al fine di non alterare i pesi stabiliti tra i vari criteri, se nel singolo criterio di valutazione b 3. In tutte le operazioni di calcolo e conseguentemente anche per nessun concorrente ottiene il punteggio finale sia dell’offerta tecnica che dell’offerta economica verrà presa in considerazione fino alla terza cifra decimale che verrà arrotondata all’unità superiore se massimo, tale punteggio viene riparametrato. La c.d. “riparametrazione” si applica ai criteri di natura qualitativa nonché a quei criteri di natura quantitativa, la quarta cifra decimale è compresa tra cinque e nove e rimarrà invariata se cui formula non consenta la quartacifra decimaleè compresa trazeroequattro. 4distribuzione del punteggio massimo. L’individuazione dell’offerta economicamente più vantaggiosa verrà effettuata sommando i punteggi ottenuti in ogni elemento dal singolo concorrente e sarà affidata La stazione appaltante procederà ad assegnare al concorrente che conseguirà ha ottenuto il punteggio complessivo più alto ottenuto dalla somma dei punteggi attribuiti su un singolo criterio il massimo punteggio previsto per l’offerta tecnica lo stesso e per l’offerta economica (PTOT= PT+PE). 5. Nel caso di più alle altre offerte che riportino un punteggio complessivo uguale, l'aggiudicazione avverrà a favore del concorrente che avrà ottenuto il maggior punteggio in relazione all’offerta tecnicaproporzionale decrescente. Al permanere della paritàfine di non alterare i pesi stabiliti tra i vari criteri, si procederà all’individuazione dell’aggiudicatario mediante sorteggio pubblicose nel punteggio tecnico complessivo nessun concorrente ottiene il punteggio massimo, tale punteggio viene nuovamente riparametrato.

METODO PER IL CALCOLO DEI PUNTEGGI. 1. La Commissionecommissione, terminata l’attribuzione dei coefficienti agli elementi qualitativi e quantitativi, procederà, in relazione a ciascuna offerta, all’attribuzione dei punteggi per ogni singolo criterio secondo il seguente metodo: metodo aggregativo compensatore. 2. Il punteggioèdato dallaseguenteformulapunteggio è dato dalla seguente formula: Pi = Cai x Pa + Cbi x Pb + Pb+….. Cni x Pn Pi = punteggio concorrente i; Cai = coefficiente criterio di valutazione a, del concorrente i i; Cbi = coefficiente criterio di valutazione b, del concorrente i i; Cni = coefficiente criterio di valutazione n, del concorrente i i; Pa = peso criterio di valutazione a a; Pb = peso criterio di valutazione b 3; Pn = peso criterio di valutazione n. Al risultato della suddetta operazione verranno sommati i punteggi tabellari, già espressi in valore assoluto, ottenuti dall’offerta del singolo concorrente. In tutte le operazioni Al fine di calcolo e conseguentemente anche per non alterare i pesi stabiliti tra i vari criteri, se nel singolo criterio nessun concorrente ottiene il punteggio finale sia dell’offerta tecnica che dell’offerta economica verrà presa in considerazione fino alla terza cifra decimale che verrà arrotondata all’unità superiore se massimo, tale punteggio viene riparametrato. La c.d. “riparametrazione” si applica ai criteri di natura qualitativa nonché a quei criteri di natura quantitativa, la quarta cifra decimale è compresa tra cinque e nove e rimarrà invariata se cui formula non consenta la quartacifra decimaleè compresa trazeroequattro. 4distribuzione del punteggio massimo. L’individuazione dell’offerta economicamente più vantaggiosa verrà effettuata sommando i punteggi ottenuti in ogni elemento dal singolo concorrente e sarà affidata La stazione appaltante procederà ad assegnare al concorrente che conseguirà ha ottenuto il punteggio complessivo più alto ottenuto dalla somma dei punteggi attribuiti su un singolo criterio il massimo punteggio previsto per l’offerta tecnica lo stesso e per l’offerta economica (PTOT= PT+PE). 5. Nel caso di più alle altre offerte che riportino un punteggio complessivo uguale, l'aggiudicazione avverrà a favore del concorrente che avrà ottenuto il maggior punteggio in relazione all’offerta tecnica. Al permanere della parità, si procederà all’individuazione dell’aggiudicatario mediante sorteggio pubblicoproporzionale decrescente.

METODO PER IL CALCOLO DEI PUNTEGGI. 1La migliore offerta sarà determinata dal punteggio complessivo (Xxxxxxx) più elevato, che sarà ottenuto sommando il punteggio conseguito relativamente al criterio “Punteggio Tecnico” (PT) con il punteggio ottenuto con riferimento al criterio “Punteggio Economico” (PE): Ptotale = PT + PE. La CommissioneCommissione Giudicatrice, terminata l’attribuzione dei coefficienti agli elementi qualitativi e quantitativi, procederà, per ciascun lotto ed in relazione a ciascuna offerta, all’attribuzione dei punteggi tecnici per ogni singolo criterio secondo il seguente metodo: metodo aggregativo compensatore. 2. Il punteggioèdato dallaseguenteformula, ovvero: Pi= Σn [Wi*V(a)i] Dove: Pi = Cai x Pa + Cbi x Pb + Cni x Pn Cai = punteggio dell’offerta i-esima; Al risultato della suddetta operazione verranno, ovviamente, sommati i punteggi tabellari, già espressi in valore assoluto, ottenuti dall’offerta del singolo concorrente. Non si procederà ad ulteriore riparametrazione. Il Punteggio Economico attribuito a ciascun concorrente è ottenuto come prodotto del coefficiente criterio di valutazione a, del concorrente i Cbi = coefficiente criterio di valutazione b, del concorrente i Cni = coefficiente criterio di valutazione n, del concorrente i Pa = peso criterio di valutazione a Pb = peso criterio di valutazione b 3. In tutte le operazioni di calcolo e conseguentemente anche attribuito ad ogni offerta economica (secondo il metodo specificato al precedente paragrafo) per il relativo punteggio finale sia dell’offerta tecnica massimo (punti 20). La migliore offerta sarà determinata dal punteggio complessivo (Xxxxxxx) più elevato, che dell’offerta economica verrà presa in considerazione fino sarà ottenuto sommando il punteggio conseguito relativamente al criterio “Punteggio Tecnico” (PT) con il punteggio ottenuto con riferimento al criterio “Punteggio Economico” (PE): Ptotale = PT + PE. Si precisa che tutti i calcoli necessari per l’attribuzione dei punteggi con le modalità sopra indicate saranno eseguiti con arrotondamento alla terza seconda cifra decimale che verrà arrotondata all’unità superiore decimale, per difetto se la quarta terza cifra decimale è compresa tra cinque 0 e nove 4, e rimarrà invariata per eccesso se la quartacifra decimaleè terza cifra decimale è compresa trazeroequattrotra 5 e 9. 4. L’individuazione dell’offerta economicamente più vantaggiosa verrà effettuata sommando i punteggi ottenuti in ogni elemento dal singolo concorrente e sarà affidata al concorrente che conseguirà il punteggio complessivo più alto ottenuto dalla somma dei punteggi attribuiti per l’offerta tecnica e per l’offerta economica (PTOT= PT+PE). 5. Nel caso di più offerte che riportino un punteggio complessivo uguale, l'aggiudicazione avverrà a favore del concorrente che avrà ottenuto il maggior punteggio in relazione all’offerta tecnica. Al permanere della parità, si procederà all’individuazione dell’aggiudicatario mediante sorteggio pubblico

METODO PER IL CALCOLO DEI PUNTEGGI. 1. La Commissionecommissione, terminata l’attribuzione dei coefficienti agli elementi qualitativi e quantitativi, procederà, in relazione a ciascuna offerta, all’attribuzione dei punteggi per ogni singolo criterio secondo il seguente metodo: aggregativo compensatore. 2. Il punteggioèdato dallaseguenteformulapunteggio è dato dalla seguente formula: Pi = Cai x Pa + Cbi x Pb + Cni x Pn punteggio concorrente i; Cai = coefficiente criterio di valutazione a, del concorrente i i; Cbi = coefficiente criterio di valutazione b, del concorrente i i; Cni = coefficiente criterio di valutazione n, del concorrente i i; Pa = peso criterio di valutazione a a; Pb = peso criterio di valutazione b 3. In tutte le operazioni ; Pn = peso criterio di calcolo e conseguentemente anche per valutazione n. Al fine di non alterare i pesi stabiliti tra i vari criteri, se nel singolo criterio nessun concorrente ottiene il punteggio finale sia dell’offerta tecnica che dell’offerta economica verrà presa in considerazione fino alla terza cifra decimale che verrà arrotondata all’unità superiore se massimo, tale punteggio viene riparametrato. La c.d. “riparametrazione” si applica ai criteri di natura qualitativa nonché a quei criteri di natura quantitativa, la quarta cifra decimale è compresa tra cinque e nove e rimarrà invariata se cui formula non consenta la quartacifra decimaleè compresa trazeroequattro. 4distribuzione del punteggio massimo. L’individuazione dell’offerta economicamente più vantaggiosa verrà effettuata sommando i punteggi ottenuti in ogni elemento dal singolo concorrente e sarà affidata La stazione appaltante procederà ad assegnare al concorrente che conseguirà ha ottenuto il punteggio complessivo più alto ottenuto dalla somma dei punteggi attribuiti su un singolo criterio il massimo punteggio previsto per l’offerta tecnica lo stesso e per l’offerta economica (PTOT= PT+PE). 5. Nel caso di più alle altre offerte che riportino un punteggio complessivo uguale, l'aggiudicazione avverrà a favore del concorrente che avrà ottenuto il maggior punteggio in relazione all’offerta tecnicaproporzionale decrescente. Al permanere della paritàfine di non alterare i pesi stabiliti tra i vari criteri, si procederà all’individuazione dell’aggiudicatario mediante sorteggio pubblicose nel punteggio tecnico complessivo nessun concorrente ottiene il punteggio massimo, tale punteggio viene nuovamente riparametrato.