Definizione di Presidente

Presidente. Xxxxxxxxxx Xxxxx
Presidente. Grazie. Ha chiesto di intervenire il consigliere Xxxx. Prego.
Presidente. La replica al consigliere Xxxxxx, prego.

Examples of Presidente in a sentence

  • Al fine di poter meglio programmare i lavori, la PRESIDENTE chiede ai Gruppi di trasmettere in anticipo i nominativi dei possibili iscritti a parlare.

  • La PRESIDENTE ritiene che le diverse finalità dei provvedimenti cui fa riferimento il senatore Xxxx rendano preferibile un esame separato.

  • La PRESIDENTE conferma conclusivamente che, nel pieno rispetto di tutti, il calendario dei lavori verrà deciso a breve dall'Ufficio di Presidenza, allargato ai rappresentanti dei Gruppi.

  • La PRESIDENTE giudica del tutto infondate le critiche rivolte dalla senatrice Parente e rivendica la assoluta correttezza nella gestione dei lavori della Commissione.

  • La PRESIDENTE avverte che al termine della seduta in corso avrà immediatamente luogo una riunione dell'Ufficio di presidenza integrato dai rappresentanti dei Gruppi, per la programmazione dei lavori.


More Definitions of Presidente

Presidente. Questo è un argomento molto importante, quello di cui discutiamo questa sera, però Xxx, Xxxxxxx, farà come vuole, però anche questa sera ci ha presentato ed ha esposto questa delibera come se fosse in eterna campagna elettorale. Io, invece, credo che sia giusto, per dovere di correttezza, anche fare una cronistoria di quello che è avvenuto; è giusto farlo sapere ai colleghi Consiglieri, ai signori della Giunta, e anche al gentile pubblico che è qui presente. Lei, Xxxxxxx, questa sera ha detto che ha fatto il programma in campagna elettorale, che sta mantenendo tutti gli impegni, eccetera, eccetera, ma dica la verità, so se Lei ancora si ricorda, ma io mi ricordo bene che Lei, prima di presentarsi con una nuova coalizione, faceva parte della vecchia Amministrazione (dopo ha cambiato idea), e come rappresentante della vecchia Amministrazione era stato nominato dal SEDUTA N. 42 DEL 29 DICEMBRE 2016 Sindaco Xxxxxxxx Assessore in nome del Comune di Urbino presso l’allora Comunità Montana. Come Assessore al ramo competente nella Comunità Montana, Lei ha votato la delibera che prevedeva l'ampliamento della discarica di 680.000 metri cubi. Lei dice che quando si è insediato si è battuto con i pugni sul petto per la riduzione dell’ampliamento; in realtà Lei ha parzialmente corretto un errore che aveva già fatto, perché era stato Lei, come rappresentante del Comune di Urbino, senza informare la sua maggioranza, che aveva votato, e se volete vi posso portare le delibere, abbiamo le prove, io ancora a casa l’ho tenuta la delibera dove tra i primi posti c'era chi aveva portato avanti con forza, dicendo che quella volta poi la discarica andava benissimo, rivendicava i risultati che aveva condotto quella volta l’allora Presidente Xxxxxxxxxx, che è di Mercatello, comunque Presidente della Comunità Montana quella volta Xxxxxxxxxx. L'attuale Sindaco, che quella volta faceva parte di un’altra coalizione, non faceva altro che decantare come funzionava bene in quel momento, i risultati raggiunti dal Presidente Xxxxxxxxxx, chissà perché dopo, quando ha cambiato invece coalizione, ha fatto una campagna elettorale, con un Comitato di Ca’ Xxxxx dove la discarica di Ca’ Xxxxx era diventata un disastro, e adesso, stranamente, come per magia, poff, mi sembra Xxxx Xxxxxxx, adesso funziona benissimo!
Presidente. Grazie Assessore la replica al consigliere Xxxx xxxxx.
Presidente. Grazie consigliera, la risposta all'assessore Xxxxxxx prego a lei la parola.
Presidente. Avverto che, se non vi sono obiezioni, la pubblicità dei lavori della seduta odierna sarà assicurata anche attraverso impianti audiovisivi a circuito chiuso.
Presidente. Grazie consigliere Xxxxxx. La successiva è del consigliere Xxxxxx, prego a lei la parola.
Presidente. Passiamo alla votazione dell'emendamento 20.1. XXXXXXXXXX (M5S). Chiediamo che le votazioni vengano effettuate a scrutinio simultaneo mediante procedimento elettronico.
Presidente. Ma per i liberi professionisti siete «primo pilastro». FRANCONE. E` cos`ı. Per gli agronomi e gli agrotecnici siamo «primo pilastro» mentre per gli impiegati agricoli e i dirigenti siamo un «secondo pilastro» particolare perche´, in effetti, noi rispondiamo anche delle presta- zioni nel caso in cui non siamo in grado di avere dalle aziende il versa- mento dei contributi. Attualmente, nell'erogazione delle prestazioni, noi utilizziamo il me- todo contributivo, mentre il metodo retributivo viene utilizzato solo per il fondo di previdenza, perche´ viene consentito al lavoratore di scegliere il sistema piu` favorevole nella liquidazione, che puo` essere erogata in unica soluzione o attraverso una pensione. Per quanto riguarda la garanzia, abbiamo una riserva legale che si ag- gira intorno a 15 volte le prestazioni annue che dobbiamo erogare. Quindi siamo abbastanza tranquilli. Formuliamo i bilanci tecnici ogni tre anni, pero` consideriamo gia` un arco di tempo di 40 anni per la proiezione. L'ultimo bilancio tecnico pre- vede che, attorno al 2040, il fondo di previdenza dovrebbe raggiungere 15 volte il fabbisogno, anziche´ le 5 annualita` previste. Chiediamo con molta forza una verifica del trattamento fiscale. Lei, signor Presidente, ha gia` accennato che tale trattamento e` ingiusto per enti come il nostro che, svolgendo una funzione pubblica, hanno la necessita` di massimizzare la redditivita` del patrimonio. Invece, oggi non possiamo uti- lizzare alcun elemento che, nella gestione del patrimonio immobiliare del- l'ente, ci consenta di abbattere i costi. Non possiamo compensare l'IVA, che per noi diventa un costo puro e semplice. Come hanno detto giusta- mente i nostri colleghi, il trattamento fiscale va rivisto, altrimenti la red- ditivita` del patrimonio, immobiliare in particolare, non potra` migliorare. Per esempio, noi eroghiamo mutui ipotecari, pero` finiamo per pagare il 37 per cento sugli interessi perche´ non abbiamo un trattamento fiscale par- ticolare, ne´ alcuna possibilita` di detrazione. Se si vuole dare un supporto consistente e valido agli Enti privatizzati e alle Casse privatizzate, quello della fiscalita` e` un aspetto importante da considerare. Vorrei concludere facendo riferimento a quello che ha detto il Presi- dente del Collegio nazionale dei periti agrari sulla possibilita` di totalizza- zione del riscatto. Si tratta di un problema che, vista la brevita` del tempo, non si e` ancora presentato, pero` nel tempo la problematica va studiat...