Afsluttende bemærkninger. Der er mellem parterne enighed om, at denne aftale ikke berører den beskyttelse, som tidsbegrænsede ansatte har efter de mellem parterne gældende kollektive over- enskomster, samt at der ikke er tilsigtet nogen ændring af regler og den retspraksis, der finder anvendelse på medarbejdere omfattet af de mellem parterne gældende overenskomster. Denne aftale finder anvendelse med forbehold for mere specifikke fællesskabsbe- stemmelser. Organisationsaftalen træder i kraft på underskrivelsestidspunktet. Der kan ikke rej- ses fagretlige sager om forståelsen af denne aftale tidligere end denne dato. Dette gælder dog ikke overtrædelse af overenskomstbestemmelser. I tilfælde af opsigelse af overenskomsterne er parterne forpligtet til at overholde be- stemmelserne vedrørende implementering af direktiv 99/70EF af 28. juni 1999 om rammeaftalen vedrørende tidsbegrænset ansættelse, der er indgået mellem EFS, UNICE og CEEP, indtil anden overenskomst træder i stedet, eller direktivet ændres. Der er mellem parterne enighed om, at der ikke er konfliktadgang i forbindelse med denne implementeringsaftale. København, den 27. februar 2004 Dansk Jernbaneforbund Jernbanernes Arbejdsgiverforening
Afsluttende bemærkninger. Der er mellem parterne enighed om, at denne aftale ikke berører den beskyttelse, som tidsbegrænsede ansatte har efter de mellem parterne gældende kollektive over- enskomster, samt at der ikke er tilsigtet nogen ændring af regler og den retspraksis, der finder anvendelse på medarbejdere omfattet af de mellem parterne gældende overenskomster. Denne aftale finder anvendelse med forbehold for mere specifikke fællesskabsbe- stemmelser. Organisationsaftalen træder i kraft på underskrivelsestidspunktet. Der kan ikke rej- ses fagretlige sager om forståelsen af denne aftale tidligere end denne dato. Dette gælder dog ikke overtrædelse af overenskomstbestemmelser. I tilfælde af opsigelse af overenskomsterne, er parterne forpligtet til at overholde be- stemmelserne vedrørende implementering af direktiv 99/70EF af 28. juni 1999 om rammeaftalen vedrørende tidsbegrænset ansættelse, der er indgået mellem EFS, UNICE og CEEP, indtil anden overenskomst træder i stedet, eller direktivet ændres. Der er mellem parterne enighed om, at der ikke er konfliktadgang i forbindelse med denne implementeringsaftale. København, den 27. februar 2004 Dansk Jernbanernes Jernbaneforbund Arbejdsgiverforening Implementering af direktiv om vikararbejde DI og DJ har under OK2010 aftalt at søge vikardirektivet implementeret ved aftale mellem parterne i JA/DJ overenskomsten. Implementeringen skal ske på en sådan måde, at den lægger sig så tæt op ad direktivteksten som muligt. Da der fortsat resterer en afklaring af enkelte begreber i direktivteksten, vil parterne snarest søge denne afklaring tilvejebragt, hvorefter implementeringsdrøftelserne kan påbegyndes. Det tilstræbes, at implementeringen er tilendebragt senest den 1. marts 2011. Bilag 5 Protokollat om fornyelsesaftalens fortolkning Med henblik på at undgå fagretlige tvister, som baserer sig på misforståelser af afta- ler indgået i forbindelse med overenskomstfornyelsen, som er specifikt aftalt på JA/DJ området, er parterne enige om, at der på et hvilket som helst tidspunkt i den overenskomstperiode, som følger overenskomstfornyelsen, skal være adgang til at forelægge sådanne tvister for hovedudvalget på JA/DJ området til udtalelse inden en eventuel faglig voldgift. Formålet hermed er at tilstræbe hurtig afklaring af tvi- sterne. Udtalelser fra hovedudvalget er bindende for organisationerne. Nærværende enighed er gældende for såvel Fællesoverenskomsten som for andre overenskomstområder, hvor tvisten beror på fortolkning af aftaler, der stam...
Afsluttende bemærkninger. Forsyningstilsynet bemærker, at tilsynet til enhver tid kan tage den godkendte metoder op til fornyet bedømmelse, hvis situationen giver anledning hertil. Forsyningstilsynets afgørelse om metodegodkendelsen vil blive offentliggjort på Forsy- ningstilsynets hjemmeside jf. elforsyningsloven § 78 b, stk. 1. Den godkendte metode skal endvidere offentliggøres af netvirksomheden på den- nes hjemmeside med angivelse af godkendelsesdatoen, jf. § 1, stk. 3 i metode- bekendtgørelsen.
Afsluttende bemærkninger. Redegørelsen bekræfter at Sea Environment kan opfylde Funktionskra- vene for det samlede OILREC beredskab også i den vestligste del af område 1 såvel som den østligste del af område 3. I praksis anser Sea Environment at enhederne er ankommet til ”Områderne” når visuel ob- servation af forureningens omfang kan påbegyndes og dermed tilveje- bringe forudsætningerne for at indsætte materiel til bekæmpelse af foru- reningen.” Forsvarsministeriet meddelte i et brev af 14. juni 2016 Sea Environment, at virksomhedens tilbud på OILREC-beredskabet i henhold til delaftale 1 og delaftale 2 ikke var konditionsmæssige. Forsvarsministeriet meddelte i samme brev, at udbudsforretningen blev annulleret, idet Forsvarsministeriet havde vurderet, at ministeriets egen kontrolberegning var det økonomisk mest fordelagtige tilbud. Af brevet fremgår: ”… FMN [Forsvarsministeriet] har gennemgået de 8 modtagne tilbud (4 til- bud på hver delaftale), og vurderet dem ud fra tildelingskriteriet og kri- terierne, herunder efter principperne om sideordnede tilbud, angivet i Konkurrencebetingelser. På den baggrund skal FMN informere om, at Sea Environments tilbud ikke vurderes at være konditionsmæssige. Herudover kan det oplyses, at FMN har vurderet, at Forsvarets Kontrol- beregning er det økonomisk mest fordelagtige tilbud. … Konditionsmæssighed … … Ifølge tilbuddet er det MBH-specialisterne (Falck), der foretager Forureningsbekæmpelsen, hvorimod sikkerheds- og driftsbesætningen ikke i tilbuddet har anden rolle end sejlads af skibet. Det fremgår gentagne gange af tilbuddene, at OILREC-beredskabet så- vel som de tilknyttede MBH-specialister er på 1 times varsel. … Ansvarsområde 1 og 3 er fastlagt ud fra en forlægningsfart på 15 knob i 7 timer fra hhv. Frederikshavn (område 1) og Køge (område 3), hvilket giver ansvarsområdet en distance på 105 sømil fra de to ud- gangspunkter. Støttefaretøjernes forlægningsfart er 13 knob, og med af- gang fra havn 1 time efter alarmering vil Støttefaretøjerne ikke være i stand til at tilbagelægge den krævede distance på 105 sømil på 7 timer. Det vurderes derfor, at den tilbudte løsning vedrørende OILREC- beredskabet (ansvarsområde 1 og 3) ikke lever op til de krævede mind- stekrav vedrørende Geografisk dæknings- og operationsområde og Var- sel og Responstid, jf. Bilag 2 – Funktionskrav, punkt 11 samt punkt 19- 24, i området mellem OILREC-Enhedernes dybgang og Tre- meterkurven. Sea Environment fik ved brev af den 2. marts 2016 lejlighed til at rede- gøre nærme...
Afsluttende bemærkninger. 3.1 Ansættelsesaftalen reguleres i overensstemmelse med gældende dansk funktionærret. Funktionærloven er præceptiv og kan ikke ved aftale fraviges til ugunst for turnuskandidaten. Endvidere er ferieloven samt ligebehandlingsloven gældende for ansættelses- forholdet og en ansat kan ikke give afkald på rettigheder efter lovene, der således ikke kan fraviges til ugunst for turnuskandidaten.
3.2 Endelig bemærkes, at nærværende vejledning ikke er udtømmende for så vidt angår de retsregler, der vil være gældende for et ansættelsesforhold mellem en turnuskandidat og en principal. Medlemmerne opfordres til at rette henvendelse til foreningens sekretariat, når et ansættelsesretligt tvivlsspørgsmål opstår.
Afsluttende bemærkninger. Jeg orienterer Folketingets Retsudvalg, Folketingets Socialudvalg og Folketingets Udvalg for Digitalisering og It om sagen.
Afsluttende bemærkninger. 12.1Lejeren afholder udgifterne ved nærværende lejekontrakts tinglysning.
Afsluttende bemærkninger. 12.1Lejeren afholder udgifterne ved nærværende lejekontrakts tinglysning. Nærværende kontrakt er oprettet og underskrevet i to enslydende eksemplarer.
Afsluttende bemærkninger. 36. Denne udtalelse offentliggøres i henhold til artikel 64, stk. 5, litra b), i databeskyttelsesforordningen.
Afsluttende bemærkninger. 41. anmoder om, at der i aftalen gives mulighed for at suspendere eller opsige aftalen, såfremt en af parterne overtræder aftalens bestemmelser, navnlig dem om personoplysninger, idet det præciseres, at personoplysninger, der er omfattet af aftalens anvendelsesområde, og som er videregivet, inden aftalen blev suspenderet eller opsagt, fortsat kan behandles i overensstemmelse med aftalens bestemmelser;