Aggiudicazione. Ai sensi dell’articolo 35, c. 1 della L.R. n. 6/2006, e dell’art. 95, c. 7, del D. Lgs. n. 50/2016 l’offerta verrà valutata, in base al criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, da una Commissione giudicatrice appositamente nominata. L'elemento relativo al costo assume la forma di un costo fisso, sulla base del quale gli operatori economici competeranno solo in base a criteri qualitativi. Elementi di valutazione dell'offerta tecnica: max 100 punti. L'offerta tecnica dovrà essere redatta su supporto cartaceo, e per ragioni di equità, comparazione e snellezza nell’esame delle offerte, non potrà superare n. 10 pagine facciate stampa (foglio formato A4 - testo corpo 11, margine superiore e inferiore 2,5 - margine destro e sinistro cm 2 - interlinea 1,5). Ognuna delle 10 facciate oggetto di valutazione da parte della Commissione giudicatrice dovrà essere debitamente numerata da uno a dieci. L'offerta tecnica dovrà essere formulata in modo conciso seguendo lo schema di valutazione di cui al prospetto sotto riportato che contiene l'indicazione degli elementi che l’Amministrazione considera qualificanti. Non saranno assegnati punteggi alle voci non indicate (punti 0). La Commissione, ai fini della valutazione dell’offerta tecnica, dovrà considerare i criteri di valutazione indicati nel sotto riportato schema con i relativi punteggi. Si precisa che i coefficienti esposti nel prospetto ed equivalenti a giudizi di valore sono indicativi e, pertanto, sarà possibile l’attribuzione di coefficienti intermedi tra quelli proposti. LOTTO 1: SCHEMA DI VALUTAZIONE A – MODELLO ORGANIZZATIVO Descrizione Peso 30 Coefficienti A.1 Progetto complessivo di gestione. Saranno valutati in particolare i modelli di gestione proposti nonché la metodica di impostazione dell'attività dei mediatori linguistico culturali con specifico riferimento alle modalità relazionali in coerenza con gli obiettivi assistenziali, di sostegno e di integrazione di cui alla normativa di settore. I punteggi saranno assegnati tenuto conto della qualità ed efficacia dei modelli e metodi proposti. Sub peso 15 1 - ottima rispondenza del progetto alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0,75- il progetto risponde in modo più che adeguato alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0,50 - il progetto risponde in modo adeguato alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0,25 - il progetto risponde parzialmente alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0 - il progetto non corrisponde alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato A. 2 Tempistiche di attivazione degli interventi. Sarà valutato il tempo di attivazione degli interventi (da indicare in numero di giorni) minore offerto rispetto a quello previsto dal capitolato (5 giorni). Sub peso1 0 I punteggi verranno attribuiti proporzionalmente mediante l'utilizzo della seguente formula: V(a)i= Tmax - Ti / Tmax - Tmin dove Tmax= Termine massimo a base di gara pari a 5 giorni; Tmin= termine minimo offerto; Ti= termine offerto dal concorrente considerato. Viene attribuito il coefficiente pari ad 1 al concorrente che indica il tempo di intervento più basso. Tale coefficiente viene poi moltiplicato per il punteggio massimo attribuibile. A tale numero sono proporzionati i valori offerti dagli altri concorrenti.
Appears in 1 contract
Samples: Capitolato Speciale d'Appalto
Aggiudicazione. 1. La Stazione Appaltante, previa verifica ed approvazione della proposta di aggiudicazione, ai sensi degli artt. 32, comma 5 e 33, comma 1 del Codice, aggiudica l’Appalto. L’aggiudicazione verrà disposta dall’organo competente della Stazione Appaltante. La medesima è subordinata nella sua efficacia alla prova positiva dei requisiti dell’Aggiudicatario ai sensi dell’art. 32, comma 7, del Codice, fermo restando quanto previsto al precedente art. 14, comma 25. In caso di esito negativo delle verifiche, la Stazione Appaltante procederà alla revoca dell’aggiudicazione, alla segnalazione all’ANAC nonché all’incameramento della garanzia provvisoria. La Stazione Appaltante aggiudicherà, quindi, al secondo graduato procedendo altresì, alle verifiche nei termini sopra indicati. Nell’ipotesi in cui l’appalto non possa essere aggiudicato neppure a favore del concorrente collocato al secondo posto nella graduatoria, l’appalto verrà aggiudicato, nei termini sopra detti, scorrendo la graduatoria.
2. La stipulazione dell’Accordo Quadro è subordinata al positivo esito delle procedure previste dalla normativa vigente in materia di lotta alla mafia, fatto salvo quanto previsto dall’art. 88 comma 4-bis e 89 e dall’art. 92 comma 3 del d.lgs. 159/2011.
3. Le informazioni relative alla procedura, ivi comprese quelle relative all’eventuale aggiudicazione e alle esclusioni, saranno fornite a cura della Stazione Appaltante con le modalità di cui all’art. 76 del Codice.
4. Sia nell’ipotesi di esclusione dalla gara di un Concorrente, che all’esaurimento della procedura, i plichi e le Buste contenenti le Offerte verranno conservati dall’Istituto nello stato in cui si trovano al momento dell’esclusione o esaurimento della procedura. Nel corso della procedura, la Stazione Appaltante adotterà idonee cautele di conservazione della documentazione di offerta, in maniera tale da garantirne la segretezza. La documentazione sarà conservata per almeno cinque anni a partire dalla data di aggiudicazione dell’Appalto, ovvero, in caso di controversie inerenti alla presente procedura, fino al passaggio in giudicato della relativa sentenza.
5. A conclusione dell’iter di aggiudicazione, la Stazione Appaltante inviterà l’Aggiudicatario, a mezzo di raccomandata, fax o PEC, a produrre la documentazione di legge occorrente per la stipula dell’Accordo Quadro.
6. Ai sensi dell’articolo 35dell’art. 80, c. 1 comma 12, del Codice, in caso di presentazione di falsa dichiarazione o falsa documentazione, la Stazione Appaltante ne dà segnalazione all’Autorità Nazionale AntiCorruzione che, se ritiene che siano state rese con dolo o colpa grave in considerazione della L.R. n. 6/2006rilevanza o della gravità dei fatti oggetto della falsa dichiarazione o della presentazione di falsa documentazione, dispone l’iscrizione nel casellario informatico ai fini dell’esclusione dell’Operatore dalle procedure di gara e dagli affidamenti di subappalto fino a due anni, decorsi i quali l’iscrizione è cancellata e perde comunque efficacia.
7. Sarà insindacabile diritto della Stazione Appaltante quello di non procedere all’aggiudicazione, qualora nessuna Offerta risultasse conveniente o idonea in relazione all’oggetto dell’Accordo Quadro, ai sensi e per gli effetti dell’art. 95, c. 7comma 12, del D. LgsCodice.
8. n. 50/2016 l’offerta verrà valutata, in base al criterio dell’offerta La Stazione Appaltante potrà decidere di non aggiudicare l’Appalto all’Offerente che ha presentato l’Offerta economicamente più vantaggiosa, da una Commissione giudicatrice appositamente nominata. L'elemento relativo al costo assume la forma di un costo fisso, sulla base del quale qualora abbia accertato che tale Offerta non soddisfa gli operatori economici competeranno solo in base a criteri qualitativi. Elementi di valutazione dell'offerta tecnica: max 100 punti. L'offerta tecnica dovrà essere redatta su supporto cartaceo, e per ragioni di equità, comparazione e snellezza nell’esame delle offerte, non potrà superare n. 10 pagine facciate stampa (foglio formato A4 - testo corpo 11, margine superiore e inferiore 2,5 - margine destro e sinistro cm 2 - interlinea 1,5). Ognuna delle 10 facciate oggetto di valutazione da parte della Commissione giudicatrice dovrà essere debitamente numerata da uno a dieci. L'offerta tecnica dovrà essere formulata in modo conciso seguendo lo schema di valutazione obblighi di cui al prospetto sotto riportato che contiene l'indicazione degli elementi che l’Amministrazione considera qualificantiall’art. Non saranno assegnati punteggi alle voci non indicate (punti 0). La Commissione30, ai fini della valutazione dell’offerta tecnicacomma 3, dovrà considerare i criteri di valutazione indicati nel sotto riportato schema con i relativi punteggi. Si precisa che i coefficienti esposti nel prospetto ed equivalenti a giudizi di valore sono indicativi e, pertanto, sarà possibile l’attribuzione di coefficienti intermedi tra quelli propostidel Codice.
LOTTO 1: SCHEMA DI VALUTAZIONE A – MODELLO ORGANIZZATIVO Descrizione Peso 30 Coefficienti
A.1 Progetto complessivo di gestione. Saranno valutati in particolare i modelli di gestione proposti nonché la metodica di impostazione dell'attività dei mediatori linguistico culturali con specifico riferimento alle modalità relazionali in coerenza con gli obiettivi assistenziali, di sostegno e di integrazione di cui alla normativa di settore. I punteggi saranno assegnati tenuto conto della qualità ed efficacia dei modelli e metodi proposti. Sub peso 15 1 - ottima rispondenza del progetto alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0,75- il progetto risponde in modo più che adeguato alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0,50 - il progetto risponde in modo adeguato alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0,25 - il progetto risponde parzialmente alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0 - il progetto non corrisponde alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato
A. 2 Tempistiche di attivazione degli interventi. Sarà valutato il tempo di attivazione degli interventi (da indicare in numero di giorni) minore offerto rispetto a quello previsto dal capitolato (5 giorni). Sub peso1 0 I punteggi verranno attribuiti proporzionalmente mediante l'utilizzo della seguente formula: V(a)i= Tmax - Ti / Tmax - Tmin dove Tmax= Termine massimo a base di gara pari a 5 giorni; Tmin= termine minimo offerto; Ti= termine offerto dal concorrente considerato. Viene attribuito il coefficiente pari ad 1 al concorrente che indica il tempo di intervento più basso. Tale coefficiente viene poi moltiplicato per il punteggio massimo attribuibile. A tale numero sono proporzionati i valori offerti dagli altri concorrenti.
Appears in 1 contract
Samples: Accordo Quadro
Aggiudicazione. Ai La fornitura sarà aggiudicata per singoli sub-lotti alla ditta che, tra le offerte ammesse, avrà praticato il prezzo complessivamente più basso, previa eventuale valutazione di idoneità delle caratteristiche della campionatura da parte degli utilizzatori, come previsto all’art. 5 campionatura. L’aggiudicazione verrà effettuata anche in presenza di una sola offerta valida. La stazione appaltante, tuttavia, ai sensi dell’articolo 35, c. 1 della L.R. n. 6/2006, e dell’art. 9581 comma 3 del Dlgs n. 163/06 e smi, c. 7si riserva la facoltà di non procedere all’aggiudicazione se nessuna offerta risulti conveniente o idonea in relazione all’oggetto del contratto. In caso di parità, si procederà all’esperimento di miglioramento del D. Lgsprezzo ai sensi dell’art. 77 del X.X. 00.0.0000, n. 827, anche in presenza di uno solo dei pari offerenti (a mezzo del legale rappresentante o persona da questi espressamente delegata con poteri di esprimere il miglioramento dell’offerta). In caso di ulteriore parità si procederà mediante sorteggio. La verifica della congruità dei prezzi sarà effettuata secondo quanto previsto agli artt. 86, 87, 88 e 89 del Dlgs.vo 163/06. L’aggiudicazione si intende definitiva per l’Istituto solo dopo l’intervenuta esecutività a termini di legge del relativo atto di affidamento, mentre la Ditta aggiudicataria rimarrà vincolata sin dal momento della presentazione dell’offerta. Entro 5 giorni dal provvedimento di aggiudicazione definitiva, l’Istituto provvederà alle comunicazioni di cui all’art. 79 comma 5 del D.Lgs. n. 50/2016 l’offerta verrà valutata, in base al criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, da una Commissione giudicatrice appositamente nominata163/06 e s.m.i. L'elemento relativo al costo assume L’aggiudicazione definitiva diventa efficace dopo la forma verifica dei prescritti requisiti e l’Istituto si riserva la facoltà di un costo fisso, sulla base procedere alla stipula del quale gli operatori economici competeranno solo in base a criteri qualitativi. Elementi di valutazione dell'offerta tecnica: max 100 punti. L'offerta tecnica dovrà essere redatta su supporto cartaceo, e per ragioni di equità, comparazione e snellezza nell’esame contratto ancorché non siano trascorsi 30 giorni dalla data delle offerte, non potrà superare n. 10 pagine facciate stampa (foglio formato A4 - testo corpo 11, margine superiore e inferiore 2,5 - margine destro e sinistro cm 2 - interlinea 1,5). Ognuna delle 10 facciate oggetto di valutazione da parte della Commissione giudicatrice dovrà essere debitamente numerata da uno a dieci. L'offerta tecnica dovrà essere formulata in modo conciso seguendo lo schema di valutazione comunicazioni di cui al prospetto sotto riportato che contiene l'indicazione degli elementi che l’Amministrazione considera qualificantisopra citato art. Non saranno assegnati punteggi alle voci non indicate (punti 0)79 comma 5 del D.Lgs. La Commissionen. 163/06 e s.m.i., ai fini in considerazione, se del caso, dell’urgenza di avvio della valutazione dell’offerta tecnica, dovrà considerare i criteri di valutazione indicati nel sotto riportato schema con i relativi punteggi. Si precisa che i coefficienti esposti nel prospetto ed equivalenti a giudizi di valore sono indicativi e, pertanto, sarà possibile l’attribuzione di coefficienti intermedi tra quelli propostifornitura.
LOTTO 1: SCHEMA DI VALUTAZIONE A – MODELLO ORGANIZZATIVO Descrizione Peso 30 Coefficienti
A.1 Progetto complessivo di gestione. Saranno valutati in particolare i modelli di gestione proposti nonché la metodica di impostazione dell'attività dei mediatori linguistico culturali con specifico riferimento alle modalità relazionali in coerenza con gli obiettivi assistenziali, di sostegno e di integrazione di cui alla normativa di settore. I punteggi saranno assegnati tenuto conto della qualità ed efficacia dei modelli e metodi proposti. Sub peso 15 1 - ottima rispondenza del progetto alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0,75- il progetto risponde in modo più che adeguato alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0,50 - il progetto risponde in modo adeguato alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0,25 - il progetto risponde parzialmente alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0 - il progetto non corrisponde alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato
A. 2 Tempistiche di attivazione degli interventi. Sarà valutato il tempo di attivazione degli interventi (da indicare in numero di giorni) minore offerto rispetto a quello previsto dal capitolato (5 giorni). Sub peso1 0 I punteggi verranno attribuiti proporzionalmente mediante l'utilizzo della seguente formula: V(a)i= Tmax - Ti / Tmax - Tmin dove Tmax= Termine massimo a base di gara pari a 5 giorni; Tmin= termine minimo offerto; Ti= termine offerto dal concorrente considerato. Viene attribuito il coefficiente pari ad 1 al concorrente che indica il tempo di intervento più basso. Tale coefficiente viene poi moltiplicato per il punteggio massimo attribuibile. A tale numero sono proporzionati i valori offerti dagli altri concorrenti.
Appears in 1 contract
Samples: Capitolato Speciale Per La Fornitura Di Medicazioni
Aggiudicazione. La Stazione Appaltante, previa verifica ed approvazione della proposta di aggiudicazione, ai sensi degli artt. 32, comma 5 e 33, comma 1 del Codice, aggiudica l’Appalto. L’aggiudicazione di ciascun Lotto verrà disposta dall’organo competente della Stazione Appaltante. La medesima è subordinata nella sua efficacia alla prova positiva dei requisiti dell’Aggiudicatario ai sensi dell’art. 32, comma 7, del Codice, fermo restando quanto previsto al precedente art. 13, comma 25. In caso di esito negativo delle verifiche, la Stazione Appaltante procederà alla revoca dell’aggiudicazione, alla segnalazione all’ANAC nonché all’incameramento della garanzia provvisoria. La Stazione Appaltante aggiudicherà, quindi, al secondo graduato procedendo altresì, alle verifiche nei termini sopra indicati. Nell’ipotesi in cui l’appalto non possa essere aggiudicato neppure a favore del concorrente collocato al secondo posto nella graduatoria, l’appalto verrà aggiudicato, nei termini sopra detti, scorrendo la graduatoria. La stipulazione dell’Accordo Quadro è subordinata al positivo esito delle procedure previste dalla normativa vigente in materia di lotta alla mafia, fatto salvo quanto previsto dall’art. 88 comma 4-bis e 89 e dall’art. 92 comma 3 del d.lgs. 159/2011. Le informazioni relative alla procedura, ivi comprese quelle relative all’eventuale aggiudicazione e alle esclusioni, saranno fornite a cura della Stazione Appaltante con le modalità di cui all’art. 76 del Codice. Sia nell’ipotesi di esclusione dalla gara di un Concorrente, che all’esaurimento della procedura, i plichi e le Buste contenenti le Offerte verranno conservati dall’Istituto nello stato in cui si trovano al momento dell’esclusione o esaurimento della procedura. Nel corso della procedura, la Stazione Appaltante adotterà idonee cautele di conservazione della documentazione di offerta, in maniera tale da garantirne la segretezza. La documentazione sarà conservata per almeno cinque anni a partire dalla data di aggiudicazione dell’Appalto, ovvero, in caso di controversie inerenti alla presente procedura, fino al passaggio in giudicato della relativa sentenza. A conclusione dell’iter di aggiudicazione, la Stazione Appaltante inviterà l’Aggiudicatario di ciascun Lotto, a mezzo di raccomandata, fax o PEC, a produrre la documentazione di legge occorrente per la stipula dell’Accordo Quadro. Ai sensi dell’articolo 35dell’art. 80, c. 1 comma 12, del Codice, in caso di presentazione di falsa dichiarazione o falsa documentazione, la Stazione Appaltante ne dà segnalazione all’Autorità Nazionale AntiCorruzione che, se ritiene che siano state rese con dolo o colpa grave in considerazione della L.R. n. 6/2006rilevanza o della gravità dei fatti oggetto della falsa dichiarazione o della presentazione di falsa documentazione, dispone l’iscrizione nel casellario informatico ai fini dell’esclusione dell’Operatore dalle procedure di gara e dagli affidamenti di subappalto fino a due anni, decorsi i quali l’iscrizione è cancellata e perde comunque efficacia. Sarà insindacabile diritto della Stazione Appaltante quello di non procedere all’aggiudicazione, qualora nessuna Offerta risultasse conveniente o idonea in relazione all’oggetto dell’Accordo Quadro, ai sensi e per gli effetti dell’art. 95, c. 7comma 12, del D. LgsCodice. n. 50/2016 l’offerta verrà valutata, in base al criterio dell’offerta La Stazione Appaltante potrà decidere di non aggiudicare l’Appalto all’Offerente che ha presentato l’Offerta economicamente più vantaggiosa, da una Commissione giudicatrice appositamente nominata. L'elemento relativo al costo assume la forma di un costo fisso, sulla base del quale qualora abbia accertato che tale Offerta non soddisfa gli operatori economici competeranno solo in base a criteri qualitativi. Elementi di valutazione dell'offerta tecnica: max 100 punti. L'offerta tecnica dovrà essere redatta su supporto cartaceo, e per ragioni di equità, comparazione e snellezza nell’esame delle offerte, non potrà superare n. 10 pagine facciate stampa (foglio formato A4 - testo corpo 11, margine superiore e inferiore 2,5 - margine destro e sinistro cm 2 - interlinea 1,5). Ognuna delle 10 facciate oggetto di valutazione da parte della Commissione giudicatrice dovrà essere debitamente numerata da uno a dieci. L'offerta tecnica dovrà essere formulata in modo conciso seguendo lo schema di valutazione obblighi di cui al prospetto sotto riportato che contiene l'indicazione degli elementi che l’Amministrazione considera qualificantiall’art. Non saranno assegnati punteggi alle voci non indicate (punti 0). La Commissione30, ai fini della valutazione dell’offerta tecnicacomma 3, dovrà considerare i criteri di valutazione indicati nel sotto riportato schema con i relativi punteggi. Si precisa che i coefficienti esposti nel prospetto ed equivalenti a giudizi di valore sono indicativi e, pertanto, sarà possibile l’attribuzione di coefficienti intermedi tra quelli propostidel Codice.
LOTTO 1: SCHEMA DI VALUTAZIONE A – MODELLO ORGANIZZATIVO Descrizione Peso 30 Coefficienti
A.1 Progetto complessivo di gestione. Saranno valutati in particolare i modelli di gestione proposti nonché la metodica di impostazione dell'attività dei mediatori linguistico culturali con specifico riferimento alle modalità relazionali in coerenza con gli obiettivi assistenziali, di sostegno e di integrazione di cui alla normativa di settore. I punteggi saranno assegnati tenuto conto della qualità ed efficacia dei modelli e metodi proposti. Sub peso 15 1 - ottima rispondenza del progetto alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0,75- il progetto risponde in modo più che adeguato alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0,50 - il progetto risponde in modo adeguato alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0,25 - il progetto risponde parzialmente alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0 - il progetto non corrisponde alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato
A. 2 Tempistiche di attivazione degli interventi. Sarà valutato il tempo di attivazione degli interventi (da indicare in numero di giorni) minore offerto rispetto a quello previsto dal capitolato (5 giorni). Sub peso1 0 I punteggi verranno attribuiti proporzionalmente mediante l'utilizzo della seguente formula: V(a)i= Tmax - Ti / Tmax - Tmin dove Tmax= Termine massimo a base di gara pari a 5 giorni; Tmin= termine minimo offerto; Ti= termine offerto dal concorrente considerato. Viene attribuito il coefficiente pari ad 1 al concorrente che indica il tempo di intervento più basso. Tale coefficiente viene poi moltiplicato per il punteggio massimo attribuibile. A tale numero sono proporzionati i valori offerti dagli altri concorrenti.
Appears in 1 contract
Samples: Accordo Quadro
Aggiudicazione. Ai All’esito delle operazioni di cui sopra la Commissione – o il RUP, qualora vi sia stata verifica di congruità delle offerte anomale – formulerà la proposta di aggiudicazione in favore del concorrente che ha presentato la migliore offerta, chiudendo le operazioni di gara e rimette al RUP tutti gli atti ai fini dei successivi adempimenti. Qualora nessuna offerta risulti conveniente o idonea in relazione all’oggetto del contratto, la stazione appaltante si riserva la facoltà di non procedere all’aggiudicazione ai sensi dell’articolo 35, c. 1 della L.R. n. 6/2006, e dell’art. 95, c. 7comma 12 del Codice. La verifica dei requisiti generali e speciali avverrà, ai sensi dell’art. 85, comma 5 Codice, sull’offerente cui la stazione appaltante ha deciso di aggiudicare l’appalto. Prima dell’aggiudicazione, la stazione appaltante, ai sensi dell’art. 85 comma 5 del D. Lgs. n. 50/2016 l’offerta verrà valutataCodice, in base richiede al criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, da una Commissione giudicatrice appositamente nominata. L'elemento relativo al costo assume la forma concorrente cui ha deciso di un costo fisso, sulla base del quale gli operatori economici competeranno solo in base a criteri qualitativi. Elementi aggiudicare l’appalto di valutazione dell'offerta tecnica: max 100 punti. L'offerta tecnica dovrà essere redatta su supporto cartaceo, e per ragioni di equità, comparazione e snellezza nell’esame delle offerte, non potrà superare n. 10 pagine facciate stampa (foglio formato A4 - testo corpo 11, margine superiore e inferiore 2,5 - margine destro e sinistro cm 2 - interlinea 1,5). Ognuna delle 10 facciate oggetto di valutazione da parte della Commissione giudicatrice dovrà essere debitamente numerata da uno a dieci. L'offerta tecnica dovrà essere formulata in modo conciso seguendo lo schema di valutazione presentare i documenti di cui al prospetto sotto riportato che contiene l'indicazione degli elementi che l’Amministrazione considera qualificantiall’art. Non saranno assegnati punteggi alle voci non indicate (punti 0). La Commissione86 del Codice, ai fini della valutazione dell’offerta tecnicaprova dell’assenza dei motivi di esclusione di cui all’art. 80, dovrà considerare i ad eccezione, con riferimento ai subappaltatori, del comma 4) e del rispetto dei criteri di selezione di cui all’art. 83 del medesimo Codice. Tale verifica avverrà attraverso l’utilizzo del sistema AVCpass. Ai sensi dell’art. 95, comma 10, la stazione appaltante prima dell’aggiudicazione procede, laddove non effettuata in sede di verifica di congruità dell’offerta, alla valutazione indicati nel sotto riportato schema di merito circa il rispetto di quanto previsto dall’art. 97, comma 5, lett. d) del Codice. La stazione appaltante, previa verifica ed approvazione della proposta di aggiudicazione ai sensi degli artt. 32, comma 5 e 33, comma 1 del Codice, aggiudica l’appalto. L’aggiudicazione diventa efficace, ai sensi dell’art. 32, comma 7 del Codice, all’esito positivo della verifica del possesso dei requisiti prescritti. In caso di esito negativo delle verifiche, la stazione appaltante procederà alla revoca dell’aggiudicazione, alla segnalazione all’ANAC nonché all’incameramento della garanzia provvisoria. La stazione appaltante aggiudicherà, quindi, al secondo graduato procedendo altresì, alle verifiche nei termini sopra indicati. Nell’ipotesi in cui l’appalto non possa essere aggiudicato neppure a favore del concorrente collocato al secondo posto nella graduatoria, l’appalto verrà aggiudicato, nei termini sopra detti, scorrendo la graduatoria. La stipulazione del contratto è subordinata al positivo esito delle procedure previste dalla normativa vigente in materia di lotta alla mafia, fatto salvo quanto previsto dall’art. 88 comma 4-bis e 89 e dall’art. 92 comma 3 del d.lgs. 159/2011. Ai sensi dell’art. 93, commi 6 e 9 del Codice, la garanzia provvisoria verrà svincolata, all’aggiudicatario, automaticamente al momento della stipula del contratto; agli altri concorrenti, verrà svincolata tempestivamente e comunque entro trenta giorni dalla comunicazione dell’avvenuta aggiudicazione. Trascorsi i termini previsti dall’art. 92, commi 2 e 3 d.lgs. 159/2011 dalla consultazione della Banca dati, la stazione appaltante procede alla stipula del contratto anche in assenza di dell’informativa antimafia, salvo il successivo recesso dal contratto laddove siano successivamente accertati elementi relativi a tentativi di infiltrazione mafiosa di cui all’art. 92, comma 4 del d.lgs. 159/2011. Il contratto, ai sensi dell’art. 32, comma 9 del Codice, non potrà essere stipulato prima di 35 giorni dall’invio dell’ultima delle comunicazioni del provvedimento di aggiudicazione. La stipula avrà luogo entro 60 giorni dall’intervenuta efficacia dell’aggiudicazione ai sensi dell’art. 32, comma 8 del Codice, salvo il differimento espressamente concordato con i relativi punteggil’aggiudicatario. Si precisa che i coefficienti esposti nel prospetto ed equivalenti All’atto della stipulazione del contratto, l’aggiudicatario deve presentare la garanzia definitiva da calcolare sull’importo contrattuale, secondo le misure e le modalità previste dall’art. 103 del Codice. Il contratto sarà stipulato in modalità elettronica, in forma pubblica amministrativa a giudizi cura dell'Ufficiale rogante. Il contratto è soggetto agli obblighi in tema di valore sono indicativi e, pertanto, sarà possibile l’attribuzione di coefficienti intermedi tra quelli proposti.
LOTTO 1: SCHEMA DI VALUTAZIONE A – MODELLO ORGANIZZATIVO Descrizione Peso 30 Coefficienti
A.1 Progetto complessivo di gestione. Saranno valutati in particolare i modelli di gestione proposti nonché la metodica di impostazione dell'attività tracciabilità dei mediatori linguistico culturali con specifico riferimento alle modalità relazionali in coerenza con gli obiettivi assistenziali, di sostegno e di integrazione flussi finanziari di cui alla normativa l. 13 agosto 2010, n. 136 e successive modifiche. L’appaltatore si impegna a dare immediata comunicazione alla stazione appaltante ed alla Prefettura/Ufficio Territoriale di settoreGoverno della Provincia di Alessandria della notizia dell’inadempimento della propria controparte (subappaltatore/subcontraente) agli obblighi di tracciabilità finanziaria. I punteggi saranno assegnati tenuto conto della qualità ed efficacia dei modelli e metodi propostiNei casi di cui all’art. Sub peso 15 110 comma 1 - ottima rispondenza del progetto alle finalità Codice la stazione appaltante interpella progressivamente i soggetti che hanno partecipato alla procedura di gara, risultanti dalla relativa graduatoria, al fine di stipulare un nuovo contratto per l’affidamento dell’esecuzione o del completamento del servizio. Le spese relative alla pubblicazione del bando e dell’avviso sui risultati della procedura di affidamento, come delineate nel capitolato 0,75- ai sensi dell’art. 216, comma 11 del Codice e del D.M. 2 dicembre 2016 (GU 25.1.2017 n. 20), sono a carico dell’aggiudicatario e dovranno essere rimborsate alla stazione appaltante entro il progetto risponde in modo più che adeguato alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0,50 - il progetto risponde in modo adeguato alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0,25 - il progetto risponde parzialmente alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0 - il progetto non corrisponde alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato
A. 2 Tempistiche termine di attivazione degli interventisessanta giorni dall’aggiudicazione. Sarà valutato il tempo L’importo presunto delle spese di attivazione degli interventi (da indicare in numero di giorni) minore offerto rispetto a quello previsto dal capitolato (5 giorni). Sub peso1 0 I punteggi verranno attribuiti proporzionalmente mediante l'utilizzo della seguente formula: V(a)i= Tmax - Ti / Tmax - Tmin dove Tmax= Termine massimo a base di gara pubblicazione è pari a 5 giorni; Tmin= termine minimo offerto; Ti= termine offerto dal concorrente considerato€ 9.000,00 La stazione appaltante comunicherà all’aggiudicatario l’importo effettivo delle suddette spese, nonché le relative modalità di pagamento. Viene attribuito Sono a carico dell’aggiudicatario anche tutte le spese contrattuali, gli oneri fiscali quali imposte e tasse - ivi comprese quelle di registro ove dovute - relative alla stipulazione del contratto. Ai sensi dell’art. 105, comma 2, del Codice l’affidatario comunica, per ogni sub-contratto che non costituisce subappalto, l’importo e l’oggetto del medesimo, nonché il coefficiente pari ad 1 al concorrente che indica il tempo nome del sub-contraente, prima dell’inizio della prestazione. L’affidatario deposita, prima o contestualmente alla sottoscrizione del contratto di intervento più bassoappalto, i contratti continuativi di cooperazione, servizio e/o fornitura di cui all’art. Tale coefficiente viene poi moltiplicato per il punteggio massimo attribuibile105, comma 3, lett. A tale numero sono proporzionati i valori offerti dagli altri concorrentic bis) del Codice.
Appears in 1 contract
Samples: Gara Europea Per La Fornitura Di Un Sistema Informativo Integrato E Servizi Ict Connessi
Aggiudicazione. Ai All’esito delle operazioni di cui sopra la Commissione – o il RUP, qualora vi sia stata verifica di congruità delle offerte anomale – formulerà la proposta di aggiudicazione in favore del concorrente che ha presentato la migliore offerta, chiudendo le operazioni di gara e rimette al RUP tutti gli atti ai fini dei successivi adempimenti. Qualora nessuna offerta risulti conveniente o idonea in relazione all’oggetto del contratto, la stazione appaltante si riserva la facoltà di non procedere all’aggiudicazione ai sensi dell’articolo 35, c. 1 della L.R. n. 6/2006, e dell’art. 95, c. 7comma 12 del Codice. La verifica dei requisiti generali e speciali avverrà, ai sensi dell’art. 85, comma 5 Codice, sull’offerente cui la stazione appaltante ha deciso di aggiudicare l’appalto. Prima dell’aggiudicazione, la stazione appaltante, ai sensi dell’art. 85 comma 5 del D. Lgs. n. 50/2016 l’offerta verrà valutataCodice, in base richiede al criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, da una Commissione giudicatrice appositamente nominata. L'elemento relativo al costo assume la forma concorrente cui ha deciso di un costo fisso, sulla base del quale gli operatori economici competeranno solo in base a criteri qualitativi. Elementi aggiudicare l’appalto di valutazione dell'offerta tecnica: max 100 punti. L'offerta tecnica dovrà essere redatta su supporto cartaceo, e per ragioni di equità, comparazione e snellezza nell’esame delle offerte, non potrà superare n. 10 pagine facciate stampa (foglio formato A4 - testo corpo 11, margine superiore e inferiore 2,5 - margine destro e sinistro cm 2 - interlinea 1,5). Ognuna delle 10 facciate oggetto di valutazione da parte della Commissione giudicatrice dovrà essere debitamente numerata da uno a dieci. L'offerta tecnica dovrà essere formulata in modo conciso seguendo lo schema di valutazione presentare i documenti di cui al prospetto sotto riportato che contiene l'indicazione degli elementi che l’Amministrazione considera qualificantiall’art. Non saranno assegnati punteggi alle voci non indicate (punti 0). La Commissione86 del Codice, ai fini della valutazione dell’offerta tecnicaprova dell’assenza dei motivi di esclusione di cui all’art. 80, dovrà considerare i ad eccezione, con riferimento ai subappaltatori, del comma 4) e del rispetto dei criteri di selezione di cui all’art. 83 del medesimo Codice. Tale verifica avverrà attraverso l’utilizzo del sistema AVCpass. Ai sensi dell’art. 95, comma 10, la stazione appaltante prima dell’aggiudicazione procede, laddove non effettuata in sede di verifica di congruità dell’offerta, alla valutazione indicati nel sotto riportato schema di merito circa il rispetto di quanto previsto dall’art. 97, comma 5, lett. d) del Codice. La stazione appaltante, previa verifica ed approvazione della proposta di aggiudicazione ai sensi degli artt. 32, comma 5 e 33, comma 1 del Codice, aggiudica l’appalto. L’aggiudicazione diventa efficace, ai sensi dell’art. 32, comma 7 del Codice, all’esito positivo della verifica del possesso dei requisiti prescritti. In caso di esito negativo delle verifiche, la stazione appaltante procederà alla revoca dell’aggiudicazione, alla segnalazione all’ANAC nonché all’incameramento della garanzia provvisoria. La stazione appaltante aggiudicherà, quindi, al secondo graduato procedendo altresì, alle verifiche nei termini sopra indicati. Nell’ipotesi in cui l’appalto non possa essere aggiudicato neppure a favore del concorrente collocato al secondo posto nella graduatoria, l’appalto verrà aggiudicato, nei termini sopra detti, scorrendo la graduatoria. La stipulazione del contratto è subordinata al positivo esito delle procedure previste dalla normativa vigente in materia di lotta alla mafia, fatto salvo quanto previsto dall’art. 88 comma 4-bis e 89 e dall’art. 92 comma 3 del d.lgs. 159/2011. Ai sensi dell’art. 93, commi 6 e 9 del Codice, la garanzia provvisoria verrà svincolata, all’aggiudicatario, automaticamente al momento della stipula del contratto; agli altri concorrenti, verrà svincolata tempestivamente e comunque entro trenta giorni dalla comunicazione dell’avvenuta aggiudicazione. Trascorsi i termini previsti dall’art. 92, commi 2 e 3 d.lgs. 159/2011 dalla consultazione della Banca dati, la stazione appaltante procede alla stipula del contratto anche in assenza di dell’informativa antimafia, salvo il successivo recesso dal contratto laddove siano successivamente accertati elementi relativi a tentativi di infiltrazione mafiosa di cui all’art. 92, comma 4 del d.lgs. 159/2011. Il contratto, ai sensi dell’art. 32, comma 9 del Codice, non potrà essere stipulato prima di 35 giorni dall’invio dell’ultima delle comunicazioni del provvedimento di aggiudicazione. La stipula avrà luogo entro 60 giorni dall’intervenuta efficacia dell’aggiudicazione ai sensi dell’art. 32, comma 8 del Codice, salvo il differimento espressamente concordato con i relativi punteggil’aggiudicatario. Si precisa che i coefficienti esposti nel prospetto ed equivalenti All’atto della stipulazione del contratto, l’aggiudicatario deve presentare la garanzia definitiva da calcolare sull’importo contrattuale, secondo le misure e le modalità previste dall’art. 103 del Codice. Il contratto sarà stipulato in modalità elettronica, in forma pubblica amministrativa a giudizi cura dell'Ufficiale rogante. Il contratto è soggetto agli obblighi in tema di valore sono indicativi e, pertanto, sarà possibile l’attribuzione di coefficienti intermedi tra quelli proposti.
LOTTO 1: SCHEMA DI VALUTAZIONE A – MODELLO ORGANIZZATIVO Descrizione Peso 30 Coefficienti
A.1 Progetto complessivo di gestione. Saranno valutati in particolare i modelli di gestione proposti nonché la metodica di impostazione dell'attività tracciabilità dei mediatori linguistico culturali con specifico riferimento alle modalità relazionali in coerenza con gli obiettivi assistenziali, di sostegno e di integrazione flussi finanziari di cui alla normativa l. 13 agosto 2010, n. 136 e successive modifiche. L’appaltatore si impegna a dare immediata comunicazione alla stazione appaltante ed alla Prefettura/Ufficio Territoriale di settoreGoverno della Provincia di Xxxxxx Inferiore della notizia dell’inadempimento della propria controparte (subappaltatore/subcontraente) agli obblighi di tracciabilità finanziaria. I punteggi saranno assegnati tenuto conto della qualità ed efficacia dei modelli e metodi propostiNei casi di cui all’art. Sub peso 15 110 comma 1 - ottima rispondenza del progetto alle finalità Codice la stazione appaltante interpella progressivamente i soggetti che hanno partecipato alla procedura di gara, risultanti dalla relativa graduatoria, al fine di stipulare un nuovo contratto per l’affidamento dell’esecuzione o del completamento del servizio. Le spese relative alla pubblicazione del bando e dell’avviso sui risultati della procedura di affidamento, come delineate nel capitolato 0,75- ai sensi dell’art. 216, comma 11 del Codice e del D.M. 2 dicembre 2016 (GU 25.1.2017 n. 20), sono a carico dell’aggiudicatario e dovranno essere rimborsate alla stazione appaltante entro il progetto risponde in modo più che adeguato alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0,50 - il progetto risponde in modo adeguato alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0,25 - il progetto risponde parzialmente alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0 - il progetto non corrisponde alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato
A. 2 Tempistiche termine di attivazione degli interventisessanta giorni dall’aggiudicazione. Sarà valutato il tempo L’importo presunto delle spese di attivazione degli interventi (da indicare in numero di giorni) minore offerto rispetto a quello previsto dal capitolato (5 giorni). Sub peso1 0 I punteggi verranno attribuiti proporzionalmente mediante l'utilizzo della seguente formula: V(a)i= Tmax - Ti / Tmax - Tmin dove Tmax= Termine massimo a base di gara pubblicazione è pari a 5 giorni; Tmin= termine minimo offerto; Ti= termine offerto dal concorrente considerato€ 2.500,00. Viene attribuito La stazione appaltante comunicherà all’aggiudicatario l’importo effettivo delle suddette spese, nonché le relative modalità di pagamento. Sono a carico dell’aggiudicatario anche tutte le spese contrattuali, gli oneri fiscali quali imposte e tasse - ivi comprese quelle di registro ove dovute - relative alla stipulazione del contratto. Ai sensi dell’art. 105, comma 2, del Codice l’affidatario comunica, per ogni sub-contratto che non costituisce subappalto, l’importo e l’oggetto del medesimo, nonché il coefficiente pari ad 1 al concorrente che indica il tempo nome del sub-contraente, prima dell’inizio della prestazione. L’affidatario deposita, prima o contestualmente alla sottoscrizione del contratto di intervento più bassoappalto, i contratti continuativi di cooperazione, servizio e/o fornitura di cui all’art. Tale coefficiente viene poi moltiplicato per il punteggio massimo attribuibile105, comma 3, lett. A tale numero sono proporzionati i valori offerti dagli altri concorrentic bis) del Codice.
Appears in 1 contract
Samples: Disciplinary Agreement
Aggiudicazione. Ai sensi dell’articolo 35, c. 1 della L.R. n. 6/2006, e dell’art. 95, c. 7, del D. Lgs. n. 50/2016 l’offerta verrà valutata, in base al criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, da una Commissione giudicatrice appositamente nominata. L'elemento relativo al costo assume la forma di un costo fisso, sulla base del quale gli operatori economici competeranno solo in base a criteri qualitativi. Elementi di valutazione dell'offerta tecnica: max 100 punti. L'offerta tecnica dovrà essere redatta su supporto cartaceo, e per ragioni di equità, comparazione e snellezza nell’esame delle offerte, non potrà superare n. 10 pagine facciate stampa (foglio formato A4 - testo corpo 11, margine superiore e inferiore 2,5 - margine destro e sinistro cm 2 - interlinea 1,5). Ognuna delle 10 facciate oggetto di valutazione da parte della Commissione giudicatrice dovrà essere debitamente numerata da uno a dieci. L'offerta tecnica dovrà essere formulata in modo conciso seguendo lo schema di valutazione di cui al prospetto sotto riportato che contiene l'indicazione degli elementi che l’Amministrazione considera qualificanti. Non saranno assegnati punteggi alle voci non indicate (punti 0). La Commissione, ai fini della valutazione dell’offerta tecnica, dovrà considerare i criteri di valutazione indicati nel sotto riportato schema con i relativi punteggi. Si precisa che i coefficienti esposti nel prospetto ed equivalenti a giudizi di valore sono indicativi e, pertanto, sarà possibile l’attribuzione di coefficienti intermedi tra quelli proposti.
LOTTO 1: SCHEMA DI VALUTAZIONE A – MODELLO ORGANIZZATIVO Descrizione Peso 30 45 Coefficienti
A.1 Progetto complessivo di gestione. Saranno valutati in particolare i modelli di gestione proposti nonché la metodica di impostazione dell'attività dei mediatori linguistico culturali degli educatori con specifico riferimento alle modalità relazionali in coerenza con gli obiettivi assistenziali, di sostegno e di integrazione di cui alla normativa di settoreprestazioni richieste nel capitolato. I punteggi saranno assegnati tenuto conto della qualità ed efficacia dei modelli e metodi proposti. Sub peso 15 25 1 - ottima rispondenza del progetto alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0,75- il progetto risponde in modo più che adeguato alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0,50 - il progetto risponde in modo adeguato alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0,25 - il progetto risponde parzialmente alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0 - il progetto non corrisponde alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato
A. 2 Tempistiche A.2 Messa a disposizione di attivazione degli interventimezzi propri per le necessità legate al servizio. Sarà valutato La commissione, ai fini della valutazione, terrà particolarmente in considerazione sia il tempo di attivazione degli interventi (da indicare in numero di giorni) minore offerto rispetto numero, sia la tipologia dei mezzi messi a quello previsto dal capitolato (5 giorni)disposizione. Sub peso1 peso 10 1 – ottimo; 0,75 – buono; 0,50 – discreto; 0,25 – sufficiente; 0 I punteggi verranno attribuiti proporzionalmente mediante l'utilizzo – scarso, non presente, non valutabile.
A.3 Disponibilità alla sostituzione immediata degli operatori in caso di situazioni particolari segnalate dall’Amministrazione. Sub peso 5 1 - messa a disposizione di sostituzione immediata 0 – non è assicurata la messa disposizione della seguente formula: V(a)i= Tmax - Ti / Tmax - Tmin dove Tmax= Termine massimo a base sostituzione immediata
A.4 Piano delle attività di gara pari a supervisione del personale impiegato La commissione, ai fini della valutazione, terrà particolarmente in considerazione le modalità di effettuazione, la frequenza e l’efficacia del piano proposto. Sub peso 5 giorni1 – ottimo; Tmin= termine minimo offerto0,75 – buono; Ti= termine offerto dal concorrente considerato. Viene attribuito il coefficiente pari ad 1 al concorrente che indica il tempo di intervento più basso. Tale coefficiente viene poi moltiplicato per il punteggio massimo attribuibile. A tale numero sono proporzionati i valori offerti dagli altri concorrenti0,50 – discreto; 0,25 – sufficiente; 0 – scarso, non presente, non valutabile.
Appears in 1 contract
Samples: Capitolato Speciale d'Appalto
Aggiudicazione. Ai L'aggiudicazione verrà effettuata in favore dell'operatore economico che avrà riportato il punteggio complessivo più alto, ottenuto sommando il punteggio qualità attribuito all’offerta tecnica ed il punteggio economico attribuito all’offerta economica.
1 La media ponderata dei singoli ribassi offerti (colonna C del Modello 4) ed indicati nella tabella B1 del Modello 4, è pari al rapporto tra la sommatoria dei valori del ribasso indicati in colonna C e la sommatoria dei valori della “Percentuale a base d’asta” indicati nella colonna A. Prima dell’aggiudicazione, la stazione appaltante, ai sensi dell’articolo 35, c. 1 della L.R. n. 6/2006, e dell’art. 9585 comma 5 del Codice, c. 7, del D. Lgs. n. 50/2016 l’offerta verrà valutata, in base richiede al criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, da una Commissione giudicatrice appositamente nominata. L'elemento relativo al costo assume la forma concorrente cui ha deciso di un costo fisso, sulla base del quale gli operatori economici competeranno solo in base a criteri qualitativi. Elementi aggiudicare l’appalto di valutazione dell'offerta tecnica: max 100 punti. L'offerta tecnica dovrà essere redatta su supporto cartaceo, e per ragioni di equità, comparazione e snellezza nell’esame delle offerte, non potrà superare n. 10 pagine facciate stampa (foglio formato A4 - testo corpo 11, margine superiore e inferiore 2,5 - margine destro e sinistro cm 2 - interlinea 1,5). Ognuna delle 10 facciate oggetto di valutazione da parte della Commissione giudicatrice dovrà essere debitamente numerata da uno a dieci. L'offerta tecnica dovrà essere formulata in modo conciso seguendo lo schema di valutazione presentare i documenti di cui al prospetto sotto riportato che contiene l'indicazione degli elementi che l’Amministrazione considera qualificantiall’art. Non saranno assegnati punteggi alle voci non indicate (punti 0). La Commissione86 del Codice, ai fini della valutazione dell’offerta tecnica, dovrà considerare i prova dell’assenza dei motivi di esclusione di cui all’art. 80 e del rispetto dei criteri di valutazione indicati nel sotto riportato schema con i relativi punteggi. Si precisa che i coefficienti esposti nel prospetto ed equivalenti a giudizi di valore sono indicativi e, pertanto, sarà possibile l’attribuzione di coefficienti intermedi tra quelli proposti.
LOTTO 1: SCHEMA DI VALUTAZIONE A – MODELLO ORGANIZZATIVO Descrizione Peso 30 Coefficienti
A.1 Progetto complessivo di gestione. Saranno valutati in particolare i modelli di gestione proposti nonché la metodica di impostazione dell'attività dei mediatori linguistico culturali con specifico riferimento alle modalità relazionali in coerenza con gli obiettivi assistenziali, di sostegno e di integrazione selezione di cui all’art. 83 del medesimo Codice. Nel caso di più offerte classificate, a pari punti, prime in graduatoria, si procederà all'aggiudicazione a favore dell'offerta con maggiore punteggio in sede di valutazione tecnica; in caso di ulteriori offerte uguali si procederà mediante sorteggio. La proposta di aggiudicazione sarà soggetta all'approvazione dei competenti organi della Stazione Appaltante, con successiva adozione del provvedimento di aggiudicazione. La stazione appaltante, previa verifica ed approvazione della proposta di aggiudicazione ai sensi degli artt. 32, comma 5 e 33, comma 1 del Codice, aggiudica il contratto. In caso di esito negativo delle verifiche, la stazione appaltante procederà alla normativa di settorerevoca dell’aggiudicazione, alla segnalazione all’ANAC nonché all’incameramento della garanzia provvisoria. I punteggi saranno assegnati tenuto conto della qualità ed efficacia dei modelli e metodi propostiLa stazione appaltante aggiudicherà, quindi, al secondo graduato procedendo altresì, alle verifiche nei termini sopra indicati. Sub peso 15 1 - ottima rispondenza Nell’ipotesi in cui l’appalto non possa essere aggiudicato neppure a favore del progetto alle finalità del servizioconcorrente collocato al secondo posto nella graduatoria, come delineate nel capitolato 0,75- il progetto risponde in modo più che adeguato alle finalità del serviziol’appalto verrà aggiudicato, come delineate nel capitolato 0,50 - il progetto risponde in modo adeguato alle finalità del servizionei termini sopra detti, come delineate nel capitolato 0,25 - il progetto risponde parzialmente alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0 - il progetto non corrisponde alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato
A. 2 Tempistiche di attivazione degli interventi. Sarà valutato il tempo di attivazione degli interventi (da indicare in numero di giorni) minore offerto rispetto a quello previsto dal capitolato (5 giorni). Sub peso1 0 I punteggi verranno attribuiti proporzionalmente mediante l'utilizzo della seguente formula: V(a)i= Tmax - Ti / Tmax - Tmin dove Tmax= Termine massimo a base di gara pari a 5 giorni; Tmin= termine minimo offerto; Ti= termine offerto dal concorrente considerato. Viene attribuito il coefficiente pari ad 1 al concorrente che indica il tempo di intervento più basso. Tale coefficiente viene poi moltiplicato per il punteggio massimo attribuibile. A tale numero sono proporzionati i valori offerti dagli altri concorrentiscorrendo la graduatoria.
Appears in 1 contract
Samples: Servizi Di Banca Depositaria
Aggiudicazione. La Commissione, dopo aver verbalizzato le generalità e la qualifica dei presenti e apposto, sull’offerta e sulla fideiussione di partecipazione, il timbro indicante la data e l’ora in cui le offerte vengono aperte, nonché la sigla dei relativi componenti della Commissione stessa, darà lettura pubblica delle offerte e della relativa documentazione. L’aggiudicazione avverrà, ai sensi del Regolamento di Amministrazione e Contabilità dell’AGEA , per singolo lotto. Ai sensi dell’articolo 35del medesimo Regolamento, c. 1 della L.R. n. 6/2006la gara è dichiarata deserta, e dell’artper ogni singolo lotto, qualora non siano state presentate almeno due offerte valide. 95La gara verrà aggiudicata dalla Commissione con il criterio di cui all’art. 82 del D.Lgs. 163/2006. Qualora più offerte, c. 7risultanti le più convenienti per l’Organismo Pagatore AGEA, del D. Lgspresentino lo stesso quantitativo di prodotto, la Commissione inviterà i rappresentanti delle ditte presenti a migliorarle seduta stante. n. 50/2016 l’offerta verrà valutata, in base In caso di assenza di tutti i concorrenti interessati ovvero di unanime rifiuto al criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, da una Commissione giudicatrice appositamente nominata. L'elemento relativo al costo assume la forma di un costo fisso, sulla base del quale gli operatori economici competeranno solo in base a criteri qualitativi. Elementi di valutazione dell'offerta tecnica: max 100 punti. L'offerta tecnica dovrà essere redatta su supporto cartaceo, e per ragioni di equità, comparazione e snellezza nell’esame miglioramento delle offerte, non potrà superare n. 10 pagine facciate stampa (foglio formato A4 - testo corpo 11, margine superiore e inferiore 2,5 - margine destro e sinistro cm 2 - interlinea 1,5). Ognuna delle 10 facciate oggetto di valutazione da parte della la Commissione giudicatrice dovrà essere debitamente numerata da uno a dieci. L'offerta tecnica dovrà essere formulata in modo conciso seguendo lo schema di valutazione di cui al prospetto sotto riportato che contiene l'indicazione degli elementi che l’Amministrazione considera qualificanti. Non saranno assegnati punteggi alle voci non indicate (punti 0)procederà all’aggiudicazione mediante sorteggio. La CommissioneCommissione rileverà le eventuali anomalie dell’offerta come determinate ai sensi dell’art. 86 del D.lgs. n. 163 del 12 aprile 2006. L'aggiudicatario resta impegnato per avere presentato l'offerta 180 giorni dal termine ultimo per il ricevimento delle offerte. L’AGEA, ai fini della valutazione dell’offerta tecnicafatti salvi gli ulteriori adempimenti dell’Ufficio competente, dovrà considerare i criteri di valutazione indicati nel sotto riportato schema con i relativi punteggi. Si precisa che i coefficienti esposti nel prospetto ed equivalenti a giudizi di valore sono indicativi e, pertanto, sarà possibile l’attribuzione di coefficienti intermedi tra quelli proposti.
LOTTO 1: SCHEMA DI VALUTAZIONE A – MODELLO ORGANIZZATIVO Descrizione Peso 30 Coefficienti
A.1 Progetto complessivo di gestione. Saranno valutati in particolare i modelli di gestione proposti nonché la metodica di impostazione dell'attività dei mediatori linguistico culturali con specifico riferimento alle modalità relazionali in coerenza con gli obiettivi assistenziali, di sostegno e di integrazione di cui alla normativa di settore. I punteggi saranno assegnati tenuto conto della qualità ed efficacia dei modelli e metodi proposti. Sub peso 15 1 - ottima rispondenza del progetto alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0,75- il progetto risponde in modo più che adeguato alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0,50 - il progetto risponde in modo adeguato alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0,25 - il progetto risponde parzialmente alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0 - il progetto non corrisponde alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato
A. 2 Tempistiche di attivazione degli interventi. Sarà valutato il tempo di attivazione degli interventi (da indicare in numero di giorni) minore offerto rispetto a quello previsto dal capitolato (5 giorni). Sub peso1 0 I punteggi verranno attribuiti proporzionalmente mediante l'utilizzo della seguente formula: V(a)i= Tmax - Ti / Tmax - Tmin dove Tmax= Termine massimo a base di gara pari a 5 giorni; Tmin= termine minimo offerto; Ti= termine offerto dal concorrente considerato. Viene attribuito il coefficiente pari ad 1 comunicherà per iscritto l’aggiudicazione definitiva al concorrente che indica avrà presentato la migliore offerta. Ai sensi dell'art. 113 del D.lgs. n. 163/2006 e ss.mm.ii il tempo concorrente, entro sette giorni dalla trasmissione dell'aggiudicazione definitiva, dovrà presentare una garanzia fideiussoria pari al 10% del valore del lotto aggiudicato a garanzia della buona esecuzione della fornitura (allegato 11). In caso di intervento più bassoaggiudicazione con ribasso d’asta superiore al 10%, la garanzia fideiussoria è aumentata di tanti punti percentuali quanti sono quelli eccedenti il 10%; ove il ribasso sia superiore al 20%, l’aumento è di due punti percentuali per ogni punto di ribasso superiore al 20%. Tale coefficiente viene poi moltiplicato Ai sensi dell'art. 40 del D.lgs. n. 163/2006 e ss.mm.ii l’importo della suddetta cauzione è ridotto del cinquanta per cento se al fornitore sia stata rilasciata, da organismi accreditati, ai sensi delle norme europee della serie UNI CEI EN 45000 e della serie UNI CEI EN ISO/IEC 17000, la certificazione del sistema di qualità conforme alle norme europee della serie UNI CEI ISO 9000. Per fruire di tale beneficio, l’operatore economico segnala il punteggio massimo attribuibilepossesso del requisito e lo documenta nei modi prescritti dalle norme vigenti. A tale numero sono proporzionati i valori offerti dagli altri concorrentiIn caso di esito negativo degli accertamenti antimafia l'aggiudicazione definitiva della fornitura decadrà.
Appears in 1 contract
Samples: Disciplinary Guidelines for Tender
Aggiudicazione. Ai sensi dell’articolo 35Il bando o la lettera di invito rendono noto tra l’altro: -Il criterio di selezione delle offerte prescelto e, c. 1 della L.R. n. 6/2006, e dell’art. 95, c. 7, del D. Lgs. n. 50/2016 l’offerta verrà valutata, in caso di selezione in base al criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosavantaggiosa predeterminano gli elementi di valutazione e per ciascuno di essi i criteri e sub-criteri in base ai quali il punteggio verrà attribuito nonché il metodo di calcolo di cui all’allegato G (per lavori) e P (per servizi e forniture) del D.P.R. n.207/2010; -La data fissata per lo svolgimento della prima seduta pubblica di gara. Tutte le sedute di gara sono pubbliche ad eccezione di quelle relative alla valutazione delle offerte tecniche e all’attribuzione dei relativi punteggi e quelle relative all’anomalia dell’offerta, da una svolgere in seduta riservata, fermo restando che l’apertura del plico che contiene le predette offerte e il controllo in ordine alla competenza della documentazione in esso contenuta deve avvenire in seduta pubblica. I lavori della Commissione giudicatrice devono svolgersi nel rispetto del principio di continuità e concentrazione delle operazioni di gara. Il Presidente può disporre, per motivate ragioni, la sospensione e l’aggiornamento dei lavori adottando provvedimenti idonei a garantire la custodia dei plichi contenenti le offerte di cui sarà dato atto nel verbale di gara. Dei lavori della commissione giudicatrice viene redatto apposito verbale, a cura del segretario appositamente nominatanominato. L'elemento relativo L’aggiudicazione provvisoria avviene secondo i criteri e le modalità specificati nel bando e/o nella lettera di invito, ed è proclamata dal Presidente della Commissione giudicatrice o di gara al costo assume la forma termine delle operazioni della medesima, salvo quanto previsto dall’art.121 del D.P.R. n.207/2010 per il caso di un costo fissoofferte superiori alla soglia di anomalia. In particolare, sulla base quando il criterio di selezione prescelto sia quello del quale gli operatori economici competeranno solo prezzo più basso, in base a criteri qualitativitutti i casi in cui non si proceda al calcolo della soglia di anomalia di cui all’art.86 co.1 D.Lgs. Elementi di valutazione dell'offerta tecnica: max 100 puntin.163/2006 ss.mm.ii. L'offerta tecnica dovrà essere redatta su supporto cartaceo, e per ragioni di equità, comparazione e snellezza nell’esame ed il bando non preveda l’esclusione automatica delle offerte, la Commissione provvede a dichiarare l’aggiudicazione provvisoria in favore della prima migliore offerta e trasmette gli atti al Settore competente, salvo che non potrà superare n. 10 pagine facciate stampa (foglio formato A4 - testo corpo 11ritenga, margine superiore ai sensi dell’art.86 co.3 D.Lgs citato che, in base ad elementi specifici l’offerta appaia anormalmente bassa. In tal caso dichiarerà chiusa la seduta e inferiore 2,5 - margine destro e sinistro cm 2 - interlinea 1,5)rimetterà gli atti al RUP per la valutazione della congruità dell’offerta. Ognuna La stazione appaltante, prima di disporre l’aggiudicazione definitiva, può in ogni caso procedere alla verifica delle 10 facciate oggetto di valutazione offerte che ritenga anomale, anche a seguito dell’avvenuta aggiudicazione provvisoria da parte della Commissione giudicatrice dovrà essere debitamente numerata o di gara. L’aggiudicazione definitiva con la relativa approvazione del verbale di gara, compete al Dirigente del Settore Xxxxxxxxx, che vi provvede all’esito del controllo in ordine al possesso dei requisiti generali e speciali dichiarati dalla ditta aggiudicataria in sede di gara, salvo il caso di urgenza. L’aggiudicazione pronunciata anteriormente al completamento dei prescritti controlli diviene comunque efficace all’esito degli stessi. In tal caso, dell’avverarsi della condizione integrativa dell’efficacia si da uno a dieciatto con apposita successiva determinazione del dirigente competente. L'offerta tecnica dovrà essere formulata in modo conciso seguendo lo schema Competono, altresì, al dirigente proponente il contratto e al RUP, tutti gli adempimenti di valutazione di cui al prospetto sotto riportato che contiene l'indicazione degli elementi che l’Amministrazione considera qualificanti. Non saranno assegnati punteggi alle voci non indicate (punti 0). La Commissionecomunicazione e/o informazione ai soggetti partecipanti alla gara, ai fini della valutazione dell’offerta tecnicanonché all’Autorità per la Vigilanza sui Contratti Pubblici e all’Osservatorio, dovrà considerare i criteri di valutazione indicati nel sotto riportato schema con i relativi punteggi. Si precisa che i coefficienti esposti nel prospetto ed equivalenti a giudizi di valore sono indicativi e, pertanto, sarà possibile l’attribuzione di coefficienti intermedi tra quelli propostisecondo le modalità previste dalla normativa vigente.
LOTTO 1: SCHEMA DI VALUTAZIONE A – MODELLO ORGANIZZATIVO Descrizione Peso 30 Coefficienti
A.1 Progetto complessivo di gestione. Saranno valutati in particolare i modelli di gestione proposti nonché la metodica di impostazione dell'attività dei mediatori linguistico culturali con specifico riferimento alle modalità relazionali in coerenza con gli obiettivi assistenziali, di sostegno e di integrazione di cui alla normativa di settore. I punteggi saranno assegnati tenuto conto della qualità ed efficacia dei modelli e metodi proposti. Sub peso 15 1 - ottima rispondenza del progetto alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0,75- il progetto risponde in modo più che adeguato alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0,50 - il progetto risponde in modo adeguato alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0,25 - il progetto risponde parzialmente alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0 - il progetto non corrisponde alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato
A. 2 Tempistiche di attivazione degli interventi. Sarà valutato il tempo di attivazione degli interventi (da indicare in numero di giorni) minore offerto rispetto a quello previsto dal capitolato (5 giorni). Sub peso1 0 I punteggi verranno attribuiti proporzionalmente mediante l'utilizzo della seguente formula: V(a)i= Tmax - Ti / Tmax - Tmin dove Tmax= Termine massimo a base di gara pari a 5 giorni; Tmin= termine minimo offerto; Ti= termine offerto dal concorrente considerato. Viene attribuito il coefficiente pari ad 1 al concorrente che indica il tempo di intervento più basso. Tale coefficiente viene poi moltiplicato per il punteggio massimo attribuibile. A tale numero sono proporzionati i valori offerti dagli altri concorrenti.
Appears in 1 contract
Aggiudicazione. Ai sensi dell’articolo 35, c. 1 della L.R. n. 6/2006, Il servizio sarà aggiudicato all’offerta che avrà ottenuto il punteggio maggiore dato dalla somma del punteggio sul merito tecnico del progetto e dell’artsul prezzo offerto. 95, c. 7, del D. Lgs. n. 50/2016 l’offerta verrà valutata, Poiché l’aggiudicazione avviene in base al criterio dell’offerta economicamente all’offerta complessivamente più vantaggiosa, da una tutti gli elementi dell’offerta tecnica che sono stati oggetto di giudizio qualitativo, forniti dalla ditta aggiudicataria, unitamente all’offerta economica, costituiscono formalmente oggetto del contratto. L’offerta potrà essere esclusivamente al ribasso sul valore posto a base di gara, mentre verranno escluse le offerte uguali o in aumento rispetto alla base di gara. Il prezzo offerto si intende omnicomprensivo di qualsiasi spesa o onere necessario al servizio oggetto d’appalto, esclusa l’IVA. Le offerte delle imprese rimangono valide e impegnative per giorni 180 dal termine ultimo di presentazione. Il servizio sarà aggiudicato alla Ditta offerente che avrà ottenuto il maggior punteggio finale. In caso di parità si procederà ai sensi dell’art. 77 del X.X. 00/0/0000 n. 827. La Commissione giudicatrice appositamente nominata. L'elemento relativo al costo assume la forma di un costo fissoha facoltà, sulla base del quale gli operatori economici competeranno solo in base a criteri qualitativi. Elementi di valutazione dell'offerta tecnica: max 100 punti. L'offerta tecnica dovrà essere redatta su supporto cartaceo, e per ragioni di equità, comparazione e snellezza nell’esame nel corso dell’esame delle offerte, non potrà superare n. 10 pagine facciate stampa (foglio formato A4 - testo corpo 11di richiedere alle ditte ulteriori chiarimenti e delucidazioni. Nel caso in cui l'Amministrazione ritenga che l'offerta presentata sia da considerarsi anormalmente bassa, margine superiore e inferiore 2,5 - margine destro e sinistro cm 2 - interlinea 1,5). Ognuna delle 10 facciate oggetto di valutazione da parte della Commissione giudicatrice dovrà essere debitamente numerata da uno a dieci. L'offerta tecnica dovrà essere formulata in modo conciso seguendo lo schema di procederà, mediante istruttoria, ad una valutazione di congruità dell'offerta medesima, richiedendo ulteriori adeguate precisazioni/giustificazioni, in merito alle diverse voci che compongono il prezzo offerto. L’aggiudicazione è subordinata alla verifica del possesso di tutti i requisiti dichiarati in sede di presentazione dell’offerta. Nessun compenso è dovuto per la partecipazione alla gara, né potrà essere richiesto o riconosciuto a seguito di eventuale aggiudicazione parziale dovuta a impossibilità sopravvenute o per scelte diverse dell'Ente appaltante, ovvero anche nel caso in cui al prospetto sotto riportato che contiene l'indicazione degli elementi che l’Amministrazione considera qualificanti. Non saranno assegnati punteggi alle voci il Committente, per motivi di opportunità o di pubblico interesse, non indicate (punti 0). La Commissione, ai fini della valutazione dell’offerta tecnica, dovrà considerare i criteri di valutazione indicati nel sotto riportato schema con i relativi punteggi. Si precisa che i coefficienti esposti nel prospetto ed equivalenti a giudizi di valore sono indicativi e, pertanto, sarà possibile l’attribuzione di coefficienti intermedi tra quelli propostiintendesse procedere ad alcuna aggiudicazione.
LOTTO 1: SCHEMA DI VALUTAZIONE A – MODELLO ORGANIZZATIVO Descrizione Peso 30 Coefficienti
A.1 Progetto complessivo di gestione. Saranno valutati in particolare i modelli di gestione proposti nonché la metodica di impostazione dell'attività dei mediatori linguistico culturali con specifico riferimento alle modalità relazionali in coerenza con gli obiettivi assistenziali, di sostegno e di integrazione di cui alla normativa di settore. I punteggi saranno assegnati tenuto conto della qualità ed efficacia dei modelli e metodi proposti. Sub peso 15 1 - ottima rispondenza del progetto alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0,75- il progetto risponde in modo più che adeguato alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0,50 - il progetto risponde in modo adeguato alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0,25 - il progetto risponde parzialmente alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0 - il progetto non corrisponde alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato
A. 2 Tempistiche di attivazione degli interventi. Sarà valutato il tempo di attivazione degli interventi (da indicare in numero di giorni) minore offerto rispetto a quello previsto dal capitolato (5 giorni). Sub peso1 0 I punteggi verranno attribuiti proporzionalmente mediante l'utilizzo della seguente formula: V(a)i= Tmax - Ti / Tmax - Tmin dove Tmax= Termine massimo a base di gara pari a 5 giorni; Tmin= termine minimo offerto; Ti= termine offerto dal concorrente considerato. Viene attribuito il coefficiente pari ad 1 al concorrente che indica il tempo di intervento più basso. Tale coefficiente viene poi moltiplicato per il punteggio massimo attribuibile. A tale numero sono proporzionati i valori offerti dagli altri concorrenti.
Appears in 1 contract
Samples: Servizio Di Portierato E Vigilanza
Aggiudicazione. Ai sensi dell’articolo 35L’aggiudicazione del servizio avverrà, c. 1 della L.R. n. 6/2006a lotto unico, e dell’art. 95, c. 7, sulla base del D. Lgs. n. 50/2016 l’offerta verrà valutata, in base al criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosavantaggiosa individuata sulla base del miglior rapporto qualità/prezzo, da una Commissione giudicatrice appositamente nominataai sensi dell’art. L'elemento relativo al costo assume la forma di un costo fisso95 co. 3 del D.Lgs 50/2016, sulla base del quale gli operatori economici competeranno solo in base a criteri qualitativi. Elementi dei seguenti elementi di valutazione dell'offerta tecnicae con il punteggio massimo a fianco di ciascuno indicato, per un punteggio massimo complessivo di 100: max 100 puntimax. L'offerta tecnica dovrà essere redatta su supporto cartaceopunti 30/100 B) prezzo max. punti 70/100
A) elementi tecnico/qualitativi Il punteggio di cui sopra è, e per ragioni ciascuno degli elementi di equitàvalutazione, comparazione e snellezza nell’esame delle offerte, non potrà superare n. 10 pagine facciate stampa (foglio formato A4 - testo corpo 11, margine superiore e inferiore 2,5 - margine destro e sinistro cm 2 - interlinea 1,5)così suddiviso:
A) Elementi tecnico/qualitativi – max. Ognuna delle 10 facciate oggetto 70 punti Il punteggio relativo agli elementi tecnico-qualitativi è ripartito come di seguito riportato: N. art. Capitolato Oggetto di valutazione Criteri di valutazione Punti Max Art. 4 Manutenzione ordinaria - correttiva coerenza alle richieste esplicitate in capitolato e completezza della descrizione di dettaglio della soluzione proposta 12 Art. 4 Manutenzione ordinaria - adeguamenti normativi coerenza alle richieste esplicitate in capitolato e completezza della descrizione di dettaglio della soluzione proposta 12 Art. 4 manutenzione ordinaria – servizio Help desk coerenza alle richieste esplicitate in capitolato e completezza della descrizione di dettaglio della soluzione proposta 10 Art. 4 Manutenzione evolutiva Vison e interpretazione delle esigenze dell'Azienda e strategie evolutive ed innovative previste per la soluzione proposta 8 Art. 4 Servizi di supporto on-site coerenza alle richieste esplicitate in capitolato e completezza della descrizione di dettaglio della soluzione proposta 10 Art. 4 Figure professionali proposte CV delle figure chiave del progetto 8 Art. 5 Livelli di servizio coerenza alle richieste esplicitate in capitolato e completezza della descrizione di dettaglio della soluzione proposta 10 Modalità di attribuzione del punteggio da parte della Commissione giudicatrice dovrà essere debitamente numerata da uno a dieci. L'offerta tecnica dovrà essere formulata in modo conciso seguendo lo schema di valutazione Giudicatrice L’attribuzione del punteggio relativo agli elementi tecnico qualitativi sarà effettuata con il metodo di cui al prospetto sotto riportato punto 4 della lett. a) sez. II dell’allegato P “media dei coefficienti attribuiti discrezionalmente dai singoli commissari” del Decreto del Presidente della Repubblica n. 207 del 5 ottobre 2010. Per la valutazione qualitativa ogni commissario in modo autonomo, provvederà ad esprimere la valutazione con punteggi da 0 a 1 per ogni parametro previsto nel succitato schema. Una volta terminata la procedura di attribuzione discrezionale dei coefficienti, si procede a trasformare la media dei coefficienti attribuiti ad ogni offerta da parte di tutti i commissari in coefficienti definitivi, riportando ad 1 la media più alta e proporzionando a tale media massima le medie provvisorie prima calcolate. Per la riparametrazione dei punteggi raggiunti da ogni singola offerta per ogni parametro di riferimento, la Commissione procederà secondo l’applicazione della seguente formula: C(a) = ∑n [Wi * V(a)i] Dove: C(a) = indice di valutazione dell’offerta; n = numero totale dei requisiti; Wi = punteggio attribuito al requisito; V(a)i = coefficiente della prestazione dell’offerta rispetto al requisito variabile tra 0 e 1; ∑= sommatoria E’ fissata quale soglia di sbarramento in relazione alla qualità il punteggio di 36/70. Per tali offerte non si procederà all’apertura delle relativa offerta economica.
B) Prezzo - max 30 punti All’impresa che contiene l'indicazione degli elementi avrà proposto il prezzo (importo complessivo totale derivante dallo sconto sulla base d’asta che l’Amministrazione considera qualificanti. Non non dovrà superare l’importo a base d’asta) più basso verranno attribuiti 30 punti, alle altre offerte saranno assegnati punteggi alle voci non indicate direttamente proporzionali. Il punteggio relativo al prezzo verrà attribuito applicando la seguente formula: x = (Pm*30)/Po dove: x = punti 0)da attribuire all’offerta presa in considerazione; Pm = prezzo triennale più basso offerto; Po = offerta presa in considerazione; Non saranno ammesse offerte in aumento sul prezzo posto a base di gara. La Commissione, ai fini Al fine della valutazione dell’offerta tecnica, dovrà considerare i criteri di valutazione indicati nel sotto riportato schema con i relativi punteggideterminazione del complessivo punteggio si procede alla sommatoria dei punteggi così come sopra determinati per gli elementi tecnico qualitativi e per il prezzo. Si precisa che l’affidamento provvisorio della gara sarà effettuato a favore del concorrente che avrà ottenuto il punteggio complessivo maggiore. In tutte le operazioni di calcolo saranno utilizzati due decimali dopo la virgola; il valore sarà eventualmente arrotondato alla seconda cifra decimale, arrotondata all’unità superiore qualora la terza cifra decimale sia pari o superiore a 5. Il prezzo si intenderà xxxxxx e libero di ogni qualsiasi spesa, Iva di legge esclusa. Se le migliori offerte ritenute idonee abbiano ottenuto lo stesso punteggio complessivo, ma siano diversi i coefficienti esposti nel prospetto ed equivalenti a giudizi di valore sono indicativi e, pertantopunteggi parziali, sarà possibile l’attribuzione di coefficienti intermedi tra quelli proposti.
LOTTO 1: SCHEMA DI VALUTAZIONE A – MODELLO ORGANIZZATIVO Descrizione Peso 30 Coefficienti
A.1 Progetto complessivo di gestione. Saranno valutati in particolare i modelli di gestione proposti nonché la metodica di impostazione dell'attività dei mediatori linguistico culturali con specifico riferimento alle modalità relazionali in coerenza con gli obiettivi assistenziali, di sostegno e di integrazione di cui alla normativa di settore. I punteggi saranno assegnati tenuto conto della qualità ed efficacia dei modelli e metodi proposti. Sub peso 15 1 - ottima rispondenza del progetto alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0,75- dichiarato aggiudicatario provvisorio il progetto risponde in modo più che adeguato alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0,50 - il progetto risponde in modo adeguato alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0,25 - il progetto risponde parzialmente alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0 - il progetto non corrisponde alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato
A. 2 Tempistiche di attivazione degli interventi. Sarà valutato il tempo di attivazione degli interventi (da indicare in numero di giorni) minore offerto rispetto a quello previsto dal capitolato (5 giorni). Sub peso1 0 I punteggi verranno attribuiti proporzionalmente mediante l'utilizzo della seguente formula: V(a)i= Tmax - Ti / Tmax - Tmin dove Tmax= Termine massimo a base di gara pari a 5 giorni; Tmin= termine minimo offerto; Ti= termine offerto dal concorrente considerato. Viene attribuito il coefficiente pari ad 1 al concorrente che indica avrà ottenuto il tempo maggior punteggio per la qualità; nel caso in cui le offerte migliori di intervento due o più basso. Tale coefficiente viene poi moltiplicato concorrenti abbiano ottenuto lo stesso punteggio sia per il punteggio massimo attribuibileprezzo, sia per la qualità, si procederà tramite sorteggio. A tale numero sono proporzionati In ossequio al principio della massima concorrenzialità e comunque nel rispetto della par condicio tra i valori offerti dagli altri concorrenti, l’Azienda si riserva la facoltà di invitare le imprese concorrenti a completare o a fornire chiarimenti in ordine al contenuto dei certificati, documenti e dichiarazioni presentati. L’Azienda si riserva la facoltà di procedere all’aggiudicazione anche in presenza di una sola offerta, purché idonea e conveniente in relazione all’oggetto del contratto. L’Azienda si riserva la facoltà di modificare, sospendere, annullare, revocare, aggiudicare parzialmente la presente procedura ovvero di non procedere all’aggiudicazione, dandone comunicazione motivata alle ditte concorrenti, senza che le ditte stesse possano avanzare pretese e diritti di sorta. L’ASST si riserva la facoltà di non aggiudicare la gara in considerazione di eventuali adesioni a convenzioni CONSIP/ARIA attivate su forniture analoghe a quella oggetto della presente gara. La Stazione Appaltante, previa verifica dell’aggiudicazione provvisoria provvederà all’aggiudicazione definitiva. L’Amministrazione non assume nessun impegno con l’Impresa prima dell’approvazione definitiva di rito degli atti di gara. Si precisa che tutta la documentazione tecnica presentata dovrà essere coerente, ossia vi dovrà essere corrispondenza tra i vari documenti presentati per quanto concerne servizi e forniture. Nel caso ciò non si verificasse, l’Azienda avrà la facoltà di richiedere l’esecuzione dei servizi e delle forniture, riportate anche in un solo documento o allegato, che riterrà ad essa più favorevoli e senza ulteriori oneri economici a suo carico. Nel caso in cui anche una sola delle dichiarazioni rilasciate dall’aggiudicatario non risponderà al vero, l’Azienda disporrà la revoca dell’aggiudicazione riservandosi fin d’ora la possibilità di affidare il servizio alla società che segue in graduatoria, addebitando il maggiore costo della fornitura alla ditta esclusa nonché di inoltrare denuncia all’Autorità competente. La stipulazione del contratto sarà subordinata all’esito delle procedure previste dalla normativa vigente in materia di lotta alla mafia.
Appears in 1 contract
Samples: Service Agreement
Aggiudicazione. Ai sensi dell’articolo 35La S.A. si riserva di procedere all'aggiudicazione anche antecedentemente l'esito degli accertamenti di seguito indicati, c. 1 della L.R. n. 6/2006, svolti a cura del Servizio Contratti e del RUF. A norma dell’art. 9532, c. 7comma 7 del d.lgs f0/2016, del D. Lgs. n. 50/2016 l’offerta verrà valutataaffinchè l'aggiudicazione diventi efficace, la S.A. procederà alla verifica, in base al criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosacapo all'aggiudicatario, da una Commissione giudicatrice appositamente nominatadei requisiti di ordine generale e di idoneità professionale ai sensi degli articoli 80 e 83 del d.lgs f0/2016. L'elemento relativo al costo assume la forma Si procederà altresì, a richiedere i requisiti professionali previsti nel d.lgs 81/2008 in materia di un costo fisso, sulla base del quale gli operatori economici competeranno solo in base a criteri qualitativisicurezza e quant'altro richiesto dalla presente lettera di invito. Elementi di valutazione dell'offerta tecnica: max 100 punti. L'offerta tecnica La documentazione richiesta agli interessati dovrà essere redatta su supporto cartaceopresentata, nel termine indicato dalla S.A.. Qualora non vengano confermate le dichiarazioni contenute al riguardo nel DGUE, ovvero la comprova dei requisiti non abbia dato esito positivo, la S.A. procederà alla revoca dell'aggiudicazione e per ragioni di equità, comparazione e snellezza nell’esame delle offerte, non potrà superare n. 10 pagine facciate stampa (foglio formato A4 - testo corpo 11, margine superiore e inferiore 2,5 - margine destro e sinistro cm 2 - interlinea 1,5). Ognuna delle 10 facciate oggetto di valutazione alla segnalazione all’ANAC ai fini dell’adozione da parte della Commissione giudicatrice dovrà essere debitamente numerata da uno a dieci. L'offerta tecnica dovrà essere formulata in modo conciso seguendo lo schema stessa dei provvedimenti di valutazione di cui al prospetto sotto riportato che contiene l'indicazione degli elementi che l’Amministrazione considera qualificanti. Non saranno assegnati punteggi alle voci non indicate (punti 0)competenza. La CommissioneS.A. aggiudicherà, ai fini della valutazione dell’offerta tecnicaquindi, dovrà considerare i criteri di valutazione indicati nel sotto riportato schema con i relativi punteggial secondo in graduatoria procedendo, altresì, alle verifiche nei termini sopra indicati. Si precisa che i coefficienti esposti nel prospetto ed equivalenti Nell'ipotesi in cui l'appalto non possa essere aggiudicato neppure a giudizi di valore sono indicativi efavore del concorrente collocato al secondo posto nella graduatoria, pertantol'appalto verrà aggiudicato, sarà possibile l’attribuzione di coefficienti intermedi tra quelli propostinei termini sopra detti, scorrendo la graduatoria.
LOTTO 1: SCHEMA DI VALUTAZIONE A – MODELLO ORGANIZZATIVO Descrizione Peso 30 Coefficienti
A.1 Progetto complessivo di gestione. Saranno valutati in particolare i modelli di gestione proposti nonché la metodica di impostazione dell'attività dei mediatori linguistico culturali con specifico riferimento alle modalità relazionali in coerenza con gli obiettivi assistenziali, di sostegno e di integrazione di cui alla normativa di settore. I punteggi saranno assegnati tenuto conto della qualità ed efficacia dei modelli e metodi proposti. Sub peso 15 1 - ottima rispondenza del progetto alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0,75- il progetto risponde in modo più che adeguato alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0,50 - il progetto risponde in modo adeguato alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0,25 - il progetto risponde parzialmente alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0 - il progetto non corrisponde alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato
A. 2 Tempistiche di attivazione degli interventi. Sarà valutato il tempo di attivazione degli interventi (da indicare in numero di giorni) minore offerto rispetto a quello previsto dal capitolato (5 giorni). Sub peso1 0 I punteggi verranno attribuiti proporzionalmente mediante l'utilizzo della seguente formula: V(a)i= Tmax - Ti / Tmax - Tmin dove Tmax= Termine massimo a base di gara pari a 5 giorni; Tmin= termine minimo offerto; Ti= termine offerto dal concorrente considerato. Viene attribuito il coefficiente pari ad 1 al concorrente che indica il tempo di intervento più basso. Tale coefficiente viene poi moltiplicato per il punteggio massimo attribuibile. A tale numero sono proporzionati i valori offerti dagli altri concorrenti.
Appears in 1 contract
Samples: Servizio Di Staff B
Aggiudicazione. 1. La Stazione Appaltante, previa verifica ed approvazione della proposta di aggiudicazione, ai sensi degli artt. 32, comma 5 e 33, comma 1 del Codice, aggiudica l’Appalto. L’aggiudicazione verrà disposta dall’organo competente della Stazione Appaltante. La medesima è subordinata nella sua efficacia alla prova positiva dei requisiti dell’Aggiudicatario ai sensi dell’art. 32, comma 7, del Codice, fermo restando quanto previsto al precedente art. 14, comma 25. In caso di esito negativo delle verifiche, la Stazione Appaltante procederà alla revoca dell’aggiudicazione, alla segnalazione all’ANAC nonché all’incameramento della garanzia provvisoria. La Stazione Appaltante aggiudicherà, quindi, al secondo graduato procedendo altresì, alle verifiche nei termini sopra indicati. Nell’ipotesi in cui l’appalto non possa essere aggiudicato neppure a favore del concorrente collocato al secondo posto nella graduatoria, l’appalto verrà aggiudicato, nei termini sopra detti, scorrendo la graduatoria.
2. La stipulazione dell’Accordo Quadro è subordinata al positivo esito delle procedure previste dalla normativa vigente in materia di lotta alla mafia, fatto salvo quanto previsto dall’art. 88 comma 4-bis e 89 e dall’art. 92 comma 3 del d.lgs. 159/2011.
3. Le informazioni relative alla procedura, ivi comprese quelle relative all’eventuale aggiudicazione e alle esclusioni, saranno fornite a cura della Stazione Appaltante con le modalità di cui all’art. 76 del Codice.
4. Sia nell’ipotesi di esclusione dalla gara di un Concorrente, che all’esaurimento della procedura, i plichi e le Buste contenenti le Offerte verranno conservati dall’Istituto nello stato in cui si trovano al momento dell’esclusione o esaurimento della procedura. Nel corso della procedura, la Stazione Appaltante adotterà idonee cautele di conservazione della documentazione di offerta, in maniera tale da garantirne la segretezza. La documentazione sarà conservata per almeno cinque anni a partire dalla data di aggiudicazione dell’Appalto, ovvero, in caso di controversie inerenti alla presente procedura, fino al passaggio in giudicato della relativa sentenza.
5. A conclusione dell’iter di aggiudicazione, la Stazione Appaltante inviterà l’Aggiudicatario, a mezzo di raccomandata, fax o PEC, a produrre la documentazione di legge occorrente per la stipula dell’Accordo Quadro.
6. Ai sensi dell’articolo 35dell’art. 80, c. 1 comma 12, del Codice, in caso di presentazione di falsa dichiarazione o falsa documentazione, la Stazione Appaltante ne dà segnalazione all’Autorità Nazionale Anticorruzione che, se ritiene che siano state rese con dolo o colpa grave in considerazione della L.R. n. 6/2006rilevanza o della gravità dei fatti oggetto della falsa dichiarazione o della presentazione di falsa documentazione, dispone l’iscrizione nel casellario informatico ai fini dell’esclusione dell’Operatore dalle procedure di gara e dagli affidamenti di subappalto fino a due anni, decorsi i quali l’iscrizione è cancellata e perde comunque efficacia.
7. Sarà insindacabile diritto della Stazione Appaltante quello di non procedere all’aggiudicazione, qualora nessuna Offerta risultasse conveniente o idonea in relazione all’oggetto dell’Accordo Quadro, ai sensi e per gli effetti dell’art. 95, c. 7comma 12, del D. LgsCodice.
8. n. 50/2016 l’offerta verrà valutata, in base al criterio dell’offerta La Stazione Appaltante potrà decidere di non aggiudicare l’Appalto all’Offerente che ha presentato l’Offerta economicamente più vantaggiosa, da una Commissione giudicatrice appositamente nominata. L'elemento relativo al costo assume la forma di un costo fisso, sulla base del quale qualora abbia accertato che tale Offerta non soddisfa gli operatori economici competeranno solo in base a criteri qualitativi. Elementi di valutazione dell'offerta tecnica: max 100 punti. L'offerta tecnica dovrà essere redatta su supporto cartaceo, e per ragioni di equità, comparazione e snellezza nell’esame delle offerte, non potrà superare n. 10 pagine facciate stampa (foglio formato A4 - testo corpo 11, margine superiore e inferiore 2,5 - margine destro e sinistro cm 2 - interlinea 1,5). Ognuna delle 10 facciate oggetto di valutazione da parte della Commissione giudicatrice dovrà essere debitamente numerata da uno a dieci. L'offerta tecnica dovrà essere formulata in modo conciso seguendo lo schema di valutazione obblighi di cui al prospetto sotto riportato che contiene l'indicazione degli elementi che l’Amministrazione considera qualificantiall’art. Non saranno assegnati punteggi alle voci non indicate (punti 0). La Commissione30, ai fini della valutazione dell’offerta tecnicacomma 3, dovrà considerare i criteri di valutazione indicati nel sotto riportato schema con i relativi punteggi. Si precisa che i coefficienti esposti nel prospetto ed equivalenti a giudizi di valore sono indicativi e, pertanto, sarà possibile l’attribuzione di coefficienti intermedi tra quelli propostidel Codice.
LOTTO 1: SCHEMA DI VALUTAZIONE A – MODELLO ORGANIZZATIVO Descrizione Peso 30 Coefficienti
A.1 Progetto complessivo di gestione. Saranno valutati in particolare i modelli di gestione proposti nonché la metodica di impostazione dell'attività dei mediatori linguistico culturali con specifico riferimento alle modalità relazionali in coerenza con gli obiettivi assistenziali, di sostegno e di integrazione di cui alla normativa di settore. I punteggi saranno assegnati tenuto conto della qualità ed efficacia dei modelli e metodi proposti. Sub peso 15 1 - ottima rispondenza del progetto alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0,75- il progetto risponde in modo più che adeguato alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0,50 - il progetto risponde in modo adeguato alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0,25 - il progetto risponde parzialmente alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0 - il progetto non corrisponde alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato
A. 2 Tempistiche di attivazione degli interventi. Sarà valutato il tempo di attivazione degli interventi (da indicare in numero di giorni) minore offerto rispetto a quello previsto dal capitolato (5 giorni). Sub peso1 0 I punteggi verranno attribuiti proporzionalmente mediante l'utilizzo della seguente formula: V(a)i= Tmax - Ti / Tmax - Tmin dove Tmax= Termine massimo a base di gara pari a 5 giorni; Tmin= termine minimo offerto; Ti= termine offerto dal concorrente considerato. Viene attribuito il coefficiente pari ad 1 al concorrente che indica il tempo di intervento più basso. Tale coefficiente viene poi moltiplicato per il punteggio massimo attribuibile. A tale numero sono proporzionati i valori offerti dagli altri concorrenti.
Appears in 1 contract
Samples: Accordo Quadro
Aggiudicazione. Ai sensi dell’articolo 35L’affidamento del servizio avverrà a lotto unico non frazionabile, c. 1 della L.R. n. 6/2006mediante espletamento di una procedura aperta, e dell’art. 95, c. 7, del D. Lgs. n. 50/2016 l’offerta verrà valutata, in base al secondo il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, da una Commissione giudicatrice appositamente nominata. L'elemento relativo al costo assume la forma di un costo fisso, vantaggiosa (OEV) individuata sulla base del quale gli operatori economici competeranno solo in base a criteri qualitativimiglior rapporto qualità/prezzo, ai sensi dell'art. Elementi 95, comma 3, lett. a) del D.Lgs n. 50/2016 con stipula di valutazione dell'offerta tecnica: max apposito accordo quadro con un numero massimo di tre operarori nel rispetto del principio della rotazione di cui all'art. 4, comma 4, della legge regionale n. 12/2011, integrata dalla L..R. 9 giugno 2017, n. 22. Agli elementi di natura qualitativa/quantitativa potrà essere attribuito un punteggio complessivo massimo di 75 punti, mentre all'elemento prezzo potrà essere attribuito un punteggio complessivo massimo di 25 punti, per un totale di 100 punti. L'offerta tecnica dovrà essere redatta su supporto cartaceo, L'aggiudicazione avverrà in favore delle prime tre imprese che avranno ottenuto il maggior punteggio complessivo tra le offerte pervenute e per ragioni riconosciute valide secondo quanto di equità, comparazione e snellezza nell’esame delle offerte, non potrà superare n. 10 pagine facciate stampa (foglio formato A4 - testo corpo 11, margine superiore e inferiore 2,5 - margine destro e sinistro cm 2 - interlinea 1,5). Ognuna delle 10 facciate oggetto di valutazione da parte della Commissione giudicatrice dovrà essere debitamente numerata da uno a dieci. L'offerta tecnica dovrà essere formulata in modo conciso seguendo lo schema di valutazione di cui al prospetto sotto riportato che contiene l'indicazione degli elementi che l’Amministrazione considera qualificanti. Non saranno assegnati punteggi alle voci non indicate (punti 0)seguito indicato. La Commissione, in attuazione delle Linee Guida n. 2 di cui alla Determinazione ANAC n. 1005/2016 relative all'offerta economicamente più vantaggiosa, procederà, per quanto concerne gli elementi di natura quantitativa relativi ai fini della valutazione dell’offerta tecnica, dovrà considerare i sub-criteri di valutazione indicati nel sotto riportato schema individuati sub A.1, A.2 e sub A.3, all'attribuzione dei relativi punteggi sulla base del metodo dell'interpolazione lineare, con i relativi punteggi. Si precisa che i coefficienti esposti nel prospetto ed equivalenti a giudizi di valore sono indicativi e, pertanto, sarà possibile l’attribuzione di coefficienti intermedi tra quelli proposti.
LOTTO 1: SCHEMA DI VALUTAZIONE A – MODELLO ORGANIZZATIVO Descrizione Peso 30 Coefficienti
A.1 Progetto complessivo di gestione. Saranno valutati in particolare i modelli di gestione proposti nonché la metodica di impostazione dell'attività dei mediatori linguistico culturali con specifico riferimento alle modalità relazionali in coerenza con gli obiettivi assistenziali, di sostegno e di integrazione applicazione delle formule descritte nella tabella di cui alla normativa al successivo articolo 7, mentre con riferimento ai sub-criteri di settorevalutazione individuati sub B.1 e B.2, trattandosi di criterio cd. I tabellare, l'assegnazione dei punteggi saranno assegnati tenuto conto avverrà in maniera automatica ed in valore assoluto sulla base della qualità ed efficacia dei modelli e metodi propostipresenza o meno nell'offerta dell'elemento richiesto. Sub peso 15 1 - ottima rispondenza L'attribuzione del progetto alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0,75- il progetto risponde in modo più che adeguato alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0,50 - il progetto risponde in modo adeguato alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0,25 - il progetto risponde parzialmente alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0 - il progetto non corrisponde alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato
A. 2 Tempistiche di attivazione degli interventi. Sarà valutato il tempo di attivazione degli interventi (da indicare in numero di giorni) minore offerto rispetto a quello previsto dal capitolato (5 giorni). Sub peso1 0 I punteggi verranno attribuiti proporzionalmente mediante l'utilizzo punteggio per l'elemento prezzo avverrà con l'applicazione della seguente formula: V(a)i= Tmax - Ti / Tmax - Tmin dove Tmax= Termine massimo a base di gara pari a 5 giorni; Tmin= termine minimo offerto; Ti= termine V(a)i = Ra/Rmax dove: Ra = ribasso offerto dal concorrente considerato“a” Rmax = ribasso dell’offerta più conveniente. Viene attribuito il coefficiente pari ad 1 al La formula sopra indicata verrà applicata utilizzando esclusivamente i ribassi indicati dai concorrenti in sede di offerta. Xxxxxxx escluse dalla gara le ditte che presenteranno offerte parziali o sottoposte a condizioni o riserve. La Commissione giudicatrice: • non procederà all'apertura della busta contenente l'offerta economica del concorrente che indica il tempo non consegua, nella valutazione degli elementi dell'offerta tecnica, un punteggio almeno pari a 30 punti su 75, procedendo quindi alla sua esclusione; • sulle offerte tecniche che avranno superato lo sbarramento di intervento più basso. Tale coefficiente viene poi moltiplicato per cui sopra, qualora nessuna di esse abbia già raggiunto il punteggio complessivo massimo attribuibiledi 75 punti, effettuerà la riparametrazione, attribuendo alla migliore offerta il punteggio più alto (75) e, proporzionalmente, il punteggio a tutte le altre; • non ammetterà offerte in aumento; • procederà all'aggiudicazione dell'appalto anche in presenza di una sola offerta valida, sempre che sia ritenuta conveniente e idonea in relazione all'oggetto del contratto. A tale numero sono proporzionati Saranno escluse dalla gare le imprese che presenteranno offerte superiori all'importo a base d'asta o offerte parziali o sottoposte a condizioni o riserve. In caso di offerta pari all'importo a base d'asta non sarà assegnato alcun punteggio. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, sarà posto primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio nell'offerta tecnica. In caso di ulteriore parità, prevarrà il concorrente che avrà ottenuto il punteggio più elevato nella componente dell'offerta tecnica relativa al modello organizzativo. In caso di ulteriore parità, qualora in sede di seduta pubblica siano presenti i valori rappresentanti legali di tutte le ditte pari offerenti o loro delegati con potere di rappresentanza in sede di definizione dell'offerta, si procederà a contestuale pubblico incanto tra le parti con invito a ribassare l'offerta economica. Nel caso in cui non vengano offerti dagli altri concorrentiribassi si procederà mediante sorteggio sempre in seduta pubblica. La Stazione Appaltante, a proprio insindacabile giudizio, si riserva espressamente la facoltà di non aggiudicare l'appalto per preminenti ragioni d'interesse pubblico. In tal caso, i concorrenti partecipanti non potranno dare luogo ad alcuna pretesa di risarcimento a qualsiasi titolo.
Appears in 1 contract
Samples: Accordo Quadro
Aggiudicazione. Ai L’aggiudicazione verrà effettuata: • ai sensi dell’articolo 35, c. 1 della L.R. n. 6/2006, e dell’art. 95, c. 7, 83 del D. Lgs. n. 50/2016 l’offerta verrà valutata, n° 163/2006 e ss.mm.ii. in base al criterio favore dell’offerta economicamente più vantaggiosa, da una per lotto unico di gara, con riferimento ai seguenti criteri qualitativi e quantitativi, quest'ultimi concernenti il prezzo complessivo quinquennale più basso rispetto all'importo fissato a base di gara: L’esame delle offerte sarà deferito ad apposita Commissione, distinta in Seggio di gara e Commissione giudicatrice appositamente nominata. L'elemento relativo al costo assume la forma Giudicatrice, che disporrà di un costo fissototale di punti 100, sulla base del quale gli operatori economici competeranno solo in base a così ripartiti:
TABELLA 1: criteri qualitativi. Elementi
1) Processatore
2) Centralina di valutazione dell'offerta tecnicainclusione, Stufa, Armadio per infiammabili, n° 2 Armadi per la conservazione dei campioni istologici in formalina, Stampante per cassette
3) Cappa per dissezione
4) Assistenza tecnica opportuno fornire la certificazione della casa madre sul personale indicato dalla ditta concorrente), compresa la fornitura di apparecchiature sostitutive per interventi di fermo-macchina superiori a sei (6) giorni solari
5) Materiali di consumo
TABELLA 2: max 100 punti. L'offerta tecnica dovrà essere redatta su supporto cartaceo, e per ragioni di equità, comparazione e snellezza nell’esame delle offerte, non potrà superare n. 10 pagine facciate stampa (foglio formato A4 - testo corpo 11, margine superiore e inferiore 2,5 - margine destro e sinistro cm 2 - interlinea 1,5). Ognuna delle 10 facciate oggetto di valutazione da parte della Commissione giudicatrice dovrà essere debitamente numerata da uno a dieci. L'offerta tecnica dovrà essere formulata in modo conciso seguendo lo schema di valutazione di cui al prospetto sotto riportato che contiene l'indicazione degli elementi che l’Amministrazione considera qualificanti. Non saranno assegnati punteggi alle voci non indicate (punti 0). La Commissione, ai fini della valutazione dell’offerta tecnica, dovrà considerare i criteri di valutazione indicati nel sotto riportato schema con i relativi punteggi. Si precisa che i coefficienti esposti nel prospetto ed equivalenti a giudizi di valore sono indicativi e, pertanto, sarà possibile l’attribuzione di coefficienti intermedi tra quelli proposti.criterio quantitativo/prezzo
LOTTO 1: SCHEMA DI VALUTAZIONE A – MODELLO ORGANIZZATIVO Descrizione Peso 30 Coefficienti
A.1 Progetto ) Prezzo complessivo di gestione. Saranno valutati in particolare i modelli di gestione proposti nonché la metodica di impostazione dell'attività dei mediatori linguistico culturali con specifico riferimento alle modalità relazionali in coerenza con gli obiettivi assistenziali, di sostegno e di integrazione di cui alla normativa di settore. I punteggi saranno assegnati tenuto conto della qualità ed efficacia dei modelli e metodi proposti. Sub peso 15 1 - ottima rispondenza del progetto alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0,75- il progetto risponde in modo quinquennale più che adeguato alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0,50 - il progetto risponde in modo adeguato alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0,25 - il progetto risponde parzialmente alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0 - il progetto non corrisponde alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato
A. 2 Tempistiche di attivazione degli interventi. Sarà valutato il tempo di attivazione degli interventi (da indicare in numero di giorni) minore offerto basso rispetto a quello previsto dal capitolato (5 giorni). Sub peso1 0 I punteggi verranno attribuiti proporzionalmente mediante l'utilizzo della seguente formula: V(a)i= Tmax - Ti / Tmax - Tmin dove Tmax= Termine massimo all'importo fissato a base di gara pari a 5 giorni; Tmin= termine Max punti 40 Saranno escluse dalle successive fasi di gara le offerte che non avranno conseguito il punteggio tecnico-qualitativo minimo offerto; Ti= termine offerto dal concorrente consideratodi 35/60. Viene attribuito Per quanto riguarda il coefficiente pari ad 1 al concorrente che indica il tempo di intervento più basso. Tale coefficiente viene poi moltiplicato per prezzo, il punteggio massimo attribuibile(punti 40) andrà alla Ditta che avrà proposto il prezzo complessivo più basso; alle altre offerte il punteggio sarà attribuito secondo la formula: X= L'aggiudicazione sarà disposta in favore della Ditta che avrà conseguito il punteggio complessivo più alto, per lotto unico di aggiudicazione. A tale numero sono proporzionati i valori offerti dagli altri concorrentiL’ASL si riserva la facoltà di aggiudicare anche in presenza di una sola offerta, purché ritenuta tecnicamente valida ed economicamente congrua. L'aggiudicazione sarà immediatamente impegnativa per la Ditta, mentre si intenderà vincolante per l'ASL solo dopo l'adozione dell'atto deliberativo regolarmente esecutivo ai sensi della vigente normativa, ed in ogni caso dopo che la Ditta avrà adempiuto agli obblighi previsti nel presente Capitolato e negli atti tutti di gara. L'ASL n° 5 di Oristano si riserva la facoltà di non procedere all'aggiudicazione, parziale o totale, della fornitura in oggetto, senza che le Ditte concorrenti possano avanzare alcuna pretesa o rivendicazione.
Appears in 1 contract
Samples: Fornitura Di Apparecchiature E Materiale Di Consumo
Aggiudicazione. 1. La Stazione Appaltante, previa verifica ed approvazione della proposta di aggiudicazione, ai sensi degli artt. 32, comma 5 e 33, comma 1 del Codice, aggiudica l’Appalto. L’aggiudicazione verrà disposta dall’organo competente della Stazione Appaltante. La medesima è subordinata nella sua efficacia alla prova positiva dei requisiti dell’Aggiudicatario ai sensi dell’art.32, comma7, del Codice, fermo restando quanto previsto al precedente art. 14, comma 25. In caso di esito negativo delle verifiche, la Stazione Appaltante procederà alla revoca dell’aggiudicazione, alla segnalazione all’ANAC nonché all’incameramento della garanzia provvisoria. La Stazione Appaltante aggiudicherà, quindi, al secondo graduato procedendo altresì, alle verifiche nei termini sopra indicati. Nell’ipotesi in cui l’appalto non possa essere aggiudicato neppure a favore del concorrente collocato al secondo posto nella graduatoria, l’appalto verrà aggiudicato, nei termini sopra detti, scorrendo la graduatoria.
2. La stipulazione dell’Accordo Quadro è subordinata al positivo esito delle procedure previste dalla normativa vigente in materia di lotta alla mafia, fatto salvo quanto previsto dall’art. 88 comma 4-bis e 89 e dall’art. 92 comma 3 del d.lgs. 159/2011.
3. Le informazioni relative alla procedura, ivi comprese quelle relative all’eventuale aggiudicazione e alle esclusioni, saranno fornite a cura della Stazione Appaltante con le modalità di cui all’art.76delCodice.
4. Sia nell’ipotesi di esclusione dalla gara di un Concorrente, che all’esaurimento della procedura, i plichi e le Buste contenenti le Offerte verranno conservati dall’Istituto nel lo stato in cui si trovano al momento dell’esclusione o esaurimento della procedura. Nel corso della procedura, la Stazione Appaltante adotterà idonee cautele di conservazione della documentazione di offerta, in maniera tale da garantirne la segretezza. La documentazione sarà conservata per almeno cinque anni a partire dalla data di aggiudicazione dell’Appalto, ovvero, in caso di controversie inerenti alla presente procedura, fino al passaggio in giudicato della relativa sentenza.
5. A conclusione dell’iter di aggiudicazione, la Stazione Appaltante inviterà l’Aggiudicatario, a mezzo di raccomandata, fax o PEC, a produrre la documentazione di legge occorrente per la stipula dell’Accordo Quadro.
6. Ai sensi dell’articolo 35dell’art.80, c. 1 della L.R. n. 6/2006, e dell’art. 95, c. 7comma 12, del D. Lgs. n. 50/2016 l’offerta verrà valutataCodice, in base al criterio dell’offerta caso di presentazione di falsa dichiarazione o falsa documentazione, la Stazione Appaltante ne dà segnalazione all’Autorità Nazionale Anticorruzione che, se ritiene che siano state rese con dolo o colpa grave in considerazione della rilevanza o della gravità dei fatti oggetto della falsa dichiarazione o della presentazione di falsa documentazione, dispone l’iscrizione nel casellario informatico ai fini dell’esclusione dell’Operatore dalle procedure di gara e dagli affidamenti di subappalto fino a due anni, decorsi i quali l’iscrizione è cancellata e perde comunque efficacia.
7. SaràinsindacabiledirittodellaStazioneAppaltantequellodinonprocedere all’aggiudicazione, qualora nessuna Offerta risultasse conveniente o idonea in relazione all’oggetto dell’Accordo Quadro, ai sensi e per gli effetti dell’art.95, comma12, del Codice.
8. La Stazione Appaltante potrà decidere di non aggiudicare l’Appalto all’Offerente che ha presentato l’Offerta economicamente più vantaggiosa, da una Commissione giudicatrice appositamente nominata. L'elemento relativo al costo assume la forma di un costo fisso, sulla base del quale qualora abbia accertato che tale Offerta non soddisfa gli operatori economici competeranno solo in base a criteri qualitativi. Elementi di valutazione dell'offerta tecnica: max 100 punti. L'offerta tecnica dovrà essere redatta su supporto cartaceo, e per ragioni di equità, comparazione e snellezza nell’esame delle offerte, non potrà superare n. 10 pagine facciate stampa (foglio formato A4 - testo corpo 11, margine superiore e inferiore 2,5 - margine destro e sinistro cm 2 - interlinea 1,5). Ognuna delle 10 facciate oggetto di valutazione da parte della Commissione giudicatrice dovrà essere debitamente numerata da uno a dieci. L'offerta tecnica dovrà essere formulata in modo conciso seguendo lo schema di valutazione obblighi di cui al prospetto sotto riportato che contiene l'indicazione degli elementi che l’Amministrazione considera qualificantiall’art. Non saranno assegnati punteggi alle voci non indicate (punti 0). La Commissione30, ai fini della valutazione dell’offerta tecnicacomma 3, dovrà considerare i criteri di valutazione indicati nel sotto riportato schema con i relativi punteggi. Si precisa che i coefficienti esposti nel prospetto ed equivalenti a giudizi di valore sono indicativi e, pertanto, sarà possibile l’attribuzione di coefficienti intermedi tra quelli propostidel Codice.
LOTTO 1: SCHEMA DI VALUTAZIONE A – MODELLO ORGANIZZATIVO Descrizione Peso 30 Coefficienti
A.1 Progetto complessivo di gestione. Saranno valutati in particolare i modelli di gestione proposti nonché la metodica di impostazione dell'attività dei mediatori linguistico culturali con specifico riferimento alle modalità relazionali in coerenza con gli obiettivi assistenziali, di sostegno e di integrazione di cui alla normativa di settore. I punteggi saranno assegnati tenuto conto della qualità ed efficacia dei modelli e metodi proposti. Sub peso 15 1 - ottima rispondenza del progetto alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0,75- il progetto risponde in modo più che adeguato alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0,50 - il progetto risponde in modo adeguato alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0,25 - il progetto risponde parzialmente alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0 - il progetto non corrisponde alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato
A. 2 Tempistiche di attivazione degli interventi. Sarà valutato il tempo di attivazione degli interventi (da indicare in numero di giorni) minore offerto rispetto a quello previsto dal capitolato (5 giorni). Sub peso1 0 I punteggi verranno attribuiti proporzionalmente mediante l'utilizzo della seguente formula: V(a)i= Tmax - Ti / Tmax - Tmin dove Tmax= Termine massimo a base di gara pari a 5 giorni; Tmin= termine minimo offerto; Ti= termine offerto dal concorrente considerato. Viene attribuito il coefficiente pari ad 1 al concorrente che indica il tempo di intervento più basso. Tale coefficiente viene poi moltiplicato per il punteggio massimo attribuibile. A tale numero sono proporzionati i valori offerti dagli altri concorrenti.
Appears in 1 contract
Samples: Accordo Quadro
Aggiudicazione. Ai sensi dell’articolo 35, c. 1 della L.R. n. 6/2006, e dell’art. 95, c. 7, del D. Lgs. n. 50/2016 l’offerta verrà valutata, in base al L’appalto viene aggiudicato secondo il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosavantaggiosa di cui all’art. 95 comma 3 d.lgs. n. 50/2016, da al concorrente che avrà ottenuto complessivamente il punteggio più alto. Per la valutazione dell'ammissibilità delle offerte e l’aggiudicazione l’Ente si avvarrà di apposita commissione giudicatrice. La commissione potrà richiedere alle ditte notizie e chiarimenti utili ai fini di una Commissione migliore comprensione delle offerte presentate, oltre ad integrazioni non sostanziali sulle offerte stesse. La commissione giudicatrice appositamente nominata. L'elemento relativo al costo assume la forma di un costo fisso, sulla base del quale gli operatori economici competeranno solo in base a criteri qualitativi. Elementi di provvederà motivatamente alla valutazione dell'offerta tecnica: max 100 punti. L'offerta tecnica dovrà essere redatta su supporto cartaceo, e per ragioni di equità, comparazione e snellezza nell’esame delle offerte, applicando i seguenti criteri:
a. curriculum massimo 30 punti su 100
b. progetto-tipo di gestione massimo 30 punti su 100
c. progetto di miglioramento della struttura massimo 10 punti su 100
d. disponibilità temporale di apertura massimo 10 punti su 100
e. canone di affitto (*) massimo 20 punti su 100 (*) NOTA: Il calcolo del punteggio riferito al canone verrà valutato secondo la seguente formula (alla migliore offerta verranno attribuiti 20 punti) Canone offerto Punteggio = 20 Canone massimo Si procederà all’aggiudicazione anche in presenza di una sola offerta valida qualora ritenuta valida per l’Ente. - MODALITÀ DI SVOLGIMENTO DELLA GARA La procedura di aggiudicazione, in data da definirsi e che sarà comunicata in seguito, sarà svolta da un’apposita Commissione, la quale procederà, in seduta pubblica, presso la Sede della Comunità Montana allo svolgimento delle seguenti attività:
FASE 1 verifica della ricezione delle offerte presentate; apertura della busta amministrativa; verifica della presenza dei documenti richiesti. In tale fase, l’offerta economica resterà chiusa e, quindi, il relativo contenuto non sarà visibile né dalla Commissione di gara, né dagli altri concorrenti, né da terzi.
FASE 2 Al termine della verifica dei documenti contenuti nella Busta, la Commissione procederà in seduta segreta alla valutazione del curriculum, del progetto-tipo di gestione, del progetto di miglioramento della struttura e della disponibilità temporale di apertura procedendo all’attribuzione dei relativi punteggi.
FASE 3 Successivamente la Commissione procederà, in seduta pubblica, a rendere noto i punteggi attribuiti a ciascun concorrente ammesso e procederà quindi all’apertura delle Offerte economiche dei concorrenti ammessi; si procederà quindi, in seduta pubblica, alla verifica dei prezzi offerti nella “Dichiarazione di offerta economica”. Dopo le suddette fasi la Commissione sarà in grado di stilare una graduatoria provvisoria delle offerte in ragione dei punteggi tecnici ed economici attribuiti. La graduatoria provvisoria (proposta di aggiudicazione) sarà trasmessa ai concorrenti tramite apposita comunicazione. I concorrenti che volessero intervenire alle sedute pubbliche potranno presenziare con il proprio titolare, legale rappresentante od altra persona appositamente delegata (in possesso di delega). Potrà assistere all’apertura della gara un solo rappresentante per ogni concorrente. L’Amministrazione si riserva: • la facoltà di non procedere ad aggiudicazione qualora ritenga, a suo insindacabile giudizio, che nessuna delle offerte presentate sia rispondente alle proprie esigenze; • di procedere all’aggiudicazione anche nel caso pervenga una sola offerta, purché valida e ritenuta vantaggiosa; • il diritto di reindire, sospendere o annullare la gara, nonché di prolungarne i termini di scadenza. In ogni caso i concorrenti non hanno diritto a compensi, indennizzi, rimborsi spese o altro. L'offerta presentata non potrà superare n. 10 pagine facciate stampa (foglio formato A4 - testo corpo 11essere ritirata una volta scaduto il termine ultimo fissato nel bando per la sua presentazione. L’Amministrazione provvederà a rendere note le date delle sedute pubbliche relative alla presente gara mediante successiva comunicazione inviata a mezzo PEC all’indirizzo dei concorrenti, margine superiore e inferiore 2,5 - margine destro e sinistro cm 2 - interlinea 1,5). Ognuna delle 10 facciate oggetto di valutazione da parte nonché pubblicazione sul sito web della Commissione giudicatrice dovrà essere debitamente numerata da uno a dieci. L'offerta tecnica dovrà essere formulata in modo conciso seguendo lo schema di valutazione di cui al prospetto sotto riportato che contiene l'indicazione degli elementi che l’Amministrazione considera qualificanti. Non saranno assegnati punteggi alle voci non indicate (punti 0)Comunità Montana. La CommissioneStazione Appaltante procederà in un secondo tempo alla fase dei controlli. Dopo l’efficacia dell’aggiudicazione definitiva, il concessionario sarà invitato a stipulare un contratto da redigersi in forma pubblica amministrativa ed in tal caso il concessionario è tenuto al pagamento di tutte le spese e tasse inerenti e conseguenti all’appalto dovute secondo le leggi in vigore. Salvo valida giustificazione, nel caso in cui il concessionario non esegua tempestivamente tutti gli adempimenti prescritti ai fini della valutazione dell’offerta tecnica, dovrà considerare i criteri di valutazione indicati nel sotto riportato schema con i relativi punteggi. Si precisa che i coefficienti esposti nel prospetto ed equivalenti a giudizi di valore sono indicativi e, pertanto, sarà possibile l’attribuzione di coefficienti intermedi tra quelli proposti.
LOTTO 1: SCHEMA DI VALUTAZIONE A – MODELLO ORGANIZZATIVO Descrizione Peso 30 Coefficienti
A.1 Progetto complessivo di gestione. Saranno valutati in particolare i modelli di gestione proposti nonché la metodica di impostazione dell'attività dei mediatori linguistico culturali con specifico riferimento alle modalità relazionali in coerenza con gli obiettivi assistenziali, di sostegno e di integrazione di cui alla normativa di settore. I punteggi saranno assegnati tenuto conto della qualità ed efficacia dei modelli e metodi proposti. Sub peso 15 1 - ottima rispondenza stipula del progetto alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0,75- il progetto risponde contratto o li esegua in modo più irregolare e/o incompleto o non si presenti alla data e nel luogo fissati per la stipula, oltre alla decadenza dell’appalto del soggetto inadempiente, l’Ente ha il diritto di assegnare l’appalto al soggetto che adeguato alle finalità segue in graduatoria. Sono in ogni caso a carico del servizio, come delineate nel capitolato 0,50 - il progetto risponde in modo adeguato alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0,25 - il progetto risponde parzialmente alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0 - il progetto non corrisponde alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato
A. 2 Tempistiche di attivazione degli interventi. Sarà valutato il tempo di attivazione degli interventi (da indicare in numero di giorni) minore offerto rispetto a quello previsto dal capitolato (5 giorni). Sub peso1 0 I punteggi verranno attribuiti proporzionalmente mediante l'utilizzo della seguente formula: V(a)i= Tmax - Ti / Tmax - Tmin dove Tmax= Termine massimo a base di gara pari a 5 giorni; Tmin= termine minimo offerto; Ti= termine offerto dal concorrente considerato. Viene attribuito il coefficiente pari ad 1 al concorrente che indica il tempo di intervento più basso. Tale coefficiente viene poi moltiplicato per il punteggio massimo attribuibile. A tale numero sono proporzionati i valori offerti dagli altri concorrentisoggetto inadempiente le maggiori spese.
Appears in 1 contract
Samples: Concession Agreement
Aggiudicazione. Ai All’esito delle operazioni di cui sopra la commissione formulerà, per ciascun lotto, la proposta di aggiudicazione in favore del concorrente che ha presentato la migliore offerta, chiudendo le operazioni di gara e trasmettendo al RUP tutti gli atti e documenti della gara ai fini dei successivi adempimenti. La verifica dei requisiti generali e speciali avverrà, ai sensi dell’articolo 35, c. 1 della L.R. n. 6/2006, e dell’art. 9585, c. 7comma 5 Codice, sull’offerente cui la Stazione Appaltante ha deciso di aggiudicare l’appalto. Prima dell’aggiudicazione, la Stazione Appaltante, ai sensi dell’art. 85 comma 5 del D. Lgs. n. 50/2016 l’offerta verrà valutataCodice, in base richiede al criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, da una Commissione giudicatrice appositamente nominata. L'elemento relativo al costo assume la forma concorrente cui ha deciso di un costo fisso, sulla base del quale gli operatori economici competeranno solo in base a criteri qualitativi. Elementi aggiudicare l’appalto di valutazione dell'offerta tecnica: max 100 punti. L'offerta tecnica dovrà essere redatta su supporto cartaceo, e per ragioni di equità, comparazione e snellezza nell’esame delle offerte, non potrà superare n. 10 pagine facciate stampa (foglio formato A4 - testo corpo 11, margine superiore e inferiore 2,5 - margine destro e sinistro cm 2 - interlinea 1,5). Ognuna delle 10 facciate oggetto di valutazione da parte della Commissione giudicatrice dovrà essere debitamente numerata da uno a dieci. L'offerta tecnica dovrà essere formulata in modo conciso seguendo lo schema di valutazione presentare i documenti di cui al prospetto sotto riportato che contiene l'indicazione degli elementi che l’Amministrazione considera qualificantiall’art. Non saranno assegnati punteggi alle voci non indicate (punti 0). La Commissione86 del Codice, ai fini della valutazione dell’offerta tecnica, dovrà considerare i prova dell’assenza dei motivi di esclusione di cui all’art. 80 e del rispetto dei criteri di valutazione indicati nel sotto riportato schema selezione di cui all’art. 83 del medesimo Codice. La Stazione Appaltante, previa verifica ed approvazione della proposta di aggiudicazione ai sensi degli artt. 32, comma 5 e 33, comma 1 del Codice, procede all’aggiudicazione dei singoli lotti. L’aggiudicazione diventa efficace, ai sensi dell’art. 32, comma 7 del Codice, all’esito positivo della verifica del possesso dei requisiti prescritti. In caso di esito negativo delle verifiche, la Stazione Appaltante procederà alla revoca dell’aggiudicazione, alla segnalazione all’ANAC nonché all’incameramento della garanzia provvisoria. La Stazione Appaltante aggiudicherà, quindi, al secondo graduato procedendo altresì, alle verifiche nei termini sopra indicati. Nell’ipotesi in cui l’appalto non possa essere aggiudicato neppure a favore del concorrente collocato al secondo posto nella graduatoria, l’appalto verrà aggiudicato, nei termini sopra detti, scorrendo la graduatoria. N.B. Lo scorrimento della graduatoria di un lotto non comporta alcun effetto sulle graduatorie degli altri lotti. La stipulazione del contratto è subordinata al positivo esito delle procedure previste dalla normativa vigente in materia di lotta alla mafia, fatto salvo quanto previsto dall’art. 88 comma 4-bis e 89 e dall’art. 92 comma 3 del d.lgs. 159/2011. Ai sensi dell’art. 93, commi 6 e 9 del Codice, la garanzia provvisoria verrà svincolata, all’aggiudicatario, automaticamente al momento della stipula del contratto; agli altri concorrenti, verrà svincolata tempestivamente e comunque entro trenta giorni dalla comunicazione dell’avvenuta aggiudicazione. Trascorsi i termini previsti dall’art. 92, commi 2 e 3 d.lgs. 159/2011 dalla consultazione della Banca dati, la Stazione Appaltante procede alla stipula del contratto anche in assenza di dell’informativa antimafia, salvo il successivo recesso dal contratto laddove siano successivamente accertati elementi relativi a tentativi di infiltrazione mafiosa di cui all’art. 92, comma 4 del d.lgs. 159/2011. La stipula dell’accordo quadro, che avrà luogo entro 60 giorni dall’intervenuta efficacia dell’aggiudicazione ai sensi dell’art. 32, comma 8 del Codice, salvo il differimento espressamente concordato con i relativi punteggi. Si precisa che i coefficienti esposti nel prospetto ed equivalenti a giudizi di valore sono indicativi e, pertantol’aggiudicatario, sarà possibile l’attribuzione stipulato in modalità elettronica, in forma pubblica amministrativa a cura dell’Ufficiale rogante. Prima della stipulazione del contratto, l’aggiudicatario deve presentare la garanzia definitiva da calcolare sull’importo contrattuale, secondo le misure e le modalità previste dall’art. 103 del Codice. Qualora la Stazione Appaltante, ai sensi dell’art. 32, comma 8, del Codice, autorizzasse l’esecuzione anticipata nelle more della stipula contrattuale, la garanzia definitiva dovrà decorrere dalla data effettiva inizio attività (e non dalla stipula contrattuale). Per quanto attiene le polizze professionali, si dà facoltà all’Aggiudicatario all’atto della stipula dei successivi Contratti Applicativi. Il contratto sarà stipulato Il contratto è soggetto agli obblighi in tema di coefficienti intermedi tra quelli proposti.
LOTTO 1: SCHEMA DI VALUTAZIONE A – MODELLO ORGANIZZATIVO Descrizione Peso 30 Coefficienti
A.1 Progetto complessivo di gestione. Saranno valutati in particolare i modelli di gestione proposti nonché la metodica di impostazione dell'attività tracciabilità dei mediatori linguistico culturali con specifico riferimento alle modalità relazionali in coerenza con gli obiettivi assistenziali, di sostegno e di integrazione flussi finanziari di cui alla normativa l. 13 agosto 2010, n. 136. Sono a carico dell’aggiudicatario anche tutte le spese contrattuali, gli oneri fiscali quali imposte e tasse - ivi comprese quelle di settoreregistro ove dovute - relative alla stipulazione del contratto. I punteggi Le spese relative alla pubblicazione del bando e dell’avviso sui risultati della procedura di affidamento, ai sensi dell’art. 216, comma 11 del Codice e del d.m. 2 dicembre 2016 (GU 25.1.2017 n. 20), sono a carico dell’aggiudicatario e dovranno essere rimborsate alla Stazione Appaltante entro il termine di sessanta giorni dall’aggiudicazione. Esse ammontano ad € 18.000,00, presuntivamente e salvo conguaglio. Detto importo sarà suddiviso tra gli aggiudicatari dei diversi lotti in proporzione al valore del lotto aggiudicato. L’importo e le modalità di rimborso saranno assegnati tenuto conto definiti a seguito della qualità ed efficacia dei modelli e metodi proposti. Sub peso 15 1 - ottima rispondenza del progetto alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0,75- il progetto risponde in modo più che adeguato alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0,50 - il progetto risponde in modo adeguato alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0,25 - il progetto risponde parzialmente alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0 - il progetto non corrisponde alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato
A. 2 Tempistiche di attivazione degli interventi. Sarà valutato il tempo di attivazione degli interventi (da indicare in numero di giorni) minore offerto rispetto a quello previsto dal capitolato (5 giorni). Sub peso1 0 I punteggi verranno attribuiti proporzionalmente mediante l'utilizzo della seguente formula: V(a)i= Tmax - Ti / Tmax - Tmin dove Tmax= Termine massimo a base di gara pari a 5 giorni; Tmin= termine minimo offerto; Ti= termine offerto dal concorrente considerato. Viene attribuito il coefficiente pari ad 1 al concorrente che indica il tempo di intervento più basso. Tale coefficiente viene poi moltiplicato per il punteggio massimo attribuibile. A tale numero sono proporzionati i valori offerti dagli altri concorrentistipula dell’accordo quadro.
Appears in 1 contract
Samples: Accordi Quadro Per Servizi Di Ingegneria E Architettura
Aggiudicazione. Ai Il Responsabile del procedimento, concluse le operazioni di gara di cui sopra, al fine della verifica della sussistenza e persistenza dei requisiti dichiarati all’atto della presentazione dell’offerta provvederà alle seguenti attività: - ad acquisire d’ufficio tutta la documentazione (certificazioni, attestazioni, ecc.) che le pubbliche amministrazioni sono tenute a rilasciare, idonea e sufficiente a dimostrare tutti i fatti, gli stati, le qualità e i requisiti indicati nelle dichiarazioni sostitutive rese dal concorrente aggiudicatario di ciascun lotto; in tale contesto, si procederà ad acquisire d’ufficio il Certificato di inscrizione al Registro delle Imprese ed il documento unico di regolarità contributiva (D.U.R.C.), ai sensi dell’articolo 35, c. 1 della L.R. n. 6/2006, e dell’art. 9516-bis, c. 7comma 10, del D. LgsD.L n. 185/2008, convertito con modificazioni in Legge n. 2/2009; Qualora il possesso dei requisiti non risulti confermato dalla documentazione prodotta a comprova, si procederà all’esclusione dalla procedura del concorrente. n. 50/2016 l’offerta verrà valutataLa proposta di aggiudicazione è soggetta all’approvazione con atto del Direttore generale dell’ATS della Montagna. In seguito all’approvazione l’aggiudicazione sarà comunicata a mezzo Posta Elettronica Certificata o fax dichiarato nella Documentazione amministrativa ed acquisterà efficacia dopo la positiva conclusione della verifica della sussistenza dei requisiti dichiarati all’atto della presentazione dell’offerta. Resta inteso che la stipula del Contratto è subordinata alla verifica positiva dei documenti di cui allo specifico paragrafo. Divenuta efficace l’aggiudicazione, in base al criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, da una Commissione giudicatrice appositamente nominata. L'elemento relativo al costo assume la forma di un costo fisso, sulla base del quale gli operatori economici competeranno solo in base a criteri qualitativi. Elementi di valutazione dell'offerta tecnica: max 100 punti. L'offerta tecnica dovrà essere redatta su supporto cartaceo, e per ragioni di equità, comparazione e snellezza nell’esame delle offerte, non potrà superare n. 10 pagine facciate stampa (foglio formato A4 - testo corpo 11, margine superiore e inferiore 2,5 - margine destro e sinistro cm 2 - interlinea 1,5). Ognuna delle 10 facciate oggetto di valutazione da parte della Commissione giudicatrice dovrà essere debitamente numerata da uno a dieci. L'offerta tecnica dovrà essere formulata in modo conciso seguendo lo schema di valutazione all’esito positivo dei controlli di cui al prospetto sotto riportato successivo paragrafo si procederà alla stipula della Contratto con gli aggiudicatari, dandone comunicazione ai concorrenti, anche solo attraverso PEC o fax. Con riferimento alla dichiarazione ex D.P.R. 445/2000 richiesta corre l’obbligo segnalare che contiene l'indicazione degli elementi che l’Amministrazione considera qualificantila stessa viene resa dal dichiarante nella consapevolezza di quanto disposto dagli artt. Non saranno assegnati punteggi alle voci non indicate (punti 0)71 e 76 del D.P.R. 445/2006. La Commissione, ai fini della valutazione dell’offerta tecnica, dovrà considerare i criteri di valutazione indicati nel sotto riportato schema con i relativi punteggi. Si precisa che i coefficienti esposti nel prospetto ed equivalenti a giudizi di valore sono indicativi e, pertanto, sarà possibile l’attribuzione di coefficienti intermedi tra quelli proposti.
LOTTO 1: SCHEMA DI VALUTAZIONE A – MODELLO ORGANIZZATIVO Descrizione Peso 30 Coefficienti
A.1 Progetto complessivo di gestione. Saranno valutati in particolare i modelli di gestione proposti nonché la metodica di impostazione dell'attività dei mediatori linguistico culturali con Con specifico riferimento alle modalità relazionali all’art. 76 citato si ricorda che “Chiunque rilascia dichiarazioni mendaci, forma atti falsi o ne fa uso nei casi previsti dal presente testo unico è punito ai sensi del codice penale e delle leggi speciali in coerenza con gli obiettivi assistenzialimateria. L'esibizione di un atto contenente dati non più rispondenti a verità equivale ad uso di atto falso. Le dichiarazioni sostitutive rese ai sensi degli articoli 46 e 47 e le dichiarazioni rese per conto delle persone indicate nell'articolo 4, comma 2, sono considerate come fatte a pubblico ufficiale. Se i reati indicati nei commi 1, 2 e 3 sono commessi per ottenere la nomina ad un pubblico ufficio o l'autorizzazione all'esercizio di sostegno una professione o arte, il giudice, nei casi più gravi, può applicare l'interdizione temporanea dai pubblici uffici o dalla professione e di integrazione di cui alla normativa di settore. I punteggi saranno assegnati tenuto conto della qualità ed efficacia dei modelli e metodi proposti. Sub peso 15 1 - ottima rispondenza del progetto alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0,75- il progetto risponde in modo più che adeguato alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0,50 - il progetto risponde in modo adeguato alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0,25 - il progetto risponde parzialmente alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0 - il progetto non corrisponde alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato
A. 2 Tempistiche di attivazione degli interventi. Sarà valutato il tempo di attivazione degli interventi (da indicare in numero di giorni) minore offerto rispetto a quello previsto dal capitolato (5 giorni). Sub peso1 0 I punteggi verranno attribuiti proporzionalmente mediante l'utilizzo della seguente formula: V(a)i= Tmax - Ti / Tmax - Tmin dove Tmax= Termine massimo a base di gara pari a 5 giorni; Tmin= termine minimo offerto; Ti= termine offerto dal concorrente considerato. Viene attribuito il coefficiente pari ad 1 al concorrente che indica il tempo di intervento più basso. Tale coefficiente viene poi moltiplicato per il punteggio massimo attribuibile. A tale numero sono proporzionati i valori offerti dagli altri concorrentiarte.”
Appears in 1 contract
Aggiudicazione. Ai L’individuazione dell’Impresa fornitrice verrà effettuata mediante procedura ristretta, ai sensi dell’articolo 35, c. 1 della L.R. n. 6/2006, e dell’art. 95, c. 7, 57 del D. LgsD.Lgs. n. 50/2016 l’offerta verrà valutata, in base al criterio 163/2006. La gara sarà aggiudicata con il sistema dell’offerta economicamente più vantaggiosa, ai sensi dell’articolo 83 e seguenti del D.Lgs. n. 163/2006. I criteri e i parametri che determinano l’attribuzione dei punteggi sono specificati al precedente ART.7. Le offerte saranno valutate da una Commissione giudicatrice appositamente nominatanominata dall’Amministrazione appaltante che procederà in conformità al Codice degli appalti, al Regolamento di attuazione e alle Norme di partecipazione e di gara. L'elemento relativo al costo assume Si procederà ad aggiudicazione anche in presenza di una sola offerta a condizione che la forma stessa sia considerata valida sotto l’aspetto tecnico e che il prezzo sia considerato congruo dalla Commissione di un costo fissogara e dal Rup. L’ASV SPA si riserva in ogni caso di non procedere ad aggiudicare la gara a insindacabile giudizio dell’Organo Amministrativo; in tal caso i concorrenti niente avranno a che pretendere a qualsiasi titolo. L’impresa aggiudicataria resterà impegnata a tutti gli effetti con la presentazione dell’offerta, sulla base mentre l’obbligo per l’Azienda sorgerà allorquando gli atti del quale gli operatori economici competeranno solo in base procedimento conseguiranno piena efficacia giuridica a criteri qualitativi. Elementi norma di valutazione dell'offerta tecnica: max 100 punti. L'offerta tecnica dovrà essere redatta su supporto cartaceo, e per ragioni di equità, comparazione e snellezza nell’esame delle offerte, non potrà superare n. 10 pagine facciate stampa (foglio formato A4 - testo corpo 11, margine superiore e inferiore 2,5 - margine destro e sinistro cm 2 - interlinea 1,5). Ognuna delle 10 facciate oggetto di valutazione da parte della Commissione giudicatrice dovrà essere debitamente numerata da uno a dieci. L'offerta tecnica dovrà essere formulata in modo conciso seguendo lo schema di valutazione di cui al prospetto sotto riportato che contiene l'indicazione degli elementi che l’Amministrazione considera qualificanti. Non saranno assegnati punteggi alle voci non indicate (punti 0). La Commissionelegge, ai fini sensi dell’art. 11 del D.Lgs.n. 163/2006, a seguito della valutazione dell’offerta tecnica, dovrà considerare i criteri verifica delle autocertificazioni e delle dichiarazioni sostitutive di valutazione indicati nel sotto riportato schema con i relativi punteggi. Si precisa che i coefficienti esposti nel prospetto ed equivalenti a giudizi di valore sono indicativi e, pertanto, sarà possibile l’attribuzione di coefficienti intermedi tra quelli propostiatto notorio e del decorso dei termini obbligatori previsti dalla normativa del codice degli appalti.
LOTTO 1: SCHEMA DI VALUTAZIONE A – MODELLO ORGANIZZATIVO Descrizione Peso 30 Coefficienti
A.1 Progetto complessivo di gestione. Saranno valutati in particolare i modelli di gestione proposti nonché la metodica di impostazione dell'attività dei mediatori linguistico culturali con specifico riferimento alle modalità relazionali in coerenza con gli obiettivi assistenziali, di sostegno e di integrazione di cui alla normativa di settore. I punteggi saranno assegnati tenuto conto della qualità ed efficacia dei modelli e metodi proposti. Sub peso 15 1 - ottima rispondenza del progetto alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0,75- il progetto risponde in modo più che adeguato alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0,50 - il progetto risponde in modo adeguato alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0,25 - il progetto risponde parzialmente alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato 0 - il progetto non corrisponde alle finalità del servizio, come delineate nel capitolato
A. 2 Tempistiche di attivazione degli interventi. Sarà valutato il tempo di attivazione degli interventi (da indicare in numero di giorni) minore offerto rispetto a quello previsto dal capitolato (5 giorni). Sub peso1 0 I punteggi verranno attribuiti proporzionalmente mediante l'utilizzo della seguente formula: V(a)i= Tmax - Ti / Tmax - Tmin dove Tmax= Termine massimo a base di gara pari a 5 giorni; Tmin= termine minimo offerto; Ti= termine offerto dal concorrente considerato. Viene attribuito il coefficiente pari ad 1 al concorrente che indica il tempo di intervento più basso. Tale coefficiente viene poi moltiplicato per il punteggio massimo attribuibile. A tale numero sono proporzionati i valori offerti dagli altri concorrenti.
Appears in 1 contract
Samples: Contract for Supply