Common use of BESLISSING VAN HET HOF Clause in Contracts

BESLISSING VAN HET HOF. Luidens artikel 1330 van het Burgerlijk Wetboek leveren de boeken van koop- lieden bewijs op tegen hen. De niet-handelaar kan zich in de regel beroepen op de inhoud van de boeken van kooplieden, die ten aanzien van degene die ze bijhoudt een bekentenis kun- nen vormen. Aangezien die boeken echter geen bekentenis in rechte inhouden, beoordeelt de feitenrechter de wettelijke bewijswaarde van de gegevens uit die boeken. Het arrest stelt vast dat de verweerder, die handelt in de hoedanigheid van cu- rator in het faillissement van de besloten vennootschap met beperkte aansprake- lijkheid Xxxxxx Xxxxx, de eiseres gedagvaard heeft tot betaling van verschillende facturen die zij niet betwist, maar zij wijst er evenwel op dat zij geen enkel be- drag meer hoefde te betalen wegens de wettelijke schuldvergelijking tussen die facturen en haar schuldvordering op de vennootschap. Het arrest oordeelt op grond van de redenen van het bestreden vonnis, die het overneemt, en op grond van eigen redenen dat de boekhouding van de vennoot- schap, waarin een post voorkomt met een op naam van de eiseres geopende reke- ning die een creditsaldo vertoonde, eenzijdig, onvolledig en onnauwkeurig is en dat er nauwe familiebanden bestaan tussen de eiseres en de vennoten van de ven- nootschap, haar gewezen echtgenoot en haar zoon. Op die gronden verantwoordt het arrest wettig zijn beslissing dat de eiseres niet aantoont dat zij ten aanzien van de vennootschap een zekere, vaststaande en opeisbare schuldvordering heeft die de door haar aangevoerde schuldvergelijking aantoont. Het middel kan niet worden aangenomen. Door de verwerping van het cassatieberoep vertoont de vordering tot bindend- verklaring van het arrest geen belang meer. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep en de vordering tot bindendverklaring van het ar- rest. Veroordeelt de eiseres in de kosten. 3 december 2007 – 3° kamer – Voorzitter: de x. Xxxxxx, voorzitter – Verslaggever: me- vr. Matray – Gelijkluidende conclusie van de h. Xxxxxxx, advocaat-generaal – Advocaten: mrs. T'Kint en Oosterbosch. CASSATIEMIDDELEN — BURGERLIJKE ZAKEN — VEREISTE VERMELDINGEN - MIDDEL DAT DE SCHENDING VAN ÉÉN ENKELE WETTELIJKE BEPALING AANVOERT - MIDDEL DAT TWEE GRIEVEN UIT - WETTELIJKE BEPALING NIET OPNIEUW OPGEGEVEN NA DE VERMELDING VAN EEN GRIEF - UITWERKING

BESLISSING VAN HET HOF. Luidens artikel 1330 van Wat het Burgerlijk Wetboek leveren tweede onderdeel betreft : Overwegende dat de boeken van koop- lieden bewijs op tegen hen. De niet-handelaar kan zich omstandigheid dat een partij geen opmerking heeft ge- maakt tegenover de deskundige, haar niet het recht ontneemt om haar grieven in verband met het deskundigenverslag aan de regel beroepen op de inhoud beoordeling van de boeken rechter te onder- werpen; Overwegende dat het bestreden vonnis vermeldt dat "[eiser] het deskundigen- verslag betwist en verklaart verrast te zijn door de snelheid waarmee het verslag werd neergelegd; [dat] hij het alleen maar aan zijn eigen nalatigheid te wijten heeft als hij zijn nota's van kooplieden, relevante feiten niet heeft overgemaakt binnen de ter- mijn die ten aanzien van degene die ze bijhoudt een bekentenis kun- nen vormen. Aangezien die boeken echter geen bekentenis hij met de deskundige in rechte inhouden, beoordeelt de feitenrechter de wettelijke bewijswaarde tegenwoordigheid van de gegevens uit die boeken. Het arrest stelt vast dat de verweerdergedingvoerende par- tijen is overeengekomen; Dat het bestreden vonnis aldus het recht van verdediging van eiser schendt; Dat het onderdeel gegrond is; OM DIE REDENEN, die handelt in de hoedanigheid van cu- rator in het faillissement van de besloten vennootschap met beperkte aansprake- lijkheid Xxxxxx Xxxxx, de eiseres gedagvaard heeft tot betaling van verschillende facturen die zij niet betwist, maar zij wijst er evenwel op dat zij geen enkel be- drag meer hoefde te betalen wegens de wettelijke schuldvergelijking tussen die facturen en haar schuldvordering op de vennootschap. Het arrest oordeelt op grond van de redenen van HET HOF Vernietigt het bestreden vonnis, die het overneemt, en op grond van eigen redenen ; Beveelt dat de boekhouding van de vennoot- schap, waarin een post voorkomt met een op naam van de eiseres geopende reke- ning die een creditsaldo vertoonde, eenzijdig, onvolledig en onnauwkeurig is en dat er nauwe familiebanden bestaan tussen de eiseres en de vennoten van de ven- nootschap, haar gewezen echtgenoot en haar zoon. Op die gronden verantwoordt het arrest wettig zijn beslissing dat de eiseres niet aantoont dat zij ten aanzien van de vennootschap een zekere, vaststaande en opeisbare schuldvordering heeft die de door haar aangevoerde schuldvergelijking aantoont. Het middel kan niet worden aangenomen. Door de verwerping van het cassatieberoep vertoont de vordering tot bindend- verklaring van het arrest geen belang meer. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep en melding zal worden gemaakt op de vordering tot bindendverklaring kant van het ar- restver- nietigde vonnis; Houdt de kosten aan en laat de uitspraak daaromtrent aan de feitenrechter over; Verwijst de zaak naar de vrederechter van het kanton Hamoir. Veroordeelt de eiseres in de kosten. 3 december 2007 – 310 mei 2002 - 1° kamer – VoorzitterVoorzitter : de x. XxxxxxXxxxxxxxxx, waarnemend voorzitter – VerslaggeverVer- slaggever : me- vr. Matray de x. Xxxxxxx – Gelijkluidende conclusie van de h. Xxxxxxxx. Xxxxxx, advocaat-generaal gene- raal – AdvocatenAdvocaat : mrsmr. T'Kint en OosterboschDraps. CASSATIEMIDDELEN INKOMSTENBELASTINGEN — BURGERLIJKE ZAKEN PERSONENBELASTING — VEREISTE VERMELDINGEN BEDRIJFSINKOMSTEN — BEDRIJFSLASTEN - MIDDEL DAT ONJUISTE AANGIFTE - BELASTINGVERHOGING - OVERWEGINGEN VAN DE SCHENDING VAN ÉÉN ENKELE WETTELIJKE BEPALING AANVOERT RECHTER - MIDDEL DAT TWEE GRIEVEN UIT - WETTELIJKE BEPALING NIET OPNIEUW OPGEGEVEN NA DE VERMELDING VAN EEN GRIEF - UITWERKINGGEVOLG. De beslissing van het hof volgens welke de omstandigheid dat het beroepskarakter van bepaalde aangegeven uitgaven niet bewezen zou zijn, niet tot belastingverhoging kan leiden, is niet naar recht verantwoord wanneer het in andere overwegingen zeker beslist dat de belastingaangifte onjuist was1. (Art. 334 W.I.B. 1964)

BESLISSING VAN HET HOF. Luidens Eerste middel Eerste onderdeel Overwegende dat artikel 1330 10 van de wet van 23 december 1986 betreffende de invordering en de geschillen ter zake van provinciale en plaatselijke heffingen, die van toepassing is op het geschil dat betrekking heeft op een provinciebelas- ting die voor het aanslagjaar 1988 ingekohierd is, bepaalt dat de regels betreffen- de de invordering, de verwijl- en moratoire intresten, de vervolgingen, de voor- rechten, de wettelijke hypotheek en de verjaring inzake rijksbelastingen op de in- komsten, van toepassing gemaakt worden op de provincie-, gemeente-, en agglo- meratie- en federatiebelastingen; Dat die wetsbepaling enkel betrekking heeft op de invordering van de belas- ting en geen verband houdt met de vaststelling van de belasting; Overwegende dat het arrest dat daarover anders beslist, voornoemd artikel 10 schendt; Dat het middel in zoverre gegrond is; OM DIE REDENEN HET HOF, Vernietigt het bestreden arrest; Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het Burgerlijk Wetboek leveren ver- nietigde arrest; Houdt de boeken van koop- lieden bewijs op tegen hen. De niet-handelaar kan zich in kosten aan en laat de regel beroepen op de inhoud van de boeken van kooplieden, die ten aanzien van degene die ze bijhoudt een bekentenis kun- nen vormen. Aangezien die boeken echter geen bekentenis in rechte inhouden, beoordeelt beslissing daaromtrent aan de feitenrechter over; Verwijst de wettelijke bewijswaarde zaak naar het Hof van de gegevens uit die boekenBeroep te Luik. Het arrest stelt vast dat de verweerder, die handelt in de hoedanigheid van cu- rator in het faillissement van de besloten vennootschap met beperkte aansprake- lijkheid Xxxxxx Xxxxx, de eiseres gedagvaard heeft tot betaling van verschillende facturen die zij niet betwist, maar zij wijst er evenwel op dat zij geen enkel be- drag meer hoefde te betalen wegens de wettelijke schuldvergelijking tussen die facturen en haar schuldvordering op de vennootschap. Het arrest oordeelt op grond van de redenen van het bestreden vonnis, die het overneemt, en op grond van eigen redenen dat de boekhouding van de vennoot- schap, waarin een post voorkomt met een op naam van de eiseres geopende reke- ning die een creditsaldo vertoonde, eenzijdig, onvolledig en onnauwkeurig is en dat er nauwe familiebanden bestaan tussen de eiseres en de vennoten van de ven- nootschap, haar gewezen echtgenoot en haar zoon. Op die gronden verantwoordt het arrest wettig zijn beslissing dat de eiseres niet aantoont dat zij ten aanzien van de vennootschap een zekere, vaststaande en opeisbare schuldvordering heeft die de door haar aangevoerde schuldvergelijking aantoont. Het middel kan niet worden aangenomen. Door de verwerping van het cassatieberoep vertoont de vordering tot bindend- verklaring van het arrest geen belang meer. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep en de vordering tot bindendverklaring van het ar- rest. Veroordeelt de eiseres in de kosten. 3 december 2007 – 32 september 2004 - 1° kamer – VoorzitterVoorzitter en Verslaggever: de x. XxxxxxXxxxxxxxxx, afdelings- voorzitter – Verslaggever: me- vr. Matray – Gelijkluidende conclusie van de h. Xxxxxxxx. Xxxxxx, advocaat-generaal – AdvocatenAdvocaat: mrsmr. T'Kint Xxxxxxxxxxx. INKOMSTENBELASTINGEN — NIET-VERBLIJFHOUDERS - ONDERWAARDERING van activa - Belastbare winst - Rekeningen en Oosterboschinventarissen over een belastbaar tijdperk - Begrip. CASSATIEMIDDELEN — BURGERLIJKE ZAKEN — VEREISTE VERMELDINGEN - MIDDEL DAT DE SCHENDING VAN ÉÉN ENKELE WETTELIJKE BEPALING AANVOERT - MIDDEL DAT TWEE GRIEVEN UIT - WETTELIJKE BEPALING NIET OPNIEUW OPGEGEVEN NA DE VERMELDING VAN EEN GRIEF - UITWERKING(EIEDOMSSPAR A.S., vennootschap naar Noors recht T. BELGISCHE STAAT – Minister van Financiën)

BESLISSING VAN HET HOF. Luidens Overwegende dat ingevolge artikel 1330 334 van het Burgerlijk Wetboek leveren van de boeken inkomstenbe- lastingen (1964), zoals het hier van koop- lieden bewijs toepassing is, de belastingen die verschuldigd zijn op tegen hen. De niet-handelaar het niet aangegeven inkomstengedeelte, vermeerderd worden met een be- lastingverhoging in geval van onvolledige of onjuiste aangifte; Overwegende dat het arrest oordeelt dat de administratie, terecht, het professi- oneel karakter van bepaalde uitgaven van de verweerders heeft verworpen en hun voorziening wat dat punt betreft ongegrond verklaart; Dat het zodoende noodzakelijkerwijs beslist dat de belastingaangifte onjuist was; Dat het arrest, door te beslissen dat "het feit dat het beroepskarakter van be- paalde van hun aangegeven uitgaven niet bewezen zou zijn, niet tot belastingver- hoging kan zich leiden", artikel 334 van het Wetboek van de inkomstenbelastingen (1964) schendt; Dat het middel gegrond is; OM DIE REDENEN, HET HOF Vernietigt het bestreden arrest in zoverre het "voor recht zegt dat de regel beroepen litigieuze aanslagen niet tot een belastingverhoging kunnen leiden en de teruggave beveelt van alle bedragen die in die hoedanigheid zouden zijn geïnd"; Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de inhoud kant van het ge- deeltelijk vernietigde arrest; Houdt de boeken van kooplieden, die ten aanzien van degene die ze bijhoudt een bekentenis kun- nen vormen. Aangezien die boeken echter geen bekentenis in rechte inhouden, beoordeelt kosten aan en laat de uitspraak daaromtrent aan de feitenrechter over; Verwijst de wettelijke bewijswaarde aldus beperkte zaak naar het Hof van de gegevens uit die boekenBeroep te Brussel. Het arrest stelt vast dat de verweerder, die handelt zitting houdend in de hoedanigheid van cu- rator in het faillissement van de besloten vennootschap met beperkte aansprake- lijkheid Xxxxxx Xxxxx, de eiseres gedagvaard heeft tot betaling van verschillende facturen die zij niet betwist, maar zij wijst er evenwel op dat zij geen enkel be- drag meer hoefde te betalen wegens de wettelijke schuldvergelijking tussen die facturen en haar schuldvordering op de vennootschaphoger beroep. Het arrest oordeelt op grond van de redenen van het bestreden vonnis, die het overneemt, en op grond van eigen redenen dat de boekhouding van de vennoot- schap, waarin een post voorkomt met een op naam van de eiseres geopende reke- ning die een creditsaldo vertoonde, eenzijdig, onvolledig en onnauwkeurig is en dat er nauwe familiebanden bestaan tussen de eiseres en de vennoten van de ven- nootschap, haar gewezen echtgenoot en haar zoon1258 HOF VAN CASSATIE 10.5.02 - Nr. Op die gronden verantwoordt het arrest wettig zijn beslissing dat de eiseres niet aantoont dat zij ten aanzien van de vennootschap een zekere, vaststaande en opeisbare schuldvordering heeft die de door haar aangevoerde schuldvergelijking aantoont. Het middel kan niet worden aangenomen. Door de verwerping van het cassatieberoep vertoont de vordering tot bindend- verklaring van het arrest geen belang meer. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep en de vordering tot bindendverklaring van het ar- rest. Veroordeelt de eiseres in de kosten. 3 december 2007 – 3287 10 mei 2002 - 1° kamer – VoorzitterVoorzitter en Verslaggever : de x. XxxxxxXxxxxxxxxx, waarnemend voorzitter – Verslaggever: me- vr. Matray – Gelijkluidende conclusie van de h. Xxxxxxxx. Xxxxxx, advocaat-generaal – AdvocatenAdvocaat : mrsxx. T'Kint en Oosterbosch. CASSATIEMIDDELEN — BURGERLIJKE ZAKEN — VEREISTE VERMELDINGEN - MIDDEL DAT DE SCHENDING VAN ÉÉN ENKELE WETTELIJKE BEPALING AANVOERT - MIDDEL DAT TWEE GRIEVEN UIT - WETTELIJKE BEPALING NIET OPNIEUW OPGEGEVEN NA DE VERMELDING VAN EEN GRIEF - UITWERKINGX. Xxxxxx, Brussel.

BESLISSING VAN HET HOF. Luidens artikel 1330 Overwegende dat, voor het Hof van Cassatie, de intrekking niet erin bestaat één van zijn arresten te hervormen of aan te vullen, maar het in te trekken alvo- rens bij wege van een nieuwe beslissing uitspraak te doen, wanneer uit de pro- cesstukken blijkt dat dit arrest uitsluitend op een verschrijving is gegrond, die niet aan eiser te wijten was en waartegen hij zich niet heeft kunnen verdedigen; Overwegende dat het Hof door uitspraak te doen over de door eiser ingestelde vordering tot herziening, bij arrest van 11 februari 2004, het arrest dat op 22 april 1999 door het Hof van Beroep te Luik is gewezen, heeft vernietigd, in zoverre het, uitspraak doende over de strafvordering, X.X. xxxxxxxxxxx; Dat eiser het Hof verzoekt om dat arrest van 11 februari 2004 in te trekken en vervolgens te bevelen dat zal worden overgegaan tot herziening van het Burgerlijk op 22 april 1999 door het Hof van Beroep te Luik gewezen arrest, in zoverre dit uit- spraak doet, niet alleen over de tegen hem ingestelde strafvordering, maar tevens over de tegen hem ingestelde burgerlijke rechtsvordering; Overwegende dat krachtens artikel 444, zesde en zevende lid van het Wetboek leveren van Strafvordering, de boeken van koop- lieden bewijs op tegen hen. De niet-handelaar kan zich burgerlijke partij in de regel beroepen op zaak zal betrokken worden voor de inhoud van rechter die moet beslissen over de boeken van koopliedenherziening zelf, die ten aanzien van degene die ze bijhoudt een bekentenis kun- nen vormen. Aangezien die boeken echter geen bekentenis in rechte inhouden, beoordeelt de feitenrechter de wettelijke bewijswaarde van de gegevens uit die boeken. Het arrest stelt vast dat de verweerder, die handelt in de hoedanigheid van cu- rator ongeacht of zij eerder in het faillissement geding tot herziening is tussengekomen; dat geen enkele wettelijke bepaling de bevoegdheid beperkt van dat gerecht om over de besloten vennootschap met beperkte aansprake- lijkheid Xxxxxx Xxxxxburgerlijke rechtsvordering uit- spraak te doen zoals de rechter wiens beslissing werd vernietigd dat had kunnen doen; Dat het verzoekschrift, de eiseres gedagvaard heeft in tegenstelling tot betaling van verschillende facturen die zij wat eiser beweert, geen verschrij- ving aanvoert en dus niet betwistgegrond is; OM DIE REDENEN, maar zij wijst er evenwel op dat zij geen enkel be- drag meer hoefde te betalen wegens de wettelijke schuldvergelijking tussen die facturen en haar schuldvordering op de vennootschap. Het arrest oordeelt op grond van de redenen van het bestreden vonnis, die het overneemt, en op grond van eigen redenen dat de boekhouding van de vennoot- schap, waarin een post voorkomt met een op naam van de eiseres geopende reke- ning die een creditsaldo vertoonde, eenzijdig, onvolledig en onnauwkeurig is en dat er nauwe familiebanden bestaan tussen de eiseres en de vennoten van de ven- nootschap, haar gewezen echtgenoot en haar zoon. Op die gronden verantwoordt het arrest wettig zijn beslissing dat de eiseres niet aantoont dat zij ten aanzien van de vennootschap een zekere, vaststaande en opeisbare schuldvordering heeft die de door haar aangevoerde schuldvergelijking aantoont. Het middel kan niet worden aangenomen. Door de verwerping van het cassatieberoep vertoont de vordering tot bindend- verklaring van het arrest geen belang meer. Dictum Het Hof, HET HOF Verwerpt het cassatieberoep en de vordering tot bindendverklaring van het ar- rest. verzoekschrift; Veroordeelt de eiseres eiser in de kosten. 3 december 2007 – 38 september 2004 - 2° kamer – Voorzitter: de x. XxxxxxXxxxxxx, voorzitter afdelingsvoorzitter – VerslaggeverVerslag- gever: me- vr. Matray de h. Close – Gelijkluidende conclusie van de h. XxxxxxxXxxx, advocaat-generaal – AdvocatenAdvo- caten: mrs. T'Kint Xxxxxx en OosterboschX. Xxxx, Luik. CASSATIEMIDDELEN — BURGERLIJKE ZAKEN — VEREISTE VERMELDINGEN OPENBARE INSTELLING - MIDDEL DAT DE SCHENDING VAN ÉÉN ENKELE WETTELIJKE BEPALING AANVOERT REGIE DER GEBOUWEN - MIDDEL DAT TWEE GRIEVEN UIT Aanneming van diensten in naam van de Staat - WETTELIJKE BEPALING NIET OPNIEUW OPGEGEVEN NA DE VERMELDING VAN EEN GRIEF Overeenkomst gesloten door de Minister van Openbare Werken - UITWERKINGWanuitvoering van de overeenkomst - Aansprakelijkheid - Gevolgen. (BELGISCHE STAAT – Minister van Mobiliteit en Vervoer T. L. e.a.)